jueves, 13 de junio de 2013

INFORME ESPECIAL: Lo que nunca le contaron de "El Club Bilderberg" o los amos del mundo, y ud nunca se atrevió a preguntar.

"Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo.
Es muy difícil convencerlos de que renuncien a parte de su soberanía en favor
de una institución supranacional. "
Príncipe Bernardo de Holanda, fundador del Club Bilderberg.

El 6 de Junio se celebró la cumbre anual del Club Bilderberg "que necesita hacerse con el control de toda la alimentación y para ello necesitan destrozar toda la economía mundial para poder reducir la población mundial", aseguró a RT Daniel Estulin.
Alrededor de 150 personas, incluidos políticos, miembros de la realeza, banqueros, multimillonarios y empresarios, asistieron a la reunión de los más influyentes del mundo en Watford, al norte de Londres. 

"El progreso y el desarrollo de la sociedad es directamente proporcional a la densidad de población. Si hay progreso en el desarrollo tecnológico, somos muchos más, habrá más riqueza, más personas y menos comida para todos. Y para que David Rockefeller, que es una metáfora del poder, pueda comer, nosotros de alguna forma tendríamos que desaparecer", explicó el autor de una serie de libros sobre el Club Bilderberg.

"Y esto es uno de los principales puntos de los que están hablando en la esfera de los problemas de la alimentación. No están buscando una forma de solucionar el problema, todo lo contrario: asegurarse de que matan a cuantas más personas mejor", destacó.

"El Club Bilderberg es una cinta transportadora para guerra, cualquiera, con Irán u otras: es un elemento importante que al mismo tiempo puede vender armas y mantequilla a todos los miembros de cualquier tipo de conflicto", señaló Daniel Estulin.

"Irán obviamente es un punto de lanza para el tema de Oriente Medio. Es una potencia regional que tiene muchísimo petróleo y obviamente ha sido alguna forma de poder para la élite mundial. El siguiente paso será Rusia y obviamente [Irán] es imprescindible para potencias y dentro de eso podemos hablar sobre el Club Bilderberg y decisiones que se toman allí, que quieren de alguna forma desestabilizar Irán como sea", concluyó.
A la pregunta sobre sí el Bilderberg pretende impulsar el crecimiento mundial más allá de los BRICS Estulin destacó que es importante comprender que con "BRICS estamos hablando de Brasil, Rusia, India, China, aunque la 'B' no es de Brasil, sino más bien el Imperio británico que completamente controla Brasil a través del grupo Inter-Alpha, grupo financiero vinculado a la reina de Inglaterra, obviamente, que impulsa cualquier tipo de crecimiento económico que no incluye estas naciones", dijo Estulin.

"Es imprescindible porque el objetivo final es de alguna forma reducir la población mundial a un número mucho más manejable para la élite mundial debido a la falta de comida y de agua, es hacerse con el control de potencias como Rusia y China. En ese sentido el objetivo no es tanto el gobierno mundial, nunca existió como concepto, sino más bien un concepto de empresa mundial, o sea potencias o poderes fácticos financieros con muchísimo más poder que cualquier Gobierno en la tierra", destacó.

Uno de los temas anunciados de la cumbre del Club Bilderberg es el cambio del paradigma de la sociedad: las tecnologías del futuro, opina el periodista y el investigador.

"Las guerras del futuro se librarán no con armas, sino con la tecnología del futuro. Un teléfono, un 'smartphone', cualquiera tiene más tecnología que las naves espaciales que llegaron a la Luna en los años sesenta", explicó Estulin.

"Es decir, si tú puedes hacerte con el control de la tecnología del futuro, puedes controlar el mundo entero en todas sus manifestaciones porque todo lo que nos rodea es una tecnología en un estado puro y por eso tienes Google Amazon, las empresas como Microsoft y Apple que están en todas estas reuniones. Y obviamente empresas como Google son un aparato imprescindible de la seguridad nacional de EE.UU. cuyo objetivo no tiene nada que ver con ofrecer servicios sino con el control total y absoluto", concluyó.

La reunión anual del exclusivo y misterioso club Bilderberg, que este año se celebra en la localidad británica de Watford, cuenta con una lista de invitados de la elite económica y política mundial. ¿Quién está invitado a la reunión del club?

La reunión del grupo Bilderberg, en la que supuestamente se decide el futuro próximo del planeta, tuvo lugar este año en el lujoso Grove Hotel a las afueras de Londres entre los días 6 y 9 de junio. El mundo hispanohablante fue 'representado' por el ministro de Economía de España, Luis de Guindos, además de otros altos cargos del mundo mediático y empresarial como Juan Luis Cebrián, presidente del grupo PRISA, y Pablo Isla, de Inditex (Zara).

El plantel está conformado por primeros ministros, responsables de Exteriores y Hacienda, altos directivos de las mayores empresas, bancos y grandes grupos de comunicación, líderes de la oposición y académicos.


• Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado de AXA.
• Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank.
• Josef Ackermann, presidente del consejo de Zurich Insurance.
• Marcus Agius, ex presidente de Barclays.
• Helen Alexander, presidenta de UBM.
• Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners.
• Matti Apunen, director del think tank EVA.
• Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford.
• Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco Milliyet.
• Ali Babacan, vice primer ministro turco para asuntos económicos.
• Ed Balls, número dos de los laboristas británicos.
• Francisco Pinto Balsemão, presidente y consejero delegado de IMPRESA, y ex primer ministro portugués.
• Nicolas Barré, director del diario económico francés Les Echos.
• José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea.
• Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher.
• Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FF. AA. francesas.
• John Bell, profesor de la Universidad de Oxford.
• Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia.
• Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon.
• Carl Bildt, ministro sueco de Exteriores.
• Anders Borg, ministro sueco de Hacienda.
• Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken.
• Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro.
• Oscar Bronner, editor del diario austriaco Der Standard.
• Peter Carrington, ex presidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg.
• Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa.
• Edmund Clark, presidente y consejero delegado de TD Bank Group.
• Kenneth Clarke, ministro sin cartera del Gobierno británico.
• Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda.
• Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems.
• Enrico Cucchiani, consejero delegado de Intesa Sanpaolo.
• Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg.
• Ian Davis, directivo de McKinsey.
• Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study.
• Haluk Dinçer, presidente de Sabanci Holding.
• Robert Dudley, consejero delegado de BP.
• Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute.
• Espen Barth Eide, ministro noruego de Exteriores.
• Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB.
• Thomas Enders, consejero delegado de EADS.
• J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs.
• Ulrik Federspiel, vice presidente ejecutivo de Haldor Topsøe.
• Martin S. Feldstein, profesor de economía de la Universidad de Harvard.
• François Fillon, ex primer ministro francés.
• Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis.
• Douglas J. Flint, presidente de HSBC.
• Paul Gallagher, ex fiscal general de Irlanda.
• Timothy F. Geithner, exsecretario del Tesoro de EE.UU.
• Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EE.UU.
• Donald E. Graham, presidente y consejero delegado de 'The Washington Post'.
• Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke.
• Lilli Gruber, periodista italiana del canal La 7 TV.
• Luis de Guindos, ministro español de Economía.
• Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC.
• Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados.
• Victor Halberstadt, profesor de economía de la Universidad de Leiden.
• Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs, de Harvard.
• Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell.
• Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini.
• Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex.
• Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard.
• James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners.
• Thomas J. Jordan, presidente del Consejo del Swiss National Bank.
• Vernon E. Jordan Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co.
• Robert D. Kaplan, analista geopolítico jefe de Stratfor.
• Alex Karp, consejero delegado de Palantir Technologies.
• John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores.
Henry A. Kissinger, presidente de Kissinger Associates y exsecretario de Estado norteamericano.
• Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa.
• Klaas H.W. Knot, presidente de De Nederlandsche Bank.
• Mustafa V Koç,. presidente de Koç Holding.
• Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger.
• Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co.
• Marie-Josée Kravis, académica del Hudson Institute.
• André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski.
• Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals.
• Christine Lagarde, directora del FMI.
• J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana.
• Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard.
• Thomas Leysen, presidente del Consejo de Directores del Grupo KBC.
• Christian Lindner, ex secretario general del Partido Liberal alemán.
• Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco.
• Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens.
• Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown.
• Jessica T. Mathews, presidenta del Carnegie Endowment for International Peace.
• Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management.
• John Micklethwait, director de 'The Economist'.
• Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales.
• Mario Monti, ex primer ministro italiano.
• Craig J. Mundie, consejero principal del consejero delegado de Microsoft.
• Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca.
• Princesa Beatriz de Holanda.
• Andrew Y.Ng, cofundador de Coursera.
• Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell.
• Omand, profesor del King’s College de Londres.
• George Osborne, ministro británico de Hacienda.
• Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies.
• Soli Özel, profesor de la Universidad Kadir Has y columnista del periódico turco Habertürk.
• Alexis Papahelas, director del periódico griego 'Kathimerini'.
• Safak Pavey, diputado turco.
• Valérie Pécresse, diputada francesa.
• Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono.
• David H. Petraeus, exdirector de la CIA.
• Paulo Portas, viceministro portugués de Exteriores.
• J. Robert S Prichard, presidente de Torys.
• Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea.
• Heather M. Reisman, consejera delegada de Indigo Books & Music.
• Hélène Rey, profesora de economía de la London Business School.
• Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC.
• Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint.
• Jacek Rostowski, vice primer ministro y ministro polaco de Hacienda.
• Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EEUU.
• Mark Rutte, primer ministro de Holanda.
• Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria.
• Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google.
• Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank.
• António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués.
• Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin.
• Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas.
• Anne-Marie Slaughter, profesora de la Universidad de Princeton.
• Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International.
• Martin Taylor, expresidente de Syngenta.
• Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential.
• Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital.
• Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering.
• Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital.
• Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda.
• Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis.
• Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell.
• Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan.
• Jacob Wallenberg, presidente de Investor.
• Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la Universidad de Stanford.
• Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies.
• Baronesa Williams of Crosby, miembro de la Cámara de los Lores.
• Martin H. Wolf, columnista del 'Financial Times'.
• James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de Wolfensohn, y expresidente del Banco Mundial.
• David Wright, vicepresidente de Barclays.
• Robert B. Zoellick, académico del Peterson Institute for International Economics y expresidente del Banco Mundial.



"Nada cambió", por Silvana Melo

Un año y cuatro meses después nada cambió. 
La misma desesperación y la misma desesperanza.
Las vías del Sarmiento y la mañana populosa de un día cualquiera. 
Frenos que no responden. La explosión y un tren en el cuerpo de otro. 
Gente caminando por las vías de la todavía noche. Como en un sueño atroz. 
Sin saber dónde ni cómo. Trabajadores, hormigas, anónimos, vidas que valen poco, bastante poco. Menos que los voluptuosos subsidios del Estado. 
Menos que los apellidos de Cirigliano y Roggio. Que los de Randazzo, De Vido, Schiavi y Jaime. 
Menos, mucho menos vale la vida de la gente. Que se sigue muriendo sobre las vías. De muerte de sangre como en febrero de 2012 y como hoy. 
De muerte de desamparo todos los santos días entrampados en la sobrevivencia apenas y el desasosiego.

Dieciséis meses y cincuenta y dos muertes después nada cambió.

Cuánta piel anónima, cuánta sangre más hará falta para que la vida de la gente valga un centavo más que el verdín de los rieles.

Turquía: Erdogan lanzó una "última advertencia"

El primer ministro de Turquía instó a los opositores a que abandonen el parque Gezi, centro de las violentas protestas desatadas hace 15 días contra un proyecto urbanístico en Estambul. "Hemos llegado al final de nuestra paciencia", amenazó. Ayer Erdogan había propuesto realizar un referéndum para definir el futuro del parque.


"Hemos llegado al final de nuestra paciencia. Hago esta advertencia una última vez. Insto a los padres: ocúpense de sus hijos", dijo Erdogan en Ankara, en una reunión con representantes de su Partido de Desarrollo y Justicia (AKP), islamista moderado.

"Insto a la gente joven del parque Gezi. Ya han presentado sus demandas. Hay allí extensiones de organizaciones ilegales que no son sinceras. No se dejen atrapar por ellas. Abandonen ese lugar", agregó el primer ministro, quien ayer había anunciado la posibilidad de convocar un referéndum sobre el futuro del parque. "Déjennos solos con aquellos que se alinean con organizaciones extremistas y terroristas. Déjennos limpiar el parque Gezi y devolverlo a sus propietarios", añadió.

Erdogan aseguró que se van "a tomar los pasos para un referéndum. Vamos a hacer lo que la gente de Estambul quiera. No podemos esperar más tiempo. El parque Gezi no pertenece a los ocupadores, sino a toda la nación".

Mientras, el presidente del Consejo de Estado, el juez Hseyin Karakullukcu, dijo que el referéndum planeado por el gobierno en ningún caso puede contravenir la decisión de la justicia turca, que ha suspendido el proyecto urbanístico del parque Gezi. "Yo no entiendo esto como un referéndum. Es más como un voto para responder a las demandas del público. Esto no puede dar vuelta la decisión de la judicatura. La decisión judicial es esencial para el Estado de Derecho", dijo el juez, citado por el diario "Hurriyet".

El desalojo forzoso de miles de manifestantes en el parque Gezi, situado en el centro de Estambul, desencadenó hace dos semanas en una ola de manifestaciones en todo el país en contra del estilo de gobierno de Erdogan. Al menos cuatro personas murieron desde entonces, mientras que miles resultaron heridos y otros cientos fueron detenidos por la policía turca, incluyendo usuarios de las redes sociales y abogados que defienden a manifestantes arrestados.

UNICEF denunció que se explota a 150 millones de niños en el mundo

El organismo dependiente de las Naciones Unidas sostiene que infantes de entre 5 y 14 años son obligados a las formas más peligrosas de trabajo, deteriorando su salud y su educación. Lo más habitual es el trabajo doméstico.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) denunció ayer la explotación que sufren 150 millones de niños trabajadores que "ponen en peligro su salud, su educación y su propio desarrollo para ayudar a sus familias". En el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, la directora del organismo dependiente de las Naciones Unidas, Susan Bissell, dijo que es comprensible que los menores trabajen para sumar a la economía familiar, pero señaló que, "sin embargo, cuando se ven obligados a las formas más peligrosas de trabajo, cuando faltan a la escuela, cuando su salud se deteriora, es inaceptable y obliga a actuar con energía para prevenir que eso suceda".

UNICEF calcula que unos 150 millones de niños de entre 5 y 14 años son explotados de una u otra manera, y según estimaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) –otra entidad de la estructura de la ONU–, 7,4 millones de niños de esa franja están ocupados en el sector doméstico. Agrega que dos de cada tres trabajan en la casa de un tercero, la mayoría son niñas y en general no alcanzan la edad mínima legal. "Los trabajadores domésticos se encuentran entre los más explotados y maltratados del mundo laboral", dijo Marta Santos Pais, otra experta de la ONU. 
Los organismos de la ONU no coinciden en sus datos. Mientras UNICEF habla de 150 millones de niños trabajadores, la OIT lleva la cifra a 215 millones –14 de ellos en América Latina– y aclara que una mayoría trabaja a tiempo completo. "No van a la escuela, no tienen tiempo para jugar, no reciben alimentación ni cuidados apropiados. Se les niega el derecho a ser niños. Más de la mitad están expuestos al trabajo en ambientes peligrosos, en régimen de esclavitud y otras formas de trabajo forzoso, actividades ilícitas que incluyen el tráfico de drogas y la prostitución, así como su participación involuntaria en los conflictos armados."
Los niños corren más riesgos que otros trabajadores, debido a su corta edad, el desconocimiento de sus derechos, la separación de sus familias y la dependencia de su empleador, señaló Bissell, quien destacó especialmente el caso de los menores que realizan tareas domésticas. La experta señaló que aunque no todos sufren abusos o explotación, son especialmente vulnerables a la trata y el trabajo forzoso, lo que hace que en el mundo actual el trabajo doméstico infantil sea una de las formas más extendidas y potencialmente más explotadora de trabajo.
En Ginebra, a todo esto, el director general de la OIT, Guy Ryder, denunció que el trabajo infantil constituye una violación fundamental de los Derechos Humanos porque niega a los niños el derecho a disfrutar de la infancia y acceder a una educación de calidad. Ryder destacó que "en sus peores formas los expone a la esclavitud, al trabajo peligroso y a las actividades ilícitas, como la prostitución y el tráfico de drogas". El funcionario británico dijo que más de la mitad de los 215 millones de niños trabajadores desempeña las peores formas de empleo infantil. «

El Papa Francisco lanzó ayer un llamado contra la "plaga" del trabajo infantil y la explotación de los niños en tareas domésticas, "un despreciable fenómeno en constante aumento, especialmente en los países pobres", y exigió la aplicación de "medidas eficaces". El pontífice afrontó el tema durante la audiencia en plaza San Pedro.
"Hoy se celebra la Jornada Mundial contra el Trabajo de los Menores", dijo Jorge Bergoglio al concluir la audiencia con una referencia particular a la explotación infantil: "Son millones, más las niñas que los varones, que son víctimas de esta forma escondida de explotación que también implica abusos, malos tratos y discriminación. Es es una verdadera forma de esclavitud."

"Auspicio con energía que la comunidad internacional tome medidas eficaces para afrontar esta auténtica plaga. Todos los niños deben poder jugar, estudiar y crecer en sus propias familias, y esto en un contexto armónico, de amor y serenidad", agregó Francisco.

La Justicia condenó a Menem a siete años de prisión por la venta ilegal de armas

Lo decidió el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3, también lo inhabilitaron para ejercicio de la función pública, y dependerá del Congreso iniciar el proceso de desafuero. También fue condenado el ex ministro de Defensa Oscar Camilión a cinco años y seis meses de prisión.

El Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 fijó hoy una condena de 7 años al ex presidente y actual senador Carlos Menem por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador y de 5 para su ex ministro de Defensa Oscar Camilión. Es la primera vez en la historia de la democracia argentina que se condena a un ex presidente.
Como agravante, el TOF 3 tuvo en cuenta que Menem dañó con la maniobra la imagen internacional del país y puso en riesgo la vida de los cascos azules argentinos que estaban en la ex Yugoslavia separando a croatas y servicios. También consideró que no solo eran armas de fuego, sino también cohetes Pampa y misiles antitanques y que en el contrabando hubo un "propósito de lucro".

Como atenuante para no fijale los 8 años que pidió el fiscal, el TOF 3 consideró que tiene 75 años, un precario estado de salud, que no registra antecedentes y el largo tiempo que duró la causa (18 años). Para Camilión, el TOF 3 fijó una pena de 5 años y 6 meses y los agravantes y atenuantes fueron casi los mismos.
La pena no es aun de cumplimiento efectivo porque Menem tiene fueros parlamentarios. Además, Menem apeló la condena ante la Corte Suprema de Justicia que aún no se expidió y la mayoría kirchnerista del Senado deberá decidir si le retira los fueros.
Como Menem tiene más de 70 años cuando se le aplique la condena será prisión domiciliaria.
Entre 1991 y 1995, el Gobierno de Menem traficó 6.500 toneladas de armas y municiones a Ecuador y Croacia, violando leyes nacionales e internacionales. El caso fue revelado en marzo de 1995 por una investigación de Clarín que luego ganó el premio Rey de España.
En 2011, el ex presidente y los otros 17 acusados en el proceso habían sido absueltos por el TOPE 3, que -por mayoría- entendió que la venta de armas no consistió en "acto de contrabando", sino que fue una "decisión de política exterior y un acto político no judiciable".
Pero el 8 de marzo pasado la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión, y ordenó a los mismos jueces que ahora impongan las penas.
El 31 de mayo pasado, el fiscal Marcelo Agero Vera pidió el desafuero del senador Menem y 8 años de encarcelamiento efectivo en cumplimiento de la condena por contrabando de armas a Croacia y Ecuador de 1991 a 1995, cuando era Presidente de la Nación, más su inhabilitación absoluta para ocupar cargos públicos por 16 años.
El ex jefe de Estado entre 1989 y 1999, de 82 años, escuchó al fiscal y su pedido de penas de cumplimiento efectivo sin mover un músculo de su rostro, sentado en el banquillo.
La Fiscalía además pidió que se apliquen 8 años de cárcel al supuesto traficante de armas y ex coronel del Ejército Diego Palleros; 7 al ex ministro Camilión; 5 años y medio al ex directivo de Fabricaciones Militares (FM) Manuel Cornejo Torino; 5 años a los ex funcionarios de FM Jorge Cornejo Torino y Teresa Irañeta de Canterino, más el ex funcionario de Defensa Carlos Alberto Núñez.
Asimismo, la Fiscalía pidió que se investigue por presunto falso testimonio a Martín Balza, jefe del Ejército durante el menemismo y ex embajador del kirchnerismo.

La coacción alemana en la Eurozona

La devastadora austeridad impuesta por Berlín a toda la zona euro y en particular a sus socios del Sur (Grecia, Portugal, España, Italia y Chipre) está provocando en estos países una subida de la germanofobia. En sus recientes visitas a Madrid, Atenas y Lisboa, la canciller alemana Angela Merkel ha sido recibida por manifestaciones muy hostiles. Miles de víctimas de las políticas ‘austericidas’ denunciaron en calles y plazas la coacción del “IV Reich” y acogieron a la dirigente alemana con banderas nazis y uniformes de las SS o de la Wehrmacht...

En Francia también –cuando se acaban de celebrar por todo lo alto los cincuenta años del Tratado de amistad franco-alemán, piedra angular de la política europea de París– los amigos del presidente François Hollande ya no dudan en reclamar un “enfrentamiento democrático” con Alemania y acusan al vecino germano de “intransigencia egoísta”. El propio secretario general del Partido Socialista (PS), Harlem Désir, alienta a sus militantes a “colocarse a la cabeza de la confrontación” con Angela Merkel, “la canciller de la austeridad”. Y es que, hasta ahora, se había vivido en la idea de que el carro de la Unión Europea (UE) lo tiraba una yunta de dos Estados, Francia y Alemania, y que tanto montaba, y montaba tanto, París como Berlín. Pero eso –silenciosamente, sin bombo ni platillo–, se ha terminado desde que la crisis, a partir de 2010, golpea violentamente a la mayoría de los países europeos mientras Alemania se afianza como la economía más poderosa de Europa. Francia, que perdió en 2012 su triple A, se descolgó del pelotón de cabeza, y ve ahora cómo su vecino germano se aleja cada vez más, económicamente, de ella...

Hasta en el Reino Unido –que no pertenece a la zona euro–, la clase política se alza igualmente para protestar contra la nueva “hegemonía germana” y denunciar las consecuencias de ello: una “Europa dominada por Berlín, o sea precisamente lo que el proyecto europeo debía, en principio, impedir”. En efecto, la UE fue concebida con la idea de que ningún Estado ni podía, ni debía ser hegemónico. Pero Alemania, después del trauma de la reunificación –que sobrellevó gracias a la solidaridad de todos los europeos– se ha convertido en la gran potencia dominante del Viejo Continente. Es el país rico, sin crisis, que todos envidian y detestan a la vez.

Muchos analistas constatan que la crisis, paradójicamente, es lo que ha permitido a Berlín “conquistar Europa” y alcanzar una posición de dominación que no tenía desde 1941... Lo que le hace decir, con ironía, al semanario Der Spiegel: “Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial la semana pasada...” (1).

El hecho es que Alemania lidera en solitario la Unión Europea. Basándose en lo que considera su “éxito económico”, Berlín no duda en imponerle a todos sus socios su detestable receta nacional: la austeridad. En particular a los de la orilla mediterránea, cuyos habitantes son considerados por muchos políticos y por los medios de comunicación alemanes como unos “perezosos”, unos “indolentes”, unos “tramposos” y unos “corruptos”. En cierto modo, esos alemanes están convencidos de que la crisis opone un Norte mayoritariamente protestante, trabajador, hacendoso, austero y ahorrador, a un Sur católico u ortodoxo, gandul, jaranero, vividor y rumboso. ¿No declaró acaso, la propia Angela Merkel, ante los militantes de su partido, la CDU, en mayo de 2011, que “en países como Grecia, España y Portugal, la gente no tendría que jubilarse tan pronto, en todo caso no antes que en Alemania (2), y los asalariados tendrían también que trabajar un poco más, porque no es normal que algunos se tomen largas vacaciones cuando otros apenas tenemos asueto. Esto, a la larga, aunque se disponga de una moneda común, no puede funcionar” (3)?

Otra prueba de esa convicción germana de que mientras el alemán trabaja los ribereños del Mediterráneo viven a la bartola (4), la constituye la provocadora declaración, en Salónica, del ministro adjunto alemán de Empleo, Hans-Joachim Fuchtel, enviado a Grecia por Merkel para ayudar a reestructurar los municipios griegos: “Los estudios demuestran –afirmó Fuchtel– que aquí se precisan tres griegos para hacer el trabajo que haría un solo alemán”. Y partiendo de semejante conclusión, el ministro recomendó el despido de miles de funcionarios locales... Los cuales, al día siguiente, se amotinaron y casi ajustician al cónsul alemán, Wolfgang Hoelscher-Obermaier, al grito de “¡Linchemos a los nazis!” (5)...

Más allá de los viejos clichés –“perezosos” contra “nazis”–, lo que está en juego es la salida de la crisis. Porque, a escala planetaria, las demás grandes economías, Estados Unidos y Japón, han vuelto al crecimiento mientras la UE sigue sumida en la recesión. De ahí que se cuestione más que nunca la “solución única” alemana, basada en la austeridad. Berlín sólo cree en la reducción de los déficits presupuestarios, en la disminución de la deuda soberana y, sobre todo, en la reforma laboral (6). Esta “reforma” ha convertido Alemania en un verdadero “infierno social” para millones de asalariados que trabajan por menos de 5 euros la hora en un país que no posee salario mínimo (7). Uno de cada tres empleos es precario. Y el número de “minijobs”, a menos de 400 euros al mes, se ha disparado. La población alemana es la que más sufre con este “modelo”; en Berlín, uno de cada tres niños vive bajo el umbral de pobreza...

Pero es que, además, está demostrado que la austeridad no funciona y es destructora. Cada mes que pasa, Europa, con ese remedio, se hunde más en la recesión. Los ajustes y los recortes sucesivos matan el crecimiento y tampoco permiten el desendeudamiento de los países. Ya no son sólo los Estados del Sur y sus poblaciones quienes protestan contra las políticas de ajuste, a ellos se suman ahora, entre otros, los Países Bajos, Suecia, los socialdemócratas alemanes y la propia Comisión Europea que considera que “la austeridad ha alcanzado sus límites”. Sobre todo cuando las tesis “científicas” de los profesores Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart, en las que se basaban las políticas de austeridad, se han revelado falsas; no se apoyaban en ninguna racionalidad económica (8).

Es hora, por consiguiente, de ir pensando en otras soluciones. Berlín y el “merkiavelismo” (9) pretenden que no las hay. Pero es fácil demostrar lo contrario. Por ejemplo, se le podría dar mucho más tiempo –como ya se está empezando a hacer– a los países europeos para alcanzar el célebre 3% de déficit presupuestario; y también cuestionar esta absurda “regla de oro”...
Habría que reducir el valor del euro, moneda demasiado fuerte para la mayoría de los países de la eurozona, y estimular de ese modo las exportaciones. Japón, segunda economía del mundo, lo ha hecho bajo la dirección de su nuevo Primer ministro conservador, Shinzo Abe, inundando la economía de liquidez (todo lo contrario de la austeridad) (10), reduciendo en seis meses el valor del yen un 22%, mientras la tasa de crecimiento daba un espectacular salto adelante situándose en un 3,5% anual...

Otra perspectiva: los 120.000 millones de euros previstos en el Pacto Fiscal que se firmó el año pasado para el “estímulo del crecimiento”... ¿Qué espera la UE para decidirse a gastarlos? ¿Y los 5.000 millones de euros disponibles de los “Fondos Estructurales Europeos”? ¿Por qué no se utilizan? Con sumas tan colosales, ya presupuestadas, se podrían realizar grandes obras de infraestructura y dar trabajo a millones de desempleados... O sea un verdadero New Deal europeo, o como dice Peer Steinbrück, el candidato socialdemócrata rival de Angela Merkel en las elecciones legislativas alemanas del próximo 22 de septiembre: “Necesitamos un auténtico Plan de desarrollo y de inversiones europeo para estimular un crecimiento sostenible. Porque lo que está en juego no es la estabilidad del euro, sino la estabilidad de todo nuestro sistema social y político. La injusticia social amenaza la democracia” (11).

Otra alternativa a la austeridad consistiría en imitar lo que hizo Berlín después de la reunificación en 1993 en beneficio de los Länder del Este, creando un pequeño impuesto indoloro del 1%. A escala europea supondría un fondo de unos 200.000 millones de euros al año que no les vendría mal a los países en dificultad...

Otra medida sería que la canciller Merkel se decidiese a subir los salarios en Alemania, con lo cual relanzaría el consumo interno, estimularía su propia economía (que con un crecimiento de apenas el 0,1% en el primer trimestre de 2013 ronda la recesión), aumentaría las importaciones procedentes de los demás países europeos y pondría así en marcha el motor del crecimiento en toda la Unión.


Y ni siquiera abordamos aquí otras soluciones como sería sencillamente el abandono del euro y el retorno al Sistema monetario europeo, propuesto recientemente por Oskar Lafontaine, ex ministro de Finanzas alemán y fundador de Die Linke. Como vemos, las soluciones no “austeritarias” existen ¿a qué esperan los gobiernos para adoptarlas?


Le Monde Diplomatique Por Ignacio Ramonet


(1) Georg Diez, “Wir Technokraten mit Goethe unterm Arm”, Der Spiegel, Hamburgo, 11 de noviembre de 2011. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/s-p-o-n-der-kritiker-wir-technokraten-mit-goethe-unterm-arm-a-797175.html
(2) Esta afirmación es errónea, según la propia prensa alemana, que cita las estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la edad media de jubilación efectiva en Grecia (61,9), España (61,8) y Portugal (67) es semejante, o incluso superior, a la de Alemania (61,8). (Sven Böll y David Böcking, “Merkel's Clichés Debunked by Statistics”, Der Spiegel, Hamburgo, 19 de mayo de 2011.
(3) Ibidem. http://www.spiegel.de/international/europe/the-myth-of-a-lazy-southern-europe-merkel-s-cliches-debunked-by-statistics-a-763618.html
(4) Según un sondeo, el 40% de los alemanes tacha a los españoles de “ociosos o poco trabajadores”. En el mismo sentido, los italianos reciben calificaciones semejantes a las de los españoles, mientras los griegos aún son peor calificados. ABC, Madrid, 24 de abril de 2013.
(5) AFP, 15 de noviembre de 2012.
(6) Esta reforma del mercado del trabajo, es lo que se conoce generalmente como “reforma Schröder”, por el nombre del canciller socialdemócrata Gerhard Schöder que las adoptó – “Agenda 2010”– en 2003-2005. Consiste esencialmente en abaratar los costes del trabajo, facilitar el despido, reducir las indemnizaciones para “flexibilizar” el mercado de trabajo en el sector de los servicios y dar mayor “competitividad” a la economía. O sea un desmantelamiento de los derechos laborales.
(7) En el campo, millones de rumanos y búlgaros son empleados a 3 ó 4 euros la hora...
(8) El País, Madrid, 26 de abril de 2013.
(9) Concepto propuesto por el sociólogo alemán Ulrich Beck. Léase Le Nouvel Observateur, París, 16 de mayo de 2013.
(10) A pesar de que la deuda de Japón representa el 245% de su PIB...
(11) Le Monde, París, 17 de mayo de 2013.

Randazzo: "Si se pudo evitar no fue un accidente y habrá uno o más responsables"

Comunicado oficial de la línea Sarmiento
El ministro del Interior y Transporte anunció que se interrumpirá por 24 horas el servicio de la Línea Sarmiento "para que la Justicia pueda investigar con total tranquilidad". Aseguró que "queremos determinar si se trató de un siniestro o de un accidente" y dijo que la formación Chapa 1, la que impactó al tren detenido, tenía frenos nuevos. "Vamos a determinar a través de las pericias si hubo responsables de lo que ha ocurrido", afirmó Randazzo.

Randazzo expresó que se trata de un día "muy triste" en el que todos están "muy conmovidos" por el choque que se produjo entre dos trenes de la línea Sarmiento, a pocos metros de la estación Castelar. En este sentido, consignó que se investigará "si se trató de un accidente o de un siniestro", y sostuvo que, si la tragedia pudo haber sido evitada, "habrá uno o más responsables".

El ministro pidió durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada, "prudencia y responsabilidad" en torno a las "hipótesis" sobre el accidente ferroviario. "Se escucharon hipótesis con un grado de irresponsabilidad total, los frenos (de la formación que chocó) fueron cambiados en su totalidad", señaló Randazzo, e informó que en el tren hay "una caja negra" que permitirá esclarecer lo sucedido. "La formación que chocó, el tren Chapa 1, que colisionó contra otra formación que estaba parada tenía frenos nuevos. Esta formación estaba totalmente reparada de un total de 11 que reparamos íntegramente", insistió el funcionario.

Randazzo manifestó que desde el momento en que ocurrió la colisión (7.07), "está trabajando un equipo" de su cartera en Castelar, "en comunicación permanente con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Secretario de Seguridad, Sergio Berni". Randazzo informó también que el juez federal que tiene a cargo la investigación es el titular del Juzgado Federal número 2 de Morón, Jorge Rodríguez, y que el fiscal es Sebastián Basso.

Anunció que el servicio de la línea Sarmiento estará interrumpido por 24 horas "para que la justicia pueda investigar con total tranquilidad para saber realmente que fue lo que pasó". Además, comunicó que el motorman y el acompañante de la formación que protagonizó el accidente "están incomunicados" y pidió "tranquilidad para que se hagan las pericias".

El ministro informó que "se ha constituido un centro en la municipalidad de Morón que está colaborando con nosotros" y que el teléfono para comunicarse por información es el 5279-3411". Precisó que fueron atendidas "21 personas en el hospital Posadas, 60 en Haedo, 53 en Morón, 15 en Merlo, 3 en Moreno, 2 en el Paroissien y una en Ituzaingó".

Félix Díaz: “El Estado debe garantizar nuestros derechos”

Aborígenes de distintas etnias y provincias se manifestaron este miércoles en Plaza de Mayo. Los acompañaron organismos defensores de derechos humanos y organizaciones sociales. El gobierno no respondió el pedido de audiencia y vuelven a manifestarse el próximo miércoles.

Tal como establecieron el viernes 7, los pueblos originarios regresaron este miércoles a la Plaza de Mayo para pedir a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que escuche sus reclamos.

Durante una hora marcharon alrededor de la pirámide acompañados por referentes de organismos defensores de derechos humanos, agrupaciones y ciudadanos que apoyan la causa indígena.

El qarashe qom Félix Díaz portaba una pancarta que decía “Memoria. Verdad. Justicia. Territorio. Derechos Humanos para los pueblos indígenas”. La marcha fue silenciosa y pacífica. Flameaban sus emblemas y por momentos expresaban su grito de victoria, de fuerza y alegría: ¡Jaillalla! y ¡Marichiweu! El sonido del ñorquin mapuche se sumaba para reafirmar la presencia indígena.

Otra expresión de los caminantes fue “La tierra robada será recuperada” y el cántico “Cinco siglos resistiendo / cinco siglos de coraje / manteniendo siempre / la esencia...”.

Acompañaron la primera fila de los originarios, los garantes de la Mesa de Diálogo, Nora de Cortiñas y Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora), el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, Aldo Echegoyen, copresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Nacional y Pablo Pimentel por la APDH La Matanza.

Al finalizar la marcha, el qarashe Félix Díaz habló a los presentes. Saludó en su lengua qom y continuó en castellano: “Los pueblos originarios le queremos decir a las autoridades que nos escuchen. Que no nos hagan pelear con los organismos que fueron creados para defender los derechos indígenas. (...) Si la Presidenta de la Nación habla con nosotros, que también esté presente Daniel Fernández, que debería estar acá para defender los derechos violados”.

Daniel Fernández es el titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), tan oficialista que incumple las funciones que le demanda su cargo.

El líder qom agregó que “en la época colonial la iglesia católica usó mano de obra indígena, usó nuestra capacidad y sabiduría para enriquecerse. Se llevaron nuestra riqueza y nos dejaron con una vida miserable, pero no queremos esta vida, queremos vivir como corresponde. Por eso exigimos al Estado que garantice nuestra existencia, nuestros derechos y la igualdad de cualquier ciudadano”.

“No queremos que nos digan que somos opositores, que somos inútiles y salvajes. Somos seres humanos, tenemos derecho a disfrutar la vida, que para nosotros es sagrada”, sostuvo.

Finalmente, tuvo palabras para los originarios de la región: “Nos solidarizamos con los pueblos indígenas de Chile, Bolivia, Perú, Brasil y Paraguay que están siendo perseguidos y silenciados por diferentes motivos”.

El referente diaguita de Salta, Roberto Aramayo, informó que en ese momento también se marchaba en Neuquén, Bariloche, Bahía Blanca, Caleta Olivia, Formosa y Chaco. De Córdoba y Rosario aún no le había llegado la confirmación.

Ignacio Profil, referente mapuche de Río Negro, recordó que “en la cumbre resolvimos hacer visible la lucha de todos los pueblos originarios del país”, manifestándonos por “memoria, verdad, justicia, territorio y derechos humanos para los pueblos indígenas”.

El último orador fue Nilo Cayuqueo, mapuche de la ciudad de Los Toldos. Dijo que “el proyecto del gobierno central no es sostenible porque está violando los convenios internacionales que firmó”. Agregó que no existe democracia “cuando se usa a la gente cada cuatro años para votar y después se hace lo que se quiere”.

“Tampoco es popular -continuó- porque firma contratos con multinacionales como la Barrick Gold, Monsanto y Chevron que explotan los recursos de los pueblos originarios”.

Aseguró que “los aborígenes también tenemos propuestas para cambiar la sociedad porque ya no se está respondiendo a las necesidades de la gente, al medio ambiente, a la madre tierra y a la biodiversidad”.

Además de los referentes de los organismos defensores de derechos humanos mencionados, se hicieron presentes los colectivos Resistencia Qom y Aymuray, la abogada Sandra Ceballos de la Comisión de Juristas Indígenas de la República Argentina (CJIRA), Carlos Chile, Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y el periodista Herman Schiller, entre otros.

Los aborígenes reiteraron que la convocatoria de manifestarse en Plaza de Mayo, y en todas las plazas del país, continúa para el próximo miércoles hasta el 3 de julio, de 16 a 17 horas. El motivo es que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, responda el pedido de audiencia solicitado mediante nota el jueves pasado.

"EE.UU. lleva años espiando a China y Hong Kong"

Edward Snowden, el último filtrador de información secreta sobre el espionaje masivo no autorizado de EE.UU. en Internet, asegura que Washington "lleva años espiando a China y a Hong Kong".

"La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) ha llevado a cabo más de 61.000 operaciones de ciberataques globalmente, con cientos de objetivos en Hong Kong y la China continental", dijo Snowden en una entrevista al diario hongkonés 'South China Morning Post'.
En sus declaraciones, realizadas desde un lugar secreto de la ex colonia británica, el filtrador señaló que entre los blancos de las actividades de espionaje se encuentra la Universidad de China de Hong Kong, funcionarios, estudiantes y hombres de negocios de la isla, así como otros objetivos de la China continental.

"Atacamos la 'espina dorsal' de las redes, los grandes 'routers', que nos dan acceso a las comunicaciones de cientos de miles de ordenadores sin tener que ir uno por uno", explicó el ex colaborador de la CIA.

"La semana pasada el Gobierno estadounidense operaba felizmente en la sombra sin ningún respeto, pero ya nunca más. La sociedad está pidiendo responsabilidad y supervisión", sentenció Snowden.

La mayor amenaza a la libertad individual y la privacidad en EE.UU. es el poder desenfrenado de su Gobierno
Asimismo aseguró: "Washington está intimidando a Hong Kong para que me extradite". El Gobierno estadounidense "haría lo que fuera para prevenir que filtre más información", añadió.

Entre tanto, este escándalo de escuchas masivas podría "tensar" las relaciones entre Pekín y Washington, ya que las labores de inteligencia estadounidenses son "injustificadas" y "constituyen una violación de los derechos civiles", afirma la prensa oficial china.

"Podría suponer un desafío para la incipiente buena voluntad [de ambos países], dado que Snowden se encuentra en territorio chino y la relación chino-estadounidense se ve constantemente en tensión por la ciberseguridad", subraya el diario 'China Daily'.

Por su parte, la agencia Xinhua afirma que "durante meses Washington ha estado acusando a China de ciberespionaje y ahora resulta que la mayor amenaza a la libertad individual y la privacidad en EE.UU. es el poder desenfrenado de su Gobierno".



RT

La CTA abraza la causa Palestina.

Mediante un almuerzo en la sede de CTA Nacional, Ricardo Peidro, Secretario Adjunto de la central, recibió al Ingeniero Majed Al-Fityani, gobernador de Jericó y Al-Aghwar y Linda Darissa, Segunda Secretaria de la Embajada Palestina. También estuvieron Hugo Blasco, Secretario de Derechos Humanos, Darío Perillo, Secretario Gremial y Carlos Custer, asesor de la Secretaría de Relaciones Internacionales.
“Quiero resaltar la importancia que la solidaridad internacional tiene en nuestra Central. Somos una organización política y clasista que abraza las luchas de todos los pueblos del mundo. Tenemos una particular simpatía con el pueblo palestino por lo cual su causa es objeto de nuestras reivindicaciones. Este encuentro está lejos de ser un formalismo, es un orgullo la presencia de ustedes acá”, expresó Ricardo Peidro.

El Ingeniero Majed Al-Fityani se mostró agradecido por el encuentro: “Gracias por recibirnos. Es un orgullo estar acá con ustedes que luchan por quienes menos tienen. Nosotros somos parte de un movimiento que lucha por los derechos de los trabajadores palestinos, sobre todo los campesinos. En el movimiento, tenemos una agenda que tiene que ver con el trabajo colectivo por la liberación del pueblo palestino, para lo cual es muy importante la solidaridad internacional”.

Se refirió también a las luchas internacionales y la importancia de la articulación a nivel mundial: “Los trabajadores tienen un rol muy importante en la historia de Palestina, lo mismo que las mujeres, su papel es clave en la construcción y desarrollo de la sociedad. Tenemos la firme convicción de que todos los trabajadores del mundo deben estar unidos porque los problemas que enfrentan son muy similares”.

Respecto de la situación con Israel, Al-Fityani explicó: “Nosotros no queremos aislar a Israel, sí a sus políticas de asentamiento y discriminación en Palestina. Reconocemos el derecho de Israel a existir. Reconocemos su historia y los palestinos tenemos voluntad y esperanza”.

A su turno, Carlos Custer hizo uso de la palabra: “Estamos muy contentos de recibir al gobernador del Valle de Jordan. En los ’70, una conferencia de la OIT en Ginebra creamos un Comité Internacional de Solidaridad con Palestina y, pese a la negativa de Estados Unidos, conseguimos realizar una Sesión Especial para evaluar la situación de los trabajadores en los países tomados. En esa oportunidad hicimos una gran relación con los trabajadores palestinos, por lo cual nuestra CTA participa en todas las movilizaciones por la liberación palestina. Porque tenemos la convicción de que no es un problema solo de ustedes, sino de toda la comunidad internacional”.

La "transformación ferroviaria" causó un nuevo accidente en el conurbano.

Según informó un delegado, la formación de doble piso embistió a otra detenida. Presentaba dificultades para detenerse desde hace seis meses.

Dos trenes del ferrocarril Sarmiento chocaron esta mañana a metros de la estación de Castelar, al oeste del Gran Buenos Aires, y hay decenas de heridos y al menos tres personas atrapadas en una de las formaciones.
Bomberos voluntarios trabajaban en la zona para auxiliar a los heridos y atrapados. Y ambulancias de centros médicos de la zona se movilizaron al lugar para asistir a los afectados.
El accidente se produjo minutos antes de las 7.30 cuando un tren de la línea Sarmiento que iba vacío a los talleres de Castelar chocó contra otro que estaba detenido en las vías, en la barrera de la calle Zapiola, informaron fuentes de Bomberos.
Algunos testigos describieron con angustia el choque y hablan de una magnitud que hasta el momento no se puede confirmar. En declaraciones radiales, Juan Carlos, que viajaba en uno de los trenes, afirmó: "Están sacando a la gente que quedó aplastada".

"Vi a las formaciones de doble piso que habían quedado como un acordeón", contó Esteban, testigo del choque en Radio Mitre. También afirmó Lucas, otro testigo, que "fue muy grande el impacto y hay mucha gente herida".

Las víctimas fatales en el accidente de trenes en el Ferrocarril Sarmiento ya son admitidas por diferentes fuentes.
Según “Pollo” Sobrero, "un muerto hay seguro y muchos heridos también" y señaló que “el cuerpo está cerca del furgón”.
Además, Lucas Ghi, intendente de Morón, aseguró que “hay muchos heridos y no descarto fallecidos".
Por su parte, Pablo Galin, vocero de UGOMS, afirmó que "hay más de una víctima fatal y varios heridos graves". Además, aseguró que "el tren chapa 19 fue embestido de atrás por el chapa 1". Confirmó que hay heridos de gravedad y hay víctimas fatales, de las que no podía precisar una cantidad.

La Rioja: advierten sobre el impacto de la política minera en el Turismo.

Leopoldo Badoul, operador turístico fundamentó la resistencia del sector a la política minera del gobierno provincial: “para hacer turismo tenemos que tener el ambiente lo más sano posible”.

“Ya estamos encerrados en una zona altamente contaminada y nos quieren contaminar más. Si vamos al sur tenemos la curtiembre, si vamos al norte tenemos quemadores de basura, al este tenemos las cloacas, nos queda mas o menos limpito el oeste", describió Badoul en diálogo con el noticiero del Canal 5 de Chilecito, señal de cable con 22 años de trayectoria que fue borrado de la grilla por oponerse a la megaminería y transmite actualmente on line.

Por esta razón, el operador turístico sostuvo que “con una minería incipiente eso sería un desastre total”, destacando la “pueblada” que surgió de la lucha contra la megaminería contaminante, “que se hizo para frenar el acceso para esta minería contaminante. Ha sido una de las grandes decisiones que ha tomado el soberano que es el pueblo y evidentemente representa muchos sin sabores, muchas dificultades”.

Al mismo tiempo, sin dejar pasar por alto, hizo referencia a la persecución que sufren tras la lucha contra la megaminería, “como el cierre del noticiero, como el caso de la gente que se siente perseguida, estas no dejan de ser circunstancias dolorosas que por supuesto a la que todos acompaños y todos nos solidarizamos con la gente que tiene este tipo de problemas”.

Convencido en la lucha, Badoul ratificó: “lo que va a definir la situación es la persistencia que tenemos los ciudadanos que hacemos ejercer por primera vez nuestros derechos, somos un ejemplo en toda la Argentina para que esto no suceda, para que no nos contaminen”.

El kirchnerismo y la mayoría de los partidos opositores inscribieron sus frentes con la decisión de participar de la elección popular de miembros de la Magistratura. Elisa Carrió y "Pino" Solanas evitaron un acuerdo en ese rubro.

El Frente para la Victoria (FPV) y la mayoría de los partidos de la oposición presentaron e inscribieron ayer sus frentes para impulsar candidatos para el Consejo de la Magistratura, a pesar del fallo de la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría que declaró la inconstitucionalidad de puntos clave de la reforma judicial. 

El apoderado del FPV, el diputado nacional Jorge Landau, remarcó la inminente apelación del gobierno nacional al fallo de Servini de Cubría –anunciada por el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak– y destacó que el oficialismo trabaja sobre la hipótesis de esta resolución judicial "no quedaría firme". En ese sentido el director nacional electoral, Alejandro Tullio, ratificó la vigencia del plazo para la elección porque el fallo es de primera instancia y, por lo tanto, no se encuentra firme.

El oficialismo inscribió el sello Frente para la Victoria, con presencia en 24 provincias y que reúne a 13 partidos. A ese lema, aportan fuerzas nacionales como el Frente Grande, y los partidos de la Victoria, Comunista, Intransigente, Conservador Popular, Humanista, Kolina y Solidario, entre otros. Mientras tanto, la oposición inscribió al denominado Frente por la Justicia, que agrupa al Partido Socialista, el PRO, Unión Celeste y Blanco, UCR, Libres del Sur, GEN, Unión por Todos, Partido Poder para el Espacio Social (PODES) y el partido Unión Popular de Mendoza, informaron fuentes judiciales. Las dos alianzas de orden nacional se inscribieron ante el Juzgado Federal con competencia electoral de Servini de Cubría. 

A pesar de que la oposición recibió en general como una noticia positiva para su estrategia el fallo de Servini de Cubría, decidió trabajar en un frente único para disputarle al oficialismo lugares en el Consejo en caso de un eventual fallo que ratifique la constitucionalidad de la elección. A pesar de estos esfuerzos, ese frente ya presentó fisuras y deserciones. En este armado opositor eligieron no sumarse la Coalición Cívica de Elisa Carrió y Proyecto Sur, de Fernando "Pino" Solanas –aliados recientes– quienes ya habían anticipado su decisión de no presentar postulaciones en el rubro consejeros.

Por su parte, Compromiso Federal, la confederación de partidos opositores que lideran los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá, decidió por el momento no presentar sus candidatos, aunque no se descarta que la presenten más adelante. "Vamos a esperar a que el gobierno apele", anticipó a Tiempo una fuente que participa del armado de los hermanos. El mes pasado, el senador Adolfo Rodríguez Saá había anunciado que encabezaría la lista para consejeros por Compromiso Federal, que agrupa a los partidos Es Posible, MIJD –que encabeza el dirigente social Raúl Castells–, y el Partido Nacional Constitucionalista-UNIR. La presentación de Compromiso Federal se concretará si prospera la apelación del gobierno y las elecciones para el Consejo quedan firmes. "Si la categoría se juega, Adolfo juega", resumió la fuente. 

Para que un espacio o frente pueda participar en la elección, debe contar con representación, con la misma denominación y color, en por lo menos 18 distritos del país. En la alianza oficialista se incluyeron también, por ejemplo, el Movimiento Justicia y Libertad (Santiago del Estero); Encuentro por la Democracia y la Equidad (Buenos Aires); Partido hacer por Buenos Aires, y Partido de la Soberanía Popular (de Jujuy). En la coalición opositora se incluyeron además los partidos Unión por Todos y Podés, ambos de la Capital Federal, y el partido Unión Popular de Mendoza.

Denuncia y escrache a narco-prostíbulo de la SIDE en Almagro.

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Pese a los planteos legales del lado chileno, Barrick Gold garantiza que no hay cambios en el proyecto en San Juan

Directivos de la minera Barrick Gold reafirmaron que el proyecto Lama que se desarrolla en la provincia de San Juan se mantendrá sin cambios, y ratificaron la inversión prevista para 2013 de 8.700 millones de pesos para ese emprendimiento.

El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, recibió al copresidente del directorio de la empresa, John Thorton, y el vicepresidente corporativo de asuntos gubernamentales, Kelvin Dushnisky, junto con el secretario de Minería, Jorge Mayoral, para analizar en detalle la situación de Lama-Pascua.

La cartera de Planificación informó que en la audiencia se evaluó el escenario del sector minero a nivel internacional y se ratificó que "el proyecto Lama se mantendrá sin cambios", es decir en lo que respecta al desarrollo en territorio sanjuanino, ya que la contraparte chilena denominada Pascua está pendiente por restricciones judiciales.

Los directivos de la empresa canadiense también garantizaron al ministro De Vido que "cualquier definición referida al proyecto se tomará en los próximos encuentros entre los ejecutivos de Barrick Exploraciones Argentina S.A., el gobierno de la provincia de San Juan y el gobierno nacional".

Durante 2012 Barrick invirtió en Argentina 5.999 millones de pesos y tiene proyectado durante este año una inversión total en el país de 9.300 millones de pesos, de los cuales 8.700 se destinarán a la construcción de Lama y los restantes 600 en la operación de Veladero.

El proyecto Lama se encuentra en etapa de construcción generando 11.900 puestos de trabajo, mientras que en la etapa chilena la minera debió demorar las obras a raíz de un reclamo ambiental que debe dirimir la justicia.