miércoles, 12 de junio de 2013

Iraníes elegirán entre seis candidatos: ¿Quién sustituirá a Ahmadineyad?

Seis nombres integran la lista de aspirantes a la Presidencia iraní en el último día de la campaña electoral. Representan toda la diversidad política existente en la República Islámica de Irán, así los ciudadanos tienen entre quién optar.

Los candidatos han aprovechado la jornada anterior al 'día de silencio' para animar a la asistencia popular a las urnas. En este mismo sentido se ha expresado en un mensaje televisado el líder supremo del Estado persa, el ayatolá Alí Jamenei. Instó a los iraníes a participar en masa en las elecciones, porque esa táctica "decepcionaría al enemigo" y reduciría la presión al país desde el exterior. 

Los últimos sondeos de intención de voto los lidera el favorito de la facción conservadora de la sociedad, Mohammad Baqer Galibaf, quien ocupa el mismo cargo que Ahmadineyad tenía cuando saltó a la presidencia en 2005: alcalde de Teherán. Cuenta con el apoyo de un 23,4% de los encuestados, dejando muy atrás a sus perseguidores.
Según explicó el embajador de Irán en Rusia, Reza Sayyadi, entre los candidatos hay tanto reformistas como conservadores e independientes, que no pueden ser asociados con ningún grupo. En una rueda de prensa el diplomático se mostró perplejo ante las insinuaciones del supuesto carácter no democrático de las elecciones presidenciales en su país. 

"Las discusiones sobre la falta de democracia respecto a los candidatos a la Presidencia de Irán son incomprensibles", señaló el embajador iraní. "No entendemos qué patrones de democracia son los que tiene Occidente. Vemos que los amigos más próximos de EE.UU. son países que no llevan a cabo elecciones en los últimos años e incluso no tienen un parlamento".

Sin embargo, algunos candidatos con bastante apoyo popular fueron excluidos de la lista de aspirantes. Sin la selección preliminar del Consejo de Guardianes de la Revolución Islámica la lista contaría con decenas de nombres. A comienzos de la campaña, efectivamente la lista era mucho más larga. 

Retiradas y renuncias
Entre otros, los ayatolás descalificaron a dos aspirantes claves: al opositor Akbar Hashemi Rafsanyani (el cuarto presidente de la República Islámica de Irán, entre 1989 y 1997) y a Esfandiar Rahim Mashaei, respaldado por el presidente saliente, Mahmud Ahmadineyad. De esta manera los propios Guardianes redujeron la afluencia electoral, haciendo que muchos seguidores de esos tres rehúyan de su derecho electoral. 

Mientras tanto, dos políticos más retiraron sus candidaturas por razones tácticas este lunes y martes.

El reformista moderado Mohamad Reza Aref anunció que abandonaba la campaña para dar más opciones al otro candidato de su corriente, Hasan Rohani. Señaló en un comunicado que el ex mandatario Mohamed Jatami, con quien Aref fue primer vicepresidente, le había pedido que retirase su candidatura para reforzar al candidato de consenso.

Un día antes, el presidente de la Academia de la Lengua y Literatura Persas, Gholamalí Haddad Adel, quien se desempeñó a la cabeza del Parlamento de Irán durante un tiempo, también anunció su retirada de la campaña.



Acuerdo para formar un frente de centroizquierda bonaerense. A la mesa ampliada de la Unidad Popular bonaerense no faltó nadie.

Ayer por la tarde se realizó una reunión entre los referentes de UP, el PTP, el MST y el Partido Social de Fabiana Ríos. Las cuatro fuerzas acordaron avanzar en la construcción de un frente común en la Provincia de Buenos Aires.

Esta tarde, en el local partidario de Unidad Popular (UP) se llevó adelante la reunión entre los referentes de UP, del Partido del Trabajo y el Pueblo (PTP), el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y el Partido Social, cuya referente nacional es la gobernadora fueguina Fabiana Ríos.

Como conclusión del encuentro, todas las fuerzas presentes acordaron avanzar en un acuerdo político para lograr un frente electoral que dispute en las elecciones legislativas de este año en Provincia de Buenos Aires.
Además, las cuatro fuerzas estuvieron de acuerdo enmantener conversaciones con Proyecto Sur y con una serie de partidos vecinales de la provincia que han manifestado su intención de acompañar esta iniciativa, para ampliar este acuerdo.
En representación de UP estuvieron presentes el diputado y presidente del partido Víctor De Gennaro, la diputada (MC) Marta Maffei, y los referentes provinciales Adolfo “Fito” Aguirre, Hugo Amor, Vicente Piccirillo y Hugo Godoy. Por parte del PTP participó del encuentro Juan Carlos Alderete; Leonardo Musa representó al Partido Social, y Guillermo Pacagnini al MST, entre otros referentes presentes.

También se llevó adelante la reunión con la presencia de más de 70 referentes de todos los
distritos. Allí, De Gennaro afirmó que “la idea del FAP es la correcta, pero la tergiversaron”.

Con la asistencia casi perfecta de representantes de los distintos distritos bonaerenses, se reunió ayer por la tarde la Mesa ampliada del Instrumento Electoral por la Unidad Popular bonaerense. Y el tema casi excluyente del encuentro fue la posición adoptada por el partido en relación a la alianza que sellaron algunas fuerzas del Frente Amplio Progresista (FAP) con la Unión Cívica Radical (UCR).

“Lo que hicimos fue correcto en términos de lo que estábamos disputando”, explicó Adolfo “Fito” Aguirre, referente platense de UP y candidato a diputado por el partido en la octava sección, en relación a la posición sostenida por UP de no acordar con las estructuras de la vieja política que representan la UCR y el PJ. “Ellos optaron por un frente de opositores que tiene fecha de vencimiento el 28 de octubre. Nosotros seguimos en la misma línea de nuestro cauce histórico, otros se corrieron, por eso no hay FAP en la Provincia de Buenos Aires”, agregó.

Y describió la reunión que UP mantuvo más tarde con representantes de Proyecto Sur, el MST, el PTP y el Partido Social -cuya referente a nivel nacional es la gobernadora fueguina Fabiana Ríos-, como “un nuevo frente que estamos construyendo esta tarde, ampliándolo hacia donde siempre quisimos hacerlo con el FAP, que es uniendo lo que nunca debió estar separado”.

Por su parte, la diputada Graciela Iturraspe dijo a los más de 70 compañeros presentes que
“si esto que vamos a hacer es una epopeya, nosotros estamos acostumbrados a ellas porque hemos llevado adelante unas cuantas”.

“Los que instalamos aquel discurso que dio origen al FAP fuimos nosotros, ese que sostiene que a la izquierda del kirchnerismo hay algo -continuó-. Estamos frente a un desafío, pero en un territorio que no nos es desconocido y nos sobra compromiso y militancia. Vamos a consolidar la fuerza en nuestra provincia y redoblar nuestro discurso que es la construcción de la esperanza”.

Víctor De Gennaro, diputado y presidente del partido, fue el encargado de cerrar la reunión. “No somos las víctimas, pero tampoco somos los responsables de la fractura. La idea del FAP es la correcta, pero la tergiversaron, y perdieron en la militancia aunque nos ganen en el cenáculo de los dirigentes”, afirmó.

Y agregó: “Yo tengo el privilegio de haber visto el coraje colectivo y de creer en él. No hay que tener miedo de tener una fe inquebrantable en la clase trabajadora y en un pueblo que camina. Las elecciones son una gran asamblea, ni más ni menos que eso, y ahí veremos qué dice el pueblo”.



Micheli: "La CTA no va ni a la esquina con la Mesa de Enlace"

El Secretario General de la Central obrera desmintió versiones periodísticas que le atribuían un diálogo en este sentido.

Con respecto a lo trascendido en el portal La Política On Line que publicó una nota esta mañana en la que afirma que Pablo Micheli, secretario general de la CTA, mantuvo una conversación telefónica con Eduardo Buzzi, dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) sobre el paro que llevará adelante la Mesa de Enlace, la CTA emitió una desmentida esos dichos porque "es de público conocimiento que ni Pablo Micheli, ni la Central que lidera va con la mesa de enlace ni a la esquina”.

"Si bien la CTA entiende y acompaña los reclamos de los pequeños y medianos productores agrarios, Micheli desmintió haber mantenido conversaciones telefónicas al respecto con Eduardo Buzzi, Presidente de la Federación Agraria, institución que sí acompañó el paro que llevó adelante la Central el pasado 29 de Mayo al cumplirse 44 años del Cordobazo", dice el texto de la desmentida.

Los trabajadores de IBM en pie de guerra

En el marco del conflicto que viven los trabajadores de IBM ante la caída de miles de puestos de trabajo -casi 10000 trabajadores en 2010, menos de 6000 actualmente- agravados por los recientes despidos -más de 200 en el último mes- y el congelamiento salarial -salarios que en promedio no superan los $5500.- 

El martes 28 de Mayo, los trabajadores de IBM realizaron una anunciada huelga en reclamo por actualizaciones salariales, estabilidad laboral y cambios en la política de vaciamiento que estructura el monopolio informático. Casi un 80% de los trabajadores adhirió a la huelga y no concurrió a trabajar, a pesar de las amenazas que propinaron gerentes y la propia empresa a través de un mail a todo su personal.

Acaso porque ya nadie cree en falsas promesas y porque la gravedad de la situación obliga a actuar en lugar de hablar, las amenazas con que muchos gerentes se expresaron y la declaración de IBM sobre la ilegalidad de la huelga no hicieron mella en el accionar de los trabajadores. Incluso en algunos sectores críticos, IBM propuso pagar un “bono” a aquellos empleados que trabajen el martes, en el intento de “romper” la huelga. Esta “generosidad” demuestra que bien podrían aumentar los salarios y la justeza de los reclamos de los trabajadores: El año pasado solo otorgaron un 14% de aumento. Este año la furia se desato tras recibir en Mayo un 8% de aumento, en sintonía con la inflación que sostiene el INDEK de este decadente gobierno que está al servicio de los grandes explotadores.

La contundente acción de huelga, la organización independiente y autoconvocada de los trabajadores es la única manera de ponerle un freno a los monopolios informáticos. Y es así porque los trabajadores tenemos el poder. Si nosotros no trabajamos los devolvemos a la edad de piedra a estos descarados que hacen negocios multimillonarios en todo el planeta a costa de nuestro sudor y sacrificio.

Google, Facebook y Microsoft piden transparencia al Gobierno de EE.UU.

El escándalo de ciberespionaje continúa generando reacciones: Ahora Google, Facebook y Microsoft solicitarán a las autoridades publicar las peticiones de datos de usuarios hechas por agencias gubernamentales en virtud de la "seguridad nacional".

Los comunicados fueron publicados con algunas horas de diferencia. En ellos las megacompañías pidieron autorización al Gobierno para hacer pública las diferentes solicitudes de información que reciben de las agencias estadounidenses de seguridad. 

Las corporaciones se han visto salpicadas por el escándalo de la vigilancia y recogida de datos que envuelve a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense luego que se descubriera que la entidad gubernamental espiaba a personas utilizando un programa especialmente diseñado llamado 'Prism'. 

Tal solicitud al Gobierno podría ayudar a los gigantes mediáticos a demostrar al público que no han brindado acceso ilimitado a sus bases de datos a la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense.

La revelación de espionaje se produjo luego que Edward Snowden, un empleado de una empresa que trabaja para la CIA, hiciera pública la existencia de un elaborado programa de vigilancia, donde el papel de un 'software' desarrollado con ese propósito era determinante.

El Gobierno de Barack Obama no desmintió la existencia del plan, pero puntualizó que los vigilados por el programa informático eran solo extranjeros.


RT



Fondos buitres de EE.UU. acusan a Argentina de ser un "estado narco"

La crítica fue realizada por la American Task Force, una asociación estadounidense que reclama por la deuda argentina en default. El cuestionamiento se produjo en medio del enfrentamiento que mantiene con la Casa Rosada para cobrar los bonos impagos.


Según esa asociación, integrada por inversores que no aceptaron los canjes de deuda que realizó el Gobierno argentino, "es tiempo para detener al país de las violaciones a las leyes estadounidenses e internacionales".

En su sitio web, el también denominado "Grupo de Tareas Estadounidense para Argentina" (ATFA, por sus siglas en inglés),
criticó duramente al Gobierno. "Mientras la Argentina continúa desafiando las normas internacionales y aislándose como un Estado canalla, funcionarios estadounidenses han expresado su preocupación durante años sobre su participación en el comercio internacional de drogas", comentó.

Y luego añadió: "Los líderes políticos han sido conocidos por tener millones de dólares en contribuciones de campaña de las personas
involucradas en la exportación de precursores químicos para la fabricación de metanfetamina".

En su diatriba, el AFTA reprodujo un artículo del diario New York Times, en el que se señala que "con las bandas de narcotraficantes que buscan expandir sus operaciones, la Argentina, que era un punto de tránsito en la década de 1990, se ha convertido en un mercado rentable".

"A diferencia de los gobiernos de otros países de la región que se dedican a la agresiva guerra contra las drogas, el Gobierno aquí todavía no ha dirigido todo el poder de sus fuerzas armadas a los traficantes", enfatizó la asociación norteamericana.

Desafío histórico: expectación por hallazgo de los diarios de un confidente de Hitler .

El recuento histórico sobre el III Reich y la exterminación de los judíos podrían sufrir modificaciones ahora que han sido hallados en EE.UU. los diarios perdidos de Alfred Rosenberg, confidente de Adolf Hitler y uno de los ideólogos del Holocausto.

Tras años de búsqueda sin resultado los investigadores dieron con la pista de los papeles en una vivienda en Búfalo, en el estado de Nueva York.

Las 400 páginas serán presentadas oficialmente esta semana por el Gobierno estadounidense y el Museo Estadounidense Conmemorativo del Holocausto (USHMM, por sus siglas en inglés), con sede en Washington.

Según el análisis preliminar preparado por el USHMM y compartido con la agencia Reuters, los documentos revelan nuevos detalles sobre las intrigas dentro del mando nazi y desafían algunas teorías establecidas sobre aquel periodo histórico.

Los manuscritos, que presuntamente se refieren al periodo entre 1936 y 1944, en su mayoría llevan la escritura de Rosenberg y reflejan las contemplaciones del autor, quien fue jefe del Servicio de Asuntos Exteriores del Partido Nazi y más tarde el titular del Ministerio de Territorios Ocupados del Este.

Rosenberg fue ahorcado en octubre de 1946, junto con otros nueve miembros de la cúpula nazi, tras ser condenado por crímenes de lesa humanidad en el proceso de Núremberg.
Búsqueda 
Los diarios desaparecieron misteriosamente después de ser presentados como una prueba esencial en el juicio. Se creía que fueron llevados de Alemania a Estados Unidos por uno de los fiscales, concretamente por Robert Kempner. 

Tras la muerte de Kempner en 1993, el litigio sobre sus documentos duró casi 10 años entre sus hijos, su ex secretario y el USHMM.

Aunque miles de documentos fueron recuperados en 1999, los diarios permanecían perdidos.

Finalmente el USHMM e investigadores del Departamento de Seguridad Nacional los hallaron este año luego de hacer un seguimiento al ex secretario de Kempner.


RT

Santa Cruz: la lucha social contra las mineras logró un apoyo del gobernador

El gobernador Daniel Peralta rechazó la postura de empresas mineras, a las cuales acusó de realizar "aprietes políticos" con solicitadas aparecidas en los medios locales.

Las organizaciones sociales que luchan contra la megaminería en toda la Patagonia festejaron las declaraciones del gobernador de Santa Cruz, a quien le pidieron, también, que revise las inversiones de las empresas mineras. 

El gobernador hizo estas declaraciones en el marco de la inauguración de una red de gas que beneficiará a 40 manzanas y 600 familias.

En ese punto coincidió con los dichos del secretario general de AOMA Santa Cruz, Javier Castro "muy buena la respuesta del compañero que representa a los trabajadores mineros del metal, ellos saben muy bien las ganancias, las condiciones laborales y la falta total de responsabilidad de las operadoras que se llevan tanta plata de nuestros recursos y dejan poco y nada".

Peralta dijo a la prensa que las empresas mineras "si quieren trabajar en Santa Cruz y revalorizar las inversiones que tienen o pueden llegar a tener, que piensen que nosotros manejamos esta provincia, que los recursos naturales son nuestros". Y si bien sostuvo que "yo sé que ellos sostienen que es un problema nuestro si el reparto de los recursos deja más en Nación que acá, que no es un problema de ellos, pero esta pseudo discusión que ellos mantienen que si hacen las cosas en Santa Cruz para el gobernador se puede enojar el Gobierno Nacional, que sepan que ese no es el camino".

Y fue más allá, al considerar que la solicitada es una amenaza que intenta "amañar" el proyecto de ley que está en la Legislatura provincial. "Esa solicitada es una amenaza a la inteligencia de los santacruceños" sostuvo, y si quieren ir por ese camino pues que hagan caso a los legisladores de La Cámpora, que vayan a la Justicia, como dicen que van a ir, y después se atengan a las consecuencias".

Aclaró que el Gobierno Provincial "no tiene la culpa de que cuando se modificó el esquema nacional no haya existido valentía por parte del Gobierno para un reparto más federal, y tampoco tenemos la culpa que las empresas no puedan sacar las divisas del país, y vienen y amenazan acá" planteó Peralta en su desafío a las operadoras mineras.

Y ante la inquietud de las organizaciones ambientalistas respecto a revisar las inversiones del pasado, destacó que "las inversiones que están hechas, están hechas, y si pretenden con esto que van a desmantelar, es un problema de esto, nosotros estamos decididos a ir adelante con esto y si tenemos que ir empresa por empresa y asamblea de trabajadores por asamblea a explicar qué es lo que nosotros vemos para el desarrollo del futuro y sostenimiento de los puestos de trabajo y la falta de un esquema que los contenga y garantice por parte de políticas del Gobierno Nacional lo vamos a hacer, no hay problemas, estamos acostumbrados, lo hicimos muchos años cuando le dieron la espalda al carbón y no tenemos ningún problema de hacerlo ahora con compañías internacionales que se llevan toda la plata y no dejan nada" concluyó.

Las FARC piden aplazar las elecciones en Colombia. El gobierno de Santos rechazó la propuesta e instó a la guerrilla a concentrarse en la agenda del diálogo de paz.

Las FARC solicitaron aplazar un año las elecciones en Colombia y convocar una asamblea constituyente, una propuesta que "no va" según respondieron los negociadores del Gobierno que instaron a la guerrilla a concentrarse en la agenda del diálogo de paz.


"Un acto constituyente permite aplazar las elecciones. Proponemos un año de aplazamiento sin reelección presidencial", plantearon las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana, donde ayer se abrió el décimo ciclo de las conversaciones de paz entre el Gobierno y la guerrilla.

En una declaración leída ante los medios por el número dos de las FARC y jefe de su delegación de paz, Iván Márquez, la guerrilla reclamó abrir un debate sobre la "urgencia y conveniencia de aplazar el calendario electoral por un año" para "anteponer el interés colectivo de la paz a cualquier otra circunstancia que enrarezca el fin que nos ha convocado en La Habana".

"La fórmula para lograr lo que se propone está en la Constitución y al alcance de todos (...). Se encuentra en el artículo 376 de la Carta (Magna), y es la Constituyente", argumentó la guerrilla.
La propuesta de las FARC fue respondida minutos después en otra declaración ante la prensa por el jefe de los negociadores del Gobierno colombiano, Humberto de la Calle, quien destacó la necesidad de concentrarse en la agenda pactada para el diálogo de paz a fin de que el proceso tenga éxito.

"No debemos distraernos en propuestas que poco contribuyen a la claridad como ocurre con la supuesta prolongación del periodo de los elegidos. Eso no va, una Constituyente no va", aseveró de La Calle.

Los equipos negociadores del Gobierno y la guerrilla retornaron ayer a la mesa de La Habana, sede permanente del proceso de paz colombiano, tras haber llegado el pasado 26 de mayo a un acuerdo sobre la cuestión agraria, el primer punto de la "hoja de ruta" de las conversaciones.

Así, en esta décima ronda negociadora las partes comenzarán el debate sobre la participación política de la guerrilla una vez que se alcance un acuerdo de paz definitivo.
Humberto de la Calle recordó que en todos los procesos de paz, tanto los de Colombia como en los realizados en otros países, es un elemento común la transformación en un movimiento político legal de los antiguos alzados en armas.

En este caso se trata de debatir "cómo abrir un camino para que las FARC se transformen en un movimiento político y se inserten en la democracia con el pleno ejercicio de sus derechos, pero también de sus deberes", dijo De la Calle.

Precisó que "la que empieza hoy será una discusión en torno a la organización considerada como un todo, no a las personas o casos individuales. Una discusión sobre la creación de un movimiento político y no sobre las personas que saldrán a la política".

El jefe de los negociadores del presidente Santos destacó que existe un "creciente apoyo de los colombianos a este proceso" de paz y "para incrementarlo tenemos que producir resultados".

"Es la sociedad la que lo exige. No se trata de un capricho del gobierno ni de un deseo de presionar a nuestra contraparte", indicó De la Calle.

Con esa frase, el ex vicepresidente colombiano pareció responder a la "preocupación" previamente expresada por las FARC por "el molesto chasquido del látigo del tiempo y de los ritmos en manos del gobierno que está fastidiando el diálogo y la construcción del acuerdo".

El Gobierno apelará el fallo contra la reforma del Consejo de la Magistratura

"No queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", indicó el ministro de Justicia, Julio Alak, al confirmar la presentación contra el fallo de la jueza María Servini de Cubría que frenó la elección popular de los consejeros, votada por el Congreso el mes pasado. La medida llegará a los tribunales "entre hoy y el viernes" y se estima que será "por el lado del per saltum" ante la Corte Suprema, adelantó Alak.


"El Estado Nacional va a apelar el fallo" porque "declara inconstitucional una ley abstolutamente constitucional", anunció el titular de la cartera de Justicia, luego de que se conociera el fallo se Servini contra cuatro artículos de esa ley de reforma del Poder Judicial que, además, frena la elección popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura.

Alak dijo que el Estado presentará una apelación porque "entendemos que esa medida suspende el efecto del fallo" de la jueza y opinó que "el pueblo argentino no quiere más intermediación, porque quiere elegir en forma directa" a los integrantes del Consejo.

El recurso se presentará "entre hoy y el viernes" ante la Corte Suprema de Justicia porque "no queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", insistió el funcionario durante una entrevista radial.

Ayer, a última hora, Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura y del decreto 577/13 que convoca a elección por medio del voto popular de los consejeros que representan a abogados, jueces y académicos.

En ese marco, el ministro señaló que la decisión de la magistrada es de "gravedad institucional" porque "se le está impidiendo al pueblo el ejercicio de su derecho soberano", y aunque admitió que aún "lo estamos analizando", consideró que la apelación del Poder Ejecutivo contra el fallo "debe ir por el lado del per saltum", que llevaría el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia.

Entre Ríos: Vence el plazo de presentación de listas y De Angeli da la sorpresa con el bustismo.

El panorama anoche estaba bastante claro para unos y para otros. La gran sorpresa la dará Unión por Entre Ríos, la alianza que conforma el Frente Entrerriano Federal (Jorge Pedro Busti), el Nuevo Espacio (Luis Leissa y Emilio Martínez Garbino) y el Partido Popular de la Reconstrucción, que sumaría a la Agrupación Pancho Ramírez que lidera el dirigente agrario Alfredo De Angeli para que encabece la lista a senador nacional. Sólo le restaría definir cómo se conformaría la lista de diputados nacionales. Al respecto, el dilema si será presidida por Cristina Cremer de Busti o el propio Leissa, mientras que el segundo lugar para la Cámara Alta estaría reservado para una mujer de Concepción del Uruguay.

Con esta confirmación, queda claro que la Unión Cívica Radical (UCR) no pudo plasmar la vocación frentista e iría solo en las elecciones de octubre, porque tampoco logró un acuerdo con el GEN ni con el Frente Amplio Progresista que lidera el socialismo.
Por el lado del Frente para la Victoria, recién nominará a sus candidatos el 22 de junio (a horas del cierre de las candidaturas) a través del propio gobernador Sergio Urribarri. Hasta entonces, son más las conjeturas que las certezas.
Antes de abordar la situación de los partidos y alianzas, es oportuno recordar cómo continuará el calendario electoral:
* El 22 de junio se cierran las listas de precandidatos.
* El 12 de julio se inicia formalmente la campaña electoral. De acuerdo a las leyes de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso), “la campaña electoral podrá iniciarse con 30 días de anticipación” a la fecha del comicio.
* El 22 de julio se inicia el período de publicidad de campaña.
* El 27 de julio corre la fecha de restricción de los actos de gobierno.
* El 9 de agosto es el cierre de la campaña.
* El 11 de agosto son las elecciones primarias que consagrarán a los candidatos para las elecciones de octubre.
* El 12 de septiembre se oficializarán de nuevo las listas electorales de acuerdo al resultado de las Paso.
* El 22 de septiembre se inicia la campaña electoral.
* El 2 de octubre se inicia el período de publicidad.
* El 12 de octubre rige la restricción de los actos de gobierno.
* El 25 de octubre finaliza la campaña electoral.
* El 27 de octubre se realizan las elecciones generales para elegir senadores y diputados nacionales.

Unión por Entre Ríos

Como se anticipó líneas más arriba, el dirigente agrario Alfredo De Angeli y Unión por Entre Ríos cerraron un acuerdo, por el cual el referente de la Federación Agraria encabezará la lista de senadores, tal como pretendía desde un momento.
La discusión en este espacio está en la conformación de la lista de Diputados. No se sabe si será encabezada por Luis Leissa (de Gualeguaychú al igual que De Angeli) o por la esposa del ex gobernador, Cristina Cremer de Busti, que buscaría un nuevo mandato en su banca.
De Angeli realizó el acuerdo a través de su agrupación Pancho Ramírez y se desconoce qué actitud adoptará el Pro de Mauricio Macri, que también lo deseaba entre sus candidatos.

La UCR

Hay clima de conflictividad en el centenario partido por no haber logrado el acuerdo con De Angeli. Por eso recién hoy a la tarde se reunirán las autoridades partidarias para terminar de definir si se conforma un frente electoral con otras fuerzas políticas o no.
En la Justicia electoral el Gen y el Frente Amplio Progresista (socialismo) ya presentaron su acuerdo, lo que deja al centenario partido fuera de esa alternativa e incluso desde este sector se aclaró que “no existen conversaciones formales con el radicalismo”. Lo único que le quedaría a la UCR sería adherir, pero no mucho más… o ir solo.
En el centenario partido buscan que el actual diputado nacional, Atilio Benedetti, encabece la lista a senadores y eso es presentado como innegociable en el radicalismo. De todos modos, en estas horas se tomarán todas las decisiones.

Oficialismo

Por el lado del Frente para la Victoria, ningún referente quiso aventurar nombres. Y todos los consultados (más de seis dirigentes de primera línea) coincidieron en que será el gobernador quién a horas del 22 de junio dará a conocer la lista de candidatos.
No obstante, no hay que ser demasiado analista para saber que al menos el actual senador nacional, Guillermo Pedro Guastavino, será de la partida para renovar su banca en la Cámara Alta. Además de su peso político propio, las elecciones se polarizarán en Gualeguaychú a juzgar por el movimiento de la oposición: De Angeli-Leissa y Atilio Benedetti por el radicalismo.
Por otro lado, es muy probable que el actual ministro de Educación, José Eduardo Lauritto, lo convenzan para encabezar la lista a Diputados. Otros nombres que se pronunciaron fue el de Mauro Urribarri (hijo del gobernador), cuyo apellido le juega en contra y al mismo tiempo a favor. Será de esa valoración si finalmente integra alguna lista.

Por Nahuel Maciel
EL ARGENTINO

Monticelli: “Tarde o temprano la naturaleza nos dará otra lección” , por Inés Hayes

Cuáles fueron las causas que provocaron que en abril la ciudad de las diagonales se conviertiera en un inmenso río que se llevó la vida de decenas de personas. Vecinos, amigos, conocidos, todos relatan la pesadilla vivida. Historias de héroes anónimos, de gente arrastrada por la corriente, de cómo se perdieron bajo el agua recuerdos, historias y bienes personales. No sin dolor, en entrevista con el periódico de la CTA, el abogado platense Fernando Monticelli desnuda la desidia estatal y la voracidad del sistema inmobiliario.

-Fernando, vos venís estudiando las características del Arroyo El Gato desde hace años, ¿qué resultados arrojó la investigación?

Todos sabemos de las graves consecuencias. Las vimos al circular los días subsiguientes por las zonas más afectadas, eran imágenes propias de una post guerra: rostros angustiados, gente desesperada, víctimas y más víctimas sin distinción de clases. Nos preguntamos qué sucedió y advertimos entonces que el problema del principal sistema hidráulico de nuestra ciudad Capital planeada estratégicamente por Benoit, no es nuevo. Ya veníamos denunciando desde nuestro estudio jurídico desde el año 2006 el problema existente en el Arroyo del Gato (ver por Google “Contaminación Cero” programa Número 11). Innumerables expedientes administrativos a nivel Nación, Provincia y Municipio, con pedido de pronto despacho, fueron presentados frente a la preocupante desidia del Estado en el mantenimiento de la cuenca del Gato. Si bien los reclamos estaban relacionados a la falta de control por parte del Estado en lo referente a los focos de contaminación del curso de agua y las consecuencias para la salud de la población, éstos estaban vinculados también a la falta de mantenimiento y canalización que hubieran beneficiado el escurrimiento de las aguas hacia el Río de la Plata.

-¿Cuáles son las características del arroyo?

Este curso de agua atraviesa a La Plata y pasa por Ensenada. Se trata de una cuenca de 48 km2 y aproximadamente 30 km de largo. Pasa por sectores urbanos y periurbanos y sobre sus márgenes se asientan aproximadamente 70.000 habitantes. Es la principal vía de desagote pluvial de nuestra ciudad. Sus afluentes nacen en el mismo centro del casco urbano (por ejemplo, debajo de la calle 11 y la calle 19). Como todos los arroyos de la pampa ondulada, desaguan desde el oeste hacia el este, en este caso hacia el Río de La Plata y desemboca en el Rio Santiago (Ensenada).

Desde hace unos años somos fieles testigos de la degradación de este arroyo. La actividad del hombre produce una importante contaminación que se detecta a lo largo de su curso, con descarga de efluentes líquidos de muchas industrias químicas, petroquímicas, metalúrgicas y papeleras. A estos se le suman los desechos cloacales sin tratamiento, lixiviados del CEMSE, residuos hortícolas y demás desechos urbanos (basurales). Estudios científicos recientes detectaron valores anormalmente altos de contaminación con abundante presencia de metales contaminantes y cancerígenos como el cadmio, cromo, zinc, hierro, manganeso, cobre, mercurio, niquel, etc, que llevan a considerar al arroyo del Gato como nuestro riachuelo.

-Esto demuestra la desidia del Estado.

Claro, para colmo de males, nadie controla las márgenes de la cuenca. Sobre ellas y sin respetar el camino de sirga, en zonas “inundables” y “anegadizas” se han instalado muchísimas familias que habitan en forma muy precaria, con serio riesgo para su salud y la vida misma. La reubicación digna de estas familias es una cuestión prioritaria.

Es realmente alarmante la situación de este curso de agua. Más aun si consideramos que desemboca en el Rio de La Plata, a 1.200 metros de donde se encuentra la toma de agua de donde se extrae el líquido (supuestamente incoloro, insípido e inoloro) que sale por nuestras canillas (agua corriente de nuestra ciudad). Muchos estudiosos entienden que no existe proceso de filtrado que purifique agua tan contaminada.

El Estado no sólo no controla sino que contamina. Lo hace a través de la planta de tratamiento de residuos cloacales de Ringuelet (atrás del Mercado de Frutas) que no funciona y elimina los desechos directamente al arroyo del Gato. A través de los hospitales de Romero y Cárcel de Olmos con sus cloacas al mismo curso de agua. A través del CEMSE con sus lixiviados.

-¿Y sus denuncias nunca fueron escuchadas?

Si bien no fue la causa excluyente de la catástrofe, esto que venimos denunciando se vincula seriamente con ella. Un arroyo sin mantenimiento, sin limpieza de sus márgenes, con basura domiciliaria, con residuos clocales sin tratamiento, con gente viviendo en condiciones deplorables sobre sus márgenes complicará el rápido escurrimiento de las aguas.

Seguramente a ello habrá de sumarse la atípica cantidad de agua caída, la impermeabilización de la tierra en una ciudad de cemento, el fin de semana largo y la acumulación de hojas del otoño y basura domiciliaria; la virtual represa que se genera en el entubamiento del arroyo a la altura del Distribuidor y de la Autopista, la falta de canalización del curso y su salida directa al Río de La Plata.

En fin, una combinación de causas naturales, cada vez más previsibles debido al comprobado cambio climático, con la desidia del Estado. Es hora de que se respeten nuestros derechos constitucionales, de que exijamos a las autoridades el cumplimiento de éstos. Es hora también de empezar por las bases, educando, generando conciencia de la importancia del cuidado de nuestros recursos naturales, porque tarde o temprano, la naturaleza nos dará otra lección.

Artículo publicado en el Periódico de la CTA Número 94 correspondiente al mes de mayo de 2013

El Papa Francisco se pronunció ante religiosos del CLAR y denunció la corrupción y el lobby gay dentro del Vaticano.

"En la curia hay gente santa, de verdad, hay gente santa. Pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad… Se habla del “lobby gay”, y es verdad, está ahí… hay que ver qué podemos hacer…"

El Papa argentino admitió dos cosas muy graves pero que todos conocen: en el Vaticano hay un poderoso “lobby gay” que “está ahí” y “una corriente de corrupción”, que “también la hay” .

Fue en un encuentro de una hora en la biblioteca pontificia, el jueves pasado, con seis dirigentes (tres hombres y tres mujeres) de la CLAR, la Confederación Latinoamericana de Religiosos. También dijo que la reforma de la Curia Romana, el gobierno central de la Iglesia, “es difícil”.

Una síntesis de la audiencia fue publicada en Internet por el sitio progresista católico chileno “Reflexión y Liberación ” y ayer el tema estalló en todo el mundo como una bomba, dada la magnitud de las denuncias formuladas por el mismo Francisco.

Se acabaron las desmentidas del Vaticano sobre estos dos temas tan arduos. El portavoz pontificio, padre Federico Lombardi, jesuita como Jorge Bergoglio, dijo que el encuentro del Papa argentino con los religiosos latinoamericanos de la CLAR “fue una reunión privada” sobre la cual “no tengo nada que informar”.

Lo que dijo Bergoglio destapa el escándalo mayúsculo que culminó el 11 de febrero pasado con el anuncio del Papa Benedicto XVI de su decisión de renunciar a partir de fin de mes.

Entonces, el Vaticano denunció a los que propalaban “informaciones falsas”, “chismes” y “calumnias” publicadas en la prensa sobre conspiraciones de corrupción, tráficos de influencias y el uso del sexo como arma de chantaje por parte de poderosos grupos de prelados gay en la Curia Romana.

Los vaticanistas conocen estas historias, muchas impublicables, desde hace mucho tiempo. El gran escándalo de la fuga de noticias de los aposentos pontificios, con la complicidad del chofer del Papa Benedicto, alcanzó cumbres tan altas que el pontífice alemán nombró una comisión de tres veteranos cardenales (Julián Herranz, Josef Tomko y Salvatore De Giorgi), que en diciembre le consignaron un informe secreto de 300 páginas con detalles de esta historia explosiva.

El nuevo Papa Francisco, elegido el 13 de marzo, recibió de su predecesor ese informe y otro documento, personal, sobre el caso que convenció a Benedicto XVI de que era mejor renunciar. No fue sólo falta de fuerzas físicas: el Papa alemán sintió que no podía controlar las luchas internas de la Curia.

“En la Curia hay gente santa. De verdad, hay gente santa”, dijo el jueves Jorge Bergoglio a los seis religiosos de la CLAR, según la versión de “Reflexión y Liberación”. Francisco agregó que también “hay una corriente de corrupción...Se habla de lobby gay y es verdad, está ahí”.

La elección de Jorge Bergoglio al trono de San Pedro viene de lejos, porque son muchos los cardenales que dijeron ¡basta! hace tiempo, convencidos de que había que actuar un cambio en profundidad y que el arzobispo de Buenos Aires reunía las mejores condiciones de liderazgo. Lo dijo también el Papa a sus interlocutores del jueves pasado. “La reforma de la Curia la pedimos casi todos los cardenales. Yo también la pedí. Pero no la puedo hacer yo. Soy muy desorganizado, nunca fui bueno en esto”.

“Pero están los ocho cardenales de la comisión (que nombró Francisco), que la van a llevar adelante. Ahí está Rodríguez Maradiaga, que es latinoamericano (de Honduras), que lleva la batuta”, como coordinador del grupo. “Está también Errázuriz (cardenal emérito de Santiago de Chile). Son muy ordenados y llevarán las cosas adelante”.

“Recen por mí, para que me equivoque lo menos posible”, les pidió Bergoglio a sus interlocutores de un encuentro que pasará a la historia. Sin embargo, horas después, la CLAR difundió un comunicado, donde no desmintió lo dicho por el Papa, pero aclaró que fue una reunión personal, donde el Pontífice no fue grabado y que sus palabras no estaban destinadas a la publicación: “Es claro que sobre esta base no se pueden atribuir al Santo Padre, con seguridad, las expresiones singulares contenidas en el texto, sino solo su sentido general”, dice el documento. “La presidencia de la CLAR lamenta profundamente lo que ha sucedido y la confusión que esto ha podido crear”, concluye.

Se puede pronosticar que ahora saldrán a la luz muchos misterios sobre los grupos de corrupción y las facciones que han colisionado en luchas intestinas .

El dinero y el sexo han sido utilizados como armas de chantaje y de poder. Hay muchas anécdotas al respecto que probablemente van a volver a salir a la luz, con más fuerza que antes.