martes, 11 de junio de 2013

Mujica: “Francisco es un Papa canchero que tiene mucho boliche”

El presidente uruguayo dijo que el Sumo Pontífice “tiene la misión de reformar la única corte antigua que queda sobre la Tierra". Además, afirmó que el líder católico sabe “que no es época de una Iglesia ampulosa sino de una que esté cerca de los pobres".

El presidente de Uruguay, José Mujica, se refirió hoy al papa Francisco, con quien se entrevistó hace unos días en el Vaticano en el marco de una gira internacional, como "un Papa canchero que tiene mucho boliche y una gran tarea por delante".

En una entrevista exclusiva concedida al diario uruguayo "La República", Mujica agregó que "si Dios existe, le tiene que dar una mano (a Francisco) porque tiene la misión de reformar la única corte antigua que queda sobre la tierra".

"Es un Papa sobrio, que tiene conciencia de que no es época de una iglesia ampulosa sino una que esté cerca de los pobres", remató el ex guerrillero tupamaro de 77 años.

Mujica, que tiene un patrimonio de 212.000 dólares y dona casi el 90 % de su sueldo a su partido y a la construcción de viviendas sociales, también se refirió en la entrevista a otros aspectos de la gira que realiza con el objetivo de atraer inversiones al país sudamericano.


Respecto a su siguiente escala, España, explicó que reiteró al rey Juan Carlos y al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que "tengan una buena disposición a la ronda de negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur" para lograr un acuerdo de libre comercio y "demuestren una actitud abierta y próspera" en el proceso.

"De lo contrario seguiremos negociando con Asia y eso no les conviene a ellos y tampoco a nosotros, porque no es bueno tener todos los huevos en una sola canasta", subrayó.

Por último, consultado sobre el interés que generó su figura en algunos medios de comunicación españoles opinó: "Lo que pasa es que les llamo la atención porque en el mundo hay escasez de cosas raras".

Caso Chevron: amplio rechazo social al fallo de la Corte Suprema

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, sumó su rechazo al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que anula el embargo de 19.000 millones de dólares a la multinacional Chevrón , porque le permite evadir la condena que le impuso la justicia de Ecuador por violaciones a los derechos humanos, colectivos y ambientales.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo, basado en el dictamen que elaboró la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, para levantarle un embargo porUS$ 19.000 millones a la Chevrón Corporation, otorgándole impunidad a una de las petroleras más cuestionadas por violaciones a los derechos humanos, colectivos y ambientales en el mundo.

Luego de 20 años de luchas, el pueblo de Ecuador le ganó un juicio a la Corporación Chevrón por desvastar intencionalmente 500 mil hectáreas de selva del Amazonas durante 30 años, provocando muerte, destrucción y desplazamiento de miles de indígenas y colonos que habitan en esa región. Más allá de los daños irreparables, este juicio permitió que la justicia civil argentina embargase a la filial local de Chevrón con la ratificación unánime de la Cámara de Apelaciones. Surgía de esta manera, la primera oportunidad para que la Corporación Chevrón se viese obligada a respetar la condena que desconoce y se niega a cumplir.

Pero no sólo se impidió esto sino que, gracias al fallo de la Corte Suprema, también se permitió al Gobierno celebrar, a través de YPF, un contrato con Chevrón muy desfavorable para los argentinos, por un monto de U$S 1.500 millones para explotar el yacimiento de Vaca Muerta. Tanto es así, que miembros del directorio de YPF han renunciado para no ser cómplices de esta estafa.

“Este es un mensaje muy negativo de la impunidad judicial y ambiental que tienen este tipo de corporaciones” sostuvo Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. Y aclaró que, con este tipo de fallos, se instala un mensaje negativo para Latinoamérica. "Ese mensaje dice que la matriz extractivista no se toca, haya gobiernos “progresistas” o de derecha, de norte a sur, los modelos se sostienen expoliando al ambiente, expulsando a las poblaciones campesinas y originarias y repartiendo migajas para parar el conflicto social", dijo.

Según Adolfo Pérez Esquivel, "la Corte Suprema Argentina sentó jurisprudencia contra los pueblos latinoamericanos". En un carta dijo: "Me pregunto si Ricardo Lorenzetti, quien preside un Consejo Internacional de Jueces para proteger el ambiente en el marco del “Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente” sabía, cuando firmó, que Texaco-Chevrón arrojó alrededor de 16 mil millones de galones de agua tóxica a los esteros y ríos de la Amazonia, que vertió intencionalmente 650 mil barriles de crudo y que construyó 880 fosas sin recubrimiento que fueron depósitos de crudo y sus desechos".

Y continuó: "Me pregunto si saben Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay, Raúl Zaffaroni y Helena Highton de Nolasco que con su firma le han abierto la posibilidad a Chevrón para que destruya nuestro país al igual que lo hizo en Ecuador. ¿Se han preguntado qué va a pasar cuando pueblos damnificados en Argentina se vean obligados a demandar a una transnacional para lograr justicia y dignidad? Nuestra Corte Suprema ha sentado jurisprudencia en contra del propio pueblo argentino y de los hermanos pueblos latinoamericanos, que han resistido permanentemente y han actuado para preservar su identidad, su honor, sus recursos y su vida. Por esto la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), junto a los argentinos y argentinas que queremos soberanía y dignidad para nuestro pueblo frente a las multinacionales, rechazamos este fallo y solicitamos su urgente revisión".


Carta del Consejo Indígena a la Presidenta

En el marco de la Cumbre Nacional de los Pueblos y Organizaciones Indígenas donde se eligió a Félix Díaz como Vocero del Consejo Plurinacional que integran 15 naciones, se elaboró la siguiente Carta dirigida a la Presidenta de Argentina. En ella se detallan los reclamos y necesidades de las comunidades originarias.

Señora Presidenta del Estado Argentino

Doctora Cristina Fernández de Kirchner

Cumbre Nacional de Pueblos y Organizaciones Indígenas.

Formosa: Junio 2013

Esta comunicación es complementaria a la que entregamos en su despacho el 18 de Noviembre de 2012, donde solicitamos una audiencia en carácter de urgente. Pasado 6 meses, consideramos que las situaciones trágicas en territorios indígenas se suceden sin que ningún nivel de gobierno le dé la magnitud que corresponde. Pareciera que es más sencillo lograr mantener esa realidad oculta.

Vemos alarmados como nuestros territorios son utilizados como meros proveedores de materia prima para el mercado global, mientras expresamos discursos de soberanìa. En los territorios indígenas del sur nuestro drama es la contaminación hidrocarburífera, agravada por la llegada de la nueva tecnología del Fracking (fractura hidráulica), o enormes extensiones otorgadas a la megamineria, sin ninguna contemplación a la presencia del Pueblo Mapuche. En lo relacionado al agronegocio, en las últimas dos décadas, la superficie sembrada con soja resistente a los herbicidas creció en un 5.000 %, lo que representa dos tercios de la superficie cultivada total del país. Vemos que se promueve así una agricultura deshumanizada, sin agricultores y donde las semillas, la biodiversidad y la tierra son objetos y no lo que hay que proteger por siempre. Quienes sufren los impactos de las fumigaciones, el desmonte, las enfermedades, la falta de alimentos sanos, las inundaciones y las sequias, la pérdida de suelos y sus riquezas, el desplazamiento de poblaciones, y el hacinamiento en los márgenes de las ciudades, viviendo del asistencialismo, somos los pueblos indígenas y la población campesina.

No obstante, Sra. Presidenta, queremos expresarle que en medio de esta violencia, los Pueblos Indígenas, nos sentimos fuertes. Tenemos la herramienta más poderosa para el cambio urgente que necesitamos: nuestra relación cósmica con la madre tierra, con el conjunto de todas las vidas que nos rodean. Esas vidas no permitirán que nos resignemos. Esas vidas nos animan a que debemos recuperar la fuerza que nos da la vida en comunidad. Y no permitir que quiebren la relación sagrada con nuestro territorio.
Por lo dicho anteriormente:

Denunciamos la falta de cumplimiento, malversación de fondos y hechos dolosos producidos en la implementación del Programa de Relevamiento Territorial (Ley 26.160/06 de Emergencia Territorial y su prórroga). Hemos analizado el proceso de aplicación de la ley y los recursos administrados hasta la fecha. Los datos son productos de un detallado informe elaborado por el equipo jurídico del ENDEPA en base a informes de la Auditoría General de la Nación (AGN) y de la Dirección del Programa de Relevamiento Territorial del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Los mismos son contundentes y alarmantes. Sólo una referencia que surge de los datos: el total del presupuesto del relevamiento es de $ 60.000.000. Se ha verificado que ya se ha utilizado el % 76,41 de ese monto ($ 45.847.327). Solo se ha relevado el % 24,05 del total de las comunidades, de las cuales solo el % 12,48 del total se ha concluido efectivamente. Esta Cumbre ha tomado la decisión de iniciar acciones judiciales frente a los delitos cometidos por los funcionarios actuantes, en esta herramienta que tantas esperanzas generó en nuestros pueblos.

Un tema que sigue siendo de enorme preocupación para los pueblos indígenas presentes es el tratamiento que se está dando al Proyecto de Reforma al Código Civil y Comercial de la Nación. Lo detallamos en el informe presentado al Estado Argentino y lo reafirmamos en esta síntesis de nuestras demandas y propuestas. Reiteramos que los artículos sobre Propiedad Comunitaria Indígena deben ser suprimidos del proyecto de Reforma y se debe avanzar hacia una Ley Especial sobre nuestras Tierras y Territorios, con participación indígena.

La Presidente, la Corte Suprema, el Gobernador Sapag en un frente de protección a Chevron. El avance de la industria extractiva es el eje de nuestras luchas y motivo de alarma y preocupación. En el caso de la región mapuche, la industria hidrocarburífera adquiere una nueva dimensión con la llegada de una nueva tecnología o modalidad de explotación denominada Fracking. Un ejemplo concreto para fundar nuestra alarma y preocupación sobre lo que se viene: se acaba de firmar un Convenio de asociación entre la empresa estatal YPF y la petrolera americana Chevron. El detalle es que Chevron enfrenta un embargo de 19.000 millones de dólares por contaminación ambiental y cultural contra los territorios del pueblo indígena quichua de Sarayaku, en la Amazonía ecuatoriana de Ecuador. Para evitar pagar, esta multinacional norteamericana retiró todos sus activos del Ecuador y salió a buscar nuevos botines económicos en el continente. Recae en territorio mapuche y ante la denuncia y posibilidad de embargo por el fallo en contra, es el propio gobernador Jorge Sapag quien se ofrece de “Amicus Curiae” que es una figura jurídica que significa “amigo del tribunal”!.. Pero quien logra proteger a Chevron finalmente es la propia presidenta, quien mandata a la Procuradora Gils Carbo a que promueva que el embargo no se aplique aquí en Argentina. La frutilla del postre lo pone la Corte Suprema quien ayer, 4 de junio del cte. libera a Chevron de la sanción. Los poderes creados para garantizar la salud, el ambiente y la cultura, en definitiva LA VIDA, crean un sólido frente para darle impunidad a la petrolera americana, con el argumento de “alguien debe pagar el precio del progreso”.

En territorio de la Nación Warpe, la minería es la principal amenaza, por ejemplo en Iglesia la destrucción de los glaciares ya es un hecho. En Caucete, se quiere entregar a nuestro eterno guardián “el cerro Pie de Palo”, donde descansan nuestros ancestros, es nuestra fuente de poder y espiritualidad. El gobernador Gioja, en alianza con la empresa Barrick Gold, son los responsables directos de esta amenaza. El pueblo Warpe hoy enfrenta un momento decisivo en nuestra lucha por sobrevivir y resistir al capitalismo mundial, ya que el gobierno nacional planifica esta entrega de nuestra tierra a las transnacionales de la mega minería a cielo abierto.

La minería en Rio Negro tiene su cara más dramática en la Linea Sur (Jacobacci) donde las comunidades mapuche están en estado de amenaza por el emprendimiento otorgado a Panamerican Silver, sin el proceso de Consulta a las comunidades afectadas.

- Un tema transversal a cada uno de estos escenarios es lo relacionado a un derecho violentado sistemáticamente como es el derecho a la Consulta. Este es el mecanismo que el Estado está obligado a aplicar ante cualquier proyecto de desarrollo, o iniciativa administrativa o legislativa, que pueda afectar la vida, la cosmovisión y territorios de los Pueblos Indígenas. Esta obligación es con el objeto de solicitar el Consentimiento, Previo, Libre e Informado de los pueblos y comunidades indígenas afectadas. La violación de este derecho coloca al Estado en responsabilidad internacional por su falta de cumplimiento, en base a los acuerdos jurídicos firmados.

- Criminalización de la protesta: El acceso a la justicia es un derecho humano. Son frecuentes y graves las situaciones de penalización que provoca el poder frente a las protestas por reivindicación de los derechos de los Pueblos Indígenas. El caso de los pueblos indígenas de la región NEA (Chaco, Formosa, Misiones), es uno de los más alarmantes. El Relator Especial sobre los derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, James Anaya, sostuvo en su Informe sobre la situación en Argentina: “Esto ha generado una respuesta estatal que ha criminalizado actos vinculados a estas protestas. Se observa que muchos individuos indígenas siguen procesados por supuestos crímenes cometidos en este sentido. En algunos casos, estas protestas y la respuesta de la fuerza pública o terceros privados han generado momentos de violencia y hasta han ocasionado la pérdida de vida de miembros de pueblos indígenas.”
Decisiones de la Plenaria de la Cumbre:

Decisión de Pueblos y Organizaciones Indígenas trasladarnos a Buenos Aires para entregar los resultados de la Cumbre en la Casa de Gobierno, el próximo Jueves 06, para solicitar un dialogo en carácter de urgente con la Presidenta del Estado Argentino. Se designa para esta medida a diez hermanos y hermanas, que oficiarán de voceros es este mandato de la Cumbre.

Hacemos un sentido homenaje y reconocimiento a mártires de nuestra causa, como ha sido la Logko Mapuche Cristina Linkopan, que murió tempranamente a la edad de 30 años, como consecuencia de la contaminación provocada por la petrolera Apache en su territorio de Gelay Ko. Ella suscribe el documento que entregamos a la Presidenta Cristina Kirchner en Noviembre 2012.

De la misma manera honramos a los hermanos que dieron su vida en la lucha por sus territorios en la región donde estamos reunidos: Celestina Jara, Lila Coyipe, Juan Daniel Díaz Asijak, Justina López, Delina Díaz, Guillermo Díaz, Ilmer Flores, Pablo Sanagachi, Javier Chocobar, Sandra Juárez, Esperanza Nieva, Roberto López, Mario López, Mártires López, Cristian Ferreyra, Miguel Galván y Florentín Díaz, en su memoria seguiremos adelante en la lucha por nuestros derechos ancestrales.

- Decisión de la Cumbre de Pueblos y organizaciones indígenas, de designar como voceros oficiales de la agenda de la Cumbre Indígena al Qarashe FELIX DIAZ y a La autoridad espiritual del Pueblo Warpe AMTA ARGENTINA QUIROGA. Este reconocimiento que realiza el conjunto de autoridades indígenas es a la conducta política, ética y espiritual de ambos hermanos, es un mandato también para que actúen con plena autoridad, respaldados por el conjunto de los pueblos originarios presentes.

Saludamos a Ud atte y quedamos atentos a la espera del pedido de un dialogo urgente por estas y otras situaciones, que por cuestiones de espacio no detallamos.

Carlos Fayt contundente, le respondió a CFK

El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia sotuvo que que "los hechos son sagrados, pero el comentario es libre"

.El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, le respondió hoy a la presidenta Cristina Fernández que "los hechos son sagrados, pero el comentario es libre".

Los dichos fueron retransmitidos a la prensa por el empleado que realiza tareas de seguridad en la casa de Fayt, en el barrio porteño de Recoleta.

"Los hechos son sagrados, pero el comentario es libre", fueron las escuetas pero contundentes palabras del ministro, quien hoy se quedará en su domicilio y no irá a la habitual reunión de los martes de los integrantes del máximo tribunal.

Ayer, Fernández de Kirchner, durante un acto en Río Gallegos, volvió a defender el proyecto de la denominada "democratización de la Justicia" y acusó a la Corte de incumplir la Constitución, al enfatizar que "establece un límite de 75 años" para que un juez sea parte del alto tribunal y Fayt tiene 95.

De Narváez y Macri negocian contra reloj un acuerdo electoral. El diputado y el jefe de Gobierno porteño negocian desde el mediodía en el Palacio Municipal el cierre de alianzas.

A horas del cierre de presentación de alianzas electorales, el diputadoFrancisco De Narváez y el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macribuscan destrabar las fallidas negociaciones del viernes pasado en donde no se logró ningún acuerdo.

La negociación del viernes "se había empantanado". En esa reunión participaron por un lado el dirigente denarvaísta Pepe Scioli, el diputado Gustavo Ferrari y el propio De Narváez; y por el otro lado, los intendentes Jorge Macri (Vicente López), Gustavo Posse (San Isidro)y Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas)
.

Uno de los problemas centrales en la discusión es por el apoderado que tendrá el Frente. Macri quería tener un apoderado propio, pero De Narváez se negó. Fuentes cercanas a Jorge Macri hablaron con Perfil.com y manifestaron de manera tajante sobre la reunión: "Fue simple. Todo se cortó cuando De Narváez se sentó y dijo que el apoderado del frente lo pone él. Es como decir que quieren vivir juntos pero que la llave del departamento sólo la va a tener él". A raíz de estas trabas, es que están reunidos en Bolívar 1 para "limar asperezas".

Los jefes comunales indicaron que en la reunión "no se llegó" a ningún acuerdo, aunque los intendentes "volvieron a manifestar la intención de continuar trabajando en la unión de la oposición". Según señalaron los intendentes, los participantes del encuentro se mostraron esperanzados en poder conformar "un frente amplio que se presente como alternativa provincial al kirchnerismo".

"Cualquier división de la oposición es funcional al kirchnerismo. No ahorraremos esfuerzos hasta conseguir lo que pide la gente: que nos juntemos en estas elecciones”, afirmaron en un comunicado.

Asimismo, ratificaron "la voluntad de continuar con el frente en la provincia de Buenos Aires, en el que está ya representado el PRO, el radicalismo, el PJ disidente, partidos vecinalistas y aquellos que quieran sumarse a esta propuesta que incluye acuerdos programáticos".

Una multa contra el HSBC

La Unidad de Información Financiera le aplicó una multa de 5,4 millones de pesos a la entidad bancaria por no haber reportado una operación sospechosa de lavado de activos. La sanción recayó también sobre el director responsable antilavado de ese organismo y el oficial de cumplimiento de las normas contra el blanqueo de activos y el financiamiento del terrorismo.

Según un comunicado de la UIF, se detectó que la entidad bancaria no había reportado como sospechosa una maniobra "que resultaba injustificable según el perfil patrimonial del cliente", que había declarado vivir de una renta que no alcanzaba los 3 mil pesos por mes.

De acuerdo con los registros de la AFIP, la persona no presentaba bienes a su nombre y no poseía declaraciones juradas del IVA, respecto de los períodos posteriores a mayo de 2005. El hecho fue detectado en 2007 y se notó que tampoco existían declaraciones juradas respecto del Impuesto a las Ganancias Personas Físicas, Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta ni aportes a la seguridad social.

A pesar de ello, siempre según la UIF, el banco no consideró sospechoso el depósito de más de cinco millones de pesos en la cuenta del rentista, ni aún que este dinero fuera luego debitado en el curso de un mes bajo la modalidad cheques 48 horas, librados por 500 mil y 232 mil pesos y que tuvieron como destinatario a una misma persona jurídica.

Tras iniciarse el sumario, el banco presentó el reporte de la operación realizada casi tres años antes, pero la UIF señaló que tal presentación resultaba "extemporánea y defectuosa". La normativa antilavado vigente al momento de los hechos establecía, concretamente, un plazo de seis meses para reportar la operación sospechosa.

Desafío a Panamá: China construirá un nuevo canal en Nicaragua

Construir un canal interoceánico en Nicaragua que impulse el comercio e incremente los ingresos del país centroamericano es un sueño que, inalcanzable hasta ahora, está un paso más cerca de su materialización.


La Comisión de Infraestructura de la Asamblea Nacional de Nicaragua unánimemente apoyó otorgar una concesión para la construcción del canal a una empresa china, un proyecto valorado en 40.000 millones de dólares.

HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Ltd debe cavar unos 200 kilómetros en la jungla nicaragüense, lo que los expertos creen que puede llevar 11 años.

Los patrocinadores del proyecto señalan que el canal creará 40.000 puestos de trabajo y duplicará el producto interior bruto per cápita.

El Gobierno planea otorgar una concesión de 100 años a la empresa china.

El proyecto, concebido como alternativa al canal de Panamá, ha sido criticado por algunos expertos que dudan de que se amortice la inversión.

Además, la construcción del canal genera problemas con la vecina Costa Rica. Una de las rutas propuestas para el canal pasa por el río San Juan, que, según Costa Rica, forma parte de su territorio. En 2011 la disputa territorial estuvo a punto de desembocar en una confrontación militar entre los vecinos.

Hasta ahora el proyecto del canal no tiene una ruta establecida ya que no se han hecho los estudios de viabilidad, según dijo el presidente, Daniel Ortega, el pasado mayo.

Aun así la iniciativa presentada la semana pasada podría ser aprobada en plenario del Congreso el próximo jueves.



Francisco 1º pidió por una Iglesia pobre.

En su homilía matinal, el Papa recordó que "San Pedro no tenía cuenta en el banco" y pidió "ir por el camino de la pobreza"

En su habitual homilía matinal en la capilla de la residencia Santa Marta en el Vaticano, el papa Francisco recordío hoy que "San Pedro no tenía cuenta en el banco" y defendió así una Iglesia pobre, que rechace la mentalidad "empresarial".

"Cuando se quiere una iglesia rica, la iglesia envejece, pierde vitalidad", advirtió. "Optar por una iglesia pobre nos salva del riesgo de convertirnos en organizadores, en empresarios", agregó.

En referencia al pasaje de la Biblia en el que Jesús pide a sus apóstoles que no "se procuren de oro, ni plata, ni cobre en vuestros cintos", el papa Jorge Bergoglio hizo hincapié en que "la predicación del Evangelio es algo gratuito".

El pontífice afirmó que en la Iglesia siempre se ha caído "en esta tentación" y que "esto ha creado un poco de confusión" y ha provocado que "el anuncio [del Evangelio] parezca proselitismo".

"El anuncio del Evangelio tiene que ir por el camino de la pobreza. Esta pobreza nos salva de convertirnos en organizadores, en empresarios. Se tienen que continuar realizando los trabajos de la Iglesia, pero con un corazón de pobreza, no con el corazón de la inversión o del empresario ¿no?", planteó.

Río Negro: rechazan un basural bajo la herencia de una minera.

El Paraje Mancha Blanca, en la localidad deSan Antonio Oeste, corre riesgo de contaminación. Los vecinos rechazan la instalación de un basural que tiene la pesada herencia de una minera. 
La confirmación de que el paraje Blanca Mancha será el lugar elegido para la disposición final de la escoria de fundición de la ex Mina Gonzalito provocó el repudio de los pequeños productores ganaderos que habitan en el lugar, que se niegan a que los contaminantes se depositen allí. Varios productores manifestaron que les propusieron facilitarles el acceso a dinero o subsidios para mejorar sus campos. Ellos igual se niegan a que depositen los contaminantes allí. Creen que habrá un alto grado de plomo en el basural.

Los ánimos de algunos de ellos están exaltados, porque se enteraron a través de los medios de la llegada de técnicos dependientes del área de Minería. Estos profesionales supuestamente comenzarían a recorrer el área para analizar en qué punto se podría efectuar la celda que contendrá los desechos.

"Hay gente muy enojada, que avisó que no dejará pasar a nadie. Nos enteramos por la prensa que era una decisión tomada que el plomo lo trajeran acá. Sin embargo siguen negando que esto es así. Me comuniqué con el presidente del Concejo Deliberante, Claudio Palomequez, y me dijo que sólo harán estudios para ver si se puede llevar a Mancha Blanca. No sé por qué los funcionarios nos dicen una cosa por otra" manifestó Luis Gálvez, hijo de uno de los productores del paraje.

Desde diciembre tanto las familias de Mancha Blanca como las del paraje Cinco Chañares, en la localidad de San Antonio Oeste, comenzaron a manifestar ante las autoridades su negativa de que esas tierras fueran las receptoras del pasivo ambiental.

"En enero fuimos convocados por la municipalidad a una reunión sólo los de Mancha Blanca, porque nos dijeron que Cinco Chañares había sido descartado. Esteban Palomequez, el secretario de Minería de la provincia (Gustavo Ferreyra) y Luis Noale (secretario de gobierno local). Nos dijeron que querían comenzar a realizar estudios para ver si se podía llevar allí, pero que no estaba decidido que fuera el lugar para trasladar el plomo" manifestó Gálvez.

Como los vecinos continuaron expresando su negativa el productor relató que "incluso nos propusieron facilitarnos el acceso a dinero o subsidios para la mejora de nuestros campos".

"Les dijimos que no, porque estarían llevando contaminación a un lugar que hasta ahora era pura naturaleza. Además no sabemos qué pasará ni con la gente ni con el ganado, y si nos llevan el plomo al lugar donde tenemos nuestras tierras se va a perder valor económico. Eso tendría que volver a Mina Gonzalito, que ya está contaminada" dijo el hombre.

Por otra parte la multisectorial de vecinos que realiza el seguimiento del proceso de saneamiento anunció nuevos encuentros informativos en la sede de la Universidad del Comahue. La semana pasada, miembros del grupo estuvieron presentes en Viedma, en la que se anunció la puesta en marcha de los estudios en el paraje.

elmallindigital.com.ar

Assange sugiere a fuente de ciberespionaje en EE.UU. que busque asilo en Latinoamérica.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, recomendó a Edward Snowden, fuente de la filtración de la red de ciberespionaje de EE.UU., que busque asilo en Latinoamérica.
Assange, que se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia, en una entrevista con la CNN recomendó "encarecidamente" a Snowden que "se marche a Latinoamérica".

"En los últimos 10 años, Latinoamérica está avanzado con respecto a los derechos humanos y tiene una larga tradición de asilo", indicó el periodista australiano.

Snowden se responsabilizó este lunes de haber filtrado a los diarios 'The Guardian' y 'The Washington Post' los detalles del espionaje que lleva a cabo la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) estadounidense con los que obtiene millones de registros de llamadas telefónicas a diario en EE.UU. y cómo accede a información almacenada en los servidores de las principales empresas de Internet.
El ex técnico de la CIA y contratista externo de la NSA durante cuatro años dijo este lunes al diario británico 'The Guardian' que busca asilo en un país que "respete la libertad de expresión".

El director nacional de Inteligencia de EE.UU., James Clapper, ha pedido que el Departamento de Justicia realice una investigación, mientras que varios legisladores estadounidenses ya han animado a que se inicie la petición de extradición de Snowden, que hasta este lunes se encontraba en un hotel de Hong Kong.

Assange, que teme que su extradición a Suecia sea una excusa para ser trasladado a EE.UU. con el fin de ser procesado por las filtraciones de WikiLeaks, dijo que Snowden es un "joven heroico" por revelar estos programas de espionaje, cuya "supervisión y políticas son secretas".