Una nena de tres años podrá recuperar la audición, y en consecuencia el habla, tras recibir un implante coclear en Santa Rosa, en la primera intervención de ese tipo realizada en la provincia por profesionales locales y en un hospital público.
El equipo médico operó a la nena en el hospital "Lucio Molas" de la capital pampeana bajo la dirección del otorrinolaringólogo Ignacio Amado, del programa nacional de Detección Temprana y Atención de la Hipoacusia.
La cirugía "fue un éxito", dijeron los profesionales y explicaron que la intevención consiste en implantar un pequeño dispositivo electrónico que ayuda a escuchar y puede ser utilizado por personas sordas o que tengan muchas dificultades auditivas.
"La niña tiene muchas posiblidades de recuperar a audición" cuando, dentro de un mes, enciendan el dispositivo y comience la etapa de rehabilitación.
Dentro de un mes encenderán el dispositivo que le colocaron y la nena iniciará la rehabilitación. Si recupera la audición también comenzará a hablar, comentaron los médicos del hospital Molas, que se están capacitando para ayudarla en esa etapa.
lunes, 19 de agosto de 2013
La Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados de la Central de Trabajadores de la Argentina dio a conocer una Carta Pública bajo el título "Aumento de Emergencia para corregir y actualizar nuestros haberes.
Reproducimos esa nota que lleva la firma del presidente y vice de esa organización, Enrique Gigena y Ernesto Sosa:
"Una vez más la Pte. de la Nación anunció el reajuste de Haberes a los Jubilados (14,41%) que establece la ley 26.417, que ubicará en septiembre a la Jubilación Minima en el insuficiente valor de $ 2.476 Para el sector de Jubilados el cumplimiento de la Ley no es la cuestión en debate. Se trata de lo que ya repetimos hasta el cansancio: Junto a la Aprobación de la Ley de Movilidad, que arrancamos con la lucha, era y es necesario “Actualizar el Haber congelado durante largos años”.
Los reajustes por Movilidad, en consecuencia, siguen siendo insuficientes. No tienen relación ni con la carestía ni con las necesidades básicas del sector. ¿Qué de digno tiene un haber de $2.476 hoy?...
Exigimos sólo lo que establece la Constitución Nacional, de que “el Haber Jubilatorio debe ser el Sustituto del Sueldo y/o Salario al momento de Jubilarse”, para mantener la calidad de vida.
Periodo Electoral
Sorprende que en Plena campaña electoral, la mayoría de las fuerzas y candidatos, particularmente las que se asumen con las mayores posibilidades, no se refieran, ni siquiera de pasada, a Propuestas o Debates sobre la Seguridad Social, Derogación de las leyes del menemismo 24.241 y 24.463 y una Nueva Ley Previsional ( exp. 5612-D-2012 en el Congreso, aun sin tratar) que garanticen el 82% Móvil.
Por ello, demandamos
A todos, sin excepción, que respeten nuestra dignidad y derechos y expresen también un claro pronunciamiento y compromiso sobre estas cuestiones.
A la Sra. Presidente de la Nación, realizar ahora lo que se debió hacer al momento de la sanción de la Ley de Movilidad, es decir: “Aumento de Emergencia, reajustando nuestros Haberes de acuerdo a las necesidades a cubrir hoy y cada uno de los días que nos quedan por vivir.
Posibilididades que existen
Hay que: Restablecer los aportes patronales, por lo menos a niveles históricos; Reducir el trabajo en Negro; Utilizar prioritariamente los Fondos que administra la ANSES para cumplir con los Derechos que establece la Constitución Nacional y Fallos de la Corte Suprema de la Nación y otras que la inteligencia colectiva de los elegidos para gobernar y legislar determinen.
Somos un sector numeroso de la sociedad, que trabajamos y aportamos 30, 40 o más años, que siempre que reclamamos, tenemos propuestas para aportar. Basta de especulaciones porque no disponemos del tiempo del mundo para esperar.
El nuestro es un Derecho Humano. Justicia Ya"
Tratamiento con nanopartículas podría enfrentar al cáncer.
Investigadores del laboratorio de nanoterapia de la Universidad de Georgia idearon un sistema que probó ser efectivo contra las células responsables de algunos tipos de cáncer de mama.
Según los científicos, el método consiste en un compuesto de nanopartículas que penetra en las células cancerosas y se aloja en la mitocondria, publicó el portal científico Phys.org.
Los expertos refieren que cuando el compuesto se encuentra dentro del organismo, un láser con una longitud de onda capaz de atravesar los tejidos activa las nanopartículas, las cuales destruyen la fuente de energía de las células cancerosas.
Para los especialistas, la principal innovación de esta técnica consiste en que las células muertas se vuelven visibles para las defensas del cuerpo y por tanto, el sistema inmunológico las reconoce automáticamente como intrusos y las ataca.
De esta manera, lo que este método pretende es que las defensas naturales del organismo eliminen las células cancerosas.
Por otro lado, los investigadores refieren que es preciso realizar más pruebas en seres vivos y contra otros tipos de cáncer; sin embargo, los resultados son prometedores especialmente en pacientes con tumores muy extendidos, a los que se podría tratar de manera menos agresiva.
Una investigación previa de la revista especializada Nano Letters dio a conocer que un equipo científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España y el Instituto Italiano de Tecnología desarrolló un método para medir y controlar la temperatura en el entorno de nanopartículas magnéticas.
Según el estudio, este sistema podría usarse en el futuro para liberar fármacos de manera controlada dentro del organismo.
El trabajo figura dentro del proyecto europeo Magnifyco, el cual estudia el uso de nanopartículas magnéticas para el diagnóstico y terapia de tumores.
En la actualidad, las nanopartículas son un área de intensa investigación científica debido a una amplia variedad de aplicaciones potenciales en los campos de biomédicos, ópticos y electrónicos.
"El plan para asesinar a Maduro se proyecta para diciembre".
El político y exministro venezolano incluso detalló que el magnicidio estaría programado para diciembre próximo, coincidiendo con las elecciones municipales en Venezuela.
Según Rangel, una serie de grupos fascistas y de derecha estarían tras la trama del asesinato. Este contaría con el respaldo de EE.UU. y Colombia, además del apoyo de fuerzas reaccionarias que actuarían en el interior de Venezuela.
Hablando en su programa 'José Vicente hoy', Rangel aseguró que el atentado sería realizado por un grupo compuesto por ciudadanos colombianos y estadounidenses establecidos en Miami. Los planes ya estarían avanzados, hasta el punto que el comando adquirió cinco aviones.
Rangel precisó que estos se encuentran estacionados en bases militares estadounidenses en Colombia, y que uno incluso está artillado y listo para operar.
La CIA mantuvo relaciones con el presunto asesino del presidente Kennedy.
"La CIA tuvo relación durante un largo periodo de tiempo con el reputado asesino Oswald. Se reveló que Oswald había estado bajo el control del agente de la CIA George Joannides", señaló este domingo Petras a la agencia iraní Press TV.
Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, y cinco décadas más tarde el Gobierno de EE.UU. y la CIA aún tienen que revelar algunos documentos relacionados con el incidente.
Jefferson Morley, un exreportero de Washington Post, está demandando a la CIA que desclasifique el archivo de Joannides, que contiene unas 300 páginas, y afirma que él cree que puede haber mantenido contactos con Oswald antes del asesinato.
Joannides sirvió como encargado de enlace de la CIA en la investigación del asesinato de Kennedy en los años 70.
"Todos los detalles sobre las relaciones de la CIA con Oswald, obviamente, cambiarán toda la naturaleza de la investigación posterior al asesinato", dijo Petras.
Fiscales quieren que soldado de caso Wikileaks pase 60 años en prisión.
Fiscales del Ejército estadounidense pidieron el lunes a la jueza militar que decidirá la condena de Bradley Manning que lo sentencie a por lo menos 60 años en prisión por pasar documentos secretos a WikiLeaks, en la que es la mayor filtración de datos confidenciales de la historia de Estados Unidos.
"Él traicionó a Estados Unidos", sostuvo el capitán Joe Morrow en su alegato de cierre en la instancia de sentencia de la corte marcial que se aplicó a Manning en Fort Meade (Maryland). "Por la traición él merece pasar en prisión la mayor parte de lo que le queda de vida", agregó.
Manning, un soldado de 25 años, fue hallado culpable en julio de 20 cargos relacionados con la filtración de más de 700.000 archivos, videos y cables diplomáticos clasificados. La pena máxima que enfrenta es de 90 años en prisión.
Los abogados defensores expondrán ante la corte más tarde. La sentencia del caso que catapultó al centro de la atención mundial a WikiLeaks y a su fundador, Julian Assange, podría conocerse esta semana o la próxima.
"Él traicionó a Estados Unidos", sostuvo el capitán Joe Morrow en su alegato de cierre en la instancia de sentencia de la corte marcial que se aplicó a Manning en Fort Meade (Maryland). "Por la traición él merece pasar en prisión la mayor parte de lo que le queda de vida", agregó.
Manning, un soldado de 25 años, fue hallado culpable en julio de 20 cargos relacionados con la filtración de más de 700.000 archivos, videos y cables diplomáticos clasificados. La pena máxima que enfrenta es de 90 años en prisión.
Los abogados defensores expondrán ante la corte más tarde. La sentencia del caso que catapultó al centro de la atención mundial a WikiLeaks y a su fundador, Julian Assange, podría conocerse esta semana o la próxima.
“Tabacal desaloja, contamina las aguas, desmonta ilegalmente y diserta en jornadas de medio Ambiente”.
La Comunidad Guaraní de Estación Tabacal, fue desalojada de sus tierras ancestrales de La “Loma”, en el Municipio de Hipólito Irigoyen, por el Ingenio multinacional San Martin del Tabacal, cuando el hoy Senador Juan Carlos Romero se desempeñaba como gobernador de Salta, dieron a conocer la continuidad de los desmontes ilegales y contaminación del agua por parte del Ingenio y la falta de control en territorio que estos reclaman como propios.
El dirigente guaraní Gabriel Bertozzi, se manifestó frente al ostentoso hotel donde se desarrollan las jornadas estatales de medio ambiente, aseverando a La Agencia de Noticias Copenoa, “la continuidad en el incumplimiento de las normas provinciales y nacionales que resguardan los derechos indígenas que siguen siendo violados, como durante los gobiernos de Romero y ahora Urtubey, que sigue beneficiando los intereses de una multinacional norteamericana, desconociendo a los pueblos originarios preexistentes antes de la conformación del estado”.
Para Gabriel Bertozzi, la invitación y disertación en este congreso por parte de un directivo del Ingenio San Martin del Tabacal Industria S.R.L. para hablar de producción sustentable, ignorando a los pueblos originarios que sufrimos el desalojo de nuestras tierras, la violencia, detención, persecución judicial y muerte, por estos que hoy se arrojan el carácter de expertos, técnicos en estas jornadas que nos excluyen, hablan de la connivencia del estado salteño, acentuado ahora en el poder judicial organizador y digitador del evento”. Aclarando “Tabacal desaloja, contamina las aguas, desmonta ilegalmente y diserta en jornadas de medio Ambiente, mientras yo protesto desde la vereda”.
Sudafricana asume dirección de ONU-Mujeres.
La toma de posesión tuvo lugar en presencia del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien realizó el nombramiento de la flamante dirigente el pasado 10 de julio.
La designación de Mlambo cubre la vacante dejada en marzo último por la renuncia de la exmandataria chilena Michelle Bachelet, actual aspirante a la presidencia de Chile en las elecciones de noviembre próximo.
La dirigente sudafricana fue vicepresidente de su país entre 2005 y 2008, bajo la dirección del entonces jefe de Estado Thabo Mbeki, y antes fue diputada, viceministra de Comercio e Industria y titular de Minerales y Energía y de Cultura, Ciencia y Tecnología.
También trabajó en diferentes funciones vinculadas a los asuntos femeninos, entre ellas la dirección de la Organización de Mujeres de Natal (provincia sudafricana).
ONU-Mujeres, creada en enero de 2011, agrupó al Fondo para el Desarrollo de la Mujer, la División para el Avance de la Mujer, el Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación para la Promoción de la Mujer y la Oficina del Asesor Especial en Asuntos de Género.
Según sus estatutos, la entidad tiene entre sus objetivos proveer respaldo técnico y financiero a los países para sus planes vinculados al desarrollo de la mujer y ayudar a órganos intergubernamentales a diseñar políticas y normas en la materia.
La estrella de Pink Floyd llama a su "familia del 'rock and roll'" a boicotear a Israel.
La estrella de Pink Floyd, Roger Waters, ha publicado una esperada carta en la que insta a sus compañeros musicales a boicotear a Israel.
En la misiva, Waters explica que ya lleva siete años formando parte de la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS, por sus siglas en inglés) contra el sistema israelí de ocupación, colonización y 'apartheid'. Asimismo, el músico británico señala también que ha estado reflexionando acerca de la publicación de esta carta durante los últimos meses, recoge el portal The Electronic Intifada.
Waters condena en ella las violaciones de derechos humanos israelíes y nombra algunas de las razones por las que, en su opinión, se debe boicotear a Israel.
"Dada la incapacidad o falta de voluntad de nuestros Gobiernos, corresponde a la sociedad civil y a los ciudadanos conscientes del mundo limpiar nuestras conciencias, asumir nuestras responsabilidades y actuar", afirma el fundador y bajista del conocido grupo Pink Floyd.
"Me dirijo a ustedes ahora, hermanos y hermanas de la familia del 'rock and roll', para pedirles que se unan a mí y a miles de otros artistas de todo el mundo para declarar un boicot cultural a Israel", apunta el compositor.
En la publicación, proclama su rechazo al "'apartheid' en Israel y la Palestina ocupada", y pide que los artistas se nieguen a actuar en Israel o aceptar premios o financiamiento de cualquier institución vinculada al Gobierno israelí hasta que Tel Aviv cumpla con el derecho internacional y los principios universales de los derechos humanos.
Waters ya reveló el pasado mes de marzo en una entrevista exclusiva con dicho sitio web que estaba redactando una carta para llamar al boicot. Sin embargo, no se ha publicado hasta esta semana. En diciembre de 2012, Stevie Wonder canceló un concierto que tenía programado ofrecer en la cena de gala de las Fuerzas Armadas israelíes tras recibir una carta de Waters. Además, recientemente la estrella de Pink Floyd pidió a la cantante Alicia Keys anular su actuación del 4 de julio en Tel Aviv. No obstante, a pesar del llamado, el concierto se celebró.
Alemania, 'bombardeada' por críticas tras aumentar su exportación de armas al Golfo.
Mientras las exportaciones de armas alemanas a la región del Golfo van en aumento, activistas críticos afirman que Alemania no debe proveer a esos países de tales recursos porque de esa forma violan los derechos humanos
Este año podría marcar un nuevo récord para Alemania, el tercer mayor exportador de armas del mundo. En 2012 el Consejo Federal de Seguridad aprobó envíos por valor de 1.400 millones de euros para los seis Estados del Consejo de Cooperación del Golfo: Bahréin, Kuwait, Omán, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.
Los activistas destacan que esta política viola los derechos humanos y denuncian que armas pequeñas de fabricación alemana, municiones y vehículos militares fueron utilizados por los regímenes del norte de África y de Oriente Medio para reprimir manifestaciones pacíficas. Adam Coogle, de Human Rights Watch, opina que Alemania debe renunciar a sus ambiciones comerciales en el Golfo.
"Los países occidentales en general deben prestar atención a la represión generalizada contra los derechos humanos y contra los activistas políticos que promueven reformas en el país [Arabia Saudita] cuando cierran contratos de esta índole. Estos gobiernos que tienen buenas relaciones con los saudíes deben entender que lo que están haciendo va en realidad en contra de la agenda reformista que el rey Abdalá ha estado pregonando desde que llegó al poder en 2005", dijo Adam Coogle a RT.
"Estos países que tienen relaciones militares u otras relaciones con Arabia Saudita deben entender que se trata de un comportamiento inaceptable", resumió.
Un equipo internacional de científicos reveló que los agujeros negros tienen un análogo en la Tierra: de acuerdo con un reciente estudio, los vórtices del Atlántico Sur actúan de manera muy semejante a la de estos fenómenos cósmicos.
George Haller, del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zúrich, y Francisco Beron-Vera, de la Universidad de Miami en Florida, han encontrado análogos terrestres de agujeros negros en las aguas turbulentas del océano Atlántico. Los físicos descubrieron que el borde de los vórtices que se forman en zonas de la turbulencia está representado normalmente por un ancho cinturón de una sustancia brillante, que se asemeja a la esfera de fotones que rodea a los agujeros negros sin entrar en los mismos.
Haller y Beron-Vera demostraron científicamente esta semejanza al describir el comportamiento de los vórtices en los fluidos turbulentos utilizando los mismos principios matemáticos que describen el fenómeno de los agujeros negros, regiones del espacio-tiempo en las que la gravedad es suficientemente fuerte para evitar que ninguna sustancia se escape, incluida la luz.
Según el portal Technology Review, Haller y Beron-Vera investigaron las corrientes en el suroeste del océano Índico y el sur del Atlántico. En esta parte del océano mundial existe un fenómeno bien conocido que se denomina 'la fuga de las Agujas', que viene de la corriente de las Agujas del océano Índico. "Al final de su flujo hacia el sur, esta corriente se vuelve sobre sí misma, creando de vez en cuando remolinos en la zona meridional del Atlántico", indican los científicos.
En su investigación los especialistas utilizaron imágenes de satélite del sur del océano Atlántico captadas entre noviembre de 2006 y febrero de 2007 para localizar posibles análogos de agujeros negros. Como resultado, revelaron que en este periodo de tres meses encontraron un total de ocho 'candidatos' a ser denominados agujeros terrestres. "Hemos encontrado cinturones materiales excepcionalmente coherentes en el Atlántico Sur, lleno de análogos de las esferas de fotones alrededor de los agujeros negros", concluyeron Haller y Beron-Vera.
Captura de pantalla, www.technologyreview.com
Los resultados de la investigación podrían tener implicaciones importantes para entender cómo las corrientes oceánicas transportan material. Dado que todo lo que entra en estos 'agujeros negros' ya no puede salir, deben poder atrapar cualquier basura, aceite o incluso la propia agua, moviéndola de manera coherente a grandes distancias.
La investigación también plantea la posibilidad de que se produzcan análogos de agujeros negros en otras condiciones naturales, como en los huracanes, e incluso en otros objetos espaciales. Por lo tanto, según sugieren los científicos, la Gran Mancha Roja de Júpiter, tormenta gigante en la atmósfera del planeta, podría ser el más famoso agujero negro del sistema solar.
Pesar por el fallecimiento de la abogada María Elba Martínez.
Tras pelear contra una dura enfermedad, falleció ayer la abogada penalista y de derechos humanos María Elba Martínez. Familiares, amigos, miembros de organizaciones sociales y de derechos humanos despidieron sus restos durante la jornada. Semblanza in memoriam.
.
Como lo hizo a lo largo de su vida luchó a brazo partido contra un cáncer que la fue consumiendo poco a poco. Este domingo, sus compañeros de lucha acompañaron su partida. Numerosas muestras de afecto y reconocimiento a la tarea militante llevada a cabo por esta mujer fueron difundidas por las redes sociales. Un amplio arco de organizaciones, instituciones y personalidades destacadas se manifestó en ese sentido. Desde Roma, Adolfo Pérez Esquivel, titular del Serpaj, destacó la labor de la abogada quien fuera referente de esa organización en Córdoba.
El último Día Internacional de la Mujer, el Cispren y la Asociación Gremial de Empleados Judiciales la homenajearon durante un emotivo acto al que asistió junto a su hijo Pablo Napolitano. En esa oportunidad el abogado Hugo vaca Narvaja leyó un texto que esboza una parte de su larga y comprometida trayectoria con las causas populares. Prensared reproduce la semblanza en su memoria.
“La búsqueda de la verdad y la justicia signan la vasta trayectoria de María Elba Martínez, en las causas contra los delitos de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado, denunciando el plan sistemático de exterminio de opositores políticos y de apropiación de menores.
Además, la abogada del servicio de Paz y Justicia (Serpaj) Regional Centro siempre señaló la complicidad de los poderes que constituyen lo que hoy se define certeramente como “dictadura cívico-militar”.
En lo económico, investigando el rol de grandes empresas, como Mercedez Benz y Papel Prensa, o en Córdoba, con las financieras Condecor -donde era gerente el torturador y jefe de La Perla Héctor Vergés- y Centro Financiero, además del despojo a los hermanos Iaccarino y el robo miserable de las patotas que ingresaban a la casa de los secuestrados y después vendían sus bienes.
También puso al descubierto la complicidad de la Iglesia Católica, al denunciar junto a Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, al Arzobispado de Córdoba, presidido en ese momento por el obispo Raúl Primatesta, por su responsabilidad en la detención de cinco religiosos durante la última dictadura.
Desde una visión amplia y actualizada de los derechos humanos, María Elba Martínez llevó adelante las causas del Sindicato del Personal de Obras Sanitarias (Sipos) en su comprometida lucha contra la privatización; de la Junta Gremial Interna del Banco de Córdoba, donde participó de las denuncias de corrupción contra el gobierno de Eduardo César Angeloz; fue abogada querellante en el caso del crimen del ingeniero y ex senador Regino Maders, quien denunció los negociados que involucraban al poder político y económico; también representó a la familia de David Moreno, el niño asesinado en Córdoba por la policía el 20 de diciembre de 2001, crimen que permanece impune.
Y fue la primera abogada de las Madres de Barrio Ituzaingó, causa donde sostiene que, además de las fumigaciones, hay mucho todavía por investigar para develar las causas de las enfermedades de los niños de ese barrio. Asistió además a los 30 vecinos que presentaron amparos por el desalojo de Villa La Maternidad y al gremio de Sipos en su larga lucha contra la privatización del Agua en Córdoba.
Desde hace años, integra a través del Serpaj el Tribunal Permanente de los Pueblos y también forma parte del Comité Honorario de la Comisión Nacional de Investigación del Genocidio para el resarcimiento histórico de los Pueblos Originarios de Argentina.
Luego de anuladas las leyes de impunidad, fue querellante en el año 2009 en la causa Menéndez II (Albareda, Morales y Moyano) y en 2010 –junto a Hugo Vaca Narvaja (h)- en la causa Videla, donde fueron condenados los responsables de los fusilamientos de presos políticos de la UP1. En la actualidad, es querellante de la megacausa de los campos de concentración de La Perla y La Ribera, representando a 54 víctimas.
Durante la larga y trabajosa lucha contra la impunidad, María Elba Martínez no se conformó solo con “verdad histórica” y condena simbólica, y batalló empecinadamente para alcanzar una justicia concreta y real. A tal punto, que la causa que constituye el núcleo de la investigación que desembocó en el actual megajuicio de La Perla y La Ribera lleva su nombre: “Adolfo Pérez Esquivel – María Elba Martínez, su denuncia”.
Texto de la semblanza: Alexis Oliva, Myriam Mohaded y Marta Cisneros
Como lo hizo a lo largo de su vida luchó a brazo partido contra un cáncer que la fue consumiendo poco a poco. Este domingo, sus compañeros de lucha acompañaron su partida. Numerosas muestras de afecto y reconocimiento a la tarea militante llevada a cabo por esta mujer fueron difundidas por las redes sociales. Un amplio arco de organizaciones, instituciones y personalidades destacadas se manifestó en ese sentido. Desde Roma, Adolfo Pérez Esquivel, titular del Serpaj, destacó la labor de la abogada quien fuera referente de esa organización en Córdoba.
El último Día Internacional de la Mujer, el Cispren y la Asociación Gremial de Empleados Judiciales la homenajearon durante un emotivo acto al que asistió junto a su hijo Pablo Napolitano. En esa oportunidad el abogado Hugo vaca Narvaja leyó un texto que esboza una parte de su larga y comprometida trayectoria con las causas populares. Prensared reproduce la semblanza en su memoria.
“La búsqueda de la verdad y la justicia signan la vasta trayectoria de María Elba Martínez, en las causas contra los delitos de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado, denunciando el plan sistemático de exterminio de opositores políticos y de apropiación de menores.
Además, la abogada del servicio de Paz y Justicia (Serpaj) Regional Centro siempre señaló la complicidad de los poderes que constituyen lo que hoy se define certeramente como “dictadura cívico-militar”.
En lo económico, investigando el rol de grandes empresas, como Mercedez Benz y Papel Prensa, o en Córdoba, con las financieras Condecor -donde era gerente el torturador y jefe de La Perla Héctor Vergés- y Centro Financiero, además del despojo a los hermanos Iaccarino y el robo miserable de las patotas que ingresaban a la casa de los secuestrados y después vendían sus bienes.
También puso al descubierto la complicidad de la Iglesia Católica, al denunciar junto a Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, al Arzobispado de Córdoba, presidido en ese momento por el obispo Raúl Primatesta, por su responsabilidad en la detención de cinco religiosos durante la última dictadura.
Desde una visión amplia y actualizada de los derechos humanos, María Elba Martínez llevó adelante las causas del Sindicato del Personal de Obras Sanitarias (Sipos) en su comprometida lucha contra la privatización; de la Junta Gremial Interna del Banco de Córdoba, donde participó de las denuncias de corrupción contra el gobierno de Eduardo César Angeloz; fue abogada querellante en el caso del crimen del ingeniero y ex senador Regino Maders, quien denunció los negociados que involucraban al poder político y económico; también representó a la familia de David Moreno, el niño asesinado en Córdoba por la policía el 20 de diciembre de 2001, crimen que permanece impune.
Y fue la primera abogada de las Madres de Barrio Ituzaingó, causa donde sostiene que, además de las fumigaciones, hay mucho todavía por investigar para develar las causas de las enfermedades de los niños de ese barrio. Asistió además a los 30 vecinos que presentaron amparos por el desalojo de Villa La Maternidad y al gremio de Sipos en su larga lucha contra la privatización del Agua en Córdoba.
Desde hace años, integra a través del Serpaj el Tribunal Permanente de los Pueblos y también forma parte del Comité Honorario de la Comisión Nacional de Investigación del Genocidio para el resarcimiento histórico de los Pueblos Originarios de Argentina.
Luego de anuladas las leyes de impunidad, fue querellante en el año 2009 en la causa Menéndez II (Albareda, Morales y Moyano) y en 2010 –junto a Hugo Vaca Narvaja (h)- en la causa Videla, donde fueron condenados los responsables de los fusilamientos de presos políticos de la UP1. En la actualidad, es querellante de la megacausa de los campos de concentración de La Perla y La Ribera, representando a 54 víctimas.
Durante la larga y trabajosa lucha contra la impunidad, María Elba Martínez no se conformó solo con “verdad histórica” y condena simbólica, y batalló empecinadamente para alcanzar una justicia concreta y real. A tal punto, que la causa que constituye el núcleo de la investigación que desembocó en el actual megajuicio de La Perla y La Ribera lleva su nombre: “Adolfo Pérez Esquivel – María Elba Martínez, su denuncia”.
Texto de la semblanza: Alexis Oliva, Myriam Mohaded y Marta Cisneros
Comunicado de la Mesa de Pueblos Originarios: Ante el irónico anuncio de la presidenta Cristina Fernandez, la Mesa de Pueblos Originarios de la provincia de Buenos Aires y Capital Federal, dio a conocer un documento.
En primer lugar, como lo dijo el Qarashé de la comunidad Qom, Potae Napocna Navogoh (La Primavera) Felix Diaz y los que conocemos su territorio, por haber estado varias veces apoyando a la comunidad podemos corroborar que: En la comunidad Qom hay 3000 personas en condiciones de votar. Los votos registrados fueron sólo 443, de los cuales el frente para la victoria obtuvo 291.
Esos 291, son criollos (no Qom) que fueron empadronados en la escuela 308 que esta dentro del territorio Qom. Los miembros de la comunidad tuvieron que ir a votar a localidades cercanas como Laguna Naineck, Tres Lagunas, Laguna Blanca, El Recodo, Siete Palmas y otras. Esto demuestra a las claras que con estas distorsiones, se quiere sorprender y desinformar a la opinión pública que no conoce de otras realidades.
Por otro lado, el gobierno provincial y el gobierno nacional a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, INAI, continúan con los atropellos a la comunidad. Esta semana comenzaron un revelamiento territorial sin consultar a los representantes de la comunidad como son el Qarashe Felix Diaz y demás miembros elegidos dramáticamente por abrumadora mayoría.
Creemos que esta maniobra es una clara intención de relevar y delimitar territorios de acuerdo a la conveniencia del gobierno y los terratenientes, de esa manera legalizar el despojo de parte de sus territorios que han sido usurpados ya por parte del gobierno provincial y que de hecho los hacendados locales, chacareros, la universidad.
Consideramos que esta manifestaciones de mentiras e informaciones distorsionadas, son parte de un plan sistemático del gobierno nacional y los gobiernos provinciales de desacreditar y estigmatizar a los representantes de los Pueblos Originarios, como lo han venido haciendo en otras provincias, con el fin de apoderarse de los recursos naturales que están en sus territorios y entregarlos a las multinacionales, violando los acuerdos internacionales como el Convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas y la Constitución misma.
Manifestamos nuestro repudio ante otra mentira más, nos comprometemos a seguir en la lucha para que se haga justicia, se sepa la verdad y que nuestros derechos ancestrales sean reconocidos como lo establecen la leyes vigentes, que el estado a través de sus gobiernos violan sistemáticamente.
Un saludo fraternal a los Pueblos Originarios y al pueblo argentino. Firmado: Cecilia Borja, pueblo Diaguita; Juan B Aramayo, pueblo Diaguita; Roberto Aramayo, pueblo Diaguita; Jakeline Mariaca, pueblo Aymara, Punta Querandi; Nilo Cayuqueo, pueblo Mapuche; Ruben Carricoi, pueblo mapuche; Claudia Salvatierra, pueblo Kolla; Illa Sisa, pueblo Kolla; Mario Canaviri, pueblo Kolla; Sisquito Flores, pueblo Kolla, José Cuenca, pueblo Kolla representante del CIBA,Lucas Eduardo Avila, pueblo Quichua; Weichan,
Un saludo fraternal a los Pueblos Originarios y al pueblo argentino. Firmado: Cecilia Borja, pueblo Diaguita; Juan B Aramayo, pueblo Diaguita; Roberto Aramayo, pueblo Diaguita; Jakeline Mariaca, pueblo Aymara, Punta Querandi; Nilo Cayuqueo, pueblo Mapuche; Ruben Carricoi, pueblo mapuche; Claudia Salvatierra, pueblo Kolla; Illa Sisa, pueblo Kolla; Mario Canaviri, pueblo Kolla; Sisquito Flores, pueblo Kolla, José Cuenca, pueblo Kolla representante del CIBA,Lucas Eduardo Avila, pueblo Quichua; Weichan,
Red de Apoyo Indígena .
Contacto de prensa:
nilocayu@gmail.com
pachacuty2009@yahoo.com.ar
Tucumán: Intimaron al médico que reveló las cifras de desnutrición en la provincia.
El Doctor Gómez Ponce, entrevistado ahora por la olla.tv, es uno de los médicos que viene trabajando sobre esta situación y haciendo las denuncias.
Tras las declaraciones realizadas la semana pasada, en las que reveló las cifras sobre desnutrición en Tucumán, fue obligado a retirar todas las donaciones que había obtenido para sus pacientes del Centro de Atención Comunitaria de Ampliación Villa Amalia, donde presta servicios. La orden provino, según denuncia el médico, de la Dirección de Salud de la Municipalidad.
“A la semana siguiente de hacer estas revelaciones recibí una orden escrita de que retirara del servicio de atención primaria donde yo me desempeño toda la mercadería o donaciones que tuviese para la entrega a estos niños, caso contrario, decía la nota, firmada por la jefa y el director de atención primaria de la salud. Ese día se habilitaba un móvil para retirar esas donaciones”, de todas maneras, dijo que hacer que esto salga a la luz es lo que hace que “estas acciones de parte del oficialismo de esta gestión sigan avanzando”.
De esta manera, además de no recibir el refuerzo nutricional del Estado, ahora se les dificulta darles las donaciones, y como contaba Ponce, la situación se agravó porque desde que hizo las declaraciones desapareció del lugar toda la leche que estaba destinada para el programa de refuerzo nutricional.
“Normalmente tenemos en todos los servicios de atención primaria un programa que se llama Programa Materno Infantil que es la entrega diaria de leche a los niños y esa leche viene del sistema de salud provincial, pero en el caso mío sucedió que antes de recibir esta nota de apriete, la leche había desaparecido. Ayer me la mandaron nuevamente, yo creo que como producto de las presiones del periodismo. Además, con estas acciones no me estaban castigando a mi sino al pobre que viene con su niño desnutrido al control”.
La Curia comienza a resistir las decisiones del Papa Francisco: Bertone no renunciaría.
Según el rumoreo de los pasillos vaticanos, Tarcisio Bertone pide con insistencia ocupar cargos estratégicos, pese a que ya le aceptó la renuncia el Papa Bergoglio.
Jorge Bergoglio está empleando una buena parte del verano, sin vacaciones, en preparar dos “reformas radicales” inmediatas en las que se juega en buena parte su credibilidad como gran renovador y fundador de un nuevo modelo de Iglesia. Un cambio profundo en las estructuras y los dirigentes de la Curia Romana fue uno de los pilares de su elección como Papa.
Durante las reuniones cotidianas antes del Cónclave que eligió el Papa se fortaleció firmemente la sensación de que el argentino era el líder encargado de sacar a la Iglesia del pozo de desprestigio por una oleada sin precedentes de escándalos y entre otras cosas por el fracaso del pontificado de Benedicto XVI, que no había podido controlar las luchas entre las facciones.
La figura más importante y desprestigiada que simbolizaba este momento sombrío es, precisamente, la del cardenal Bertone, defendido a capa y espada por Benedicto XVI.
A la imprescindible reforma a fondo del gobierno central de la Iglesia se agrega la necesidad de embestir los grandes institutos financieros vaticanos. En primer lugar el Instituto para las Obras de Religión (IOR), el banco del Papa, con una historia de escándalos y maniobras financieras irregulares, que se extienden a otras instituciones, como la Administración del Patrimonio Apostólico, APSA.
Tras la renuncia en febrero de Benedicto XVI, el cardenal Bertone se jugó el todo por el todo y se hizo reelegir por cinco años como presidente de la comisión de Vigilancia cardenalicia del IOR por el ya vencido Joseph Ratzinger, sin esperar la elección del nuevo Papa. Un hecho moralmente irregular.
Bertone se vio por última vez con Francisco el jueves cuando el Papa estuvo en la residencia de Castelgandolfo para la misa de celebración de la Asunción de la Virgen. Bertone habría sugerido, en un almuerzo, su permanencia en este cargo en el IOR.
La prensa italiana anunció que, en setiembre, Bergoglio quería aceptar la dimisión presentada por Bertone, que está por cumplir 79 años, cuatro más de los que marca el rito canónico.
La salida del Secretario de Estado es un acontecimiento, pero mucho más si también el Papa lo quita del IOR, porque Bertone dominó la vida del banco y los escándalos siguieron aunque él sostiene que la “purificación” se inició “antes del pontificado de Francisco”.
En tanto, una complicación se ha perfilado en las últimas semanas, después que el diario Il Giornale –de la familia Berlusconi– disparó con munición gruesa contra la consejera vaticana Francesca Immacolata Chaouquí, de 30 años, que Bergoglio nombró en julio en una de las comisiones encargadas de vigilar las finanzas del IOR.
Chaouqui es acusada de haber escrito varios tuits, antes que de Bergoglio fuera elegido pontífice, que explotan ahora como cartuchos de dinamita. Uno de ellos califica a Bertone como “corrupto”.
En otro tuit firmado por Chaouqui se afirma que “Benedetto XVI padece leucemia”. Ella negó haber escrito los tuits que le atribuyen y confirmó que había cerrado su cuenta en Twitter.
Jorge Bergoglio está empleando una buena parte del verano, sin vacaciones, en preparar dos “reformas radicales” inmediatas en las que se juega en buena parte su credibilidad como gran renovador y fundador de un nuevo modelo de Iglesia. Un cambio profundo en las estructuras y los dirigentes de la Curia Romana fue uno de los pilares de su elección como Papa.
Durante las reuniones cotidianas antes del Cónclave que eligió el Papa se fortaleció firmemente la sensación de que el argentino era el líder encargado de sacar a la Iglesia del pozo de desprestigio por una oleada sin precedentes de escándalos y entre otras cosas por el fracaso del pontificado de Benedicto XVI, que no había podido controlar las luchas entre las facciones.
La figura más importante y desprestigiada que simbolizaba este momento sombrío es, precisamente, la del cardenal Bertone, defendido a capa y espada por Benedicto XVI.
A la imprescindible reforma a fondo del gobierno central de la Iglesia se agrega la necesidad de embestir los grandes institutos financieros vaticanos. En primer lugar el Instituto para las Obras de Religión (IOR), el banco del Papa, con una historia de escándalos y maniobras financieras irregulares, que se extienden a otras instituciones, como la Administración del Patrimonio Apostólico, APSA.
Tras la renuncia en febrero de Benedicto XVI, el cardenal Bertone se jugó el todo por el todo y se hizo reelegir por cinco años como presidente de la comisión de Vigilancia cardenalicia del IOR por el ya vencido Joseph Ratzinger, sin esperar la elección del nuevo Papa. Un hecho moralmente irregular.
Bertone se vio por última vez con Francisco el jueves cuando el Papa estuvo en la residencia de Castelgandolfo para la misa de celebración de la Asunción de la Virgen. Bertone habría sugerido, en un almuerzo, su permanencia en este cargo en el IOR.
La prensa italiana anunció que, en setiembre, Bergoglio quería aceptar la dimisión presentada por Bertone, que está por cumplir 79 años, cuatro más de los que marca el rito canónico.
La salida del Secretario de Estado es un acontecimiento, pero mucho más si también el Papa lo quita del IOR, porque Bertone dominó la vida del banco y los escándalos siguieron aunque él sostiene que la “purificación” se inició “antes del pontificado de Francisco”.
En tanto, una complicación se ha perfilado en las últimas semanas, después que el diario Il Giornale –de la familia Berlusconi– disparó con munición gruesa contra la consejera vaticana Francesca Immacolata Chaouquí, de 30 años, que Bergoglio nombró en julio en una de las comisiones encargadas de vigilar las finanzas del IOR.
Chaouqui es acusada de haber escrito varios tuits, antes que de Bergoglio fuera elegido pontífice, que explotan ahora como cartuchos de dinamita. Uno de ellos califica a Bertone como “corrupto”.
En otro tuit firmado por Chaouqui se afirma que “Benedetto XVI padece leucemia”. Ella negó haber escrito los tuits que le atribuyen y confirmó que había cerrado su cuenta en Twitter.
Pérez Esquivel participará de la Marcha por los Ríos Libres en Misiones.
Además estarán presentes referentes sociales y gremiales de gran parte del país. La mesa provincial por el No a las represas presentó este viernes, en conferencia de prensa, la marcha que recorrerá más de 150 kilómetros, desde Panambí hasta Posadas exigiendo el cumplimiento del llamado a plebiscito por Garabí.
Cerca de 40 organizaciones sociales -entre las que figura la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Misiones- ya forman parte de la convocatoria a la que también adhieren partidos políticos que rechazan las represas en la provincia. "El gobierno provincial no quiere convocar al plebiscito porque sabe que los misioneros no queremos más represas", advirtieron desde la Mesa.
Con la consigna de plebiscito ya, la mesa provincial por el No a las Represas presentó en la ciudad de Posadas la Marcha por los Ríos Libres, la que exigirá al gobierno provincial el cumplimiento de la ley IV Nº 56, aprobado por unanimidad en la legislatura provincial en el 2011, el que prevé en su articulo 6 "la participación previa del pueblo de la Provincia de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable" para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas.
"Es la población misionera con su voz con su voto lcon su voluntad soberana la que tiene que decidir si se hace o no una represa, no pueden ser cuatro o cinco funcionarios los que quieran resolver que vamos a hacer los misioneros. Lo más democrático es que se consulte a los misioneros más aún si tenemos una ley de plebiscito aprobado en el 2011 por la legislatura por unanimidad, el gran defecto de esa ley es que no puso fecha. Lo que estamos demandando es que inmediatamente se ponga fecha, los que estén a favor que argumenten y nosotros que estamos en contra también tendremos la posibilidad de argumentar", destacó Raúl Aramendy referente del Serpaj, miembro de la Mesa.
Aramendy detalló, desde la coordinación de la marcha, el itinerario que recorrera la misma desde su partida el lunes 23 de Septiembre de Panambi hasta su arribo a Posadas el 28. "Salimos a la mañana de Panambi, después de un celebración ecumenica y un acto, llegamos a Oberá por la tarde donde nos van a estar esperando con un festival, vamos a descansar en Oberá y salimos al otro día hacia Alem, de Alem el tercer día vamos hasta Bonpland, paramos ahi y después seguimos hasta Santa Ana, al otro día de Santa Ana a Garupá, donde vamos a esperar con un festival para llegar a Posadas el sábado 28", remarcó.
Desde la Asociación Ecologista Cuña Pirú, Rulo Bregagnolo, destacó la importancia de la participación de todos los misioneros en la demanda de la consulta previa, en cumplimiento de las leyes que están en vigencia y obligan al estado a someter a plebiscito vinculante cualquier emprendimiento hidroeléctrico.
De la conferencia de prensa participaron referentes de las organizaciones sociales, religiosas, gremiales, ambientales que forman parte de la mesa, las que ya son cerca de 40.
"La marcha está abierta a la participación de todas las organizaciones que quieran ir sumándose, estamos dialogando también con los partidos políticos que ya manifestaron su rechazo a la construcción de represas, la mesa no está conformada con partidos políticos pero en la marcha podrán acompañarnos como toda la población", remarcó Aramendy.
El referente local del Serpaj anticipó además que será parte de la marcha el premio nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel y otros referentes sociales y gremiales del país.
"Los misioneros somos los que debemos decidir"
Los organizadores de la marcha destacaron que desde la mesa se acordó en la convocatoria ante la dilación del gobierno provincial a convocar al plebiscito.
"Nosotros vemos que el gobierno provincial no convoca al plebiscito, tenemos demasiadas demostraciones de que desde el gobierno provincial y el nacional se esta impulsando la construcción de la represa lo que nosotros queremos es que la represa sea una decisión soberana de los misioneros. El gobierno provincial no quiere convocar al plebiscito porque sabe que los misioneros no queremos más represas", destacaron desde la mesa.
Cerca de 40 organizaciones sociales -entre las que figura la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Misiones- ya forman parte de la convocatoria a la que también adhieren partidos políticos que rechazan las represas en la provincia. "El gobierno provincial no quiere convocar al plebiscito porque sabe que los misioneros no queremos más represas", advirtieron desde la Mesa.
Con la consigna de plebiscito ya, la mesa provincial por el No a las Represas presentó en la ciudad de Posadas la Marcha por los Ríos Libres, la que exigirá al gobierno provincial el cumplimiento de la ley IV Nº 56, aprobado por unanimidad en la legislatura provincial en el 2011, el que prevé en su articulo 6 "la participación previa del pueblo de la Provincia de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable" para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas.
"Es la población misionera con su voz con su voto lcon su voluntad soberana la que tiene que decidir si se hace o no una represa, no pueden ser cuatro o cinco funcionarios los que quieran resolver que vamos a hacer los misioneros. Lo más democrático es que se consulte a los misioneros más aún si tenemos una ley de plebiscito aprobado en el 2011 por la legislatura por unanimidad, el gran defecto de esa ley es que no puso fecha. Lo que estamos demandando es que inmediatamente se ponga fecha, los que estén a favor que argumenten y nosotros que estamos en contra también tendremos la posibilidad de argumentar", destacó Raúl Aramendy referente del Serpaj, miembro de la Mesa.
Aramendy detalló, desde la coordinación de la marcha, el itinerario que recorrera la misma desde su partida el lunes 23 de Septiembre de Panambi hasta su arribo a Posadas el 28. "Salimos a la mañana de Panambi, después de un celebración ecumenica y un acto, llegamos a Oberá por la tarde donde nos van a estar esperando con un festival, vamos a descansar en Oberá y salimos al otro día hacia Alem, de Alem el tercer día vamos hasta Bonpland, paramos ahi y después seguimos hasta Santa Ana, al otro día de Santa Ana a Garupá, donde vamos a esperar con un festival para llegar a Posadas el sábado 28", remarcó.
Desde la Asociación Ecologista Cuña Pirú, Rulo Bregagnolo, destacó la importancia de la participación de todos los misioneros en la demanda de la consulta previa, en cumplimiento de las leyes que están en vigencia y obligan al estado a someter a plebiscito vinculante cualquier emprendimiento hidroeléctrico.
De la conferencia de prensa participaron referentes de las organizaciones sociales, religiosas, gremiales, ambientales que forman parte de la mesa, las que ya son cerca de 40.
"La marcha está abierta a la participación de todas las organizaciones que quieran ir sumándose, estamos dialogando también con los partidos políticos que ya manifestaron su rechazo a la construcción de represas, la mesa no está conformada con partidos políticos pero en la marcha podrán acompañarnos como toda la población", remarcó Aramendy.
El referente local del Serpaj anticipó además que será parte de la marcha el premio nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel y otros referentes sociales y gremiales del país.
"Los misioneros somos los que debemos decidir"
Los organizadores de la marcha destacaron que desde la mesa se acordó en la convocatoria ante la dilación del gobierno provincial a convocar al plebiscito.
"Nosotros vemos que el gobierno provincial no convoca al plebiscito, tenemos demasiadas demostraciones de que desde el gobierno provincial y el nacional se esta impulsando la construcción de la represa lo que nosotros queremos es que la represa sea una decisión soberana de los misioneros. El gobierno provincial no quiere convocar al plebiscito porque sabe que los misioneros no queremos más represas", destacaron desde la mesa.
Insurgentes matan a 25 policías en el Sinaí.
Al menos 25 policías egipcios murieron y otros dos resultaron heridos hoy en un ataque de insurgentes islamistas a su convoy en la península del Sinaí, informaron las autoridades locales.
Se trata del mayor ataque contra las fuerzas de seguridad egipcias desde que hace un año comenzara en el Sinaí una operación contra grupos radicales islamistas que comparten la ideología de la red terrorista Al Qaeda.
Según una fuente gubernamental, que quiso mantener su anonimato, los terroristas ejecutaron a sus víctimas con fusiles y lanzagranadas antitanque al asaltar su convoy cerca de la ciudad de Rafah, en la frontera con Gaza.
El anterior ataque más sangriento en el Sinaí se produjo el 5 de agosto del año pasado, cuando unos terroristas asesinaron a 16 guardias de un puesto fronterizo entre Egipto e Israel.
Retienen a la pareja del periodista que colaboró con Snowden en el aeropuerto de Londres.
La policía del aeropuerto londinense Heathrow retuvo durante nueve horas al compañero sentimental del periodista de The Guardian Glenn Greenwald que publicó los datos clasificados de los servicios secretos estadounidenses filtrados por Edward Snowden, informó el rotativo.
Según Geenwald, la víspera recibió una llamada de un agente de seguridad del aeropuerto que le informó de que su pareja, David Miranda, quedó retenido en virtud de la Ley Antiterrorismo de 2000 que permite a los funcionarios detener e interrogar a cualquier individuo por un máximo de nueve horas.
Miranda que es de nacionalidad brasileña hizo escala en Londres al regresar a Río de Janeiro de Berlín donde se encontró con la cineasta Laura Poitras que se especializa en los servicios secretos estadounidenses. The Guardian costeó este viaje.
Los agentes interrogaron a Miranda y le confiscaron todos los dispositivos electrónicos y de almacenamiento de datos. Las autoridades británicas por el momento no presentaron ninguna explicación.
Greenwald calificó la retención de “un profundo ataque a la libertad de prensa” que está “claramente dirigido a enviar un mensaje intimidatorio a todos los que han informado sobre NSA servicios secretos británicos”.
Demanda de Repsol por YPF: Dos jueces del Ciadi dejaron al descubierto su parcialidad frente a la controversia.
El chileno Orrego Vicuña presidió tres tribunales del Ciadi donde emitió fallos que condenaban a la Argentina a pagar 472 millones de dólares, que luego fueron anulados por serios errores de derecho y omisiones importantes.
A eso se suma que Orrego Vicuña fue representante de la dictadura chilena en las frustradas negociaciones con la Argentina por el diferendo del Canal de Beagle que dejaron a ambos países al borde del conflicto armado, y defendió a Pinochet como embajador trasandino en Londres.
En tanto, agrega el informe del matutino, Claus von Wobeser, encargado de dictaminar en el caso YPF, mantiene compromisos laborales y múltiples vinculaciones con el estudio de abogados Freshfields Bruckhaus Deringer, que defiende a Repsol en la demanda contra la petrolera nacional.
Frente a este panorama, el Estado argentino impugnó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones la designación de Orrego Vicuña y Von Wobeser.
La República Argentina presentó el 29 de julio pasado ante el Ciadi los fundamentos de recusación de Orrego Vicuña y Von Wobeser en un documento de 36 páginas cargados de argumentos legales y políticos en contra del mediador propuesto por Repsol y del presidente del tribunal designado por el Banco Mundial en la causa ARB/12/38, en la que la petrolera española demandó al país por la estatización del porcentaje mayoritario de las acciones de YPF.
El planteo del Estado Nacional sostiene que la designación de Orrego Vicuña "constituye una verdadera ofensa contra la República Argentina" y destacó que la anulación de tres fallos dictados por la misma persona por parte de comités ad hoc "no tiene antecedentes en la historia del CIADI".
A los argumentos jurídicos, los representantes argentinos sumaron los políticos y la vinculación de Orrego Vicuña con la dictadura de Pinochet.
El presidente del tribunal fue integrante de la dictadura trasandina entre 1973 y 1989, y diez años después, en 1999, argumentó en Londres a favor de Pinochet para evitar la extradición del genocida desde Gran Bretaña a España.
En cuanto a Von Wobeser, los representantes del Estado enviaron en tiempo y forma las objeciones a su designación, pero la Secretaría General del CIADI alegó que las recibió un día después (pese a que los representantes de Repsol dieran cuenta del cumplimiento de las fechas) y confirmó el nombramiento del abogado mexicano sin publicar los argumentos requeridos por la representación argentina.
A eso se suma que Orrego Vicuña fue representante de la dictadura chilena en las frustradas negociaciones con la Argentina por el diferendo del Canal de Beagle que dejaron a ambos países al borde del conflicto armado, y defendió a Pinochet como embajador trasandino en Londres.
En tanto, agrega el informe del matutino, Claus von Wobeser, encargado de dictaminar en el caso YPF, mantiene compromisos laborales y múltiples vinculaciones con el estudio de abogados Freshfields Bruckhaus Deringer, que defiende a Repsol en la demanda contra la petrolera nacional.
Frente a este panorama, el Estado argentino impugnó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones la designación de Orrego Vicuña y Von Wobeser.
La República Argentina presentó el 29 de julio pasado ante el Ciadi los fundamentos de recusación de Orrego Vicuña y Von Wobeser en un documento de 36 páginas cargados de argumentos legales y políticos en contra del mediador propuesto por Repsol y del presidente del tribunal designado por el Banco Mundial en la causa ARB/12/38, en la que la petrolera española demandó al país por la estatización del porcentaje mayoritario de las acciones de YPF.
El planteo del Estado Nacional sostiene que la designación de Orrego Vicuña "constituye una verdadera ofensa contra la República Argentina" y destacó que la anulación de tres fallos dictados por la misma persona por parte de comités ad hoc "no tiene antecedentes en la historia del CIADI".
A los argumentos jurídicos, los representantes argentinos sumaron los políticos y la vinculación de Orrego Vicuña con la dictadura de Pinochet.
El presidente del tribunal fue integrante de la dictadura trasandina entre 1973 y 1989, y diez años después, en 1999, argumentó en Londres a favor de Pinochet para evitar la extradición del genocida desde Gran Bretaña a España.
En cuanto a Von Wobeser, los representantes del Estado enviaron en tiempo y forma las objeciones a su designación, pero la Secretaría General del CIADI alegó que las recibió un día después (pese a que los representantes de Repsol dieran cuenta del cumplimiento de las fechas) y confirmó el nombramiento del abogado mexicano sin publicar los argumentos requeridos por la representación argentina.
Al Qaeda planea ataques contra trenes europeos de alta velocidad según Inteligencia.
Al Qaeda planea una serie de ataques contra la red europea de trenes de alta velocidad, según fuentes de inteligencia citadas hoy por el diario alemán Bild.
La organización extremista podría colocar bombas en trenes y túneles o realizar actos de sabotaje contra rieles y cables eléctricos, escribe el rotativo.
La información proviene de la Agencia estadounidense de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) que interceptó una llamada telefónica de altos cargos de Al Qaeda. Su conversación se centró supuestamente en los ataques a la red europea de ferrocarriles.
Las autoridades de Alemania respondieron a la amenaza tomando algunas precauciones, por ejemplo, desplegar agentes de paisano en las principales rutas y estaciones ferroviarias.
Países con mayor riesgo terroristaLa primera Guía de Archivos sobre Coordinaciones Represivas del Cono Sur, más conocidas como Plan u Operación Cóndor, ya se puede consultar a través de internet.
La guía, realizada por el Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur (Ippdh), reúne hasta el momento información relativa al contenido y a las condiciones de acceso de 115 fondos documentales de 71 instituciones de Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay y puede ser consultada online en www.ippdh.mercosur.int/ArchivoCondor.
El proyecto surgió con el objetivo de brindar asistencia al "Grupo Técnico de obtención de datos, información y relevamiento de archivos de las coordinaciones represivas del Cono Sur y en particular de la Operación Cóndor", que funciona en la órbita de la Comisión Permanente de Memoria, Verdad, y Justicia de la Reunión de Altas Autoridades de Derechos Humanos y Cancillerías del Mercosur y Estados Asociados (Raaddhh).
En una entrevista, el secretario ejecutivo del Instituto, Víctor Abramovich, señaló que "quizás no hay una prueba directa de un crimen pero sí acerca de cómo se organiza un aparato represivo, un aparato jerárquico militar. Por eso, para todo lo que es la reconstrucción de patrones sistemáticos y de estructuras administrativas en los juicios, el rol de los archivos es importantísimo".
Respecto del reclamo por la apertura de los archivos, Abramovich explicó que "es distinto construir memoria enfrentado al Estado que con el Estado de aliado. Era imposible pensar en la sistematización de esta información sin instituciones que desde adentro del Estado se pusieran a buscarla".
Abramovich destacó que el tema de los derechos humanos "se haya puesto en la agenda política de la integración" y "como hay un Mercosur económico, hay un Mercosur de los Derechos Humanos que incluso se construye como contracara de lo que fue la coordinación de acciones represivas en el Cono Sur".
La Guía ofrece descripciones archivísticas a las cuales se accede a través de distintas maneras, con el objetivo de facilitar la búsqueda en función de las necesidades e intereses de los usuarios.
La página web tiene dos modos de acceso: ingresando al apartado "Búsqueda de archivos y fondos documentales" se pueden realizar búsquedas a partir de filtros por país, por institución depositaria, y por fondo documental y desde esta misma sección, también se puede ingresar directamente a la normativa que regula el acceso a los distintos fondos.
El otro modo de acceso es entrando directamente a la Guía, donde se puede ingresar a la base de datos, donde el menú ofrece la posibilidad de acceder a las descripciones a través de listados de "Fondos documentales" o de "Instituciones depositarias/custodiadoras", a la vez que posibilita realizar búsquedas avanzadas y entrecruzamientos de los distintos campos previstos.
En particular, la guía ofrece información de fondos documentales producidos en un período que abarca desde principios de los años `60 hasta la actualidad, con preeminencia de los períodos dictatoriales, se informó desde el IPPDH.
Los fondos relevados permiten indagar sobre el accionar de las coordinaciones represivas, incluyen información sobre el seguimiento de personas a través de las fronteras, el desarrollo y articulación de tares de inteligencia, la producción de informes de operativos, el intercambio de correspondencia oficial, la realización de reuniones de altos mandos castrenses, y la organización de cursos y congresos internacionales.
Si bien los países incluidos en la guía desarrollaron importantes avances en materia de acceso a la información pública, aún subsisten algunos obstáculos para la consulta de fondos documentales.
Desde el Instituto señalaron que una de las principales causales de restricción es la vigencia de normas vinculadas con la protección de datos personales, pues los fondos relevados son relativamente contemporáneos y contienen datos sensibles que deben ser protegidos.
Otros obstáculos están vinculados con la escasez de protocolos que regulen la publicidad de los fondos documentales, además de que la mayor parte de la documentación producida por los organismos de defensa y de seguridad está clasificada como "reservada", "confidencial", "secreta", o "altamente confidencial y secreta".
El equipo de trabajo que llevó a cabo este proyecto lo conformaron los investigadores Jorge Enríquez Vivar (Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil) y Graciela Karababikian (Universidad de Buenos Aires, Argentina), que contaron con la asistencia de Raquel Fonseca.
Desde el Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR, Laura Toker llevó a adelante la coordinación del proyecto, en tanto, en el diseño e implementación del sitio web trabajaron Dhion Carlos Hedlund, Bruno Olub, y Pablo Gil..
El proyecto surgió con el objetivo de brindar asistencia al "Grupo Técnico de obtención de datos, información y relevamiento de archivos de las coordinaciones represivas del Cono Sur y en particular de la Operación Cóndor", que funciona en la órbita de la Comisión Permanente de Memoria, Verdad, y Justicia de la Reunión de Altas Autoridades de Derechos Humanos y Cancillerías del Mercosur y Estados Asociados (Raaddhh).
En una entrevista, el secretario ejecutivo del Instituto, Víctor Abramovich, señaló que "quizás no hay una prueba directa de un crimen pero sí acerca de cómo se organiza un aparato represivo, un aparato jerárquico militar. Por eso, para todo lo que es la reconstrucción de patrones sistemáticos y de estructuras administrativas en los juicios, el rol de los archivos es importantísimo".
Respecto del reclamo por la apertura de los archivos, Abramovich explicó que "es distinto construir memoria enfrentado al Estado que con el Estado de aliado. Era imposible pensar en la sistematización de esta información sin instituciones que desde adentro del Estado se pusieran a buscarla".
Abramovich destacó que el tema de los derechos humanos "se haya puesto en la agenda política de la integración" y "como hay un Mercosur económico, hay un Mercosur de los Derechos Humanos que incluso se construye como contracara de lo que fue la coordinación de acciones represivas en el Cono Sur".
La Guía ofrece descripciones archivísticas a las cuales se accede a través de distintas maneras, con el objetivo de facilitar la búsqueda en función de las necesidades e intereses de los usuarios.
La página web tiene dos modos de acceso: ingresando al apartado "Búsqueda de archivos y fondos documentales" se pueden realizar búsquedas a partir de filtros por país, por institución depositaria, y por fondo documental y desde esta misma sección, también se puede ingresar directamente a la normativa que regula el acceso a los distintos fondos.
El otro modo de acceso es entrando directamente a la Guía, donde se puede ingresar a la base de datos, donde el menú ofrece la posibilidad de acceder a las descripciones a través de listados de "Fondos documentales" o de "Instituciones depositarias/custodiadoras", a la vez que posibilita realizar búsquedas avanzadas y entrecruzamientos de los distintos campos previstos.
En particular, la guía ofrece información de fondos documentales producidos en un período que abarca desde principios de los años `60 hasta la actualidad, con preeminencia de los períodos dictatoriales, se informó desde el IPPDH.
Los fondos relevados permiten indagar sobre el accionar de las coordinaciones represivas, incluyen información sobre el seguimiento de personas a través de las fronteras, el desarrollo y articulación de tares de inteligencia, la producción de informes de operativos, el intercambio de correspondencia oficial, la realización de reuniones de altos mandos castrenses, y la organización de cursos y congresos internacionales.
Si bien los países incluidos en la guía desarrollaron importantes avances en materia de acceso a la información pública, aún subsisten algunos obstáculos para la consulta de fondos documentales.
Desde el Instituto señalaron que una de las principales causales de restricción es la vigencia de normas vinculadas con la protección de datos personales, pues los fondos relevados son relativamente contemporáneos y contienen datos sensibles que deben ser protegidos.
Otros obstáculos están vinculados con la escasez de protocolos que regulen la publicidad de los fondos documentales, además de que la mayor parte de la documentación producida por los organismos de defensa y de seguridad está clasificada como "reservada", "confidencial", "secreta", o "altamente confidencial y secreta".
El equipo de trabajo que llevó a cabo este proyecto lo conformaron los investigadores Jorge Enríquez Vivar (Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil) y Graciela Karababikian (Universidad de Buenos Aires, Argentina), que contaron con la asistencia de Raquel Fonseca.
Desde el Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR, Laura Toker llevó a adelante la coordinación del proyecto, en tanto, en el diseño e implementación del sitio web trabajaron Dhion Carlos Hedlund, Bruno Olub, y Pablo Gil..
Buques de guerra británicos llegan a Gibraltar en medio de la tensión con España.
Un grupo de buques de guerra británicos llegan a Gibraltar en medio de las tensiones con España sobre el enclave mediterráneo del Reino Unido, informa Reuters.
Cerca de las 07:15 (GMT) la fragata HMS Westminster, acompañada por dos naves de suministro, las Mounts Bay y Lyme Bay, llegaron al puerto de Gibraltar. Un día antes, el buque insignia de la Armada británica, el portaaviones HMS Illustrious, atracó en la base española de Rota (Cádiz).
Aunque la presencia de los buques de guerra británicos en la Bahía de Algeciras estaba programada de antemano como parte de las maniobras denominadas Cougar 13, es percibida por algunos pescadores españoles que faenan en la zona como una provocación.
Hace unas tres semanas, las autoridades de Gibraltar empezaron a lanzar al fondo del mar grandes bloques de hormigón para crear un arrecife artificial, lo que perjudica el trabajo de los pescadores, que denuncian pérdidas de 1,5 millones de euros debido a estas obras.
Por su parte, Londres acusa a España de provocar "retrasos" en los controles fronterizos en la zona al reforzar la inspección de los barcos procedentes de Gibraltar. Sin embargo, Madrid insiste en el carácter legal de los procedimientos que persiguen luchar contra el contrabando.
Después de que el primer ministro británico, David Cameron, pidiera a la Comisión Europea (CE) que envíe de forma urgente observadores a la zona, el presidente del Gobierno español decidió tratar el problema con el presidente de la CE, Jose Manuel Durao Barroso.
Cerca de las 07:15 (GMT) la fragata HMS Westminster, acompañada por dos naves de suministro, las Mounts Bay y Lyme Bay, llegaron al puerto de Gibraltar. Un día antes, el buque insignia de la Armada británica, el portaaviones HMS Illustrious, atracó en la base española de Rota (Cádiz).
Aunque la presencia de los buques de guerra británicos en la Bahía de Algeciras estaba programada de antemano como parte de las maniobras denominadas Cougar 13, es percibida por algunos pescadores españoles que faenan en la zona como una provocación.
Hace unas tres semanas, las autoridades de Gibraltar empezaron a lanzar al fondo del mar grandes bloques de hormigón para crear un arrecife artificial, lo que perjudica el trabajo de los pescadores, que denuncian pérdidas de 1,5 millones de euros debido a estas obras.
Por su parte, Londres acusa a España de provocar "retrasos" en los controles fronterizos en la zona al reforzar la inspección de los barcos procedentes de Gibraltar. Sin embargo, Madrid insiste en el carácter legal de los procedimientos que persiguen luchar contra el contrabando.
Después de que el primer ministro británico, David Cameron, pidiera a la Comisión Europea (CE) que envíe de forma urgente observadores a la zona, el presidente del Gobierno español decidió tratar el problema con el presidente de la CE, Jose Manuel Durao Barroso.
El 21 de Agosto se cumplirán diez años de la declaración de nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Este miércoles se cumplirán diez años desde la declaración de nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final en el Congreso Nacional, un hito fundamental para la reapertura de los juicios por los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico-militar. La Ley 25.779, aprobada el 21 de agosto de 2003 y reglamentada el 2 de septiembre, significó una fuerte señal política para que la justicia comenzara a reabrir esas causas que permanecían clausuradas hasta entonces.
En esas jornadas históricas, el Poder Legislativo consideró "insanablemente nulas" las leyes 23.492 y 23.521, que frenaron las incipientes investigaciones en la vuelta de la democracia. El momento para que eso sucediera fue fundamental: luego de 20 años de democracia se habían creado las condiciones sociales, políticas y jurídicas para empezar a dar vuelta a la impunidad reinante.
El 6 de marzo de 2001 un juez declaró por primera vez la inconstitucionalidad de ambas leyes. A fines de ese año, Patricia Walsh asumió su banca y comenzó con la redacción del proyecto de ley que casi dos años después sería aprobado en el Congreso.
Desde febrero de 2002, Walsh, diputada de Nueva Izquierda e hija del escritor y militante desaparecido Rodolfo Walsh, insistió con darle tratamiento a ese proyecto pero nunca había obtenido el quórum necesario. Un proyecto similar, de los diputados del Frepaso Juan Pablo Cafiero y Alfredo Bravo, ya había fracasado en 1998 y sólo habían conseguido la derogación de las normas aunque sin ningún efecto jurídico.
"Luchamos siempre para que esas leyes fueran declaradas inconstitucionales. El único presidente que nos escuchó fue Néstor Kirchner, quien, si bien no podía tener injerencia sobre otro poder, mandaba sus mensajes sobre la vergüenza que era la vigencia de esas leyes para un pueblo", señaló la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.
El mandato de Kirchner a los legisladores oficialistas sería central para lograr el apoyo de las mayorías peronistas a la iniciativa de Walsh. También acompañaron el proyecto un sector minoritario del radicalismo –el grueso de esa bancada se abstuvo– y el ARI –por entonces, progresista– de Elisa Carrió. A pesar del apoyo, el texto original no llegó intacto y debió excluir del proyecto la nulidad de los indultos para lograr el quórum necesario.
"Más que una importancia jurídica, la anulación de las leyes fue una señal de los otros poderes: el Ejecutivo, que promovió la ley, y el Legislativo, hacia la justicia", analizó Pablo Parenti, coordinador de la unidad fiscal para investigar casos de apropiación de niños de desaparecidos y uno de los redactores de la primera declaración de nulidad promovida por el juez Gabriel Cavallo en 2001. "La ley ayudó a que el Poder Judicial se tomara en serio el proceso de reapertura de los juicios y reaccionara. Sin la ley, creo que la historia judicial de la reapertura hubiese sido más difícil", opinó. Y recordó que, recién después de la nulidad del Congreso, la Cámara Federal porteña reabrió las causas ESMA y Primer Cuerpo del Ejército.
EL PROYECTO
"Los 20 años que transcurrieron desde el advenimiento de la democracia es un tiempo más que razonable para demostrar que una convivencia humana y pacífica exige y reclama el debido juzgamiento de todos aquellos que de una u otra forma violentaron los derechos fundamentales de argentinos y extranjeros que vivieron en nuestro país durante la dictadura militar", señalaba el proyecto de ley que contaba también con la firma de los diputados José María Díaz Bancalari, Alicia Castro y Jorge Rivas, entre otros.
LOS DISCURSOS
"Hoy es el día de la reconquista, un día especial para la mayor parte del pueblo argentino. Creo que también es un día especial para las miles de personas que están en la Plaza (de los Dos Congresos), a metros de acá, esperando desde hace horas lo que yo también espero que seamos capaces de resolver: la nulidad absoluta e insanable de las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida." De esta manera, arrancaba Walsh su intervención en el recinto durante la sesión del 12 de agosto.
El debate en la Cámara Baja lo cerró otro de los firmantes del proyecto, el peronista José María Díaz Bancalari. "El tiempo, que es el juez implacable de los hombres, determinará si este proyecto y sus consecuencias fueron nada más que un intento para alcanzar la verdad y la justicia o si representaron el inicio del camino para su logro", sostuvo el entonces jefe del bloque oficialista, y manifestó: "Venimos con una historia cargada de cicatrices, no lo voy a negar; pero voy a repetir una frase del presidente Kirchner: venimos con memoria pero sin rencores."
El debate en la Cámara Baja lo cerró otro de los firmantes del proyecto, el peronista José María Díaz Bancalari. "El tiempo, que es el juez implacable de los hombres, determinará si este proyecto y sus consecuencias fueron nada más que un intento para alcanzar la verdad y la justicia o si representaron el inicio del camino para su logro", sostuvo el entonces jefe del bloque oficialista, y manifestó: "Venimos con una historia cargada de cicatrices, no lo voy a negar; pero voy a repetir una frase del presidente Kirchner: venimos con memoria pero sin rencores."
Una semana después sería refrendado en el Senado. Allí, la última oradora en la madrugada del 21 de agosto fue la entonces senadora y ahora presidenta Cristina Fernández: "Quisiera decir que hoy estamos haciendo un acto de reparación y reconstrucción institucional y moral de la Argentina. Cuando digo institucional me refiero a que no puede ser que los ciudadanos argentinos sigan viendo a sus instituciones como las que atentan contra los más elementales principios de convivencia y pacto social que nos debe animar a todos. Es moral porque no es cierto que el futuro se pueda construir barriendo la suciedad y poniéndola debajo de la alfombra. Esto no es cierto", argumentó. También se refirió a la lucha de las organizaciones de Derechos Humanos, que "llevaron su reclamo en paz durante muchísimos años". "Siempre me pregunto qué hubiera hecho yo si uno de mis hijos hubiera desaparecido. Por eso, quiero felicitar a las organizaciones de Derechos Humanos por el ejemplo de tolerancia y de civismo que nos han dado a todos los argentinos", agregó.
LOS QUE LA RECHAZARON
LOS QUE LA RECHAZARON
La mayor sorpresa la dio Luis Zamora, quien desde hacía años impulsaba la nulidad de esas leyes. "Es una búsqueda superficial, rápida, presionada por la población, por los reclamos internacionales, por seguir despertando ilusiones que luego no se van a cumplir. Si a esto le agregamos el poco compromiso de algunos miembros del Poder Ejecutivo y del Congreso con la pelea concreta y práctica de la lucha por la justicia uno llega a la conclusión de que estamos ante una nueva maniobra", manifestó.
El resto de la oposición a la ley estuvo dada en sectores del radicalismo, que se abstuvo de la votación por considerar que el Congreso no tenía la facultad de anular una ley, y sectores identificados directamente con los militares, como el diputado Ricardo Bussi, hijo de Antonio Bussi, quien estuvo al frente del Operativo Independencia y luego se recicló como gobernador tucumano.
"Una vez más, los argentinos estamos divididos, dado que se aborda la cuestión desde posiciones militantes: unos desde la derecha y otros desde la izquierda. Lo cierto es que esto aparece como un verdadero combate para adueñarse de la historia y de la moral de los argentinos", comenzó el tucumano al exponer su negativa, y consideró la nulidad de las leyes como "artilugios" de Kirchner para "meter presos a los militares". Su discurso virulento generó el rechazo de casi todos los diputados y de organismos de Derechos Humanos, presentes en las plateas.
CONFIRMACIÓN
El resto de la oposición a la ley estuvo dada en sectores del radicalismo, que se abstuvo de la votación por considerar que el Congreso no tenía la facultad de anular una ley, y sectores identificados directamente con los militares, como el diputado Ricardo Bussi, hijo de Antonio Bussi, quien estuvo al frente del Operativo Independencia y luego se recicló como gobernador tucumano.
"Una vez más, los argentinos estamos divididos, dado que se aborda la cuestión desde posiciones militantes: unos desde la derecha y otros desde la izquierda. Lo cierto es que esto aparece como un verdadero combate para adueñarse de la historia y de la moral de los argentinos", comenzó el tucumano al exponer su negativa, y consideró la nulidad de las leyes como "artilugios" de Kirchner para "meter presos a los militares". Su discurso virulento generó el rechazo de casi todos los diputados y de organismos de Derechos Humanos, presentes en las plateas.
CONFIRMACIÓN
Apenas se reglamentó la ley, la justicia comenzó a reabrir las causas por delitos de lesa humanidad. En poco menos de dos años, la Corte Suprema de Justicia confirmó la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y la validez de la anulación votada en el Congreso. La decisión de los ministros de la Corte fue mayoritaria y el único voto disidente fue el de Carlos Fayt, quien, al igual que el radicalismo, indicó que la facultad de declarar la validez de una norma es del Poder Judicial. «
Cronología
El 24 de diciembre de 1986, el Congreso sancionó la Ley 23.492 (Punto Final), que extinguió la acción penal a los delitos cometidos en la dictadura.
Tras los levantamientos carapintadas, el 8 de junio de 1987, se sancionó la Ley de Obediencia Debida (23.521): estableció que los acusados habían "obrado en estado de coerción bajo subordinación a la autoridad superior".
El 6 de marzo de 2001 el juez Gabriel Cavallo declaró la inconstitucionalidad de ambas leyes en la causa seguida en el caso Poblete. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal.
El 12 de agosto de 2003 la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley para declarar la nulidad de las leyes. El 21 de agosto de 2003 el Senado sancionó la Ley 25.779.
En septiembre de 2003 la ley fue reglamentada. La Cámara Federal porteña reabrió las investigaciones por delitos de lesa humanidad en la ex ESMA y el 1º Cuerpo de Ejército. Igual decisión tomó la Cámara platense.
El 14 de junio de 2005, la Corte Suprema declaró inconstitucional la Obediencia Debida y Punto Final. También declaró la validez de la Ley 25.779.
Cronología
El 24 de diciembre de 1986, el Congreso sancionó la Ley 23.492 (Punto Final), que extinguió la acción penal a los delitos cometidos en la dictadura.
Tras los levantamientos carapintadas, el 8 de junio de 1987, se sancionó la Ley de Obediencia Debida (23.521): estableció que los acusados habían "obrado en estado de coerción bajo subordinación a la autoridad superior".
El 6 de marzo de 2001 el juez Gabriel Cavallo declaró la inconstitucionalidad de ambas leyes en la causa seguida en el caso Poblete. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal.
El 12 de agosto de 2003 la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley para declarar la nulidad de las leyes. El 21 de agosto de 2003 el Senado sancionó la Ley 25.779.
En septiembre de 2003 la ley fue reglamentada. La Cámara Federal porteña reabrió las investigaciones por delitos de lesa humanidad en la ex ESMA y el 1º Cuerpo de Ejército. Igual decisión tomó la Cámara platense.
El 14 de junio de 2005, la Corte Suprema declaró inconstitucional la Obediencia Debida y Punto Final. También declaró la validez de la Ley 25.779.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)