RT: Israel se alía con los sunitas en contra de Siria.

Las exigencias de los rebeldes sunitas a Occidente para que intervenga contra Damasco se unen a los últimos ataques aéreos de Israel contra Siria para pintar un panorama contradictorio, que pone al país hebreo y a los insurgentes del mismo lado.

Tras los últimos acontecimientos surgen versiones, según las cuales las condenas mesuradas de los países árabes a los ataques israelíes se explicaría por el así llamado pacto de media luna que, bajo la tutela de Israel, aúna a tales países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Jordania y Turquía en contra de Siria, Irán y Líbano.

Varios medios remiten a fuentes en Washington para sostener que la colaboración entre Jerusalén en el ámbito de la defensa antimisiles con Abu Dabi y Riad está cerrada. De ser así, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes podrían permitir el acceso de las fuerzas del estado hebreo a sus radares, que monitorean el territorio del Golfo Pérsico e Irán a cambio de apoyo militar. Jordania, a su vez, pondría a disposición de sus posibles aliados el sistema antiaéreo ARROW, destinado a interceptar misiles de largo alcance. Mientras, Ankara niega oficialmente su cooperación en esta materia con el país judío. Algunos expertos creen que la situación de hecho es aún más complicada y no es Israel quien realmente maneja los hilos de la campaña.

El analista internacional Juan Luis González Pérez opina que ni los ataques de Israel sobre los suburbios de Damasco ni el traslado de terroristas de todo el mundo a la frontera de Siria no podrían tener lugar "sin el permiso de Obama".

Los conflictos militares pueden propiciar la creación de alianzas no solo con propósitos políticos, sino también con fines financieros. Analistas políticos opinan que la implicación en este plan de varios países sunitas fue programada de antemano por Washington para hacer que la industria bélica brinde mayores beneficios.

“Lo cierto es que Israel y Washington han perseguido varios objetivos en la región”, comenta el analista político Basem Tajeldine, que señala el complejo militar industrial y los intereses geopolíticos en la región como dos de los principales. “Por eso ellos han necesitado históricamente crearse un enemigo para justificar la venta de arma”, sostiene.

Pese a que el futuro de esta supuesta alianza es incierto, hay algo que sí es seguro. La soga en el cuello de Damasco se sigue apretando y, si no se producen cambios, pronto será muy difícil que Siria tenga un respiro.

A un paso de la reforma judicial

El oficialismo prevé que tendrá los votos necesarios para sancionar el proyecto que amplía a 19 los miembros de ese cuerpo y establece la elección de ellos a través del voto popular. La iniciativa se tratará "sin sorpresas" porque "las cuestiones centrales ya fueron discutidas", aseguró el senador del FpV Marcelo Fuentes. También se sancionarán los proyectos de publicidad de las sentencias, las declaraciones juradas de los funcionarios de los tres poderes del Estado y el acceso democrático a la carrera judicial, que será girado a Diputados.

"No va a haber mayores sorpresas, las cuestiones centrales ya fueron discutidas", dijo el senador Fuentes, quien además es miembro del Consejo de la Magistratura en representación de la Cámara alta del Poder Legislativo. Fuentes se refería a las dos modificaciones introducidas en la cámara de Diputados al proyecto original que había sido aprobado en el Senado el 17 de abril.

La primera de las modificaciones tiene que ver con la administración de recursos del Poder Judicial, que continúa bajo la órbita de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aunque con autonomía del Consejo de la Magistratura sobre sus propios recursos.

La segunda modificación se refiere al sistema de elección de los consejeros que, según explicó Fuentes, será a través de una lista que "se adosará a la de diputados y senadores", es decir "no será por distrito único, como la presidencial, sino para cada uno de los 24 distritos". Fuentes señaló que "habrá en las elecciones tres categorías: presidente, diputados y senadores, y consejeros, pudiéndose recurrir "al corte de boleta".

El Senado discutirá también la Ley de ingreso democrático al Poder Judicial que, si es aprobada, deberá regresar a Diputados para una segunda revisión ya que fue modificado en cinco artículos a propuesta del oficialismo. La iniciativa le otorga al Supremo Tribunal poder para, por ejemplo, disponer de la integración de los órganos encargados de sustanciar los concursos ya que, además, se constituirá en la autoridad de aplicación.

Los senadores debatirán además la ley de Acceso Directo a las Declaraciones Juradas de los tres Poderes del Estado y de la Ley de Publicidad de los Actos del Poder Judicial, que en caso de ser aprobadas quedarán convertidas en ley.

La UOM acordó un 24% de incremento salarial, pero continúan las negociaciones

El Ministerio de Trabajo dispuso ayer un nuevo cuarto intermedio hasta el lunes en la negociación paritaria entre la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de Antonio Caló y las cámaras empresarias del sector, aunque ya quedó definido un incremento salarial del 24 por ciento.

Además, los metalúrgicos recibirán dos pagos de 680 pesos y, según indicaron los empresarios, solo resta definir una nueva categoría laboral que comenzará a regir en el sector, la de Oficial Múltiple Superior, una clase de obrero especializado que opera máquinas computarizadas.

Es decir que la discusión se trasladó a un terreno técnico y habrá que determinar cuánta gente está capacitada para ser ubicada en la nueva categoría, lo que implicaría un incremento salarial superior al resto. Se calcula que en el mercado local hay unas 30.000 máquinas de ese tipo pero no es seguro que haya una cantidad equivalente de trabajadores con capacitación para operarlas.

En la reunión de ayer estuvieron representantes de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) y la Cámara de la Pequeña y Mediana Industria Metalúrgica (CAMIMA). En esa negociación, el sindicato conducido por el titular de la CGT oficialista comenzó con un reclamo del 35 por ciento, que luego se bajó a 25.

Para acercar posiciones, el ministerio conducido por Carlos Tomada propuso un incremento del 24 por ciento y el abono de dos sumas fijas de 680 pesos, que en un principio había sido rechazada por los trabajadores.

La Justicia rechazó la denuncia de Carrió contra Lorenzetti

El juez Rodolfo Canicoba Corral rechazó hoy la presentación realizada por la diputada Elisa Carrio contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, al denunciar un pacto con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La justicia hizo lugar al pedido del fiscal Eduardo Taiano en desestimar la denuncia que Elisa Carrió había presentado ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

En la denuncia, la diputada nacional, expresaba que había un pacto entre Lorenzetti y la presidenta nacional para avanzar con la aprobación en el Congreso de la reforma judicial.

Según Carrió, en Argentina existe "riesgo democrático por grave alteración del orden constitucional, tal como lo prescribe la Carta Democrática Interamericana".

La diputada había pedido "la asistencia de la OEA a los fines de hacer un seguimiento de la situación que se enuncia con la finalidad de que ese seguimiento preserve la institucionalidad democrática en la Argentina y evite mayores riesgos en su proceso político".

Por su parte, la justicia rechazó la presentación por tratarse de una "denuncia imprecisa, y que se trató del mismo escrito que ella acompañó ante la OEA".

La Presidenta recibió a su par de Venezuela, Nicolás Maduro, en la Casa Rosada este mediodía y luego de una reunión privada en el despacho presidencial, se encontraron con el gabinete de ministros para rubricar acuerdos bilaterales. Por la tarde, el flamante mandatario venezolano participará de un acto en el club All Boys, en Floresta, convocado por "Unidos y Organizados". "Venimos a ratificar la unión de Sudamérica, la nueva independencia de Sudamérica y la movilización de nuestro pueblo para construir patria digna, patria justa, patria democrática", sostuvo Maduro al llegar al país.

Al arribar al sector militar del Aeroparque Jorge Newbery, el presidente de Venezuela recordó que "tuvimos la suerte de ver en acción a ese hijo de Perón que fue Néstor Kirchner y a ese hijo de Bolívar que fue Hugo Chávez y hoy nosotros tenemos la responsabilidad de continuar con su legado".

En ese sentido, el mandatario bolivariano apuntó: "Llegando aquí en esta gira mercosuriana, sentimos fuerte la huella fresca, la presencia del presidente Hugo Chávez, comandante supremo de esta lucha del siglo XXI que amó profundamente a este pueblo, el pueblo de San Martín, al pueblo de Perón, al pueblo de Evita, al pueblo de Néstor Kirchner".

Además, Maduro agregó: "Venimos con esa carga fundamental, esa carga de la lucha que nuestro comandante supremo dio, los frutos de esa lucha y en eso nos guían Néstor Kirchner y Hugo Chávez, uno hijo de San Martín, seguidor de Perón, otro hijo del gran libertador Simón Bolívar".

Por último, el jefe de Estado afirmó que "afortunadamente la vida nos dio la posibilidad de verlos en acción, de aprender de ellos y ahora nos da la responsabilidad de continuar su obra, su legado". "Un gran saludo, un gran abrazo a todos los hombres y mujeres de esta Argentina del siglo veintiuno que es parte de la gran Sudamérica que todos queremos", concluyó.

Chubut: Movilización de la CTA contra la violencia policial a los jóvenes

La Secretaría de Juventud de la CTA junto a otras organizaciones que integran la Comisión Contra la Impunidad y Por la Justicia en Chubut, movilizarán mañana a las 18 horas desde Plaza Independencia repudiando los hechos de violencia en manos de las fuerzas de seguridad donde las víctimas siempre son jóvenes.

También denuncian a tres jueces: Ivana González, Adrián Barrios y Darío Arguiano responsables de dejar estas causas en total impunidad.

“Desde la Comisión Contra la Impunidad y Por la Justicia en Chubut, entendemos que el fallo del Tribunal Oral en el caso Almonacid no sólo pone a toda la ciudadanía de Chubut ante un caso aberrante de negación de justicia, sino que nos pone a las puertas de una gravísima crisis político-institucional. Esta tremenda realidad impone una fuerte respuesta por parte de la ciudadanía, por tratarse de un caso que reafirma la tendencia del Poder Judicial de Chubut a legitimar violaciones a los derechos humanos. Esta actitud del Poder Judicial coloca al pueblo todo en un lugar de indefensión absoluta ante el avasallamiento de sus más elementales garantías constitucionales”, relata una solicitada que hizo pública la Comisión.

Además, en el texto se denuncia: “Hoy Chubut es una provincia con desaparecidos en democracia, ejecuciones de ciudadanos por parte de las fuerzas de seguridad, asesinatos de testigos claves en juicios por abusos policiales y casos de tortura en comisarías; todo esto es legitimado sistemáticamente por fallos judiciales absolutamente arbitrarios. ¿Qué debe hacer un pueblo ante la consolidación de la impunidad por parte del Estado? ¿Qué debe hacer un pueblo asesinado, torturado y desaparecido por los actores que debieran garantizar su seguridad? ¿Qué debe hacer un pueblo cuando quienes deben impartir justicia se vuelven cómplices del asesinato, el secuestro y la tortura?”

“Los habitantes de esta Provincia queremos ver crecer a nuestros hijos sin miedo, sin pensar que las calles son tierra de nadie, un lugar oscuro controlado por asesinos y torturadores habilitados para portar armas. El Poder Judicial está poniendo en peligro la vida de nuestra gente, alentando la violencia institucional con sus fallos a favor de la muerte. La indignación y la impotencia que sentimos los que suscribimos la presente solicitada nos obliga a salir a la calle, en honor al juramento que hizo el pueblo argentino de NUNCA MÁS permitir que nos maten de a uno ante la mirada cómplice del Estado. Por eso llamamos a toda la ciudadanía a una gran lucha por la vida. Porque si permitimos que esto quede así, ya no habrá nada más que hacer, los asesinos creerán que pueden matar sin pagar ningún costo”, continúa.

“Llamamos al resto de los Poderes Públicos a asumir el compromiso que esta situación de crisis impone. Entendemos que resulta imperioso que la Legislatura provincial avance en la conformación de una Comisión de Investigación sobre las arbitrariedades en los fallos Antillanca y Almonacid y la situación de los Derechos Humanos en nuestra golpeada provincia. Invitamos a aquellos integrantes del Poder Judicial que comparten nuestra indignación a marchar junto al pueblo”, finaliza el comunicado.

Equipo de Comunicación de la CTA Chubut

Estados Unidos acusa a China de ser una ciber amenaza

Estados Unidos nuevamente ha vuelto a culpar a China de ser una amenaza cibernética, sin razón alguna. El 6 de mayo el Departamento de Defensa publicó su Informe 2013 de los Avances de la República Popular China en el campo de la Seguridad y del Ejército, en el que culpa al gobierno y ejército chinos de ser la fuente de algunos de los ataques que sufrieron los sistemas informáticos de la industria de defensa y del gobierno estadounidenses.

Desde el año pasado, la “teoría de la amenaza china en el campo virtual” ha resonado en los institutos de investigación, en la prensa y en las empresas estadounidenses, dejando al descubierto los planes de EEUU por crear barreras comerciales y de inversión, desprestigiar la imagen de China y socavar su desarrollo

El informe de este año denota un cambio en la posición oficial relativamente prudente del pasado, para realizar acusaciones directas contra China, pasando del cambo económico al político-militar. Parece que el propósito fundamental de Estados Unidos es establecer un enemigo imaginario para justificar su expansión militar en la red, obtener apoyo financiero y una base jurídica internacional, y así revertir su imagen internacional negativa que destruye la paz en el ciberespacio.

Todos saben que Estados Unidos es el verdadero “imperio hacker” con una extensa red de espionaje por internet, no sólo dirigida a sus adversarios, sino también a sus aliados, con inteligencia que cubre los campos político, militar, tecnológico y comercial, entre otros. En los últimos años, EEUU no ha dejado de fortalecer el uso de internet como una herramienta para la subversión política contra otros países. Desde el nacimiento de internet, Washington se ha ido preparando para la guerra virtual, y en el camino ha establecido algunos récords mundiales.

Estados Unidos fue el primer país en establecer un ejército virtual. Ya en 1998, el ejército estadounidense emitió “Regulaciones de combate informático conjunto”. Según el informe, actualmente el ejército virtual de EEUU supera las 50.000 personas y cuenta con un “arsenal virtual” bastante considerable con más de 2.000 tipos de “ciber-armas”.

Estados Unidos fue el primer país en hacer de internet un campo de batalla. En la Revisión Cuatrienal de Defensa del 2010, el ciberespacio fue mencionado por primera vez junto con los espacios terrestre, naval, aéreo y espacial. En julio del 2011, el Ministerio de Defensa de Estados Unidos publicó su Estrategia para la Acción en el Ciberespacio, en la que define el espacio virtual como el quinto “campo operativo”.

Estados Unidos fue el primer país en combatir a través de internet. La primera batalla por internet se remonta a la Primera Guerra del Golfo. En el 2011, la prensa estadounidense expuso los planes de ciberguerra bajo el código “Olimpiadas”. Además ya no es ningún secreto quién estuvo detrás del ataque del virus “Stuxnet” que sufrieron las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio de Irán.

Estados Unidos es el único país en contra del establecimiento de una regulación internacional del ciberespacio. En el 2011, China y Rusia, entre otros países, presentaron en Naciones Unidas un “Código de Conducta Internacional de Seguridad Informática”, a fin de cambiar la situación de caos en el ciberespacio, prevenir la carrera armamentística en internet y promover la seguridad y la paz en la red. El proyecto recibió el reconocimiento de la comunidad internacional y sólo Estados Unidos se opuso firmemente y ejerció un bloqueo injustificado.

Mientras realiza un recorte sustancial en el gasto militar, Estados Unidos quintuplicó el presupuesto de la división de de seguridad por internet, cuyo presupuesto en el 2014 aumentó a 17.700 millones de dólares.

En la era de la globalización y la informatización, el impacto de internet ha penetrado todos los aspectos de la vida. China se opone firmemente a todo tipo de ataques de hackers. Las armas cibernéticas son más aterradoras que las armas nucleares. La ciberguerra es una “caja de Pandora” que una vez abierta, en el ciberespacio nunca más habrá paz.

Maduro se reúne hoy con CFK.

Como parte de la primera gira por el Mercosur, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se reunirá este mediodía con la presidenta Cristina Fernández para repasar la agenda binacional y regional. Por la tarde, encabezará un acto multitudinario en el estado de All Boys, convocado por la Embajada de Venezuela en la Argentina, y a la noche, será homenajeado con una cena en el Museo del Bicentenario. 

La gira de Maduro empezó ayer con la visita a Uruguay, sigue hoy en la Argentina y finalizará mañana en Brasil. Es, sin dudas, un gesto hacia los presidentes del Mercosur que hace pocos días viajaron a Caracas para su asunción y que presionaron a nivel internacional para que la reñida victoria electoral fuera aceptada.

El mandatario llegará a la Casa Rosada alrededor de las 12 del mediodía. Según adelantó a este diario el embajador venezolano en Argentina, Carlos Martínez Mendoza, Maduro mantendrá primero un encuentro privado con la presidenta Cristina Fernández. Después, se sumarán ministros de las dos comitivas. Se espera que, en el marco de la agenda de negocios bilateral, tengan un rol preponderante el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el CEO de YPF, Miguel Gallucio. La visita a Casa de Gobierno finalizará con una declaración conjunta de ambos mandatarios.

Luego, Maduro partirá al "Homenaje a la Patria Grande" que tendrá lugar a las 17 en el estadio de All Boys. "Es un homenaje político para recordar a Néstor Kirchner y a Hugo Chávez. El mensaje político que dará Maduro, necesariamente, tendrá el objetivo de valorar de los mandatarios en la formación y el fortalecimiento de la Unasur y de toda Latinoamérica", explicó Martínez Mendoza. La consigna central del acto es "Hombres como ellos no mueren" y estará acompañada por las imágenes de los libertadores José de San Martín y Simón Bolívar, y de los ex presidentes Kirchner y Hugo Chávez. "Es una muestra de esa amistad y de nuestra decisión de continuar con el rumbo de que comenzaron Néstor y Chávez", definió Oscar Laborde, dirigente del Frente Transversal y funcionario de la Cancillería nacional. "Es una gira de Mercosur para ratificar el camino de la integración profunda con Uruguay, Argentina y Brasil para seguir completando la ecuación perfecta de integración energética, financiera, económica productiva, social, cultural y política", adelantó la semana pasada Maduro en Caracas, durante un acto en honor a Chávez.
A las 9 de la noche, después de una jornada extensa, la comitiva argentina homenajeará a la venezolana con una cena en el Museo del Bicentenario. Se estima que, en ese marco, la presidenta y Maduro realicen las definiciones políticas más significantes.

El gobierno lanzó ayer dos nuevos bonos para blanquear capitales. Los analistas creen que el Certificado de Depósito para Inversión Inmobiliaria (CEDIN) permitirá revivir en parte la caída en ese sector. Por el contrario, el orientado al sector energético tiene un rendimiento atractivo pero es más riesgoso.

El lanzamiento de un nuevo blanqueo de capitales, anunciado por la totalidad del equipo económico esta tarde, no servirá para combatir la escalada imparable del dólar blue. Ese es el diagnóstico en el que coinciden entre los economistas consultados .

El gobierno envió un proyecto de ley que incluye la creación de dos bonos para canalizar dólares fuera del circuito formal para destinarlos a energía o en el mercado inmobiliario.

El segundo consiste en un Certificado de Depósito para Inversión Inmobiliaria (CEDIN) que se recibe a cambio de depositar los dólares en una cuenta que irá a parar a las arcas del Banco Central. Es un título endosable y se cobra en el momento en que se concreta la operación inmobiliaria, ya sea con un bien nuevo o usado. A diferencia del bono destinado a energía, es un instrumento que permanece completamente líquido. Y entre los especialistas sostienen que tendrá más éxito que el otro bono, porque podrá revivir parte de la moribunda actividad inmobiliaria.

El otro instrumento probablemente se destinará a financiar a YPF, tiene un rendimiento del 4% anual que se cobra semestralmente y su vencimiento es en el lejano 2016. Por eso muchos analistas creen que con esta medida el gobierno le desliga esa carga a la próxima administración.

En ambos casos se trata de bonos que tendrán circulación secundaria, es decir pueden comercializarse por fuera los tenedores originales.

“Es una medida que no cambia para nada el escenario económico. Va a resultarle útil a alguna gente para hacer algunas operaciones”, comentó el economista Jorge Todesca. “El bono lo veo más difícil, pero el certificado inmobiliario puede servir para resucitar un poco el mercado”, opinó el director de la consultora Finsoport.

"En el mercado inmobiliario puede haber alguna oportunidad, pero también es cierto el que está afuera con capitales lo puede blanquear entrando al mercado comprando títulos", dijo en declaraciones al canal TN el ex secretario de Finanzas Daniel Marx.

Sin embargo, Todesca consideró que “están reconociendo un fracaso rotundo en la pesificación”, porque vuelve a dolarizar al mercado inmobiliario. Además, cree que esta medida es una respuesta ante las necesidades de YPF de captar inversiones para poder aumentar su producción, en un panorama en donde no consigue deuda en el exterior y le está costando colocar las emisiones locales. Y es que la última emisión no tuvo la recepción esperada, sino que fue inferior a las anteriores, que incluso gozaron de sobresuscripción.

Respecto al riesgo, Todesca señaló que la tasa del 4% en el bono destinado a energía “es un rendimiento maravilloso”, pero que el que decida comprarlo “deberá balancear el riesgo”. Además, los analistas resaltaron que ya existen bonos emitidos por el gobierno que incluso tienen un rendimiento superior.

Entre esos riesgos a tener en cuenta está la posibilidad de un default o una pesificación. El economista jefe del Banco Ciudad Luciano Laspina aseguró que el bono a 2016 “tiene más riesgo de default” que el Cedim, aunque este último puede estar sujeto a modificaciones de mayor urgencia como una eventual pesificación.

"El bono del gobierno para energía es puro riesgo soberano, ese 4% después opera con descuento del 9 10 por ciento en el mercado secundario", explicó Laspina. “El que lo compra, se da vuelta y en el segundo siguiente ya perdió plata”. Es que dificilmente el inversor pueda vender el título al cien por ciento en el mercado secundario, sino que sufrirá un descuento.

¿Impactará en el blue?

Algunos especialistas consideraron que, al ser un blanqueo exclusivo en dólares y ante la imposibilidad de hacerse de divisas en el mercado oficial, podría fomentar nuevas subas en el más que recalentado blue. “Algo puede subir”, arriesgó el titular de Quantum Finanzas Daniel Marx en diálogo con el canal TN. Fausto Spotorno, del estudio de Orlando Ferreres, también habló de este efecto. "No queda claro es si yo tengo plata negra en pesos. Eso puede generar una presión sobre el mercado blue", remarcó.

Por otro lado Laspina afirmó que “esta medida no tiene impacto directo” en el blue. “Quizás pueda tener un efecto en el mercado secundario, por medio del contado con liqui”, agregó.

Tampoco está claro el mecanismo por el cual se chequeará si esa plata en negro no proviene de lavado, trata de personas o narcotráfico. “Hay mecanismos de presunción”, contó Laspina, pero nada indica que en medio de un gran blanqueo parte de esa plata obtenida de manera ilegal ingrese al circuito, por más que el gobierno no quiera.

Ya en el 2009 el gobierno había lanzado una medida similar, y se habían conseguido unos 4000 millones de dólares que volvieron a entrar al circuito formal. No fue una cifra significativa, que haya cambiado las variables macroeconómicas de aquel entonces. Por eso no hay esperanzas de que con el actual escenario en donde hay pérdida de reservas y controles cambiarios, pueda obtenerse el éxito que el gobierno dice buscar.

“No creemos que la Agencia Walsh haya sido la única agredida”

El oficial de inteligencia-periodista Balbuena

La Agencia Paco Urondo (APU), de filiación kirchnerista, entrevistó a Oscar Castelnovo, miembro de la Walsh, y una miembro de CORREPI. Explicaron que el infiltrado, por su trabajo en la agencia, tuvo acceso a muchísimas organizaciones populares.

APU: En principio, si podés comentarnos lo que pasó, y cómo se enteraron. 

Oscar Castelnovo: Nosotros hace 20 días, aproximadamente, recibimos por una fuente -que no vamos a revelar-, que teníamos un infiltrado que era Américo Alejandro Balbuena. A través del defensor de presos políticos, Eduardo Suárez, corroboramos este dato. Con el 100% de la convicción, nos juntamos con CORREPI y otras organizaciones para hacer una denuncia de conjunto, porque no creemos que la Agencia Walsh haya sido la única agredida ni la principal siquiera. Sino que este infiltrado que el kirchnerismo mantuvo 10 años, durante toda su gestión, es de la Policía Federal, del Departamento de Inteligencia. Se dio en nuestra Agencia y de ahí a todo el movimiento popular, los había infiltrado a todos. Por eso queríamos dar esta respuesta. Esto lo prohíbe hasta la ley de inteligencia, poner agentes a hacer espionaje a las organizaciones populares. La medida que toma Garré de pasarlo a disponibilidad, llega 10 años tarde, y además la pregunta del millón es cuántos agentes de inteligencia tenemos en las organizaciones populares.

APU: En la conferencia de prensa, marcaban que el comunicado del ministerio dice que fue el viernes que pasó a disponibilidad, pero ustedes denunciaron el caso el domingo

OC: Sí, lo raro es que la averiguación que hace el Negro Suárez, el día jueves, motiva la respuesta de Garré de pasarlo a disponibilidad. Al enterarse que se movía el avispero por todos lados, lo pasaron a disponibilidad. Es una táctica de este gobierno desligarse de las cosas. Como si la policía dependiera de un mando que tenés en Venus, allá, lejano. Nosotros creemos que, como los crímenes del servicio penitenciario, la cadena de mandos es concreta, palpable, transparente. El jefe del Servicio Penitenciario depende de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, ésta de la Secretaria, ésta del Ministerio de Justicia. Éste de la Jefatura de Gabinete, y éste de la señora Presidenta de la Nación. Entonces hay una cadena de responsabilidades después de 10 años, que te lo puedo entender en el primer año, pero 10 años que estuvo Américo Alejandro Balbuena cobrando el sueldo, reportando sus informes de espionaje hacia nosotros. ¿Y nadie sabía nada? Bueno, no. Creemos que esto es una política, y queremos que se termine todo esto.

APU: ¿De parte de CORREPI qué plantean?

Compañera de CORREPI: En línea con lo que decía el compañero, no es sólo creer que es una política, sino que es poder ver el panorama general. Que habla de represión a movilizaciones, de criminalización de la protesta: hay más de 4000 compañeros criminalizados por luchar. Habla de tercerización de la represión, por medio de las patotas como es el caso de Mariano Ferreyra. Habla de gatillo fácil, de torturas en cárceles y comisarías; que este gobierno tiene el récord de los gobiernos constitucionales del ´83 hasta la fecha. Mirando el panorama general, entendemos que ésta es una política represiva del gobierno. Que además aprueba las leyes antiterroristas, tiene el Proyecto X, que es en la misma línea de espionaje a las organizaciones populares.
Entendemos que esto forma parte de una política represiva del gobierno y de un ataque a las organizaciones de izquierda. Que como bien decía el compañero, tiene esta idea de no pagar el costo político desligándose, como se desligaron de Pedraza. Como suelen hacer cuando la cadena de responsabilidades la cortan en algún punto, para que no llegue a ellos, se desligan. Intentando correrse, ponerse en un lugar que ellos están intentando hacer algo, que van a averiguar. Como si todo esto no fuese parte de su política.

APU: En este marco, han establecido una causa, habrá movilizaciones, qué se proponen realizar.

OC: Lo vamos a decidir de modo conjunto luego de la conferencia de prensa, vamos a realizar acciones en todas las dimensiones: la judicial, la movilización política, la denuncia social, la articulación con otra espacios. Porque realmente nos está perjudicando mucho.

APU: Por último, querías comentarnos algo de nuestra agencia.

OC: Sí, les quería comentar que leyendo la revista de ustedes, en la que le hacen una entrevista muy buena a Horacio Verbitsky, donde él explica el funcionamiento de las cárceles, del sistema represivo. Las investigaciones del CELS yo creo que incriminan al Gobierno.
Y lo que ustedes hacen, que no sé cómo lo establecen, que es echarle la culpa a la fuerza y desligarla de la responsabilidad política del Gobierno. Entonces yo, en el mejor de los tonos cordiales de compañeros, porque veo que ustedes están cuestionando eso, ¿cómo pueden desligar la responsabilidad política de las fuerzas de seguridad? Si hace 10 años que miembros del gobierno kirchnerista, Aníbal Fernández al comienzo, la dirigen, la coordinan. ¿Cómo pueden desligarlo? Lo que me molesta de algunos funcionarios kirchneristas, y ustedes a veces podrían reflejar esto, es que ellos hacen un foro contra la violencia institucional y parecen observadores de las Naciones Unidas ó provenientes de un tour de Marte y descubren que hay pobreza en Argentina, que hay violencia. No viejo, son gobierno hace 10 años, no son neutrales observadores. Están dirigiendo la política, están dirigiendo el Estado, entonces por qué esa disociación. Y que lo haga la revista de ustedes, por lo menos yo valoro que tomaron el tema, que hicieron el reportaje a Verbitsky y que dijeron lo que dijeron. Pero no acuerdo con esto de desligarlo de una política del Gobierno.

Agencia Paco Urondo