martes, 17 de septiembre de 2013

En todo el país, exhibirán la película “Metegol” a 10 pesos



Será a partir del jueves 19 y hasta el próximo 25 de septiembre.
La película de animación del premiado director Juan José Campanella, ‘Metegol‘ se exhibirá a partir del próximo jueves y durante una semana con un valor en las entradas de 10 pesos en los cines de todo el país, en una medida que apunta combatir la piratería.

Basado en un cuento de Roberto Fontanarrosa, el film realizará su triunfal despedida en los cines argentinos con precios promocionales.

A partir del jueves 19 al 25 de septiembre, por única semana en los complejos de todo el país, la película se podrá ver con un valor de 10 pesos para las entradas 2D y de 15 pesos para las entradas 3D.

Según se informó, la promoción alcanza a todas las funciones programadas y los horarios se deberán consultar en la cartelera de cada cine.

Una de las razonas por las que se tomó esta decisión es que muchos chicos están viendo una versión trucha de la película, con mala calidad, que compran en distintos espacios públicos.

‘¿Por qué no gratis? Muchos motivos, legales y logísticos principalmente. Esto no es por negocio. Ojalá puedan verla todos los que quieran‘, escribió Campanella en su cuenta de Twitter.

El film se estrenó el pasado 18 de julio marcando tendencia en su primera ubicación como la película más vista durante tres semanas consecutivas y alcanzando distintos récords en la historia del cine nacional.

Actualmente, se prepara para extender su lanzamiento a más de 70 países de Latinoamérica, Europa y Asia.

La película de Campanella cuenta la historia Amadeo quien juega al metegol mejor que nadie y está enamorado de Laura, aunque ella no lo sabe.

Su rutina sencilla se desmorona cuando Grosso, un joven del pueblo convertido en el mejor futbolista del mundo, vuelve dispuesto a vengarse de la única derrota que sufrió en su vida.

Con el metegol, el bar y hasta su alma destruidas, Amadeo descubre algo mágico: los jugadores de su querido metegol hablan ¡y mucho!.

Juntos se embarcarán en un viaje lleno de aventuras para salvar a Laura y al pueblo y en el camino convertirse en un verdadero equipo. Pero, ¿hay en el fútbol lugar para los milagros?

Distribuida por United International Pictures (UIP), esta película de animación cuenta con las voces de Diego Ramos, Mariana Otero, Marcos Mundstock, Horacio Fontova, Miguel Ángel Rodríguez, Fabián Gianola, Pablo Rago, David Masajnik, Lucía Maciel y Juan José Campanella.

Se trata de un film dirigido por el premiado realizador de ‘El secreto de sus ojos‘, ‘Luna de Avellaneda‘ y ‘El hijo de la novia‘, entre otras.

En tanto, el guión es de Juan José Campanella, Gastón Gorali y Eduardo Sacheri, basado en un cuento corto de Roberto Fontanarrosa, ‘Memorias de un wing derecho‘.

El film tiene como director de fotografía a Félix Monti y música de Emilio Kauderer, aunque también se destaca la canción ‘Me vieron cruzar‘, compuesta e interpretada por el grupo Calle 13, tema que escribió especialmente para esta película.

La animación de esta película que se exhibe en 3D es supervisada por Sergio Pablos (‘Mi Villano Favorito‘, ‘Rio‘), mientras que la producción en la Argentina está a cargo de Jempsa, de Jorge Estrada Mora y Plural-Jempsa y Antena 3 Films en España.

Los Productores Ejecutivos son 100 Bares Producciones, de Juan José Campanella y Catmandu Entertainment de Gastón Gorali, con la producción de Jempsa de Jorge Estrada Mora y Plural Jempsa, y la participación de Canal+, Antena 3, La Sexta, SGR y Telefé.


eltribuno.info

Encuentran bacteria mortal en agua potable de ciudad estadounidense.

Un parásito que causa una infección mortal en el cerebro se encontró por primera vez en la red de abastecimiento de agua potable de Luisiana, Estados Unidos, informó el periódico británico The Independent.

Según la publicación, el Departamento de Salud y Hospitales de ese estado ha confirmado que la muerte de un niño está relacionada con la presencia de una extraña ameba en el agua.

De igual forma, el ente emitió una advertencia a los vecinos del lugar junto con una lista de precauciones que deben tomar antes de beber el agua del grifo.

El diario inglés agregó que el Centro estadounidense para el Control y la Prevención de Enfermedades reportó que los síntomas iniciales incluyen dolor de cabeza, fiebre, náuseas, vómitos y rigidez en la nuca.

Asimismo, el periódico apuntó que tras esta fase, pueden sentirse confusión, falta de atención, pérdida del equilibrio, convulsiones y alucinaciones.

Después del inicio de los síntomas, la enfermedad progresa rápidamente y por lo general causa la muerte en un periodo de uno a 12 días, informó el escrito.

No obstante, asegura también que el parásito no puede llegar al cerebro solo por la ingesta del agua contaminada y se mata simplemente hirviendo o clorando el líquido antes de consumirlo.

Estudios previos plantean que la ameba denominada Naegleria fowleri entra en el cerebro a través del agua contaminada que se inhala por la nariz, causando una infección que destruye el tejido cerebral.

Los científicos refieren que se encuentra en aguas dulces templadas y estancadas como lagos, lagunas, estanques, piscinas, aguas termales y canales de riego.

Además, es un parásito que puede producir la meningoencefalitis amebiana en los seres humanos.

Hautôvia, un 'país' ficticio al margen del capitalismo.

El nuevo 'país' llamado Hautôvia, situado en una colina entre una autopista en quiebra y un gigantesco proyecto urbanístico ilegal en Madrid, busca anular en su territorio las fuerzas del mercado urbanístico que someten el paisaje urbano español. 


César Pérez, el artista impulsor de la iniciativa 'independentista' Hautôvia señala que este Estado ficticio nació con el objetivo de "hacer un nuevo país cuyas leyes pongan freno a la invasión del mercado". 

Esta singular iniciativa es una forma de denunciar la existencia de una estrategia política para obtener más ingresos para el sector público o el privado, amparándose en la crisis, lo cual está dibujando un nuevo paisaje en la capital española. Una estrategia que contempla una nueva ordenación del terreno basada en la rentabilidad y de la que el simbólico Estado de Hautôvia ya se ha independizado.

Para Pérez, "Hautôvia ha surgido por la iniciativa cultural urbanística para llamar la atención sobre la manera en que los mercados son los que deciden cómo es el desarrollo de una ciudad y cómo es por tanto la vida de la gente".

Asimismo, Pérez denuncia la connivencia entre los estamentos políticos, los sectores financieros y las empresas constructoras para desarrollar un modelo de ciudad basado en la construcción y en los beneficios sobre la explotación del terreno "sin tener en cuenta qué modelo de ciudad quiere la ciudadanía […] ni las condiciones de habitabilidad".

Por su parte, Miguel Navarro, coordinador de Arquitectos Sin Fronteras de Madrid, sostiene que se están creando espacios que "parece que pretenden atraer a consumidores y alejar a los ciudadanos". Unos espacios que, según denuncia Navarro, hacen que las personas nos volvamos más individualistas y más consumistas, lo cual tiene una orientación muy clara para favorecer los intereses de los poderosos, los intereses económicos.

Hautôvia es "un Estado soberano de Europa hecho por y para los ciudadanos, en el que los mercados no tendrán poder de decisión", explica su impulsor, quien añade que la iniciativa "no ha surgido como consecuencia del movimiento de las placas tectónicas sino como consecuencia del poder que tiene el mercado para modelar el territorio".


¿Por qué Rusia refuerza su presencia militar en el Ártico?

Rusia está reforzando activamente su presencia militar permanente en el Ártico. Algunos expertos rusos lo explican con dos razones: la seguridad y los intereses nacionales. 


Moscú anunció el lunes la reapertura de la base militar situada en Novosibirskie Ostrová, un archipiélago en el océano Glacial Ártico. Asimismo, varios barcos de la Flota del Norte rusa, entre ellos el crucero de misiles de propulsión nuclear Piotr Veliki, alcanzaron el pasado 12 de septiembre las citadas islas, conducidos por cuatro rompehielos atómicos.

Según un análisis del columnista del portal Odnako Alexánder Gorbenko, la necesidad de intensificar la presencia militar de las fuerzas rusas en la zona se debe en primer lugar a razones de seguridad estratégica, dado que el norte de Rusia está escasamente protegido de posibles ataques, tanto por aire como por mar.

Gorbenko señala que las autoridades rusas son conscientes de la necesidad de cambios, especialmente teniendo en cuenta el aumento de la presencia de fuerzas militares extranjeras en la región. En particular, explica el columnista, EE.UU. está ampliando y modernizando sus bases militares del Ártico, mientras que la Marina del país aprende a operar no solo bajo el agua, sino también en la superficie, algo que es posible gracias al derretimiento significativo del hielo ártico y al aumento del periodo anual de navegación.

El pasado 26 de julio, EE.UU. creó el Grupo de Investigación de la Región del Ártico, que opera en la Escuela Militar Naval de Newport, cuya misión es ayudar a la Armada en la preparación de acciones operativas y estratégicas en la zona. El primer director del grupo, el profesor Walter Berbrik, expuso así sus objetivos: "Varios informes indican que el Ártico quedará completamente abierto a la navegación en 2023. Esto impone nuevas exigencias a las fuerzas navales de EE.UU., que deben mantener su presencia y el nivel apropiado de preparación para el combate en las duras condiciones del Ártico".

En segundo lugar, Rusia quiere defender sus intereses nacionales. La ruta marítima del norte, que une el Atlántico y el Pacífico a lo largo de las costas de Rusia y está considerada una alternativa al canal de Suez, se está explotando cada vez más, lo que la convertirá en un futuro próximo en uno de los corredores comerciales más importantes del mundo, escribe Gorbenko.

Rusia está interesada en esta ruta también porque permitirá explotar la plataforma continental y los depósitos minerales del Ártico, ya que actualmente este trabajo choca con las complejidades técnicas para la exploración y extracción y la dificultad de transportar los recursos naturales extraídos.

El cambio climático que se ha producido en los últimos 20 años ha abierto nuevas oportunidades económicas tanto para EE.UU. como para Rusia. Sin embargo, sin el apoyo de la fuerza militar no es posible obtener los beneficios económicos ambicionados, concluye Gorbenko.

La justicia suspendió el traslado del Banco Nacional de Datos Genéticos.

El pasado jueves 12 de septiembre el Juez Ernesto Marinelli, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 1, hizo lugar al pedido de suspender el traslado del Banco Nacional de Datos Genéticos a su nueva sede, presentado por organismos de Derechos Humanos y familiares de detenidos-desaparecidos. 


El juez no se expidió aún sobre el pedido de inconstitucionalidad que presentamos por los artículos de la Ley 26.548, que limita la competencia del BNDG a los casos de desaparición forzada anteriores al 10 de diciembre de 1983, vulnerando el derecho a la identidad de aquellos posteriores a esa fecha. 

Sin embargo, consideró que prima facie, de acuerdo a los argumentos que presentamos en la demanda “… concurren circunstancias graves y objetivamente impostergables que justifican ordenar la suspensión de la mudanza del Banco Nacional de Datos Genéticos hasta tanto el tribunal se encuentre en condiciones y decida sobre la medida cautelar solicitada…”. En su resolución, el juez Marinelli requirió al Estado que presente en el plazo de tres días un informe “que dé cuenta del interés público comprometido por la petición”.

En la demanda presentada alertamos que el traspaso compromete la cadena de custodia de las muestras resguardadas en el BNDG, su equipamiento y recursos humanos –formado durante más de 25 años de actividad- ya que apunta a convertirlo en la plataforma para la creación de un “instituto de genómica humana” en sociedad con capitales y laboratorios privados.

El Banco es la única herramienta confiable que nos permite averiguar la identidad de los niños apropiados por el estado terrorista, hasta tanto no sea posible acceder a los archivos de inteligencia de la represión ocultos por los genocidas y por sus cómplices de hoy. Hasta la sanción de la Ley 26.548, fue también el instrumento público que garantizaba a la población el acceso a los medios necesarios para ejercer fehacientemente su derecho a la identidad.

Por Julio López: Masiva presentación de habeas corpus.

Las organizaciones nucleadas en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVyJ) participaron ayer a las 11.00 de la presentación masiva de hábeas corpus en reclamo de la aparición con vida de Jorge Julio López. Hoy se hará en La Plata, el colectivo Justicia Ya La Plata convocó a tal fin a las 11.00, en las calles 8 y 50 de esa ciudad.  



También se presentó el recurso en España,que contó con el respaldo de, entre otras personalidades, el escritor Marcos Ana, el coordinador federal de Izquierda Unida Cayo Lara, el ex rector de la UCM Carlos Berzosa, el Director Técnico de fútbol Ángel Cappa y el ex director de la OIT en España Manuel Simón, además de diversas organizaciones políticas y sociales.

Las organizaciones nucleadas en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVyJ) participaron este lunes en la presentación masiva de hábeas corpus en reclamo de la aparición con vida de Jorge Julio López, quien desapareció mientras era testigo clave en el primer juicio oral y público por crímenes de lesa humanidad contra el represor Miguel Etchecolatz.
El recurso legal fue presentado a las 11 de la mañana ante el juzgado de Instrucción número 37 en el Palacio de Tribunales de la calle Talcahuano 550, en una semana en la que se cumplen ya siete años del presunto secuestro del albañil.

La abogada del PTS y candidata a diputada por el Frente de Izquierda Myriam Bregman, quien participó este lunes de la presentación del hábeas corpus por López junto a una decena de organismos de derechos humanos, sostuvo que la medida fue decidida "como otra forma de seguir reclamando al Estado argentino por su inacción y su encubrimiento con respecto a este crimen".

"A siete años no hay un solo imputado en una causa llena de pistas que conducen inexorablemente a la Policía Bonaerense. Sí, la misma fuerza que hoy el flamante ministro de Seguridad de Scioli, Alejandro Granados, quiere fortalecer y cuyos efectivos quiere multiplicar llamando a prestar servicios a los policías retirados que actuaron bajo las órdenes de Camps y Etchecolatz", denunció.

La abogada del PTS señaló que "el Gobierno kirchnerista es responsable por encubrir la desaparición de nuestro compañero Jorge Julio López desde un primer momento. A horas del secuestro de Julio, Aníbal Fernández ironizaba con que estaba en la casa de su tía, y Felipe Solá nos decía que iba a priorizar la gobernabilidad de la Bonaerense".

Este miércoles el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia realizará una marcha de Congreso a Plaza de Mayo a partir de las 17.30 horas para exigir la aparición con vida de López.


El albañil fue secuestrado y desaparecido por primera vez durante la última dictadura cívico militar y se presentó como testigo en el juicio oral y público contra el ex comisario Miguel Etchecolatz que se realizó en la ciudad de La Plata.

El 18 de septiembre de 2006, el día en que se producían los alegatos de su querella pidiendo la condena por genocidio y la perpetua para el represor, como finalmente fallaron los jueces, desapareció nuevamente y desde entonces nada se supo de él.

La causa judicial a cargo del juez Manuel Blanco, a siete años de su desaparición, no tiene procesados ni detenidos.

"Lo que se hizo fue en vano"

En tanto, Rubén López, hijo de Jorge Julio López, aseguró este lunes que "en siete años se hicieron muchas cosas pero ninguna positiva, ya que seguimos sin respuestas" sobre lo ocurrido con su padre.

"El problema más grave es que no tenemos respuesta, entonces todo lo que se hizo fue en vano", afirmó en declaraciones a la FM Radio La Plata.

"Podríamos encontrar 200 millones de pistas que se han encontrado, pero ninguna llevó a ningún lado", reflexionó con pesar el hijo del albañil desaparecido el 18 de septiembre de 2006.

Rubén López insistió que "lamentablemente se cumplen 7 años de lo que le pasó a mi viejo -esta desaparición forzada- y seguimos sin explicación, sin culpables, sin ninguna pista".

Anunció que "en el Concejo Deliberante se votó una ordenanza donde se va a marcar lo que esta denominado como ‘Marcas Urbanas'" y explicó que esto consiste en "marcar una baldosa con el nombre de la persona".

El miércoles a las 14 en la puerta de la casa de López, ubicada en 69 y 140 de Los Hornos, se colocará una de estas "Marcas Urbanas".

Si bien el hijo del testigo desaparecido agradece ese homenaje, aseguró que "está bárbaro y perfecto, pero eso no me dice quiénes son los culpables y tampoco los condena a ellos".

"Nada de eso me va a decir donde está mi viejo, si está vivo o si está muerto", remarcó y agregó que "a mí todas estas actividades no me devuelven a mi viejo; si bien cada una de ellas son un granito de arena, arriba de toda la montaña tenemos que poner la verdad de lo que pasó".

Por último, Rubén López comentó que van a presentar una fundación, pero no pueden ponerle el nombre de su padre ya que si una persona figura como viva debe prestar su consentimiento para que se denomine con su nombre una fundación.

"Son vacíos legales que en el momento que se hizo no se contempló esta situación", concluyó López.

Piden la reincorporación de un dirigente de la CTA a su lugar de trabajo.


Ernesto Duco, secretario Administrativo de la CTA Río Cuarto y secretario de Prensa de FeTERA, fue despedido del Automóvil Club Argentino (ACA) tras una denuncia que hizo vía facebook al gremio SMATA. Desde la CTA Río Cuarto denuncian la complicidad que hay entre ese gremio y las distintas dependencias del ACA. Ernesto Duco, en dialogo con ACTA, se refirió a la violación de la libertad y democracia sindical.


Duco trabajaba en el Automóvil Club de Río Cuarto y fue despedido el 29 de julio del corriente año, sin causa. “La razón aparente es un comentario en facebook por un reclamo que había hecho 2 meses antes hacia el SMATA por el cuestionamiento a un aumento del 14 por ciento en 2 cuotas. A la empresa no le gustó, claro que son funcionales entre el gremio y la patronal. Luego de dos meses de persecuciones, el 29 de abril me despiden”.

Junto a él despidieron a otro compañero quien también había hecho un comentarios similar por la red social Facebook. Desde la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA-CTA) se encuentran movilizados por la reincorporación de los dos trabajadores: ya se realizaron tres cortes y aún no hay respuestas por parte de la patronal.

Por su parte, Ernesto Duco junto a FeTERA iniciarán una causa judicial denunciando la complicidad del Automóvil Club Argentino (ACA) con el gremio SMATA. “La empresa se hizo cargo de un reclamo que era hacia el gremio, cuando yo ni siquiera había nombrado al ACA, ni la estación en la cual trabajaba”, manifestó.

El SMATA es un gremio de trabajadores mecánicos, pero también enrola a todos los trabajadores del Automóvil Club, incluyendo playeros. “Ahí también se hace evidente la complicidad, porque pertenecemos a un gremio que no nos representa por nuestras tareas. Hemos realizado reclamos al respecto, pero se amenaza con despidos a los compañeros que quieren cambiarse de gremio”.

Los tres cortes que se hicieron fueron en el marco de una lucha que lleva adelante la CTA Río Cuarto. “En todas las instancias intentamos comunicarnos con la patronal, pero no hay respuestas de su parte. No quieren saber nada de arreglar por las buenas. Por eso vamos a seguir cortando las estaciones del ACA en Córdoba y evaluaremos expandir la medida a Buenos Aires”.

"EE.UU. no podrá hacerle nada a Irán después de lo de Siria" .

El fracaso del intento de EE.UU. de atacar Siria cambiará el mundo, opina el coronel general Leonid Ivashov, actual presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos rusa. Mientras Estados Unidos, Francia y el Reino Unido están preparando una resolución sobre Siria en virtud de los acuerdos ruso-estadounidenses, Barack Obama amenaza con un ataque a Irán. Sin embargo, el retirado general de alto rango y experto político Leonid Ivashov estima que EE.UU. es incapaz de resolver los problemas globales en un mundo cambiante. 


"Lo que ha pasado en Siria -la resistencia del pueblo y de los gobernantes del país- significa un cambio cualitativo en la correlación de fuerzas en la palestra mundial. EE.UU. ha perdido. Los sirios han hecho fracasar la operación [militar]. Y hoy estamos viendo un aumento del respeto geopolítico hacia Rusia. Rusia, China, los países BRICS, los países de la Organización de Cooperación de Shanghái están rechazando los enfoques estadounidenses hacia la política global", dijo.


"Obama y las fuerzas que lo llevaron a planear la operación [militar], condujeron a EE.UU. a un atolladero global. Ahora Obama tiene que decir algo para justificar por qué no atacó a Siria. Y por este motivo ha dirigido su retórica contra Irán [...] Pero no podrá hacer nada contra Irán si todo termina bien en Siria. El mundo está cambiando. Se está haciendo cualitativamente diferente", señaló el general, citado por el portal ruso Topwar.

A juicio del general, Irán debe participar en el proceso de negociaciones sobre Siria.

"Incluso si Irán no está listo, hay que presionarlo, porque es el Estado que más intereses tiene en el conflicto sirio. Siria es un aliado no solo de Rusia, sino también de Irán. Irán tiene sus propios intereses [...] Es por eso que debe invitársele a participar en las negociaciones", afirmó.

Argentina: Las guerras del Nobel de la Paz, por Oscar Laborde.

Nos encontramos con una película que ya hemos visto, en donde los actores principales son prácticamente los mismos y los escenarios ayer fueron Irak y Libia, y hoy es Siria.

No estamos frente a una parodia, sino ante la repetición de una tragedia que ya costó la vida a 650.000 civiles iraquíes y ahora un ataque militar que puede terminar desencadenando un conflicto regional de incalculables consecuencias.

El relato se repite. Se habla de la presencia de armas químicas y de arsenales ocultos. Hay que recordar que el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein estuvo sustentado en este argumento que jamás pudo ser probado por los expertos internacionales, con un posterior reconocimiento de que tales armas no existían.

La ONU no ha podido corroborar con su delegación en Siria que el gobierno las posea y las haya utilizado en la población civil. Sin embargo, las grandes cadenas mediáticas, la derecha norteamericana y el propio gobierno de Estados Unidos vuelven a repetir las consignas y presentan al presidente sirio Bashar al Assad como un nuevo exponente del eje del mal.

En realidad estamos, nuevamente, frente a una cuestión de geopolítica por la ubicación de este país en Medio Oriente y en el repetido olor a petróleo que se desprende de cada declaración que el Departamento de Estado realiza.

Ahora ya no esperan el apoyo de la OTAN, resoluciones de la ONU, o una adhesión de sus históricos aliados; directamente, anuncian por los medios de comunicación el ataque.

Los negocios, el apoyo mediático y la estructura militar siguen siendo el componente principal de la política de dominación de Estados Unidos; con el complemento de una estrategia de espionaje informático en donde no reconocen enemigos o aliados: en Alemania o Brasil, desde militantes sociales a presidentas de la Nación.

El gobierno nacional ha adoptado una posición clara: “Las Naciones Unidas no serán eficaces mientras los poderosos crean que sólo los débiles deben cumplir sus resoluciones”, y agrega: “Lo que Argentina jamás propondrá, ni avalará, es una intervención militar extranjera. El gobierno y el pueblo argentino no serán cómplices de nuevas muertes”.

Debemos ser conscientes de las consecuencias que esta acción del imperialismo norteamericano va a tener, no sólo en la región, sino sobre todo el mundo. Un Imperio que cruje en su estructura económico-financiera, pero apuesta a la opresión militar para sostener su poderío.

Más de 1.800 educadores debaten mejoras para el nivel secundario.

Educadores, académicos y funcionarios de distintos niveles de Argentina y de otros países debaten entre cómo mejorar la escuela para que sea más inclusiva y adecuada a las necesidades de los jóvenes.

“Somos la primera generación de argentinos que tenemos que ofrecer una educación secundaria para todos y de calidad”, aseguró el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, en la apertura del Seminario Internacional “Los Jóvenes y la Escuela Secundaria”, que se desarrolla en el Espacio Memoria, Verdad y Justicia, donde funcionaba el centro clandestino de detención ESMA.

Sileoni señaló que “un seminario es un gesto de humildad, significa decir ‘solos no podemos porque necesitamos la opinión de todos’” al referir a la amplia convocatoria de las jornadas para debatir, por ejemplo, “cómo se educa a la primera generación de estudiantes secundarios”.

“¿Cómo se transmite a la familia la conciencia de que la escuela es muy importante?”, “¿cómo se invita a los jóvenes a la escuela?”, “¿cómo se construye sentido?”, fueron algunas de las preguntas que el ministro enunció como disparadores de un debate en el que quedó en claro la necesidad de “transformar la escuela media”.

“Hoy tenemos chicos en las escuelas que eran como nosotros, pero muchos que son completamente diferentes, con otras necesidades, con otras inquietudes, que son madres y padres, que trabajan. La escuela debe dar cuenta de eso”, indicó Sileoni.

El ministro reflexionó que “esto no implica una ‘escuela facilista’ o ‘demagógica’, sino comprometida. Para este ministerio una escuela ‘facilista’ es aquella que se atiene al reglamento sin preguntarse por qué tiene cinco primeros años y sólo dos quintos, es aquella que no acepta a los repitentes”.

“Por supuesto que siempre hay que mejorar los contenidos de los aprendizajes, lo que está en la currícula, pero la calidad también implica que la escuela pueda transmitir valores que formen ciudadanos responsables, activos y solidarios”, afirmó.

El ministro destacó una serie de frases de adolescentes que se habían escuchado en un video que el canal Encuentro preparó para el seminario donde se les preguntaba, entre otras cosas, qué no tiene que hacer la escuela.

“Lo que estos pibes dijeron es una declaración de principios, uno dijo ‘faltar el respeto’, otra chica mencionó ‘negar la explicación a un alumno’, y hubo alguien que dijo ‘que el estudiante se quede sin saber’, esta frase es de una hondura extraordinaria y debe ser fundamental para nosotros”, sostuvo.

Por su parte, la directora del Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación (IIPE-Unesco), Margarita Poggi, aseguró que el debate sobre cómo adecuar la secundaria a las necesidades de los adolescentes y cómo universalizar el acceso y mejorar la calidad de los contenidos “no se da sólo en Argentina, sino en toda la región y en el mundo”.

"La obligatoriedad de la escuela secundaria que se comenzó a dar en América Latina desde el año 2000 implica una perspectiva de derechos” y que consiste en “cómo los Estados se obligan a garantizar el ejercicio de ese derecho inclusivo”.

Al hacer un repaso sobre la historia de la educación media, el secretario de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, detalló que “las personas de la generación del 80’ se plantearon una educación secundaria para unos pocos; hoy ese debate está superado: todos decimos que tiene que ser para todos”.

“Sin embargo –advirtió- en los hechos todavía hay quienes plantean que si es para todos no puede ser de calidad o a la inversa; nosotros creemos que la inclusión es parte de la calidad educativa”.

Tras la presentación de la orquesta Infanto Juvenil de Santiago del Estero “Sol Naciente”, que deslumbró al auditorio, la conferencia inaugural de las jornadas estuvo a cargo del educador peruano Danilo Martuccelli, profesor de la Universidad Paris Descartes.

Nueve trabajadores del transporte se crucificaron al ser despedidos.

Los choferes pertenecen a una línea de transporte urbano y fueron cesanteados hace casi un mes. Ante la falta de soluciones, agregaron a su calvario una huelga de hambre.


Nueve trabajadores paraguayos del sector del transporte, atados a grandes cruces de madera, radicalizaron su protesta por despido injustificado de una empresa privada e iniciaron, además, una huelga de hambre y sed.

Los choferes de la Línea 30 de transporte urbano plantean hace casi un mes la demanda de retorno a sus puestos de trabajo y libertad para el funcionamiento sindical, respeto a las ocho horas de labor diarias y al derecho a bonificaciones, apoyados por grupos de sus compañeros.

Ante la intransigencia de la empresa, los despedidos, encabezados por Juan Villalba, secretario de la Federación de Trabajadores del Transporte, y su esposa, se clavaron por las manos a las cruces como extrema señal de protesta, reseñó Prensa Latina.

Un nuevo intento de negociación con la empresa fracasó el pasado viernes en presencia de las autoridades del Ministerio de Trabajo, que se declararon impotentes para imponer una solución debido al respaldo dado por las leyes al derecho patronal a los despidos.

Ante la imposibilidad de acuerdos y después de un choque con la policía de grupos de trabajadores del mismo centro que los respaldan, los crucificados permanecen frente a la mencionada Línea 30 en señal de protesta.

Familiares, médicos y representantes de organizaciones sociales advirtieron del peligro que corre la vida de los nueve crucificados al agregar a su suerte de calvario la no ingestión de alimentos ni agua.

Villalba reclamó la intervención de las más altas autoridades del gobierno en el caso al reiterar que el despido realizado por la empresa es totalmente ilegal.

DESPIDOS EN SALUD

Por otra parte, el ministro de Salud, Antonio Barrios, anunció hoy el despido de 400 trabajadores de la sede central de ese organismo y agregó que habrá todavía más cesantías en el sector, especialmente de los empleados contratados.

Barrios añadió que 95 por ciento de los afectados por esta medida pertenecen al personal administrativo y alegó como razones para tal decisión la falta de fondos para pagar salarios.

CELAC: Repudia el uso de armas químicas y llama a la paz.

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) lamenta profundamente la pérdida de vidas humanas y expresa su más seria preocupación por la situación en la República Árabe Siria, y por los peligros que puede entrañar para la región del Oriente Medio y para la paz y la seguridad internacionales.


La CELAC manifiesta su más enérgico repudio al uso de armas químicas y de cualquier otra arma de destrucción en masa, independientemente de donde éstas se empleen y de quién las emplee, y sus Estados miembros ratifican su pleno compromiso con la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción.

Por tanto, exhorta a todos aquellos que cuenten con evidencias probadas del empleo de armas químicas en Siria y de quienes hacen uso de ellas, las entreguen a los mecanismos de investigación dispuestos por las Naciones Unidas, como contribución a que los hechos se esclarezcan plenamente y se prevengan consecuencias.

Pide al Consejo de Seguridad que con base en sus facultades y en el informe de la Misión de Investigación de las Naciones Unidas, intensifique sus esfuerzos por la paz para que cesen las agresiones y concluye que de verificarse el uso de armas químicas los responsables de estos hechos no deben quedar impunes. La CELAC recuerda que cualquier acción sólo puede emprenderse por el Consejo de Seguridad, en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

La CELAC, que reitera su vocación de paz y de respeto a los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, incluido el Derecho Internacional Humanitario, exige el inmediato cese de la violencia y que se proteja a la población civil, y hace un firme llamado para que se ponga fin al suministro de armamentos hacia el territorio sirio y a todas las partes para que eviten la agresión y los ataques contra la población civil, y para que creen las condiciones a fin de que se avance hacia una solución política negociada al conflicto en Siria, que ha costado la vida a miles de personas inocentes.

En este contexto, la CELAC exhorta al Secretario General de las Naciones Unidas a continuar sus esfuerzos para lograr el fin del conflicto y reitera su apoyo a Lakdar Brahimi, Representante Especial de la ONU y la Liga Árabe y a la convocatoria de una conferencia internacional sobre la situación en Siria.

Comienzan los foros de usuarios por el nuevo reglamento de telefonía móvil.

Los foros de participación ciudadana para la elaboración del nuevo reglamento de usuarios de telefonía móvil serán presentados esta tarde en la Universidad Nacional de Avellaneda.


Los foros de participación ciudadana para la elaboración del nuevo reglamento de usuarios de telefonía móvil serán presentados esta tarde en la Universidad Nacional de Avellaneda.

El acto está previsto para las 16 en la sede de la casa de altos estudios ubicada en España 350 y contará con la participación del secretario de Comunicaciones, Norberto Brener; el subsecretario para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia de la Jefatura de Gabinete, Franco Vitali; el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá; y el subinterventor del mismo organismo, Nicolás Karavaski.

También estará presente el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi.

Tras la ceremonia de presentación, se realizará el primer foro de debate en el que pueden participar tanto instituciones, como organizaciones no gubernamentales y usuarios individuales.

El proyecto del nuevo reglamento puede consultarse en la página web de la Secretaría de Comunicaciones (www.secom.gob.ar), donde también figuran las fechas de los próximos foros que se realizarán en todo el país en el enlace (www.usatuvoz.gob.ar).

Estatales porteños marcharon por el sobreseimiento de los empleados detenidos en la represión del Borda.

Trabajadores estatales de la ciudad de Buenos Aires marcharon hoy al Palacio de Tribunales, junto a organizaciones sociales y políticas, para reclamar el sobreseimiento definitivo de ocho empleados detenidos durante la represión de la policía metropolitana el 26 abril de este año en el Hospital Borda, cuando se manifestaban contra la demolición del Taller Protegido 19.


La movilización, con consignas contra el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, estuvo encabezada por la filial Capital Federal de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y contó también con el apoyo de las organizaciones Talleres Protegidos del Hospital Borda, la Junta Interna de Trabajadores del Hospital Garrahan, el Movimiento Asamblea del Pueblo, el MST y Las Rojas, además de legisladores nacionales y de la ciudad de Buenos Aires.

Marcelo `Nono` Frondizi, delegado Adjunto de CTA e integrante de la Junta Interna de Delegados de los Talleres Protegidos del Hospital Borda, dijo a Télam antes de iniciar la marcha que "pedimos el sobreseimiento de los trabajadores porque son víctimas de la represión ilegal y criminal del gobierno de Macri".

"Los trabajadores no vamos a permitir la judicialización de la protesta social y vamos a seguir peleando por la reconstrucción del Taller Protegido", aseguró Frondizi.

El dirigente gremial además señaló que "las políticas de Macri sólo hacen a la destrucción de la salud pública gratuita y solidaria" y remarcó que "hay 14 causas por la represión (en el Hospital Borda) en que las Macri quiso presentarse como querellante pero la Justicia lo rechazó, lo que significa que el gobierno porteño sigue siendo responsable de la represión a pacientes, trabajadores y periodistas".

Sobre la denuncia del gobierno de la Ciudad contra los ocho trabajadores, Frondizi sostuvo que "es una de las cosas más graciosas que he escuchado porque nos acusan de resistencia a la autoridad cuando está claro y se ve en los videos que nosotros, que defendíamos el taller, fuimos brutalmente golpeados".

En tanto, Ernesto Balbiano, secretario Adjunto de la Comisión Interna de ATE Talleres Protegidos, señaló en diálogo con Télam que "esta es una andanada del macrismo para tratar de aleccionar a los trabajadores para que no luchen", pero aseguró que "igual vamos a seguir defendiendo la salud pública y a los compañeros".

Por su parte, Horacio Melnik, uno de los trabajadores de los Talleres Protegidos del Hospital Borda que hoy se presentó a declarar, aseguró que "es una causa fabricada porque hay videos y fotos que demuestran la agresión salvaje de la policía metropolitana que sufrieron los trabajadores cuando ingresó la policía".

"Vamos a presentar un escrito en común de los ocho imputados y después seguiremos los tiempos legales y administrativos que correspondan", explicó Melnik a Télam sobre los pasos a seguir.

Por último, José Luis Matazza, titular de ATE-Capital, dijo a Télam que "pedimos la absolución de los compañeros y que en el banquillo de los acusados estén los responsables de la Policía Metropolitana, Montenegro (Guillermo, ministro de Justicia y Seguridad del gobierno porteño) y Macri porque esa brutal represión prodría haber terminado de la peor manera".

"Nos apuntaron a las cabezas y las balas de goma matan", recordó sobre la brutal represión de la policía Metropolina el pasado 26 de abril en el hospital Borda.

Avances en las negociaciones entre Cuba y Estados Unidos para reestablecer el intercambio postal.

Representantes de ambas naciones se reunieron en La Habana, desde donde informaron que "avanzaron en varios aspectos". Buscan restituir el transporte regular del correo.


"Las dos delegaciones ratificaron el interés en el tema de la transportación directa del correo postal", agregó la declaración, difundida anoche en la capital cubana luego de la reunión, y recogida por las agencias de noticias Ansa y DPA.

"La parte cubana puso énfasis en la transportación del correo por vías regulares directas en ambas direcciones, actualmente obstaculizadas por la política de bloqueo impuesta por el gobierno de Estados Unidos a Cuba", subrayó el texto.

Se trató del segundo contacto sobre el tema entre ambas naciones luego de que las negociaciones se abrieran en junio pasado en Washington.

De acuerdo con la nota oficial, los intercambios de ayer entre ambos países se desarrollaron "de manera respetuosa y ambas partes acordaron dar continuidad a las conversaciones en los próximos meses".

Siria entrega a varios países pruebas de que el ataque químico es obra de rebeldes.

Las autoridades sirias han entregado a varios países pruebas de que son los combatientes de la oposición quienes emplearon las armas químicas en el país árabe, según medios libaneses que citan al vicecanciller sirio.


El portal de noticias El Nashra cita las palabras del viceministro de Exteriores sirio, Faisal al Mekdad, quien responsabiliza de un ataque tóxico a los rebeldes y no al Ejército gubernamental, pero no precisa de qué incidente se trata exactamente. 

El diplomático destacó que la destrucción del arsenal químico de Siria no debería influir en el equilibrio de fuerzas en la región. "La comunidad internacional debería presionar también a Israel para que renuncie a sus armas químicas, biológicas y atómicas", dijo Mekdad en una reciente entrevista a la cadena iraní Al Alam.

El informe de los inspectores de la ONU sobre el terreno sirio confirma el uso de armas químicas el pasado 21 de agosto en las proximidades de Damasco. Sin embargo, los expertos no estaban autorizados a determinar al responsable del ataque. Aún tendrán que regresar a Siria para aclararlo e investigar otras denuncias sobre el presunto uso de armas químicas.


Un informe de la UIF complica a Hugo Moyano y a su familia por vaciar el sindicato.

El titular del gremio camionero y de la CGT disidente está siendo investigado por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), por el presunto delito de vaciamiento del Sindicato y de la Obra Social de Camioneros, por un monto superior a los 500 millones de pesos, hecho que alcanza además a varios miembros de su familia.

Moyano, al igual que su hijo Pablo y su actual mujer Liliana Zalut, entre otros familiares, están involucrados en un informe que el Área de Delitos contra la Administración Pública de la PROCELAC recibió de la Unidad de Información Financiera (UIF).

El informe, dado a conocer por el matutino Tiempo Argentino, señala que "del material analizado por la UIF se observa la existencia de una ingeniería empresarial en la que parte de los fondos que salen de la Obra Social de Camioneros y del Sindicato de Choferes de Camiones retornarían al Grupo Familiar de Moyano a través de las compañías que se encuentran dirigidas por personas de su entorno".

La investigación de la oficina antilavado se puso en marcha una vez que un banco muy importante le advirtió a la UIF que existía una triangulación de dinero que ingresaba proveniente de la obra social y el sindicato de camioneros y volvían al entorno familiar a través de una serie de empresas, controladas por la propia familia Moyano.

Los investigadores volcaron su análisis en un trabajo de casi 30 carillas en el que describieron los procedimientos y la conformación de las sociedades empresariales que operaron distintas cuentas bancarias por un monto aproximado a los 570 millones de pesos.

Entre las personas involucradas, además de Hugo y Pablo Moyano, destacaron la participación de Valeria Salerno, hija de la esposa de Hugo Moyano, y Christian Asorey, hijo de Vicente Asorey, quien también está en la mira de la investigación junto con Omar Andrés Perez, el secretario General de la Asociación de Camioneros Profesionales y Conductores de Vehículos de Cargas.

Presupuesto 2014: "Dibujo estadístico o ajuste social".

El diputado nacional de la CTA, Claudio Lozano, presidente del bloque de Unidad Popular (UP), consideró que el Proyecto de Presupuesto para 2014 presentado por el Gobierno configura un nuevo dibujo de las estadísticas o preanuncia un marcado ajuste social para que cierren las cuentas públicas el año próximo.

Claudio Lozano sostuvo: “Al analizar el Presupuesto que propone el Gobierno nacional, a uno se le plantea una duda: o estamos en presencia de un dibujo estadístico que no vale la pena considerar, o el Gobierno pretende transformar su derrota electoral en la puesta en marcha de un ajuste sobre la sociedad argentina".

Y añadió: "Si el gasto público para el presupuesto del 2014 crece por debajo del 20% cuando este año está subiendo un 32%, y si la inflación previsible para el 2014 supera el 25%, la conclusión es una sola: dibujo estadístico o ajuste social”.

El diputado nacional de Unidad Popular y economista de la CTA, Claudio Lozano, advirtió que “el oficialismo sabe que la inflación que plantean, de entre 10 y 12 por ciento, no es cierta, y es un error que insistan (con esos números) porque no contribuyen en nada”.

Evaluó que el proyecto de Presupuesto 2014 tiene “números inconsistentes, que son un dibujo”.

En este sentido, estimó que la economía “no crecerá el próximo año porque habrá un estancamiento; y que la inflación llegará al 27 por ciento”, en contraste con lo planteado en el proyecto oficial.

“El oficialismo sabe que la inflación que plantean, de entre 10 y 12 por ciento, no es cierta, y es un error que insistan (con esos números) porque no contribuyen en nada, es un error enorme”, insistió el legislador.
Deuda pública

En otro orden, Lozano cuestionó la “política de desendeudamiento” que utiliza el Gobierno como caballo de batalla. Tal como lo adelantaba su carrera política y sus posicionamientos sobre el tema durante la última década, con su voto rechazó la propuesta que finalmente se convirtió en ley.

Crítico, Lozano planteó que “la deuda pública representa un porcentaje similar al que presentaba la deuda en el año 2001″. Es más, debatió que incluso hubiera servido para fomentar la inversión extranjera directa.

- ¿Cree que es acertada la reapertura del canje de deuda al 7% que no ingresó en las reestructuraciones de 2005 y 2010?

No. Es una decisión desacertada porque la experiencia ha demostrado que luego de dos reestructuraciones, y habiendo ingresado en ellas el 93% del total, el riesgo de default sigue siendo una espada de Damocles que pesa sobre nuestras cuentas externas, tal como lo evidencian las sentencias de los tribunales del estado de Nueva York, fruto de una renuncia de jurisdicción inaceptable para un estado soberano.

No ha servido para acceder a los mercados voluntarios de crédito, a pesar de que se ha cumplido religiosamente con todos los pagos de capital e intereses pactados en las reestructuraciones, ni tampoco para reducir los montos de la deuda ni sus proporciones respecto del PBI. En efecto, computando el “cupón de PBI” y la deuda con el Club de París, la deuda pública oscila en los 220.000 millones de dólares que representa casi el 50% del PBI, porcentaje similar al que presentaba la deuda en el año 2001, cuando se declaró la suspensión de pagos.

Tampoco ha servido para fomentar la inversión extranjera directa (IED). Los volúmenes de IED captados por Argentina desde las reestructuraciones de deuda no difieren de los captados por otros países de la región, que no tienen la misma situación respecto de su deuda soberana. Lo que demuestra que estas inversiones no dependen de la calificación crediticia del país, sino de las perspectivas de negocios de los capitales transnacionales, que en esta época se concentran en la explotación (y depredación) de los recursos naturales.

Esto no significa que no sea correcto que un gobierno haga todos los esfuerzos que estén a su alcance para ajustar los pagos de capital e intereses de la deuda pública externa a niveles que sean compatibles con resultados fiscales y de comercio exterior que aseguren el bienestar de la población. Es por ello que nuestra opinión no es un rechazo a la reestructuración de la deuda en cualquier contexto. Rechazamos ésta, como las anteriores reestructuraciones de la deuda pública externa, porque mientras no se investiguen las múltiples irregularidades que cometieron los gobiernos, el sistema financiero, y las empresas nacionales y extranjeras en el origen de esa deuda, siempre será la República Argentina la que aparecerá como incumplidora de sus contratos en cualquier corte internacional.

Entendemos que debe aclararse, de una vez por todas, qué parte de la deuda era legítima en su origen, y qué parte no. A partir de ahí, hacer un seguimiento de cómo se fue transformando esa deuda original en la deuda reestructurada de hoy, dejar sentado el principio de corresponsabilidad entre el deudor y el acreedor original en la deuda irregular y, entonces sí, encarar una reestructuración de la deuda legítima, bajo legislación argentina, comprometiendo a todos los actores involucrados, entre ellos los organismos financieros internacionales, en una solución que deje indemnes a quienes actuaron de buena fe, en particular a los ciudadanos argentinos endeudados contra su voluntad por un gobierno de facto, en complicidad con los intereses económicos a los que sirvió.

- ¿Por qué se toma esta decisión ahora cuando el Gobierno había planteado que no se le pagaría a los “fondos buitre”?


Nuestra interpretación es que, tardíamente, se pretende mostrar a la justicia norteamericana y a la comunidad de negocios un gesto de buena voluntad. Lejos de contribuir a mejorar la posición de la República Argentina frente a sus acreedores, esta estrategia la complica más aún. Reabrir el canje deja abierta la puerta para que nuevas demandas en tribunales internacionales tengan perspectiva favorable contra la Argentina, al sentar el precedente inédito de una reestructuración originada en una sentencia judicial. Tal es el caso de la deuda con el Club de París (que proviene en un 50% de la época dictatorial y el resto del “blindaje” y “mega canje” de los años 2000 y 2001); así como de las multimillonarias demandas que se acumulan en el CIADI frente a las denuncias empresariales sobre violaciones del Estado Argentino a lo que disponen las cláusulas de los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI).

- ¿Qué ocurrirá si los “holdouts” no aceptan las condiciones que Argentina plantea y el Estado debe pagar más de lo que pretende por orden de la Corte Suprema estadounidense? Además, ¿qué sucederá con los acreedores que sí reestructuraron en este caso?

Aún cuando una parte de los actuales demandantes ante el juzgado del juez Griesa aceptaran ingresar en el nuevo canje, es poco probable que todos ellos lo hagan. Por lo tanto, siempre quedará una parte de la sentencia (en caso que ésta resulte confirmada por la Corte Suprema de los EEUU) que deberá cumplirse.

Esto pone a la argentina ante un callejón sin salida: por un lado las leyes nacionales le impiden dar a los “holdouts” un mejor trato que el otorgado a quienes ingresaron a los canjes. Por otro lado, la posibilidad cierta de que resulten embargadas parcialmente las sumas destinadas al cumplimiento de la deuda reestructurada, para afectarlas al pago de los demandantes, automáticamente aceleraría el vencimiento de los títulos canjeados, en virtud de las propias cláusulas de la reestructuración. Ello colocaría a los bonistas que entraron al canje en igual situación que a los “holdouts” en relación con la República Argentina, convirtiendo en estéril todo el andamiaje jurídico y financiero de las reestructuraciones, llevando la situación de la deuda al punto de partida.

Esto demuestra el fracaso de toda la estrategia encarada por el gobierno en relación con la deuda, y la necesidad de abordar esta cuestión desde la perspectiva anteriormente señalada, como único camino para encontrar una solución justa y definitiva.

Obama frena una ley antiterrorista para armar a la oposición siria.

El Gobierno de Obama frenó las disposiciones de una ley nacional que prohíbe el suministro de armas y dinero a terroristas. Esta acción abre las puertas a la entrega de armamento a los rebeldes sirios por parte de Estados Unidos.


La Ley de Control sobre la Exportación de Armas permite que el presidente rescinda esas disposiciones siempre que "determine que el cambio es esencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos". Barack Obama ordenó que se llevara a cabo ese cambio con el objetivo de ofrecer ayuda a algunos veteranos para combatir futuros ataques con armas químicas.

El presidente estadounidense hizo pública su decisión el lunes después de que un informe de Naciones Unidas confirmara que en el ataque químico del pasado 21 de agosto en Damasco se utilizó gas sarín. Sin embargo, no señalaba ni a las fuerzas del régimen ni a los rebeldes como responsables del acto.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, afirmó estar convencida de que los detalles que ofrece el informe "hacen evidente que solo el régimen [de Bashar al Assad] pudo haber llevado a cabo un ataque con armas químicas de tal envergadura".

Por su parte, el homólogo ruso de Powell, Vitali Churkin, aseguró que el documento no presenta pruebas concluyentes que involucren al Gobierno del presidente sirio y que simplemente ofrece las claves para que "cada uno pueda extraer sus propias conclusiones, a ser posible, de manera profesional y sin presiones políticas".

Las intenciones que el Gobierno de Obama tiene de asistir a los rebeldes ante el peligro de las armas químicas no es algo que haya surgido a raíz del ataque en la capital siria. Según NBC News, estos planes se remontan a antes del ataque del 21 de agosto.

Según la Ley de Control sobre la Exportación de Armas, tendrán que pasar al menos 15 días para que Estados Unidos pueda enviar material bélico a Siria.

Los 'señores de la guerra' de EE.UU. determinan la política exterior del país.



Si bien la comunidad internacional está tratando de alcanzar una solución pacífica al conflicto sirio, las empresas estadounidenses de armamento se frotan las manos esperando obtener contratos multimillonarios si se acaba interviniendo en Siria.

De acuerdo con Obama, "las fuerzas estadounidenses permanecen listas para atacar Siria si Damasco se niega a cumplir con las condiciones presentadas por la comunidad internacional".

La intervención no estaría exenta de riesgos pero supondría, no obstante, grandes ganancias para la industria armamentística estadounidense, a la que algunos consideran el verdadero 'señor de la guerra' mundial. Una de las principales empresas de este sector es la compañía Raytheon, fabricante de misiles BGM-109, más conocidos como misiles 'Tomahawk'. Cada uno de estos misiles cuesta aproximadamente un millón de dólares y han sido utilizados por EE.UU. en todas sus campañas militares de los últimos 20 años.

Según el diario 'The Wall Street Journal', las ganancias de esta empresa, uno de los tres grandes pilares de la industria armamentística estadounidense, ascendieron en 2010 a más de 20.000 millones de dólares, tras la venta de 252 de sus misiles. Según los expertos, una intervención en Siria multiplicaría la venta de estos misiles y por ende, los beneficios de la empresa.

Otro jugador crucial en el mercado de armas mundial es la empresa estadounidense Lockheed Martin. La compañía utiliza tecnología avanzada para la producción de misiles guiados y no guiados, sistemas tripulados y no tripulados, así como aviones militares.

En 2010, los ingresos brutos de Lockheed Martin no superaron los 3.000 millones de dólares y la compañía resultó duramente afectada por la crisis fiscal sufrida por EE.UU. en 2012. Sin embargo, justo antes de las últimas elecciones presidenciales, Lockheed Martin amenazó con reducir la mayor parte de su personal (123.000 trabajadores), por lo que el Gobierno no dudó en rescatarla, y sus acciones han subido ahora como la espuma, ante la perspectiva real de una probable intervención militar en Siria.

La tercera pata de la industria la conforma la empresa de defensa Boeing, que suministra al Ejército de EE.UU. misiles estratégicos y sistemas GPS y electro-ópticos que se utilizarían en Siria si Washington decide iniciar las hostilidades.

Durante las elecciones de 2010, Boeing, Lockheed Martin y Raytheon han donado cerca de tres millones de dólares cada uno a los candidatos que están a cargo de la política exterior de su país. Cuanto más se involucre EE.UU. en diversos conflictos militares, mayor será el poder económico de estas corporaciones y su ámbito de influencia en las decisiones que guían la política exterior de EE.UU.


El gobernador Colombi recibió ayer a los medios nacionales con reproches por cómo lo trataron. También se mostró enojado por el desembarco de gobernadores y funcionarios kirchneristas durante la campaña. Se inclinó por una alianza opositora.



Sobre el escritorio de la gobernación de Corrientes, Ricardo Colombi mira los tres celulares que no paran de sonar. Acaba de dar una conferencia de prensa y se dispone a recibir a medios nacionales. “Los medios jugaron mal y yo me jugué por algunos de ustedes”, dice durante la entrevista, apuntando al grupo mediático más grande del país. Enojado por la visita de más de una docena de gobernadores peronistas a dos semanas de la elección, Colombi asegura que fue “una de las campañas más duras” de Corrientes, pero que “el correntino no come vidrio”. Cuidadoso de no darle rédito político a ningún dirigente nacional, sostiene que la elección fue importante para “el proceso de recuperación de la UCR”, y se anima a definir una estrategia para 2015. “Si son inteligentes se debería armar, la ciudadanía lo está esperando. Inclusive con una pata importante peronista”, sostiene Colombi cuando se lo consultó sobre una posible unidad de la oposición.

–¿Está contento con el resultado?

–Sí, por supuesto. Cómo no vamos a estar contentos con una campaña tan dura en todos los aspectos. En el aspecto humano, personal, político. Esta fue una de las campañas más duras que hemos tenido en Corrientes.
–¿Qué fue lo que le molestó?

–Yo no judicializaría la política porque todos sabemos cómo comienza, pero no cómo termina. Eso lo hace quien se siente inseguro y perdidoso. En segundo lugar, las formas y el modo. Mucho agravio, mucha injuria, muchas agresiones, mucho rencor, mucho odio. El correntino no quiere eso.

–Pero Espínola tiene un estilo no confrontativo...

–Acá hay mucho lobo que se disfraza con la piel de corderito. No te olvides de que vinieron todos los gobernadores. Muchos vinieron pensando en que iban a hacer base para 2015 para tener un apoyo a su candidatura a presidente. Les salió el tiro por la culata a todos.
–¿Cree que perdió la presidenta Cristina Fernández?

–No. La cuestión aquí puede tener alguna cuestión nacional, pero así como ganamos nosotros, tampoco se puede atribuir el triunfo a un dirigente nacional de otro partido.

–¿La UCR no se vio fortalecida?

–Para este proceso de recuperación del partido que estamos teniendo, es muy importante; pero éstas fueron unas elecciones netamente provinciales.

–Vinieron dirigentes como el senador Ernesto Sanz. ¿No aportaron al triunfo?

–No, hacia adentro del partido vino muy bien la presencia. Acá vinieron todos los ministros del PJ, todos los secretarios, los 16 gobernadores, vino mucha plata, muchos programas de Desarrollo Social, muchos camiones del Ministerio del Interior. Pero el correntino no come vidrio.

–¿Piensa avanzar con la demanda judicial contra la Nación por la deuda?

–Sí. Ya la tenemos lista. Es por un montón de cuestiones, la Anses, regalías de Salto Grande y Yacyretá, los aportes del Tesoro nacional, el déficit de la caja de jubilaciones. Nosotros pensamos que están rondando los 1600 millones de pesos.

–¿Qué lectura hace del crecimiento del FpV del 30 por ciento en 2009 al 46 ahora?

–Porque hubo dos frentes nada más. Se polarizó la elección.

–¿Reformará la Constitución para buscar un tercer mandato?

–Ya dije que no. Un mandato y basta. Los legisladores, un mandato; los intendentes, los gobernadores, los presidentes, todos un mandato.

–¿Van a asumir los intendentes que fueron como viceintendentes para sortear la decisión judicial que les impedía presentarse por un tercer mandato?

–No es un tercer mandato, porque no se aplica retroactivamente. Va a asumir la fórmula, el intendente que va de intendente y el vice que es el vice. No va a haber ningún cambio. Ustedes se hacen el bocho. Nosotros no estamos con las candidaturas testimoniales.

–Criticó mucho a los medios en la rueda de prensa. ¿Por qué?

–Los medios jugaron mal. Yo me jugué por algunos de ustedes. Clarín jugó muy mal la última semana. El domingo jugó pésimo. Uno de los jefes tiene una empresa en Mercedes, así que yo lo conozco. Sacaron que la provincia está fuera del país y eso es una vergüenza. Pero no importa, yo siempre digo que la vida es una rueda que gira y da nuevas oportunidades.

–¿Por qué fue tan lento el escrutinio?

–Bueno, hubo mucha boleta, mucho corte.

–Durante la campaña vinieron a apoyarlo dirigentes como Victoria Donda, José Manuel de la Sota, Prat-Gay, María Eugenia Vidal. ¿Usted considera que se podría armar a nivel nacional una alianza de la oposición para derrotar al oficialismo, como pasó en la provincia?

–Soy de política abierta y participativa, así que cuantos más partidos hay, más alianzas se conforman y es mucho mejor. Si son inteligentes se debería armar. La ciudadanía lo está esperando. Inclusive con una pata importante peronista.

–Sorprendió que lo llevara colgado en la boleta a su primo Arturo Colombi, con quien compitió en 2009...

–Mientras sume, ¿qué problema hay? Yo no soy rencoroso en la vida.


Otra masacre en EE UU: Un ex empleado de la Marina entró con una identificación falsa al edificio del Navy Yard y disparó a mansalva contra el personal.



Virginia, Fort Hood, Tucson, Aurora y Newtown tienen algo en común: son lugares donde ocurrieron tiroteos en masa que dejaron un saldo de decenas de víctimas fatales. Pero ayer las balas picaron cerca de los centros del poder político de los Estados Unidos. El país se sacudió y entró en pánico cuando un hombre comenzó a disparar su arma automática en un centro de la Marina en Washington y ocasionó la muerte de 12 personas antes de ser abatido. El hecho, del que todavía se desconoce una motivación, se desarrolló cerca del Capitolio y a menos de seis kilómetros de la Casa Blanca. El de ayer fue el tiroteo más mortífero desde que el mayor Nidal Hasan mató a 13 soldados e hirió a otros 30 en 2009 en Fort Hood, Texas. Fue condenado a muerte el mes pasado.

El FBI identificó al agresor como Aaron Alexis, un hombre afroamericano de 34 años oriundo de Fort Worth, Texas. Medios estadounidenses adelantaron que Alexis era un civil contratado por la Marina, pero la responsable local del FBI, Valerie Parlave, no quiso confirmar esa información. Sin embargo, la propia Marina confirmó más tarde que Alexis era un veterano de esa arma, donde estuvo alistado entre 2007 y 2011, tiempo durante el cual se graduó como oficial de electrónica de la aviación de tercera clase. Durante su servicio militar, fue condecorado con la medalla del Servicio de Defensa Nacional y la medalla al Servicio en la Guerra Global contra el Terrorismo, galardones comunes para el personal militar. La prensa afirmó que Alexis se desempeñaba, tras su salida del ejército, o bien como contratista militar (un soldado pago) o bien como empleado civil de la Marina, especulando que desde esa posición podría haber ingresado en el recinto donde perpetró el ataque. Un agente federal, que habló bajo la condición de anonimato, dijo a Associated Press que Alexis aparentemente entró al complejo naval por medio de un documento de identidad ajeno, pero no estaba claro si ese individuo era cómplice o si le robaron el documento.

En tanto, la policía de Seattle reveló que el agresor tenía antecedentes por un incidente registrado en 2004, cuando fue arrestado por disparar contra las ruedas de un vehículo perteneciente a trabajadores de una construcción próxima a la casa donde residía en aquel entonces. De acuerdo con los datos, Alexis describió el incidente como una reacción provocada por su enfado ante la situación del estacionamiento próximo a su domicilio, algo que sintió como una "falta de respeto". Asimismo, dijo que había estado presente durante los atentados del 11-S en Nueva York y que ello lo había "perturbado". Su padre confirmó posteriormente que Alexis había participado en las tareas de rescate en las Torres Gemelas y que tras ello tuvo problemas de ira asociados con el síndrome de estrés postraumático.

El agresor era un asiduo concurrente a un templo budista y meditaba en el lugar al menos dos veces por semana, y llegó a trabajar de camarero en el restaurante del centro budista. "Por afuera, era una persona tranquila. Pero por dentro, creo que era muy agresivo. No le gustaba estar cerca de nadie, como un soldado que ha estado en guerra", dijo al Washington Post un colaborador del centro. "No me hubiera sorprendido si se hubiera suicidado, pero nunca hubiera pensado que pudiera asesinar", agregó.
La zona atacada, conocida como Edificio 197, es parte de la sede del Comando de Sistemas Navales, que construye, adquiere y mantiene barcos y submarinos. En el edificio donde se registró el tiroteo trabajan unas 3000 personas, muchas de ellas civiles. 

Además de Alexis, la policía de Washington dijo que se considera otro "potencial" atacante, un afroamericano de unos 40 años que está siendo buscado para confirmar su identidad y su posible vinculación con el tiroteo. En un principio, se había hablado de dos sospechosos más, pero el tercer individuo, un hombre blanco de entre 40 y 50 años y vestido de uniforme kaki ya fue descartado como sospechoso o "persona de interés", dijo la policía local. 






las mayores matanzas en los últimos cuatro años

 27 julio de 2013: un hombre mató a tiros en Hialeah, Florida, a seis personas durante la noche y después fue abatido por la policía tras atrincherarse en una casa con dos rehenes que fueron rescatados con vida.
 5 agosto de 2012: al menos siete muertos en un tiroteo en un templo de la comunidad religiosa sij, en las afueras de Milwaukee, Wisconsin.
 20 julio de 2012: 12 personas murieron y 52 resultaron heridas en un tiroteo en un cine en Aurora, cerca de Denver,en el estado de Colorado.
 2 abril de 2012: siete personas murieron y tres resultaron heridas en un tiroteo en una universidad privada en Oakland, en el estado de California. 12 octubre de 2011: ocho personas murieron y otra resultó herida en una peluquería en Seal Beach, California, después de que el esposo de una empleada entrara al local y comenzara a disparar.
 7 agosto de 2011: un hombre mató a siete personas, entre ellas un niño de once años, antes de ser muerto por la policía en Copley, en Ohio.
 3 agosto de 2010: un hombre mató a tiros a nueve personas en la distribuidora de cerveza y vino Hartford, en Manchester, Connecticut.
 5 noviembre de 2009: 13 muertos y 12 heridos en un tiroteo en la base militar de Fort Hood, Texas, el más grave incidente ocurrido en un recinto militar en el país. El autor de la matanza, Nidal Malik Hasan, un comandante y psiquiatra de religión musulmana, fue condenado a muerte en agosto de 2013.
 3 abril de 2009: un hombre armado entró en un centro de atención a inmigrantes y refugiados en Binghamton, Nueva York, y mató a 13 personas para después suicidarse.
 29 marzo de 2009: al menos ocho personas murieron en un tiroteo en una residencia de ancianos y enfermos de alzheimer en Carolina del Norte.