Extremistas se preparan a volar dos presas en el norte de Siria

Combatientes de dos grupos vinculados con Al Qaeda, Frente al Nusra y el Estado Islámico de Irak y el Levante, están tramando actos subversivos contra las presas hidráulicas de Tabqa y Baath en el río Éufrates, en la provincia septentrional siria de Al Raqah, comunicó hoy un portavoz de la oposición moderada.

“Hemos recibido la información de que los rebeldes se están preparando a volar dos presas durante una ofensiva contra el Ejército sirio en Alepo que también están organizando”, declaró el portavoz del Comité Nacional de Coordinación, Monzer Hadam, en una entrevista con la televisión Al Mayadeen.

Agregó que, de confirmarse esta información, “podría ocurrir una catástrofe sin precedentes en el mundo”.

Construida a principios de los 1970 con la ayuda de la URSS, la presa de Tabqa es la mayor de Siria. Se extiende a 4,5 kilómetros y tiene 60 metros de altura. La presa de Baath, en servicio desde 1986, se eleva a 14 metros.

Ban Ki-moon imputa a Bashar Asad crímenes de lesa humanidad

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró hoy que el presidente de Siria, Bashar Asad, “ha cometido muchos crímenes contra la humanidad”, pero no especificó si esta acusación guarda relación con el informe sobre el uso de armas químicas en el país árabe.

Ban Ki-moon anticipó que expertos de la ONU presentarán “un informe abrumador sobre el uso de armas químicas” en Siria. Al mismo tiempo, no dijo si es el régimen de Asad o los insurgentes los responsables del ataque químico del pasado 21 de agosto con centenares de muertos cerca de Damasco.

El jefe de las Naciones Unidas hizo estas declaraciones en una reunión que fue transmitida por la televisión interna sin que él lo supiese.

El portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq, comunicó por su parte que el informe todavía no está terminado. El funcionario desconoce las fuentes que ha usado Ban Ki-moon. “Mantiene contactos por canales diplomáticos”, dijo.

Mientras, el jefe del equipo de inspectores, Ake Sellström, afirmó en declaraciones a Associated Press que “el informe ya está listo pero incumbe al secretario general decidir cuándo se publica“.

EEUU negoció en secreto con Bélgica y Países Bajos para modernizar sus armas nucleares.

Estados Unidos habría negociado acuerdos secretos con Bélgica y Países Bajos para modernizar sus bombas nucleares tácticas de tipo B-61 estacionadas en suelo europeo, según han informado este viernes los diarios 'Het Belang van Limburg' y 'Gazet van Antwerpen'.

La información fue relevada este jueves por la cadena holandesa de televisión KR0 a partir de un informe del Tribunal de Cuentas estadounidense de mayo de 2011.

Las bombas nucleares tácticas del tipo B-61 son las más antiguas del arsenal nuclear estadounidense --datan de la época de la Guerra Fría, años 1960-- y ciertos de sus componentes necesitarían una actualización, especialmente los dispositivos de seguridad.

Se cree que hay 240 de estas bombas nucleares estadounidenses en varios países aliados, entre ellos Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía.

"La extensión de la vida de estas bombas es esencial para dar a nuestros aliados de la OTAN una señal visible de nuestra implicación con la disuasión (nuclear) y para mantener una capacidad nuclear estratégica aerotransportable creíble", según estima el Mando Estratégico estadounidense (SRATCOM).

El Pentágono aspira a modernizar las armas de aquí a 2017 para que puedan ser transportadas por los cazas F-35.

Aunque varios países como Países Bajos y Bélgica llevan años reclamando que Estados Unidos retire sus armas nucleares tácticas de suelo europeo, los jefes de Estados y de Gobierno de la OTAN se comprometieron en la cumbre de Chicago, en mayo de 2012, a mantener "una combinación adecuada de capacidades de defensa nucleares, convencionales y de defensa antimisiles para la disuasión y defensa para cumplir sus compromisos" en el nuevo Concepto Estratégico de la Alianza aprobado en la cumbre de Lisboa en noviembre de 2010.

Los aliados reconocieron que "las circunstancias en las que cualquier utilización de las armas nucleares se pueda contemplar son extremadamente remotas", pero dejaron claro que "mientras existan armas nucleares, la OTAN seguirá siendo una Alianza nuclear".

Aleida “Che” Guevara pidió a los “jóvenes que sean alfabetizadores”.

Combativa, dulce y paciente Aleida Guevara dijo: “Les pido a los jóvenes argentinos que estén más cerca de la tarea de alfabetización. La solidaridad es el cariño más grande de los pueblos”. El recuerdo de su padre y el conflicto en Siria.

Aleida es médica pediatra, se apasiona cuando habla de las políticas abusivas de EEUU con el resto del mundo y en su discurso abundan las palabras “amor”, “ternura” y “revolución”. Lleva el apellido de uno de los guerrilleros más admirados del siglo XX, pero lejos está de rajarse las vestiduras cuando describe cómo es ser la hija del Che.

“Para mí lo más importante es ser la hija del pueblo cubano, que me ha enseñado a amar y me ha hecho sentir el amor de mi padre”.
Aleida March conoció al Che en plena guerra civil. Él llegaba con la Columna Ocho a combatir a la región. Corría octubre de 1958 y comenzaron a convivir. Meses después llegó Aleida Guevara, la mayor de los cuatro hijos que Ernesto tuvo con su segunda mujer.

Aleida vive en Cuba aunque gran parte de sus días transcurren en Brasil, donde trabaja con el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra. Por estas horas, la hija del Che se encuentra en el país donde nació su padre, participando de una campaña solidaria en Gan Gan, un pueblo de Chubut de la comunidad Mapuche. Allí trabajará junto a médicos formados en Cuba en una misión sanitaria, centrada en el relevamiento de cataratas y Pterigium.

“Será un gran placer besar a los niños”, comentó Aleida, entusiasmada en comenzar con la misión sanitaria coordinada desde la fundación argentino-cubana Un Mundo Mejor es Posible. La hija del líder de la Revolución cubana habla con admiración de su padre y trabaja para profundizar la herencia social y libertaria del Che.

Ernesto Guevara “es el símbolo más completo del hombre nuevo, que es solidario, con capacidad de amar de seguir aprendiendo. Y yo soy una digna hija del pueblo cubano”, sintetiza Aleida que, cuando evoca a su Cuba natal lo hace con el cariño de quien lleva impresa la identidad de la tierra en la que conoció la vida.
El Che nació en Rosario, el 14 de mayo de 1928. Y partió de Argentina alrededor de los 25 años. Hoy son muchos los jóvenes que con esa misma edad admiran a ese hombre que se lanzó a conocer el territorio latinoamericano y desde entonces su entrega a la revolución y la lucha de los pueblos oprimidos terminó sólo con su captura y asesinato.

¿Qué mensaje dejaría a los jóvenes argentinos? “Un pueblo es libre cuando es culto. Entonces yo les pido a los jóvenes argentinos que estén más cerca de esas organizaciones y programas que trabajan en alfabetización. Que quienes tienen estudios miren más a su alrededor. Ayudar a los que más lo necesitan es la tarea de la juventud. La solidaridad es el cariño más grande de los pueblos”, expresó Aleida Guevara, en un tono impreso de dulzura y lucha.
EEUU y Siria

Aleida habla pausado, dedica atención e intensidad a los temas que toca, y aunque tiene por delante una jornada plagada de actividades, se toma el tiempo que necesita para responder las inquietudes de quienes la consultan. El tono de sus expresiones se radicaliza cuando habla del enemigo universal: Estados Unidos.

El intento intervencionista de Norteamérica en Siria “es la locura más grande que he vivido en los últimos años. EEUU Y Europa se creen con derecho a intervenir en los problemas de nuestros pueblos. ¿Cuándo ellos nos han pedido ayuda a nosotros para resolver cuestiones internas?”, se preguntó la pediatra, al tiempo que dio fe de la grandeza de la comunidad siria.
“Tuve la suerte de conocer ese país. Y es la cuna de la cultura universal, de las raíces de la humanidad. Pensar que alguien puede agredir a ese pueblo con la excusa estúpida de las armas químicas” la preocupa, la alarma y sobre todo la enoja.

Pero la emboscada norteamericana en suelo sirio enfrenta por estos días resistencias en todo el mundo. “Es una suerte que haya oposición a EEUU. Creo que las experiencias en Irak y Afganistán sirvieron al mundo para tomar un poco de conciencia. Lo que no se entiende es la actitud de Europa, que se doblega como una estúpida a los intereses de EEUU”. Aleida se apasiona, habla con fuerza, voluntad y convicción. Un tono que suena familiar, conocido y cercano. Será por eso de que “lo que se hereda no se roba”, Che.

Rebeldes sirios: Arabia Saudita está intensificando la entrega de armas.

Arabia Saudita, que coopera silenciosamente con la inteligencia estadounidense y británica, ha incrementado ligeramente los envíos de armas a los rebeldes que luchan en el sur de Siria, aseguran los insurgentes. 

Sin embargo, los envíos no han sido lo suficientemente grandes como para calmar la frustración de los rebeldes que se sienten abandonados, luego de que Estados Unidos pareciera cambiar su enfoque hacia un posible acuerdo propuesto por Rusia para entregar las armas químicas del Gobierno sirio bajo control internacional.

Según escribe 'The New York Times', la falta de envíos de armas incrementa además la ansiedad entre los líderes del Golfo Pérsico que han sido patrocinadores principales de los rebeldes.

Sin embargo, medios estadounidenses aseguran que el suministro de armas por parte de la CIA al territorio sirio empezó hace dos semanas a través de una red de bases clandestinas en Turquía y Jordania.

Por su parte, los periódicos promonárquicos sauditas dicen que las negociaciones sobre las armas químicas probablemente fracasen, y que tarde o temprano llegará una incursión militar estadounidense.

Algunos analistas creen que los líderes saudíes y sus aliados, como Catar, se encuentran ofuscados porque los líderes rebeldes no ven cumplido su deseo de cambiar el equilibrio en la guerra civil que lleva más de dos años, y poner fin a los bombardeos del Ejército en los bastiones de las fuerzas opositoras.

Electroingeniería sigue violando la ley de miedios

Desde el día miércoles, Gustavo Abu Arab, lleva adelante una protesta pacífica circulando alrededor de la emisora donde cumple funciones, fuera de su horario laboral, reclamando como ciudadano y con absoluta legitimidad, que la empresa Electroingeniería, propietaria de la señal para la que él trabaja y la señal 360, se ajuste a derecho y deje de violar sistemáticamente la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y el Convenio de la Prensa Oral y Escrita 301/75.

Recordemos que desde el día 19 de agosto, sin aviso previo, de manera unilateral, y fuera de toda legalidad, la empresa nombrada instaló cámaras de televisión para transmitir mediante el sistema de Televisión Digital Terrestre, por el canal 360 TV, los contenidos de parte de la programación de Radio del Plata. Esta decisión va contra el Artículo 62 de la Ley 26.522, que no permite constituir redes de radio y televisión entre licenciatarios con una misma área de prestación. También va en detrimento del Art. 63 que sólo permite la constitución de ese tipo de redes entre prestadores de un mismo tipo (radio o televisión), y únicamente de manera temporal. Por último en el Art. 106 inciso d) de la misma norma, se advierte que la constitución de ese tipo de redes, sin la autorización de la autoridad de aplicación será considerada una falta grave ante la Ley.

ACTA

El presidente de Bielorrusia recibe el anti-Nobel de la Paz

El premio anti-Nobel de la Paz recompensó al presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, por “haber prohibido aplaudir en público”.



El comité del galardón también mencionó el caso cuando “la policía bielorrusa detuvo por aplaudir a un manco”.

El premio de biología se concedió a un equipo internacional que demostró que los escarabajos se guían por la vía láctea y de psicología, a otro grupo que probó que los ebrios se consideran más atractivos.

En medicina, fue galardonado un estudio chino-japonés que investigó los efectos de la ópera sobre ratones con el corazón trasplantado.

La Universidad de Milán se vio recompensada por haber probado que algunas personas podrían correr sobre un lago si estuviesen en la Luna.

Los anti-Nobel de la Universidad de Harvard premian los estudios más insólitos o que invitan a la reflexión. En la edición de este año, la 23ª, los galardones fueron entregados por cinco premios Nobel auténticos: Dudley Herschbach (química, 1986), Roy Glauber (física, 2005), Eric Maskin (economía, 2007), Sheldon Glashow (física, 1979) y Frank Wilczek (física, 2004).

Los ganadores, que tuvieron que pagarse el viaje para asistir a la ceremonia recibieron 100 billones de dólares zimbabuenses (unos 4 dólares de EEUU) que no se pueden convertir a otras divisas y dispusieron de dos minutos para pronunciar un discurso. Una niña de nueve años interrumpía a los oradores que se olvidaban del tiempo diciendo “por favor, basta ya, me aburro”.

RIA NOVOSTI

El juicio por jurados es ley en la provincia de Buenos Aires

Será incorporado para delitos cuya pena exceda los 15 años de prisión o reclusión. El jurado estará compuesto por 12 ciudadanos titulares y 6 suplentes.



El gobernador Daniel Scioli logró marcar un hito en el servicio de justicia: el Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó ayer una reforma al Código Procesal Penal para instaurar el juicio por jurado en este territorio.

La ley propuesta por el gobernador a la Legislatura hace un año y medio fue aprobada por mayoría en la Cámara alta.

El juicio por jurado se instrumentará en delitos graves con penas máximas que excedan los 15 años de prisión. El jurado, que sólo podrá determinar la inocencia o culpabilidad de un acusado, intervendrá en homicidios, violaciones, lesiones graves y torturas.

Según la norma, el jurado estará compuesto por 12 ciudadanos titulares y 6 suplentes que serán elegidos por sorteo del padrón electoral, y recibirán instrucciones de un juez, quien les indicará el encuadre jurídico de la cuestión a resolver.

Esta norma establece que luego del debate decidirá el jurado en torno a la inocencia o no del ciudadano sometido a proceso.

Determina también que el veredicto de culpabilidad requerirá como mínimo de diez votos afirmativos sobre las cuestiones planteadas, y si el delito por el que fuera calificado legalmente el hecho en que se sustenta la acusación tuviera prevista pena de prisión o reclusión perpetua, se requerirá unanimidad de votos afirmativos.


Requisitos para ser miembro del jurado
Para ser miembro de un jurado se deberá ser argentino nativo o naturalizado con no menos de cinco años de ciudadanía, tener entre 21 y 75 años, entender plenamente el idioma nacional y gozar de aptitud física y psíquica suficientes para el desempeño del cargo. Además los miembros recibirán un pago por este deber cívico.

La Junta Electoral bonaerense confeccionará anualmente, por sorteo en audiencia pública, los listados principales de ciudadanos que cumplen con esos requisitos, discriminados por Departamento Judicial y por sexo, a razón de un jurado por cada mil electores empadronados en el registro general actualizado.

La ley fue apoyada por la mayoría de las bancadas del Senado con excepción del Frente Renovador que no participó del debate y se retiró del recinto luego de no conseguir los votos para tratar sobre tablas su proyecto de ley de Policía Comunal.

Pese a ser sancionada la ley, la titular de la bancada del Frente para la Victoria, Cristina Fioramonti, se comprometió a estudiar en las comisiones algunas reformas propuestas por la oposición, fundamentalmente en torno al requisito de que los jurados deben saber leer y escribir, cuestión no prevista en la ley.

Previsto en la Constitución Nacional, esta normativa ya existe en las provincias de Córdoba y Neuquén.

0223

La sonda Voyager 1 se convierte en el primer artefacto humano en salir del sistema solar

La sonda Voyager 1, de la Agencia Espacial estadounidense, se ha convertido en el primer objeto hecho por el hombre en entrar en el espacio interestelar y abandonar el sistema solar, según ha confirmado la NASA este jueves.



Los científicos han explicado que la nave espacial no tripulada ha cruzado la frontera magnética que separa el Sol, los planetas del sistema solar y el viento solar del resto de la galaxia.

El anuncio se produce más de 36 años después de que la nave espacial no tripulada despegase en un viaje que proporcionó a la humanidad las primeras imágenes de un primer plano de Júpiter y Saturno antes de dirigirse hacia el espacio profundo.

"Al salir de la heliosfera y establecerse en los mares cósmicos entre las estrellas, Voyager se ha unido a otros recorridos históricos de la exploración como la primera circunnavegación de la Tierra o los primeros pasos en la Luna", ha dicho Ed Stone, científico jefe de la misión. "Estamos en una nueva región del espacio, donde nada ha estado antes", añadió. Según la NASA, Voyager 1 está actualmente a 18.800 millones de kilómetros de la Tierra.

Según la NASA, Voyager 1 está actualmente a 18.800 millones de kilómetros de la Tierra.

Las especulaciones a propósito de que la sonda había salido del sistema solar se han repetido en los últimos años, pero este jueves la NASA ha confirmado que las pruebas magnéticas permiten afirmar con seguridad que la nave ha superado la barrera del alcance solar.

En marzo, varios científicos ajenos a la agencia presentaron datos en la revista Science argumentando que la sonda había llegado al espacio interestelar el 25 de agosto de 2012, pero Stone advirtió entonces de que aún había que detectar ciertos cambios en el campo magnético para corroborarlo.

La heliosfera, la región por la que transitaba hasta hace un año la Voyager 1, es una enorme masa de partículas solares que envuelve a los planetas y los protege de la radiación galáctica, mientras que ahora, en el exterior de la heliosfera, se encuentra en un espacio oscuro y frío entre las estrellas.

Las naves gemelas, Voyager 1 y Voyager 2, fueron lanzadas en 1977 para una primera misión cuyo objetivo era explorar Júpiter y Saturno, mientras que la Voyager 2 viajó a Urano y Neptuno antes de continuar su exploración sobre los límites de la influencia del sol.

Ambos aparatos continuaron emitiendo sus datos regulares desde entonces, hasta que el 25 de agosto del año pasado, la Voyager 1 experimentó un descenso brusco de las partículas cargadas de energía que se producen dentro de la heliosfera.

A consecuencia de aquello, los científicos esperaban que la dirección del campo magnético en el espacio se invirtiera corroborando la salida de la nave del sistema solar. Sin embargo, aquello no ocurrió de manera inmediata, por lo que pidieron prudencia.

"El equipo Voyager necesitaba tiempo para analizar las pruebas y darles sentido. Pero ahora podemos responder a la pregunta que todos hemos estado esperando: ¿Ya llegamos? Sí, lo hemos hecho", concluyó.

CHINA

Por una letra: 'Hackers' atacan la NASA en lugar de la NSA

Un ataque de un grupo de 'hackers' brasileños a la página web de la NASA ha desatado una controversia en la red, debido a que su objetivo posiblemente tendría que haber sido el portal de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU.



"Dejen de espiarnos. La población brasileña no está de acuerdo con su actitud", dice el mensaje del grupo de piratas, de nombre #BMPoC, dirigido supuestamente al Gobierno estadounidense, a quien recientemente se acusó de espiar las comunicaciones de la presidente brasileña, Dilma Rousseff, según documentos filtrados de la NSA.

El ataque afectó a varias páginas oficiales de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA), que nada tiene que ver con las políticas de inteligencia de Washington. Por otro lado, este mismo grupo ya había vulnerado la seguridad de la organización espacial en abril pasado, por lo que no se descarta un ataque premeditado.

En el mensaje también se hizo referencia a la posición de los 'hackers' sobre la situación de Siria: llamaron al presidente Barack Obama un ser sin corazón e inhumano, y rechazaron una intervención militar.

RT

Casación dispuso la prohibición de salida del país del suspendido juez Pedro Hooft.

Lo resolvió la Sala II del máximo tribunal penal, a instancias del Ministerio Público Fiscal. El magistrado afronta un juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires, que lo suspendió para el ejercicio de sus funciones.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación, integrada por los jueces Alejandro W. Slokar, Angela E. Ledesma y Pedro R. David, a instancia de las peticiones formuladas por el Ministerio Público Fiscal, dispuso la prohibición de salida del país del juez Pedro Cornelio Federico Hooft, en el marco de la causa penal en la que se encuentra imputado por la comisión de delitos de lesa humanidad.
El magistrado se encuentra asimismo afrontando un juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires que lo suspendió para el ejercicio de sus funciones.
La casación reafirmó en el caso el principio que establece que las inmunidades previstas por la ley no constituyen un privilegio personal.

La Sala 2 de la Cámara de Casación le prohibió la salida del país al juez Pedro Cornelio Federico Hooft, acusado por garantizar la impunidad de los grupos de tareas del terrorismo de Estado. La decisión revirtió dos fallos anteriores: uno del juzgado de instrucción y otro de la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata. El fallo toma como antecedente lo que sucedió con la fuga de Otilio Romano y da continuidad a un criterio que viene fijando esa sala sobre los imputados por delitos de lesa humanidad. Pero también es importante hacia el interior del “caso Hooft”, en el que el suspendido juez de Mar del Plata viene montando una campaña mediática para desacreditar la investigación. La resolución avanza tomando como antecedentes la suspensión y los datos de la indagatoria y revisa la idea de la “inmunidad” que usa el magistrado como escudo para bloquear cualquier avance en el expediente.

La resolución de la Sala integrada por Alejandro Slokar, Pedro David y Angela Ledesma se tomó en una semana. Los fiscales de Mar del Plata habían pedido la prohibición de salida del país para Hooft primero en el juzgado de primera instancia y luego ante la Cámara de Apelaciones. En las dos instancias fue rechazado. Apelaron. Y este recurso prosperó aun cuando la Cámara de Mar del Plata rechazó la apelación a Casación, instancia a la que la fiscalía finalmente tuvo que acudir en “queja”. Ante la Casación actuó el fiscal general Javier de Luca. En la primera instancia intervino entre otros el fiscal general Horacio Azzolin, que ahora encabeza la acusación de esta causa.

“Como los jueces tienen inmunidad de arresto, las otras instancias entendieron que la prohibición de salir del país implicaría una violación a esa inmunidad. Ese fue el argumento central de los rechazos”, explica Azzolin. La fiscalía, en cambio, tuvo otra lectura. Tomó en cuenta que Hooft aún es magistrado, continúa teniendo fueros, pero está “suspendido” por el juicio político que se abrió en La Plata. “En ese sentido, planteamos que la inmunidad tiene que ser entendida bajo dos aspectos. Por un lado es una prohibición para arrestar a un juez hasta su destitución, es decir no lo podés poner preso. Por otro lado, el fundamento de la ‘inmunidad de arresto’ está pensado históricamente para permitir trabajar libremente a los jueces, porque es una inmunidad para garantizar la libertad para la función que realiza. Como él está suspendido, entendimos que no estaba cumpliendo con la función y entonces la inmunidad no tenía razón de ser. Casación recogió estos dos argumentos.”

La resolución, además, toma otras consideraciones de contexto: los problemas que existen en el juzgamiento de los casos de lesa humanidad con los prófugos y el ejemplo de Otilio Romano, el ex juez que se escapó a Chile cuando lo acusaron por delitos de lesa humanidad y que acaba de ser extraditado. En las dos páginas, no evocan las estrategias que desplegó Hooft para evitar presentarse en los innumerables llamados a indagatorias pero sugieren alguna cosa al mencionar las “excepcionalísimas” condiciones de esta causa. Tampoco dicen nada sobre el lobby desplegado por Hooft por fuera de la causa. Ni del rol que cumplió su hijo, que es funcionario de un juzgado federal de Mar del Plata y fue enviado a la casa de un fiscal para robarle unas declaraciones bajo presión. Pero Casación evitó enviar las comunicaciones a las Fuerzas de Seguridad y Migraciones vía el juzgado y acudió a la Cámara de Mar del Plata.

“Es el primer caso de prohibición de salida del país a un juez que todavía es juez”, dice Azzolin. Esta misma sala le impidió la salida del país al ex juez federal Ricardo Lona, de Chaco, pero en ese caso ya había renunciado al Poder Judicial. “En ese sentido, es importante porque va señalando que el tema de la ‘inmunidad’ de los jueces empieza a dejar de correr cuando son suspendidos. La inmunidad está ligada a la función, cuando la función no es ejercida esas inmunidades empiezan a ser relativizadas y esto es lo que está mostrando este fallo”.

Para quienes impulsan la causa, esta decisión de la Cámara de Casación es un primer paso “para remover los obstáculos que está planteando Hooft para evitar sustraerse del proceso de justicia”.

Se agudiza el conflicto en la provincia de Buenos Aires: habrá paro general el 10 de Octubre.

La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) provincia de Buenos Aires, anunció en conferencia de prensa la construcción de un paro multisectorial para el 10 de octubre, con movilización a la Casa de Gobierno en reclamo de políticas sociales y para los trabajadores, según se dispuso en la última reunión de mesa provincial de esa central sindical que nuclea a trabajadores estatales, judiciales, profesionales de la salud, docentes, del sector privado y de organizaciones sociales y territoriales.

Oscar “Colo” De Isasi, referente de la CTA provincia, expresó que con esta medida buscan un “cambio de las políticas públicas, que las mismas prioricen las necesidades de las poblaciones mas vulnerables y de los trabajadores en general”. En ese sentido, exigió más “inversión en educación, salud, niñez”.

Asimismo, el estatal puntualizó que será la “primer movilización que va a discutir las políticas públicas con una propuesta de presupuesto”. “No queremos que sea de ajuste –agregó- como el que se aprobó el año pasado y que significó que hoy el Ministerio de Desarrollo Social sea un ministerio fantasma, que tengamos el presupuesto de salud más bajo en comparación, que la secretaría de Niñez sea sólo una pantalla, y que se hayan precarizado puestos de trabajo”.

De Isasi explicó que la CTA propone “políticas públicas de acuerdo a las necesidades de la gente y un presupuesto que garantice estas políticas, con estabilidad laboral, salarios dignos, paritarias para el sector municipal, para los judiciales, nombramiento de personal en áreas criticas, políticas de vivienda, entre otras cosas”.

A 40 años del golpe militar en Chile, reflexiones desde la perspectiva Mapuche, por Héctor Llaitul.

A 40 AÑOS DEL GOLPE MILITAR EN CHILE
REFLEXIONES DESDE LA PERSPECTIVA MAPUCHE
1. La refundación del Capitalismo en el Wallmapu

El Golpe Militar constituye una acción que tuvo por objetivo la reconquista de los intereses económicos por parte de la oligarquía chilena e internacional, lo que afecto a los chilenos en general y a nuestro pueblo en particular.

El despojo territorial mapuche y el arreduccionamiento de nuestro pueblo, sobreviviente del exterminio, son resultado de un mismo conflicto histórico de intereses en donde el golpe militar de 1973 constituye un hito de suma importancia para la historia de nuestro pueblo.

Sin duda con el golpe militar se inicia una de las transformaciones económicas más importante para el Pueblo Mapuche, a través de un proceso de contrarreforma de carácter violento cuyas consecuencias sociales, en el plano de las violaciones a los derechos humanos, ha sido prácticamente invisibilizado por la historia, específicamente, por las Comisiones de Verdad y Justicia en cuyos informes jamás se habla del Pueblo Mapuche si no sólo de campesinos.

Pero más allá de referirnos a los atropellos que generó el terrorismo de estado en la realidad mapuche, hacemos hincapié en lo que esto significó para nuestro pueblo en términos estructurales, es decir, la imposición a sangre y fuego de un modelo económico neoliberal que, hasta el día de hoy, hace estragos en el Wallmapu.

El golpe militar para el Pueblo Mapuche constituye una nueva arremetida del capitalismo, esta vez a través del fomento a la empresa forestal por parte del estado chileno, para lo cual se establecen una serie de medidas, tales como, el subsidio estatal (Decreto 701), privatización de la producción de la madera y derivados, todo esto teniendo como base la territorialidad mapuche usurpada.

Es decir, la dictadura militar al dejar sin efecto las asignaciones de tierras efectuadas durante la reforma agraria, no reconstituyo el latifundio tradicional creando las condiciones para llevar adelante un nuevo modelo económico en base a la actividad forestal, afectando la agricultura y al campesinado, y por su puesto a las comunidades mapuche.

Por lo tanto el Golpe de Estado da inicio a un proceso de refundación del sistema capitalista, bajo una nueva ideología neoliberal, que requiere de una reconversión territorial, a través de la industria forestal, constituyéndose en uno de los mayores negocios para los empresarios nacionales y trasnacionales, el segundo rubro exportador después del cobre y transformando a Chile en el segundo país, en el mundo, exportador de celulosa, con ganancias estratosféricas, para estos grupos económicos. Al mismo tiempo la industria forestal ha ido generando las condiciones para nuevos tipos de inversiones capitalistas como las hidroeléctricas y la minería.

De esta forma las reducciones mapuche fueron acorraladas por estas grandes plantaciones forestales generándose con el ello el conflicto como lo conocemos hasta el día de hoy, producto de de la expoliación territorial para la explotación y depredación del Wallmapu. Este análisis es lo que define, por lo tanto, nuestra postura política como organización.

2. Las organizaciones mapuche y su rol en el conflicto

El movimiento mapuche actual no es el mismo que hace 40 años atrás. Ha habido una evolución tanto en lo que ha su concepción ideológica se refiere como al desarrollo de su práctica política. Si bien, existe una matriz histórica de demanda territorial y justicia para nuestro pueblo, hoy las visiones políticas del movimiento mapuche han madurado con el aporte de las distintas expresiones y organizaciones mapuche, en especial en el transcurso de las últimas décadas, por lo que podemos afirmar que este movimiento ha enrielado hacia un verdadero proceso de liberación.

Al momento del golpe militar, la dictadura se encontró con un movimiento mapuche permeabilizado por las distintas agrupaciones de izquierda que bregaban por un proyecto de emancipación desde sus concepciones teóricas y prácticas, razón por la cual la realidad mapuche era parte de una visión campesinista y en alianza con el proletariado. Es en este contexto, es que muchas comunidades se movilizaron, pero no desde una integralidad socio cultural e ideológica mapuche, sino más bien como apéndice de la izquierda tradicional o revolucionaria.

La represión generalizada impuesta en todo Chile, también afecta a las comunidades movilizadas razón por la cual muchos militantes mapuche de izquierda fueron asesinados y/o desaparecidos. De esta forma las reivindicaciones mapuche estuvieron apoyadas en el devenir del movimiento social y político chileno en una clara dependencia ideológica, así se comprende que con las protestas de los años ochenta comiencen a resurgir las demandas mapuche las que tuvieron como referente a los centros culturales y con posterioridad Ad Mapu y Newen Mapu.

Es recién, a partir de los noventa, como parte de una reemergencia de los pueblos originarios a nivel continental, que resurge el tema mapuche con otras características, más centrado en lo propio, en su realidad social y cultural. Es en el contexto de los 500 años que surge en Chile un nuevo discurso, donde cumple un importante rol el Consejo de Todas las Tierras reposicionando la lucha mapuche en una dimensión integral. Pero es sin duda la aparición de la CAM la que marca un antes y un después, de la lucha mapuche actual, en términos ideológicos y de praxis, realizando definiciones anticapitalistas, pero a partir de la propia cosmovisión mapuche, así mismo instala una nueva forma de hacer política fuera de los marcos de la institucionalidad. Un quehacer político autónomo, desde la realidad mapuche y en confrontación con el sistema y el estado capitalista. Configurando las condiciones ideológicas y políticas para la sustentación de un proceso de liberación propio.

3. La restitución de tierras

Al realizar una mirada retrospectiva de estos últimos 40 años, teniendo como referencia el golpe militar y el quiebre que este significó, se hace necesario analizar también las distintas formas de restitución territorial de parte del Estado chileno hacia el Pueblo Mapuche, partiendo de la base que ninguna política a dado una respuesta efectiva e integral a la reivindicación histórica como Pueblo Nación Mapuche, es decir, la restitución de nuestro territorio ancestral.

La restitución de tierras efectuada durante los últimos gobiernos democráticos anteriores a la Dictadura, en especial, en el corto gobierno de Allende, en el cual se expropiaron cerca de 3 millones de hectáreas, correspondiente al 70% de todo el proceso de Reforma Agraria, dicta mucho de lo que ha sido la política de entrega de tierras de los gobiernos neoliberales de la Concertación y la Alianza.

Si bien, en el aquel tiempo, hubo grandes limitaciones ideológicas al no considerar a los mapuche desde la perspectiva de sus derechos históricos y ancestrales, primando la concepción campesinista, hay algo que debemos destacar como experiencia, y es que dicha política estuvo dirigida, principalmente, en contra de importantes latifundistas comprometidos con la usurpación histórica del territorio mapuche a quienes se les expropió las tierras sin otorgarles ningún tipo de pago o en algunos casos ínfimas compensaciones, siendo obligados a replegarse, lo que constituyo un acto de justicia y reparación histórica.

Completamente opuesto a este proceso es el sistema de compras de tierra que ha llevado adelante la Concertación y la Alianza a través de la CONADI, un verdadero retroceso que se explica por lo que significó el Golpe de Estado y con él la imposición del modelo neoliberal, razón por la cual los distintos gobiernos de turno han actuado en consecuencia. Por esta razón han evitado la restitución de predios estratégicos, entregando tierras en otros lugares, generando con ello la división de las comunidades y la dispersión de estas, sin embargo, cuando esto ha vuelto imposible debido a la lucha de las comunidades, han premiado a los usurpadores con exorbitantes precios por los predios.

Por lo anterior, consideramos que dicha política, ha sido cuantitativamente insuficiente frente a la demanda mapuche, pero lo más grave, es que en términos cualitativos, esta política ha reafirmado al sistema capitalista en el Wallmapu.

Es decir, los ricos que usurparon nuestros territorios , que explotaron indiscriminadamente, que en algunos casos, entregan los terrenos diezmados, nunca pagaron impuestos o tributaron en la zona, hoy ya no son objeto de expropiaciones, si no al contrario, se les paga sumas millonarias de hasta tres veces el valor de la tierra.

Nosotros como CAM siempre hemos señalado que éste tipo de restitución de tierras, restringida en cuanto a devolución territorial y en base al pago de especulativo de los predios, está lejos de significar justicia para el pueblo mapuche, puesto que el conflicto se soluciona en los marcos del sistema capitalista y no a través del control territorial mapuche.

Esta forma de resolver los conflicto territoriales no es la forma planteada en el Proyecto Político Estratégico de la CAM, sobre todo cuando vemos que dichas compras de tierra van acompañada de un sinnúmero de proyectos, como ocurre en el contexto de las ADI, cuya función es poner este supuesto “territorio recuperado” y los territorios mapuche en general, a producir bajo las mismas lógicas de mercado, es decir, en función del sistema capitalista.

Efectivamente, hoy nos encontramos con distintas experiencias capitalistas al interior de los predios comprados por CONADI, como la producción de lupino, de arándanos, entre otros. Como CAM somos enfáticos en señalar que un predio comprado por CONADI en base a la especulación, desarrollado a través de la intervención de proyectos del Estado Chileno para su explotación, no es un territorio liberado y no es un territorio recuperado para la reconstrucción de nuestro Pueblo Mapuche, por lo tanto, no podemos hablar de Control Territorial.

A su vez, existe otra realidad, en que comunidades asumen compromisos de venta de parte de las forestales, a través de CONADI, con el compromiso previo de que estos bosques deben ser primero explotados. En este sentido, se debe explicar que hay zonas que por las movilizaciones de las comunidades y las acciones de los ORT, las forestales han debido abandonar los predios pues se han visto imposibilitadas de reinstalar faenas para la cosecha de los bosques, por parte de contratistas externos a las comunidades, por lo cual se han visto en la necesidad de cooptar a mapuche para cumplir dicha función. Al respecto el objetivo de la CAM es que las comunidades ingresen a los fundos y tomen posesión de estos a través de las recuperaciones productivas, de manera autónoma, y no terminen trabajando para las forestales.

No se puede hablar de recuperación territorial si el predio forestal se sigue explotando bajo una lógica capitalista y en donde la empresa se lleva las ganancias, sólo porque los contratistas son mapuche.

Es decir, estamos frente a experiencias y resolución de los conflictos territoriales cuyas condiciones y rayado de cancha las pone el estado y el empresariado y no el Pueblo Mapuche. Es lamentable que después de años de lucha y resistencia, de ejercicio del control territorial, algunos sectores y comunidades terminen aceptando las condiciones del sistema y poniendo nuestro territorio al servicio de éste. En este tipo de experiencias gana el Estado Chileno y la oligarquía, porque se termina un conflicto, gana el latifundista que se queda con millones para comprar el triple de tierras o invertir en otros negocios y gana el sistema capitalista porque se da continuidad a la explotación de la tierra y los recursos naturales, el único que pierde es el Pueblo Mapuche en su concepción de vida.

Esta realidad, vuelve a confirmar nuestra apreciación de que continuamos siendo un pueblo ocupado por el estado Chileno y nuestro territorio sigue al servicio de los intereses de los grandes grupos económicos. No debemos analizar idealistamente los procesos pues esto nos lleva a la confusión. Nuestra lucha no puede terminar siendo capitalizada por el propio sistema al que nos domina, es fundamental transformar los predios recuperados en territorio mapuche liberado.

Las políticas de entrega de tierras y sus programas pueden servir, en algunos casos, como mecanismos de resolución de nuestras demandas históricas pero en ningún caso pueden definir nuestros objetivos como Pueblo. Hay que tener claro que estas responden a un contexto histórico e ideológico y a los propios intereses de quienes las aplican.

Es por tanto un desafío de nuestro pueblo dar continuidad a la resistencia histórica que nos ha caracterizado por siglos y que en la actualidad se expresa en la lucha de las comunidades en conflicto y los órganos de resistencia, lo que ha significado que nos transformemos en uno de los polos de conflicto más importante de la realidad nacional.