lunes, 23 de septiembre de 2013

''La masacare en Nairobi podría haberse evitado''.

La masacre en un centro comercial de la capital de Kenia, Nairobi, ha dejado decenas de muertos y desaparecidos. Según algunos expertos, el ataque sangriento podía haber sido evitado. 


El centro comercial fue elegido como objetivo del ataque porque es difícil proteger este edificio, "tiene muchas entradas y salidas y siempre se encuentra mucha gente dentro", comenta el presidente de la Asociación de Veteranos de la Unidad Antiterrorista rusa Alfa, Serguéi Goncharov.

Según el experto, la verdadera razón por la cual este atentado ha sido posible radica en las acciones incorrectas del Gobierno keniano, que no entiende correctamente los procesos que pasan en todo el mundo y no se dan cuenta del crecimiento del fundamentalismo islámico. Además, era posible prepararse para esto, cree Goncharov. "Fue evidente que los islamistas iban a vengarse por su derrota en Somalia".

.
"La situación islámica se ha extendido no solo a Kenia, sino también a otros países y está en aumento. Esto debería haberse previsto. El extremismo islámico 'devora' no solo a África, sino también a Asia Central, el Cáucaso del Norte ruso. Poco a poco, este problema afectará a todos los países del mundo en un futuro próximo. Creo que hoy en día este es el problema número uno", dijo Goncharov.

En la operación de rescate de los rehenes participaron los servicios especiales de varios países. Según Goncharov, el intento de liberar a los rehenes con las Fuerzas Armadas de Kenia "no fue una operación especial en el sentido en el que lo entienden los profesionales, sino una simple operación del Ejército. Esto explica la gran cantidad de víctimas. Cuando quedó claro que el Ejército no podía resolver el problema, Kenia pidió ayuda de otros estados''.

Según varios expertos, el atentado en la capital de Kenia es un indicador del efecto dominó de la actividad de los grupos terroristas, desencadenada en gran parte por una imitación del combate contra el terrorismo. "Por desgracia, no es el primer caso. Lo que ha ocurrido ahora, se debe a la situación en Somalia. Por desgracia, los terroristas hicieron lo que habían amenazado previamente. El problema es que este ataque puede estimular a la acción de otros grupos. Esta es una muy mala señal", cree el politólogo, experto en cultura islámica y miembro del Consejo Científico del Centro Carnegie de Moscú Alexéi Malashenko.

Según el politólogo, lo que más preocupa es que los terroristas justificaron sus acciones con el islam. "Liberaron a los musulmanes, y el resto ya no es gente para ellos. Es muy triste. Esto prueba que los grupos terroristas pueden actuar incluso en los lugares donde los atentados no son una cosa frecuente", dijo. "Este atentado mostró que hay una tendencia a la ampliación de la geografía del terrorismo. Pero lo principal es la causa de esta 'audacia' de los terroristas. A mi juicio, los grupos terroristas en gran sentido han sido empujados a actuar porque a menudo nadie lucha contra ellos, sino que tiene lugar una simulación de una lucha contra el terrorismo. Esto es muy actual, basta con fijarnos en las acciones prácticas de EE.UU. en su lucha contra la amenaza terrorista", indica, a su vez, el director general de la Agencia rusa de Información Política, Alexéi Mujin.

Los yihadistas en Kenia son activos desde hace mucho tiempo. Uno de los primeros ataques importantes de Al Qaeda fue implementado en 1998 y fue dirigido contra la embajada de EE.UU. en Nairobi. "Los musulmanes de Kenia casi nunca participaron en ataques terroristas", dice el periodista Alexander Meleagrou-Hitchens en un artículo para la revista 'Foreign Affairs'. El periodista aclara que "Kenia, poblada por una gran mayoría cristiana, ha sido durante mucho tiempo un modelo de tolerancia religiosa y su parte musulmana no es una excepción. Los kenianos por lo general solían colocarse en el otro lado en esta lucha: en la misión de la Unión Africana de paz en Somalia (AMISOM), establecida en 2007 para apoyar al Gobierno de Transición de Somalia y la lucha contra el movimiento Al Shabaab".

Pero las tensiones entre la mayoría cristiana y la minoría musulmana en este país están creciendo. Por otra parte hay muchas razones, entre ellas el fortalecimiento de los grupos salafistas, así como la marginación política y económica de los musulmanes. "Estos problemas se ven agravados por una serie de ataques contra las iglesias, destinados específicamente para aumentar la ansiedad y la preocupación en la comunidad. En noviembre pasado, jóvenes cristianos se amotinaron en respuesta a la explosión de una granada en el barrio marginal de Nairobi de Eastleigh, y atacaron a los musulmanes y sus negocios.

Ellos atacaron a los musulmanes en sus casas, tiendas y negocios. Al Shabaab inmediatamente se dirigió a Twitter, usando muestras de violencia sectaria. El grupo terrorista declaró que los musulmanes de Kenia deberían "considerar estos ataques como una clara declaración de guerra y proteger su propiedad y su dignidad", aclara Alexander Meleagrou-Hitchens. La escalada de las tensiones en los últimos años, esta es claramente una de las razones por las que hoy en día en las filas de Al Shabaab en Somalia luchan unos 500 musulmanes de Kenia.

BlackBerry ya tiene quien lo compre.



La empresa canadiense cerró un trato con un consorcio liderado por Fairfax Financial Holdings, que pagará unos 4700 millones de dólares para quedarse con la pionera del mercado de los smartphones.

La operación implica que el consorcio -cuyos miembros no fueron especificados- pagará 9 dólares por cada acción de BlackBerry que no estén en poder de Fairfax, que actualmente posee una participación del 10 por ciento en la empresa.

La operación, según un comunicado, estaría finalizada el próximo 4 de noviembre ya que el consorcio se encuentra buscando socios financieros.

"Creemos que esta transacción abrirá un nuevo y emocionante capítulo privado para BlackBerry, sus clientes, carriers y trabajadores", aseguró el presidente y CEO de Fairfax, Prem Watsa.

"Podemos ofrecer valor inmediato a los accionistas, al tiempo que continuamos con la ejecución de una estrategia a largo plazo en una empresa privada enfocada en soluciones empresariales superiores y seguras para los clientes de BlackBerry en todo el mundo", agregó.

El anuncio de la venta de BlackBerry llega junto a la noticia de que la empresa despedirá 4.500 empleados como parte de una reestructuración masiva, con la que busca reducir los gastos en un 50 por ciento.

La empresa que fuera pionera y líder del mercado de los teléfonos inteligentes atraviesa un período signado por la caída de sus ventas y el veloz ascenso de sus competidores Andorid y iPhone, quienes hoy lideran el sector.

A 40 años de su muerte, recuerdan a Pablo Neruda con diversos actos.

Los chilenos recordaron con actos, obras de teatro y lecturas a su premio Nobel de literatura Pablo Neruda, al cumplirse 40 años de su fallecimiento. Por invitación del gobierno, en la mayoría de las escuelas de todo Chile se leyeron sus poemas de Neruda. 


El ministro de Cultura, Roberto Ampuero, recorrió en trolebús el puerto de Valparaíso -a 135 kilómetros al oeste de Santiago- junto al poeta y recitador Eduardo Serey, quien narró historias y leyó textos de Neruda.
“Más que conmemorar la muerte de Neruda, estamos celebrando su vida y su obra con diversas actividades, y este recorrido por Valparaíso es una de ellas”, dijo Ampuero.

“Lo hacemos en trolebús, tradicional medio de transporte que durante un mes recorrerá la ciudad con imágenes que demuestran que Neruda vive entre nosotros”, agregó el ministro.
Por un lado, en la casa museo La Chascona iba a exhibirse un video biográfico y el documental “Yo no voy a morirme”, en un acto organizado por la Fundación Pablo Neruda.

Por el otro, en la sala Neruda del teatro Alcalá, la compañía Puerto de Sueños iba a representar la pieza teatral “Neruda Neruda”.

Además, en la sede del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Valparaíso habrá a partir del viernes próximo una muestra testimonial de fotografías y poemas de Neruda.

El gran poeta murió el 23 de septiembre de 1973, doce días después del golpe de estado que derrocó al presidente Salvador Allende e instaló la dictadura encabezada por el general Augusto Pinochet.

Oficialmente se informó que Neruda murió debido al cáncer de próstata que padecía, pero una denuncia reciente de quien fuera su chofer impulsó una investigación judicial, que está en curso, para determinar si fue envenenado.

La Justicia ordenó la detención inmediata de Grassi.



Luego de una extensa audiencia, el Tribunal Oral Criminal 1 de Morón decidió por unanimidad que el cura condenado por abuso sexual de menores sea detenido y alojado en la Unidad Penitenciaria Nro. 39 de Ituzaingó. La querella y la Fiscalía temían por una "posible fuga". El sacerdote dijo: "No tengo los rasgos de un abusador sexual".

La resolución se dio a conocer poco después de las 19 en la sede de los tribunales de Morón, luego de que esta tarde los jueces rechazaran la recusación de la defensa de Grassi.

El sacerdote fue condenado por el TOC 1 en junio del 2009 a 15 años de prisión por haber abusado de un menor que alojaba en guarda judicial en la Fundación Felices los Niños y la condena fue confirmada en tres instancias.

La Fiscalía

Al inicio de las exposiciones, el fiscal Alejandro Varela manifestó: "El imputado dispone de importantes sumas de dinero que le pueden facilitar inescrupulosos individuos para su fuga. El hecho de presentarse hoy no alcanza para decir que se va a quedar hasta la condena. La fuga es inminente", ante el Tribunal Criminal Oral 1 de Morón.

Entre sus argumentos para solicitar el encarcelamiento de Grassi, agregó: "El riesgo de evasión está verificado en la magnitud de la pena (15 años) y el ínfimo tiempo que cumplió detenido en estos once años. La presunción de inocencia está prácticamente destruida y el principio de inocencia no es incompatible con el encarcelamiento procesal".

El fiscal Dr. Alejandro Varela expuso un durísimo alegato durante 15 minutos durante la audiencia en la que se decide si el sacerdote Julio César Grassi será encarcelado y pidió la inmediata detención por la existencia de un "inminente peligro de fuga".


La querella


Posteriormente, el abogado de una de las víctimas, Sergio Piris, expresó: "Este proceso se inicia en el 2002 a partir de una denuncia de un programa de televisión por el abuso a un menor que había ingreso a la fundación para tener contención y se encontró con que el máximo responsable de la fundación lo abusó en 2 oportunidades".

"A lo largo de este proceso la defensa se encargó de poner trabas y dilaciones al proceso. Grassi quería amedrentar a una de las víctimas para que no siguiera el proceso", sostuvo.

"Pocas veces vi tantos privilegios para un imputado en un proceso, pero mejor porque así y todo 10 jueces confirmaron la condena. Nunca se protegió a la víctima pero sí al imputado. Este proceso fue vergonzoso. Grassi tuvo privilegios de empresarios, una parte de la Iglesia y algún operador judicial", agregó Piris.

En tanto, Piris argumentó: "¿Cuántas personas conocemos que hayan sido condenadas a 15 años de prisión por un tribunal superior y están libres? Yo no conozco a ninguna. La posibilidad de fuga aumenta. Tiene que estar preso ¿Qué vamos a esperar? ¿Por qué Grassi está en libertad? Yo la respuesta no la tengo, la tienen que tener ustedes (el Tribunal). Grassi está libre porque tiene un poder muy grande atrás. De la Iglesia, de empresarios y de un opera
dor judicial local''.

La defensa

Por su parte, el abogado de Grassi, Ricardo Malvicini, sostuvo: "Durante sus exposiciones (la fiscalía y la defensa) trajeron recuentos del año 2000 a la fecha. Análisis de supuestas fugas. Denuncias. Pero aquí no vinimos a hacer historia".

"La Fiscalía pretendió demostrar un intento de fuga inexistente. Tanta historia de quejas y no hubo una sola presentación ante el Tribunal. Ni una sola queja presentada por escrito", agregó el abogado.

A su vez, Malvicini remarcó: "Tenemos que escuchar aquí que la defensa es poderosa, que cuenta con elementos económicos y gente inescrupulosa. Que existe el peligro inminente de fuga del padre Grassi. Desde el día jueves que la casa de Grassi está rodeada por periodistas. Se pide grandeza y altura. Se habló de la gravedad social e institucional. La sociedad necesita respuestas ajustadas a derecho. No respuestas que caen en la sed de venganza. La Justicia no está para eso".

"Tiene portación de cara el padre Grassi ¿Va a cambiar de ropa? ¿A dónde va a ir? ¿Cuál es el temor de fuga? Entonces esta urgencia no es para calmar ninguna necesidad de justicia. Es la necesidad para ellos. Hablo de los representantes de los que se dicen víctimas del padre Grassi. Se reescribió el juicio aquí. Llamo a los jueces a que ejerzan su responsabilidad aplicando las leyes", afirmó el abogado de Grassi.

"No hay nada que amerite el riesgo de fuga", concluyó.
El Tribunal de Casación bonaerense había dado vía libre el jueves pasado a la detención del sacerdote Julio Cesar Grassi, titular de la Fundación Felices los Niños, por "no cumplir los términos de la libertad provisional" otorgada como alternativa, al asistir a un programa televisivo y referirse abiertamente a las víctimas, que lo denunciaron en el año 2010.or judicial local".

Millones de pacientes mueren por fallos médicos.

Entre 210.000 y 440.000 pacientes que cada año acuden al hospital en EE.UU. para recibir atención médica sufren algún tipo de daño evitable que contribuye a su muerte, según un nuevo estudio. 

El estudio, publicado por la 'Revista de la Seguridad del Paciente' ('Journal of Patient Safety'), ha sido encabezado por John T. James, un toxicólogo del Centro Espacial de la NASA en Houston que dirige una organización de defensa llamada 'Seguridad del Paciente de EE.UU.' El investigador también ha escrito un libro sobre la muerte de su hijo de 19 años debida a una atención hospitalaria negligente.

Las nuevas estimaciones, que sacan a la luz una cifra superior a los 180.000 pacientes contabilizados por la Oficina del Inspector General de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., convierten los errores médicos en la tercera causa principal de muerte en Estados Unidos después de las enfermedades del corazón y el cáncer, que son la primera y segunda, respectivamente.

"Tenemos que hacernos una idea de la magnitud de este fenómeno", dijo James en una entrevista.

James basa sus estimaciones en los resultados de cuatro estudios recientes que determinaron el daño evitable que han sufrido los pacientes en 2013 conocidos como "eventos adversos" en la lengua vernácula médica, mediante el uso de un método de detección denominado 'Herramienta de búsqueda global' de incidentes que guía a los investigadores a través de registros médicos en busca de signos de infección, lesión o error. Los registros médicos hallados son luego revisados por un médico, que determina el grado de los daños causados.

En los cuatro estudios que examinaron los registros de más de 4.200 pacientes hospitalizados entre 2002 y 2008, los investigadores encontraron eventos adversos graves en el 21% de los casos revisados y eventos adversos letales en hasta un 1,4% de los casos.

La influencia de EE.UU en América Latina ''cae en picado''.

El escándalo de espionaje masivo de EE.UU. demostró que los días de la Doctrina Monroe, que durante 190 años fue el fundamento de la política exterior de Washington en la región, han terminado, comenta a RT el periodista brasileño Mauricio Savarese.

Las revelaciones de Edward Snowden han puesto en peligro la influencia de EE.UU. en el hemisferio occidental, sostiene el periodista Mauricio Savarese, agregando que ante el escándalo de espionaje de la NSA los líderes regionales no pueden callar "sin mostrarse débiles". 

A diferencia de los países europeos, que se han comportado como cómplices de EE.UU. en el escándalo del espionaje masivo, América Latina está enojada, explica Savarese, indicando que "la cancelación de la visita oficial a Washington de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que se caracteriza por su postura moderada", así como el apoyo unánime a esta decisión por parte de los líderes latinoamericanos, son pruebas de que "los días de la Doctrina Monroe han terminado".

"Los líderes de la izquierda en la región ahora están más agresivos y los partidarios de la derecha se ven presionados a definir su postura", constata Savarese, subrayando que incluso el presidente de México, el conservador Enrique Peña Nieto, se ha visto obligado a solicitar una investigación "porque las presiones políticas no le han dejado otra alternativa".

Asimismo el periodista explica que, después de la muerte de Hugo Chávez, los líderes de la izquierda "necesitan una nueva agenda común para mejorar su química". Savarese indica que la baja influencia de EE.UU. también se proyecta en las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, que prometió denunciar al Gobierno de Obama por crímenes de lesa humanidad tras el bloqueo del vuelo del mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

Otro paso importante, según Savarese, es el desarrollo por parte de los países latinoamericanos de sistemas de correo electrónico propios que, a diferencia de las cuentas de Google y Yahoo, no sean monitoreados por la inteligencia de EE.UU. El proyecto, puesto en marcha en Brasil tras las revelaciones de Snowden, está basado en la creación de correos electrónicos nacionales antiespionaje y ya llamó la atención de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

"Es una reacción abierta, pero lo más importante es lo que pasa a puertas cerradas. La presencia estadounidense es importante, pero el rápido auge de la estrella de China como socio comercial de América Latina está presionando a EE.UU.", indica el periodista otros retos para la hegemonía de EE.UU. en la región.






Tragedia de LAPA: la Corte confirmó las dos condenas.

El máximo tribunal dejó firmes las únicas condenas por el accidente del 31 de agosto de 1999, que dejo 65 muertos y 34 heridos. Los principales responsables de la disuelta empresa quedaron a un paso de la absolución.

La Corte Suprema de Justicia nacional dejó firmes las dos únicas condenas por la tragedia del avión de LAPA, ocurrido el 31 de agosto de 1999 en el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery.

Se trata de de Valerio Francisco Diehl, ex gerente de operaciones, y de Gabriel María Borsani, ex jefe de Línea de Boeing 737-200, ambos condenados a tres años de prisión en suspenso por el delito de estrago culposo agravado.

Con las firmas de los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay (en disidencia parcial), la Corte ratificó el fallo que deja firmes las condenas.

El máximo tribunal adhirió así al dictamen del procurador general adjunto Eduardo Casal, quien el 28 de diciembre de 2012 dejó a los principales responsables de la ex empresa absueltos en el juicio oral y público. De esta forma, quedaron a un paso de eludir imputación alguna.

El dictamen recomendaba "suspender el trámite del recurso extraordinario” interpuesto por los representantes de las víctimas contra la sentencia que dispuso la absolución de Gustavo Andrés Deutsch y de Ronaldo Patricio Boyd, máximos responsables de la disuelta compañía.


Misiones: Arranca la Marcha por el Sí a la Vida, la Libertad de los Ríos y en contra de las Represas.

El jueves en Garupá estará el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Pablo Micheli, secretario General de la CTA y Jorge Nahuel, representante de la Confederación Mapuche de Neuquén. En tanto que el viernes se aguarda la presencia del diputado nacional Víctor De Gennaro (UP). A la marcha se sumarán referentes de la lucha contra represas de Brasil.


Desde este lunes y hasta el sábado, la Marcha por el Si a la Vida, la libertad de los Ríos y en contra de las Represas recorrerá las rutas de la provincia desde Panambí hasta Posadas. Durante los días de movilización se reclamará se convoque al plebiscito vinculante, obligatorio e irrenunciable donde deberá consultarse a los misioneros sobre el proyecto hidroeléctrico de Garabí-Panambi.

La marcha convocada por la Mesa Provincial por el No a las Represas servirá además para seguir articulando esfuerzos con las distintas organizaciones sociales, religiosas, ambientalistas, gremiales, estudiantiles que vienen denunciando las consecuencias negativas que traerá para Misiones y toda la región la construcción de nuevas represas.

También servirá para denunciar el incumplimiento de las leyes vigentes de parte de las autoridades provinciales y nacionales que permiten al Consorcio Río Uruguay la realización de los estudios de impacto ambiental y diseño de la obra sin antes consultar a los misioneros.

A las 8,30 los marchantes se convocan en Panambí para participar de una ceremonia ecuménica que será el arranque para la marcha. Las comunidades mbya guaraní, las que serán también afectadas si se construye la represa, estarán presentes a través del cacique Katry Duarte quien participará de acto homenaje al capitan Ignacio Abiarú, uno de los conductores de la batalla de Mbororé. Se leerá la proclama de la Mesa que acompañará la semana de movilización y después inmediatamente los caminantes iniciarán el recorrido.

La primera parada de este lunes será en Oberá, cerca de las 17,30, una caravana los esperará en la rotonda del kilómetro 8. A las 19,30 está previsto una acto en el ex centro cívico y después un festival que cerrará la primera noche de la Marcha.

Los marchantes descansaran en la Capital del Monte para seguir camino el día martes hacia Alem.

El legado de Piña camina la Marcha

  

En enero del 2011 el obispo emérito de Puerto Iguazú, fallecido este año, Joaquín Piña, difundió una carta en donde compartía las razones del NO a las represas. La Mesa por el No a las Represas comparte ese escrito y recuerda que una de las grandes luchas del “obispo de la gente” fue en contra de la construcción de nuevas hidroeléctricas en Misiones.

Misiones por la vida-No a las represas

Decir “NO” (enero de 2011)

"Cuando yo era niño, en un retiro, un Padre nos dijo que, a veces, decir “no” cuesta más que matar un león. Y efectivamente, hay gente que no sabe decir “no”. Y sin embargo, en la vida, muchas veces nos vamos a encontrar frente a propuestas “indecentes”, a las que tendríamos que decir “no”. Confieso que hay que ser un poco valiente. Los cobardes son los que siempre se dejan comprar por la plata…

Aquí en Misiones hemos tenido experiencias interesantes. Al menos tres:

Una en el 1996, cuando el pueblo misionero, en aquel memorable “referéndum” por una aplastante mayoría le dijo “No a Corpus”, y de paso a cualquier otro tipo de represas que se quieran hacer sobre el río Paraná.

El segundo “NO” fue en el 2006, cuando un Gobernador que teníamos entonces pretendió cambiar la Constitución para perpetuarse en el poder. Felizmente el pueblo de misiones se puso de pie, y dio un ejemplo a todo el país de cómo no hay que dejarse avasallar por estos pretenciosos, y hay que defender nuestro sistema democrático. No fue fácil, yo lo sé muy bien, como no es fácil cada vez que hay que enfrentarse con el poder de los que tienen todos los medios, mucha plata, y defienden sus intereses, claro está.

¿Y el tercer “NO”? Pienso que el tercero es el que se va a jugar este año con el tema de las represas. No a Garaví, y ahora también y nuevamente No a Corpus. Dejaron pasar unos años como para que la gente se olvide de lo que votó en el 96, y vuelven con lo mismo, que por lo que sabemos ya está definido, o decidido en las altas esferas. Es significativo que el que hasta ahora ha sido el Director de Yaciretá ya ha sido designado para ponerse al frente de este nuevo emprendimiento.

Por supuesto que van a venir con mil razones a favor de esas represas: Que la falta de energía, que el progreso, el desarrollo… y más de uno se lo va a creer. Por supuesto también que hay respuestas a todos estos falsos argumentos, aunque no las quieren ni escuchar. Porque evidentemente que hay muchos intereses de por medio. Ya conté una vez que una ingeniera, en el Chaco, me contó que en estas grandes obras públicas es donde se puede robar mejor.

Lo que yo digo se resume así: 1º) ¿Será que los misioneros no aprendimos la lección de Yaciretá? El “Monumento a la corrupción”. Para que lo dijera Carlos Menem… Todos los daños ecológicos y sociales, tanta gente desplazada, etc. No abundo en esto.

2º) A los misioneros nos duele mucho el que nos pasen por encima. Que estas cosas se decidan desde lejos… Que tengamos un Gobernador tan genuflexo a lo que diga Cristina, (con tan pocos beneficios para la Provincia, sobre todo en el tema coparticipación, que es tan importante).

3º) Que es falso lo que nos dicen de que no hay alternativa. Yo no soy experto, pero he escuchado a los que lo son. ¿Por qué los silencian, y todo se hace a las escondidas? Yo conté, por ejemplo, la experiencia de Rusia, y la de Israel. Y por algo será que en el mundo, en este momento se están desmantelando más de 500 represas que se construyeron décadas atrás. Aparte de que nos cuentan que toda represa, por los sedimentos, tienen x años de vida útil. Y Dios quiera que no ocurra una desgracia y se rompa alguna, porque iríamos a parar todos al río de la Plata".

Dilma propondrá en las Naciones Unidas un nuevo gobierno de Internet para evitar el espionaje.

La mandataria brasilera propondrá que los paísescoordinen acciones conjuntas y definan normas y mecanismos para evitar esa práctica violatoria de los derechos humanos.


La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, propondrá ante la ONU la adopción de una nueva gobernanza de Internet para evitar prácticas de espionaje, informa hoy el diario O Estado de Sao Paulo.

Según la información, ése será uno de los principales ejes del discurso de apertura de la 68° Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, que la mandataria pronunciará mañana en Nueva York siguiendo la tradición de que Brasil abra los debates anuales del foro internacional.

El llamado brasileño contra el espionaje cibernético está relacionado con las denuncias de que los servicios secretos de EEUU espiaron comunicaciones telefónicas y electrónicas de millares de ciudadanos en Brasil durante casi una década y de la propia mandataria brasileña y sus asesores, así como la red de computadoras del ente estatal Petrobras.

Según el matutino paulista, citado por la agencia de noticas DPA, Brasil propondrá que los países coordinen acciones conjuntas contra el espionaje y definan normas y mecanismos para evitar esa práctica, considerada por la presidenta como una violación de los derechos humanos.

De acuerdo con la versión periodística, antes de pronunciar el discurso Rousseff se reunirá a puertas cerradas con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a quien manifestará su malestar con las denuncias de espionaje estadounidense basadas en documentos secretos filtrados por el exagente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden.

Las revelaciones hicieron estallar una crisis en las relaciones entre Brasil y Estados Unidos, a punto tal que Rousseff suspendió por tiempo indeterminado la visita de Estado que tenía prevista para el próximo 23 de octubre, cuando sería recibida con honores por su par Barack Obama.

Durante la cita en la ONU ambos mandatarios se verán las caras por primera vez después de que Rousseff decidiera cancelar su viaja a Washington.

Obama será el segundo orador, después de Rousseff, y pese a que se estila que el mandatario brasileño de turno y el segundo orador mantengan una conversación informal antes de sus respectivas alocuciones, no se sabe si esa charla se llevará a cabo a raíz de la tensión bilateral.
SIRIA

Otro asunto que será ponderado por Rousseff será el conflicto en Siria. La presidenta brasileña, señala el medio, apoyará la solución diplomática propuesta por Rusia, que se basa en que delegaciones internacionales inspeccionen el arsenal químico que posee el presidente Bashar al Assad y descartar una acción militar.

Rousseff volverá a defender además la necesidad de una reforma en la ONU, especialmente en el Consejo de Seguridad del organismo, en el que Brasil reivindica un asiento permanente desde hace más de una década, sin que haya logrado obtener nunca el apoyo explícito de EEUU, ni siquiera cuando la relación bilateral estaba en su apogeo.

Durante su estadía en Nueva York, adonde arriba hoy, la mandataria participará en actividades destinadas a incentivar el intercambio comercial a nivel empresarial y a promover las oportunidades de inversión en el área de infraestructura que ofrece hoy el gigante sudamericano.

Acompañan a Rousseff el canciller, Luiz Alberto Figueiredo; el presidente del Banco Central, Alexandre Tombini, y los ministros de Hacienda, Guido Mantega, y de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Fernando Pimentel.

Grassi recusó al Tribunal y al fiscal y pidió la nulidad de la audiencia, apelará ante la Corte.

El condenado sacerdote recusó al tribunal oral que lo juzgó, a un fiscal por "enemistad manifiesta" y pidió la nulidad de la convocatoria a una audiencia hoy, luego de la cual podría ordenarse su detención.



La defensa presentó los escritos ante el Tribunal Oral 1 de Morón en una audiencia realizada a las 9, a la que concurrió el condenado y en la cual se notificó del fallo de la Cámara de Casación Bonaerense que confirmó la pena de 15 años de prisión, informaron fuentes judiciales.

En ese acto recusó a los jueces y al fiscal Alejandro Varela por "enemistad manifiesta".

La presentación se hizo contra los magistrados Mariana Maldonado, Claudio Chaminade y Pablo Lucero, del Tribunal "en cuanto median circunstancias que, por su gravedad, afectan su independencia e imparcialidad", argumentó en la recusación que debe ser resuelta por los mismos jueces cuestionados.

En cuanto al fiscal Varela, Grassi entendió que "no se ha conducido procesalmente con un criterio objetivo y sobre él también median circunstancias que por su gravedad afectan su independencia e imparcialidad".

Sobre la audiencia, en las que expondrán las partes, Grassi cuestionó su convocatoria, dijo que lo notificaron por teléfono en "horas inhábiles" y "sin que la situación procesal amerite una conducta judicial de este tipo".

Además argumentó que no debería realizarse porque el fallo que ordenó su detención será apelado ante la Suprema Corte bonaerense.

"El modo mediático de conducirse del Tribunal choca frontalmente con mi conducta procesal en la causa y anticipa un resolutorio de privación de libertad a mi persona", argumentó en el escrito.

También apelará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la confirmación de su condena por "abuso sexual" anticipó Grassi.

"Ninguna de las dos resoluciones se encuentran firme, de modo tal que corresponde mantener el actual estado de cosas" sobre su beneficio de libertad vigilada, concluyó.

La influencia de EE.UU. en América Latina "cae en picada".

El escándalo de espionaje masivo de EE.UU. demostró que los días de la Doctrina Monroe, que durante 190 años fue el fundamento de la política exterior de Washington en la región.


Las revelaciones de Edward Snowden han puesto en peligro la influencia de EE.UU. en el hemisferio occidental, sostiene el periodista Mauricio Savarese, agregando que ante el escándalo de espionaje de la NSA los líderes regionales no pueden callar "sin mostrarse débiles". 

A diferencia de los países europeos, que se han comportado como cómplices de EE.UU. en el escándalo del espionaje masivo, América Latina está enojada, explica Savarese, indicando que "la cancelación de la visita oficial a Washington de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que se caracteriza por su postura moderada", así como el apoyo unánime a esta decisión por parte de los líderes latinoamericanos, son pruebas de que "los días de la Doctrina Monroe han terminado". 

"Los líderes de la izquierda en la región ahora están más agresivos y los partidarios de la derecha se ven presionados a definir su postura", constata Savarese, subrayando que incluso el presidente de México, el conservador Enrique Peña Nieto, se ha visto obligado a solicitar una investigación "porque las presiones políticas no le han dejado otra alternativa".

Asimismo el periodista explica que, después de la muerte de Hugo Chávez, los líderes de la izquierda "necesitan una nueva agenda común para mejorar su química". Savarese indica que la baja influencia de EE.UU. también se proyecta en las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, que prometió denunciar al Gobierno de Obama por crímenes de lesa humanidad tras el bloqueo del vuelo del mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

Otro paso importante, según Savarese, es el desarrollo por parte de los países latinoamericanos de sistemas de correo electrónico propios que, a diferencia de las cuentas de Google y Yahoo, no sean monitoreados por la inteligencia de EE.UU. El proyecto, puesto en marcha en Brasil tras las revelaciones de Snowden, está basado en la creación de correos electrónicos nacionales antiespionaje y ya llamó la atención de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

"Es una reacción abierta, pero lo más importante es lo que pasa a puertas cerradas. La presencia estadounidense es importante, pero el rápido auge de la estrella de China como socio comercial de América Latina está presionando a EE.UU.", indica el periodista otros retos para la hegemonía de EE.UU. en la región.

El ataque al shopping de Kenia dejó 68 muertos, pero todavía quedan rehenes.

Tras combatir durante todo el día con los terroristas, el ejército logró liberar a la gran mayoría de los secuestrados, pero aún quedan al menos diez en poder de los extremistas. Entre las víctimas fatales se encuentra un sobrino del presidente.

El brutal ataque contra un shopping de Kenia en la zona más acomodada de Nairobi, la capital del país, ya dejó un saldo de al menos 68 muertos y 175 heridos. Para dar el golpe final a los atacantes y secuestradores, el ejército keniata dispuso ayer un operativo que, según dijeron las autoridades, logró liberar a la gran mayoría de los rehenes, víctimas del peor ataque que sufrió el país en los últimos 15 años. Al cierre de esta edición, el grupo extremista que se atribuyó la responsabilidad de la acción continuaba manteniendo en su poder a menos de diez personas dentro del edificio.

De acuerdo con lo informado por la Cruz Roja, la mayoría de los muertos y heridos en el suntuoso centro comercial Westgate fue atacada con disparos y granadas. Entre los fallecidos se encuentran dos agentes de las fuerzas de seguridad, un médico peruano que trabajaba para Unicef y un sobrino del presidente de la nación, Uhuru Kenyatta, quien tras conocer la noticia aseguró que su país "no se dejará intimidar por el terrorismo". Hasta el momento, el ejército de Kenia logró evacuar a unas mil personas del edificio.

Pero, pese a la liberación de casi todos los rehenes, las fuerzas de seguridad continuaban combatiendo anoche para neutralizar al comando terrorista y recuperar a los últimos secuestrados. "El número de los aún retenidos en el edificio es de menos de diez", dijo un vocero del ejército keniata, Cyrus Oguna, quien agregó que no podía precisar cuándo concluiría la operación de rescate. 

Pocas horas antes de que el grueso de las personas secuestradas –unas treinta aproximadamente– comenzara a ser liberado, el ministro del Interior, Joseph Ole Lenku, informó que el grupo de atacantes está constituido por unos 15 hombres pertenecientes a la milicia islamista somalí Al Shabaab, vinculada a Al Qaeda. "Les garantizo a los keniatas que nuestras fuerzas de seguridad tienen la situación bajo control", dijo el funcionario, quien consideró la situación como "delicada", ya que desconocía el número exacto de rehenes.

El ministro Ole Lenku explicó que las fuerzas de seguridad habían logrado controlar el sótano del edificio, así como también el primer y el segundo piso, pero todavía no habían podido acceder al tercero y al cuarto, donde se encuentran atrincherados los miembros de Al Shabaab. Durante todo el día hubo tiroteos entre los atacantes y el ejército keniata, e incluso se escucharon estallidos de bombas. La Cruz Roja envió 12 ambulancias y equipos médicos de emergencia hacia el lugar, rodeado también por vehículos de la policía local y las Fuerzas Armadas.

Los miembros de Al Shabaab lanzaron ayer un nuevo mensaje a través de YouTube, en el que dijeron que convertirían a Kenia en el lugar "más inseguro del mundo". "Ustedes nunca hallarán paz mientras perpetúen las agresiones. Nairobi nunca hallará paz. La decisión es suya. Ustedes han masacrado a muchas personas inocentes, entre ellas mujeres y niños", dijo, ante la cámara, un hombre de la organización terrorista que no fue identificado.

El grupo extremista irrumpió en el shopping el sábado lanzando granadas y disparando contra las miles de personas que se encontraban en el edificio. Según comunicaron a través de Twitter, lo hicieron en represalia por la presencia de las fuerzas armadas keniatas en Somalia, en el marco de una misión de la ONU en apoyo al gobierno contra las milicias radicales islámicas.

"Es una operación difícil. Se harán todos los esfuerzos posibles para rescatar a los rehenes", respondió por la noche el ex primer ministro Raila Odinga, quien siguió de cerca todo el operativo y también contó que las autoridades están en permanente contacto con los secuestradores.
Ante el ataque al shopping de Nairobi, la Unión Europea (UE) ofreció su ayuda a Kenia. "Queremos hacer todo por evitar que se produzcan estos atentados en el futuro", dijo la representante de política exterior de la UE, Catherine Ashton. El primer ministro británico, David Cameron, habló por teléfono con el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, y manifestó toda su solidaridad con las víctimas de la masacre. "Fue un ataque absolutamente repugnante y despreciable, de una brutalidad atroz", dijo el premier, quien confirmó que entre las víctimas hay tres ciudadanos ingleses.

En tanto, el presidente francés, François Hollande, condenó el "despreciable atentado terrorista" y también confirmó que entre los fallecidos hay dos mujeres francesas. El mandatario envió su "total solidaridad".

Quien también aprovechó la ocasión para pronunciarse al respecto fue el secretario de Estado de EE UU, John Kerry. El funcionario de la Casa Blanca aseguró que el ataque demuestra "cuán despiadados son los terroristas".

Seguridad: Granados le pidió a los partidos que informen sus actividades para tomar "medidas de prevención".

El ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, expresó hoy su repudio a los incidentes registrados ayer en una caravana proselitista encabezada por el intendente de Tigre, Sergio Massa, en el partido de La Matanza, y pidió a los partidos que informen sus actividades para poder tomar "medidas de prevención".

"Se solicita a los partidos políticos que informen con antelación al Ministerio de Seguridad sobre actividades proselitistas para que se puedan tomar medidas de prevención y que se garantice la seguridad de militantes y público en general", planteó Granados en un comunicado emitido esta mañana.

Allí, expresó su "repudio" a "los incidentes registrados ayer en la caravana que encabezó el candidato Sergio Massa en el partido de La Matanza" y bregó porque el proceso de cara a los comicios legislativos del 27 de octubre se desarrolle "sin ningún tipo de violencia".

Además, en el comunicado se aclaró que Granados se contactó telefónicamente con Massa tras lo ocurrido en La Matanza y que puso a disposición de los distintos espacios políticos "todos los medios del Ministerio para que no se vuelvan a reiterar incidentes de este tipo y que se desarrolle con total normalidad al debido sistema democrático".

En el marco de su actividad de campaña de cara a los próximos comicios, el intendente de Tigre y primer candidato a diputado nacional por el Frente Renovador, Sergio Massa, encabezó ayer una caravana en el partido bonaerense de La Matanza, donde se generaron distintos incidentes que incluyeron ataques con piedras.

Según consignaron desde el massimo, fueron dos los ataques con piedras que sufrieron en el recorrido por esa zona del conurbano, que se extendió desde las calles de Ciudad Evita hasta Rafael Castillo.

La fuerte presencia militar británica en las Malvinas inquieta a Latinoamérica.

El reclamo de las Malvinas, donde se ubica una base militar británica, es uno de los temas que Argentina expondrá esta semana ante la ONU. Aunque Buenos Aires denuncia que la base amenaza la seguridad de la región, Londres niega las acusaciones.


El complejo militar de Mont Pleasant, en el archipiélago, es una ciudad para militares casi tan grande como la capital, Puerto Argentino. Así, el complejo ha dejado de ser el centro de un conflicto solo con Argentina para convertirse en una preocupación para América Latina. 

"El número de tropas en las islas ha disminuido. En el 82-83 había varios miles distribuidos alrededor de la isla. Ahora es el mínimo requerido para mantener seguras las islas. Es puramente defensiva, no es de ninguna manera una fuerza agresiva", afirma Jan Cheek, asambleísta de las Malvinas.

Sin embargo, la cifra de 1.500 soldados custodiando a 2.900 habitantes en todo el archipiélago es inquietante. Según el Gobierno argentino, no se justifican las importantes flotas ni la base de inteligencia que permite monitorear el tráfico aéreo y naval de la región. Para Buenos Aires, el argumento de defensa es apenas el ocultamiento de los verdaderos intereses británicos.

Óscar Laborde, diplomático argentino, sostiene que Argentina reclama las islas Malvinas de manera pacífica independientemente del poderío militar británico aliado con EE.UU.

A pesar de las escuetas explicaciones del Reino Unido sobre las actividades que ahí se realizan, argumentando que se trata simplemente de la defensa de las islas, el Gobierno de Argentina, respaldado por todos los países de Latinoamérica, insiste en denunciar ante los organismos internacionales que en realidad esta base representa la militarización del Atlántico Sur y por lo tanto un riesgo para toda la región.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha viajado a Nueva York, donde se celebra la 68.º Asamblea General de las Naciones Unidas. La soberanía de las Malvinas será uno de los temas centrales de su discurso.

Lavado de dinero: el moyanismo convocó a una marcha de protesta frente a la Superintendencia de Servicios de Salud para defender sus derechos.



El jefe del sindicato de Camioneros, Hugo Moyano, reunirá hoy a su tropa frente a la Superintendencia de Servicios de Salud, a metros de la Plaza de Mayo, hasta donde se movilizará con el pretexto de reclamar por las obras sociales, pero con el objetivo implícito de enviar una respuesta política frente a las graves denuncias de presunto "vaciamiento" de la obra social del sindicato. La protesta tendrá además un inevitable sesgo electoralista, ya que tiene lugar en medio del cada vez menos disimulado coqueteo del camionero para sumarse a las filas del intendente de Tigre Sergio Massa, tras los magros resultados de su alianza con Francisco de Narváez, que apenas alcanzó un cuarto puesto en las primarias de agosto. 

Moyano, que será el único orador del acto, convocó a la protesta días después que tomara estado público un informe de la Procuraduría Adjunta de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) que da cuenta de transferencias millonarias de la obra social del sindicato de Camioneros hacia compañías prestatarias presididas por integrantes de su entorno familiar, entre ellas su esposa Liliana Zulet y su hijo Pablo. Tal como informó este diario, la investigación se originó a partir de una serie de reportes de operaciones sospechosas enviados por un banco local a la Unidad de Información Financiera (UIF), donde se advierte una triangulación de dinero proveniente de la obra social y el sindicato hacia tres compañías –IARAI, ACONRA y DIXEY–, todas ellas controladas por el propio grupo familiar, y con un vertiginoso crecimiento patrimonial durante la última década. De acuerdo a la investigación que lleva adelante el juez federal Claudio Bonadio, las operaciones involucran transferencias por más de 580 millones de pesos. A través de declaraciones a los medios y sin dar precisiones concretas que refuten las denuncias, Moyano desacreditó la pesquisa, se victimizó y responsabilizó al gobierno nacional.

Los camioneros comenzarán a concentrarse cerca de las 10 de la mañana en el centro porteño, mientras se espera que las distintas columnas confluyan a las 12 en las inmediaciones de Roque Saenz Peña 530. En el escenario que ayer terminaron de montar, Moyano volverá a dar un encendido discurso contra el gobierno, mezclando reclamos puntuales de la agenda gremial con críticas a la gestión kirchnerista. Más allá del poder de fuego de Camioneros –fuentes del gremio aseguraron que para la convocatoria esperan no menos de 40 mil personas– hasta ayer era una incógnita la adhesión de otras organizaciones a la medida de fuerza. A diferencia de lo que sucedió en otras convocatorias lanzadas por Moyano, en esta oportunidad no hubo apoyos explícitos ni para la protesta ni para desagraviar la investigación que tiene en la mira al clan Moyano.
Según pudo saber este diario, no estarán la CTA disidente que comanda Pablo Micheli ni los gremios que responden a la CGT Azul y Blanca que lidera el gastronómico Luis Barrionuevo. "No vamos a estar participando activamente aunque compartimos el reclamo", concluyó Dante Camaño, referente de los gastronómicos y cuñado de Barrionuevo. Así las cosas, la convocatoria alcanzará únicamente al reducido grupo de gremios que se mantiene al lado de Moyano, entre ellos Julio Piumato (Judiciales), la UATRE de Gerónimo Venegas o los petroleros privados de Guillermo Pereyra. "Los que respondemos a la CGT Azopardo vamos a ir todos", señaló Abel Frutos, del gremio de Panaderos.

Un proyecto de ley de los trabajadores y para los trabajadores.

Desde la fundación de la CTA se viene insistiendo en que el modelo sindical argentino es un engendro que impide la organización de los trabajadores y posibilita la injerencia del Estado en los sindicatos. Se entendió, desde siempre que una ley no puede impedir la construcción colectiva, por ende en nombre de los derechos de los trabajadores se fue avanzando al punto que hoy por hoy, nadie discute la libertad y democracia sindical.


Pensamos que el “modelo” organizativo lo construyen los trabajadores, desde sus propios sentidos; se organizan “en defensa propia”.

La ley sindical es un impedimento para la defensa de derechos que se ganan en la calle, en la fábrica, en la oficina. Estar pendiente del reconocimiento del Estado es una falsa necesidad impuesta por la ley que distrae la energía colectiva.

Mientras tanto en estos 20 años hubo una riqueza cuantitativa y cualitativa de la conflictividad que con el tiempo, fue fusionando las experiencias territoriales de los ’90 con formas tradicionales de resistencia en los lugares de trabajo.

Hubo una encuesta oficial en el 2005 que patetizaba una realidad: solo el 14,5% de los establecimientos tenían representación de los trabajadores en los lugares de trabajo.

Esta alarma confirmo que la crisis de representación sindical era mucho más aguda de lo que veníamos denunciando.- Avanzábamos también internacionalmente. Desde 1998 la CTA viene denunciando ante la OIT la incompatibilidad de la ley argentina con el convenio 87 de libertad sindical.

Luego ese mismo trabajo que hicimos ante los organismos de control de la OIT tuvo sus frutos en los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia: ATE 1 en el 2008, Rossi, en el 2009 y ATE 2, en el 2013.

La convocatoria de Víctor De Gennaro para comenzar a elaborar un proyecto de ley tenia que ser integral. No es suficiente, ampliar las garantías sin modificar el sistema de representación.

Hoy existen dos sistemas coexistentes. Uno formal, el del sindicato con personería gremial y otro de hecho, que nace desde los trabajadores que lo cuestionan e intentan una representación genuina que refleje la voluntad de los colectivos.

Esto se ve reflejado en los conflictos. Desde el Observatorio de Derecho Social de la CTA hemos investigado que en el 2012 el 28% de los conflictos encuestados no tenían representación de un sindicato con personería gremial.

El eje principal del proyecto es el abandono definitivo del sistema de “unicidad promocionada por ley” que concedió el monopolio de de la representación al sindicato con personería gremial, otorgándole un conjunto de “privilegios” que convertían a los sindicatos simplemente inscriptos en “sindicatos no sindicatos”.

El proyecto se aleja del sistema de personería gremial y entiende que todos los sindicatos son iguales ante la ley, por ende, desde su fundación tienen derechos plenos, con la sola obligación del registro especial. Solo al efecto de la negociación colectiva y para el supuesto de falta de acuerdo de las entidades para la representación paritaria se instituye un sistema de “sindicato más representativo” para aquel que tiene mas afiliados en el ámbito personal y territorial de la “unidad de negociación” El derecho de los trabajadores a la libertad sindical constitutiva se garantizan creando un Registro de Entidades Sindicales, en concordancia con la Constitución Nacional y el Convenio 87. Para el supuesto de que existan observaciones es la Justicia y no el poder político, quién debe resolverlos.

Todos los conflictos (inter o intra) sindicales o de trabajadores por su representación, deben dirimirse por un órgano independiente. Es por ello que el proyecto establece que debe intervenir la Justicia del Trabajo y no el Ministerio que no hecho otra cosa que orientar su jurisdicción a intereses del partido gobernante.

Los estatutos deben ser una norma de los trabajadores que lo debatan libre y voluntariamente. No puede manipularse extorsivamente para adecuarlos a un modelo de gobernabilidad impuesto por el Estado. El proyecto se orienta a que el Ministerio deje de ser el encargado de disciplinar y convertir la autonomía de los trabajadores en dependencia del poder político.

Un argumento que siempre usaron los gobiernos y el sindicalismo empresario para defender el “modelo” fue que éste estaba basado en la democracia interna y que el Estado debía garantizar la unicidad para defender a la organización sindical de las asimetrías con el poder patronal.

Con el tiempo los trabajadores experimentaron exactamente lo contrario. La intervención del Ministerio de Trabajo en los procesos electorales favorecen a los “amigos” de los patrones o de los gobiernos, en desmedro de la autonomía, de la pluralidad y la democracia sindical.

Por eso tratamos en el proyecto que quien intervenga en los procesos electorales sea la justicia una vez agotada la autoorganización de los estatutos sociales.

En definitiva… somos conocedores que las luchas de los trabajadores se dirimen en todos los espacios. Están dadas las condiciones de que un proyecto de ley, ayude a aumentar la conciencia colectiva y permita, como lo expresan nuestros cantos en la calle, que todos los trabajadores cualquiera sea su condición, empleado, desempleado, precarizado, tercerizado, no registrado, domiciliario, autónomo o que trabajen en cualquier otra forma de dependencia económica, pueda organizarse sin injerencia ni de los gobierno ni de los patrones.


Vecinos bloquean el acceso a la planta de Monsanto en Córdoba.

Habitantes de Malvinas Argentinas, localidad ubicada a 15 kilómetros de la capital cordobesa, mantenían bloqueado el ingreso a la planta de acondicionamiento y embolsado de semillas de maíz que la empresa proyecta construir.


"El acampe, que se mantiene desde el miércoles pasado, en las inmediaciones de la planta, sigue y el objetivo es mantenerlo por mucho tiempo. Hemos cortado los dos accesos (al predio) y no vamos a dejar que ingresen los camiones", aseguró a la prensa esta tarde Ester Quiste, una de las manifestantes.

Quiste llamó "a toda la sociedad a acompañar esta medida de fuerza, a solidarizarse con esta lucha, en contra de la multinacional y a favor de la soberanía alimentaria y de la vida".

“Entendemos que mañana, lunes, la situación se puede complicar si llega una orden de desalojo por parte de algún fiscal, pero nosotros no nos vamos a mover de acá", advirtió la manifestante.

La medida fue dispuesta para oponerse a la radicación de la empresa en la localidad, pese a que a mediados de año el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba ratificó que la compañía puede seguir con la construcción de la obra civil, aunque no con la puesta en funcionamiento (faz operativa) de la planta.

La puesta en funcionamiento definitiva de la planta, según el TSJ, dependerá de los estudios de impacto ambiental que deberán efectuarse para cumplir con las normas vigentes en la provincia y en el país.

La planta, de características similares a la que la compañía tiene en la localidad de Rojas (Provincia de Buenos Aires), se construirá en un predio de 27 hectáreas, ubicado sobre la Ruta Provincial A 188.

La obra cuenta con la prefactibilidad dispuesta por la Municipalidad de Malvinas Argentinas y, debido a su magnitud, su desarrollo está previsto en cuatro etapas.

El Aviso de Proyecto, ya autorizado por el gobierno cordobés, corresponde a la primera etapa y la empresa deberá cumplir con el mismo trámite cada vez que avance con la etapa siguiente, en el marco de un proyecto global que supondrá una inversión de 1.600 millones de pesos.

De acuerdo con la empresa, la obra, que estará inaugurada en diciembre, supondrá la creación de 400 nuevos puestos de trabajo y llegará a triplicarse en época de campaña de maíz.

Ciudadanos de EE.UU. solicitan que Obama ceda su Premio Nobel de la Paz a Putin.

Casi 3.000 ciudadanos estadounidenses se han sumado a la petición que propone obligar a Barack Obama a entregar su Premio Nobel de la Paz a Vladímir Putin. Si se consiguen las firmas suficientes, la Casa Blanca tendrá que tomar la propuesta en serio.


La petición, iniciada el 11 de septiembre en la página web del Gobierno de EE.UU., recuerda que "Obama hizo un compromiso sincero para iniciar una guerra con Siria, con la participación de nuestras fuerzas armadas en un conflicto no deseado, y hacerlo sin el apoyo de su pueblo". 

Por lo tanto, apuntan los impulsores de la propuesta, "debe entregar el Premio Nobel de la Paz que le fue concedido en 2009 a un hombre de paz, el presidente de Rusia, Vladímir Putin".

"Como el señor Putin permitió a EE.UU. evitar una acción militar no deseada e injustificada, él nos ha llevado al 'borde' de la paz", añade el texto.

Por el momento, 2.736 estadounidenses han firmado la petición. Para que el Gobierno considere la propuesta, es necesario que la firmen 100.000 personas hasta el 11 de octubre, es decir, faltan 97.264 firmas.

Hay que destacar que no es la primera vez que cuestionan el derecho de Obama a poseer el prestigioso premio debido a su actuación frente al conflicto sirio. Así, el premio nobel de Física y vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Zhorés Alfiórov, considera que sería justo que los laureados con el Premio Nobel de la Paz iniciasen un proceso para privar a Barack Obama de este galardón.

También el presidente ruso, Vladímir Putin, ha instado a Obama "como premio nobel de la Paz" a que "antes de emplear la fuerza en Siria piense en las futuras víctimas" que dejaría la ofensiva extranjera en el país árabe.

La posibilidad de que los ciudadanos inicien y firmen peticiones dirigidas 'online' a la Casa Blanca fue creada hace poco tiempo para darles "una nueva manera de crear o sumarse a peticiones solicitando al Gobierno que tome medidas sobre varios asuntos".