sábado, 31 de agosto de 2013

Venezuela propuso fortalecer los niveles de decisiones de la Unasur.

«El siglo XX fue la consolidación de la división y la dominación de diversos sitios, y después el siglo XXI llegó buscando un camino y ya lo hemos encontrado: la Unión de Naciones Suramericanas». 



Con estas palabras, Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, inició su discurso ante la plenaria de la VII Cumbre de la Unasur, que se lleva a cabo en Surinam.

El mandatario reflexionó sobre el resurgimiento de este importante bloque y señaló que Venezuela ratifica su llamado para que los jefes y jefas de Estado preparen articuladamente una agenda Suramericana, que podría llamarse el «nuevo consenso del Sur o el camino del Sur».

La Unasur nació como un bloque que persiguió consolidar una estructura institucional para la unidad de los pueblos y de esta forma ir produciendo un conjunto de propuestas e ideas, que marcan la doctrina suramericana de este siglo.

Según la exposición del Presidente venezolano, es necesario detener el crecimiento de más consejos ministeriales dentro del bloque y dejar solo nueve, y que de ellos surja el contenido de las agendas que impacten la política pública de cada país, lo cual subrayó, era la propuesta inicial cuando nació la Unasur.

«Revisemos el crecimiento de los 12 consejos y detengamos el camino hasta allí, revisemos hacia adentro cada consejo», dijo Maduro, como parte de un conjunto de propuestas presentadas por Venezuela.

Además, el jefe de Estado venezolano anunció la propuesta contentiva de nueve puntos, como un borrador de trabajo para que los «presidentes, personalmente, estudiemos la agenda estratégica del Sur, nos convoquemos (…). Nosotros con la angustia de siempre llevamos y que compartimos con todos ustedes decimos, convoquémonos dentro de dos meses a una reunión de trabajo sin protocolo (…) y nos sentemos punto por punto a tomar decisiones».

El Presidente indicó que esta convocatoria debe ser bajo la premisa de concretar decisiones y no dejar tantas ideas positivas perdiéndose en un conjunto de escritorios, al tiempo que expuso temas para posibles discusiones en el seno de la Unasur, entre ellos la integración física de la región, la red de conectividad suramericana para «que pase de discurso a los hechos (…), porque nos van a seguir espiando si no tenemos una conectividad suramericana».

Agregó que es necesaria una agenda para desarrollar y experimentar una nueva arquitectura de integración económica, financiera y productiva, para la región constituida por una zona económica, el tema comercial, el fondo de reservas, el banco del sur, entre otros.

Como punto a destacar, Venezuela propone culminar definitivamente la creación del Centro de Solución de Controversias de la Unasur y seguir avanzando en la consolidación del consejo de defensa y de la construcción doctrina de defensa regional suramericana. «Que nuestras Fuerzas Armadas estén constituyendo una doctrina suramericana por primera vez en 200 años (…), es necesario articular todas estas iniciativas».

Por otra parte, el presidente Maduro planteó la integración energética de Suramérica, la ecuación de estabilidad y seguridad energética para los próximos 100 años, así como también el relacionamiento internacional, el reimpulso del modelo de gestión de Unasur, nombrar una comisión especial de cancilleres para modificar el tratado constitutivo y el reglamento de Unasur y retomar la agenda social.

«Tratar de conseguir que se fortalezcan los niveles de decisiones (…), retomar el espíritu original de la Unasur (…). Pasemos definitivamente a tomar decisiones” sentenció.

Gualeguaychú: Asambleístas protestarán contra el aumento de producción en la ex Botnia.



La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú convocó el jueves a una nueva protesta para mañana, para rechazar un proyecto para instalar una nueva pastera sobre el río Uruguay del lado del país vecino, y protestar por el pedido de aumento de la producción de Botnia-UPM.

El Concejo Deliberante local aprobó recientemente una resolución para gestionar que la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) reclame ante los organismos internacionales correspondientes que se paralice inmediatamente la planta, que al superar 1,1 millón de toneladas de producción está violando los acuerdos bilaterales.

UPM tenía previsto frenar su producción el 14 de septiembre para realizar tareas de mantenimiento en la planta deFray Bentos. Volvería a operar 25 de septiembre, pero en un comunicado la empresa aclaró que supeditaba la reapertura a que el gobierno de José "Pepe" Mujica autorice a llevar la producción a 1,3 millones de toneladas, lo cual sería rechazado según fuentes citadas por el diario uruguayo El País. En tal caso, la planta permanecerá paralizada hasta noviembre.

En este marco, los vecinos se concretarán mañana a 28 kilómetros de Gualeguaychú, en el paraje Arroyo Verde, sobre la ruta 136. A las 15 partirán hacia el puente binacional General San Martín, donde se leerán un documento antes de retornar a la ciudad, para realizar una jornada concientización en la costanera.

La asamblea ciudadana pidió, además, una reunión con el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo. La idea es solicitarle una audiencia con el canciller argentino Héctor Timerman. También le mandaron una carta al embajador argentino en Uruguay, Dante Dovena. El objetivo es que las autoridades acompañen su reclamo.

"Esta realidad crítica que tenemos no se puede cambiar con medidas parciales o sectoriales. El único modo que tenemos para cambiarla es que nos unamos todos los sectores políticos argentinos", analizó el edil Juan Maya. "Creo que hemos encontrado un camino y es en la unidad de la política que tenemos que desarrollar para frenar estos avances de las multinacionales cuyo accionar parece estar guionado desde el poder central", agregó.

Por lo pronto, UPM anticipó en un comunicado que "en el inicio de los trabajos y en la puesta en marcha de la planta pueden generarse episodios de olor". Los vecinos ya están acostumbrados. Pero no se resignan.

Los visitadores médicos continuarán con las medidas gremiales.

Ricardo Peidro, Secretario General de la Asociación de Agentes de Propaganda Médica de la República Argentina (AAPM-CTA) aseguró que “los visitadores médicos rechazamos la posición de los laboratorios que pretenden sostener sus ganancias extraordinarias a costa de los salarios de los trabajadores, por ese motivo de acuerdo a lo resuelto, se continuará con las acciones gremiales sobre los Laboratorios que en el marco de la discusión paritaria continúen con sus políticas de persecución, discriminación o de desconocimiento de la representación gremial en el ámbito de la Empresa”.  


La próxima reunión paritaria será el martes 3 de septiembre en el ámbito del Ministerio de Trabajo. Finalizada la misma, si no se encamina satisfactoriamente la negociación, se discutirá la profundización del Plan de Lucha de acuerdo a lo resuelto en los Plenarios de Delegados y Secretarios Generales.

Obama busca apoyo en el Congreso para atacar Siria.

En un cambio absoluto de escenario, el presidente Barack Obama aseguró hoy que "está listo" para dar la orden de intervenir en Siria, pero que no lo hará hasta que lo decida el Congreso. 

En los hechos, eso significa dilatar toda decisión por lo menos, hasta el próximo 9 de septiembre, cuando concluye el receso veraniego del cuerpo legislativo.

Tras haber dado por probado que el régimen de Bashar Al Assad fue el responsable del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco, Obama explicó que "EE.UU. no puede hacer la vista gorda ante tal horroroso acto donde murieron miles de personas".

"Se que no necesito la autorización del Congreso para actuar en esto, pero prefiero que se expida porque eso tiene que ver con qué tipo de país somos", dijo Obama, que enfrenta una fuerte resistencia interna a la guerra.

Mientras hablaba, en los jardines de la Casa Blanca, llegaban los ecos de una protesta popular frente a la residencia. Se abre ahora un período de espera y consulta interna y no sólo internacional, antes de tomar decisiones.

"El régimen de Al Assad reconoció que un ataque químico había ocurrido. En total más de mil personas fueron asesinadas, muchos cientos eran niños. Todos atacados por su propio gobierno", justificó Obama en su comparencia, en la que resaltó varias veces que esta matanza afecta la seguridad nacional y es una amenaza internacional.

"En un mundo con muchos peligros esta amenaza debe ser atacada. Estamos listos para atacar cuando queramos. Va a ser efectivo mañana, en una semana, en un mes o cuando sea necesarios", precisó el mandatario.

Y agregó: "Somos EE.UU. y no podemos hacer la vista gorda con este tipo de ataques. Lo venimos haciendo desde la Segunda Guerra Mundial. Voy a buscar autorización para el uso de la fuerza, con los representantes del Congreso".

En su discurso, Obama afirmó que "las fuerzas militares tienen recursos preparados en la región. Estamos listos para atacar cuando lo decidamos". Para Obama, lo ocurrido en Damasco el 21 de agosto fue "el peor ataque con armas químicas en el siglo XXI".

"Este ataque es un asalto a la dignidad humana y presenta un grave peligro para nuestra seguridad nacional. Este es un mundo con muchos peligros, este tipo de amenazas debe ser enfrentada. Estados Unidos debe tomar acción militar contra el régimen sirio", dijo el mandatario con voz firme.

El Congreso de Estados Unidos comenzará a debatir la autorización solicitada por el presidente Barack Obama para ordenar una acción militar en Siria, a partir del 9 de septiembre, anunciaron hoy los líderes republicanos de la Cámara baja, que se mostraron complacidos por la actitud del Ejecutivo.

Tras consultar con el presidente, esperamos que la Cámara de Representantes (diputados) considere la medida en la semana del 9 de septiembre", señaló un comunicado firmado por la máxima autoridad de esa cámara, el republicano John Boehner. El Congreso está de receso veraniego y su vuelta al trabajo está prevista precisamente para el 9 de septiembre.

"Según la Constitución, la responsabilidad de declarar la guerra reside en el Congreso. Nos complace que el presidente esté buscando autorización para cualquier acción militar en Siria", expresó el comunicado que también firman los representantes republicanos Eric Cantor, Kevin McCarthy y Cathy McMorris.

La declaración de los legisladores agregó que hasta el 9 de septiembre Obama tendrá "tiempo" de exponer sus argumentos en favor de una acción militar en Siria "ante el Congreso y el pueblo estadounidense".

Irán revela el calendario de pruebas de su sistema antimisiles, análogo al S-300 ruso.

Irán tiene previsto finalizar las pruebas de su propio sistema de defensa antimisiles 'Bavar-373', análogo al sistema ruso S-300, antes del fin del calendario persa, en marzo de 2014. 


"Hemos tenido un cierto éxito en esta área, han sido completadas las pruebas de los subsistemas del complejo Bavar-373 En este año iraní [que termina en marzo 2014] se pondrán a prueba una serie de elementos técnicos de los complejos, aunque para la producción en serie se requiere tiempo", citó la agencia iraní ISNA al comandante de la base de la defensa aérea Khatam al-Anbiya, el general de brigada Farzad Esmaeili. 

El general no especificó las características técnicas de los sistemas desarrollados por parte de Irán, pero señaló que el Ejército iraní trabaja también en "mejorar las capacidades técnicas del complejo S-200". A primeros de mayo el Ejército de Irán dijo que el Ministerio de Defensa tenía la intención de adoptar en 2014 un nuevo sistema de misiles antiaéreos Bavar-373 que se perfila como un sistema análogo al ruso S-300.

En 2007 Rusia e Irán firmaron un contrato para el suministro de cinco sistemas S-300 rusos al país persa. Sin embargo, Moscú se vio obligado a romper el acuerdo debido a las sanciones impuestas a Teherán por el Consejo de Seguridad de la ONU en respuesta a su negativa a detener el enriquecimiento de uranio en el marco de su polémico programa nuclear. Más tarde, en 2010, los militares iraníes anunciaron la puesta en marcha de su propio complejo de defensa antiaérea, comparable por sus capacidades con el S-300 ruso. Irán no revela los datos técnicos de su sistema de defensa antiaérea, pero sostiene que superará el S-300 en determinados parámetros.

El S-300 original es un lanzador de misiles de largo alcance tierra-aire creado por la corporación científica ALMAZ y su nombre genérico es S-300P. Fue desarrollado para derribar aviones y misiles crucero e intercontinentales. El tiempo de despliegue del S-300 es de 5 minutos. Es capaz de abatir aviones y misiles balísticos a una distancia de hasta 200 kilómetros y a una altura de hasta 27 kilómetros. Su equivalente más cercano son los sistemas estadounidenses MIM-104 Patriot y de la Marina el RIM-66 SM-2.

Protesta mapuche contra el acuerdo por hidrocarburos.

Los integrantes de la comunidad indígena que cortaron el acceso a yacimiento de la localidad de Añelo denuncian, además, que "cuatro viviendas y un centro comunitario" fueron incendiados por su postura de rechazo al acuerdo para la explotación del yacimiento no convencional que la Legislatura provincial aprobó el miércoles pasado.

La manifestación tiene como objetivo impedir el ingreso de maquinarias con insumos a zonas de yacimientos petroleros de Añelo, que está bajo la concesión de YPF y donde, según Lafxaru Nawel, vocero de la Confederación Mapuche, "se encuentran sólo los obreros". "Con ellos tenemos un diálogo pacífico, pero queremos a los responsables de la quema de las viviendas y el centro comunitario", recalcó a los medios locales.

También repudian la represión que la policía neuquina ejerció contra quienes se habían manifestado hasta la Legislatura para expresarse en contra del acuerdo entre la petrolera nacional YPF y la estadounidense Chevron

Genetistas japoneses hallan una forma de prolongar la vida.

Un equipo de investigación del Instituto Nacional de Genética en Japón ha encontrado una manera de extender el ciclo de vida de un organismo mediante la manipulación de su código genético.


Los científicos japoneses se centraron en el análisis del ribosoma, uno de los componentes importantes de las células vivas, responsable de la síntesis de proteínas partiendo de los aminoácidos, según informan medios locales nipones.

Como resultado del minucioso trabajo, los expertos nipones determinaron que el envejecimiento de los organismos casi siempre va acompañado del comportamiento inestable de sus ribosomas. De hecho, los científicos han encontrado una manera de corregir esta inestabilidad mediante cambios específicos en el código genético. Durante el experimento, los expertos fueron capaces de prolongar la vida de la colonia del hongo de la levadura de 24 horas a tres días.

"Hemos sido capaces de revelar el secreto, de, al menos, una parte del mecanismo del envejecimiento. Esperamos que los resultados obtenidos puedan ser utilizados para buscar nuevas formas de prolongar la vida humana", aseguró el dirigente del estudio, Takehiko Kobayashi.

Cabe recordar que en 2011 científicos holandeses comenzaron a descifrar el genoma de una mujer que murió a la edad de 115 años. Los científicos querían utilizar este material único para la creación de un "genoma preciso de la longevidad biológica" en el marco de un proyecto para la creación de "las características genéticas únicas para codificar la vida larga y saludable".

Obama: "EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria".

El presidente norteamericano, Barack Obama, declaró que "EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria" aun sin la autorización de la ONU. Asimismo, declaró que someterá la decisión al Congreso antes de emprender un ataque contra Siria.


En su discurso el presidente estadounidense acusó al Gobierno sirio de haber usado armas químicas contra su pueblo. "Se trata del peor ataque químico del siglo XXI", dijo. "Después de una cuidadosa deliberación, he decidido que Estados Unidos debe emprender una acción militar contra Siria" , declaró el presidente Obama. "Creo que tengo la autoridad para ordenar un ataque sin la aprobación del Congreso, pero el país será más fuerte si tenemos un debate", añadió. 


Obama pedirá la autorización del Congreso para lanzar un ataque contra Siria. La primera sesión del curso político en el Congreso de los Estados Unidos se celebrará el lunes 9 de septiembre, por lo que no se prevé un ataque inminente.

El presidente estadounidense subrayó que no tendrá lugar una operación terrestre. Según el mandatario estadounidense, Washington puede emprender una operación militar contra Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.

"No hay opciones fáciles, yo no fui elegido para no tomar decisiones difíciles", recalcó.

"Declarar una guerra es la responsabilidad del Congreso. Nos alegra que el presidente busque la autorización para cualquier acción militar sobre Siria", ha subrayado en un comunicado el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner.

El primer ministro británico, David Cameron, por su parte, ha declarado que comprende y apoya la postura de Barack Obama sobre Siria.

Obama decidió pedir al Congreso autorización para el ataque en el último momento, informan algunos oficiales de la Administración presidencial. Tenía la intención de actuar sin el Congreso, pero cambió de opinión después de una larga discusión con el jefe del Gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough.

El 64% de los franceses se opone a una intervención en Siria.



Una encuesta realizada por Brulé Ville et Associé (BVA) mostró que el 22 por ciento de la población manifestó que invadir el país árabe cambiaría la situación del pueblo sirio, mientras que un 35 por ciento dijo que un ataque "encendería fuego" en Oriente Medio.

Más de la mitad del pueblo francés rechazó que el Ejército de su país participe en una posible intervención armada contra Siria, reveló este sábado un sondeo realizado por la encuestadora de ese país Brulé Ville et Associé (BVA).

El sondeo mostró que el 64 por ciento de los consultados rechaza que el país europeo ejecute acciones ofensivas contra Siria.

De acuerdo con las cifras del Brulé Ville et Associé (BVA), el 22 por ciento de los franceses manifestó que invadir el país árabe cambiaría la situación del pueblo sirio, mientras que un 35 por ciento aseguró que un ataque contra la nación árabe significaría “encender un fuego difícil de apagar en Oriente Medio”.

Según lo publicado en la prensa francés Le Parisien, Francia, junto a Estados Unidos (EE.UU.) y Reino Unido, entre otros países occidentales, ha adoptado una retórica de guerra contra Siria, escudándose en un supuesto uso de armas químicas por parte del Ejército del país árabe por el cual no han presentadopruebas crediticias.

La acusación de un ataque acaecido en la zona de Guta Oriental, en las afueras de Damasco, capital siria, que dejó el pasado 21 de agosto mil 300 muertos, fue formulada por la autodenominada Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y de la Revolución Siria (Cnfors) y rechazada, de forma contundente, por el Gobierno de Damasco.

La aplicación de la encuesta se llevó a cabo durante los días 29 y 30 de agosto a unos mil 10 ciudadanos, reseñó la agencia HispanTV.

El Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA) manifestó su preocupación por “las dificultades y resistencias que vemos para la aplicación de la Ley 26.160 que exige el relevamiento de las tierras que ocupan los pueblos indígenas”

Chaco: ENDEPA se solidarizó con la comunidad qom La Primavera de Formosa

En el marco de la II Asamblea Regional Nordeste (NEA) del Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA), que con el nombre “Padre Obispo Joaquín Piña”, en memoria del prelado fallecido, se llevó a cabo hace unos días en Puerto Tirol, provincia del Chaco, los participantes expresaron “mucho dolor” por las palabras de la presidenta Cristina Fernández respecto del pueblo qom y se solidarizaron con esa comunidad y sus autoridades, encabezadas por el cacique Félix Díaz, con el objetivo de “estar junto a ellos” como el buen samaritano del evangelio.

También manifestó su preocupación por “las dificultades y resistencias que vemos para la aplicación de la Ley 26.160 que exige el relevamiento de las tierras que ocupan los pueblos indígenas”.

“Esta ley, que se ha convertido en una valiosa herramienta para la defensa del territorio de estos pueblos, se ve seriamente comprometida por la negativa de los Estados nacional y provinciales a implementarlas tal como corresponde, pues como surge evidente, los pueblos indígenas no responden al modelo de desarrollo que tienen diseñado sobre sus territorios”, advirtió.

En este marco, se reflexionó sobre el “caminar junto a los pueblos indígenas, queriendo ser la levadura en la masa, para transformar la realidad, tal como nos pide Jesús” y se nutrió la espiritualidad que “alimenta y anima a seguir andando”.

Por último, los integrantes de ENDEPA renovaron su compromiso “lleno de esperanza, de cercanía y acompañamiento a los pueblos indígenas".

Cómo planea pelear Occidente en Siria y contra quién.



Según las últimas noticias, las consultas ruso-estadounidenses para la preparación de la conferencia internacional sobre Siria, Ginebra 2, prevista para el 28 de agosto en La Haya, quedó cancelada por iniciativa de Washington.

De todas maneras, lo seguro es que Occidente atacará a Siria. La pregunta es ¿para qué? O, más bien, ¿por qué son tan tontos?

¿Acaso no ven las consecuencias evidentes de una acción militar? Después de la experiencia en la guerra en Libia (y no sólo allí) no quedan dudas sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos esta vez. Ya son muchos los que se han dado cuenta de que las armas químicas las usa la oposición, y pronto aparecerán pruebas irrefutables de ello. Pero entonces, ¿para qué desatar una guerra?

Sólo en un caso los planes de EEUU y sus aliados tienen cierta lógica: si la intervención militar planeada está dirigida no tanto contra Bashar Asad, sino contra la oposición.

El arma química está en “las manos incorrectas”

La rueda de prensa que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, concedió el martes pasado fue interesante en muchos sentidos. Y no sólo por sus declaraciones de que Rusia "no planea pelear contra nadie". El canciller ruso dio respuesta a todas las preguntas sobre el caso.

A mí me llamó la atención un detalle curioso que reveló Lavrov al comentar la conversación telefónica que sostuvo con el secretario de Estado, John Kerry, la víspera. “Me interesé en qué consiste la estrategia, cómo se planea alcanzar que la intervención contra Siria, declarada por EEUU (aunque no autorizada todavía) ayude a resolver los problemas de la región y no los multiplique hasta provocar en la zona una verdadera catástrofe. “¿Cuál es su plan?”, pregunté. La respuesta fue más lacónica que mi pregunta. [Kerry] pidió a Rusia y China apoyar los esfuerzos por erradicar el armamento químico y prevenir que caiga en las manos incorrectas”, contó Lavrov.

Creo que es una respuesta muy clara y lógica. La esencia de la cuestión son las armas químicas, que la oposición siria emplea regularmente como arma de destrucción masiva. Y esto ya sale del marco del conflicto interno en Siria.

En el curso de la rueda de prensa Lavrov dijo muchas cosas que evidencian que las armas químicas fueron empleadas precisamente por la oposición. Subrayó que se puso en marcha un mecanismo bastante estricto para la investigación de lo ocurrido, y este proceso debe concluir en el Consejo de Seguridad de la ONU. En este caso, la conferencia sobre Siria tendrá un desenlace único: en el que ciertos grupos opositores quedarán sin ninguna oportunidad de obtener una parte del poder en el país. Pero, entonces, ¿contra quién dirige la oposición todos sus esfuerzos?

Ante esta perspectiva, las acciones de la oposición son lógicas: provocar a Europa o EEUU para que den algún paso decisivo, impidiendo que se celebre la conferencia sobre el arreglo pacífico, y no quede otra alternativa que la guerra.

¿Alguien dijo que el uso de las armas químicas sería la “línea roja”? Pues aquí tienen una aplicación del arma química. Y no importa quién la haya usado.

No bastará con disparar misiles

Hablemos también sobre la lógica por la que se guían, posiblemente, los ingleses, estadounidenses, franceses y los demás que se proponen iniciar la acción militar. Los síntomas de pánico ya son evidentes. En esencia, ¿qué es lo que ha ocurrido para tener tanta prisa? Pues que la oposición ya está usando el arma de exterminio, causando centenares de víctimas.

Si lo hubiera hecho el Ejército de Asad, la situación estaría más o menos bajo control. Pero aquí se trata de varios grupos armados controlados por varias fuerzas con intereses diferentes (como Arabia Saudí y Catar). Esto es harina de otro costal.

Recordemos que ni siquiera Al Qaeda pudo utilizar esta arma de destrucción masiva. Utilizó aviones civiles el 11 de septiembre, pero sin usar la bomba nuclear ni la química. Y ahora la situación es mucho más grave. Presten otra vez atención a las palabras de Kerry de que el arma química puede caer “en las manos incorrectas”.

Nadie, ni EEUU, ni Gran Bretaña, puede controlar la oposición siria. En esta guerra, Occidente no puede ejercer ninguna influencia sobre la oposición. Por eso ya es hora de esforzarse por crear esta influencia con métodos muy duros, que es lo único que pueden entender los muyahidines sirios.

También está claro que el Gobierno sirio no tiene ninguna posibilidad de quitarle a la oposición el arma química. Si pudiera, ya lo habría hecho.

En estas condiciones, intentemos pronosticar cómo puede desarrollarse la acción militar de Occidente contra Siria. Hay razones para suponer que EEUU participará de una forma menos activa y desde una distancia todavía mayor que en Libia. Las voces de la opinión pública estadounidense, que se pronuncia en contra de cualquier operación en Siria, ahora son mucho más intransigentes que en el caso libio.

Mientras tanto, británicos y franceses, se muestran muy dispuestos a meterse en la guerra. Lo mismo ocurrió en el caso de la intervención en Libia.

Pero en la situación existente, no bastará con disparar misiles desde lejos. Estos ataques no harán más que ayudar a la oposición siria, sin saber qué parte de ésta oposición resultará favorecida concretamente. La única acción que tiene sentido es una intervención terrestre realizada de tal manera que tanto el poder como -y sobre todo- la oposición pierdan terreno y control sobre la situación en general.

¿Quién puede hacerlo? Seguro que no será EEUU. ¿Será Turquía, apoyada por fuerzas especiales de Gran Bretaña, de las que se habló mucho ya en la época de la guerra libia? ¿Alguien más? Parece que pronto conoceremos la respuesta.

Seúl y Pyongyang intercambian listas de familias divididas para preparar sus encuentros.



Seúl y Pyongyang intercambiaron listas con los nombres de los participantes de las próximas reuniones de parientes separados por el conflicto de la década del 1950 entre ambas Coreas, informó hoy la agencia surcoreana Yonhap.

Empleados de la Cruz Roja de Corea del Sur entregaron a sus homólogos de Corea del Norte una lista de 250 personas y recibieron otra, con 200 apellidos.

La Cruz Roja surcoreana se encargará de localizar a las personas de la lista recibida y después informará al Norte sobre quiénes podrán participar en la reunión. La Cruz Roja norcoreana hará lo mismo por su parte. El 13 de septiembre intercambiarán los resultados.

La decisión sobre la lista definitiva de los participantes se tomará el 16 de septiembre.

Las partes acordaron la semana pasada que las reuniones de las familias divididas se celebrarán del 25 al 30 de septiembre en el centro turístico de alta montaña de Kumgang, en el este de Corea del Norte. Hace poco, un grupo de 56 técnicos surcoreanos partió a Kumgang para inspeccionar ese lugar.

El primer encuentro de los parientes separados tuvo lugar en 1985. En los 15 años posteriores las reuniones no se celebraron. Se reanudaron en 2000, pero en 2010 volvieron a interrumpirse tras el hundimiento de la corbeta surcoreana Cheonan en el mar Amarillo.

De 2000 a 2010 se realizaron 18 reuniones que permitieron reencontrase a 3.829 familias coreanas. Otras 557 pudieron contactar por vídeo conferencias.

Las relaciones entre ambos países se agravaron este año, tras unas maniobras conjuntas de gran escala de Corea del Sur y EEUU, calificadas por Pyongyang como preparativos de una guerra contra Corea del Norte.

Las dos Coreas siguen oficialmente en estado de guerra porque el conflicto de 1950-53 terminó con un armisticio, no con un tratado de paz.

Cuba recibe el tercer avión An-158 de producción ruso-ucraniana en MAKS 2013.



La compañía aérea Cubana de Aviación recibió de la constructora rusa Ilyushin Finance Co. el tercer avión Antónov An-158 de producción ruso-ucraniana en el Salón Aeroespacial MAKS 2013.

El contrato de compra de tres aeronaves de este tipo se firmó en julio de 2012. Las dos primeras fueron entregadas a la empresa cubana en abril y julio pasados. En total, Cuba dispone ya de diez An-158.

Las empresas además suscribieron otro convenio en firme de compraventa de tres aparatos en 2014. Para financiar las entregas de aviones a Cuba en 2014 y 2015 se cerró otro acuerdo entre la constructora y los bancos Vneshekonombank y Roseksimbank.

Las ventas de los aviones se enmarcan del programa de Gobierno ruso destinado a prestar apoyo financiero a las exportaciones de productos innovadores.

El negocio del "spam" en Facebook mueve millones de euros.

Un grupo de investigadores reportó que el negocio del `spam` en las páginas de esa red social mueve unos 150 millones de euros, y afirmaron que un mensaje que contenga un enlace vale entre 10 y 45 euros, dependiendo de cuántos `Me gusta` tenga la página.


Estos investigadores italianos, dirigidos por Andrea Stroppa, Carlo De Micheli y Danny Di Stefano estudiaron 700.000 post de Facebook y descubrieron que alrededor de 37.000 eran `spam`.

"Hemos visto que cada día hay por lo menos 20.000 mensajes de correo no deseado que apuntan al comercio electrónico, noticias falsas, afiliaciones, pornografía y otras estafas", aseguraron en una nota publicada por la agencia Europa Press.

Stroppa y el equipo de investigadores descubrieron que para conseguir más de 30.000 `Me gusta` en Facebook es necesario comprarlos entre 4 y 12 euros mientras que en las páginas con más de 100.000 `Me gusta`, el precio es de 75 euros.

De igual manera ocurre con las páginas con millones de fans, en las que el precio ronda los 150 euros.

También recordaron que Facebook se opone a ello y hace saber en los usos y términos de su servicio que "los anuncios de terceros en las páginas tienen prohibido su uso sin nuestro permiso previo".

A través de un comunicado la empresa creada por Mark Zuckerberg ratificó que "la protección de las personas que utilizan Facebook frente al `spam` es una prioridad para nosotros. Hemos desarrollado una serie de sistemas para identificar el spam y evitar que se propague".

Siria espera el ataque "en cualquier momento".

La cúpula militar de Siria está preparada para repeler el ataque en cualquier momento, informa la agencia AFP, citando fuentes de seguridad del país.


"Esperamos el ataque en cualquier momento y estamos preparados para contraatacar", dijo la fuente, citada por AFP. 

Ayer el presidente de EE.UU., Barack Obama, declaró que Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria. No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria".

Mientras Occidente planea un posible ataque, hay opiniones de que las misiones anteriores en otros países no han llevado la paz y la democracia a esas naciones. Según André Crespin, presidente del movimiento de solidaridad internacional de Bélgica 'Intel', "la gente ya no cree las mentiras que les fueron presentadas por ejemplo en 2003, en el tiempo de la intervención militar en la guerra en Irak, y ya no pueden ser engañados una segunda vez".

Córdoba: Meretrices irán a la Justicia por la personería jurídica.

La Aso­cia­ción de Mu­je­res Me­re­tri­ces de la Ar­gen­ti­na (AM­MAR-CTA) Re­gional Cór­do­ba vie­ne in­ten­tan­do ob­te­ner la per­so­ne­ría ju­rí­di­ca co­mo aso­cia­ción ci­vil.


An­te el se­gun­do re­cha­zo ofi­cial de­ci­die­ron con los abo­ga­dos de la aso­cia­ción re­cu­rrir a la Jus­ti­cia.

El trá­mi­te ad­mi­nis­tra­ti­vo lo rea­li­zan en la Di­rec­ción de Ins­pec­cio­nes Ju­rí­di­cas, en la que se de­sem­pe­ña la vi­lla­ma­rien­se Ana Be­ce­rra.

Con la fir­ma de la abo­ga­da lo­cal, el or­ga­nis­mo fun­da­men­tó el re­cha­zo a la con­ce­sión de per­so­ne­ría pa­ra el gre­mio de las me­re­tri­ces, ar­gu­men­tan­do, en­tre otros pun­tos, que la or­ga­ni­za­ción no tra­ba­ja pa­ra el bien co­mún.

Agre­ga que las ta­reas que ha­cen en pre­ven­ción de sa­lud, por ejem­plo, es­tán den­tro de la ór­bi­ta del Es­ta­do y en con­se­cuen­cia no ame­ri­ta que una aso­cia­ción se de­di­que a esa fi­na­li­dad.

“Eso es una men­ti­ra”, di­jo Eu­ge­nia Ara­ve­na, se­cre­ta­ria ge­ne­ral de AMMAR Cór­do­ba, en diá­lo­go con EL DIA­RIO.

“No exis­ti­ría nin­gu­na aso­cia­ción ci­vil si se to­ma­ra en cuen­ta que la fun­ción so­cial que cum­plen es com­pe­ten­cia del Es­ta­do”, se­ña­ló. A su cri­te­rio ese ar­gu­men­to es­con­de “una dis­cri­mi­na­ción por nues­tro tra­ba­jo”.

Agre­gó que el mis­mo Go­bier­no de Cór­do­ba se es­tá con­tra­di­cien­do, da­do que ellas vie­nen rea­li­zan­do ac­cio­nes ten­dien­tes al bien co­mún, que fun­cio­nan de ma­ne­ra con­jun­ta con otras de­pen­den­cias de la pro­vin­cia. “Por ejem­plo, ha­ce 10 años que te­ne­mos la es­cue­la pri­ma­ria, el CEN­PA Me­re­triz, a la que asis­ten no só­lo nues­tras aso­cia­das, si­no tam­bién otras per­so­nas que quie­ren com­ple­tar sus es­tu­dios pri­ma­rios de adul­tos. Y es­ta es­cue­li­ta fun­cio­na ba­jo la ór­bi­ta del Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción”, re­mar­có.

Por otra par­te, tie­nen un jar­dín ma­ter­nal con apor­tes del Mi­nis­te­rio de De­sa­rro­llo So­cial. “Aquí vie­nen hi­jos de in­mi­gran­tes cu­yos pa­dres no tie­nen dón­de de­jar a sus hi­jos sin pa­gar, hi­jos de em­plea­das do­més­ti­cas y tam­bién hi­jos de me­re­tri­ces. Re­ci­bi­mos a to­dos. El Go­bier­no nos da un apor­te pa­ra una me­rien­da por chi­co y con re­cur­sos pro­pios les da­mos tam­bién el de­sa­yu­no y el al­muer­zo”, se­ña­ló.

En lo que ha­ce a Sa­lud, in­for­mó que AM­MAR Cór­do­ba dis­tri­bu­ye men­sual­men­te 30 mil pre­ser­va­ti­vos que pro­vee el Pro­gra­ma de VH Si­da de la car­te­ra sa­ni­ta­ria.

“¿Eso no es bien co­mún?”, se pre­gun­ta Ara­ve­na.

“Más allá que des­de AM­MAR tra­ba­ja­mos pa­ra me­jo­rar la ca­li­dad de vi­da de nues­tra afi­lia­das, tam­bién es­ta­mos abo­ca­das al bien co­mún”, re­mar­có.

Es por esa ra­zón que con los abo­ga­dos de la aso­cia­ción re­cu­rri­rán a la Jus­ti­cia pa­ra ob­te­ner la per­so­ne­ría co­mo aso­cia­ción ci­vil. Por otra par­te, Ara­ve­na re­mar­có que en el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo de la Na­ción vie­nen rea­li­zan­do des­de ha­ce un par de años el trá­mi­te pa­ra ob­te­ner la per­so­ne­ría gre­mial.

En es­te ca­so, si bien no fue re­cha­za­do, de­mo­ran la res­pues­ta.

Nelson Mandela continúa en "estado crítico" en el hospital.

La oficina de la presidencia de Sudáfrica desmintió hoy versiones que aseguraban que el ex presidente, internado en grave estado, había abandonado el hospital y regresado a su casa en Johannesburgo.


La presidencia informó en un comunicado que el estado de salud del líder de la lucha contra el apartheid (segregación racial), sigue siendo "crítico, aunque estable".

Agregó que, por momentos, el estado de salud de Mandela -de 95 años- se desestabiliza, pero que responde bien al tratamiento médico, informó la agencia DPA.

El premio Nobel de la Paz y primer presidente negro de la historia de Sudáfrica está internado desde el 8 de junio por un agravamiento de la enfermedad pulmonar que lo aqueja desde la época en que estuvo 27 años detenido en las prisiones del régimen del apartheid.

Neuquén: “La vida vale más que el petróleo”.

Así sintetizó el Secretario General de ATE, Julio Fuentes, su intervención durante el acto que el jueves repudió frente a la Casa de Gobierno de Neuquén la aprobación del acuerdo entre YPF y Chevron en la legislatura provincial y la brutal represión que dejó a varios heridos, entre ellos, uno con bala de plomo.


Desde la mañana y en el marco de un paro provincial, catorce mil manifestantes se concentraron en el monumento a San Martín y se encolumnaron a lo largo de 10 cuadras en dirección a la sede el Ejecutivo provincial. Estaban presentes ATE y la CTA Neuquén, docentes de ATEN y ADUNC, judiciales de SEJUN, trabajadores del correo de AJEPROC, bancarios de SITEBA, compañeros de la Federación Mapuche, Ceramistas, diputados provinciales y concejales, organizaciones sociales, políticas, ambientales, estudiantes secundarios y universitarios.

“Ayer (por el miércoles) una vez más, se dio muestra de coraje y valentía al saber qué hacer cuando nos están robando no sólo los recursos naturales y el futuro, sino la soberanía sobre nuestras decisiones. Aquellos legisladores que ayer lanzaron la mano tendrían que haber convocado al pueblo de Neuquén, único soberano, a un plebiscito que decida qué hay que hacer, como se hizo en Loncopué contra la megaminería. Entonces el pueblo de Loncopué fue categórico a la hora de decir no, como seguramente lo habría hecho el pueblo neuquino si nos hubiesen dado la oportunidad, que por supuesto vamos a seguir peleando”, comenzó su intervención Julio Fuentes.

El dirigente nacional de ATE además destacó la participación de los jóvenes, “amparados por la razón, la Constitución y por sobre todo la gran enseñanza del pueblo mapuche acerca de que vale más la vida y la tierra que los objetos materiales. Gracias al pueblo mapuche por enseñarnos que el agua vale más que el petróleo, que hay que defender esta cuenca hídrica, la del río Limay y el río Neuquén, la cuenca de agua dulce más importante que nace y muere en el territorio nacional”.

También habló el Secretario General de la ATE y CTA locales, Carlos Quintriqueo, quien arremetió contra el intendente de Neuquén Horacio Quiroga, “el que dice poner reparos en el acuerdo con Chevrón, pero sería el primero en aplaudirlo si ostentara el poder. Multa a la CTA por quemar cubiertas pero no mueve un pelo contra las petroleras”. Asimismo cargó contra los diputados “conversos” que votaron a favor del acuerdo casi secreto, en especial Rodolfo Caninni y Rodolfo Podestá de Nuevo Encuentro.

Otros oradores como Daniel Huth, Secretario General de ATEN, trajo la memoria de Maxi y Darío, Mariano Ferreyra y Carlos Fuentealba. Por su parte, Luis Tiscornia de la CONADU Histórica recordó en duros términos a quienes en los ‘90 entregaron la YPF estatal, entre ellos el miembro informante de entonces y actual Secretario General de la presidencia, Oscar Parrili.

Finalmente hicieron uso de la palabra Gilberto Huilipán, de la Confederación Mapuche Neuquina, al enfatizando la historia de resistencia a la contaminación de las petroleras. Luego cerró el acto el compañero Gabriel Cherqui, Huerquén de la Comunidad Kaxipayiñ de Neuquén, quien expresó: “En nuestro territorio sabemos sobradamente lo que es la contaminación de las empresas petroleras. Yo he perdido allí a mi madre, tías y a una hija por los efectos de la contaminación. Miles de millones de dólares no podrán pagar a nuestros muertos”.

La OIT: "La gente se sacrifica, pero no ve que los ricos se esfuercen para aliviar la crisis".

Con más de 200 millones de desempleados a nivel mundial y la económica en estado crítico, la necesidad de puestos de trabajo nunca ha sido mayor. Sin embargo, los ricos no emprenden esfuerzos por aliviar la situación, afirman los expertos.


El desempleo juvenil ha alcanzado niveles críticos y amenaza con desestabilizar a muchos países. Sin embargo, los líderes de estos países y la clase más adinerada prefiere hacer oídos sordos a estos indicadores.

"La situación es mala y está empeorando. El futuro no es inevitable. El futuro depende de lo que hacen los políticos", comenta a RT en el programa WorldsApart Guy Ryder, director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Ryder destaca que las personas en todo el mundo se sienten desilusionadas ya que se le pide que se aprieten el cinturón y hagan sacrificios, pero no reciben nada en cambio.

"Las personas que han hecho un sacrificio no perciben los resultados. La gente quiere que las políticas sean justas. Si hago un esfuerzo, alguien más debe hacer un esfuerzo. Y los que tienen más capacidades, que son los más ricos, deben hacer un esfuerzo mayor. Creo que la sensación es que la carga no está siendo compartida con justicia", explica.

Guy Ryder cita como ejemplo a países como China, Brasil, México que han avanzado mucho en el camino de la protección social y beneficios sociales.

"Es interesante que en muchos de los países emergentes y en desarrollo se esté haciendo un gran progreso. Miren a China. Se están aplicando esquemas de pensiones y de atención médica para toda su población. Es un enorme esfuerzo. En Brasil, en México se están haciendo grandes avances, Tailandia y Filipinas también avanzan. Al mismo tiempo, algunos de los países más ricos se dan marcha atrás diciendo que tal vez no nos podemos permitir la protección social y que tal vez es algo a lo que tenemos que renunciar para seguir siendo competitivos. Nosotros pensamos que eso es un error", explica Guy Ryder. 

"Cosa curiosa: es más costoso no hacer nada que hacer algo. Lo importante es que los políticos no deben esperar a que el desempleo juvenil se convierta en una amenaza para la sociedad. La verdadera tragedia del desempleo de los jóvenes es que hay 75 millones de jóvenes en el mundo que hoy no tienen trabajo y no tienen futuro. Es una pérdida humana masiva, es un drama humano, es una tragedia humana", lamenta.

Bertone es desplazado por Francisco, finaliza una larga interna.

Bertone aparece en el centro de los principales escándalos en la curia de los últimos años, desde el Banco de Dios hasta el ocultamiento de casos de pedofilia. Es otro paso de Bergoglio para cambiar de raíz a la Santa Sede.


En una iniciativa esperada hace tiempo, el Papa Francisco habría decidido remplazar al número dos del Vaticano, Tarcisio Bertone, y nombraría, como nuevo secretario de Estado, al nuncio en Venezuela, Pietro Parolin. Según el diario de Milán Corriere della Sera, el anuncio oficial sería dado hoy mismo: Jorge Mario Bergoglio "destronaría" al hombre de confianza del ahora Papa Emérito Benedicto XVI, terminando así con la "era Bertone"; una época plagada sombras y criticada por muchos por haber obstaculizado los intentos de "limpieza" dentro los muros la Santa Sede.

A diferencia de Bertone –quien el próximo 2 de diciembre cumplirá 79 años− Parolin, que tiene 58, es considerado "joven". Sacerdote desde 1980, el nuevo "primer ministro" del Vaticano forma parte desde 1986 del servicio diplomático de la Santa Sede: cargo que lo llevó a trabajar en Nigeria, desde el '86 hasta el '89, y en México, desde el '89 hasta el '92. En 2002, el hombre nacido en Schiavon (un pequeño pueblo en la provincia de Vicenza, al norte de Italia) fue nombrado subsecretario de la sección para las Relaciones con los Estados de la Secretaria de Estado del Vaticano: una especie de "viceministro" de Relaciones Exteriores. En 2009, Joseph Ratzinger, quien ese mismo año lo había nombrado nuncio en Venezuela, lo consagró obispo. 

Si bien todos dan por hecho el nombramiento de Parolin –que comenzaría a ejercer su cargo recién a mediados de octubre−, en la prensa local también gira el nombre del gobernador de la ciudad del Vaticano, monseñor Giuseppe Bertello.

Bertone conservará su cargo de Camarlengo –el prelado que se ocupa de la gestión del período vacante: lapso temporal entre la muerte o dimisión de un Papa y la elección del nuevo pontífice−, puesto que ocupa desde 2007, y, por el momento, seguirá ejerciendo la presidencia del Consejo de Cardenales de la superintendencia del Instituto para las Obras de Religión (IOR).

Según el Corriere della Sera, la designación del nuevo secretario se habría "acelerado" por un encuentro de "esclarecimiento", a mediados de este mes, entre Francisco y Bertone, quien había sido nombrado por Benedicto XVI el 22 de junio de 2006. En dicha reunión, el todavía secretario de Estado vaticano se habría lamentado de ser una "víctima" del escándalo de filtración de documentos secretos de la Santa Sede, conocido como Vatileaks, y de polémicas en torno al IOR, y habría pretendido de Bergoglio un gesto de confianza pública hacia su figura. En práctica, según la prensa local, Bertone pretendería que Francisco lo deje a cargo de la comisión sobre el IOR, ignorando el límite de edad.

Durante el cónclave, Bertone y el decano del colegio cardinalicio, Angelo Sodano −quienes por años estuvieron enfrentados en una guerra abierta por la supremacía dentro la Santa Sede− se habían unido en su batalla conservadora alrededor de la figura de Angelo Scola, el arzobispo de Milán que, para muchos, era una garantía para dejar intactos los intereses de la curia romana.