Benjamín Netanyahu declaró que sería un 'error histórico' suavizar las sanciones a Irán.

"Sería un error histórico levantar las sanciones justamente cuando mostraron su eficacia. Fue la comunidad internacional quien presionó a Irán para que hiciera concesiones", dijo el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu durante su intervención en el Parlamento.  

Señaló que Teherán cambió de táctica pero no renunció a su objetivo de tener armas nucleares.

"Gracias a los esfuerzos de EEUU y otros miembros de la comunidad internacional, Irán se enfrenta a duras sanciones económicas (…). Pero no renunció a su objetivo y sólo cambió de táctica para lograrlo", señaló.

Netanyahu hizo estas declaraciones en vísperas de las conversaciones entre los mediadores internacionales del Grupo 5+1 y Teherán. La reunión se celebrará el 15-16 de octubre en Ginebra y tiene como telón de fondo la suavización de la retórica de EEUU e Irán, cuyos líderes se muestran dispuestos a resolver por vía negociada el problema nuclear iraní.

Declararon ilegal elección de presidente Corte Suprema de El Salvador.

Cuatro de los cinco jueces de la Sala de lo Constitucional de El Salvador declararon hoy ilegal la elección por el Parlamento hace más de un año del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Salomón Padilla.

Los magistrados adujeron en un comunicado que la pertenencia de Padilla al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional establece una contradicción con el principio de independencia judicial.

Padilla fue electo por la Asamblea Legislativa el 22 de agosto de 2012, al término de un grave conflicto entre ese órgano y los cuatro magistrados de la Sala, resuelto con la mediación del presidente Mauricio Funes.

El presidente de la CSJ y la Sala de lo Constitucional aún no se ha pronunciado en torno a la decisión de sus cuatro colegas, aunque con anterioridad calificó de inconstitucional su argumento.

Precisó que la pertenencia a un partido es uno de los derechos fundamentales establecidos en la carta magna, que tampoco prohíbe esa afiliación partidaria para ser magisrado de la CSJ.

En las primeras reacciones, diputados de la Asamblea Legislativa dijeron estar a la expectativa de la decisión de Padilla de aceptar o no el fallo en su contra, y de ser afirmativa proceder a la rápida elección de su relevo.

Ejército sirio liberó a tres mil civiles que fueron usados como 'escudo humano' por los rebeldes.

El Ejército de Siria ha logrado rescatar a 3.000 mujeres y niños usados por los rebeldes como escudos humanos en la localidad siria de Moahadamia. 

Después de que los insurgentes tomaran su localidad, estas familias permanecieron encerradas durante al menos dos meses (en algunos casos incluso durante siete). Las autoridades y organizaciones religiosas fueron las responsables de negociar y establecer una tregua con el fin de lograr que estos civiles que estaban encerrados en sus casas pudieran abandonar el lugar y recibir la ayuda humanitaria que requerían.

"Estamos trabajando en la ayuda para dar a estas familias de comer, de beber, un sitio donde dormir, porque sus casas están destruidas. Incluso vamos a intentar conseguir trabajo para estas personas y darles un salario hasta que puedan sobrevivir por sus propios medios", dijo la ministra de Asuntos Sociales, Kinda Al Shamat.

Se ha logrado liberar a 3.000 mujeres y niños. Sin embargo, los hombres no han podido ser rescatados todavía. Por el momento, continúan las negociaciones con los insurgentes para lograr este objetivo.

Los miembros del Ejército Libre Sirio exigen que les permitan salir de este lugar, que permanece bajo el control del Ejército del Gobierno sirio.

"Hemos intervenido la localidad de Moahadamia. El objetivo era ingresar en el poblado y, una vez allí, rescatar a los civiles que los insurgentes utilizaron como escudos humanos. Ahora buscamos que los insurgentes que están aquí entreguen sus armas", afirmó uno de los generales del Ejército.

En la misión colaboró la monja siria Agnès-Mariam de la Croix. "Es una situación dramática, casi apocalíptica, en la que una población civil fue tomada como un escudo humano por los milicianos", señaló la religiosa, que agregó que hubo quienes murieron de hambre.

Además de alimento, estas 3.000 personas se han quedado sin sus hogares. Por ello, el Ministerio del Trabajo junto con el Ministerio de Asuntos Sociales busca satisfacer sus primeras necesidades: proporcionarles comida, vivienda e incluso atención psicológica dado que, al menos durante dos meses, estas familias se vieron enfrentadas al terror de las armas y la amenaza de la muerte. 

Mientras tanto, algunos medios apuntan que en la ciudad siria de Homs opositores armados mantienen a civiles como escudos humanos en la zona de los combates.

Evo Morales afirmó que la Alianza del Pacífico es parte de la conspiración contra Unasur.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que la Alianza del Pacífico, formada por Colombia, Chile, Perú y México, es parte de una conspiración gestada "desde el norte" para la división de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). 

"Quiero decirles que EE.UU. está dividiendo a la Unasur. Los países que conforman la Alianza del Pacífico son parte de una conspiración que viene desde el norte para dividir y que Unasur no avance hacia la liberación definitiva", dijo Morales citado por la agencia EFE.

Según el mandatario boliviano, cuando se intentó elegir al nuevo secretario general del bloque sudamericano en la cumbre celebrada en Surinam a fines de agosto pasado, hubo "una posición interna" que no lo permitió.

A su juicio, se trató de "políticas bien diseñadas y bien definidas para que Unasur no avance rápidamente".

En las últimas semanas, Morales ha conversado sobre la necesidad de elegir pronto al nuevo secretario general de la Unasur con sus pares de Venezuela, Nicolás Maduro, y Ecuador, Rafael Correa.

Correa visitó a Morales hace dos semanas y afirmó que la Alianza del Pacífico "no concibe la integración como crear una gran sociedad de ciudadanos de la región, sino crear un gran mercado, crear consumidores".

La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Rusia acusa a EE.UU de haber lanzado una guerra biológica en su contra.

Guennady Oníshenko, el jefe del Servicio Sanitario de Rusia (Rospotrebnadzor) instó a Georgia a cerrar un laboratorio bacteriológico estadounidense, acusando a EE.UU. de haber desplegado una guerra biológica contra Rusia. 

Según la máxima autoridad sanitaria de Rusia, los Estados Unidos están violando sus compromisos internacionales, a saber: la Convención sobre Armas Biológicas.

El laboratorio estadounidense en Georgia es un eslabón importante del potencial biológico ofensivo de EE.UU.

"El propósito de este laboratorio es estudiar la situación con los focos naturales de los virus y su circulación en el territorio de la Federación de Rusia y la región Transcaucásica" (la región en que se encuentran los países de Georgia, Armenia y Azerbaiyán), según dijo Oníshenko citado por la agencia rusa Interfax.

El laboratorio bacteriológico estadounidense funciona en el territorio georgiano desde marzo de 2011 y hay varios factores que provocan dudas en cuanto a su verdadero objetivo (oficialmente son estudios sobre el cólera).

Algunos de estos datos inquietantes esgrimidos por aquellos que sospechan sobre sus verdaderos objetivos, son los siguientes: tanto las instalaciones como el depósito de los virus se encuentran en una base aérea militar; a la ceremonia de apertura asistió el viceministro del programas de armas nucleares, biológicas y químicas del Ministerio de Defensa estadounidense, Andrew Weber; la directora del laboratorio es Anna Zhvania, exjefa de un departamento de los servicios secretos georgianos; además del personal civil, en el laboratorio trabajan militares.

A ello se suma el carácter absolutamente clasificado de su funcionamiento: el acceso a su territorio está prohibido para todos los civiles y periodistas y hasta para representantes de países vecinos, es decir, Armenia, Azerbaiyán, Irán y Rusia. 

En junio de 2013, Oníshenko acusó a Georgia de acciones subversivas llevadas a cabo contra Rusia. Según la máximo autoridad sanitaria rusa, la peste porcina africana llegó a las regiones del sur de Rusia y el Cáucaso del Norte desde Georgia y fue una acción preparada. "Se trata de una acción bien planificada, cuyo propósito es socavar la economía de las regiones del Sur y del Cáucaso del Norte de Rusia", dijo.

Según el Ministerio de Agricultura de Rusia, el daño causado al país por la peste porcina africana en 2008 superó los 2.000 millones de rublos (62 millones de dólares), obligando a granjeros rusos a sacrificar a más de 400.000 cerdos.

El agente causal fue introducido en Rusia en otoño de 2007 mediante jabalíes que llegaron desde el territorio de Georgia, según estas teorías.

Tranquerazo en Salta con la solidaridad y respaldo del NOA.

En el marco de la Jornada Nacional de la CTA por una Consulta Popular en defensa de la Soberanía sobre nuestros Bienes Comunes, las centrales de todas las provincias del NOA se expresaron a favor del agua, el aire y la vida en la localidad de El Galpón, Salta, donde los vecinos de esa localidad están resistiendo y enfrentando la instalación de la fábrica de explosivos Austin Powerd.

El Tranquerazo, como se conoce el acampe de los vecinos en el acceso del lugar de producción de explosivos, tuvo este viernes 11 de octubre un contundente respaldo de la CTA de Salta, Tucumán, Jujuy, Santiago del Estero, La Rioja y Catamarca, desde donde concurrieron numerosos militantes a repudiar el saqueo de los recursos naturales y la contaminación.

La presencia de los compañeros del NOA, produjo una excepcional reacción en los habitantes de El Galpón, quienes hicieron una calurosa recepción en el pueblo, saliendo de sus casas a saludar y a agitar banderas argentinas para demostrar que la voluntad de vida esta por sobre los intereses políticos y empresariales.

Estuvo presente el Secretario de Interior de CTA Nacional, Fernando "Nando" Acosta, los secretarios generales de la CTA y ATE de las provincias del NOA; entre ellos los compañeros David Buenaventura y el “Puma” Arroyo de Salta, Normando "Piojo" Ocampo de La Rioja, Élida Juárez de Santiago del Estero, Salvador Agliano y Martín Rodríguez de Tucumán, compañeros de la CCC, militantes y la Juventud de ATE-CTA de Jujuy, MST Salta y JCR Salta.

La jornada en El Galpón, situado a unos 140 km de Salta Capital, comenzó a media mañana, con una caravana y bocinazo por las calles de la ciudad. Luego se realizó una marcha y acto en la plaza central (frente a la Intendencia) con el recibimiento emocionado de los vecinos autoconvocados en lucha y los discursos que expresaron el respaldo de la CTA que conduce Pablo Micheli, además de plantear la lucha por otro modelo productivo que respete el territorio y a sus habitantes, que deje de priorizar los negocios de unos cuantos y esté a favor de el pueblo y sus generaciones futuras.

“Para que los empresarios puedan hacer negocios y tener sus ganancias tienen que saquear los recursos de la tierra, envenenar el agua y el aire, por eso la valentía de quienes nos plantamos y resistimos con nuestro cuerpo y nuestra dignidad”, destacó "Nando" Acosta.

Los vecinos que llevan meses en esta lucha rodearon la plaza con consignas, pancartas y consignas expresando “afuera Austin”. Por la tarde la caravana se dirigió al lugar de el acampe, en la tranquera de la finca donde está el lugar de producción, allí hablaron para el conjunto de los compañeros y ratificaron la voluntad de combatir estos intereses privados que pone en riesgo la vida de todos y el futuro de nuestros hijos.

“Le decimos sí a la vida, el agua es un elemento fundamental para la vida en nuestro plantea. La instalación de la Austin Powder en El Galpón contaminará agua, tierra y aire, impactando en la salud de las personas y animales. El monóxido de carbono podrá generar muerte del tejido vegetal en plantas nativas y cultivos", explica el folleto de los atoconvocados.

ACTA

Los docentes porteños nucleados en UTE-CTERA expresaron hoy su rechazo al nuevo sistema de inscripción online para escuelas públicas porteñas porque “desalienta la continuidad del estudio” .

Para el titular del gremio, Eduardo López, la medida se explica por “la reducción del presupuesto educativo, que hace 10 años era el 30% y ahora sólo el 21”, y se relaciona con otros intentos de achicar el gasto educativo como “cerrar 221 grados” realizado el año pasado.

“Si achican el presupuesto, tienen que desalentar la inscripción en las escuelas públicas porque si hay menos plata quiere decir que habrá menos docentes y entonces necesitan menos alumnos”, dijo a Télam.

El Ministerio de Educación del gobierno porteño dio a conocer la semana pasada la implementación de un nuevo sistema de inscripción online que regirá sólo para escuelas públicas y para aquellos chicos que pasan de un nivel a otro -por ejemplo, del primario al secundario-, los que vienen de otra provincia o de escuelas privadas.

A partir del 4 de noviembre y hasta el 22 del mismo mes estarán disponibles los formularios virtuales para ingresar las solicitudes de ingreso, que deberán realizarse sobre la base de cinco opciones ofrecidas por el sistema de acuerdo al lugar donde viva el estudiante.

A fines de diciembre se conocerá el establecimiento al que fue asignado el alumno, según un criterio de selección no precisado, y recién entonces sus padres podrán presentar los papeles y realizar en la escuela los trámites correspondientes.

“Rechazamos la inscripción online porque con este sistema no se respeta la elección de las escuelas por parte de las familias y porque no se articulan áreas de modo que el que terminó séptimo, por ejemplo, tenga prioridad para seguir primer año en la misma escuela”, aseguró López.

“Además se despersonaliza la relación entre padres y autoridades. El sistema online está bien para renovar el registro de conductor, pero para elegir una escuela es más complicado porque es el lugar a donde van a estar tus hijos durante 7 años”, dijo.

Por otro lado, el sindicato cuestionó que la nueva modalidad “no respeta las especificidades elegidas por las familias más allá de las distancias” y si una familia que vive en Lugano -por ejemplo- quiere hacer el sacrificio de enviar a su hijo a una escuela del centro de la ciudad porque allí hay una orientación que no tiene en su zona, ya no podrá hacerlo.

Los argumentos esgrimidos en contra de la inscripción online también hacen referencia a la “discriminación” que significa que a las escuelas privadas se les permita seguir anotando a sus alumnos de la manera tradicional mientras que a las estatales no, con la desigualdad de condiciones que esto implica para aquellas familias que no tengan las herramientas tecnológicas necesarias para cumplir el trámite.

“Es una nueva acción que empuja a las familias pudientes a la escuela privada y a las que no tienen herramientas tecnológicas las desalienta para la continuidad del estudio. En una villa no saben inscribir online y eso ya no está pasando”.

Por todo esto, el gremio solicitó la “suspensión” de este tipo de inscripción y que “se abra inmediatamente la inscripción histórica para impedir la fuga que ya se está produciendo”.

Evo Morales le responde a Piñera: "La salida al mar es un tema regional, no binacional".

El presidente boliviano respondió a su par chileno, Sebastián Piñera, que no sólo el gobernante ecuatoriano, Rafael Correa, apoya una salida al mar para su país, sino también otros mandatarios latinoamericanos, porque "es un tema regional y no bilateral".

El presidente Morales reveló hoy en conferencia de prensa que en la última reunión bilateral con Correa, realizada la semana pasada en Cochabamba, no se tocó el tema del mar.

"Quiero decirles con mucha sinceridad que en las reuniones a puertas cerradas no tocamos el tema del mar con el presidente Correa. En Ivirgarzama, en esa enorme concentración, nos han sorprendido las palabras de apoyo de Correa al tema del mar. Saludamos, agradecemos", explicó Morales, citado por las agencias ABI y ANSA.

En esa concentración, Correa afirmó que "Bolivia nació con mar" y dijo que "el compromiso de toda nuestra América es luchar por qué se haga justicia con nuestra querida Bolivia", al recordar que este país andino amazónico tiene todo, pero le falta esa salida al mar.
Esas palabras fueron cuestionadas por el mandatario chileno que, en su visita a Indonesia, expresó su molestia contra Correa y ratificó que los temas entre Chile y Bolivia "son bilaterales y no corresponde, ni es aceptable la interferencia de terceros países".

"Tiene que saber el presidente de Chile que son gobiernos y presidentes que apuestan por una solución pacifica sobre el tema del mar. Este no es un problema bilateral, es un tema regional y si queremos paz en la región pues (hay que) resolver en paz el retorno de Bolivia con soberanía al Pacífico", retrucó el presidente Morales.

En esa línea, afirmó que ese tema seguirá en el Tribunal de la Haya donde su país presentó una demanda internacional contra Chile.

Bolivia demandó a Chile ante la Corte de Justicia de La Haya el 24 de abril, para que esa instancia emita un fallo que obligue a ese vecino país a negociar la entrega de una salida soberana al Océano Pacifico, tras perder 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa en la Guerra del Pacífico (1879-1883).

La bancarrota política agrava la crisis económica de EE.UU.

Otra vez los políticos norteamericanos hacen su espectáculo y clausuran el gobierno debido al desacuerdo entre republicanos y demócratas sobre la ley del presupuesto como ha sucedido el pasado primero de octubre.

La historia de los Estados Unidos cuenta con 18 ocasiones en las que los legisladores no han podido ponerse de acuerdo a tiempo sobre los temas presupuestales. En todos los casos se produjo un cierre de la administración pública. El último tuvo lugar durante la presidencia de Bill Clinton en 1995 y duró 21 días. Por supuesto que a ninguno de los legisladores envueltos en la disputa con la Casa Blanca jamás se le ha ocurrido pensar en una recesión o una crisis como consecuencias de la parálisis del gobierno federal.

Lo interesante es que todos estos sucesos están presentados e interpretados por los medios de comunicación norteamericanos como la lucha político ideológica de los republicanos, quienes sospechan de una “inexorable marcha hacia el socialismo” del gobierno federal, contra los demócratas a cargo de la administración pública que supuestamente están actuando como promotores de la “socialización” de Norteamérica. La verdad es algo diferente. Tanto los representantes demócratas como los republicanos utilizan la política como el arte de obtener dinero de los ricos y el voto de los pobres so pretexto de proteger a los unos de los otros.

En el caso del actual cierre del gobierno, es una lucha entre los ultraconservadores republicanos de la Cámara de Representantes del Congreso y de los no tan ultraconservadores demócratas a cargo de la Administración de la Casa Blanca. En otras palabras, es un enfrentamiento entre la extrema derecha y la derecha no tan extrema. Ambos lados son partidarios del neoliberalismo y están en completo acuerdo con la afirmación del presidente Barack Obama en la 68 Asamblea general de la ONU: “Aunque algunos no están de acuerdo, creo que Estados Unidos es un país excepcional, en parte porque hemos mostrado sacrificando sangre y dinero, una voluntad de defender no sólo nuestros propios intereses, sino los de todos”.

Ahora estamos frente a la situación cuando la única superpotencia del mundo -este país “excepcional” y autoproclamado “modelo de la democracia”- no puede solucionar la disputa sobre la política fiscal y se produce la paralización del gobierno. Como consecuencia de lo sucedido, más de 800.000 empleados federales tuvieron que aceptar su licencia sin sueldo hasta que se resuelva el problema, igual pasó con 400.000 empleados civiles del Pentágono, el 88 por ciento de los empleados del Departamento del Tesoro y el 97 por ciento de los trabajadores de la agencia espacial NASA. Fueron cerrados los parques nacionales y la misma suerte corrió la Estatua de la Libertad.
Lo más extraño de este cierre es que fue orquestado por unos 40 vociferantes congresistas republicanos de la Cámara de Representantes, de los cuales la mayoría son miembros del Tea Party Movement (Movimiento del Partido del Té) surgido en el 2009 para protestar en contra de los impuestos, el rescate bancario y el gasto público externo e interno. El nombre Tea Party hace referencia al movimiento anticolonialista de finales del siglo XVIII llamado Boston Tea Party que protestaba por la imposición de impuestos al té sin tener representación en el parlamento británico.

Lo que irritó a los miembros del Tea Party es la promulgación en el 2010 de la Ley de Asistencia Médica Asequible, llamada Obamacare. Según esta ley, todo estadounidense deberá tener un seguro médico para el primero de enero de 2014 asignándose fondos públicos para ayudar a las personas que no tienen solvencia económica para adquirirlo, dando así la oportunidad de tener un acceso a la salud a más de 48 millones de norteamericanos que carecen de este servicio. Para los republicanos del Tea Party esta ley significa una intromisión del gobierno en la vida privada de los ciudadanos que deben ser libres de decidir si quieren o no quieren tener el seguro médico. En su mentalidad todo acto de imposición por el gobierno federal se considera como un intento de enrumbar el país hacia el “socialismo” que debe ser rechazado por cada ciudadano norteamericano.

En realidad, Obamacare fue elaborado por las compañías privadas de seguros y serán ellas las más beneficiadas al obtener unos 50 millones de nuevos asegurados. Según esta ley, los empleadores están obligados a pagar el seguro médico a los trabajadores que laboran 30 o más horas a la semana. Pero este dispositivo, de acuerdo a muchos estudiosos del mercado laboral, obligará a los dueños de negocios a reducir el personal que trabaja a tiempo completo y reemplazarlo por trabajadores a tiempo parcial.

No hay que olvidar, que a pesar de todo el optimismo de la prensa globalizada que habla permanentemente sobre la recuperación económica de Estados Unidos, la recesión no ha terminado y no se espera que el crecimiento económico en este año supere el 1,5 por ciento, esto en el mejor de los casos pero el mercado laboral seguirá siendo muy frágil, de acuerdo a los analistas. En condiciones del alto índice de desempleo y la escasez de nuevos puestos de trabajo, la mayoría de participantes en este sistema del seguro obligatorio tendrán serias dificultades para recibir el servicio médico debido a las deducciones y el co-pago que no todos los asegurados podrán asumir.

Tomando todos estos factores en cuenta, el cierre del gobierno por un grupúsculo de ultraconservadores republicanos representa un resquebrajamiento del sistema democrático donde unos fanáticos religiosos, como el senador republicano de Texas, Ted Cruz, miembro de la Iglesia Purifying Fire International, pueden paralizar la labor del gobierno federal de la única superpotencia del mundo dejándole sin dinero. No se trata de ninguna lucha ideológica sino de una simple expresión del dogmatismo ultraconservador de un segmento de los republicanos que para congraciarse con un sector de la población, también de la misma orientación, escenifican un show para asegurar sus votos en las próximas elecciones al congreso.

Sin duda alguna estos fanáticos del Tea Party saben movilizar a sus seguidores. Los camioneros de los Estados Unidos están preparando una protesta masiva de millones de conductores para “restaurar nuestra nación como una república constitucional bajo la Constitución de los Estados Unidos”. En su red virtual anuncian la preparación de una marcha en la mayoría de los estados del país para llegar a la capital y paralizarla durante tres días del 11 a 13 de octubre en curso. Dicen que con esta marcha pretenden defender la patria de la “corrupción, el socialismo de Obama, del programa de sanidad Obamacare y de las otras propuestas de la administración de Barack Obama”.

Mientras, el conflicto entre los demócratas de Obama y la oposición republicana continua, los primeros estragos empezaron en la bolsa de valores de Nueva York donde las cotizaciones accionarias experimentaron una pérdida significativa. A la vez el secretario del Tesoro, Jacob Lew, advirtió que a partir del 17 de octubre de este año, Norteamérica no tendrá fondos para hacer frente a sus obligaciones y podrá caer en la primera insolvencia (default) de su historia si el Congreso no aprueba un aumento del límite de endeudamiento. Este tope fue incrementado desde el 2001 ya 13 veces y para el mayo pasado alcanzó 16,7 millones de millones de dólares lo que significa que la total deuda pública está superando el Producto Nacional Bruto (GDP) en un 6 por ciento. Esta situación es muy similar a Grecia donde su deuda es 1,5 veces más grande que su GDP.

El debate sobre el límite de endeudamiento se repite cada año en vísperas del primero de octubre que marca el inicio del nuevo año presupuestario. En realidad, desde hace más de 10 años Estados Unidos estaba aumentando este tope a través del nuevo endeudamiento, sumergiéndose cada vez más en este círculo vicioso sin que nada pase debido al dominio del dólar en la economía mundial y su exclusividad aceptada sumisamente por el resto de 194 países miembros de las Naciones Unidas. Las guerras preventivas permanentes que está originando la única superpotencia del mundo, que según el escritor norteamericano Douglas Valentine, “ha amenazado a más de 50 países utilizando su autoproclamado derecho a la exclusividad”, le obligarán a Estados Unidos a endeudarse más cada año y haciendo funcionar a máxima capacidad su maquinita impresora del billete verde.

En estas condiciones, cada año se repetiría el show sobre el límite de endeudamiento entre los demócratas y los republicanos, tratando tanto unos como otros conquistar nuevos votantes para las próximas elecciones presidenciales o las del Congreso usando la habitual retórica del dogmatismo pero sacrificando todos los postulados de la democracia. No cabe duda que todos los shows políticos acaban a su debido tiempo y el actual en Washington también se resolverá de alguna manera. Sin embargo, de acuerdo a una nota editorial del periódico alemán Suddeutsche Zeitung, “Lo que sí está claro es que Norteamérica ha entrado ya en la fase de su bancarrota política”.

Casi un millón de esclavos son explotados en el territorio europeo.

Una comisión especial del Parlamento Europeo afirma haber encontrado a unos 880.000 esclavos en el territorio de los países de la Unión Europea.
De acuerdo con los datos de un reciente informe de la Comisión para la Corrupción, el Lavado de Dinero y el Crimen Organizado en Europa (conocida como CRIM), más de una cuarta parte de estas personas son esclavos sexuales.

Según publicó el portal Spiegel Online, el documento también asegura que en el territorio europeo operan cerca de 3.600 bandas criminales que ganan unos 25.000 millones de euros al año con el tráfico de personas. Casi la misma cantidad de fondos (de 18.000 a 26.000 millones de euros) reciben del comercio ilegal de órganos y del de animales salvajes.

Asimismo, según la comisión, las actividades de cibercriminales cuestan un total de 290.000 millones de euros anuales a los Estados y los ciudadanos europeos.

El informe señala también que la corrupción está creciendo rápidamente en la UE y representa una amenaza significativa para la región. Solo en la esfera pública de Europa se registran al menos 20 millones de casos de corrupción. Los expertos estiman los daños causados por los negocios corruptos en 120.000 millones de euros.

Para resolver dichos problemas, la comisión propuso una serie de medidas que podrían ayudar a tomar el control de la situación. El Parlamento Europeo examinará el informe de la CRIM el próximo 23 de octubre.

¿Quién se beneficiará del impago de EE.UU.?

Si el Congreso de EE.UU. no llega a un acuerdo para ampliar el límite de endeudamiento público, las consecuencias serán catastróficas, advierten algunos especialistas. Sin embargo, hay grupos que podrían beneficiarse de una situación de impago.

"Es una sensación muy potente y decepcionante saber que la gente rica es capaz de ganar dinero incluso cuando EE.UU. está atravesando las cataratas del Niágara en un barril", comentaron a la revista estadounidense 'Mother Jones' Jeff Connaughton, exbanquero de inversión, y el asesor jurídico del Gobierno de Bill Clinton Jeff Connaughton. A continuación les hablamos de algunos de los grupos que podrían beneficiarse con el impago de EE.UU. 
Especialistas en 'venta corta'La mayoría invierte en instrumentos financieros cuando cree que estos van a subir. Pero hay también especialistas en 'venta corta', es decir, los que ganan cuando los precios caen.

Este tipo de inversor vende valores u otros instrumentos financieros que no tiene actualmente en su posesión —los toma en préstamo de un tercero, generalmente un corredor de bolsa— con la intención de comprar idénticos valores en una fecha posterior y devolvérselos a ese tercero. Si un precio provisional cae, el vendedor se beneficia, ya que debe retornar la misma cantidad de instrumentos financieros que tomó en préstamo, pero no el mismo valor monetario. Si por el contrario los valores suben, sufre una pérdida. Una situación de impago haría colapsar los mercados de valores de EE.UU., con lo cual, en teoría, la venta corta de prácticamente cualquier tipo de valores podría producir ganancias.

Inversores en oro y plata

Los precios del oro y de la plata tradicionalmente suben cuando el mercado de valores es volátil. Cabe recordar que actualmente el Banco Popular de China, el mayor tenedor de deuda exterior estadounidense (20,4%), está considerando la posibilidad de acometer una transición del patrón yuan-dólar hacia el yuan-oro.

Inversores en bitcoines (probablemente)

A lo largo del último año el coste de la divisa virtual bitcóin ha seguido prácticamente la misma evolución que el oro, lo que permite suponer que, probablemente, esta inversión pueda mostrarse bastante estable durante una crisis financiera.

Comerciantes de divisas

Los comerciantes que apuestan por la caída del dólar en relación a otras divisas, probablemente, tienen la opción de sacar provecho del impago.

Las casas de empeños

Las tradicionales casas de empeños ofrecen préstamos a la gente pidiendo una propiedad personal del deudor como garantía. Durante el periodo de tiempo estipulado por el contrato, el deudor puede recuperar esta propiedad por el monte del préstamo más un interés acordado previamente. Si el deudor no paga el préstamo a tiempo, la propiedad que sirvió de garantía sale a la venta. Como mostró la crisis de 2008, un impago es una catástrofe que desploma los mercados, seca los fondos de pensiones, aumenta las tasas de interés de las tarjetas de crédito, impulsa el desempleo y congela los mercados de préstamos, todo lo cual hace florecer el negocio de las casas de empeños.

Abogados especializados en quiebras

Por lógica, una crisis financiera es una época fructífera como ninguna otra para los juristas que se especializan quiebras.
La industria de comida congelada y enlatadaAquellos que creen en el colapso de la humanidad debido a un hundimiento económico ya están almacenando alimentos. Como los que son congelados o enlatados se conservan mejor, la demanda de este tipo de productos sube. Contribuyen también sus precios, mucho más económicos que los de los alimentos frescos.

“Arepazo contra Mac Donald’s” busca promover sana alimentación en Venezuela.

El próximo viernes 18 de octubre, a partir de las 9:00 am, se realizará en la plaza Guaicaipuro de Los Teques, estado Miranda, la actividad “Arepazo contra Mc Donald’s”, la cual busca incentivar a la población al sano consumo de alimentos.

Esta fecha fue declarada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como el día Mundial de la Alimentación, basándose en eso, un grupo de trabajadores de esta compañía de comida rápida lo acogió como Día Mundial Anti-Mc Donald’s, como protesta contra la comida chatarra, daño al medio ambiente y explotación a las trabajadoras y trabajadores de esta empresa multinacional. Desde su instauración se celebra en más de 150 países.

Por cuarto año consecutivo, en la capital mirandina se concentran integrantes de los colectivos La Hormiga, Miranda en Alto y AnarKolectivo ofreciendo arepas a la población e instruyéndolos en el tema nutricional.

Rossana Lucero Blanco, integrante de AnarKolectivo, informó en entrevista exclusiva con el Correo del Orinoco que esta actividad se ha realizado en muchos países de Europa, mientras que en Venezuela se ha realizado en el estado Miranda y Mérida, y se está a la espera de la confirmación de nuevos lugares.

¿En qué consiste esta actividad?

Consiste en regalar arepas a la población presente, exaltando la comida típica venezolana y evitando la comida de mala calidad.

¿Por qué contra Mac Donald’s?

Realmente es en contra de cualquier empresa de comida rápida. La idea es dar una señal de alerta a la población para que no continúe consumiendo comidas con altas cantidades de grasas que tanto daño hacen a la colectividad, en especial a los más pequeños.

¿Quién financia la actividad?

El dinero lo recaudamos entre los colectivos participantes, tenemos autogestión. No pedimos dinero ni estamos financiados por ninguna institución.

¿Qué otras actividades tienen planeado realizar?

Este miércoles 16 de octubre vamos a visitar algunas escuelas para presentarle un video sobre la mala alimentación que se ofrece en Mc Donald; el jueves 17 estaremos realizando talleres sobre nutrición y el viernes 18 se realizará el Arepazo con actividades recreativas, bandas de trova y entretenimiento para los chamos.

¿Cómo se hace para participar en estas actividades?

Pueden buscar los colectivos La Hormiga, Miranda en Alto y AnarKolectivo en Facebook, y allí encontrarán mayor información y nuestra ubicación.

HISTORIA

La crítica a McDonald’s ha venido de un gran número de personas y organizaciones de un amplio rango de opciones. A mediados de los 80, Greenpeace Londres perfiló muchos de los caminos de critica y convocó para un día anual de acción contra McDonald’s. Este tiene lugar cada año el 16 de octubre, con piquetes y manifestaciones en todo el mundo. McDonald’s, que gasta una fortuna cada año en publicidad, intentó y falló en silenciar la critica mundial amenazando con emprender acciones legales.

Miles de trabajadores de Mc Donalds en todo el mundo unieron esfuerzo para elevar su voz contra esta multinacional, que engaña a niños y padres con la promesa de alimentación “sana”, juguetes llamativos y de moda, y otros trucos publicitarios. A continuación las principales irregularidades que dieron paso a este movimiento mundial:

PROMOCIONANDO COMIDA INSANA

McDonald’s promociona su comida como ‘nutritiva’, pero la realidad es que es comida basura -mucha grasa, azúcar y sal, y baja en fibra y vitaminas. Una dieta de este tipo está vinculada a mayores riesgos de enfermedad cardíaca, cáncer, diabetes y otras afecciones.

Su comida también contiene muchos aditivos químicos, algunos de los cuales pueden causar mala salud, e hiperactividad en niños. No olvides también que la carne es la causa de la mayor parte de incidentes con envenenamiento por alimentos.

En 1991 McDonald’s fue responsable de una epidemia de envenenamiento por alimentos en Reino Unido, en la cual la gente sufrió varios daños serios en el riñón. Muchas denuncias se hicieron públicas y extensivas.

EXPLOTANDO TRABAJADOR@S

Los trabajadores en la industria de la comida rápida tienen salarios bajos. McDonald’s no paga horas extras incluso cuando los empleados trabajan muchas horas extras. Presión para mantener altos beneficios y costes de salarios bajos dan como consecuencia pocas personas para la cantidad de trabajo, así que los empleados deben trabajar más duro y rápido.

Como consecuencia, accidentes (normalmente quemaduras) son comunes. La mayoría de empleados son gente que tienen pocas opciones laborales y por lo tanto están forzadas a aceptar esta explotación, ellos son forzados a ‘sonreír’ también!. No es de extrañar que el personal cambia muy a menudo en McDonald’s, haciendo virtualmente imposible que se organicen y luchen por un mejor trato, lo cual encaja con McDonald’s que ha sido siempre opuesto a los sindicatos.

ROBANDO A L@S POBRES

Vastas áreas de la tierra en países pobres son usadas por cosechas de ricos o para ganado de ranchos, o para crecer grano para alimentar animales que serán comidos en Occidente. Ésto es a costa de las necesidades locales de comida.

McDonald’s promociona constantemente productos cárnicos, animando a la gente a comer más y más carne, lo cual supone más y más recursos alimenticios. 7 millones de toneladas de grano para alimentar ganado producen solo 1 millón de toneladas de carne y productos afines. En una dieta planificada y una tierra repartida justamente, casi cada región podría ser autosuficiente en comida.

DAÑANDO EL MEDIO AMBIENTE

Los bosques de todo el mundo -vitales para la vida- están siendo destruidos a una velocidad impresionante por compañías multinacionales. McDonald’s ha sido por fin forzada a admitir que usa ternera criada en ex-bosques tropicales, impidiendo su regeneración. También, el uso de tierra para granjas por multinacionales y sus suministradores fuerza a la gente local a mudarse a otras áreas y cortar más árboles.

McDonald’s es el mayor consumidor de ternera. El metano emitido por el ganado criado por la industria de la ternera es uno de los mayores contribuidores de la crisis del ‘calentamiento global’. La moderna agricultura intensiva está basada en el uso pesado de químicos los cuales están dañando al medioambiente. Cada año McDonald’s utiliza miles de toneladas de envoltorios innecesarios, la mayoría de los cuales termina ensuciando nuestras calles y contaminando la tierra de los vertederos de basuras.

ASESINANDO ANIMALES
Los menús de las cadenas de hamburguesas están basados en la tortura y asesinato de millones de animales. La mayoría están en granjas intensivas, sin acceso a aire fresco, ni sol y sin libertad de movimiento. Sus muertes son barbaras -las “matanzas humanas” son un mito-. Tenemos la posibilidad de elegir comer carne o no, pero los billones de animales masacrados para comida cada día no tienen elección.

QUÉ PUEDES HACER
Juntos podemos defendernos contra las instituciones y la gente en el poder que domina nuestras vidas y nuestro planeta, y podemos crear una sociedad mejor sin explotación. Los trabajadores pueden y deben organizarse juntos por sus derechos y dignidad. La gente cada vez es más consciente de la necesidad de pensar seriamente sobre la alimentación que nosotras y nuestras hijas comen.

Las personas en países pobres se están organizando a sí mismas para plantar cara a las multinacionales y bancos que dominan la economía mundial. Protestas y campañas por los derechos medioambientales y animales están creciendo por todas partes. ¿Por qué no unirse a la lucha por un mundo mejor? Habla con los amigos y la familia, vecinos y compañeros de trabajo sobre estos temas.

Indígenas brasileños se suicidan por el robo de sus tierras ancestrales.

El índice de suicidios de los guaraníes brasileños es 34 veces mayor al del resto de la población del país. Los motivos de esta alta tasa son la pérdida de tierras ancestrales y los ataques constantes de grupos armados, según Survival International.

Según datos recientes, desde el inicio de este siglo cada semana se suicida al menos un indígena. De acuerdo con el Ministerio de Salud de Brasil, 56 guaraníes cometieron suicidio en 2012, aunque se cree que la cifra real es mayor debido a que muchos casos no se registran, informa la ONG Survival International, que lucha por los derechos de las comunidades tribales del mundo. 

La mayoría de los suicidios se dan entre indígenas de entre 15 y 29 años: la última víctima conocida era una adolescente de 17 años, y la víctima más joven documentada tenía 9 años.

"Los guaraníes se suicidan porque no tienen tierra. En los tiempos antiguos éramos libres, ahora no lo somos ya", señaló a la ONG Rosalino Ortiz, uno de los miembros de la comunidad indígena. Los jóvenes no saben cómo seguir viviendo, se desesperan y se suicidan, añade Rosalino.

En los territorios indígenas los rancheros sembraron grandes plantaciones de azúcar, soja y alimento para el ganado. Después de la pérdida de sus territorios ancestrales las tribus fueron desplazadas a zonas de la selva consideradas "peligrosas", donde viven en pésimas condiciones y se enfrentan a la malnutrición y otros problemas de salud, así como al alcoholismo.

Stephen Corry, director de Survival International, señala que, desafortunadamente, el caso de los guaraníes no es único: otros grupos indígenas de todo el mundo también sufren las consecuencias de haber sido desterrados de tierras que ellos consideran sagradas.

Irán está dispuesto a unirse a los BRICS.

Irán quiere formar parte del grupo BRICS y de sus mecanismos financieros, señaló el viceministro de Economía y Finanzas de la República Islámica, Behruz Alisherí.

"Irán apoya al grupo BRICS, está dispuesto a convertirse en uno de sus miembros y a formar parte de su fondo de reserva", dijo el viceministro citado por varias fuentes iraníes.

Los países que integran el bloque BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

En su cumbre en Sudáfrica, celebrada la primavera de este año, los países BRICS acordaron crear la Fundación de las Reservas de Divisas, cuya cuantía debería situarse en 100.000 millones de dólares. Rusia, Brasil y la India aportarán hasta 18.000 millones de dólares cada uno, mientras que China asignará 41.000 millones y África del Sur 5.000 millones.

El grupo, cuyo PIB conjunto suma el 21% del mundial, se unió para romper el dominio occidental sobre instituciones financieras como el FMI y el Banco Mundial. Rusia y China consideran que los BRICS son una plataforma útil para democratizar el orden financiero internacional.

"La crisis entre China y EE.UU. podría desatar un conflicto esta misma década".

Debido a la creciente influencia de China a nivel mundial, esta misma década las relaciones chino-estadounidenses podrían sufrir una crisis que no tardará en convertirse en un conflicto militar, opinan algunos analistas.

Según afirma el experto Avery Goldstein en su texto publicado en el portal Foreign Affairs, los acontecimientos de los últimos años demuestran que la amenaza de una posible crisis en las relaciones entre las dos potencias nucleares es real e inminente. 

Después de que disminuyera la tensión entre los dos países en torno a la cuestión de Taiwán, que constituyó el principal punto de fricción para Pekín y Washington desde mediados de los años noventa, aparecieron nuevos posibles riesgos que amenazan con fomentar un conflicto abierto en el este de Asia.

Mientras que China y sus países vecinos siguen discutiendo cuestiones territoriales sobre los derechos marítimos en los mares de China Meridional y de China Oriental, EE.UU. se comprometió a proteger a dos rivales de Pekín en esta cuestión, Japón y Filipinas, y además se muestra dispuesto a apoyar también a Vietnam.

Según Goldstein, la actitud de EE.UU. ante estas disputas es algo ambigua. Por un lado, Washington mantiene una posición neutral en cuestiones de propiedad territorial e insiste en la resolución pacífica del problema, pero, por otro lado, sí reafirma su compromiso de apoyar a sus aliados en caso de un conflicto. Por su parte, China tiene la intención firme de seguir defendiendo sus intereses vitales en asuntos territoriales.

La ambigüedad de EE.UU. acerca de la línea roja del posible conflicto y la incertidumbre de la propia situación hacen aumentar la probabilidad de que una de las partes emprenda acciones provocativas de forma inesperada, advierte el experto.

Asimismo, considera Goldstein, los debates entre Pekín y Washington sobre los límites de navegación en aguas internacionales también podrían contribuir a desencadenar una grave crisis en la región.

Goldstein también señala que el equilibrio entre el poder nuclear y el poder convencional militar de China y EE.UU. es "bastante unilateral". Al percibir una amenaza proveniente de Washington y darse cuenta de la ventaja estadounidense en el campo de las armas convencionales, Pekín podría sentir la tentación de utilizar el armamento convencional antes de que sea destruido por los norteamericanos. Goldstein opina que China podría considerar que un ataque rápido a gran escala sería la mejor manera de conseguir que las fuerzas de EE.UU. se retiren de la zona.

Según el analista, el hecho de que ambas partes dispongan de arsenales nucleares ayudará a evitar que estos lleguen a emplearse, mientras que el uso de las armas tradicionales por parte de los dos países agravará la situación, socavando la estabilidad que proporciona la disuasión nuclear.

Teniendo en cuenta los avances tecnológicos de los últimos años, gracias a los cuales se mejoró la precisión y la eficacia de las armas convencionales, el efecto letal de estas podría proporcionar una gran ventaja al país que inicie las acciones militares.

Goldstein afirma que las armas de gran precisión son eficaces solo antes de que el oponente emprenda un contraataque, dado que la gestión del armamento moderno hoy en día es extremadamente vulnerable a los ataques militares tradicionales, así como a los ataques cibernéticos a causa de la sofisticación de los sistemas electrónicos y de los satélites.

El experto concluye que el uso de armas convencionales solo puede abrir el camino a una serie de errores impredecibles, y no hay garantías de que no conlleve una catástrofe nuclear inesperada.

Rusia invitará a Brasil a unirse al 'club' de fabricantes del caza T-50.

Rusia ofrecerá a Brasil la fabricación conjunta del cazabombardero de quinta generación T-50 (PAK-FA) durante la próxima visita de una delegación rusa al país latinoamericano.

"Durante las negociaciones en Brasil estamos dispuestos a ofrecer a nuestros socios no sólo la adquisición de modernos aviones como el Su-35, sino también la coproducción de la futura aeronave T-50, señaló a la agencia rusa RIA Novosti un miembro de la delegación rusa que prefirió mantener el anonimato.

La delegación rusa, encabezada por el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, realizará entre el 14 y el 17 de octubre visitas a Perú y Brasil. Además de Shoigú, la delegación está integrada por los máximos funcionarios de comercio de material bélico rusos: el jefe del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, Alexánder Fomín, y el presidente de Rosoboronexport, Anatoly Isaykin.

El funcionario recordó que Rusia y Brasil son miembros del grupo BRICS, unos países que establecieron una alianza estratégica en varios ámbitos, incluyendo al de la cooperación técnico-militar.

Brasil aún no ha tomado una decisión sobre el ganador de la licitación para la compra de 36 cazas para la Fuerza Aérea nacional por un importe total de 4.000 millones de dólares. En la lista corta del concurso han sido seleccionados tres cazas: el francés Rafale, el F/A-18E/F Super Hornet de Boeing y el sueco Gripen NG de Saab.

Jornada de lucha en Río Cuarto contra Monsanto.

A favor del acampe en Malvinas Argentinas y la Marcha de Emergencia Ambiental en Córdoba el martes se manifestaron con un corte de ruta frente al predio donde intenta instalarse Monsanto.

La Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos realizó un corte parcial de ruta cerca de la intersección de Ruta Provincial A005 y Nacional número 8, en las inmediaciones donde Monsanto pretende instalar su planta en la ciudad, desde las 12.30 y se prolongó hasta las 14.30 horas.

Integrantes de la Asamblea interrumpieron intermitentemente el tránsito haciendo cortes de 2 minutos para informar a los vecinos de la situación de emergencia socioambiental en la provincia de Córdoba y la profundización del modelo extractivista con la presencia de la corporación Monsanto.

La actividad fue en el marco de la Marcha Provincial de Emergencia Ambiental y el apoyo al acampe en Malvinas Argentinas que resiste a la radicación de Monsanto en esa ciudad. Además se buscó difundir la Campaña Río Cuarto Agroecológico y manifestarse en contra de la instalación de esta corporación multinacional en el sur de la localidad.

Las expresiones de la comunidad que circulaba fueron de adhesión a los motivos de la medida, muchos se interesaron por firmar la iniciativa popular de producción agroecológica y alentaron a los manifestantes en su lucha con bocinazos y pulgares en alto detrás de los parabrisas.

ACTA/CTA

Exigen legalización para televisoras y radios alternativas, populares y comunitarias.

"Recientemente la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) autorizó el funcionamiento de 20 canales analógicos de baja potencia".

"Esta medida, firmada bajo expediente número 2613/13, no fue anticipada a ese sector ni se lo tuvo en cuenta, pese a haber asistido a varias, largas y evidentemente inservibles reuniones durante el corriente año.

Otra vez la AFSCA deja afuera a ese sector, en lo que a todas luces se muestra como una política clara de ninguneo a la televisión alternativa, popular y comunitaria.

Esta resolución se suma además al esperado “Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual” (FOMECA), que -si bien tiene como destinatarios a los medios sin fines de lucro y de Pueblos Originarios-, discrimina aquellos que no tienen legalización, autorización o reconocimiento legal, impidiéndoles concursar y profundizando de este modo la desigualdad.

El caso de la televisión es particularmente preocupante. No se han llamado a concursos de licencias desde la suspensión de las restrictivas convocatorias 685 y 686/11, aún cuando por resolución 929 de julio de 2012 la AFSCA se comprometía a elaborar nuevos pliegos en un plazo de 30 días.

A 15 meses de aquel compromiso el Espacio Abierto de Televisoras Populares, Alternativas y Comunitarias de Buenos Aires se pregunta: ¿cuál es el criterio que la gestión de Martín Sabbatella utiliza para autorizar algunos medios y no a todos los que se encuentran operativos? ¡Basta de discresionalidad!

El Espacio Abierto de Televisoras Alternativas, Populares y Comunitarias viene exigiendo en los últimos años concursos específicos para TV y radio comunitaria dentro de la categoría más amplia sin fines de lucro; un plan de promoción y fomento para los medios comunitarios, sin condicionamientos ni exclusiones; y que el Estado garantice el 33 por ciento del espectro para los sin fines de lucro.

En este marco hemos realizado tres festivales culturales frente a las puertas de la AFSCA, redactamos una propuesta de pliego adaptada a nuestras realidades y hemos transitado incansablemente oficinas en busca de respuestas concretas.

Sin embargo aquellos funcionarios que nos atendieron en lugar de Sabbatella –que nunca aceptó reunirse con el Espacio Abierto de Televisoras Populares, Alternativas y Comunitarias negando en los hechos la existencia de este sector-, y nos aseguraban “estar trabajando en una solución urgente”, jamás informaron de las autorizaciones provisorias ni sobre el FOMECA y sus características. Es una señal evidente de que la legalización de esos medios no está en sus planes.

Por eso el Espacio Abierto de Televisoras Populares, Alternativas y Comunitarias convoca a los medios alternativos, populares y comunitarios a redoblar los esfuerzos. A los referentes del mundo de la cultura y la política, a las organizaciones populares y de trabajadores a acompañarnos en este reclamo: ¡Basta de dilaciones!

Por el reconocimiento inmediato de los canales y radios alternativas, populares y comunitarias operativos a la fecha del censo de emisoras de baja potencia (res. 03/09).- Por políticas de promoción y fomento democráticas e incluyentes: que se abra el Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual a todos los canales y radios censados por resolución 03/09.

– Por concursos específicos para canales y radios comunitarios dentro de la categoría sin fines de lucro.

– Exigimos ser atendidos por la presidencia de la AFSCA, en la persona de Martín Sabbatella.

¡Basta de profundizar la desigualdad! ¡Ley de medios para todos y todas! Legalización Ya".

ACTA/CTA

Mujeres de las FARC: "Cargamos ametralladoras igual que los hombres".

Entre el 35% y 40% de los integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son mujeres. Además de realizar actividades guerrilleras, estas lanzaron recientemente un portal para difundir las políticas del grupo insurgente.

Un hombre de aspecto rudo con un arma en las manos en medio de la jungla. Esa es la imagen que a muchos les viene a la mente cuando se habla de los guerrilleros de las FARC. Sin embargo, la organización insurgente colombiana cuenta también con la presencia de numerosas mujeres, lo que a veces suscita controversias. 

Los motivos que empujan a las mujeres a formar parte las FARC difieren, pero con el paso del tiempo, sea por las convicciones o por otras razones, el vigor de las mujeres en la guerrilla tiende a aumentar. Según afirman ellas mismas, su número se multiplica sin parar.

"Somos combatientes, y como combatientes tenemos las mismas armas, cargamos fusiles o incluso ametralladoras, ametralladoras de comando o tipo comando", dijo la guerrillera de las FARC Victoria Sandino a RT.

La participación de las mujeres en el grupo armado de las FARC siempre ha suscitado un interés especial. Para relatar toda la verdad sobre su vida cotidiana en esa agrupación rebelde y hacer valer su papel dentro de la organización, las guerrilleras decidieron lanzar su propia página web. La responsabilidad de dar vida al portal cayó en las militantes de la delegación de los diálogos de paz en La Habana que, a la par con sus compañeros masculinos, deciden el futuro de las FARC en estas negociaciones.

Las insurgentes sostienen que mediante esta plataforma podrán relatar experiencias de las que no se hablaba antes.

"Es una forma de visibilizarnos y decirle al mundo que las FARC también tienen rostro de mujer, que las mujeres estamos allí, luchando [...] y tenemos muchas cosas que decir, muchas cosas que transmitir que no se han dicho hasta ahora", afirmó por su parte la guerrillera Yira Castro.

Según Victoria, "la mujer también es comandante de acuerdo a sus capacidades y a sus méritos, y en papel de comandante ordena a hombre y mujeres por igual y estos a su vez cumplen". "Cargamos el mismo peso […] incluso algunas mujeres tienen muchísima más fortaleza y que pueden ir con más peso que los hombres", agregó.

La vida de las guerrilleras requiere muchos sacrificios y en la historia de la organización se registraron casos en los que las mujeres abandonaron las filas de las FARC. Otras siguen decididas a seguir con la causa que eligieron, incluso tras resultar heridas en combate.

Activista de Greenpeace: El tribunal ruso rechazó la libertad bajo fianza de Camila Speziale.

El Tribunal Regional de Murmansk rechazó el pedido de la activista argentina de Greenpeace, detenida durante la protesta contra la exploración petrolera en el Ártico. "Soy inocente y no entiendo de qué se me acusa", dijo en la audiencia.

De esta forma, la joven continuará detenida al menos hasta el 24 de noviembre próximo, cuando concluya la prisión preventiva y comience el juicio, informó Greenpeace Argentina.

De Gennaro: “Con el unicato nos reventaron en los ’90”.

El jueves, Víctor De Gennaro, diputado nacional del bloque de Unidad Popular y referente histórico de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), presentó el Anteproyecto de una nueva “Ley de Organizaciones de Trabajadores y Trabajadoras Sindicalizados”.

El jueves 10 de octubre, por la mañana en la sede central de la CTA, Víctor de Gennaro acompañado por Horacio Meguira, director del Departamento Jurídico de la Central, presentaron, ante asesores letrados, el Anteproyecto de “Ley de Organizaciones de Trabajadores y Trabajadoras Sindicalizados”. De Gennaro sostuvo que el texto fue el resultado de una obra colectiva de los trabajadores, que busca democratizar las organizaciones sindicales y que sin una nueva legislación no habrá democracia ni libertad sindical.

Este texto, según sus redactores, propone un nuevo marco jurídico para garantizar la libertad de organizarse; las garantías con tutelas gremiales para delegados y dirigentes; democracia sindical; eliminar la intervención del Estado y las patronales; el derecho a la negociación colectiva y el derecho de huelga.

Uno de los puntos clave del anteproyecto es la eliminación del régimen de “unicidad promovida por ley” que concede el monopolio de la representación al sindicato con personería gremial, otorgándole un conjunto de privilegios. Concretamente se propone terminar con el unicato sindical y avanzar hacia un sistema donde el Estado solamente lleve un registro de organizaciones de trabajadores. Para De Gennaro es claro: “La Constitución dice registro de organizaciones. Libertad y democracia sindical. Debería ser así y punto”.

Horacio Meguira expresó al respecto: “Lo más jodido de esta ley (la 23.551, actualmente vigente) es la intervención del Estado. Nosotros podemos elegir si actuamos o no en una entidad sindical, pero no queremos que nos impongan la unicidad por ley y nos impongan lo que tenemos que hacer”.

El unicato sindical es un punto neurálgico del modelo sindical argentino sostenido por la CGT que lo entiende como una herramienta clave para evitar que se atomicen las fuerzas de las entidades gremiales ante las patronales. Este razonamiento no es compartido por la CTA y al respecto De Gennaro expresó que “con el unicato nos reventaron a los trabajadores en los ’90. Acá hablan del unicato promocionado y sin embargo hay 5 centrales sindicales”, en referencia a la atomización más allá de la legislación. Además comparó la realidad Argentina con la experiencia uruguaya donde, a pesar de no haber unicato promocionado, hay central única de trabajadores. Y aclaró: “Estamos a favor de la central única, por eso resaltamos la experiencia uruguaya”.

Es importante remarcar que el texto presentado incorpora una concepción amplia de trabajadores, previendo la sindicalización de los registrados, los no registrados, los desocupados, los autónomos, los que perciben planes sociales y los que trabajan en sus hogares. De esta manera se diferencia de la normativa vigente que no contempla la sindicalización de sectores vulnerables como los tercerizados, los autónomos y los no registrados, que en la práctica son quienes más necesitan de una organización gremial.

Referido a la fragmentación del movimiento obrero en 5 centrales sindicales De Gennaro sostuvo que en gran medida se debe a la intervención del Gobierno nacional que jugó un papel activo en las rupturas de la CGT y la CTA. Además, se diferenció de los dirigentes que “son representantes del gobierno ante los trabajadores, cuando en realidad debería ser al revés. Deberían representar los intereses de los trabajadores ante el gobierno”.

Por último De Gennaro le envió un tiro por elevación a Facundo Moyano (quién también tiene un anteproyecto de ley al respecto) al expresar: “No hay negocio con los que dicen que solamente hay que cambiar el reglamento electoral. De todos modos ni eso van a hacer”; y se despidió aclarando que para las elecciones de la CTA a realizarse el año próximo apoyará la reelección del actual Secretario General Pablo Micheli.

ACTA/CTA

La economía en Europa causará una catástrofe "igual a una guerra mundial".

"Actualmente no hay una mejora económica. Por el contrario, [la economía] se hunde muy rápidamente. Lo que ocurre es que la Unión Europea y el Banco Central Europeo nos dicen que las cosas mejoran", comentó a RT el economista británico Chris Clarke.

"Lo que ustedes están viendo por el momento es que los líderes financieros, la Unión Europea, la Comisión, los Gobiernos, todos ellos nos están contando cómo han resuelto los problemas, aunque en realidad no han hecho absolutamente nada en el último par de años para resolver ninguno de sus problemas. Por lo tanto, no debería ser una sorpresa para nadie que vayan a sufrir las consecuencias", insistió Clarke.

Europa se enfrenta a su peor crisis humanitaria en seis décadas, dice un informe de la Federación Internacional de la Cruz Roja. Según sus estadísticas, 120 millones de europeos corren el riesgo de caer en la pobreza. "Estoy de acuerdo con la Cruz Roja en que nos estamos enfrentando a una catástrofe en Europa y creo que esta catástrofe tendrá lugar pronto. Será absolutamente igual en cuanto a los niveles de sufrimiento y dolor a lo que hemos visto durante las Guerras Mundiales", puntualizó Clarke.

Según el economista, la respuesta a una realidad como esta no puede ser imprimir más dinero e intentar convencer a todo el mundo de que todo va a salir muy bien, cuando no es así. Insiste en que ni siquiera las economías estables, como Alemania, podrán salvar la situación. Subraya que el bienestar financiero de Berlín depende mucho de sus exportaciones al resto de Europa, que se están agotando debido a la falta de demanda, mientras que los alemanes ya no quieren seguir pagando para que el resto de los europeos pueda vivir por encima de sus posibilidades.

En una situación en la que "hay multitud de personas sin trabajo y en la que hay gente en diferentes países que siente que está continuamente pagando para apoyar a otros países, un problema que claramente va a generar bastante xenofobia", concluye.