Su defensa explicó que la transacción quedó trunca porque la empresa que había pactado la compra del terreno quebró antes de concretar la operación.
Además, pidió la prescripción de la causa por el paso del tiempo y, en su defecto, en caso de que el expediente siguiera adelante, que se le concediera la suspensión del juicio a prueba (probation).
Sin embargo, Casación desestimó esa posibilidad y encaminó la causa a juicio oral por un delito que contempla penas de hasta seis años de cárcel. En esta instancia, Daer podrá reiterar los planteos que le fueron rechazados por la Casación.terrenos del Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación (SITIA), del cual era titular, en 1998.
Además, pidió la prescripción de la causa por el paso del tiempo y, en su defecto, en caso de que el expediente siguiera adelante, que se le concediera la suspensión del juicio a prueba (probation).
Sin embargo, Casación desestimó esa posibilidad y encaminó la causa a juicio oral por un delito que contempla penas de hasta seis años de cárcel. En esta instancia, Daer podrá reiterar los planteos que le fueron rechazados por la Casación.terrenos del Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación (SITIA), del cual era titular, en 1998.
No hay comentarios:
Publicar un comentario