miércoles, 30 de octubre de 2013

INFORME ESPECIAL: A 30 años de la recuperación de la democracia.

El 30 de octubre de 1983, el radical Raúl Alfonsín se impuso en las elecciones presidenciales con el 51,75 por ciento de los votos sobre el justicialista Italo Luder, quien obtuvo el 40,16. Se cerraba así no sólo la etapa de la dictadura más cruenta de la historia argentina, sino el largo ciclo de golpes de Estado que comenzó en 1930 con el derrocamiento de Hipólito Yrigoyen.




El 30 de octubre de 1983, el radical Raúl Alfonsín se impuso en las elecciones presidenciales con el 51,75 por ciento de los votos sobre el justicialista Italo Luder, quien obtuvo el 40,16. Se cerraba así no sólo la etapa de la dictadura cívico-militar más cruenta de la historia argentina, sino el largo ciclo de golpes de Estado que comenzó en 1930 con el derrocamiento de Hipólito Yrigoyen.




Fue el triunfo definitivo de la institucionalidad democrática, que a pesar de las sombras y acechanzas, inauguró una etapa inédita en la política del país: la continuidad de los gobiernos elegidos por el voto popular –excepto el de Eduardo Duhalde elegido por la Asamblea Legislativa- sin las interrupciones impuestas por las dictaduras militares.

La democracia no fue un fruto caído del cielo, sino el resultado de un largo proceso de resistencia al terrorismo de Estado que adquirió variadas formas en lo político, en lo social y en la lucha por los derechos humanos que erosionaron a la dictadura hasta el ocaso definitivo que le provocó la derrota en la guerra de las Malvinas.

Alfonsín sintetizó el anhelo democrático de las mayorías y cumplió con el juzgamiento a los miembros de la Junta Militar, pero no pudo avanzar en otras tareas que forman parte de la democracia como la inclusión social y la desarticulación del modelo neoliberal implantado por la dictadura. Fue asediado por los grandes grupos económicos y, en el límite, declaró la "economía de guerra".

Al mismo tiempo soportó las sublevaciones de los militares carapintadas que lo llevaron a imponer las leyes de obediencia debida y punto final, provocando un retroceso en materia de derechos humanos. Los sucesivos paros generales de la CGTtambién demostraron que la situación de los trabajadores formaba parte de las tareas de una democracia inconclusa.

En ese proceso, un hecho oscuro y no resuelto fue el copamiento del regimiento de La Tablada por un grupo armado que respondía al Movimiento Todos por la Patria cuya justificación fue que se estaba gestando un golpe de Estado.



Sobre el final del gobierno de Alfonsín la hiperinflación, la ruptura de la cadena de pagos y los saqueos a los supermercados provocaron una crisis de tal magnitud que el entonces ministro de Economía, Juan Carlos Pugliese, apuntó a los grandes grupos empresarios con una frase antológica: "Les ofrecí el corazón y me contestaron con el bolsillo".



La crisis obligó a Alfonsín a adelantar el traspaso del mando presidencial y el justicialista Carlos Menem, triunfante en las elecciones, se hizo cargo del Poder Ejecutivo.




Menem había prometido el "salariazo", pero profundizó el modelo neoliberal inaugurado por la dictadura hasta límites impensados, apuntalado por los grupos económicos que habían conspirado contra Alfonsín y con la dirección estratégica de su ministro de Economía, Domingo Cavallo, quien traspasó la deuda externa contraída por los grandes empresarios al Estado.

En ese camino, se privatizaron las principales empresas públicas; se crearon las AFJP que colocaron los fondos de los aportes jubilatorios en manos empresarias; más de un millón de empleados estatales optaron por el retiro voluntario y, Cavallo mediante, se equiparó al peso con el dólar, el 1 a 1, que generó la quiebra de miles de empresas de la industria nacional y multitudes de argentinos viajando a Miami en los tours del "deme dos".

En derechos humanos, Menem fue más a fondo en el retroceso e indultó a los jefes de la dictadura militar con el argumento de que había que "cerrar heridas del pasado".

Una sublevación militar liderada por Mohamed Alí Seineldín contra la conducción del Ejército a la que consideraba "liberal" provocó, al ser derrotada, que las Fuerzas Armadas dejaran definitivamente de tener injerencia en la política para replegarse a su rol profesional. En forma paralela, el asesinato del soldado Carrasco en un regimiento del sur del país, llevó al gobierno menemista a eliminar el servicio militar obligatorio.

Ya en el segundo mandato de Menem, los síntomas de una crisis económica y el agotamiento del 1 a 1 prepararon el terreno para que la UCR y el Frepaso constituyeran la Alianza, que llevó al gobierno a Fernando de la Rúa.

Menem dejaba la presidencia con un 25 por ciento de desocupación y casi el 50 por ciento de pobreza.





La gestión de De la Rúa apenas duró dos años. Mantuvo el mismo modelo económico heredado de la dictadura y del menemismo, llamó a Domingo Cavallo en su auxilio y lo nombró ministro de Economía.

Cavallo rebajó el 13 por ciento de los haberes de empleados públicos y jubilados y, ante la fuga de capitales, impuso el corralito, que dio un golpe de gracia a los pequeños ahorristas en dólares de la clase media.

El país explotó en diciembre de 2001, y el gobierno de la Alianza respondió a las movilizaciones con represión, causando la muerte de 38 personas y cientos de heridos. En las calles surgieron dos consigna centrales: "Que se vayan todos" y "Piquete y cacerola la lucha es una sola", y por todo el país surgieron asambleas populares, que algunos analistas veían como embriones de un doble poder.



De la Rúa dejó el gobierno en un helicóptero que partió de la Casa Rosada y se generó un vacío de poder que intentó ser llenado por sucesivos presidentes interinos, que renunciaban uno tras otro. Adolfo Rodríguez Saá fue uno de ellos: declaró el default y poco después renunció tras una fracasada reunión con gobernadores en Chapadmalal.



La Asamblea Legislativa del 1 de enero de 2002 eligió a Eduardo Duhalde como presidente interino. Su gobierno abandonó el esquema del 1 a 1, tras una fuerte devaluación; comenzó a devolver en parte los ahorros atrapados en el corralito; pesificó las deudas bancarias en dólares; devolvió en bonos el 13 por ciento a empleados públicos y jubilados, y buscó frenar las movilizaciones piqueteras que reclamaban trabajo implementando una serie de subsidios.




Pero Duhalde se vio obligado a llamar a elecciones tras el asesinato de los militantes sociales Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, por parte de la policía.



Es en este marco que comienza a escribirse otra historia. Un hasta ese momento casi desconocido gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, se enfrentó en elecciones a Carlos Menem. Es decir, se enfrentaron el nuevo modelo de país y el que agonizaba. 

Kirchner llegó al gobierno con apenas el 22 por ciento de los votos y tras la renuncia de Menem a participar en la segunda vuelta electoral, asumió la presidencia el 25 de mayo de 2003.



Durante su gestión, y las de Cristina Fernández de Kirchner, se comenzaron a completar las tareas de la democracia inconclusa basándose en dos premisas: inclusión social y recuperación de la lucha por los derechos humanos. Así, se derogaron las leyes de obediencia debida y punto final y los indultos y se abrieron los juicios a cientos de represores.



Al Estado volvieron los fondos de las jubilaciones que habían sido utilizados para la especulación financiera por las AFJP; se creó la ley de Medios, resistida hasta hoy por los grupos mediáticos; se crearon 5 millones de puestos de trabajo; se aprobó además el matrimonio igualitario y el derecho de género y se nacionalizaron YPF y Aerolíneas Argentinas.

Más de un millón de personas que no habían podido jubilarse por no contar con los años necesarios de aportes debido a la desocupación se incorporaron al sistema y los haberes de los jubilados comenzaron a aumentarse dos veces por año.

El kirchnerismo desmontó el modelo neoliberal, le dijo no al Alca en la Cumbre de las Américas junto a otros presidentes latinoamericanos; canceló la deuda del país con el FMI y negoció un canje con el resto de los acreedores con una quita sustancial.

En este marco, las paritarias se reflotaron pudiendo los sectores sindicales discutir el alza de salarios con los empresarios. Además, se estableció la Asignación Universal por Hijo para las familias que aún no pudieron incorporarse al aparato productivo.

En este camino, el gobierno sentó las bases de un proceso de reindustrialización reparando la devastación sufrida en los años `90.

Los grupos económicos concentrados alimentaron una oposición fogoneada por los grandes medios que tuvo una de sus máximas expresiones en 2008, cuando las patronales agrarias se movilizaron contra la resolución 125 e impulsaron, a veces de manera explícita, la destitución del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.



No obstante, aunque el gobierno perdió las elecciones legislativas de 2009, recuperó la mayoría en el Congreso en 2011, tras las elecciones presidenciales en las que Cristina Fernández de Kirchner obtuvo su reelección con más del 54 por ciento de los votos.

Los últimos comicios legislativos celebrados el pasado 27 de octubre ratificaron al Frente para la Victoria como primera fuerza nacional, pese a la derrota sufrida en varios distritos, manteniendo la mayoría en las dos cámaras del Congreso.

"Con la democracia se cura, se come y se educa", había dicho Alfonsín. Esas parecen ser las tareas de la democracia que han comenzado a cumplirse para que ésta ya no sea inconclusa.



m1nuto1

El gobierno no invierte en la niñez: “Hay un retroceso muy grande para la infancia”, por Rosario Hasperue.

No hay cambio social si no hay sujeto de cambio. Eso explica por qué los gobiernos no invierten en niñez: en realidad no les interesa el cambio. Necesitan del statu quo para mantener los negocios. Necesitan que la sociedad siga siendo desigual, violenta. Sobre la violencia se ejerce violencia, y esa es la herramienta del poder para garantizar el control social.


En un recorrido por las organizaciones que trabajan cotidianamente con los pibes en la provincia de Buenos Aires, Malas Palabras presenta un panorama alarmante.

Vanesa Salgado, del Observatorio de Jóvenes del Instituto Gino Germani de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de Berazategui, explicó que a casi diez años de la aprobación de la ley 13.298 de Promoción y Protección de Derechos de la niñez en esta provincia, “la gente no sabe que debiera contar con Centros de promoción y protección o con organismos similares para no judicializar problemas que son propios de condiciones de vida, que no tienen que ver con la Justicia o con lo penal sino con niveles de pobreza que todavía no se han resuelto”.

La investigadora, explicó que “se crean estructuras nuevas pero hay mucha resistencia tanto de la corporación judicial como de los propios ejecutivos provinciales para implementar la política pública desde otro paradigma. Cuando las universidades planteamos hacer relevamientos o no hay quien lo financie, o después con esa información no se hace nada”.

Para Salgado, no se reconocen cuestiones estructurales: “Las dificultades de los pibes que siguen sin poder acceder a la educación. La escuela no está preparada para recibir a esos pibes que son tercera generación que no conocen la educación, que no conocen el trabajo, que no conocen la salud. Es mucho más complejo, es reconocer que la pobreza no es económica solamente, que no se resuelve transfiriendo dinero, es mucho más compleja la dimensión de la pobreza”.

La investigadora explica que en la provincia de Buenos Aires sigue habiendo barrios en donde la presencia del Estado básicamente es la policía, “es el primer contacto del pibe con el Estado”. “Nosotros vemos que en los últimos años, a pesar de la cantidad de discursos que se promovieron, el Estado punitivo sigue avanzando por sobre el Estado”.

Salgado señala que en materia de infancia “hay una necedad importante. Y eso les permite no adjudicar dinero a políticas de promoción y protección de derechos y adjudicarlo en otras áreas. El presupuesto se reparte de otras maneras. Entonces la necedad no es casualidad, la necedad es una decisión política de negar el problema ahí para poner el dinero en otro lugar”.

La asignación es buena si está lo demás
La Fundación Pelota de Trapo desarrolla programas para pibes desde hace más de 30 años en Avellaneda y Florencio Varela. El Hogar Pelota de Trapo, que dirige Alberto Morlachetti, fue promotor junto al cura platense Carlos Cajade, del Movimiento Nacional Chicos del Pueblo. Laura Tafettani, referente de la organización, señala que la situación actual es grave, “porque no está en agenda las políticas de infancia, no está habiendo políticas que ayuden a los sectores más excluidos a poder acompañar un proceso para salir de esa exclusión, entonces obviamente hay un retroceso muy grande en la infancia”.

“Hay un discurso que dice que el Estado está presente cuando realmente sólo hay una apariencia de presencia, porque no está habiendo educación, los chicos de las clases sociales más desfavorecidas no están pudiendo aprender en la escuela, van a cualquier hospital y no tienen acceso a la salud porque no hay insumos básicos. Cuando el chico quiere acceder no existe la posibilidad, entonces una asignación es una muy buena medida cuando está todo lo demás. Si no está todo lo demás, es una medida incompleta, más allá del monto”, añade.

Para Tafettani, esta situación es parte de una estrategia política: “Estamos lejos de pensar en una sociedad que sea realmente transformadora, estamos muy lejos porque como sociedad adulta tenemos que interpelarnos y hasta qué punto estamos decididos a tener otra sociedad. La estrategia que ha tenido este gobierno es de dividirnos en falsas opciones. Lo que hay es un modelo económico que no dio respuesta en 30 años a la pobreza estructural. Asusta la naturalización de la violación de los derechos del pibe. Como se naturaliza que se le quite un bebé a una mamá. Como se naturaliza que las familias no tienen derechos. Es esa pobreza que no tiene derechos”.

Más chicos en la esquina que en la Universidad

Sergio Val es referente de la Fundación Che pibe, en Lomas de Zamora. Hace más de 25 años que está en esto y dice que “nosotros también vemos que a pesar del cambio de la ley se invierte más en las políticas represivas hacia los jóvenes que en política social. La niñez es un terreno peligroso para estos gobiernos, donde la prebenda y la manipulación son la manera que ellos tienen para seguir sosteniendo el statu-quo”.

Respecto del discurso de la década ganada, Val señala que “hay un doble discurso. Este es el gobierno de la improvisación. Cuando se anunció la asignación universal coincidió que la imagen de Cristina había bajado. No hay una planificación hacia el futuro, sino un discurso para mantener una legitimidad desde lo nacional y popular. Los chicos están peor. Hay un proceso de deterioro general. Los niveles de violencia que tienen los pibes hoy, no los tenían hace 20 años. Tenemos más pibes muertos y enterrados que profesionales. Tenemos más chicos cartoneando que trabajando en blanco. Tenemos más chicos en la esquina con el paco que en la universidad”.

Nada es casual


En General Rodríguez existe un lugar llamado Ruca Hueney, Casa de Amigos en lengua mapuche. Allí, los chicos corren rodeados de campo desde la escuela a la radio, al hogar, a la granja, juegan en la canchita de fútbol. Todos los días. Se trata de la organización que dirige Omar Giuliani, que pese a la trascendencia de la tarea, sufre también el ajuste presupuestario de la provincia: “No es casual que desfinancien a las organizaciones que nos hacemos cargo de la niñez. Es muy evidente esto de una política pública que habla del desinterés y de la intencionalidad de subordinación de parte de las organizaciones hacia la Provincia. La falta de pago y el recorte presupuestario en términos de programas asistenciales o centros de día, responde a una lógica donde ellos consideran que la respuesta a las problemáticas sociales es a partir de la represión. Es el mismo gobierno que tiempo atrás le dio media sanción a la baja de edad de punibilidad. La gran inversión que hicieron el año pasado no fue en términos de prevención sino en cuestiones de seguridad”.

Giuliani remarca que el no pago de las becas, el retraso o la falta de actualización de los montos, “significa que las organizaciones deben ir recortando su capacidad de asistencia, su calidad en la alimentación, su capacidad en la respuesta en la salud, su capacidad de contención. Y esto no es algo que ni deviene de un cálculo equivocado por parte de Nación, ni es algo que no conocen. Lo conocen, pero necesitan un modelo de políticas públicas que tiene que ver con identificar a nuestros pibes como parte del enemigo en términos de inseguridad. Y nosotros decimos que el mayor conflicto con la seguridad y la inseguridad tiene que ver con la falta de política pública estructural que modifique la realidad del pueblo”.

La NSA espió las conversaciones telefónicas del Vaticano y a Bergoglio según un semanario italiano.

El semanario, citado por la agencia de noticias EFE, menciona como fuente documentos que manejaría el ex técnico informático de la CIA Edward Snowden, que revelan que entre las 46 millones de conversaciones telefónicas que se dice que la NSA interceptó en Italia, muchas de ellas se localizaban en el Vaticano.


Panorama, que saldrá a la venta el próximo viernes, menciona un período desde el 10 de diciembre de 2012 hasta el 8 de enero de 2013, pero añade que el espionaje continuó tras conocerse el anuncio de la renuncia de Benedicto XVI y durante todo el cónclave para elegir a su sucesor.
Entre las conversaciones escuchadas estaban las que se producían en la Domus Internationalis Paolo VI de Roma, la residencia donde se alojó el entonces arzobispo de Buenos Aires antes de que se iniciara el cónclave que lo eligió papa el 13 de marzo de 2013.

La publicación recuerda, asimismo, que el nombre del ahora papa Francisco ya había surgido en los documentos filtrados por el portal WikiLeaks de Julian Assange.

WikiLeaks revelaba despachos de los servicios secretos estadounidenses en los que se hablaba de Bergoglio como uno de los papables en el cónclave de 2005, así como otros documentos fechados en 2007 que relataban su relación con el gobierno argentino.

Entre otros espiados se encontraría el presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como el Banco del Vaticano, el alemán Ernst von Freyberg, que fue nombrado en febrero de 2013 por Benedicto XVI tras los escándalos que salpicaron a su predecesor.

La publicación explica que las llamadas captadas en el Vaticano se archivaban bajo cuatro clasificaciones: "Intenciones de liderazgo", "Amenazas al sistema financiero", "Objetivos de política exterior" y "Derechos Humanos".

Al ser consultado sobre esta información, el portavoz de la oficina de prensa del Vaticano, Federico Lombardi, afirmó que no tiene información sobre este asunto y añadió que no tienen "ninguna preocupación al respecto"
.

El 'petroyuan' amenaza con acabar con la hegemonía del petrodólar.


El concepto chino del mundo "desamericanizado" contempla reformas significativas en la economía mundial, incluyendo el fortalecimiento de las posiciones del yuan en el campo energético, entre otros.

Según el Banco de Pagos Internacionales, el pasado mes de septiembre el yuan se situó entre las diez divisas más utilizadas del mundo, mientras que en 2004 ocupaba el puesto 35. Actualmente, aproximadamente el 16% del comercio exterior de China se realiza en yuanes, y de acuerdo con los pronósticos del banco HSBC, esta cifra podría aumentar hasta alcanzar el 30% ya en 2018.

El yuan ya se ha convertido en una de las monedas más usadas del mundo. Sin embargo, la divisa china sigue siendo parcialmente convertible: a diferencia de otras monedas, cuyo curso depende de la oferta y la demanda, el tipo de cambio del yuan es fijado diariamente por el Banco Popular de China con una variación máxima del 1%. Se espera que China logre la plena convertibilidad del yuan entre los años 2017 y 2020.

Luego, según advierten los expertos del portal Imperiya, en el horizonte económico aparecerá otro monstruo: el 'petroyuan', que superará al petrodólar, una vez las monarquías petroleras del Golfo entiendan que la hegemonía de EE.UU. llegó a su fin y que su consumidor principal se encuentra en Oriente.

En abril, la OPEP confirmó que en 2014 China podría superar a EE.UU. como el mayor importador de petróleo. La demanda china de petróleo ya ha cambiado la geopolítica y la red global de suministro del 'oro negro'. Por poner un ejemplo, el mayor comprador de crudo de Arabia Saudita ya no es EE.UU., sino China.

En 2012, las importaciones de petróleo de China se estimaban en un millón de barriles menos que las de EE.UU., pero en algunos meses del año, las tasas chinas alcanzaban a las de EE.UU. e incluso en varias ocasiones estaban cerca de superarlas.

No obstante, según señala el portal de análisis, la creciente dependencia del país asiático de importaciones de petróleo amenaza a la seguridad energética del país. Se espera que la dependencia del crudo de China a finales de 2013 llegue al 59,4%.

Por lo tanto, China está reforzando su flota y desarrollando contactos continentales con los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), que necesita para proteger los suministros de petróleo. Las autoridades del país asiático se dan cuenta de que para garantizar su acceso a los mercados mundiales de petróleo Pekín se verá obligado a convertirse en una superpotencia militar.

Si Rusia, Irán, Angola, Sudán y Venezuela finalmente llegan a vender el petróleo a China en yuanes, cinco millones de barriles diarios dejarán de negociarse en dólares estadounidenses, que serán reemplazados por el 'petroyuan'.

Rita Liempe: "En 30 años de democracia no pudimos terminar con el trabajo en negro".

La diputada de la provincia de Buenos Aires por Unidad Popular (UP) y miembro de la CTA, Rita Liempe, expresó que en nuestro país, a pesar de tanto debate y lucha en contra del trabajo en negro, no se ha logrado todavía, una política especifica de democracia laboral.


A 30 años de democracia, en muchos lugares del país, hay hermanos originarios trabajadores, que son sometidos a increíbles procesos de explotación laboral, con un alto índice de precariedad y obligados a vivir en estado de esclavitud.

La interminable lista de necesidades de los trabajadores migrantes, no ha sido prioridad de los que gobiernan, dando lugar así a la violación sistemática de los derechos laborales de miles de trabajadores, manipulados inescrupulosamente, que año tras año soportan estas condiciones.

Es tiempo de cambios, de libertades, de igualdad de oportunidades y trato con inclusión de todos los sectores, en especial, del que trabaja en total vulneración.

Los trabajadores de los pueblos originarios, muy pronto entrarán en unificación, para defender sus derechos preexistentes y actuales, ejerciendo plenamente los derechos humanos de ser un trabajador.


La sentencia de la Corte Suprema defiende la potestad del Estado para regular el mercado de medios audiovisuales. El multimedios Clarín podrá iniciar litigios comerciales. Las disidencias de los jueces y los reclamos al gobierno nacional.



El contundente fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró la constitucionalidad de la Ley de Medios terminó de trazar una línea definitiva en el debate jurídico entre el derecho privado de una corporación y el resguardo de la libertad de expresión. "El interés del Estado en la regulación es incuestionable", afirmó el pronunciamiento mayoritario del Tribunal sobre la posibilidad de establecer limitaciones en las licencias de servicios de comunicación audiovisual.

Sin embargo, el fallo también dejó abierta la posibilidad a reclamos patrimoniales de segundo orden por parte del Grupo Clarín. A pesar de zanjar la cuestión de fondo, la sentencia implica un nuevo escenario en el que el multimedios puede judicializar cualquier eventual perjuicio de la aplicación de la norma, pero sólo en tribunales inferiores. Así, y aunque no se desprenda directamente del fallo, la impugnación de actos administrativos y las diferencias valorativas en orden a la adecuación de las licencias que explota, anticipan una multiplicidad de litigios, anunciados por la propia empresa. 

Uno de los principales puntos –que fue retomado a lo largo de las 392 carillas a partir de los argumentos vertidos en la audiencia pública– es que Clarín no logró demostrar por qué tiene derecho a que no se le aplique una nueva ley por haber adquirido licencias con anterioridad. 

Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Enrique Petracchi fundamentaron sus votos con la posibilidad de que el holding pueda reclamar una compensación monetaria por la afectación de derechos patrimoniales. La Corte señaló que la declaración de constitucionalidad "no quiere decir que, si en la etapa de la aplicación se afectara la libertad de expresión hubiera una distribución discriminatoria de la publicidad o de los subsidios oficiales, la actora no pueda ejercer sus derechos". 

Con argumentos distintos a los de la mayoría de sus pares, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay se pronunciaron en su voto en disidencia para que Clarín –más allá de la constitucionalidad de las limitaciones impuestas por la ley– pueda seguir explotando las licencias de medios de radiodifusión hasta la finalización de sus plazos de otorgamiento. Argibay reprochó al gobierno que los objetivos de la norma de pluralismo y diversidad fueron distorsionados por la discrecionalidad de su aplicación. 

La disidencia de Fayt consideró que los artículos 41, 45 y 48, de establecer transferencias, multiplicidad de licencias e imposibilidad de alegar derechos adquiridos no son constitucionales. Se apoyó en citas a la dimensión individual de la libertad de expresión y lamentó que la LSCA no tenga un apartado referido a los derechos de los usuarios de medios. 

"Algunos planteos que han sido traídos a conocimiento del Tribunal corresponden a la etapa de aplicación de la ley", sostuvo la Corte como eje, algo sobre lo que no se pronunció ya que no alcanza al análisis constitucional. Tampoco lo hizo en base a una evaluación cualitativa de la ley en la que resalta que no le compete determinar si es adecuada a los avances tecnológicos, o evaluar la "conveniencia y oportunidad" de su sanción, ya que como es una fórmula de rigor, el control de constitucionalidad no está destinado a superponerse con otros poderes de la Nación. "El modo de proteger estas licencias es la indemnización pecuniaria, pero de ningún modo implica que la ley no pueda ser aplicada. Si así fuera, ninguna ley que proteja el interés general podría ser eficaz", concluyó.

También hubo reproches de la Corte hacia el gobierno, pero solapados bajo observaciones. En este marco, inscribió al reparto de pauta oficial como herramienta para convertir a los medios en "meros instrumentos de apoyo a una corriente política determinada o en una vía para eliminar el disenso y el debate plural de ideas". Resaltó la posibilidad del Estado de utilizar los medios públicos como "espacios al servicio de los intereses gubernamentales, e indicó que es de "vital importancia" que la AFSCA sea un órgano "técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión".

El máximo tribunal evitó deliberadamente que el fallo se conociera durante el período electoral aunque desde la semana previa los comicios de octubre estuvieron disponibles los últimos votos que lograron consolidar una mayoría, sobre la que se tejieron múltiples hipótesis en base a su período de tensión con el gobierno, algo que se modificó luego del resultado de la audiencia pública.

Con los únicos votos en contra de Estados Unidos e Israel, Cuba consigue otro abrumador apoyo en la ONU para exigir el fin del bloqueo.



La Asamblea General de la ONU volvió condenar de forma abrumadora el embargo estadounidense contra Cuba y votó a favor de su levantamiento. Unos 188 países acompañaron el reclamo del canciller cubano Bruno Rodríguez, mientras que Estados Unidos e Israel fueron los únicos que se opusieron. Palau, Micronesia e Islas Marshall, tres países con fuertes vínculos comerciales y políticos con EE UU, se abstuvieron.

La resolución fue aprobada por vigesimosegundo año consecutivo en la ONU. Cada vez con mayor apoyo, ya que a diferencia del año pasado hubo un voto en contra menos y una abstención más, la de Palau.

"Los daños humanos que produce el bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos impuesto a Cuba son incalculables. Provoca sufrimientos y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los Derechos Humanos", señaló el canciller cubano durante su alocución ante la Asamblea General. "El 76% de los cubanos han vivido bajo sus efectos devastadores desde su nacimiento", precisó haciendo un cálculo sobre la población nacida en los últimos 53 años.

Rodríguez explicó que "el bloqueo califica como un acto de genocidio, según el artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 (…) y también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909". Además, "es una transgresión de las normas internacionales de comercio y de la libertad de navegación" y "la cruel inclusión de medicinas y alimentos quebranta el Derecho Internacional Humanitario", señaló. Por todo eso, para Rodríguez "es un acto hostil y unilateral que debe cesar unilateralmente".

Los daños económicos en esta media década que lleva el bloqueo fueron calculados por el Estado cubano en más de un millón de millones de dólares. Pero aun peor son las consecuencias que trae sobre la salud de los niños de la isla que no pueden ser tratados en los hospitales locales por la imposibilidad de importar ciertos insumos necesarios para su cuidado.

Rodríguez denunció que a pesar de las reformas económicas y sociales que realizó la isla en los últimos años, Estados Unidos mantiene sus fundamentos "inamovibles". Aun más, insistió, bajo la batuta del presidente Barack Obama el embargo se ha "recrudecido", sobre todo en el sector financiero. Pese a todo, el gobierno de Cuba expresó su voluntad de "avanzar hacia la normalización de las relaciones bilaterales" y ratificó "su disposición para establecer un diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad y pleno respeto a nuestra independencia".

Antes de votar, Cuba recibió el apoyo de organismos plurinacionales latinoamericanos como el Mercosur, la Celac y la Comunidad del Caribe (Caricom), así como también la Organización de la Conferencia Islámica y el Movimiento de Países No Alineados. Los representantes de Ecuador, Bolivia, Indonesia, México y Rusia tomaron esa representación y describieron a la política llevada adelante por EE UU como ilegal, genocida, ilegítima, inaceptable y despiadada.