El acuerdo se firmó en la sede de la Secretaría de Energía de la Nación y participaron el ministro de Planificación, Julio De Vido; su par de Trabajo, Carlos Tomada; el viceministro de Economía, Axel Kicillof, y gobernadores de provincias petroleras.
El acuerdo establece áreas de explotación y exploración así como el desarrollo correspondiente de diferentes zonas, además de la evaluación de inversiones y la generación de empleo en el sector.
El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, dijo que "la Argentina prácticamente ha duplicado" el consumo de petróleo, al crecer en "forma geométrica".
Y aclaró que si bien "pareciera que importa todo lo que consume", los datos indican que "importa 8,2 por ciento de lo que consume, mientras que Brasil importa 15,6 por ciento, seguido por Chile", puntualizó De Vido al firmar del acuerdo con las provincias petroleras.
El ministro destacó además la recuperación de la empresa YPF desde la intervención del Estado, y valoró el acuerdo alcanzado hoy con las provincias que integran la OFEPHI, que apunta a "garantizar el cumplimiento de la ley de soberanía hidrocarburífera".
De Vido destacó que hubo "mucha coordinación con el resto de las provincias para en 15 días poder materializar un acuerdo que conlleva a garantizar cumplimiento de los objetivos de la ley de soberania hidrocarburífera, del que se cumple un año en estos días".
En este contexto, recordó la decisión del Estado de "recuperar nuestra empresa de bandera YPF, que este año ha tenido fuerte performance en revertir el declino de sus reservas y producción. Todos los valores de producción, exploración, equipos y personal ocupados han sido infinitamente mejores que los que teníamos al momento de la intervención, el 16 de abril de 2012", afirmó.
jueves, 30 de mayo de 2013
Venezuela amenaza con salir del proceso de paz en Colombia
 |
| Líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles y el presidente colombiano, Juan Manuel Santos |
El canciller anunció igualmente que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió que Roy Chaderton, el representante de Venezuela -país mediador entre las autoridades colombianas y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- regrese de La Habana donde se celebran las negociaciones desde otoño de 2012.
Jaua afirmó que “hay una conspiración abierta contra la paz en Venezuela” añadiendo que considera una “muy mala señal” el hecho de que las autoridades colombianas recibieran “a una persona que desconoce las instituciones”.
Según Jaua, el encuentro entre Santos y Capriles tenía como objetivo minar las buenas relaciones bilaterales entre Colombia y Venezuela.
El ministro de Exteriores venezolano subrayó que "se confirma que desde Bogotá hay una conspiración abierta contra la paz en Venezuela" que alcanza "los más altos poderes del Estado colombiano”.Previamente, el presidente del Parlamento de Venezuela, Diosdado Cabello, calificó la reunión entre Santos y Capriles de “agresión”, tildando al líder opositor de “fascista y asesino”.
En Bogotá, Capriles pidió al presidente Santos y el Congreso colombiano “no dejar a Venezuela sola” y denunció fraudes en las pasadas elecciones presidenciales.
“El Gobierno está comprando medios de comunicación privados para que en Venezuela se escuche sólo una voz. En Venezuela nadie sabría que estoy en Colombia, si no es porque los medios colombianos lo están informando”, declaró el gobernador del Estado Miranda.
RIA Novosti
Preocupación por los efectos de la longevidad de los cubanos, falta de personas en edad laboral .
El incremento de la esperanza de vida en la isla caribeña, cuyo promedio alcanza los 78 años, y su baja natalidad sitúan al país en la lista de naciones latinoamericanas que más envejecen.
En Cuba viven actualmente más de 1.500 centenarios y, según varios estudios demográficos, en 2025 las personas de la tercera edad conformarán un tercio de la población cubana. Algunos economistas alertan del riesgo de esta tendencia.
"Esto hace muy compleja la situación económica, porque realmente estamos hablando de los recursos humanos más que de un problema fiscal, de que el Estado tiene que pagar altamente la seguridad social", dijo a RT el director del Centro de Estudios de la Economía Cubana, Omar Everleny Pérez Villanueva.
"Va a haber más personas de edad avanzada que personas en edad laboral", vaticinó.
El problema del envejecimiento, habitual en los países desarrollados, es algo nuevo e inusual en la región latinoamericana. Además de Cuba, esta tendencia se registra también en Uruguay y Argentina. No obstante, en comparación con el resto del mundo, el estado caribeño podría resultar más afectado.
La nación no cuenta con el 'chaleco salvavidas' que supone la inmigración. Para una población de unos 11 millones y medio de habitantes, la marcha de la isla de unas 40.000 personas anualmente sin que llegue mano de obra extranjera representa un verdadero golpe para el desarrollo demográfico.
Según el director del Centro de Estudios Demográficos de la Universidad de La Habana, Antonio Aja Díaz, en otros países los inmigrantes se insertan en el mercado laboral, lo que "produce un equilibrio demográfico y económico en las sociedades altamente desarrolladas".
La reciente reforma migratoria en Cuba, que entró en vigor el pasado mes de enero, podría favorecer el retorno de sus ciudadanos y de ese modo paliar los efectos del envejecimiento de la nación caribeña.
No obstante, la principal apuesta del Gobierno al respecto está más relacionada con el perfeccionamiento del modelo económico y la mejora de las condiciones de vida, es decir, de condiciones que harían posible que las calles cubanas se llenaran de voces infantiles.
Israel, dispuesto a atacar los S-300 en Siria para que no sean 'operativos'
"Por lo que hemos escuchado en la reunión, no es un farol. Israel va en serio", han señalado a ELMUNDO.es fuentes diplomáticas, revelando las palabras del asesor israelí de Seguridad Nacional, Yaakov Amidror, sobre un posible ataque contra el sofisticado arsenal en Siria.
Amidror, general en la reserva, se reunió con los 27 embajadores de los países de la Unión Europea (UE) para exponer de forma clara la posición de su Gobierno sobre la transferencia de avanzados misiles a Siria y al grupo libanés chií Hizbulá. Dichas fuentes confirman que el máximo asesor de seguridad del primer ministro, Benjamin Netanyahu, alertó sobre el "avanzado" proyecto nuclear iraní y mostró "su honda preocupación" ante el anuncio del suministro de los sofisticados misiles antiaéreos rusos S-300 al régimen de Bashar Asad.
"Amidror nos habló de la línea roja de Israel. Su doctrina es evitar el traslado de armas desde Siria e Irán a Hizbulá. Sobre los misiles S-300 fue muy claro y aseguró que Israel evitará en lo posible que estas armas se conviertan en operativas en Siria", afirman dichas fuentes a ELMUNDO.es, resaltando el carácter de urgencia del mensaje israelí. También se interpreta como un aviso desesperado para que la diplomacia actúe lo más rápido posible en este delicado asunto.
Según Amidror, los misiles rusos llegarán tarde o temprano a Siriaen una transferencia que, en su opinión, no tiene que ver con Israel, sino con la rivalidad entre Rusia y Estados Unidos sobre la resolución de la crisis siria. Moscú ve en Bashar Asad uno de sus principales aliados en la zona.
Pero la advertencia de Amidror no significa un inminente ataque aéreo israelí contra el 'escudo antimisiles' ruso en manos de Asad. Una vez que el sistema antiaéreo, uno de los más avanzados del mundo, llegue a Siria, los militares sirios necesitarían un plazo de instrucción de cuatro a siete meses para poder usarlos.
A diferencia de Rusia, Israel no considera estos misiles un arma meramente defensiva. Según advirtió esta semana un ministro israelí a un interlocutor europeo, "si Siria tiene en su poder estos misiles de un alcance de 200 kilómetros y los convierte en operativos, es una gran amenaza para Israel. Nuestro espacio aéreo se convertiría en un blanco de los sirios y, como otras armas en Siria, pueden acabar en manos de su aliado Hizbulá".
En aras de la seguridad
"Amidror nos dijo que Israel no interviene ni desea intervenir en la situación interna siria y actuará sólo cuando la seguridad de los ciudadanos israelíes esté en peligro", explican dos fuentes diplomáticas diferentes.
Un alto funcionario israelí ha precisado esta mañana a su vez que su país estudia las declaraciones de Asad sobre la llegada de un primer envío de los S-300.
Mientras, Netanyahu se ha vuelto a referir hoy a la situación regional, afirmando que "Israel es el país más amenazado en el mundo. A nuestro alrededor hay decenas de misiles y proyectiles que pueden alcanzar nuestra retaguardia".
Israel no confirma ni desmiente los dos ataques aéreos a finales de abril contra misiles iraníes a las afueras de Damasco que tenían como supuesto destinatario a Hizbulá en el Líbano. Los analistas creen que no dudará en atacar otra vez un nuevo envío de armas sofisticadas a Hizbulá, pese a que esta vez la respuesta militar siria sería seguramente inmediata.
Amidror, general en la reserva, se reunió con los 27 embajadores de los países de la Unión Europea (UE) para exponer de forma clara la posición de su Gobierno sobre la transferencia de avanzados misiles a Siria y al grupo libanés chií Hizbulá. Dichas fuentes confirman que el máximo asesor de seguridad del primer ministro, Benjamin Netanyahu, alertó sobre el "avanzado" proyecto nuclear iraní y mostró "su honda preocupación" ante el anuncio del suministro de los sofisticados misiles antiaéreos rusos S-300 al régimen de Bashar Asad.
"Amidror nos habló de la línea roja de Israel. Su doctrina es evitar el traslado de armas desde Siria e Irán a Hizbulá. Sobre los misiles S-300 fue muy claro y aseguró que Israel evitará en lo posible que estas armas se conviertan en operativas en Siria", afirman dichas fuentes a ELMUNDO.es, resaltando el carácter de urgencia del mensaje israelí. También se interpreta como un aviso desesperado para que la diplomacia actúe lo más rápido posible en este delicado asunto.
Según Amidror, los misiles rusos llegarán tarde o temprano a Siriaen una transferencia que, en su opinión, no tiene que ver con Israel, sino con la rivalidad entre Rusia y Estados Unidos sobre la resolución de la crisis siria. Moscú ve en Bashar Asad uno de sus principales aliados en la zona.
Pero la advertencia de Amidror no significa un inminente ataque aéreo israelí contra el 'escudo antimisiles' ruso en manos de Asad. Una vez que el sistema antiaéreo, uno de los más avanzados del mundo, llegue a Siria, los militares sirios necesitarían un plazo de instrucción de cuatro a siete meses para poder usarlos.
A diferencia de Rusia, Israel no considera estos misiles un arma meramente defensiva. Según advirtió esta semana un ministro israelí a un interlocutor europeo, "si Siria tiene en su poder estos misiles de un alcance de 200 kilómetros y los convierte en operativos, es una gran amenaza para Israel. Nuestro espacio aéreo se convertiría en un blanco de los sirios y, como otras armas en Siria, pueden acabar en manos de su aliado Hizbulá".
En aras de la seguridad
"Amidror nos dijo que Israel no interviene ni desea intervenir en la situación interna siria y actuará sólo cuando la seguridad de los ciudadanos israelíes esté en peligro", explican dos fuentes diplomáticas diferentes.
Un alto funcionario israelí ha precisado esta mañana a su vez que su país estudia las declaraciones de Asad sobre la llegada de un primer envío de los S-300.
Mientras, Netanyahu se ha vuelto a referir hoy a la situación regional, afirmando que "Israel es el país más amenazado en el mundo. A nuestro alrededor hay decenas de misiles y proyectiles que pueden alcanzar nuestra retaguardia".
Israel no confirma ni desmiente los dos ataques aéreos a finales de abril contra misiles iraníes a las afueras de Damasco que tenían como supuesto destinatario a Hizbulá en el Líbano. Los analistas creen que no dudará en atacar otra vez un nuevo envío de armas sofisticadas a Hizbulá, pese a que esta vez la respuesta militar siria sería seguramente inmediata.
Paro y conquista de los trabajadores de la Imprenta Arslanian.
Hace pocos días atrás la empresa Etiquetas Arslanian (apellido ilustre de la más reciente historia argentina) sufrió un cimbronazo de esos a los que el empresariado más le teme.
La totalidad de los trabajadores, aproximadamente 300, se autoconvocaron en una sección y no iniciaron una asamblea sino un paro. El estado deliberativo y asambleario por la situación salarial indefinida y por las criminales condiciones de trabajo y maltrato a que son sometidos los trabajadores , por ejemplo: suspensiones de 48 horas por ausentarse 40 segundos del puesto de trabajo, descuentos y atrasos en los pagos, trabajadores de la imprenta que está en la planta que cobran como textiles, etc.., desembocó en reclamos nunca oídos ni de parte del gremio, ni mucho menos de la patronal y, hartos de todo esto, los obreros resolvieron hacer este paro que es producto de su autoconvocatoria.
Comenzó en una sección y se trasladó al resto de las demás y todos confluyeron en imponer sus demandas. El delegado gremial que no labura y se va todos los medio días, los acusó de estar en una situación ilegal y de faltarle el respeto a la empresa y al gremio por no pedir permiso para hacer lo que estaban haciendo.
Como esos comentarios enfurecieron más a los obreros, bajó otro personaje de la patronal –el gerente- y antes que la cosa termine peor no tuvo más remedio que acceder a las justas demandas planteadas. La empresa debe pensar bien lo que hace y no despedir ni suspender gente con el argumento de que se ausentó 40 segundos de su puesto de trabajo u otras cosas por el estilo.
La totalidad de los trabajadores, aproximadamente 300, se autoconvocaron en una sección y no iniciaron una asamblea sino un paro. El estado deliberativo y asambleario por la situación salarial indefinida y por las criminales condiciones de trabajo y maltrato a que son sometidos los trabajadores , por ejemplo: suspensiones de 48 horas por ausentarse 40 segundos del puesto de trabajo, descuentos y atrasos en los pagos, trabajadores de la imprenta que está en la planta que cobran como textiles, etc.., desembocó en reclamos nunca oídos ni de parte del gremio, ni mucho menos de la patronal y, hartos de todo esto, los obreros resolvieron hacer este paro que es producto de su autoconvocatoria.
Comenzó en una sección y se trasladó al resto de las demás y todos confluyeron en imponer sus demandas. El delegado gremial que no labura y se va todos los medio días, los acusó de estar en una situación ilegal y de faltarle el respeto a la empresa y al gremio por no pedir permiso para hacer lo que estaban haciendo.
Como esos comentarios enfurecieron más a los obreros, bajó otro personaje de la patronal –el gerente- y antes que la cosa termine peor no tuvo más remedio que acceder a las justas demandas planteadas. La empresa debe pensar bien lo que hace y no despedir ni suspender gente con el argumento de que se ausentó 40 segundos de su puesto de trabajo u otras cosas por el estilo.
Lejos de desconocer que la burguesía no cambiará su condición de clase explotadora y que éste es su rasgo más reaccionario, es decir, contrario a la aspiraciones de una vida digna por parte del trabajador, sí debemos afirmar que la clase obrera afianza su condición de clase revolucionaria no sólo cuando hace retroceder al burgués sino cuando unifica su acción junto a la del pueblo, cuando de la confrontación con la burguesía de la propia fábrica o empresa avanza a la confrontación de la propia clase burguesa y su séquito de funcionarios desde la unidad política .
Por un puñado de dólares: El kirchnerismo hizo pesar su mayoría y consiguió aprobar el proyecto proyecto de blanqueo tras una extensa sesión. Los bloques opositores cuestionaron con dureza la iniciativa y denunciaron que facilitará maniobras de lavado de dinero.
La Cámara de Diputados convirtió en ley, por 130 votos a 107, el proyecto de exteriorización de divisas que autoriza al Ministerio de Economía a emitir el Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico (BAADE), el Pagaré de Ahorro para el Desarrollo Económico y crea el Certificado de Depósito para Inversión (CEDIN).
El clima de la sesión no tuvo la tensión de otras jornadas en las que se especulaba con la posibilidad del kirchnerismo para conseguir el quórum y dar el debate de las normas impulsadas por el Ejecutivo. El trabajo fue similar al de otras jornadas, sin embargo reaccionó como siempre el bloque oficialista al ver reflejado en el tablero las 131 voluntades necesarias para habilitar la sesión. No hubo aplausos, no se entonó la marcha peronista ni hubo festejos, sólo contracción al trabajo. Tampoco los hubo cuando se aprobó en general, tras once horas de debate.
El debate osciló entre el ataque sistemático de opositores que demostraron contar con una cuota de amnesia conveniente para olvidar sus propios fracasos cuando fueron gobierno y recurrieron a herramientas similares. Sustentaron sus argumentos en los inconvenientes éticos y morales de la norma y la supuesta apertura de una puerta a fondos provenientes de delitos. Por su parte, el oficialismo reconoció y al mismo tiempo minimizó los cuestionamientos éticos, en tanto que puso por encima los objetivos productivos de la norma. En ese marco, el diputado por el Frente para la Victoria (FPV) y presidente de la Comisión de Presupuesto, Roberto Feletti, explicó que el objetivo de la iniciativa "es movilizar ahorros que hayan salido del circuito económico formal de la Argentina y reingresen para poner en valor y movilizar activos argentinos, sean muebles o inversiones en infraestructura, particularmente en hidrocarburos".
Además, Feletti rechazó los cuestionamientos de quienes aseguran que este "proyecto iba a transformar al país en un paraíso de narcolavadores". Aclaró que "el único beneficio" que se otorga con el proyecto "es el de exención impositiva" y explicó que "cuando el dinero ingresa en el circuito bancario formal las instituciones financieras de Argentina deben aplicar la normativa de lavado de dinero, y registrar quién es el depositante".
Uno de los primeros en responder fue el diputado por el peronismo disidente, Eduardo Amadeo, quien cuestionó la posición argentina ante los mercados financieros internacionales y reclamó que el país vuelva a apostar al endeudamiento. Amadeo aseguró que con esta ley "no se va salir nunca más a los mercados de financiamiento" y advirtió que la Argentina y Corea del Norte "son los únicos países que se niegan a solicitar financiamiento en el mundo pidiendo a sus ciudadanos que paguen gastos con un nivel de presión impositiva insoportable".
El argumento de quien fuera vocero del ex presidente Eduardo Duhalde fue desenmascarado por la diputada cordobesa Carmen Nebreda (FPV), quien sin eufemismos sentenció: "Quienes critican este proyecto están detrás del endeudamiento", y los interpeló: "Vamos, díganlo, ustedes están a favor de los fondos buitres y del Fondo Monetario Internacional."
Por su parte, el presidente del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo, sostuvo que el gobierno se decidió a impulsar "un nuevo blanqueo de capitales porque se ha producido una caída en las reservas del Banco Central y estos dólares de delincuentes y evasores le van a servir para diluir esta caída". Además, el diputado advirtió que "endeudarse con delincuentes lo único que va a hacer es agregarle a la Argentina ser un país en el que es posible ser financiado por la delincuencia", mientras persisten los errores "que no se corrigen".
En tanto, el diputado de Nuevo Encuentro, Carlos Heller, se quejó de quienes hablan de "blanqueo" y advirtió que el proyecto trata, en cambio, de "exteriorización de activos y amnistía o perdón fiscal". Sostuvo además que "escuchamos una enorme cantidad de mentiras sobre la base de un desconocimiento absoluto del proyecto; ninguna de las disposiciones (de la norma) liberará a las entidades financieras de cumplir con lo establecido para la prevención del lavado", aseguró Heller.
También subrayó que "mantienen su vigencia todas las obligaciones del sistema financiero a cualquier tipo de ilícito, a excepción de la cuestión fiscal". Heller definió como una "absurda mentira" que el proyecto tenga una vinculación "con el delito de lavado" y consideró que los ataques a la iniciativa son "una suerte de patraña que se va encadenando y que no tiene nada que ver con la calidad del texto".
La extensa jornada fue matizada con un servicio de lunch que incluía cazuelas con locro humeante, que terminó por convertirse en lo único que unió a oficialistas y opositores.
En el mismo sentido, el ex empleado de la JP Morgan y diputado de la Colación Cívica, Alfonso de Prat-Gay, consideró que la iniciativa "discrimina a la moneda local" porque le da "privilegios" al que tiene los dólares en negro por encima del que tiene pesos. Una de las respuestas a estas afirmaciones la protagonizó la kirchnerista María Luz Alonso, quien los acusó de promover "una megadevaluación que generaría inflación, marginalidad y pobreza. Ustedes venden esta receta y quieren la pobreza del pueblo argentino, pero nosotros no lo vamos a permitir."
Hacia el final de la sesión, el jefe de los diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, se trenzó en una fuerte discusión con Carlos Kunkel, luego de que le repudiara al radical que haya dicho que la razón del proyecto "es un manotazo de la peor calaña. Es un manotazo a dinero sucio e ilegal". Luego llegó el turno del presidente del bloque del FPV, Agustín Rossi, quien antes les dijo a los opositores que tiene lógica que no entiendan las convicciones del oficialismo porque "no tienen ética". Rechazó de plano que la norma busque hacerse de dinero sucio: "Lo que perseguimos es captar el dinero negro que surge de alguna actividad comercial o empresaria que fue a parar a una caja de seguridad. Hacia ese dinero apunta nuestro proyecto. Para el dinero sucio tenemos las leyes, como la de lavado, que persigue estos delitos." Recordó que el anterior blanqueo de 2008 significó el ingreso de 4000 millones de dólares y que si el actual llega al mismo nivel "será el 2% de los activos que están en negro en la Argentina, y si esa cifra se repitiera y se volcara al mercado inmobiliario, implicará triplicar la cantidad de operaciones que se realizaron en el primer trimestre de este año".
Las estimaciones del gobierno nacional hablan de 160 mil millones de dólares que se encuentran por fuera del sistema formal (U$S 120 mil millones en el exterior y U$S 40 mil millones en el país) y la expectativa oficial es captar al menos un 2% de ese total, es decir unos 3200 millones de dólares (podrían alcanzar los U$S 4.000 millones, que ingresarían al sector inmobiliario y energético.
El clima de la sesión no tuvo la tensión de otras jornadas en las que se especulaba con la posibilidad del kirchnerismo para conseguir el quórum y dar el debate de las normas impulsadas por el Ejecutivo. El trabajo fue similar al de otras jornadas, sin embargo reaccionó como siempre el bloque oficialista al ver reflejado en el tablero las 131 voluntades necesarias para habilitar la sesión. No hubo aplausos, no se entonó la marcha peronista ni hubo festejos, sólo contracción al trabajo. Tampoco los hubo cuando se aprobó en general, tras once horas de debate.
El debate osciló entre el ataque sistemático de opositores que demostraron contar con una cuota de amnesia conveniente para olvidar sus propios fracasos cuando fueron gobierno y recurrieron a herramientas similares. Sustentaron sus argumentos en los inconvenientes éticos y morales de la norma y la supuesta apertura de una puerta a fondos provenientes de delitos. Por su parte, el oficialismo reconoció y al mismo tiempo minimizó los cuestionamientos éticos, en tanto que puso por encima los objetivos productivos de la norma. En ese marco, el diputado por el Frente para la Victoria (FPV) y presidente de la Comisión de Presupuesto, Roberto Feletti, explicó que el objetivo de la iniciativa "es movilizar ahorros que hayan salido del circuito económico formal de la Argentina y reingresen para poner en valor y movilizar activos argentinos, sean muebles o inversiones en infraestructura, particularmente en hidrocarburos".
Además, Feletti rechazó los cuestionamientos de quienes aseguran que este "proyecto iba a transformar al país en un paraíso de narcolavadores". Aclaró que "el único beneficio" que se otorga con el proyecto "es el de exención impositiva" y explicó que "cuando el dinero ingresa en el circuito bancario formal las instituciones financieras de Argentina deben aplicar la normativa de lavado de dinero, y registrar quién es el depositante".
Uno de los primeros en responder fue el diputado por el peronismo disidente, Eduardo Amadeo, quien cuestionó la posición argentina ante los mercados financieros internacionales y reclamó que el país vuelva a apostar al endeudamiento. Amadeo aseguró que con esta ley "no se va salir nunca más a los mercados de financiamiento" y advirtió que la Argentina y Corea del Norte "son los únicos países que se niegan a solicitar financiamiento en el mundo pidiendo a sus ciudadanos que paguen gastos con un nivel de presión impositiva insoportable".
El argumento de quien fuera vocero del ex presidente Eduardo Duhalde fue desenmascarado por la diputada cordobesa Carmen Nebreda (FPV), quien sin eufemismos sentenció: "Quienes critican este proyecto están detrás del endeudamiento", y los interpeló: "Vamos, díganlo, ustedes están a favor de los fondos buitres y del Fondo Monetario Internacional."
Por su parte, el presidente del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo, sostuvo que el gobierno se decidió a impulsar "un nuevo blanqueo de capitales porque se ha producido una caída en las reservas del Banco Central y estos dólares de delincuentes y evasores le van a servir para diluir esta caída". Además, el diputado advirtió que "endeudarse con delincuentes lo único que va a hacer es agregarle a la Argentina ser un país en el que es posible ser financiado por la delincuencia", mientras persisten los errores "que no se corrigen".
En tanto, el diputado de Nuevo Encuentro, Carlos Heller, se quejó de quienes hablan de "blanqueo" y advirtió que el proyecto trata, en cambio, de "exteriorización de activos y amnistía o perdón fiscal". Sostuvo además que "escuchamos una enorme cantidad de mentiras sobre la base de un desconocimiento absoluto del proyecto; ninguna de las disposiciones (de la norma) liberará a las entidades financieras de cumplir con lo establecido para la prevención del lavado", aseguró Heller.
También subrayó que "mantienen su vigencia todas las obligaciones del sistema financiero a cualquier tipo de ilícito, a excepción de la cuestión fiscal". Heller definió como una "absurda mentira" que el proyecto tenga una vinculación "con el delito de lavado" y consideró que los ataques a la iniciativa son "una suerte de patraña que se va encadenando y que no tiene nada que ver con la calidad del texto".
La extensa jornada fue matizada con un servicio de lunch que incluía cazuelas con locro humeante, que terminó por convertirse en lo único que unió a oficialistas y opositores.
En el mismo sentido, el ex empleado de la JP Morgan y diputado de la Colación Cívica, Alfonso de Prat-Gay, consideró que la iniciativa "discrimina a la moneda local" porque le da "privilegios" al que tiene los dólares en negro por encima del que tiene pesos. Una de las respuestas a estas afirmaciones la protagonizó la kirchnerista María Luz Alonso, quien los acusó de promover "una megadevaluación que generaría inflación, marginalidad y pobreza. Ustedes venden esta receta y quieren la pobreza del pueblo argentino, pero nosotros no lo vamos a permitir."
Hacia el final de la sesión, el jefe de los diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, se trenzó en una fuerte discusión con Carlos Kunkel, luego de que le repudiara al radical que haya dicho que la razón del proyecto "es un manotazo de la peor calaña. Es un manotazo a dinero sucio e ilegal". Luego llegó el turno del presidente del bloque del FPV, Agustín Rossi, quien antes les dijo a los opositores que tiene lógica que no entiendan las convicciones del oficialismo porque "no tienen ética". Rechazó de plano que la norma busque hacerse de dinero sucio: "Lo que perseguimos es captar el dinero negro que surge de alguna actividad comercial o empresaria que fue a parar a una caja de seguridad. Hacia ese dinero apunta nuestro proyecto. Para el dinero sucio tenemos las leyes, como la de lavado, que persigue estos delitos." Recordó que el anterior blanqueo de 2008 significó el ingreso de 4000 millones de dólares y que si el actual llega al mismo nivel "será el 2% de los activos que están en negro en la Argentina, y si esa cifra se repitiera y se volcara al mercado inmobiliario, implicará triplicar la cantidad de operaciones que se realizaron en el primer trimestre de este año".
Las estimaciones del gobierno nacional hablan de 160 mil millones de dólares que se encuentran por fuera del sistema formal (U$S 120 mil millones en el exterior y U$S 40 mil millones en el país) y la expectativa oficial es captar al menos un 2% de ese total, es decir unos 3200 millones de dólares (podrían alcanzar los U$S 4.000 millones, que ingresarían al sector inmobiliario y energético.
A 44 años del Cordobazo:La CTA y la Multisectorial ganaron las calles.
Luego de los cortes a los accesos a Capital Federal, una multitudinaria columna que se concentró al mediodía en Avenida de Mayo y Nueve de Julio marchó a Plaza de Mayo para denunciar el ajuste que día a día sufren los trabajadores de todo el país. Ya en el escenario, los discursos de los representantes de la Multisectorial y del secretario general de la CTA desnudaron las mentiras del relato oficial que se dice nacional y popular y que gobierna a favor de las multinacionales, de espaldas al pueblo.
Desde las 10 de la mañana, compañeros y compañeras de la CTA y de las diferentes organizaciones sociales y políticas que integran la Multisectorial se repartieron por miles en la Autopista La Plata Buenos Aires, el Puente Pueyrredón, el Puente 12 y la Richieri, Antártida Argentina e Hipólito Yrigoyen, Acceso Oeste y Vergara, Panamericana y 202 y Constituyente y General Paz, entre otros cortes que bloquearon los accesos a la Ciudad de Buenos Aires hasta el mediodía. Mientras que en el interior del país se cortó hasta el tráfico fluvial del Río Paraná bajo una intensa lluvia que incluyó granizo.
Ya en Nueve de Julio y Avenida de Mayo, una compacta columna integrada por todos los gremios que componen la CTA, más la CCC, Barrios de Pie, la FUA, la FUBA, la Federación Agraria Argentina, los Pueblos Originarios en Lucha, la Organización de Trabajadores Radicales, el Partido Obrero, el MST, entre otras organizaciones sociales y políticas que integran la multisectorial marcharon bajo el sol del mediodía a la histórica plaza de la victoria demostrando que las banderas del Cordobazo siguen vigentes.Pablo Micheli Discurso
A medida que las columnas iban llegando a la Plaza y los dirigentes iban subiendo al palco central, el sol se iba ubicando en el medio de un cielo azul sin nubes. Antes de darle la palabra a los oradores, Juan Carlos Giuliani, el secretario de Relaciones Institucionales de la Central compartió los saludos y las adhesiones que iban llegando como el de Mario Mazzitelli y Víctor de Gennaro. Giuliani subrayó la victoria de los docentes de la Federación Sitech de Chaco que luego de más de 70 días de paro y de haber sido reprimidos cuando cortaban una ruta, consiguieron firmar un acta acuerdo con el gobierno provincial. También saludó a los trabajadores de la educación de Sutef de Tierra del Fuego que están resistiendo las políticas de ajuste. “A 44 años del Cordobaza que viva Agustín Tosco y Atilio López que nos marcaron el camino. El capitalismo no se muere de muerte natural, hay que matarlo”, dijo el dirigente.
Otra de las cuestiones que se remarcaron en el multitudinario acto fue que recientemente quedó conformada la multisectorial de la juventud. El primer orador de la jornada fue Javier Baretto, secretario adjunto de la Organización de Trabajadores Radicales (ORT). “Hace unas horas llegué de Córdoba y tuve la suerte de estar acompañado por el hermano de Máximo Mena, una de las víctimas de la represión de Onganía. La mayoría de los luchadores del Cordobaza nos mira desde el cielo pero seguramente con una sonrisa en la boca por esta plaza llena de trabajadores, productores y estudiantes”, comenzó Baretto. El dirigente señaló además que el 25% de los trabajadores activos sufre todos los meses la confiscación de su salario y que hay un 35% que todavía está en negro: “Bajo este panorama nadie puede argumentar que este gobierno defiende a los trabajadores”.
En representación de los Pueblo Originarios en lucha, Margarita Peña Lillo recordó el Cordobazo: “Vaya nuestro homenaje a los luchadores como Tosco y López”. Por otra parte, Peña Lillo agregó: “el sábado (por el 25 de mayo) la Presidenta nos hablaba de la década ganada y tiene razón: fue ganada para los pooles de siembra y los especuladores inmobiliarios pero no para los pueblos originarios. Hay 450 conflictos por tierra en el país, 20 millones de hectáreas sembradas de soja, las fuentes de agua están siendo extranjerizadas, la tala de árboles es indiscriminada, nos judicializan, reprimen y matan”. Antes de terminar, la representante de los pueblos originarios llamó a derogar la Ley Antiterrorista y que se condene a los responsables de todas las muertes.
El siguiente orador fue Emilio Cornaglia, el presidente de la Federación Universitaria Argentina (FUA): “A 44 años del Cordobaza, esta es una muestra más de la unidad de obreros y estudiantes”. En su discurso, Cornaglia puso sobre la mesa la opacidad del discurso oficial que se dice nacional y popular mientras carga con impuestos a los salarios de los trabajadores y exime de pagar a las multinacionales “que revientan la tierra con la soja y la megaminería”. Cornaglia llamó además a derogar la Ley de Educación Superior que luego de 18 años sigue vigente y puso en números las consecuencias de la legislación neoliberal: “7 de cada 10 chicos que empiezan la escuela primaria no terminan la secundaria”. Antes de terminar denunció la irrupción de La Cámpora en el ministerio de Educación y volvió a exigir el Boleto universal y gratuito para todos los estudiantes y docentes como un homenaje a los que cayeron en La Noche de los Lápices: “Vamos a seguir peleando por la unidad en la lucha”, finalizó.
Hace pocos días, 11 gremios de Suteba de la Provincia de Buenos Aires fueron recuperados en elecciones absolutamente limpias. Romina Pla de Suteba La Matanza compartió el saludo de la Coordinadora Clasista del Partido Obrero y subrayó que los docentes están de paro por paritarias libres y no por decreto. Además enumeró los sueldos de miseria: “un maestro de grado cobra 1600 pesos y un profesor por 10 módulos, 2500”. La docente llamó a terminar con la tercerización laboral y concluyó: “A 44 años del Cordobaza, que gobiernen los trabajadores”.
“Venimos a decir basta, para los pobres y los humildes esta es la década perdida”, dijo en su intervención Fernanda González de Barrios de Pie. A su turno, Gustavo Giménez, del MST Teresa Vive agregó: “mientras los salarios van por la escalera, la inflación sube por ascensor. Venimos a pelear porque las jubilaciones así como los salarios mínimos y los planes sociales sean acordes al valor de la canasta familiar”.
Reivindicando el carácter clasista de la jornada, Juan Carlos Alderete de la CCC dijo: “La enseñanza del Cordobaza tiene plena vigencia hoy en el movimiento obrero. Ese es el camino que tenemos que transitar más allá de las diferencias porque sobre todo está el interés de clase”.
Acompañado por productores de todo el país, Eduardo Buzzi de la Federación Agraria Argentina trazó la continuidad con los paros de octubre y noviembre pasados. “No somos responsables de la inflación, los productores venden el litro de leche a 1,80 y se vende en 7 pesos en el supermercado. En el país del pan y de la carne estamos pagando la carne más cara de todo América Latina. Si a los trabajadores les va mal, a los productores también. Hay que seguir resistiendo y en la calle”, terminó Buzzi.
“Quero saludar a todos los compañeros y compañeras de la Multisectorial aquí presentes pero también a todos los compañeros y compañeras de todo el país que desde La Quiaca a Tierra del Fuego dieron una muestra en la humildad de su compromiso y su lucha”, comenzó sus palabras Pablo Micheli quien además destacó que no han tenido una sola respuesta del gobierno nacional ni de los provinciales. “No creo que Tosco, Salamanca o López hubieran pensado en no salir a la calle porque estaban en dictadura. Hace unos días la Presidenta nos daba un mensaje que marca una sola definición: impunidad, impunidad de tener al lado a los gobernadores de Formosa y Chaco (Gildo Insfrán y Jorge Capitanich) cuando se asesina a los Qom en las dos provincias”, dijo Micheli ante el sentido aplauso de todos y todas.
“Nosotros preferimos ser pocos pero honestos y no darles la espalda (por el pueblo Qom). Si Agustín Tosco estuviera vivo no me cabe ninguna duda que estaría en este acto”, agregó el secretario general de la CTA. En referencia al acto oficial del 25 de mayo, Micheli remarcó: “Fue una fiesta del capitalismo que está en a peor etapa cuando se asocian con la corrupción y los paraísos fiscales. Nosotros tenemos dignidad por eso no vamos a especular si este es un año electoral para salir a la calle. No hay peor paro ni movilización que el que no se hace”.
Antes de finalizar, Pablo Micheli resaltó: “Frente a este cuadro de situación, lo que nosotros queremos es una alternativa que profundice la democracia para que se termine con la pobreza, la represión y el hambre. Nosotros tenemos la responsabilidad de jugar un papel y ese papel es seguir creciendo. Esta es una lucha larga pero lo que no vamos a hacer es arriar las banderas jamás”.
Pero quizás sea la última frase del dirigente la que quede en la historia: parafraseando a San Martín dijo: “Más vale el grito de un solo hombre que el silencio de 100 mil. La lucha continúa, fuerza compañeros y compañeras”.
Inés Hayes, Equipo de Comunicación de la CTA
Ya en Nueve de Julio y Avenida de Mayo, una compacta columna integrada por todos los gremios que componen la CTA, más la CCC, Barrios de Pie, la FUA, la FUBA, la Federación Agraria Argentina, los Pueblos Originarios en Lucha, la Organización de Trabajadores Radicales, el Partido Obrero, el MST, entre otras organizaciones sociales y políticas que integran la multisectorial marcharon bajo el sol del mediodía a la histórica plaza de la victoria demostrando que las banderas del Cordobazo siguen vigentes.Pablo Micheli Discurso
A medida que las columnas iban llegando a la Plaza y los dirigentes iban subiendo al palco central, el sol se iba ubicando en el medio de un cielo azul sin nubes. Antes de darle la palabra a los oradores, Juan Carlos Giuliani, el secretario de Relaciones Institucionales de la Central compartió los saludos y las adhesiones que iban llegando como el de Mario Mazzitelli y Víctor de Gennaro. Giuliani subrayó la victoria de los docentes de la Federación Sitech de Chaco que luego de más de 70 días de paro y de haber sido reprimidos cuando cortaban una ruta, consiguieron firmar un acta acuerdo con el gobierno provincial. También saludó a los trabajadores de la educación de Sutef de Tierra del Fuego que están resistiendo las políticas de ajuste. “A 44 años del Cordobaza que viva Agustín Tosco y Atilio López que nos marcaron el camino. El capitalismo no se muere de muerte natural, hay que matarlo”, dijo el dirigente.
Otra de las cuestiones que se remarcaron en el multitudinario acto fue que recientemente quedó conformada la multisectorial de la juventud. El primer orador de la jornada fue Javier Baretto, secretario adjunto de la Organización de Trabajadores Radicales (ORT). “Hace unas horas llegué de Córdoba y tuve la suerte de estar acompañado por el hermano de Máximo Mena, una de las víctimas de la represión de Onganía. La mayoría de los luchadores del Cordobaza nos mira desde el cielo pero seguramente con una sonrisa en la boca por esta plaza llena de trabajadores, productores y estudiantes”, comenzó Baretto. El dirigente señaló además que el 25% de los trabajadores activos sufre todos los meses la confiscación de su salario y que hay un 35% que todavía está en negro: “Bajo este panorama nadie puede argumentar que este gobierno defiende a los trabajadores”.
En representación de los Pueblo Originarios en lucha, Margarita Peña Lillo recordó el Cordobazo: “Vaya nuestro homenaje a los luchadores como Tosco y López”. Por otra parte, Peña Lillo agregó: “el sábado (por el 25 de mayo) la Presidenta nos hablaba de la década ganada y tiene razón: fue ganada para los pooles de siembra y los especuladores inmobiliarios pero no para los pueblos originarios. Hay 450 conflictos por tierra en el país, 20 millones de hectáreas sembradas de soja, las fuentes de agua están siendo extranjerizadas, la tala de árboles es indiscriminada, nos judicializan, reprimen y matan”. Antes de terminar, la representante de los pueblos originarios llamó a derogar la Ley Antiterrorista y que se condene a los responsables de todas las muertes.
El siguiente orador fue Emilio Cornaglia, el presidente de la Federación Universitaria Argentina (FUA): “A 44 años del Cordobaza, esta es una muestra más de la unidad de obreros y estudiantes”. En su discurso, Cornaglia puso sobre la mesa la opacidad del discurso oficial que se dice nacional y popular mientras carga con impuestos a los salarios de los trabajadores y exime de pagar a las multinacionales “que revientan la tierra con la soja y la megaminería”. Cornaglia llamó además a derogar la Ley de Educación Superior que luego de 18 años sigue vigente y puso en números las consecuencias de la legislación neoliberal: “7 de cada 10 chicos que empiezan la escuela primaria no terminan la secundaria”. Antes de terminar denunció la irrupción de La Cámpora en el ministerio de Educación y volvió a exigir el Boleto universal y gratuito para todos los estudiantes y docentes como un homenaje a los que cayeron en La Noche de los Lápices: “Vamos a seguir peleando por la unidad en la lucha”, finalizó.
Hace pocos días, 11 gremios de Suteba de la Provincia de Buenos Aires fueron recuperados en elecciones absolutamente limpias. Romina Pla de Suteba La Matanza compartió el saludo de la Coordinadora Clasista del Partido Obrero y subrayó que los docentes están de paro por paritarias libres y no por decreto. Además enumeró los sueldos de miseria: “un maestro de grado cobra 1600 pesos y un profesor por 10 módulos, 2500”. La docente llamó a terminar con la tercerización laboral y concluyó: “A 44 años del Cordobaza, que gobiernen los trabajadores”.
“Venimos a decir basta, para los pobres y los humildes esta es la década perdida”, dijo en su intervención Fernanda González de Barrios de Pie. A su turno, Gustavo Giménez, del MST Teresa Vive agregó: “mientras los salarios van por la escalera, la inflación sube por ascensor. Venimos a pelear porque las jubilaciones así como los salarios mínimos y los planes sociales sean acordes al valor de la canasta familiar”.
Reivindicando el carácter clasista de la jornada, Juan Carlos Alderete de la CCC dijo: “La enseñanza del Cordobaza tiene plena vigencia hoy en el movimiento obrero. Ese es el camino que tenemos que transitar más allá de las diferencias porque sobre todo está el interés de clase”.
Acompañado por productores de todo el país, Eduardo Buzzi de la Federación Agraria Argentina trazó la continuidad con los paros de octubre y noviembre pasados. “No somos responsables de la inflación, los productores venden el litro de leche a 1,80 y se vende en 7 pesos en el supermercado. En el país del pan y de la carne estamos pagando la carne más cara de todo América Latina. Si a los trabajadores les va mal, a los productores también. Hay que seguir resistiendo y en la calle”, terminó Buzzi.
“Quero saludar a todos los compañeros y compañeras de la Multisectorial aquí presentes pero también a todos los compañeros y compañeras de todo el país que desde La Quiaca a Tierra del Fuego dieron una muestra en la humildad de su compromiso y su lucha”, comenzó sus palabras Pablo Micheli quien además destacó que no han tenido una sola respuesta del gobierno nacional ni de los provinciales. “No creo que Tosco, Salamanca o López hubieran pensado en no salir a la calle porque estaban en dictadura. Hace unos días la Presidenta nos daba un mensaje que marca una sola definición: impunidad, impunidad de tener al lado a los gobernadores de Formosa y Chaco (Gildo Insfrán y Jorge Capitanich) cuando se asesina a los Qom en las dos provincias”, dijo Micheli ante el sentido aplauso de todos y todas.
“Nosotros preferimos ser pocos pero honestos y no darles la espalda (por el pueblo Qom). Si Agustín Tosco estuviera vivo no me cabe ninguna duda que estaría en este acto”, agregó el secretario general de la CTA. En referencia al acto oficial del 25 de mayo, Micheli remarcó: “Fue una fiesta del capitalismo que está en a peor etapa cuando se asocian con la corrupción y los paraísos fiscales. Nosotros tenemos dignidad por eso no vamos a especular si este es un año electoral para salir a la calle. No hay peor paro ni movilización que el que no se hace”.
Antes de finalizar, Pablo Micheli resaltó: “Frente a este cuadro de situación, lo que nosotros queremos es una alternativa que profundice la democracia para que se termine con la pobreza, la represión y el hambre. Nosotros tenemos la responsabilidad de jugar un papel y ese papel es seguir creciendo. Esta es una lucha larga pero lo que no vamos a hacer es arriar las banderas jamás”.
Pero quizás sea la última frase del dirigente la que quede en la historia: parafraseando a San Martín dijo: “Más vale el grito de un solo hombre que el silencio de 100 mil. La lucha continúa, fuerza compañeros y compañeras”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)