El periodista Neil Clark opina que no es de extrañar que EE.UU. socave cualquier iniciativa de paz en cualquier parte del mundo, ya que su política consiste en intervenir y en crear guerras para "complacer los intereses de Wall Street".
Hace unos días Pakistán acusó a EE.UU. de frustrar el diálogo de paz entre Islamabad y el movimiento talibán después de que el viernes pasado un 'drone' estadounidense asesinara al líder de los talibanes pakistaníes, Hakimulá Mehsud.
"El asesinato de Hakimulá es el asesinato de todos los esfuerzos por la paz. Paso a paso, durante las últimas siete semanas tratamos de desarrollar un proceso de paz en Pakistán y ¿qué han hecho ustedes?", se dirigió a EE.UU. el ministro del Interior pakistaní, Chaudhry Nisar Ali Khan.
Es solo el último ejemplo de la táctica de Washington para socavar planes de paz, según Neil Clark. El periodista dice que en varias ocasiones durante las últimas tres décadas EE.UU. ha recurrido a esta estrategia y, como resultado, "logró arruinar" esfuerzos de paz y "utilizar su poder para prolongar conflictos que podrían haberse evitado o podrían haber acabado sin más derramamiento de sangre".
Entre ellos, el bombardeo de Yugoslavia, la guerra en Afganistán, el bombardeo aéreo de Pakistán y la actual prolongada crisis armada en Siria, por no hablar de la destrucción violenta de Irak y Libia, recuerda el periodista.
Clark trató de dar respuesta a la pregunta: ¿Por qué EE.UU. actúa de esta manera destructiva? "Es importante darse cuenta de que el Gobierno de EE.UU. no actúa en interés de los ciudadanos estadounidenses de a pie, que están cansados de guerras e 'intervenciones' militares, sino que actúa según los intereses de Wall Street y de lo que el presidente Eisenhower denominó 'el complejo militar-industrial'", opina el periodista.
"Lo último que quieren Wall Street y el complejo militar-industrial es la paz, ya que crecen con las guerras y los conflictos, pues las guerras y los conflictos son sinónimos de ganancias. De abundantes, pingües y sustanciosas ganancias", concluye Clark.
La NASA detectó desde el espacio la rápida reducción de los glaciares de la Patagonia argentina, un proceso que se viene observando desde hace varias décadas y cuyos responsables son el cambio climático y la actual etapa geológica.
En imágenes tomadas desde el espacio y difundidas por la NASA se detecta que el glaciar argentino Upsala ha sufrido un retroceso de tres kilómetros en los últimos 12 años.
"Hay un retroceso glaciar a nivel global que se observa desde principios del siglo XX y, particularmente, el glaciar Upsala hace rato que viene reduciéndose a un ritmo bastante acelerado", dijo a EFE Juan Carlos Leiva, investigador del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA).
El científico aseguró que IANIGLA tiene datos que verifican "un retroceso continuo" del Upsala "desde antes de 1967". Además explicó que este fenómeno se debe al "aumento de la temperatura del hielo, que se hace más blando y fluye más rápidamente, y entonces puede llegar a producir más témpanos y a perder anclaje en el fondo del lecho, por lo que va perdiendo cada vez más masa".
"Ahora estamos en un periodo geológico interglaciar por el que naturalmente los glaciares están en una situación que los obliga a perder masa, pero a este fenómeno se le ha agregado la inyección que ha hecho la actividad humana de gases de efecto invernadero extraordinarios a la atmósfera, que aumenta y acelera el proceso natural", dijo Leiva.
Si bien el derretimiento de los glaciares "no tiene solución", el experto argentino explicó que se podría tratar de mitigar el efecto invernadero dejando de usar ciertos gases y combustibles y cambiando los sistemas de producción actuales. "Pero los que ya están, ya están. Los gases permanecen en la atmósfera por lo menos un siglo", aseguró el científico.
El periodista Neil Clark opina que no es de extrañar que EE.UU. socave cualquier iniciativa de paz en cualquier parte del mundo, ya que su política consiste en intervenir y en crear guerras para "complacer los intereses de Wall Street".
Hace unos días Pakistán acusó a EE.UU. de frustrar el diálogo de paz entre Islamabad y el movimiento talibán después de que el viernes pasado un 'drone' estadounidense asesinara al líder de los talibanes pakistaníes, Hakimulá Mehsud.
"El asesinato de Hakimulá es el asesinato de todos los esfuerzos por la paz. Paso a paso, durante las últimas siete semanas tratamos de desarrollar un proceso de paz en Pakistán y ¿qué han hecho ustedes?", se dirigió a EE.UU. el ministro del Interior pakistaní, Chaudhry Nisar Ali Khan.
Es solo el último ejemplo de la táctica de Washington para socavar planes de paz, según Neil Clark. El periodista dice que en varias ocasiones durante las últimas tres décadas EE.UU. ha recurrido a esta estrategia y, como resultado, "logró arruinar" esfuerzos de paz y "utilizar su poder para prolongar conflictos que podrían haberse evitado o podrían haber acabado sin más derramamiento de sangre".
Entre ellos, el bombardeo de Yugoslavia, la guerra en Afganistán, el bombardeo aéreo de Pakistán y la actual prolongada crisis armada en Siria, por no hablar de la destrucción violenta de Irak y Libia, recuerda el periodista.
Clark trató de dar respuesta a la pregunta: ¿Por qué EE.UU. actúa de esta manera destructiva? "Es importante darse cuenta de que el Gobierno de EE.UU. no actúa en interés de los ciudadanos estadounidenses de a pie, que están cansados de guerras e 'intervenciones' militares, sino que actúa según los intereses de Wall Street y de lo que el presidente Eisenhower denominó 'el complejo militar-industrial'", opina el periodista.
"Lo último que quieren Wall Street y el complejo militar-industrial es la paz, ya que crecen con las guerras y los conflictos, pues las guerras y los conflictos son sinónimos de ganancias. De abundantes, pingües y sustanciosas ganancias", concluye Clark.
Las etapas históricas del desarrollo del espionaje están vinculadas a la revolución tecnológica. El siglo de oro del espionaje está por llegar y la sociedad tendrá que adaptarse a ello, igual que se adaptó a los grandes Ejércitos permanentes.
"Es un proceso inevitable y global, porque no existe la manera de frenar el progreso técnico-científico", explica Vasili Kashin, experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, según recoge el diario ruso 'Védomosti'.
El primer servicio permanente de inteligencia apareció en Asiria, un imperio ubicado en el norte de la antigua Mesopotamia, en el territorio entre los ríos Tigris y Éufrates. Entre los siglos X y VII a. C. lo usó ampliamente para estar al tanto de la situación en los países conquistados. Hasta nuestros días ha llegado una parte de sus archivos que muestran que los asirios contaban con métodos de conspiración y recopilación de datos que siguen usándose ahora.
Sin embargo, antes de la revolución industrial (periodo entre la segunda mitad del siglo XVIII y principios del XIX en el que Europa sufre el mayor conjunto de transformaciones tecnológicas) muy pocos Estados tenían sistemas de inteligencia permanente y los que había contaban con muy pocos agentes. Las causan eran simples: el mejor medio de comunicación era un agente a caballo y había muy poca gente que supiera leer y escribir. La nueva etapa en el desarrollo del espionaje se debió, lógicamente, a los nuevos instrumentos de transmisión de la información. El ferrocarril, el telégrafo y el teléfono impulsaron el crecimiento de los servicios de inteligencia en todo el mundo.
En vísperas de la Primera Guerra Mundial el espionaje ya empieza a influir en la historia. Alfred Redl, coronel de los servicios de contraespionaje del Imperio austrohúngaro reclutado por la inteligencia rusa, filtró a Rusia durante 10 años los nombres de los agentes austriacos que se encontraban en su territorio y también entregó el plan de intervención austriaca en Serbia. Sus actividades permitieron a los serbios resistir con éxito al Imperio austrohúngaro a inicios de la Primera Guerra Mundial: entre los austriacos se registraron aproximadamente medio millón de víctimas mortales.
Antes de que empezara la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia experimentaron otra fase de rápido crecimiento con la aparición de la radio y el desarrollo de la aviación. Pero entonces surgió un problema: los flujos de información aumentaban mucho más rápido de lo que los especialistas eran capaces de procesarlos. Según los historiadores, la inteligencia de EE.UU., por ejemplo, recibió de antemano información sobre un posible ataque contra Pearl Harbor, pero no pudieron procesarla y entregarla a tiempo al presidente Roosevelt.
Una vez vencidos los nazis, los servicios de espionaje aprendieron de sus errores, se reestructuraron adaptándose a la nueva realidad y vivieron otro impulso. Sin embargo, el verdadero 'acelerón' llegó en la década de 1990. La revolución de las tecnologías de la información -con la proliferación de ordenadores y celulares y la llegada de Internet- supuso también un punto de inflexión en el campo de la inteligencia. Según Kashin, la sociedad se dio cuenta de la escala de esta revolución con mucha demora y solo gracias a los errores que cometió el sistema de inteligencia más avanzado tecnológicamente del mundo, el de EE.UU., debido a su rápido crecimiento.
Personajes como Bradley Manning y Edward Snowden demuestran que unos servicios que aparecieron como grupos microscópicos de especialistas 'de élite' se han transformado en ejércitos masivos. El presupuesto que EE.UU. destinó en 2012 a la inteligencia fue de 53.900 millones de dólares, mientras que las personas que tienen acceso a datos clasificados se cuentan por centenares de miles. Es la necesidad de contratar a más y más gente para procesar los crecientes flujos de información lo que obliga a emplear a contratistas como Snowden o a efectivos sin la debida preparación, como Manning, a quienes no someten a un chequeo detallado, destaca el analista. Kashin insiste en que los 'errores' de EE.UU. se deben al hecho de que el país norteamericano es el pionero en este ámbito, pero acentúa que los demás países están a un paso de seguirle y llevar la humanidad al siglo del oro del espionaje.
Tampoco se conoce el lugar exacto en el que se ubica el sepulcro para evitar que se convierta en objeto de peregrinación de neonazis. Sólo la familia conocería esos datos.
La muerte de Priebke a la edad de 100 años en Roma desencadenó una disputa al negarle la sepultura tanto las localidades de Bariloche, en Argentina, donde vivió muchos años, como la localidad de Henningsdorf, en Alemania, donde nació.
Según el diario, citado por la agencia de noticias EFE, el cementerio de la prisión fue elegido tras días de deliberaciones.
Entre otras cosas se buscaba un lugar protegido para evitar ataques. En los últimos 20 años nadie fue enterrado allí.
Los restos del criminal de guerra nazi fueron depositados en un aeropuerto militar próximo a Roma a la espera de que su destino final se aclarase, tras un enfrentamiento entre manifestantes de extrema derecha y grupos antifascistas.
Priebke participó en 1944 en una de las peores masacres nazis en Italia, durante la Segunda Guerra Mundial, en la que asesinaron a 335 civiles. Hasta su muerte, el jerarca nazi no mostró arrepentimiento alguno.
Priebke, ex oficial de las SS, cumplía una condena a cadena perpetua bajo arresto domiciliario por el asesinato masivo de las Fosas Ardeatinas, próximas a la capital italiana.
La marihuana legal es uno de los mercados que experimenta un mayor crecimiento en EE.UU. Según un estudio reciente está creciendo a tal ritmo que pronto superará al mercado de los teléfonos inteligentes.
cannabis está creciendo.
"Los empresarios y los inversionistas privados están acudiendo en masa a los mercados de cannabis", aseguró Berg, para luego afirmar que "los que realmente entienden la dinámica del mercado, cosecharán grandes beneficios".
La marihuana medicinal es legal en 20 estados estadounidenses y en el Distrito de Columbia. En 2014 los estados de Washington y Colorado comenzarán a aplicar leyes que permitirán la venta de marihuana a todos los adultos. Según Berg, esos estados obviamente desempeñarán un papel importante en el crecimiento del mercado de cannabis. Además, el informe predice que unos 14 estados más podrían legalizar la marihuana con fines recreativos en los próximos cinco años.
Francisco felicitó en el vaticano al matrimonio que integra la Rainbow Association Marco Iagulli Onlus. Según su página web "la asociación fue fundada con el objetivo de proporcionar apoyo, tanto moral , psicológico como económico a las familias cuyos hijos sufren de cáncer".
"La vida feliz de un chico que sólo quiere jugar, ir al colegio o hacer lo que cualquier chico de su edad hace, junto con la vida de la familia, es interrumpida de manera brusca y a menudo destruidas también por un calvario interminable e insoportable. Es ahí, precisamente donde nuestra fundación trata de ayudar", agregan en la página web de la asociación.
El Papa se puso una nariz roja para homenajear a la pareja recién casada.
