Chevron intenta criminalizar demanda ecuatoriana.

Puesta contra la pared por el largo rastro de contaminación ambiental que dejó su filial Texaco en la Amazonía ecuatoriana, la transnacional petrolera estadounidense Chevron intenta ahora criminalizar una demanda presentada por los afectados.

La poderosa compañía buscó un terreno favorable para lograr su objetivo, nada más y nada menos que la Corte Federal de Nueva York, e invocó una ley tan controvertida como la RICO, aprobada en 1970 por el Congreso de Estados Unidos para juzgar al crimen organizado y a los mafiosos.

En el juicio que comenzó la víspera en la Gran Manzana, Chevron busca anular una sentencia emitida en 2011 por un tribunal ecuatoriano que la condenó a pagar una indemnización de 19 mil millones de dólares a 30 mil pobladores de la Amazonía por daños ambientales y humanos causados por las malas prácticas extractivas utilizadas por Texaco.

La petrolera alega que ese veredicto es fraudulento, y quiere además que los demandantes, sus abogados y asesores sean procesados bajo la Ley federal contra la extorsión criminal y las organizaciones corruptas (RICO, por sus siglas en inglés) por tratar de extorsionar a la empresa.

Los indígenas y colonos de la Amazonía ecuatoriana no somos delincuentes, no hemos hecho mal a nadie. Chevron fue quien afectó a la madre tierra, a la selva, a la salud de nuestras familias, a la cultura y a las comunidades, ripostó la víspera desde Quito Elías Piaguaje, en representación de los miles de afectados.

En opinión del indígena de la etnia Secoya, es hora de que el mundo se dé cuenta de quién es el verdadero criminal, y por eso llamó a las organizaciones de derechos humanos a seguir el juicio que tiene lugar en Nueva York, el cual calificó de vergonzoso.

Según quedó demostrado en el proceso seguido en Ecuador, Texaco, luego adquirida por Chevron, contaminó casi medio millón de hectáreas en la Amazonía, donde operó desde 1964 hasta 1990, al derramar miles de millones de galones de agua contaminada y residuos de crudo en ríos y arroyos.

Dejó además sin remediar alrededor de mil piscinas o lagunas que más de 20 años después todavía rezuman petróleo y otros desechos, como comprobó el presidente Rafael Correa en septiembre pasado al introducir su mano en uno de esos pantanos.

Con su visita al campo Aguarico 4, el mandatario inició la campaña La mano sucia de Chevron, dirigida a contrarrestar la arremetida de la petrolera contra la Justicia y el Estado ecuatorianos.

Según explicó Correa, como norma, el Estado no se inmiscuye en los juicios entre privados, pero su gobierno, advirtió, no podía quedarse con los brazos cruzados frente a las acusaciones de la transnacional.

Por su parte, y ante la casi completa seguridad de que el juez Lewis Kaplan fallará a favor de Chevron en Nueva York, el abogado de los demandantes Pablo Fajardo recalcó que la eventual sentencia no invalidará el veredicto de la corte ecuatoriana.

Mientras tanto, la campaña La mano sucia de Chevron se extiende por el mundo, y llegó incluso hasta las puertas de la Corte Federal de Nueva York, donde la víspera cientos de personas exigieron justicia para los indígenas de la Amazonía ecuatoriana.

El primer ministro Británico afirmó que las revelaciones de Snowden vulneraron la seguridad de Inglaterra.

El primer ministro británico David Cameron declaró hoy que las revelaciones hechas por el excolaborador de la CIA Edward Snowden al diario inglés The Guardian vulneraron la seguridad nacional de Inglaterra. 

“El solo hecho de que esto ocurrió perjudicó la seguridad nacional”, dijo Cameron en la tradicional sesión de preguntas y respuestas en la cámara de los comunes del parlamento británico.

Antes, el jefe del servicio de espionaje británico MI5, Andrew Parker reconoció que las publicaciones relacionadas con las actividades de los servicios secretos y las empresas responsables de las comunicaciones en Reino Unido afectaron la seguridad nacional del país.

Entonces, Cameron apoyo las declaraciones de Parker, aunque en sus declaraciones ambos funcionarios evitaron nombrar a Snowden y Guardian.

En respuesta a estas declaraciones, el redactor jefe del rotativo Alan Rusbridger declaro que The Guardian publicó las filtraciones de Snowden porque una de las labores de la prensa es estimular la discusión en la sociedad, y los periodistas deben obtener la información necesaria para lograr ese objetivo.

OTAN prepara las mayores maniobras militares en la frontera de Rusia.

Los preparativos para los mayores ejercicios de la OTAN en los últimos 10 años están en su fase final. Un equipo de 300 efectivos está terminando el despliegue de puntos de control, sistemas de comunicación y bases de campo para los militares.

Las maniobras estratégicas, llamadas Steadfast Jazz 2013, tendrán lugar entre el 2 y el 9 de noviembre. El polígono principal se ubicará en Polonia, en los alrededores de la ciudad de Drawsko Pomorskie. Sin embargo, participarán también Letonia, Lituania y Estonia y una parte de los ejercicios se llevará a cabo en sus respectivos territorios.

Según ha reiterado Moscú en varias ocasiones, el evento "reaviva el espíritu de la Guerra Fría" y daña sus intereses estratégicos. Cabe recordar que los cuatro países tienen una frontera común con Rusia (en caso de Polonia y Lituania, limitan con el enclave ruso de Kaliningrado). La OTAN, a su vez, insiste en que las maniobras no consideran a Rusia como un enemigo potencial e invita a los oficiales rusos a asistir a los ejercicios.

Está previsto que en los simulacros participen un total de 6.000 efectivos de al menos 20 de los 28 países miembros de la Alianza. El objetivo oficial es "probar las posibilidades del mando y control, ademas de la actuación conjunta de la fuerza operativa rápida". Más concretamente, el escenario prevé una respuesta conjunta de los aliados contra una intervención internacional. Una parte de las maniobras estará dedicada a cómo responder a un ciberataque masivo contra los países de la OTAN.

Los ejercicios deben servir para probar la eficacia del plan elaborado por la Alianza a inicios de 2010 para establecer cómo defender sus intereses en Europa del Este. Está previsto que en caso de una agresión armada contra Polonia o los países del Báltico, intervenga la fuerza operativa de la Alianza más otras nueve divisiones de Alemania, Reino Unido y EE.UU., los dos últimos, a través de los puertos nórdicos de Polonia y Alemania. Londres y Washington enviarían también sus buques de guerra.

Reajuste sin precedentes en la cúpula nuclear de EE.UU.

A la expulsión de dos altos cargos militares estadounidenses esta semana se suman una serie de despidos de militares vinculados al programa nuclear realizadas en los últimos meses, un fenómeno muy insólito para las Fuerzas Armadas del país. 

El viernes pasado la Fuerza Aérea anunció el despido del mayor general Michael Carey, responsable de tres alas de misiles balísticos intercontinentales, con un total de 450 misiles repartidos en tres bases por todo el país.

Se aludió a una "pérdida de confianza" en Carey como motivo del despido, pero la razón exacta del mismo no se precisó.

Dos días antes se relevó de su cargo al vicealmirante Tim Giardiana, comandante del Comando Estratégico, que tiene la responsabilidad de supervisar los misiles nucleares en submarinos y bombarderos estratégicos.

Giardina está siendo investigado por haber usado fichas de juego falsas en un casino en Iowa, cerca de donde se encuentra el cuartel general del Comando Estratégico. 

"En la larga historia del programa nuclear de Estados Unidos no era habitual que dimitieran y aún menos habitual que fueran expulsados comandantes de rango tan alto", comentó el portal ruso Politikus.

En agosto el Pentágono relevó de su cargo a un coronel encargado de una unidad nuclear en la base aérea de Malmstrom (Montana).

En junio, tomaron esa misma medida contra un comandante de una base por falta de eficiencia en la realización de pruebas con misiles.

Politikus se pregunta si hay una causa subyacente de estos acontecimientos y si el Gobierno estadounidense intenta de este modo remplazar al personal clave y lograr más influencia entre los máximos responsables de las armas nucleares del país.

Organizaciones entregaron un petirorio de 30 puntos para lograr un Estado al servicio del Pueblo.

El Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de la provincia de Buenos Aires, la CTA bonaerense y otras organizaciones sociales de la región entregaron al gobernador de la provincia de Buenos Aires,Daniel Scioli, un documento con 30 puntos para terminar con el ajuste y la pobreza y lograr un Estado al servicio de las necesidades del pueblo, en el marco de la última movilización masiva realizada a la Casa de Gobierno.

Las organizaciones exigen y proponen:

1 – Más presupuesto para las políticas públicas en la Provincia de Buenos Aires, en especial para salud, educación, justicia, obra pública y políticas sociales.

2 – La seguridad física, moral, jurídica o social debe construirse a partir de políticas públicas universales que modifiquen la desigualdad, la exclusión, la pobreza, la desocupación y la precariedad, y garanticen derechos de todas y todos.

3 – Políticas públicas activas tendientes a garantizar los derechos de niñas, niños y jóvenes. Es fundamental el incremento de recursos destinados a la atención integral de la niñez y la adolescencia. Plena aplicación de la Ley de Promoción y Protección de los Derechos de la niñez y la adolescencia.

4 – “El interés superior del niño deberá considerarse principio rector para la asignación de los recursos públicos”. Esto significa que los recursos que la Provincia de Buenos Aires debe poner a disposición de los niños y adolescentes debe ser razonable para que cada niño, niña y adolescente pueda gozar de los bienes económicos, sociales, culturales y políticos, sin discriminación, a fin de que puedan elaborar un proyecto propio en condiciones de libertad y dignidad junto a su familia.

5 – Las políticas públicas sociales deben ser formuladas sobre la base de la universalidad para garantizar un abordaje integral e inclusivo en el territorio, para lo cual es imprescindible la participación de las organizaciones populares. Una política inclusiva, debe pensarse desde la integralidad, tanto desde el lado de los ingresos monetarios como desde el cambio estructural que puede generar por el lado de las oportunidades.

6 – Crear un organismo, en la órbita del Estado, de monitoreo, información y control de las políticas sociales, independiente del Organismo que ejecute cada política, con la participación efectiva de los representantes de los trabajadores ocupados y desocupados y de las organizaciones sociales con anclaje en el territorio bonaerense.

7 – Garantizar el acceso a la salud pública, gratuita, universal y de calidad, potenciando las políticas y la inversión que prioricen la prevención y promoción de la salud a través de un sistema integrado y articulado en todos los niveles, en toda la provincia.

8 – El derecho a la educación pública es responsabilidad indelegable del estado provincial.

9 – El acceso a la cultura es un derecho social, lo que implica desde el estado debe asignarse más presupuesto para desarrollar diversas iniciativas políticas, que produzcan múltiples espacios de participación en las diferentes áreas culturales, para toda la población en todos los distritos y barrios.

10 – Desarrollar políticas específicas para la resolución de las problemáticas, como la violencia, que padecen las mujeres, consecuencias del avasallamiento de sus derechos. Más presupuesto y programas, que incluyan para dicha resolución a las Organizaciones Sociales y sindicales enclavadas en el territorio.

11 – Establecer una Asignación Universal digna para adultos mayores sin cobertura previsional y social. Incorporar el 82% móvil para jubilados y pensionados.

12 – Es necesario encarar un enfoque integral para abordar la problemática habitacional de la provincia. Promover la articulación de los Organismos gubernamentales, con Organizaciones sociales, sindicales, la Universidad, para mejorar y promover los mecanismos de política de acceso al suelo y a las viviendas existentes.

13 – Incrementar los planes de vivienda popular, así como los proyectos que mejoren los accesos a los barrios en toda la provincia, jerarquizando la intervención estatal para garantizar el derecho a una vivienda digna de la población.

14 – La Provincia y los municipios deben generar mecanismos de captación de suelo urbano de calidad para la construcción de viviendas nuevas. Es necesario que los Municipios y la Provincia, adquieran tierras para generar suelo urbano, destinadas a construcción de viviendas y a generar espacios comunitarios. Además, se lleven adelante programas de regularización dominial para viviendas sobre tierras municipales y provinciales.

15 – Desarrollar una política de expansión del acceso a los servicios esenciales: agua potable, desagües cloacales, electricidad y gas, de forma de garantizar la salud, modificar la calidad de vida y acrecentar el desarrollo integral del pueblo bonaerense, en particular, en las zonas de mayor vulnerabilidad.

16 – Generar proceso democrático e inversión específica para la resolución de las problemáticas ambientales urbanas y rurales, lo cual implica modificar el modelo de desarrollo para evitar extender las alteraciones en el medio ambiente y en los recursos estratégicos. En función de esto la Provincia debe responder por la falta de planificación territorial y de obras públicas para la gestión integral y la prevención y atención de sucesos ambientales que sufren los bonaerenses. Cómo así también la falta de implementación de acciones concretas durante las emergencias.

17 – Priorizar una política alimentaria que, desde la concepción de soberanía alimentaria, aborde la planificación de la producción, el seguimiento y control de la producción alimenticia en función de las necesidades de alimentación y de calidad de vida de la población de la provincia. Que fortalezca los emprendimientos comunitarios, destinando tierras para la producción y comercialización, con mercados comunitarios por barrios, a fin de que se garantice el derecho a la alimentación de calidad, variada y digna de toda la población, en especial de los sectores mas postergados. Como así también, para reactivar la economía social, y transitar un cambio cultural en cuanto a que modelo productivo necesitamos y queremos.

18 – Modelo productivo provincial en función de necesidades de los habitantes de la provincia, que no agreda al medio ambiente y la salud del pueblo. Por un la provincia de Buenos Aires, es la principal provincia del país en cuanto a producción y consumo, donde aporta el 36% del PBI Nacional, siendo la región industrial más importante, produce la mitad de las manufacturas argentinas y la provincia con mayor participación en las exportaciones nacionales; y por el otro estos indicadores se contrarrestan con los índices de pobreza e indigencia y la vulnerabilidad que muchas niñas, niños y adolescentes viven junto a sus familias en la Provincia más rica del país. Esto se explica, en buena parte, en el modelo productivo y desarrollo actual, que responde y se ajusta a las necesidades de un modelo productivo hegemónico a escala mundial que persigue el crecimiento en función de la satisfacción del lucro empresario y que agrede y degrada a la naturaleza y al hombre de múltiples formas. Por lo cual es urgente debatir: ¿Qué producir? ¿Para qué? Y ¿Con quiénes?

19 – Sistema Tributario progresivo, donde paguen los que más ganan y tienen. El sistema tributario actual es regresivo, cíclico y absolutamente injusto. Por un sistema tributario que se sustente en los impuestos sobre el capital y las rentas financieras, y no sobre el salario y el consumo de los alimentos básicos de primera necesidad.

20 – Impulsar y nacionalizar el debate por un Sistema de Coparticipación federal de impuestos, solidario y más justo. Entendemos que estamos en un país federal, donde la coparticipación debe tener un efecto redistributivo y solidario que corrija asimetrías, por eso tenemos que ir a debatir este sistema actual desvirtuado, que no hace más que propender, en la distribución de los fondos, al centralismo , la discrecionalidad y profundización de los condicionamientos estructurales que tienen las Provincias.

21 – Consolidar un marco tributario, legal, financiero y jurídico para las empresas autogestionadas. Y que se generen partidas presupuestarias para el desarrollo y promoción de proyectos de organizaciones de trabajo autogestionado.

22 – La mayor parte dela Industria Naval Nacional se encuentra asentada enla Provinciade Buenos Aires, por ello se debieran fomentar y propugnar políticas públicas para el pleno desarrollo de las potencialidades del Astillero Río Santiago.

23 – Promover la libertad y la democracia sindical en la Provincia de Buenos Aires. Impulsar una nueva Legislación de Organizaciones de trabajadoras y trabajadores sindicalizados, que promueva la libertad de organizarse, que aborde las diversas realidades del mundo del trabajo, que proteja, fortalezca y aliente la organización sindical.

24 – Generar puestos de trabajo genuino y condiciones dignas para todas y todos los trabajadores, tanto en el sector público como el privado.

25 – Negociaciones colectivas para todas y todos los trabajadores tanto en el Sector Público como el Privado.

26 – Promover el acceso de los jóvenes al trabajo.

27 – Políticas activas para terminar con la precarización laboral en la Provincia de Buenos Aires.

28 – Pisos mínimos de salarios para todas y todos los trabajadores, tomando como base un salario mínimo, vital y móvil acorde a la canasta familiar real.

29 – Nombramiento de personal en el Estado, en especial en las áreas críticas. Para fortalecer el rol del Estado y terminar con la precarización laboral y la tercerización de los servicios en el Estado.Y todas aquellas medidas que aporten a construir un Estado popular al servicio de los bonaerenses que tenga como prioridad excluyente mejorar las condiciones de vida de su pueblo, y en ese contexto dignifiquen y jerarquice la labor de los trabajadores del Estado.

30 – Democratización del IOMA y el IPS, eligiendo a sus directorios a través del voto secreto y directo de sus afiliados.

La integración de América Latina se ve desafiada por el conflicto entre Argentina y Uruguay.

El conflicto entre Argentina y Uruguay por el aumento de producción de una pastera sobre aguas binacionales plantea un serio interrogante respecto de las relaciones que existen en América Latina y los procesos de integración.

No es el único conflicto que existe, sino que hay muchos en América Latina y el Caribe. Algunos tienen una base histórica, por ejemplo el caso de Bolivia y su pedido de una salida al mar a Chile o entre Perú y Chile, por una delimitación marítima de la frontera.

El desafío ahora para los procesos de integración en América Latina es, sí efectivamente, ahora que tienen un marco como Unasur o la CELAC, donde Estados Unidos no interviene, pueden discutir entre ellos y resolver conflictos que hacen a los problemas entre los países.

Niegan la libertad de los activistas detenidos de Greenpeace.

Un tribunal de Murmansk negó la libertad bajo fianza a otros cuatro tripulantes del barco "Arctic Sunrise", protagonista de una protesta de Greenpeace contra las perforaciones petroleras en el Ártico, de la que participaron dos argentinos, que están detenidos.

Se trata del turco Gizem Akhan, el neozelandés Jonathan Beauchamp, el británico Anthony Perret y el francés Francesco Pisanu, que continuarán en centros de detención de la ciudad portuaria en el Ártico.

Con esas negativas, el tribunal local rechazó ya las apelaciones de 15 de los 30 tripulantes detenidos en total por la acción de la organización medioambiental, entre ellos del capitán.

El lunes fue rechazada la libertad bajo fianza de la activista argentina Camila Speziale y mañana jueves se verá el caso de Miguel Hernan Pérez Orsi, el otro tripulante argentino que participó la acción. También está prevista para mañana la vista de apelación de la brasileña Ana Paula Maciel.

En el caso de Beauchamp, el tribunal rechazó aceptar documentos médicos de Australia que muestran que el ingeniero de 51 años sufre una rara enfermedad de corazón y en lugar de ello ordenó un examen médico por parte de Rusia, informó la agencia de noticias DPA.

Greenpeace apeló las detenciones de los 30 miembros de la tripulación del barco y se espera que las vistas duren al menos hasta la próxima semana.

En total 28 miembros de la tripulación del barco y dos periodistas están acusados de piratería y podrían ser condenados a hasta 15 años de cárcel.