Duelo de titanes: Google y Facebook

Tras una década de auge y aparente calma, el mundo de las redes sociales se ha sumido en una guerra que solo podrá tener un único ganador. A juicio de los expertos rusos, si Google no logra romper el balance de fuerzas en el mercado, Facebook tiene todas las de ganar.

Parece inverosímil pues, como escribía la semana pasada la prensa rusa citando un informe de la consultora GlobalWebIndex, más del 50% de usuarios de internet son clientes de Facebook, actual líder entre las redes sociales. Google+, tercero en la lista tras Twitter, reúne el 26% de internautas.

Pero los datos de GlobalWebIndex para el segundo trimestre de 2013 también revelan que Google+ adelanta levemente a Facebook en el ritmo de adhesión de nuevos miembros, y Twitter adelanta a ambas.

Guerman Klimenko, fundador de Liveinternet.ru, uno de los principales servidores estadísticos de Rusia, opina que el incondicional liderazgo de Facebook puede tambalearse.

“Solo uno sobrevivirá. Hoy el candidato a ‘inmortal’ más probable es Facebook. Aunque dentro de 3-5 años el tercer intento de Google de jugar a las redes sociales puede tener éxito y entonces Facebook será desbancado”, dijo a RIA Novosti.

Eso en términos globales. En cuanto a Rusia, a juicio de Klimenko, las redes sociales no podrán competir con los gigantes de internet.

“Tenemos varias redes sociales que, al acabar la fase de expansión, se enfrentarán una a otra hasta agotarse, y allanar el camino a Facebook o Google+. Es una guerra sin cuartel”, sentenció.

Al mismo tiempo, el experto no considera que las redes sean el “asesino de los medios de comunicación” tradicionales, sobre todo de la prensa impresa y digital, cuyas versiones especializadas, según él, “tendrán una vida más larga que el resto”.

Las redes sociales no serán sus asesinos, sostuvo, sino “los forenses que firmarán el acta de defunción”.
Por otra parte, admitió el peligro de que el extremismo se aproveche de la libertad de expresión que se practica en las redes sociales.

Aún así, a juicio del jefe de Liveinternet.ru, el derecho a la información está por encima. “La mayoría de los delitos se cometen con cuchillos de cocina, ¿acaso por eso su venta está prohibida en supermercados?”, preguntó.

El extremismo, dice, es sin duda un grave problema de nuestro tiempo.

“Pero en igual medida que las redes sociales, para los extremistas son importantes la telefonía móvil, el correo electrónico, las actividades públicas y no por eso deben ser restringidos. El Estado debe aprender a trabajar en cualquier circunstancia, y no siempre cómoda, para combatir el extremismo. No existe otra opción”, sostiene Klimenko.

¿Y cómo repercutirá la reducción de los jugadores en el mercado en la seguridad de los datos de sus usuarios? Especialmente, en vista del aumento de ataques cibernéticos contra cuentas de grandes compañías, medios de información, organizaciones estatales y personalidades públicas, sin olvidar el escándalo de ciberespionaje que destapó el ex empleado de la CIA, Edward Snowden.

Para Klimenko, el espionaje virtual no es culpa de las redes sociales, sino, en la mayoría de los casos, es resultado de una escasa “higiene informática” de los propios afectados.

“La intercepción de conversaciones privadas no está relacionada con la cantidad de redes sociales. Todo depende de las intenciones y los recursos de aquellos que quieren obtener acceso a esa información, por una parte, y de la actitud del dueño de los datos, por otra. Si el usuario tiene cuidado y respeta unas reglas elementales de higiene informática, el riesgo de robo de datos es mínimo”, aseveró.

En este sentido, el experto indicó que “el 99% de los casos de sustracción de datos personales en la red se deben a la ignorancia o despistes del usuario, y no a ataques malhechores”.

Corea del Norte insta a desmantelar el Comando de Naciones Unidas

Pyongyang reiteró hoy la demanda de desmantelar el llamado Comando de Naciones Unidas en Corea del Sur, organismo creado unilateralmente por EEUU para apoyar las tropas aliadas durante la guerra de 1950-1953 en la península de Corea.

“EEUU debe abandonar su política de hostilidad, en primer término, por respeto a la soberanía de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), sustituir el acuerdo de armisticio por un mecanismo de mantenimiento de la paz, desmantelar sin dilaciones el Comando de Naciones Unidas, levantar las sanciones y renunciar a las amenazas bélicas”, declaró el viceministro norcoreano de Asuntos Exteriores, Pak Kil-yon, al intervenir ante la Asamblea General de la ONU.

A pesar de lo que sugiere el nombre, el Comando de Naciones Unidas en Corea no fue creado por resoluciones de la ONU ni estuvo nunca bajo su control. EEUU decidió rebautizar así el Comando Unificado para dar mayor legitimidad a la actuación de las tropas aliadas en la guerra de Corea.

El conflicto terminó con la firma de un armisticio que Pyongyang propuso en varias ocasiones sustituir por un tratado de paz con EEUU, pero Washington se niega a debatir siquiera esta opción, pues tiene prometido a Corea del Sur no reconocer jamás a la RPDC.

Pyongyang exige periódicamente desmantelar el Comando de Naciones Unidas pero la mayoría de los diplomáticos en la sede de la ONU no le hacen caso, convencidos de que solo intenta esquivar el problema de la desnuclearización.

El mapa moderno de Oriente medio está a punto de cambiar: de 5 a 14 países.

La devastadora guerra en Siria amenaza con extenderse más allá de sus fronteras, mientras que las consecuencias colaterales de la primavera árabe están desgarrando la región debido a la rivalidad y el odio entre creencias, tribus y etnias. 

La colaboradora de 'The New York Times', analista internacional, periodista y escritora estadounidense Robin Wright ofrece un mapa de Oriente Medio reconfigurado, que podría ser la consecuencia de todas estas tensiones en su totalidad o de alguna de ellas.


Siria, ¿un catalizador?

La lucha sectaria e interétnica podría dividir el país en al menos tres partes:

1. Los alauitas, una minoría que lleva varias décadas gobernando el país, controla la zona costera.

2. El Kurdistán sirio podría escindirse de ese país para unirse a los kurdos de Irak.

3. La parte central, poblada por suníes, se separaría y podría unirse a varias provincias iraquíes para formar Sunitistán.


Desbordamiento hacia Irak

Es muy probable que los kurdos en el norte de Irak se unan a los kurdos sirios y que muchas de las partes centrales controladas por los suníes se incorporen a los suníes sirios. Mientras el sur se convertiría en Chiitistán, un país dominado por esta corriente religiosa.


Desintegración de Libia

A consecuencia de sus agudas rivalidades tribales y regionales, Libia se dividiría en dos partes históricas –Tripolitania y Cirenaica– y posiblemente en el tercer Estado de Fezán, en el suroeste.


Arabia Saudita recupera las fronteras premonárquicas

A largo plazo, las divisiones internas suprimidas en Arabia Saudita podrían emerger de nuevo con la entrega del poder a la próxima generación de príncipes.

La unidad del Reino es además amenazada por diferencias tribales, por la división suní-chiita, así como por desafíos económicos. Como resultado el Reino podría desintegrarse en cinco, las mismas regiones que precedían el Estado monárquico.


División de Yemen

El país árabe más pobre podría volver a partirse en dos tras un potencial referendo sobre la independencia en el sur del territorio. 

En un escenario más dramático, Yemen del Sur podría integrarse parcial o enteramente en Arabia Saudita. Este último país realiza su comercio casi completamente por vía marítima, así que poder contar con un acceso directo al mar Arábigo reduciría su dependencia del golfo Pérsico, haciendo al país también menos vulnerable ante la posibilidad de que Irán bloquee el Estrecho de Ormuz, uno de los pasos principales para el comercio petrolífero. 

Ciudades-Estado 

De facto podrían emerger también ciudades-Estado, ya sean los oasis de múltiples tipos como Bagdad, enclaves bien armados como Misurata (la tercera ciudad de Libia) o zonas homogéneas como Jabal al-Druze en el sur de Siria.

Las entidades judías AMIA y DAIA cuestionaron la “injustificable demora” del acuerdo con Irán.

Las instituciones judías AMIA y DAIA presentaron un documento ante la procuraduría general de la Nación para pedir que dictamine cuanto antes sobre qué juez debe resolver el planteo de inconstitucionalidad del Memorándum con Irán, confirmaron fuentes de la Agencia Judía de Noticias. 

Las entidades denunciaron "denegación de Justicia" y una "injustificable demora" por parte del ente que lidera Alejandra Gils Carbó y juzgaron la "incapacidad" del Poder Judicial para "dar una respuesta concreta al planteo de amparo".

El planteo de inconstitucionalidad realizado por las entidades religiosas fue realizado el pasado 4 de abril, cuando el Gobierno firmó el acuerdo de entendimiento con la administración iraní para indagar en ese país a los sospechosos de perpetrar el ataque terrorista a la AMIA.

Desde entonces, la causa no tiene juzgado de primera instancia y se mantiene una pelea de competencia.

"Tratándose de una acción de amparo, que precisamente prevé para su trámite plazos especialmente breves, no existen razones objetivas que justifiquen la paralización del expediente”, subraya el documento que busca acelerar los tiempos judiciales al respecto.

El papa Francisco ha vuelto a mostrarse crítico: ''La corte vaticana es la lepra del papado".

"La corte [vaticana] es la lepra del papado" y los jefes de la Iglesia han sido a menudo "narcisistas adulados por sus cortesanos", denuncia el papa en una entrevista concedida al fundador del rotativo italiano 'La Repubblica', Eugenio Scalfari.

   Para Bergoglio, la Curia "ve y se ocupa de los intereses del Vaticano y olvida el mundo que le rodea. No comparto esta visión y haré de todo para cambiarlo", aseveró.

Sobre su visión de la Iglesia, el pontífice explicó que esta no se debe basar en el "proselitismo" sino que ha de centrarse en "escuchar las necesidades, las desilusiones y la desesperación, dar esperanza a los jóvenes y ayudar a los viejos, abrirse al futuro y difundir el amor. Ser pobres entre los pobres".

Asimismo, el papa criticó enérgicamente el "liberalismo salvaje" que hace que "los fuertes se hagan más fuertes, los débiles más débiles y los excluidos más excluidos" y añadió que es necesario establecer reglas de comportamiento e incluso, si fuera necesario, "acudir a la intervención del Estado" para corregir las desigualdades más intolerables.

Si bien el propio Francisco recordó durante la entrevista que en el Concilio Vaticano II se decidió "mirar al futuro con espíritu moderno y abrirse a la cultura moderna, que significaba ecumenismo religioso y diálogo con los no creyentes", el pontífice reconoce no obstante, que hasta ahora se ha hecho poco al respecto y anunció que él tiene "la humildad y la ambición" de llevar a la Iglesia por el camino de la modernidad.

El capitalismo neoliberal de EE.UU. quiere acabar con la sociedad.

"La primera potencia mundial es incapaz de mantener en funcionamiento a su Gobierno, no estamos hablando, con todo respeto, de un país pobre de África. Eso demuestra que el capitalismo y las políticas neoliberales son incapaces de resolver los problemas económicos y de la humanidad", sostiene Juan Torres López, catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla, España. 

Este martes el Ejecutivo federal estadounidense inició el proceso de cierre de parte de sus actividades, después de que el Congreso fracasó en aprobar un nuevo presupuesto para el nuevo año fiscal.

"La clase política al servicio de los negocios está dispuesta a acabar con la propia sociedad. Las medidas como las que han tomado [en Washington], económicamente no tienen fundamentos y se tomaron solo con el afán de destruir a un Gobierno.

Significa que hay fuerzas terroríficas que están gobernando las políticas y las instituciones en el mundo como consecuencia del debilitamiento radical de las instituciones democráticas", argumentó Torres López

La Cámara de Representantes, controlada por el opositor Partido Republicano, aprobó dos proyectos de presupuesto temporales, que rápidamente fueron rechazados por el Senado, con mayoría del oficialista Partido Demócrata.

El Senado rechazó los dos proyectos porque el texto aprobado en la Cámara baja afectaba seriamente o postergaba la aplicación de la reforma del sistema de salud pública impulsada por el presidente Barack Obama.

"La desigualdad en EE.UU. está aumentando de una manera extraordinaria. Estas medidas simplemente buscan que las riquezas se concentren todavía más en la parte más minúscula de la sociedad. El 1% de la sociedad norteamericana se queda ya con casi el 95% de los ingresos y quieren más, destruir a la sociedad para tenerlo todo", añadió el profesor de la Universidad de Sevilla.

No obstante, el catedrático indica que el cierre parcial del Gobierno estadounidense no afectará "en demasía su hegemonía" en el mundo.

"El estatus de EE.UU. no deriva de su potencia económica, sino de su poder imperial y militar. No es casualidad que se paralicen todos los gastos del Gobierno, menos los militares. La base de donde deriva su hegemonía siguen funcionando como si nada (…) Su poder deriva del poderío militar al servicio de las clases ricas", concluyó.

Corea del Norte reiteró la demanda a desmantelar el Comando de Naciones Unidas.

“EEUU debe abandonar su política de hostilidad, en primer término, por respeto a la soberanía de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), sustituir el acuerdo de armisticio por un mecanismo de mantenimiento de la paz, desmantelar sin dilaciones el Comando de Naciones Unidas, levantar las sanciones y renunciar a las amenazas bélicas”, declaró el viceministro norcoreano de Asuntos Exteriores, Pak Kil-yon, al intervenir ante la Asamblea General de la ONU. 

A pesar de lo que sugiere el nombre, el Comando de Naciones Unidas en Corea no fue creado por resoluciones de la ONU ni estuvo nunca bajo su control. EEUU decidió rebautizar así el Comando Unificado para dar mayor legitimidad a la actuación de las tropas aliadas en la guerra de Corea.

El conflicto terminó con la firma de un armisticio que Pyongyang propuso en varias ocasiones sustituir por un tratado de paz con EEUU, pero Washington se niega a debatir siquiera esta opción, pues tiene prometido a Corea del Sur no reconocer jamás a la RPDC.

Pyongyang exige periódicamente desmantelar el Comando de Naciones Unidas pero la mayoría de los diplomáticos en la sede de la ONU no le hacen caso, convencidos de que solo intenta esquivar el problema de la desnuclearización.