El linfoma de Hodgkin es un tipo de cáncer queafecta al sistema linfático, que forma parte del sistema inmunitario del cuerpo. Según cuánto se hayan diseminado las células malignas en el organismo, la enfermedad se clasifica en grados del 1 al 4. El que padece el ex gerenciador de Cromañón, Omar Chabán, es el más avanzado.
El sistema linfático está compuesto por la linfa, vasos linfáticos, ganglios linfáticos, bazo, timo, amígdalas y la médula ósea. “Dado que el tejido linfático se encuentra en todo el cuerpo, el linfoma de Hodgkin puede comenzar en cualquier parte del cuerpo y propagarse a casi todo tejido u órgano corporal”, reseña el sitio Web del Instituto Nacional del Cáncer (INC)de Estados Unidos.
Algunos de los síntomas con los que se presenta la enfermedad son inflamación de los ganglios linfáticos, fiebre, sudor nocturno y pérdida de peso.
En el pronóstico y las opciones de tratamiento que se pueden utilizar para combatir a la enfermedad influyen desde la edad, el sexo y el estado general del paciente, hasta los síntomas, el grado de avance del cáncer en el organismo, el tipo de linfoma y los resultados de los análisis de sangre.
En el estadio 4 –el que presenta Chabán-, el cáncer se presenta fuera de los ganglios linfáticos, en la totalidad de uno o más órganos y puede estar en los ganglios linfáticos cerca de esos órganos o haberse diseminado a áreas muy alejadas. Puede haber alcanzado ya al pulmón, el hígado, la médula ósea o el líquido cefalorraquídeo.
Entre otras cosas, ser varón, tener más de 45 años de edad y que el linfoma de Hodgkin esté en grado 4 se consideran factores de riesgo para considerar avanzado-desfavorable el estado de la enfermedad. Ante ese cuadro, la quimioterapia es una de las opciones de tratamiento y es a la que someterán al ex gerenciador de Cromañón en el hospital Santojanni, donde se encuentra internado.
viernes, 23 de agosto de 2013
Clínicas privadas: anuncian un paro que afectará a 6 millones de usuarios.
El sector de la sanidad continúa inmerso en un conflicto que no permite que se cierre el acuerdo salarial para los trabajadores de las clínicas privadas, sanatorios y centros ambulatorios. Entre el miércoles y el jueves de la semana próxima, los trabajadores realizarán un paro que afectará a los 6 millones de usuarios de prepagas. Se reprogramarán todos los turnos que no sean de urgencia.
El reclamo es por un 26% de aumento salarial. El jueves se realizó una reunión en el Ministerio de Trabajo, en la cual se acordó ese mismo aumento para el PAMI y obras sociales. Sin embargo, el sector privado no pudo cerrar el acuerdo.
La traba está en que las clínicas no consiguen el financiamiento que buscan y le reclaman a las empresas de medicina prepaga un incremento de los aranceles por las prestaciones que realizan. Las prepagas, por su parte, esperan la autorización del Gobierno para aumentar las cuotas a los afiliados. Según corresponde a la nueva ley de Salud, las empresas hicieron el trámite para que las dejen subir los valores de sus contratos, pero la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación lo rechazó.
"El Ministerio de Trabajo convalidó la paritaria, y la resolución tiene vigencia para todos los trabajadores, pero el sector privado se declaró en disidencia, porque no consigue la financiación para el aumento. El sistema privado se encuentra con que tiene que pagar aumentos, pero no cuenta con la suba de aranceles correspondiente", explicó Claudio Belocopitt, presidente Swiss Medical.
Además de la actualización de los salarios, los costos del sector aumentaron por la inclusión de nuevas prácticas, como las generadas por la sancionada ley de fertilización asistida. "Se conoce perfectamente la necesidad de financiación. Es un tema obvio. Por eso mismo este rechazo no tiene sentido. Nos dan cero posibilidad de aumento. Jamás imaginábamos que iba a pasar esto, por eso intentamos negociar hasta último momento. Ahora se va a realizar una medida de fuerza y bueno, nosotros no podemos hacer nada. Tienen que sacar la resolución habilitando el aumento, no hay magia", concluyó Belocopitt.
Según la ley de Salud, todos los años se debe gestionar una autorización para que el Gobierno habilite una suba de cuotas de los afiliados de las prepagas. El trámite es gestionado ante la mencionada Superintendencia de Servicios de Salud, aunque debe dar su visto bueno el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno
El reclamo es por un 26% de aumento salarial. El jueves se realizó una reunión en el Ministerio de Trabajo, en la cual se acordó ese mismo aumento para el PAMI y obras sociales. Sin embargo, el sector privado no pudo cerrar el acuerdo.
La traba está en que las clínicas no consiguen el financiamiento que buscan y le reclaman a las empresas de medicina prepaga un incremento de los aranceles por las prestaciones que realizan. Las prepagas, por su parte, esperan la autorización del Gobierno para aumentar las cuotas a los afiliados. Según corresponde a la nueva ley de Salud, las empresas hicieron el trámite para que las dejen subir los valores de sus contratos, pero la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación lo rechazó.
"El Ministerio de Trabajo convalidó la paritaria, y la resolución tiene vigencia para todos los trabajadores, pero el sector privado se declaró en disidencia, porque no consigue la financiación para el aumento. El sistema privado se encuentra con que tiene que pagar aumentos, pero no cuenta con la suba de aranceles correspondiente", explicó Claudio Belocopitt, presidente Swiss Medical.
Además de la actualización de los salarios, los costos del sector aumentaron por la inclusión de nuevas prácticas, como las generadas por la sancionada ley de fertilización asistida. "Se conoce perfectamente la necesidad de financiación. Es un tema obvio. Por eso mismo este rechazo no tiene sentido. Nos dan cero posibilidad de aumento. Jamás imaginábamos que iba a pasar esto, por eso intentamos negociar hasta último momento. Ahora se va a realizar una medida de fuerza y bueno, nosotros no podemos hacer nada. Tienen que sacar la resolución habilitando el aumento, no hay magia", concluyó Belocopitt.
Según la ley de Salud, todos los años se debe gestionar una autorización para que el Gobierno habilite una suba de cuotas de los afiliados de las prepagas. El trámite es gestionado ante la mencionada Superintendencia de Servicios de Salud, aunque debe dar su visto bueno el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno
El FMI insta a culminar las reformas antes de que acaben los estímulos.
El FMI pide a los países que «aprovechen el tiempo que les han dado los bancos centrales» e insta a establecer un plan conjunto para la retirada de las políticas monetarias expansivas.
«El reto de los gobernantes de hoy es reimaginar la manera de lograr que nuestras economías vuelvan a funcionar». Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), ha tomado hoy la palabra en la tradicional reunión de banqueros centrales y economistas que cada año se celebra en Jackson Hole. Y lo ha hecho planteando abiertamente y sin tapujos la mayor incógnita que aún queda por despejar en la ecuación que solucionará la crisis mundial: ¿cómo y cuándo retirar los estímulos monetarios sin que ello cercene el crecimiento o provoque una nueva burbuja?
En opinión de Lagarde, «hasta el momento», el balance de las políticas monetarias expansivas puestas en marcha por los grandes bancos centrales del planeta no arroja dudas: «Gracias a estas medidas excepcionales, el mundo no se precipitó hacia otra Gran Depresión». La expansión cuantitativa de Estados Unidos, las compras de activos a gran escala en el Reino Unido y las refinanciaciones a la largo plazo de BCE «evitaron un colpaso del sistema financiero y de la actividad».«Los bancos centrales han sido los héroes de la crisis financiera mundial», espetó. Pero aunque todos los países se beneficiaron del estímulo al crecimiento de estas inyecciones de dinero históricamente barato «hoy, eso no necesariamente seguirá ocurriento».
Porque deshacer este camino no es sencillo y conlleva casi tantos riesgos como su primera andada, en opinión de Lagarde. «Las políticas monetarias no convencionales significan navegar por aguas desconocidas. En cierto sentido, es como entrar en un cuarto oscuro». Y el FMI de la exministra francesa está decidido a encender la vela. «Debemos colaborar mejor para comprender más a fondo el impacto de estas políticas y cómo éste influye en los planes para retirarlas. Y, sobre todo, debemos aprovechar el tiempo (...) que nos han brindado. Las autoridades mundiales tienen la responsabilidad de llevar a cabo la totalidad de las medidas necesarias para restablecer la estabilidad y el crecimiento, y reducir los equilibrios».
«No nos dejemos llevar»
Lagarde quiso dejar claro que no defiende un repliegue acelerado de los estímulos monetarios —«En Europa todavía pueden aportar mucho»— pero sí que urgió en repetidas ocasiones a establecer un plan de acción para cuando llegue el día en que «deberán tocar a término». Las condiones de esta retirada dependerán del ritmo de la recuperación y será el renovado pulso económico quien debería mitigar sus posibles desventajas, según defendió.
Y es en este punto donde llegó el mensaje más duro de Lagarde. «Me preocupa la posibilidad de que la ardua labor que han realizado los bancos centrales termine desperdiciada si no se hace los suficiente en otros ámbitos para lograr un crecimiento equilibrado, duradero e intensivo». Un llamamiento a no relajar el ritmo de las reformas por el ambiente de festividad financiera creado por los estímulos monetarios. «No nos dejemos estar y aprovechémoslo bien», insistió. Asegurar la sostenibilidad fiscal y sanear los sistemas financieros, por ejemplo, no sólo implicaría una mayor eficacia de los estímulos actuales, sino que «podría contribuir a que el repliegue se desarrolle sin sobresaltos». La muestra más clara, en su opinión, es que hay algunos países que aún tiene que «desatascar la tubería financiera» para que el crédito vuelva a fluir.
El FMI también puso deberes a los heróicos bancos centrales. Y no son tareas sencillas: «Es importante comunicar los riesgos a ambos lados de la ecuación: los que plantea para la recuperación un repliegue prematuro y los que plantea para la estabilidad financiera un repliegue retrasado». Su intervención se zanjó con un llamamiento a la coordinación: «La mejor manera de susperar los retos es colaborando abiertamente».
En opinión de Lagarde, «hasta el momento», el balance de las políticas monetarias expansivas puestas en marcha por los grandes bancos centrales del planeta no arroja dudas: «Gracias a estas medidas excepcionales, el mundo no se precipitó hacia otra Gran Depresión». La expansión cuantitativa de Estados Unidos, las compras de activos a gran escala en el Reino Unido y las refinanciaciones a la largo plazo de BCE «evitaron un colpaso del sistema financiero y de la actividad».«Los bancos centrales han sido los héroes de la crisis financiera mundial», espetó. Pero aunque todos los países se beneficiaron del estímulo al crecimiento de estas inyecciones de dinero históricamente barato «hoy, eso no necesariamente seguirá ocurriento».
Porque deshacer este camino no es sencillo y conlleva casi tantos riesgos como su primera andada, en opinión de Lagarde. «Las políticas monetarias no convencionales significan navegar por aguas desconocidas. En cierto sentido, es como entrar en un cuarto oscuro». Y el FMI de la exministra francesa está decidido a encender la vela. «Debemos colaborar mejor para comprender más a fondo el impacto de estas políticas y cómo éste influye en los planes para retirarlas. Y, sobre todo, debemos aprovechar el tiempo (...) que nos han brindado. Las autoridades mundiales tienen la responsabilidad de llevar a cabo la totalidad de las medidas necesarias para restablecer la estabilidad y el crecimiento, y reducir los equilibrios».
«No nos dejemos llevar»
Lagarde quiso dejar claro que no defiende un repliegue acelerado de los estímulos monetarios —«En Europa todavía pueden aportar mucho»— pero sí que urgió en repetidas ocasiones a establecer un plan de acción para cuando llegue el día en que «deberán tocar a término». Las condiones de esta retirada dependerán del ritmo de la recuperación y será el renovado pulso económico quien debería mitigar sus posibles desventajas, según defendió.
Y es en este punto donde llegó el mensaje más duro de Lagarde. «Me preocupa la posibilidad de que la ardua labor que han realizado los bancos centrales termine desperdiciada si no se hace los suficiente en otros ámbitos para lograr un crecimiento equilibrado, duradero e intensivo». Un llamamiento a no relajar el ritmo de las reformas por el ambiente de festividad financiera creado por los estímulos monetarios. «No nos dejemos estar y aprovechémoslo bien», insistió. Asegurar la sostenibilidad fiscal y sanear los sistemas financieros, por ejemplo, no sólo implicaría una mayor eficacia de los estímulos actuales, sino que «podría contribuir a que el repliegue se desarrolle sin sobresaltos». La muestra más clara, en su opinión, es que hay algunos países que aún tiene que «desatascar la tubería financiera» para que el crédito vuelva a fluir.
El FMI también puso deberes a los heróicos bancos centrales. Y no son tareas sencillas: «Es importante comunicar los riesgos a ambos lados de la ecuación: los que plantea para la recuperación un repliegue prematuro y los que plantea para la estabilidad financiera un repliegue retrasado». Su intervención se zanjó con un llamamiento a la coordinación: «La mejor manera de susperar los retos es colaborando abiertamente».
Investigarán vínculos entre Carrió y un fiscal que imputó a Lázaro Baéz.
Las pruebas surgen de una presentación que hicieron los abogados del directorio de la firma SGI –investigada como el vértice de una supuesta maniobra de lavado de dinero– y de la resolución de la Cámara del Crimen que ordenó a la jueza María Gabriela Lanz explicar por qué es competente para seguir investigando en paralelo un expediente casi idéntico al que se tramita en el fuero federal.
El nexo que va de Campagnoli a Carrió es la propia hermana del fiscal, Marcela, una ex concejal de la Coalición Cívica (CC) y amiga personal de la candidata a renovar su banca en Diputados a la cabeza de la lista de UNEN en la Capital. Una relación que podría derivar en que la justicia haga lugar al apartamiento del fiscal. Esto es algo que todas las defensas han solicitado a partir de las presuntas irregularidades que denunciaron a lo largo de su intervención en la causa por supuesta extorsión contra el financista Federico Elaskar, lo que llevaría a la nulidad de todo lo actuado hasta el momento.
El miércoles último, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional porteña hizo lugar a un recurso en queja de los defensores por "gravedad institucional" ante "una evidente confabulación, entre otros, del fiscal recusado, su hermana Marcela Campagnoli y la diputada nacional Elisa Carrió, donde el primero se prestó a llevar adelante, desde la función pública y desorbitando todas las leyes que gobiernan el proceso, una persecución penal que sabe ilegal y en la que nunca pudo haber intervenido". Los letrados apuntaron que la intervención de Campagnoli en ese expediente forma parte de "una campaña orquestada por el grupo económico Clarín, que ejecutada por (el periodista) Jorge Lanata y por Carrió con la colaboración del fiscal" busca influir en el resultado de las elecciones nacionales.
DECISIÓN. Puntualmente, la Cámara resolvió declarar la nulidad de la resolución de Lanz que rechazó hacer lugar a que se revise el apartamiento del fiscal, con lo que retuvo la causa y desestimó todos los reclamos de las defensas: entre ellos, el de convocar a declarar a Elaskar. El resultado de ese trámite podría derivar en que se desdiga una vez más de las acusaciones que realizó en el programa televisivo Periodismo Para Todos (PPT). Ya lo hizo en la causa principal que sigue el juez Sebastián Casanello y en otra que le inició Báez por injurias. Si esto sucediera y negara haber sido extorsionado para vender SGI –conocida como "La Rosadita"– el expediente que instruyen Lanz y Campagnoli caería automáticamente.
"Varios de los planteos introducidos por las partes no recibieron respuesta alguna", afirma el escrito firmado por la camarista Mirta López González, que se quejó en duros términos del accionar de la jueza. "No resulta lógico y afecta la celeridad que debe primar en todo proceso judicial que nos sea elevada una causa exclusivamente para resolver sobre la capacidad o no de impugnar el rechazo a la excusación de un fiscal, cuando lo que está aquí en jaque es si la jueza que instruye en la causa es competente o no y si los actos procesales realizados por el fiscal son válidos o no", criticó. De esta forma, reenvió el expediente a Lanz que deberá explicar por qué es competente y por qué Campagnoli debe seguir en la causa, pese a que sobre él pesan acusaciones de los defensores por enemistad manifiesta, fórum shopping, incompetencia y negarse a tomarle testimonial a Elaskar.
CARRIÓ. Como antecedente, que ahora pasará a engrosar el expediente de casi 9000 fojas, los abogados Fernando Pinto y Hernán Del Gaizo –representantes del directorio de SGI– presentaron vínculos entre Carrió y Campagnoli a través de su hermana Marcela, presidenta de la Coalición Cívica en el distrito de Pilar, ex concejal, ex candidata a intendenta, y cuyo referente político es el dirigente de la CC Héctor "Toty" Flores. Además, es amiga personal de Carrió. Una de las pruebas incorporadas es la publicación del diario Clarín del 11 de agosto, en la que aparece una foto de la jornada previa a las elecciones. "Mujeres. Elisa Carrió, ayer, con sus amigas Marcela Campagnoli y Amelia Lacerca", reza el epígrafe de la foto tomada en el parque de una casona pilarense. Se incorporaron mensajes de Marcela en la red social Twitter donde tuvo varias intervenciones para exaltar el accionar de su hermano en la pesquisa, que acompañó con apreciaciones sobre la causa de corrupción denunciada.
Los defensores apuntaron a que el expediente paralelo, montado por supuesta extorsión e impulsado por Campagnoli, sólo tuvo como objetivo lograr un impacto mediático, con fines proselitistas, enmarcado en una "campaña difamatoria" encabezada por Lanata y Carrió, "que cuentan con el apoyo económico del Grupo Clarín". También sostuvieron que "su hermana tenía (y tiene) un concreto interés en consolidar una hipótesis que beneficie a la facción política a la que pertenece y también a ella misma", e hicieron referencia a “la desmesura de la actuación del fiscal y la idoneidad de ese embate judicial/mediático para incidir en el actual proceso eleccionario". Pero fueron más allá en su escrito, en el que apuntaron a un "acuerdo entre el fiscal y la jueza sobre el irregular trámite del proceso", en el que, a su criterio, se eligió a Lanz a través de una maniobra de fórum shopping que le iba a permitir desviar el objeto de investigación y "actuar como auxiliar del periodista Jorge Lanata y Elisa Carrió –socia política y amiga de su hermana– en sus campañas contra el gobierno nacional con eje en los hechos que mediáticamente se publicitan como constitutivos del delito de lavado de dinero".
Si la justicia concluye que esta evidencia es una de las causales de recusación válidas, Campagnoli quedará en una difícil situación para retener la causa, de la que él mismo fue el denunciante inicial.
Las claves de la causa principal
Recolección de pruebas. La investigación principal sobre el supuesto entramado de lavado de dinero que tiene como imputados a Lázaro Báez y a su entorno, a cargo del juez Sebastián Casanello, está en etapa de recolección de pruebas sobre un posible delito previo por el origen ilícito de los fondos. Se pidió colaboración a la AFIP y a la UIF.
Negativa. La justicia suiza rechazó enviar información detallada sobre la firma Teegan Inc. adonde se supone que se hicieron giros sin justificar. Pidió mayor detalle sobre el delito concreto que se le imputa a Báez.
Oficios. Casanello libró oficios a todos los juzgados federales de la Capital Federal y de Santa Cruz. El motivo: encontrar alguna causa en la que el empresario Báez o algún otro de los involucrados en la investigación por lavado de dinero tenga un antecedente o esté imputado.
Fariña y Elaskar. Hasta el momento, el juez tomó declaración indagatoria a Leonardo Fariña y Federico Elaskar. Todavía no se expidió sobre la situación procesal de ambos, quienes se desdijeron en sede judicial de lo que habían declarado en Canal 13.
Un funcionario llamativamente expeditivo
El lunes 15 de abril, a menos de 24 horas de la emisión del programa Periodismo para Todos en el que se dio a conocer el caso de presunto lavado de dinero a través de los "arrepentidos" Leonardo Fariña y Federico Elaskar, el fiscal José María Campagnoli radicó una denuncia ante la Cámara del Crimen que originó el expediente Nº 17.131/2013, en el Juzgado Nº 40 del fuero Criminal y Correccional porteño, el que dictó su incompetencia y lo remitió al de Sebasián Casanello, en el fuero federal, por ser una investigación sobre lavado de dinero. Luego hizo una presentación en la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos con Autor Desconocido y atrajo la competencia al subrogar una fiscalía en la que había una causa dormida contra Elaskar por "administración infiel" en perjuicio de SGI Argentina SA. Le agregó aproximadamente 3600 fojas con solicitud de medidas de prueba y propuso seguimientos de fondos de los acusados con lo que logró un mayor avance que la causa que impulsa su par Guillermo Marijuán.
Pidió allanamientos sobre las "estancias" de Lázaro Báez, que se identificara qué aviones tenía el empresario y quiénes son sus pilotos; también, que se allanara SGI y solicitó establecer con precisión las "propiedades" de Báez y de la "familia Kirchner" para determinar la existencia de "bóvedas" a inspeccionar. Las medidas también alcanzaron al contador Daniel Pérez Gadin y a Fabián Rossi, señalado como quien creaba compañías offshore para el lavado. En cambio, no incluyó a Elaskar como acusado; pidió citarlo como testigo. Fue antes de que se arrepintiera de sus dichos. La carátula de la causa viró a la presunta "extorsión" que habría sufrido. Nunca más se lo convocó a declarar.
El nexo que va de Campagnoli a Carrió es la propia hermana del fiscal, Marcela, una ex concejal de la Coalición Cívica (CC) y amiga personal de la candidata a renovar su banca en Diputados a la cabeza de la lista de UNEN en la Capital. Una relación que podría derivar en que la justicia haga lugar al apartamiento del fiscal. Esto es algo que todas las defensas han solicitado a partir de las presuntas irregularidades que denunciaron a lo largo de su intervención en la causa por supuesta extorsión contra el financista Federico Elaskar, lo que llevaría a la nulidad de todo lo actuado hasta el momento.
El miércoles último, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional porteña hizo lugar a un recurso en queja de los defensores por "gravedad institucional" ante "una evidente confabulación, entre otros, del fiscal recusado, su hermana Marcela Campagnoli y la diputada nacional Elisa Carrió, donde el primero se prestó a llevar adelante, desde la función pública y desorbitando todas las leyes que gobiernan el proceso, una persecución penal que sabe ilegal y en la que nunca pudo haber intervenido". Los letrados apuntaron que la intervención de Campagnoli en ese expediente forma parte de "una campaña orquestada por el grupo económico Clarín, que ejecutada por (el periodista) Jorge Lanata y por Carrió con la colaboración del fiscal" busca influir en el resultado de las elecciones nacionales.
DECISIÓN. Puntualmente, la Cámara resolvió declarar la nulidad de la resolución de Lanz que rechazó hacer lugar a que se revise el apartamiento del fiscal, con lo que retuvo la causa y desestimó todos los reclamos de las defensas: entre ellos, el de convocar a declarar a Elaskar. El resultado de ese trámite podría derivar en que se desdiga una vez más de las acusaciones que realizó en el programa televisivo Periodismo Para Todos (PPT). Ya lo hizo en la causa principal que sigue el juez Sebastián Casanello y en otra que le inició Báez por injurias. Si esto sucediera y negara haber sido extorsionado para vender SGI –conocida como "La Rosadita"– el expediente que instruyen Lanz y Campagnoli caería automáticamente.
"Varios de los planteos introducidos por las partes no recibieron respuesta alguna", afirma el escrito firmado por la camarista Mirta López González, que se quejó en duros términos del accionar de la jueza. "No resulta lógico y afecta la celeridad que debe primar en todo proceso judicial que nos sea elevada una causa exclusivamente para resolver sobre la capacidad o no de impugnar el rechazo a la excusación de un fiscal, cuando lo que está aquí en jaque es si la jueza que instruye en la causa es competente o no y si los actos procesales realizados por el fiscal son válidos o no", criticó. De esta forma, reenvió el expediente a Lanz que deberá explicar por qué es competente y por qué Campagnoli debe seguir en la causa, pese a que sobre él pesan acusaciones de los defensores por enemistad manifiesta, fórum shopping, incompetencia y negarse a tomarle testimonial a Elaskar.
CARRIÓ. Como antecedente, que ahora pasará a engrosar el expediente de casi 9000 fojas, los abogados Fernando Pinto y Hernán Del Gaizo –representantes del directorio de SGI– presentaron vínculos entre Carrió y Campagnoli a través de su hermana Marcela, presidenta de la Coalición Cívica en el distrito de Pilar, ex concejal, ex candidata a intendenta, y cuyo referente político es el dirigente de la CC Héctor "Toty" Flores. Además, es amiga personal de Carrió. Una de las pruebas incorporadas es la publicación del diario Clarín del 11 de agosto, en la que aparece una foto de la jornada previa a las elecciones. "Mujeres. Elisa Carrió, ayer, con sus amigas Marcela Campagnoli y Amelia Lacerca", reza el epígrafe de la foto tomada en el parque de una casona pilarense. Se incorporaron mensajes de Marcela en la red social Twitter donde tuvo varias intervenciones para exaltar el accionar de su hermano en la pesquisa, que acompañó con apreciaciones sobre la causa de corrupción denunciada.
Los defensores apuntaron a que el expediente paralelo, montado por supuesta extorsión e impulsado por Campagnoli, sólo tuvo como objetivo lograr un impacto mediático, con fines proselitistas, enmarcado en una "campaña difamatoria" encabezada por Lanata y Carrió, "que cuentan con el apoyo económico del Grupo Clarín". También sostuvieron que "su hermana tenía (y tiene) un concreto interés en consolidar una hipótesis que beneficie a la facción política a la que pertenece y también a ella misma", e hicieron referencia a “la desmesura de la actuación del fiscal y la idoneidad de ese embate judicial/mediático para incidir en el actual proceso eleccionario". Pero fueron más allá en su escrito, en el que apuntaron a un "acuerdo entre el fiscal y la jueza sobre el irregular trámite del proceso", en el que, a su criterio, se eligió a Lanz a través de una maniobra de fórum shopping que le iba a permitir desviar el objeto de investigación y "actuar como auxiliar del periodista Jorge Lanata y Elisa Carrió –socia política y amiga de su hermana– en sus campañas contra el gobierno nacional con eje en los hechos que mediáticamente se publicitan como constitutivos del delito de lavado de dinero".
Si la justicia concluye que esta evidencia es una de las causales de recusación válidas, Campagnoli quedará en una difícil situación para retener la causa, de la que él mismo fue el denunciante inicial.
Las claves de la causa principal
Recolección de pruebas. La investigación principal sobre el supuesto entramado de lavado de dinero que tiene como imputados a Lázaro Báez y a su entorno, a cargo del juez Sebastián Casanello, está en etapa de recolección de pruebas sobre un posible delito previo por el origen ilícito de los fondos. Se pidió colaboración a la AFIP y a la UIF.
Negativa. La justicia suiza rechazó enviar información detallada sobre la firma Teegan Inc. adonde se supone que se hicieron giros sin justificar. Pidió mayor detalle sobre el delito concreto que se le imputa a Báez.
Oficios. Casanello libró oficios a todos los juzgados federales de la Capital Federal y de Santa Cruz. El motivo: encontrar alguna causa en la que el empresario Báez o algún otro de los involucrados en la investigación por lavado de dinero tenga un antecedente o esté imputado.
Fariña y Elaskar. Hasta el momento, el juez tomó declaración indagatoria a Leonardo Fariña y Federico Elaskar. Todavía no se expidió sobre la situación procesal de ambos, quienes se desdijeron en sede judicial de lo que habían declarado en Canal 13.
Un funcionario llamativamente expeditivo
El lunes 15 de abril, a menos de 24 horas de la emisión del programa Periodismo para Todos en el que se dio a conocer el caso de presunto lavado de dinero a través de los "arrepentidos" Leonardo Fariña y Federico Elaskar, el fiscal José María Campagnoli radicó una denuncia ante la Cámara del Crimen que originó el expediente Nº 17.131/2013, en el Juzgado Nº 40 del fuero Criminal y Correccional porteño, el que dictó su incompetencia y lo remitió al de Sebasián Casanello, en el fuero federal, por ser una investigación sobre lavado de dinero. Luego hizo una presentación en la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos con Autor Desconocido y atrajo la competencia al subrogar una fiscalía en la que había una causa dormida contra Elaskar por "administración infiel" en perjuicio de SGI Argentina SA. Le agregó aproximadamente 3600 fojas con solicitud de medidas de prueba y propuso seguimientos de fondos de los acusados con lo que logró un mayor avance que la causa que impulsa su par Guillermo Marijuán.
Pidió allanamientos sobre las "estancias" de Lázaro Báez, que se identificara qué aviones tenía el empresario y quiénes son sus pilotos; también, que se allanara SGI y solicitó establecer con precisión las "propiedades" de Báez y de la "familia Kirchner" para determinar la existencia de "bóvedas" a inspeccionar. Las medidas también alcanzaron al contador Daniel Pérez Gadin y a Fabián Rossi, señalado como quien creaba compañías offshore para el lavado. En cambio, no incluyó a Elaskar como acusado; pidió citarlo como testigo. Fue antes de que se arrepintiera de sus dichos. La carátula de la causa viró a la presunta "extorsión" que habría sufrido. Nunca más se lo convocó a declarar.
Bolivia: El presidente pide al Ejército preparación para enfrentar al imperio.
El jefe de Estado llamó a los integrantes del cuerpo castrense a "prepararnos sobre nuevas ofensivas del imperio, del capitalismo, de algunos instrumentos militares que tiene el imperialismo norteamericano por ahora".
Durante su discurso en el municipio de Tarata, en el departamento de Cochabamba, el mandatario recordó que es preciso contar con sargentos, suboficiales y oficiales de las Fuerzas Armadas con principios y valores, conocimiento del territorio nacional, en la parte táctica y estratégica, y la defensa de la patria.
También recordó que la historia latinoamericana y la de Bolivia, en particular, estuvo marcada siempre por enfrentar en distintas etapas a los imperios, una historia que se repite en el presente.
Morales resaltó la importancia de los principios y los valores y recordó que con ellos y nuevas políticas y programas novedosos se puede conseguir la liberación militar, política y económica.
"La otra responsabilidad es cómo planificar a mediano y largo plazo para liberarnos tecnológicamente. Todavía eso requiere tiempo", insistió.
El Presidente persistió en el homenaje a la heroína indígena Bartolina Sisa, cuyo natalicio 263 se celebra hoy, y recordó su lucha contra el colonialismo.
Miles de porteños se acercaron a cincelar el cáliz para el Papa Francisco.
Más de 3.500 vecinos y visitantes de la Ciudad se sumaron, en la Legislatura porteña, al cincelado del cáliz que el reconocido orfebre argentino Juan Carlos Pallarols prepara para el papa Francisco, del que ya participaron 7 millones de personas.
A pesar del frío, desde temprano y hasta las 17 se fueron congregando en las puertas del Palacio Legislativo cientos de personas para entrar al salón Montevideo a intervenir en la obra de Pallarols que lleva recorriendo varias provincias de Argentina y del mundo y que será destinado al papa Francisco en los primeros meses del año próximo.
"Ya alcanzamos unos 7 millones de golpecitos", precisó el orfebre a la prensa y explicó que se calculan a través de un sensor que va registrando en su taller los suaves martillazos que realiza cada una de las personas.
En ese sentido, Pallarols remarcó que “cada golpecito” de la obra “Unidos cincelemos el cáliz de Francisco” son “como pequeñas gotitas de agua o granitos de alpiste que sumados logran una textura muy elegante llamada martelé, martillado en francés" y agregó que la iniciativa representa “algo glorioso que me llena de orgullo y de satisfacción”.
La idea del orfebre es llevárselo personalmente a Francisco al Vaticano en enero o febrero del año próximo, luego de la recorrida que viene haciendo por distintas provincias del país e incluso otros países.
El cáliz recorrió ya las provincias de Santiago del Estero, Catamarca, Tucumán, Buenos Aires, Entre Ríos, Salta y Córdoba, y ciudades de distintos países, como Toronto y Vancouver (Canadá), Nueva York (Estados Unidos), Montevideo (Uruguay), y Venecia, Milán y Roma (Italia).
En el salón Montevideo se exhibió también una colección de mates y pavas de plata, rosas y orquídeas del mismo material precioso, así como el bastón de mando que Pallarols hizo para la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2007, en el que colaboraron 3 millones de argentinos.
En tanto, el cáliz destinado al papa Francisco está confeccionado a partir de un lingote de plata argentina 925 de 1,320 kilogramos proveniente de una mina santacruceña que, según dicta la tradición, primero debe ser bendecido en Roma y el primer boceto fue presentado al papa argentino en marzo pasado en la capital italiana.
Asimismo, cada uno de los visitantes que sumó su “golpecito” al cáliz recibió un certificado por su participación y tuvo la opción de dejar su mensaje en un libro que forma parte de una colección de varios tomos que pertenece al orfebre y que también será obsequiado al papa Francisco.
Allí quedaron frases de agradecimiento al pontífice como la de Uriel “por devolverme la fe en la Iglesia y ser todo lo que estuve esperando” o el pedido de Ayelén para que “reces por la Argentina y que nos incluyas a los jóvenes en tu oración”.
"Me parece sumamente trascendente venir a participar de este proyecto colectivo que representa a la Argentina y que acompañará a Francisco, un papa que responde a estos tiempos que corren", contó a Télam Ana María, una de las tantas vecinas de Buenos Aires que se acercó a la Legislatura porteña.
Por su parte, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al dar inicio de la actividad mostró su “alegría por poder participar de esta iniciativa y hacerle llegar al Papa un trabajo conjunto de todos los argentinos que, con cada golpecito, colaboran para hacerlo".
Por último, el vicepresidente de la Legislatura, Cristián Ritondo, también destacó tener "una mezcla de orgullo y emoción" porque "daremos forma a un cáliz que está destinado a nuestro querido papa Francisco".
A pesar del frío, desde temprano y hasta las 17 se fueron congregando en las puertas del Palacio Legislativo cientos de personas para entrar al salón Montevideo a intervenir en la obra de Pallarols que lleva recorriendo varias provincias de Argentina y del mundo y que será destinado al papa Francisco en los primeros meses del año próximo.
"Ya alcanzamos unos 7 millones de golpecitos", precisó el orfebre a la prensa y explicó que se calculan a través de un sensor que va registrando en su taller los suaves martillazos que realiza cada una de las personas.
En ese sentido, Pallarols remarcó que “cada golpecito” de la obra “Unidos cincelemos el cáliz de Francisco” son “como pequeñas gotitas de agua o granitos de alpiste que sumados logran una textura muy elegante llamada martelé, martillado en francés" y agregó que la iniciativa representa “algo glorioso que me llena de orgullo y de satisfacción”.
La idea del orfebre es llevárselo personalmente a Francisco al Vaticano en enero o febrero del año próximo, luego de la recorrida que viene haciendo por distintas provincias del país e incluso otros países.
El cáliz recorrió ya las provincias de Santiago del Estero, Catamarca, Tucumán, Buenos Aires, Entre Ríos, Salta y Córdoba, y ciudades de distintos países, como Toronto y Vancouver (Canadá), Nueva York (Estados Unidos), Montevideo (Uruguay), y Venecia, Milán y Roma (Italia).
En el salón Montevideo se exhibió también una colección de mates y pavas de plata, rosas y orquídeas del mismo material precioso, así como el bastón de mando que Pallarols hizo para la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2007, en el que colaboraron 3 millones de argentinos.
En tanto, el cáliz destinado al papa Francisco está confeccionado a partir de un lingote de plata argentina 925 de 1,320 kilogramos proveniente de una mina santacruceña que, según dicta la tradición, primero debe ser bendecido en Roma y el primer boceto fue presentado al papa argentino en marzo pasado en la capital italiana.
Asimismo, cada uno de los visitantes que sumó su “golpecito” al cáliz recibió un certificado por su participación y tuvo la opción de dejar su mensaje en un libro que forma parte de una colección de varios tomos que pertenece al orfebre y que también será obsequiado al papa Francisco.
Allí quedaron frases de agradecimiento al pontífice como la de Uriel “por devolverme la fe en la Iglesia y ser todo lo que estuve esperando” o el pedido de Ayelén para que “reces por la Argentina y que nos incluyas a los jóvenes en tu oración”.
"Me parece sumamente trascendente venir a participar de este proyecto colectivo que representa a la Argentina y que acompañará a Francisco, un papa que responde a estos tiempos que corren", contó a Télam Ana María, una de las tantas vecinas de Buenos Aires que se acercó a la Legislatura porteña.
Por su parte, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al dar inicio de la actividad mostró su “alegría por poder participar de esta iniciativa y hacerle llegar al Papa un trabajo conjunto de todos los argentinos que, con cada golpecito, colaboran para hacerlo".
Por último, el vicepresidente de la Legislatura, Cristián Ritondo, también destacó tener "una mezcla de orgullo y emoción" porque "daremos forma a un cáliz que está destinado a nuestro querido papa Francisco".
Oriente: La nueva era de la historia sin EE.UU.
Los acontecimientos que últimamente ha vivido Oriente Próximo no deben analizarse como procesos sociales y económicos de cada país sino en función de la confrontación geopolítica entre las fuerzas que buscan aumentar su influencia en la zona.
Según opina el analista político Gumer Isáyev, citado por el portal Rodon.org, la primavera árabe no solo conllevó un cambio de regímenes en la región, sino que también debilitó considerablemente a los países que desempeñaban un papel importante en la geopolítica de Oriente Próximo, en particular, Egipto, Libia y Siria.
Isáyev cree que la "nueva era" en la historia de la región comenzó con el plan de George W. Bush de "democratización del Gran Oriente Medio" que, según el experto, no fue más que un intento de establecer la hegemonía estadounidense en esta zona. La Casa Blanca solo necesitaba deshacerse de los "restos" de la guerra fría como Irak, Libia, Siria e Irán. La guerra en Irak fue uno de los primeros ataques a la antigua estructura de Oriente Próximo y marcó el inicio de una nueva etapa en su historia.
'Auge y caída' de Irán
Por su parte, Irán fue capaz de utilizar este factor desestabilizador en sus fronteras para su propio beneficio. Varias autoridades estadounidenses exigían la continuación de la guerra en Irak a través de un ataque contra Irán. Pero las fuerzas de EE.UU. para un conflicto a gran escala no eran suficientes en aquel momento, considera Isáyev. Irán, no obstante, aprovechó la operación estadounidense en Irak para avanzar en el liderazgo regional.
Los iraníes ya habían contribuido en 1979 a la creación de la organización chií de Hezbolá, que se convirtió después de la guerra en el Líbano en 2006 en un símbolo de la resistencia contra Israel. Irán también comenzó a intervenir en el conflicto palestino prestando apoyo a Hamás en Gaza. En aquel entonces, la influencia iraní en la región alcanzó un nivel sin precedentes.
Pero la reconfiguración geopolítica de Oriente Próximo emergió en un lugar diferente: en las calles de Túnez, donde el joven vendedor de frutas Mohamed Bouazizi se suicidó en el acto que dio origen a la primavera árabe. La posibilidad del cambio de régimen en otros países árabes (especialmente en Siria) amenazaba con una transformación importante del equilibrio de poder en la región.
Si los acontecimientos en Túnez, Egipto y Libia no tuvieron un impacto directo en Irán, el conflicto sirio se ha convertido en un punto de inflexión para la república islámica. Isáyev subraya que el apoyo a Bashar al Assad comenzó a convertirla en el enemigo principal del "despertar árabe".
Asimismo, el comienzo de los disturbios en Siria provocó la disputa entre Hamás e Irán, ya que parte de los líderes del movimiento islamista palestino, que llevaban mucho tiempo en Damasco, expresaron su respaldo a la oposición siria. Por lo tanto, Irán dejó de ser el principal defensor de los palestinos.
Turquía también sustituyó a Irán en la posición de principal defensor de los palestinos: en 2009 en Davos, Erdogan se permitió criticar públicamente a Israel.
Sin embargo, la primavera árabe resultó una prueba importante para Turquía. Ankara acogió con satisfacción la dimisión de Ben Ali y Mubarak, pero los acontecimientos en Libia, donde Turquía tiene grandes contratos, provocaron ciertas dudas a Erdogan. A pesar de todo, Turquía decidió aliarse con los rebeldes. Cuando el 'fuego revolucionario' estalló en la vecina Siria, Ankara también apoyó a la oposición.
El 'abandono' de su aliado Al Assad fue visto por las autoridades de Turquía como un 'sacrificio necesario', ya que gracias a esa decisión Turquía esperaba afianzarse aún más en un Oriente Próximo renovado. Sin embargo, Isáyev califica ese comportamiento de "grave error de cálculo" por parte de Ankara, dado que el presidente sirio actualmente no parece ceder sus posiciones, mientras que la guerra requiere que los turcos gasten grandes cantidades de dinero para mantener a los refugiados sirios y apoyar a los rebeldes.
El experto también señala que es evidente que la participación de Turquía en el conflicto sirio socavó la reputación del partido gobernante y que fue una de las causas de los disturbios en el parque Gezi.
Primacía temporal de Catar
Hace unos 15 años pocos expertos podrían haber imaginado que Catar, pequeño Estado gasífero en el golfo Pérsico, fuera capaz de alcanzar el nivel de influencia sobre los procesos políticos en Oriente Próximo del que goza hoy en día. Pero la primavera árabe convirtió a este país en uno de los arquitectos de los proyectos políticos en la región. En los acontecimientos de Libia, Catar tuvo unos de los papeles principales. Además, la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes en Túnez, Egipto y Marruecos también se debe a Catar.
La entonces unión entre Hermanos Musulmanes y Catar podía considerarse una de las alianzas más exitosas de la región: la organización musulmana más grande de Oriente Próximo necesitaba un patrón rico, al tiempo que Catar buscaba una plataforma para su expansión regional.
Pero el éxito del país no duró mucho. Turquía, aliado de Catar en la cuestión siria, se quedó atrapada en las manifestaciones antigubernamentales, mientras que su aliado clave, los Hermanos Musulmanes egipcios, no fueron capaces de mantenerse en el poder y lo perdieron tras el golpe militar del pasado julio.
Arabia Saudita, ¿fuera del juego?
Arabia Saudita tenía suficientes razones para estar descontenta con la política de Catar. Pero lo que colmó la paciencia de las autoridades saudíes fueron las actividades cataríes durante la primavera árabe.
Los saudíes vieron una amenaza ideológica en el crecimiento de la influencia de los Hermanos Musulmanes ya que Arabia Saudita tenía miedo de perder su monopolio sobre el islam político, una de las razones por las que el país acogió con beneplácito el golpe militar en Egipto y el arresto del presidente egipcio Morsi.
Aunque las autoridades saudíes tratan de utilizar las consecuencias de la primavera árabe para consolidar su posición en la región, Isáyev opina que será muy difícil para el país avanzar en ello, ya que Arabia Saudita todavía no tiene un proyecto político como Irán o Turquía y no puede ofrecer un modelo alternativo de desarrollo. Arabia Saudita, a pesar de su riqueza y estrechos vínculos con EE.UU., tiene una estructura política muy arcaica y engorrosa que no permite que el Gobierno sea lo suficientemente flexible para la promoción efectiva de sus intereses.
El caos sin fin
Isáyev concluye que la estrategia actual solo contribuye al mantenimiento de los persistentes conflictos de baja intensidad en la región, donde ninguna de las partes puede superar a la otra. Todo este "caos controlado" puede durar décadas, con una sola condición importante: el mantenimiento de las posiciones de EE.UU. como el principal proveedor de armas y el mayor importador de petróleo y gas y, por lo tanto, como un cierto punto de referencia para los principales actores geopolíticos del mundo.
Según opina el analista político Gumer Isáyev, citado por el portal Rodon.org, la primavera árabe no solo conllevó un cambio de regímenes en la región, sino que también debilitó considerablemente a los países que desempeñaban un papel importante en la geopolítica de Oriente Próximo, en particular, Egipto, Libia y Siria.
Isáyev cree que la "nueva era" en la historia de la región comenzó con el plan de George W. Bush de "democratización del Gran Oriente Medio" que, según el experto, no fue más que un intento de establecer la hegemonía estadounidense en esta zona. La Casa Blanca solo necesitaba deshacerse de los "restos" de la guerra fría como Irak, Libia, Siria e Irán. La guerra en Irak fue uno de los primeros ataques a la antigua estructura de Oriente Próximo y marcó el inicio de una nueva etapa en su historia.
'Auge y caída' de Irán
Por su parte, Irán fue capaz de utilizar este factor desestabilizador en sus fronteras para su propio beneficio. Varias autoridades estadounidenses exigían la continuación de la guerra en Irak a través de un ataque contra Irán. Pero las fuerzas de EE.UU. para un conflicto a gran escala no eran suficientes en aquel momento, considera Isáyev. Irán, no obstante, aprovechó la operación estadounidense en Irak para avanzar en el liderazgo regional.
Los iraníes ya habían contribuido en 1979 a la creación de la organización chií de Hezbolá, que se convirtió después de la guerra en el Líbano en 2006 en un símbolo de la resistencia contra Israel. Irán también comenzó a intervenir en el conflicto palestino prestando apoyo a Hamás en Gaza. En aquel entonces, la influencia iraní en la región alcanzó un nivel sin precedentes.
Pero la reconfiguración geopolítica de Oriente Próximo emergió en un lugar diferente: en las calles de Túnez, donde el joven vendedor de frutas Mohamed Bouazizi se suicidó en el acto que dio origen a la primavera árabe. La posibilidad del cambio de régimen en otros países árabes (especialmente en Siria) amenazaba con una transformación importante del equilibrio de poder en la región.
Si los acontecimientos en Túnez, Egipto y Libia no tuvieron un impacto directo en Irán, el conflicto sirio se ha convertido en un punto de inflexión para la república islámica. Isáyev subraya que el apoyo a Bashar al Assad comenzó a convertirla en el enemigo principal del "despertar árabe".
Asimismo, el comienzo de los disturbios en Siria provocó la disputa entre Hamás e Irán, ya que parte de los líderes del movimiento islamista palestino, que llevaban mucho tiempo en Damasco, expresaron su respaldo a la oposición siria. Por lo tanto, Irán dejó de ser el principal defensor de los palestinos.
La estratagema turcaIsáyev indica que tal vez el único país dispuesto a desafiar el liderazgo regional de Irán es Turquía. El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, logró mejorar la economía turca y duplicar el PIB del país. Ankara estableció cooperación económica con los países árabes, y su política de "cero problemas con los vecinos" dio excelentes resultados, por ejemplo, las relaciones hostiles con la vecina Siria fueron reemplazadas por una estrecha cooperación en diversos campos.
Turquía también sustituyó a Irán en la posición de principal defensor de los palestinos: en 2009 en Davos, Erdogan se permitió criticar públicamente a Israel.
Sin embargo, la primavera árabe resultó una prueba importante para Turquía. Ankara acogió con satisfacción la dimisión de Ben Ali y Mubarak, pero los acontecimientos en Libia, donde Turquía tiene grandes contratos, provocaron ciertas dudas a Erdogan. A pesar de todo, Turquía decidió aliarse con los rebeldes. Cuando el 'fuego revolucionario' estalló en la vecina Siria, Ankara también apoyó a la oposición.
El 'abandono' de su aliado Al Assad fue visto por las autoridades de Turquía como un 'sacrificio necesario', ya que gracias a esa decisión Turquía esperaba afianzarse aún más en un Oriente Próximo renovado. Sin embargo, Isáyev califica ese comportamiento de "grave error de cálculo" por parte de Ankara, dado que el presidente sirio actualmente no parece ceder sus posiciones, mientras que la guerra requiere que los turcos gasten grandes cantidades de dinero para mantener a los refugiados sirios y apoyar a los rebeldes.
El experto también señala que es evidente que la participación de Turquía en el conflicto sirio socavó la reputación del partido gobernante y que fue una de las causas de los disturbios en el parque Gezi.
Primacía temporal de Catar
Hace unos 15 años pocos expertos podrían haber imaginado que Catar, pequeño Estado gasífero en el golfo Pérsico, fuera capaz de alcanzar el nivel de influencia sobre los procesos políticos en Oriente Próximo del que goza hoy en día. Pero la primavera árabe convirtió a este país en uno de los arquitectos de los proyectos políticos en la región. En los acontecimientos de Libia, Catar tuvo unos de los papeles principales. Además, la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes en Túnez, Egipto y Marruecos también se debe a Catar.
La entonces unión entre Hermanos Musulmanes y Catar podía considerarse una de las alianzas más exitosas de la región: la organización musulmana más grande de Oriente Próximo necesitaba un patrón rico, al tiempo que Catar buscaba una plataforma para su expansión regional.
Pero el éxito del país no duró mucho. Turquía, aliado de Catar en la cuestión siria, se quedó atrapada en las manifestaciones antigubernamentales, mientras que su aliado clave, los Hermanos Musulmanes egipcios, no fueron capaces de mantenerse en el poder y lo perdieron tras el golpe militar del pasado julio.
Arabia Saudita, ¿fuera del juego?
Arabia Saudita tenía suficientes razones para estar descontenta con la política de Catar. Pero lo que colmó la paciencia de las autoridades saudíes fueron las actividades cataríes durante la primavera árabe.
Los saudíes vieron una amenaza ideológica en el crecimiento de la influencia de los Hermanos Musulmanes ya que Arabia Saudita tenía miedo de perder su monopolio sobre el islam político, una de las razones por las que el país acogió con beneplácito el golpe militar en Egipto y el arresto del presidente egipcio Morsi.
Aunque las autoridades saudíes tratan de utilizar las consecuencias de la primavera árabe para consolidar su posición en la región, Isáyev opina que será muy difícil para el país avanzar en ello, ya que Arabia Saudita todavía no tiene un proyecto político como Irán o Turquía y no puede ofrecer un modelo alternativo de desarrollo. Arabia Saudita, a pesar de su riqueza y estrechos vínculos con EE.UU., tiene una estructura política muy arcaica y engorrosa que no permite que el Gobierno sea lo suficientemente flexible para la promoción efectiva de sus intereses.
El caos sin fin
Últimamente, expertos en la geopolítica de Oriente Próximo hablan de la pérdida de la posición dominante de EE.UU. en la región, por lo que ya han empezado a aparecer varias especulaciones sobre quién se convertirá en el siguiente líder regional después de la 'salida' inminente de los estadounidenses de Oriente Próximo.
Isáyev concluye que la estrategia actual solo contribuye al mantenimiento de los persistentes conflictos de baja intensidad en la región, donde ninguna de las partes puede superar a la otra. Todo este "caos controlado" puede durar décadas, con una sola condición importante: el mantenimiento de las posiciones de EE.UU. como el principal proveedor de armas y el mayor importador de petróleo y gas y, por lo tanto, como un cierto punto de referencia para los principales actores geopolíticos del mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)