La desigualdad salarial entre varones y mujeres: Una tendencia que se reitera.

La reiteración de los datos de la brecha salarial entre varones y mujeres coexiste con otras situaciones irresueltas, como la doble jornada laboral y la falta de políticas públicas para la crianza de la primera infancia. En muchas ocasiones, por este motivo, las mujeres se ven obligadas a realizar trabajos a tiempo parcial.

El análisis reciente del salario y las condiciones de trabajo, publicado por la FISYP, destaca un ingreso salarial promedio por la ocupación principal de los trabajadores por 3.881 pesos mensuales, siendo peores las condiciones de ingreso de las mujeres trabajadoras, con un ingreso de 3.289 pesos al mes, y especialmente bajo el ingreso de los jóvenes, quienes perciben 3.082 pesos cada mes, reafirma una tendencia más que centenaria.
La precariedad laboral, agudizó esta situación y es por eso que nos encontramos frecuentemente con este problema: “escondí el embarazo para que no me echen, porque estaba sola y no tenía a quien pedirle ayuda”, confía Pilar. Hoy la mujer es telefonista en un sanatorio privado.

Aunque las condiciones laborales se han modificado, vale recordar que la inserción laboral desigual de las mujeres al inicio del sistema capitalista fue acompañada por el discurso que avalaba la existencia de un mercado de trabajo sexualmente segregado y alrededor del salario se sostenía que los salarios de los varones debían ser suficientes no sólo, para su pro-pio sostén, sino también para el de una familia. A esta idea se agregaba la de salario suplementario para la mujer, así se justificaba las remuneraciones menores de las trabajadoras.

En los artículos sobre Las mujeres dentro de las organizaciones sindicales, recientemente publicados, reseñamos el contexto y las vicisitudes que vivieron las mujeres en el mercado laboral desde el inicio del capitalismo, como en su relación con los trabajadores en los sindicatos. Los distintos reclamos contribuyeron a sortear muchos obstáculos, sin embargo existe un límite que pone el sistema de relaciones laborales basadas en la explotación de las patronales con la solidaridad de los Estados.

Los hechos actuales nos demuestran que persisten modos de discriminación laboral en forma directa e indirecta, abonadas por otros discursos que intentan ocultar esta realidad.
En este sentido el principio de igualdad de oportunidades entre varones y mujeres en el ámbito laboral es un objetivo a conseguir.

¿Es posible lograrlo en una sociedad desigual?
Desde el movimiento de mujeres y particularmente desde las secretarías de género de los sindicatos se viene reclamando por modificar el estado expuesto pero concluimos del mis-mo que lo plantea la FISYP, éstas tienen que ser “el piso sobre el cual construir la agenda de reivindicaciones y lucha por las mejoras en el salario, las condiciones de empleo y trabajo y en definitiva, por la emancipación de los trabajadores”, abordando las relaciones de clase y género.

ACTA/CTA

Michael Moore agradece a Venezuela por dar asilo a Snowden.

"Thank You, Venezuela!

Venezuelan president Nicolas Maduro announces his country is willing 

to grant asylum to NSA whistleblower Edward Snowden"

El activista político, cineasta y escritor estadounidense, Michael Moore, agradeció a Venezuela por haber dado asilo político a Edward Snowden.

Moore, escribió en su cuenta twitter: ¡Gracias Venezuela! El presidente Nicolás Maduro anuncia que su país está dispuesto a concederle asilo al denunciante de la NSA, Edward Snowden.

Añadió Moore, "Haz algo, llama a la Embajada de Venezuela en Washington DC., al teléfono 202 342-2214 y agradéceles por ayudar a alguien que nos ayudó a todos nosotros".

También agradeció a Nicaragua y Bolivia, agregando "Los Estados Unidos tienen una larga historia de agresión a Latinoamérica y ellos lo recuerdan".


La información aparece en la página web del activista, www.michaelmoore.com.

A 36 años de la Noche de las corbatas, un sobreviviente recuerda el horror.

En julio de 1977 fueron secuestradas once personas en Mar del Plata, seis de ellas abogados. Cinco laboralistas fueron asesinados. Carlos Bozzi relató su calvario a Télam y señaló que fue "la última operación de represión masiva que vivió esta ciudad a 16 meses de instaurada la dictadura militar". 

Por José Luis Ponsico:

Entre la tarde del 6 de julio de 1977 y la madrugada del 13 fueron secuestradas once personas en Mar del Plata, seis de ellas abogados. Hoy, se recuerdan 30 años de la tragedia.
Aquella orgía de sangre quedó grabada en la memoria colectiva como "La noche de las corbatas", enlutando a la familia judicial marplatense. Uno de los sobrevivientes, Carlos Bozzi, relató su calvario a Télam treinta años después.

Cinco laboralistas fueron asesinados. El Colegio de Abogados marplatense recordó las trágicas muertes de Norberto Centeno, Jorge Candeloro, Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz y Tomás Fresneda.

Los secuestros conmovieron a toda la ciudad. Centeno, tenía 57 años. Su antiguo socio en el estudio jurídico, Jorge Candeloro, tenía veinte años menos. El resto, no llegaba a 28 años de edad de promedio.

"Creo que fue la última operación de represión masiva que vivió Mar del Plata a 16 meses de instaurada la dictadura militar", evocó Bozzi, especialista en Derecho Laboral, de 55 años, que regresó del exilio hace un tiempo.

Bozzi, que había sido titular del Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad Católica local, en 1973, militaba en la Juventud Peronista. Tenía 21 años. Cuatro años más tarde, graduado en Derecho, fue secuestrado.

"Era un grupo fuertemente armado de la Policía bonaerense en tiempos del temido general Ramón Camps, se supo después. También participó un grupo de Inteligencia de la Fuerza Aérea. Por eso nos llevaron a la Base Aérea, en Camet", reseñó Bozzi.

El contexto político local del régimen militar era otro: en una primera etapa el Ejército tenía el control absoluto de todos los operativos, pero al cabo de un tiempo, otras fuerzas de seguridad intervinieron en Mar del Plata.
Para Bozzi "la CNU (Concentración Nacional Universitaria) que remitía como aparato de Inteligencia del GADA 601 ya no actuaba exclusivamente. Eran fuerzas combinadas y cada una funcionaba por su cuenta", puntualizó. 

"El doctor (Norberto) Centeno era uno de los laboralistas más prestigioso de la ciudad y artífice de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744 promulgada por el gobierno de (Juan) Perón, en 1974. Centeno era peronista ortodoxo", reseñó. 

"La teoría que actuaban grupos de tareas entre las distintas fuerzas armadas fue avalada por otros testimonios, cuando debí declarar en el Juicio por la Verdad el 16 de mayo 2005", refirió. 

"Paralelamente, luego se supo un grupo paramiilitar fue a buscar a Jorge Candeloro, ex socio de Centeno, otro abogado laboralista de prestigio. A Jorge (por Candeloro) se la tenían jurada por su militancia de izquierda", agregó Bozzi que vivió exiliado en la provincia de Corrientes más de una década. 

"La investigación posterior la inició Marta, esposa de Candeloro, cuando confirmó que el 13 de junio lo fueron a buscar a Neuquén donde residía y allí se disparó el operativo de represión contra los abogados y ex estudiantes universitarios que habían tenido militancia política unos años antes", describió.

"Había profundas contradicciones en los objetivos ideológicos", analizó el abogado sobreviviente. "Centeno había sido un militante de la resistencia peronista y muy reconocido en el ambiente político local. A fines de los '50 había estado preso por peronista", subrayó.
"Los otros colegas habían tenido militancia de izquierda a principios de los '70. Vivían de su profesión, siendo abogados que actuaban a diario en los Tribunales de Mar del Plata, a un año y medio de instalado el gobierno militar", añadió. 

"Otros sobrevivientes de aquella razia que terminó en una matanza fueron José Verde y su esposa, sumado al colega Camilo Ricci. Yo estuve encapuchado con (Tomás) Fresneda en la Base Aérea, a cargo del comodoro Ernesto Agustoni", siguió narrando. 

"Es posible que hayan torturado al doctor Centeno, cercano a los 60 años de edad y cuyo asesinato no estuviera previsto" dudó. "Yo aparecí en el baúl de un auto cuando me trasladaban y distintas fuerzas de seguridad terminaron en un tiroteo. Entre ellos y cerca del paraje de Santa Clara del Mar. En los diarios de la época la información daba cuenta de un enfrentamiento con subversivos, algo imposible a esa altura", concluyó.

Los rescates financieros necesitan un punto final.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las ideas keynesianas se impusieron a la doctrina marxista. En los setenta aquellas ideas fueron sustituidas por los principios del neoliberalismo lo que abrió las puertas al capitalismo financiero contemporáneo, según señala el economista británico Robert Skidelsky.
Con el comienzo de la crisis que se desencadenó en EEUU y más tarde se extendió a la eurozona se empezó a hablar de la falta de sincronía de los sistemas financieros, de las necesidades reales y de las demandas de las distintas economías. Y, dado que el problema está lejos de encontrar una solución, no cabe ninguna duda de que el tema de la regulación del sector financiero se convertirá en recurrente en los próximos años.

¿Qué lecciones podemos sacar de la situación que está viviendo actualmente EEUU? Los programas de estímulo que se lanzaron permitieron que la economía norteamericana se recuperara a un buen ritmo. Lo cual, por contraste, ha dado pie para que los expertos critiquen a la Unión Europea por sus recetas económicas ineficaces. Las ideas de Keynes se han vuelto a recuperar junto con sus recomendaciones: hay que reducir gastos mientras dura la expansión económica y no en plena crisis. Se señala de esta forma que los estímulos fiscales y monetarios son mucho más importantes para la recuperación económica que los programas de reducción de gastos.

Al mismo tiempo, el mercado financiero estadounidense, después de haber tocado fondo en la primavera de 2009, empezó a crecer de un modo estable; los hogares con más ingresos, que habían sufrido pérdidas notables al principio de la crisis, al comenzar 2013 ya se habían rehecho e incluso habían aumentado sus beneficios de un modo importante. Entre otras cosas porque sus ingresos provienen en gran medida de las acciones cotizadas y no tanto del precio de las viviendas, como ocurre en el caso de la clase media.

La situación en Europa es completamente distinta. A finales de la semana pasada se dio por concluida la temporada política. Y se dio por concluida con una cumbre europea que fue al mismo tiempo la más trascendental y la más tranquila de los últimos tres años. El siguiente gran acontecimiento serán las elecciones en Alemania.

Ese proceso electoral marcará el destino de la eurozona en los próximos años, ya que en Alemania, principal motor de la integración europea, están depositadas las mayores esperanzas de conservar una Europa unida.

Merece la pena destacar dos principales resultados de la cumbre: la aprobación del presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años y la creación de una unión bancaria. Este resultado es quizá el más llamativo, porque se espera que, desde el final del año que viene, el Banco Central Europeo se convierta en el supervisor único de los más de 6.000 bancos de la eurozona.

El siguiente paso previsto sería conceder al Banco Central Europeo en exclusiva la potestad de tomar decisiones, lo cual levanta objeciones en algunos Estados miembros. Y un paso todavía más allá sería el establecimiento de un sistema único de garantía de depósitos para toda la eurozona. Esta idea no les gusta nada a Alemania y a los países del norte de Europa; lo cual es bastante comprensible, porque las competencias de regulación bancaria se encuentran ahora en el nivel de los Estados y a nadie le apetece pagar por la irresponsabilidad o la codicia de ciertos accionistas griegos o chipriotas o de ciertos gobiernos. Y, con todo, la idea permanece en el orden del día. ¿Por qué?
Porque ya está adoptada la decisión de que la cuenta de la próxima crisis bancarias no la pagarán los Estados, sino los accionistas de los bancos, los inversores y los propietarios de depósitos superiores a los 100.000 euros.

Los ministros de finanzas de la UE discutieron este tema el día antes de la cumbre durante más de siete horas y, ya de madrugada, entregaron sus recomendaciones consensuadas a los líderes de los países. Eso significa que el modelo chipriota podría extenderse en cuestión de unos años a toda la Unión Europea: a nivel nacional, el salvamento de los bancos sin dinero de los contribuyentes debería implementarse a partir de 2018.

Cuando la Unión Europea anunció por primera vez esta primavera que no tenía intención de rescatar los sospechosos depósitos chipriotas de más de 100.000 euros, los economistas de distintos países señalaron que podía tratarse de un mal precedente. Una vez utilizado, se puede convertir en una tentación el volver a usarlo en otras circunstancias.

Efectivamente, no parece posible rescatar infinitamente a las instituciones financieras, que han estado acumulando deudas con ayuda de los recursos presupuestarios. En primer lugar, porque eso no hace sino reforzar la irresponsabilidad de los bancos (o, en el mejor de los casos, no les disuade de emprender operaciones de mucho riesgo). En segundo lugar, los presupuestos de los países ya no están en condiciones de salvar a nadie más: casi están para ser rescatados ellos mismos. Y eso algo en lo que todos los economistas parecen estar de acuerdo.

Y, sin embargo, nadie esperaba que la receta “a la chipriota” fuese incorporada con tanta facilidad por las autoridades monetarias. La receta tiene su propia lógica: las acciones se adoptan en el marco de la unión bancaria. Una única institución debe tomar las decisiones sobre la quiebra o el rescate de los bancos de la eurozona (la Comisión Europea debería empezar a preparar propuestas en este sentido). Después vendría la ya mencionada supervisión bancaria única, con lo que -si todos se ponen de acuerdo en los estándares de solvencia, en la asunción de riesgos asumibles y en la rentabilidad de los productos financieros ofrecidos- parece claro que los accionistas y los inversores también deben asumir su parte en este nuevo esquema. Si toleran las malas prácticas en esos bancos, se verán obligados a asumir la responsabilidad y no trasladar las consecuencias de su avaricia o de sus errores a los contribuyentes.

Por un lado, esta decisión lleva aparejado un riesgo enorme de minar la confianza en el sistema bancario europeo, sobre todo entre las personas más adineradas y los empresarios. No son las capas sociales con escasos ingresos las que aseguran el crecimiento económico y la competitividad de las economías.

Por otro lado, son precisamente esas prácticas las que acaban provocando la reacción de las autoridades de la Unión Europea. Por último, el tercer aspecto de esta cuestión es que realmente no hay escapatoria: es muy poco probable que un negocio al que le vayan bien las cosas en Francia o en Italia empiece a transferir sus fondos a países en vías de desarrollo, en los que los riesgos son seguramente mayores. Y la vía de los paraísos fiscales es muy posible que se cierre próximamente, ya que una crisis tan persistente y la falta de recursos de los Estados han hecho que los gobiernos occidentales estén cada vez más decididos a luchar contra la evasión fiscal.

Y, además, es difícil a estas alturas saber qué tipo de economías nacerán de todas estas medidas. Unos dicen que se pueden lanzar cuantas acusaciones se quiera contra la Comisión Europea por su ineficiencia, pero la verdad es que no es ella la que define la productividad de un país. La competitividad de Francia depende mucho más del gobierno francés que de cualquier decisión que se tome en Bruselas. Por otra parte, las pymes de los países del sur de Europa tienen prácticamente cerrado el acceso al crédito, al contrario que las pymes del norte de Europa, lo cual sitúa a las primeras en una situación de clara desventaja competitiva. Y está claro que el desarrollo económico de la Unión Europea pasa por superar esa fragmentación financiera, facilitando a las empresas un acceso en condiciones de igualdad al crédito.

Los economistas más optimistas creen que, una vez superada la crisis estructural, Europa saldrá de ella con una economía más eficiente y volverá a ocupar posiciones de liderazgo mundial. Es pronto para considerar a Europa únicamente como a una especie de museo de antigüedades. Y es posible que estén en lo cierto, especialmente si se tienen en cuenta ciertos procesos en marcha en los países en vías de desarrollo, especialmente en los BRICS, sobre los cuales hasta hace muy poco ni se hablaba.

¿Qué se intenta dar a entender? Pues que se registra una ralentización generalizada de los ritmos de crecimiento: en Rusia, en China, en Brasil y en Turquía; y que tienen lugar estallidos de las tensiones sociales y un descontento generalizado de las clases medias; y, por último, se viene observando la disminución de la demanda a nivel mundial que trae como consecuencia la caída de la inversión en bienes de equipo, dado que la preocupación del momento es cómo garantizar trabajo a las instalaciones ya en funcionamiento.

Es decir, no están en absoluto claras las perspectivas de auténticos gigantes como China y Brasil. Como hacía ver uno de los testigos de las recientes protestas multitudinarias en la ciudad brasileña de Sao Paulo, hay muchas preguntas y todavía no ha llegado la hora de dar ninguna respuesta.

Una incertidumbre semejante nos encontramos en las economías occidentales. Y aquí conviene recordar la importancia de los tiempos en el desarrollo de los procesos de integración en la Unión Europea. No puede haber una unión bancaria efectiva sin una integración política y normativa más intensa. Y esta integración política no es posible si se mantienen diferencias internas dentro del grupo, con economías de distinto potencial, productividad y posibilidades.

Tampoco todo es de color de rosa en EEUU, a pesar de que allí las valoraciones suenen muy optimistas. Los norteamericanos se caracterizan por su sencillez y simplicidad al valorar los problemas y es natural que, por contraste con Europa, quieran aparecer como destacadamente efectivos e inteligentes.

Y no se cansan de recordar a los europeos que hay que temer menos la inflación y más a los programas de recortes de gastos, y aconsejan no empeñarse en rescatar al mismo tiempo al sector público y al privado (que el sector privado se salve a sí mismo). Cosa que, dicha sea de paso, Europa ha empezado a hacer con los rescates bancarios. Queda sólo por ver qué dirán en Estados Unidos cuando empiece a tener problemas su propio sector financiero…

Dar consejos a los europeos, sin embargo, no exime a Estados Unidos de la necesidad de buscar una solución al problema del déficit presupuestario y la regulación futura de las instituciones financieras no bancarias. Estados Unidos es precisamente la patria del capitalismo financiero, con un sector financiero hipertrofiado, en parte por el papel que el dólar juega en la economía mundial. En definitiva, se enfrenta a problemas en gran medida derivados de su propia potencia económica (que a veces deriva en autosuficiencia), que más tarde o más temprano tendrá que afrontar. Es posible que, cuando Europa haya enderezado su economía, llegue también el turno a Estados Unidos de repensar en qué se emplea su gasto público y en la regulación de sus instituciones financieras.

Es demasiado pronto para ponerse a buscar nuevos modelos y definiciones. Pero dentro de unos años, cuando el ciclo fundamental de turbulencias haya pasado y empiecen a definirse los perfiles de la nueva realidad, un economista ideará un nuevo modelo de desarrollo y así logrará entrar en el panteón de los grandes nombres junto a Marx, Keynes, Von Hayek y Friedman.

Identificaron restos de seis desaparecidos en el Pozo de Vargas.

Tras los trabajos del Equipo Argentino de Antropología Forense y el Colectivo de Antropología Memoria e Identidad de Tucumán, la Justicia Federal dio a conocer ayer los nombres de seis personas cuyos restos se encontraban en el llamado "Pozo de Vargas", lugar que fue utilizado como fosa común durante la última dictadura militar.

La Justicia Federal de Tucumán confirmó esta mañana que se identificaron seis restos hallados en el llamado "Pozo de Vargas", lugar que fue utilizado como una fosa común durante la última dictadura militar. El Juzgado N° 2, a cargo de Fernando Poviña, detalló que es la tercera identificación que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) realiza de vestigios encontrados en esa fosa común.

De acuerdo al listado elevado a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, los restos pertenecen a:

- Roberto Raimundo Vega, estudiante salteño que desapareció en Tafí Viejo.

- Segundo Bonifacio Arias, ferroviario taficeño.

- Justina Andrés Carrizo

- Luis Lescano

- Raúl Roque Danun

- Eduardo Nicarnor Giménez

En el proceso de identificación también participaron peritos locales del Colectivo de Antropología Memoria e Identidad de Tucumán (Camit).

Una década de trabajo

La causa que investiga el funcionamiento de una fosa común clandestina en el "Pozo de Vargas" se inició por una denuncia del dirigente Enrique Romero. Las tareas de los miembros del Camit comenzaron en 2002.

En 2004, un sondeo reveló la presencia de restos humanos. Así, fueron identificados Guillermo Vargas Aignasse y Nilda Zelarayán.

Colombia: La guerra causa epidemia de problemas mentales.

Otro Argumento para finalizar el Conflicto Armado ‘Problemas Mentales por el Conflicto tienen Carácter de Epidemia’.

Así lo advirtió la organización Médicos Sin Fronteras (MSF) en un estudio hecho en 4 departamentos.
El trabajo se realizó en Caquetá, Putumayo, Nariño y Cauca, y advierte que las comunidades que habitan estas regiones, afectadas por el conflicto armado, padecen graves problemas mentales, a tal punto que “puede tener carácter de epidemia”.

En el informe, la ONG internacional destaca que tras recibir en consulta a 4.455 pacientes, entre enero y diciembre de 2012, se detectó que el hecho más violento que afectó el estado mental de las víctimas fue el desplazamiento forzado, seguido del homicidio y el abuso sexual.

“Del análisis de los datos se desprende que la mayoría (67%) de los que asistieron a las consultas clínicas vivieron uno o más hechos relacionados con la violencia, y que están expuestos cotidianamente a diversos factores de riesgo asociados directa o indirectamente con las dinámicas del conflicto”, explicó Javier Martínez Llorca, coordinador general de MSF en Colombia.

Quienes más sufren las secuelas del conflicto son las mujeres (74%). Los síntomas más recurrentes son la ansiedad, la depresión y el miedo excesivo.

San Vicente del Caguán (Caquetá) es el municipio que más concentra personas con problemas mentales, derivados de los hechos de violencia. Allí, 744 personas fueron diagnosticadas.

Médicos Sin Fronteras comparó la crítica situación mental de estas comunidades del Sur de Colombia con la que padecen actualmente los habitantes del Estado de Palestina, derivado de su histórico conflicto.

Aunque la ONG reconoce el trabajo que adelanta el gobierno nacional para atender las personas afectadas mentalmente, esto no es suficiente.

Recomienda crear una ley de salud que pueda responder a los retos que exigirá el proceso de paz con las Farc, de llegarse a un acuerdo entre las partes.

Buzzi renovó sus críticas a Moreno: "Es un fracasado" Dijo que "la carne a 60 pesos" y el "pan a 20" son consecuencias de la gestión del secretario de Comercio Interior. "¿Dónde están los resultados positivos?", se preguntó.

El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, intensificó sus críticas contra el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, al afirmar que es "claramente un cavernícola, una persona que no entiende de economía, que es muy primitivo y un fracasado".

"Es un cavernícola antidiluviano, con todos los rasgos de un ser muy primitivo. Los métodos se miden por los resultados. ¿Dónde está el resultado de lo que hace Moreno? ¿Dónde están los resultados positivos para el conjunto de la sociedad, para el país?", desafió.

El dirigente rural agregó además que "la Argentina ha dejado de ser la Argentina del trigo" porque "Moreno lo hizo" y explicó que el país afronta "un problema serio de abastecimiento" de ese producto.

"La carne a 60 pesos es consecuencia de la gestión de Guillermo Moreno y el pan a 20 pesos termina siendo consecuencia de la gestión de Guillermo Moreno ¿cómo se llama eso? No es precisamente un eximio economista que pueda demostrar resultados satisfactorios para el país. Es claramente una persona cuyos resultados han sido catastróficos", insistió.

Buzzi, en declaraciones a radio Mitre, se refirió a la posibilidad de que Moreno aplique la ley de abastecimiento ante la falta de trigo. "El productor que pueda tener algo de trigo en sus instalaciones tiene derecho a tenerlo y no tiene por qué venderlo y ni debe ser objeto de ningún decomiso porque no está atentando contra nadie", planteó.

Al respecto, agregó que el productor que tenga trigo es un "caso absolutamente excepcional" porque "la mayoría, el 98 por ciento de los productores, ya ha vendido su trigo, a mal precio".

"El problema de faltante de trigo en este país no es causa de productores no están reteniendo de manera especulativa, avarienta el trigo. Ya lo vendieron", aclaró