jueves, 4 de julio de 2013

INFORME ESPECIAL: EL 4 DE JULIO DE 1976 FUERON ASESINADOS 5 RELIGIOSOS EN LO QUE SE CONOCE COMO LA "MASACRE DE SAN PATRICIO" O "LA MASACRE DE LOS PALOTINOS".

"Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo, 
que los padres palotinos y Angelelli 
dejaron su sangre en el lodo. 
Todo está escondido en la memoria, 
refugio de la vida y de la historia."


Se conoce como la masacre de San Patricio al crimen perpetrado por los militares argentinos con el asesinato de tres sacerdotes y dos seminaristas palotinos el 4 de julio de 1976, durante la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional, ejecutado en la iglesia de San Patricio, ubicada en el barrio de Belgrano de la ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Los religiosos asesinados fueron los sacerdotes Alfredo Leaden, Alfredo Kelly y Pedro Duffau, y los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti.


En Argentina, según los informes de CONADEP y del Servicio Fe y Solidaridad del MEDH de Chile y otros estudios, se han contabilizado 18 sacerdotes, 10 seminaristas, 2 religiosas y 39 laicos asesinados. También un obispo, mons. Enrique Angelelli, de La Rioja, resultó asesinado en un accidente simulado y en el caso de mons. Ponce de León, de S. Nicolás existen sospechas firmes de que el accidente automovilístico que le costó la vida, también haya sido provocado (viajaba a Buenos Aires llevando una carpeta con graves denuncias de desparecidos en Villa Constitución). Todas estas personas se jugaron en tiempos difíciles y ofrecieron su vida por amor a Cristo y a los pobres, en la línea de las opciones de la Iglesia después del Concilio y Medellín. 

Estos datos son sin embargo muy limitados ya que se trata de mártires olvidados y la lista de los laicos se refiere casi sólo a Buenos Aires y muy pocas comunidades. Se trata en general de catequistas como Mónica María Mignone, hija del autor de "Iglesia y Dictadura" secuestrada con todo el grupo pastoral que trabajaba en el Bajo Flores con el padre Orlando Iorio y el padre Francisco Jalics, o de Daniel Esquivel del Equipo de Pastoral de Paraguayos (EPPA) defendido públicamente en carta pastoral por el obispo de Lomas de Zamora mons. Desiderio Collino, o de María del Carmen Maggi, decana de Humanidades de la Universidad Católica de Mar del Plata...

En la madrugada del 4 de julio de 1976, grupos de tareas de la dictadura militar penetraron en la comunidad de los Padres Palotinos en la Parroquia San Patricio del Barrio Belgrano de Buenos Aires, maniataron a los religiosos (3 sacerdotes y 2 seminaristas) uno junto al otro, los golpearon y los fusilaron por la espalda. Dos días antes había estallado una bomba en la Superintendencia de Seguridad Federal matando a 15 policías. Se dijo que este asesinato y otros eran la respuesta de la fuerza de seguridad. Pero... ¿por qué una comunidad religiosa? Dichos religiosos se destacaban por su gran sensibilidad social y el párroco, padre Kelly, había sabido mover a la juventud hasta llegar a formalizar 9 grupos juveniles. Los religiosos eran todos argentinos, excepto Barbeito que a los 3 años de edad había venido de España. La predicación dominical reflejaba las ansias de justicia social y de respeto de los derechos humanos que enseñaba la Iglesia; y esto, justamente en un barrio donde se concentraba gran parte de la oligarquía porteña.

En el caso de los palotinos, el terrorismo de estado golpeó con saña a los que no tenían nada que ver con las organizaciones armadas, movido por la ideología de la seguridad nacional. El padre Favre, en nombre de la Conferencia de Religiosos, durante la Misa de cuerpo presente concelebrada por 150 sacerdotes y presidida por el obispo auxiliar de Buenos Aires, monseñor Guillermo Leaden, hermano de uno de las víctimas, denunció "las innumerables muertes y desapariciones de las que nadie sabe dar razón y que constituyen una injuria a Dios y a la Humanidad".

El 7 de junio de 1976 el cardenal Aramburu y el nuncio, monseñor Pío Laghi visitaron la Junta Militar pidiendo explicaciones. El gobierno, que había acusado en un primer momento a "elementos subversivos" por la masacre, llegó a admitir tan sólo que se trataba de grupos militares salidos de control. En aquella oportunidad el cardenal y el nuncio llevaron una carta de la Conferencia Episcopal: "Nos preguntamos, o mejor dicho la gente se pregunta a veces sólo en la intimidad del hogar o del círculo de amigos, porque el temor también cunde: -qué fuerzas tan poderosas son las que con total impunidad y con todo anonimato pueden obrar así a su arbitrio? -Qué garantía, qué derecho le queda a los ciudadanos?"

Los Hechos:

Aproximadamente a la 1:00 a.m. del 4 de julio de 1976, tres jóvenes, Luis Pinasco, Guillermo Silva y Julio Víctor Martínez, vieron cómo dos automóviles estacionaban frente a la iglesia de San Patricio. Como Martínez era hijo de un militar y pensó que podría tratarse de un atentado contra su padre, fue a la Comisaría Nº 37 para hacer la denuncia. Minutos después un automóvil policial llegó al lugar y el oficial Miguel Ángel Romano habló con las personas que estaban en los autos sospechosos. A las 2 de la mañana Silva y Pinasco vieron cómo un grupo de personas con armas largas salían de los autos sospechosos y entraban a la iglesia.

A la mañana siguiente, a la hora de la primera misa, un grupo de fieles esperaba frente a la puerta de la iglesia, que se encontraba cerrada. Extrañado por la situación, el joven Fernando Savino, organista de la parroquia, decidió entrar por una ventana y encontró en el primer piso los cuerpos acribillados de los cinco religiosos, boca abajo y alineados, en un enorme charco de sangre sobre una alfombra roja. 

Los asesinos habían escrito con tiza en una puerta:"Por los camaradas dinamitados en Seguridad Federal. Venceremos. Viva la Patria."

También escribieron en una alfombra:
"Estos zurdos murieron por ser adoctrinadores de mentes vírgenes y son M.S.T.M."

La sigla "M.S.T.M." corresponde al Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, en tanto que la primera frase sobre "Seguridad Federal" está evidentemente referida al atentado con explosivos que Montoneros había realizado dos días antes en el comedor de esa dependencia policial causando la muerte de 20 policías. Sobre el cuerpo de Salvador Barbeito los asesinos pusieron un dibujo de Quino, tomado de una de las habitaciones, en el que Mafalda aparece señalando el bastón de un policía diciendo: «Este es el palito de abollar ideologías».

Al día siguiente, el diario La Nación publicó una crónica sobre la masacre que incluía el texto de un comunicado del Comando de la Zona I del Ejército que decía:
"Elementos subversivos asesinaron cobardemente a los sacerdotes y seminaristas. El vandálico hecho fue cometido en dependencias de la iglesia San Patricio, lo cual demuestra que sus autores, además de no tener Patria, tampoco tienen Dios."

Ese mismo día, 5 de julio de 1976, se celebró en la iglesia de San Patricio una misa por los religiosos asesinados. A la misma se presentaron altas autoridades militares y más de tres mil fieles. En el valiente sermón pronunciado por el padre palotino Roberto Favre, parcialmente publicado al día siguiente por el diario Clarín, aquél dijo:

"No puede haber voces discordantes en la reprobación de estos hechos. Tenemos necesidad de buscar más que nunca la justicia, la verdad y el amor para ponerlas al servicio de la paz... Hay que rogar a Dios no sólo por los muertos, sino también por las innumerables desapariciones que se conocen día a día... En este momento debemos reclamar a todos aquellos que tienen alguna responsabilidad, que realicen todos los esfuerzos posibles para que se retorne al Estado de Derecho que requiere todo pueblo civilizado."


El entonces nuncio apostólico en la Argentina, Pío Laghi, concelebró la misa y le dijo ese mismo día a Robert Cox, director del diario Buenos Aires Herald:

"Yo tuve que darle la hostia al general (Carlos Guillermo) Suárez Mason. Puede imaginar lo que siento como cura... Sentí ganas de pegarle con el puño en la cara."

En agosto de 1976 un grupo armado secuestró por unas horas a Mariano Grondona, conocido abogado y periodista. Al liberarlo sus captores le indicaron que debía llevar un mensaje a los obispos: que si seguían tolerando a sacerdotes de izquierda "proseguirían los episodios como el de los palotinos y sufrirían una escalada hacia la jerarquía eclesiástica". Grondona comunicó el mensaje al Nuncio Pío Laghi y al vicario castrense Monseñor Tortolo, pero no hizo denuncia alguna del secuestro ni puso el hecho en conocimiento de la justicia hasta 1984.

Investigación periodística de Eduardo Kimel

En 1989 el periodista Eduardo Kimel publicó el libro La masacre de San Patricio, editado por Lohle-Lumen, donde reúne decenas de testimonios directos, documentos periodísticos de la época y los elementos de prueba reunidos por las investigaciones judiciales inconclusas, para realizar un exahustivo relato del crimen y sus autores materiales e intelectuales, así como del papel jugado por el Poder Judicial y la Iglesia Católica.

La investigación de Kimel sostiene que el crimen fue cometido por un grupo de tareas integrado por el teniente de navío Antonio Pernías, el teniente de fragata Aristegui, el suboficial Cubalo y Claudio Vallejos, y que resultó encubierto desde el Estado, incluyendo el Poder Judicial, con complicidad de la Iglesia Católica.

En 1991 Kimel fue denunciado por injurias, por el juez Guillermo Rivarola, quien estuvo a cargo del caso durante la dictadura militar, debido a un breve párrafo incluido en el libro, donde el periodista opina críticamente sobre su desempeño durante la investigación judicial. Kimel resultó condenado en primera instancia a un año de prisión en suspenso y a pagar al juez Rivarola 20.000 dólares, en un fallo dictado por la jueza Ángela Braidot. La Cámara dejó sin efecto el fallo, pero la Corte Suprema dejó a su vez sin efecto la decisión de segunda instancia y ordenó condenar al periodista, en los términos de la sentencia inicial.

La condena de Kimel generó un escándalo internacional que llevó a una denuncia de Kimel, asesorado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2001. La CIDH hizo suya la denuncia y la presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2004, que falló en 2008, ordenando al Estado argentino a dejar sin efecto la condena contra Kimel.

Como consecuencia directa del fallo internacional, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, presentó en 2009 un proyecto de ley despenalizando las calumnias e injurias en casos de opiniones de interés público. El proyecto fue aprobado el 18 de noviembre de ese mismo año como ley y es conocido como Ley Kimel. Pocos dias después, falleció el periodista Eduardo Kimel con apenas 57 años.

Nelson Mandela "en estado vegetativo permanente".

Una mujer toca una pancarta 
en la que aparece el rostro del ex presidente sudafricano, 
en las puertas del hospital de Pretoria 
donde permanece hospitalizado desde hace 26 días, 
los últimos once de ellos en estado crítico.

Según un escrito judicial presentado la semana pasada pero difundido durante la jornada por la familia del exmandatario sudafricano, atravesada por disputas intrafamiliares acerca de dónde enterrar a Madiba, "los médicos aconsejaron desconectar la máquina que lo mantiene artificialmente en vida".

Mientras tanto, el presidente Jacob Zuma visitó durante la jornada al exmandatario en el hospital y afirmó que el primer presidente negro de Sudáfrica, de 94 años, "sigue crítico, pero estable". "Apreciamos todo el amor y compasión. Madiba está recibiendo los mejores cuidados médicos de un equipo multidisciplinario de profesionales de salud que están todo el tiempo al lado de su cama", sostuvo Zuma.

A pesar de que Mandela manifestó en varias oportunidades su deseo de ser enterrado junto con sus tres hijos, en Qunu, en el sureste del país, donde vivió durante años, el nieto mayor del Nobel de la Paz trasladó sin consultar con el resto de la familia los restos mortales de los hijos de Mandela de Qunu a Mvezo, el lugar donde nació Madiba, pero el Tribunal Supremo de la provincia de Cabo Oriental ordenó el miércoles pasado que aquellos restos sean devueltos a su tumba original.

Por otra parte, una disputa por el control de la herencia de Mandela ha causado rupturas hasta ahora irreconciliables, con acusaciones cruzadas sobre infidelidad y la existencia de hijos extramatrimoniales. Phathekile Holomisa, jefe del influyente Consejo de Líderes Tradicionales, dijo en el programa televisivo Enca que la familia debe reunirse a hablar. "Mi llamado es para que todos ellos regresen a la casa y conversen como una familia" para hallar una solución.

El Congreso de Islandia podría considerar la concesión de la ciudadanía a Snowden.

Edward Snowden podría obtener la ciudadanía de Islandia, ya que tres partidos del país han propuesto discutir el asunto en el Congreso.

Sin embargo, hay dudas de que el Congreso tenga tiempo este viernes para tomar una decisión sobre el asunto, ya que tiene previsto discutir este mismo día unas leyes de pesca y es el último día antes de las vacaciones parlamentarias.

Aunque tres partidos apoyan la concesión de la ciudadanía a Snowden, es posible que la ley iniciada por el ministro del Interior, Ögmundur Jónasson, sea rechazada.

Según las leyes de Islandia, el solicitante de ciudadanía debe estar presente en el país para pedirla. Y Snowden supuestamente quedó 'atrapado' en uno de los aeropuertos de Moscú después de que EE.UU. revocara su pasaporte mientras hacía escala en Rusia procedente de Hong Kong.

Alternativas al asilo

Mientras varios países ya han declarado que no otorgarán asilo a Snowden, algunos políticos proponen buscar otras vías.

Peter Gauweiler, un parlamentario conservador de Alemania, sostiene que Snowden podría ir a Alemania como testigo en una investigación contra los programas de vigilancia de EE.UU.

"Está claro que Snowden reporta sobre crímenes serios que tuvieron lugar en Alemania", sostuvo, añadiendo que los fiscales federales deben investigar el espionaje revelado por Snowden. "Debe ser interrogado como testigo". En este caso Alemania podría asegurar a Snowden la estancia en el país, por lo menos durante un tiempo limitado. "El caso entonces no será una cuestión política, sino un proceso criminal", añadió
.

No importa si Sergio Massa quiere o no ser opositor. El Frente para la Victoria lo empujará hacia la oposición porque el enfoque amigo/enemigo provoca que todo aquel que no sea propio, resulte un adversario.

Lo sostuvo Urgente24 , la mujer de Carlos Kunkel acaba de ratificarlo y el ex amigo/aliado de Massa, Amado Boudou, dijo que en Tigre sólo el 14% tiene cloacas.

Presentación del bloque del Frente Renovador en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires: con 11 integrantes se convierte en la 1ra. minoría, y debutarán como bloque la semana próxima.

En la conferencia de prensa: Diana Larraburu, Patricia Segovia, Malena Baro, María Ester Barrionuevo, Juan Carlos Pallares, Azucena Echosor, Ricardo Zamperetti, Roberto Costa, Roque Cariglino y Jorge D'Onofrio. Faltó con aviso Julio Salemme.

D'Onofrio, hombre de San Isidro muy cercano al alcalde Tigre, Sergio Massa, líder del Frente Renovador, podría ser titular del nuevo bloque.

Todavía no hay confirmación si ingresará Alberto Assef (¿es el mismo que intentó llevar a Jorge Lanata ante el Inadi porque él hizo una broma mencionando a los árabes?).

También negocian Alfredo Meckievi, Baldomero Alvarez de Olivera y Ricardo Bozzani.

De inmediato salió al cruce la senadora provincial Cristina Fioramonti, mujer del diputado nacional K Carlos Kunkel.

> “A mí me preocupa (...) Massa tiene un modelo de país y va a trabajar por algo diferente al proyecto que nosotros iniciamos en mayo del 2003 y esa expresión es la que lleva al electorado en estas elecciones. (...) Yo no sé cuál va a ser la estrategia de Massa como nuevo opositor”.

> “Dentro de la democracia no me preocupan las diferencias y las peleas electorales. Lo que no me gusta es que se confunda a la ciudadanía: que se diga ‘yo soy kirchnerista, pero con beneficio de inventario’” (...) Si queremos seguir con este modelo de país hay que votar a Martín Insaurralde y a Juliana Di Tullio”.

> (Acerca del flamante bloque massista): “Es un rejunte. Esto es lo que creo que tiene más claro la ciudadanía: que se juntan para ganar elecciones y que nosotros tenemos en claro hacia dónde vamos, cuál es el rumbo. Muchas veces nos topamos con paredones muy duros y hacemos fuerza entre todos; pedimos que nos ayuden, tratando de hacer lo necesario para derribar esas barreras que se nos ponen y seguir adelante”.

> “Nunca vamos a echar mano de un (Mauricio) Macri, de un (Miguel) Del Sel, de un (Fabián) Gianola, que son la expresión más clara de la ignorancia en la política. Después seguramente que puede haber dirigentes que no tienen mala intención, pero no hay que confundirse, la mayoría de ellos tienen ambiciones personales”.

> “Quisiera saber exactamente quiénes nos quedamos (N. de la R.: en el bloque del Frente para la Victoria). (...) Dentro del bloque están los compañeros y las compañeras que están siempre, con los que yo cuento. Aún muchos de los que se llaman La Juan Domingo. Senadores como Alberto De Fazio o Marcelo Carinagni, yo puedo contar siempre con ellos, para las reuniones de bloque, para definir estrategias más allá de donde estén identificados. (...) Después hay algunos más remolones, que no vienen las reuniones, que no vienen a las sesiones (...), y algunos que se han declarado en contra de las políticas que lleva adelante nuestra Presidenta. (...) El ‘Vasco’ (N. de la R.: Osvaldo) Goicoechea jugó con Massa en su distrito, con (N. de la R.: Francisco) De Narváez estuvo hasta último momento tratando de colgarse de la lista y no lo logró, no le dieron un lugar; se ve que no sabían que podía aportar. Y cuando estaba desahuciado volvió a mostrar lealtad en algún otro lugar. Claro que no son todos los mismo”.

Megacausa La Perla: “Les deseo la vida eterna para que por hartazgo digan dónde están".

En el juicio por los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura en Córdoba, el testigo Ricardo Omar Vissani, secuestrado el 14 de abril de 1976 y recluido en el campo de concentración de La Perla y la Penitenciaría, manifestó que le gustaría que “algún día también estén en el banquillo de los acusados las complicidades civiles: la jerarquía eclesiástica, las autoridades judiciales y universitarias”.

Como ejemplo de la “complicidad objetiva y la participación imprescindible de la Iglesia en el Terrorismo de Estado”, citó la actuación del capellán del Tercer Cuerpo de Ejército en la cárcel de barrio San Martín, Eduardo McKinnon: “Se acercaba teóricamente para contenernos espiritualmente. A cada uno de los que supuestamente contuvo y escuchó, posteriormente lo fusilaron”.

Asimismo, cuestionó la “connivencia de la Justicia” con la represión, al recordar que la única entrevista que mantuvo con su defensor oficial, Antonio Cornejo, “tuvo el mismo tenor que los interrogatorios de La Perla”. En el abanico de complicidades civiles, incluyó a “las autoridades universitarias”, que lo expulsaron de la Facultad de Medicina por haber sido militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores.

No obstante, tras recuperar su libertad Vissani pudo recibirse y llegó a ser director del Hospital de Urgencias. En referencia a los represores, el testigo sostuvo: “Nos mataron a treinta mil compañeros y todavía hay algunos gobernantes, como el de Córdoba (José Manuel de la Sota), que dicen que hay que reconciliarnos”.

“Estos señores nunca se van a reconciliar, pero sí les deseo la vida eterna para que algún día, aunque sea por hartazgo, nos digan adónde están los cuerpos y los niños que se robaron”, concluyó el actual referente del Movimiento Evita Córdoba.

También declaró ayer María del Carmen Pérez, militante de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) secuestrada el 13 de abril de 1978, quien describió los métodos de torturas e interrogatorios a los que eran sometidos en La Perla e identificó a los acusados Francisco Melfi, Jorge Heredia y Ernesto Barreiro y por los sobrenombres a “Gino” (Orestes Padován), “Vergara” (Carlos Alberto Vega) y “Gato” (Carlos Villanueva).

Otro de los sobrevivientes que testificó fue Fidel Ángel Castro, también ex militante de la UES, secuestrado el 22 de junio de 1978, cuando se presentó a la revisación médica para el servicio militar obligatorio, y preso hasta febrero del ‘84. “Yo perdí a mi padre y a mi madre estando en la cárcel y no pude ir a sus velorios”, recordó Castro en un pasaje de su relato, y en referencia a una reciente salida del imputado Luis Manzanelli, ironizó: “Los felicito a los señores del Tribunal, que a esta gente la dejan ir al casamiento de la hija”.

Esta audiencia -la número 58 del juicio iniciado el 4 de diciembre del año pasado- fue la última antes del receso judicial de invierno. El debate se reanudará el 23 de julio.

Guillermo Moreno, a los gritos con periodistas de Clarín: "Tienen las manos manchadas de sangre", les dijo. Escándalo en la Embajada de EEUU.

El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno armó un escándalo hoy en la residencia de la embajadora de los Estados Unidos, Vilma Martínez al acusar "a los gritos" y ante decenas de testigos, a los periodistas del diario "Clarín", Silvia Naishtad y Walter Curia de "tener las manos manchadas con sangre" .


En medio de la tradicional celebración del 4 de Julio y como último acto protocolar de la actual embajadora, Naishtad relató que se encontró con Moreno y que debido a que "hallarlo es muy difícil y tenerlo allí era el momento para preguntarle", pretendió conocer su opinión sobre los precios y el desabastecimiento. Entonces el funcionario, le respondió: "usted debería pedirme permiso y decirme... señor secretario, ¿usted quiere hablar conmigo?".

Escándalo. La periodista explicó por radio Ciudad que "no me había dado cuenta que Moreno levantaba la voz y entonces llegó Walter Curia y le dijo al secretario 'no le levante la voz a la señora'".
A partir de ese momento, Moreno se desorbitó y le exigió a Curia: "Preséntese" y cuando el periodista lo hizo con su nombre, apellido y el medio al que representaba, "a los gritos Moreno nos dijo a ambos que tienen las manos manchadas con sangre todos los que trabajan para (Héctor) Magnetto", contó Naishtad.

Luego, la editora de "Clarín" agregó que el funcionario la amenazó a ella y a Curia con "decirle lo mismo a la señora embajadora", en relación a que había invitado a periodistas de ese medio y refirió que "había otros colegas y vieron todo. El episodio fue la comidila de la reunión", agregó.

Por último, Naishtad puntualizó que, en su discurso de despedida, la embajadora Martínez caracterizó a la Argentina "como ˜un país difícil˜, lo que es toda una definición".

Las provincias opositoras se rebelan al blanqueo y quieren cobrar Ingresos Brutos. Córdoba anunció que no adherirá al blanqueo y cobrará impuestos a los contribuyentes que ingresen. Macri confirmó que lo está evaluando. Santa Fé ya había anunciado que haría lo mismo. La norma no hace referencia a los tributos provinciales. En la AFIP dicen que no es posible acceder a información sobre los fondos.

José Manuel de la Sota está dispuesto a ir a fondo en su pelea con el Gobierno nacional y pretende desafiar una de las medidas clave para la Casa Rosada: el blanqueo de capitales. El gobernador cordobés ya había anunciado que su provincia no adheriría a la norma y que tampoco aceptaría el uso de cedines para el pago de los tributos provinciales.

Pero además pretende complicar la aplicación de los bonos cobrándoles Ingresos Brutos a los contribuyentes que adhieran al blanqueo. Las provincias están habilitadas a hacer esto ya que la ley sólo se refiere a los tributos nacionales (Impuesto a las Ganancias, Ganancia Mínima Presunta, Internos, al Valor Agregado (IVA), Bienes Personales y Débitos y Créditos Bancarios), pero nada dice de otros tributos.

“Saldremos a rastrillar a quienes usen estos títulos en Córdoba, para que paguen lo que corresponde de Ingresos Brutos”, declaró el ministro cordobés de Finanzas, Ángel Elettore. El funcionario agregó que “se podrán aplicar distintos criterio de presunción para averiguar de dónde surgió el dinero. Si lo hubiera obtenido de su actividad comercial o productiva en la provincia, y nunca los declaró, debería pagar Ingresos Brutos con retroactividad”.

El mismo camino de Córdoba parece que seguirá la Ciudad de Buenos Aires. Ayer, Elettore había tenido contactos con el equipo económico porteño para definir una estrategia similar. Este jueves, Mauricio Macri confirmó que "estudia" hacer un seguimiento fiscal de los contribuyentes porteños que se sumen al blanqueo. "Lo está estudiando (el ministro de Hacienda, Néstor) Grindetti y luego lo vamos a evaluar", aseguró el jefe de Gobierno desde Suiza.

Fuentes del Ministerio de Hacienda consultadas por LPO dijeron que "se está estudiando el tema y la semana que viene se va a hacer una presentación al Gabinete", para tomar una decisión definitiva. "El Gobierno está obligado a cumplir con la ley local", agregaron las fuentes, dando por sentado que deberán cobrar impuestos.

El mes pasado, el gobierno de Antonio Bonfatti anunció que haría lo mismo que De la Sota. “La ley de blanqueo no obliga a las provincias a adherirse. Nuestra actitud será cobrar los Ingresos Brutos para aquellos que realicen acciones de declaración de ingresos, vía impuesto a las ganancias, a través de la información que nos proporcione la AFIP”, afirmó en ese momento Sergio Beccari, secretario de Ingresos Públicos.

Sin embargo, desde la AFIP sostienen que a las provincias no le será posible conseguir la información sobre los contribuyentes. “Es operativamente imposible que cobren Ingresos Brutos a quienes utilicen los Cedin”, dijo una autoridad del organismo recaudador al diario Página/12.

El ministro cordobés Elettore confirmó que rastrear a los contribuyentes traerá complejidades técnicas ya que el blanqueo de divisas no estará registrado en la AFIP con una declaración jurada accesible para las provincias. De todos modos, dijo que una de posibilidad para acceder a la información es rastrear el circuito de pagos.

Para los que blanqueen grandes sumas de dinero, la obligación de pagar Ingresos Brutos igualmente no sería un perjuicio tan grande. Si se tiene en cuenta que en Córdoba se aplica una alícuota de entre 0,5 y 4,5% (teniendo en cuenta la actividad) y en la CABA una de 3%, el beneficio seguiría siendo muy amplio ya que por impuestos nacionales se ahorraría un 35% de Ganancias y un 21% de IVA.