La oposición siria "recibe apoyo de las autoridades de Israel.

Los grupos opositores armados de Siria reciben ayudas de las autoridades de Israel, según reconoció un miembro del Frente Al Nusra, afiliado a Al Qaeda, informan medios sirios.

En declaraciones a la Televisión Nacional Siria, Basel Mohamed Al Ali, miembro del Frente Al Nusra, reconoció haber recibido ayuda de las autoridades de Israel a través del Golán para perpetrar varios atentados en territorio sirio.

Además, confesó haber formado parte del comando que, entre otros atentados, atacó a un canal de televisión en Damasco en junio del 2012, donde asesinaron y robaron a los periodistas antes de detonar el edificio.

El Gobierno sirio ha denunciado que en el país operan hombres armados de distintas nacionalidades, y que existe una injerencia extranjera en el conflicto, que ya ha dejado más de 93.000 víctimas mortales, según la ONU.

Anteriormente medios palestinos informaron que aviones israelíes transportaron a territorio turco un cargamento de armas avanzadas para apoyar a los grupos terroristas que operan en Siria contra el Gobierno de Bashar Al Assad.

Según la información, Tel Aviv suministró este armamento "a petición de EE.UU.", pues será el servicio de seguridad estadounidense el encargado de supervisar el proceso de entrega, en colaboración con las Fuerzas Armadas turcas.

Hoy es el día internacional del Orgullo Gay. El 28 de Junio se conmemora mundialmente el día del Orgullo LGBT, este año el festejo se basa en la ampliación de derechos del matrimonio igualitario. En Argentina se prepara un evento reconociendo el compromiso por la igualdad y la no discriminación de referentes artísticos, deportivos, periodísticos, políticos e institucionales.

El día del "orgullo LGTB" pregona que ninguna persona se avergüence de lo que es, más allá de su sexo, orientación sexual o identidad sexual. El 28 de Junio se celebra el Día Internacional del Orgullo LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) en conmemoración a los disturbios de Stonewall, Nueva York, de 1969. Allí inicio el movimiento de liberación homosexual, esto significa que cada año en todo el mundo se realizan eventos públicos que enmarcan el pedido de tolerancia e igualdad en derechos.

En la jornada del día, la base de los festejos se anclará en la extensión de la ley de matrimonio igualitario a cada vez más países. Por su parte, Argentina cuenta con una legislación avanzada en esta materia ya que el matrimonio igualitario tiene ley sancionada. El primer país en aprobar la ley fue Holanda en el año 2000, Argentina lo hizo en el 2010 y los más recientes en sumarla fueron Francia, Uruguay y Brasil.

En Buenos Aires, a las 18 horas, en la Legislatura de la Ciudad, se realizará el acto “Orgullo ciudadano” de la FALGBT -Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales- para rendir homenaje a aquellos que contribuyeron al trabajo por la igualdad y la diversidad en el salón dorado del palacio legislativo.

Es una distinción que se propone realizar un evento anual, de aquí en adelante, con el objetivo de visibilizar el apoyo y compromiso con la diversidad sexual, por parte de periodistas, artistas, deportistas, referentes sociales, de derechos humanos, dirigentes políticos e institucionales.

Al respecto Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó "es una alegría poner en marcha el "Orgullo Ciudadano", una idea que hace varios años veníamos impulsando desde la FALGBT y que finalmente se plasma este año. Es un evento que llegó para quedarse y que cada año reconocerá las y los referentes sociales, políticos, artísticos y de derechos humanos que vienen acompañando las reivindicaciones del movimiento LGBT en todo el país."

Asimismo agregó "lo más interesante es que Orgullo Ciudadano nace como una distinción federal, ya que todas las organizaciones miembro de la FALGBT han nominado referentes de cada ciudad, cada provincia, por lo que claramente esta distinción tendrá una enorme trascendencia en todo el país."

Un ex combatiente de Irak se suicida por no soportar el peso de sus crímenes de guerra: "Sería un psicópata si quisiera seguir vivo después de haber participado en aquello"

Daniel Somers, veterano de la guerra de Irak, se suicidó después de una dura lucha contra el estrés postraumático que sufría debido a los "crímenes contra la humanidad" que cometió, explicó el propio ex soldado en una última nota.

Somers, de 30 años, fue asignado a un equipo de Inteligencia Táctica en Bagdad, con el que participó en más de 400 misiones de combate como artillero en la torreta de un Humvee (vehículo militar con tracción en las cuatro ruedas), y en la realización de interrogatorios.

"Sería un psicópata si quisiera seguir vivo después de haber participado en aquello", dice. La última carta dejada por Somer es una poderosa denuncia de la invasión de Irak y de la forma en que esa arruinó la vida de millones de iraquíes y, también, la de las numerosas tropas estadounidenses que realizaron el "trabajo sucio".

La verdad es la siguiente: durante mi primer despliegue, me obligaron a participar en acciones que son difíciles de describir. Crímenes de guerra, crimenes contra la humanidad "La verdad es la siguiente: durante mi primer despliegue, me obligaron a participar en acciones que son difíciles de describir. Crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad", dice Somers. "Aunque no participé voluntariamente, e hice todo lo que estaba en mis manos para poner fin a esas acciones, hay cosas de las que una persona no puede recuperarse", explica.

Entre 2000 y 2010 el número de veteranos que se suicidaron diariamente ascendió de 20 a 22, según la Agencia de Veteranos. Eso significa que el total para el año 2010 se situó en 8.030. Además, diariamente se suicida más de un soldado en servicio activo, una cifra que ya supera el número de soldados estadounidenses muertos en combate en Afganistán.

"Mi cuerpo se ha convertido en una jaula, una fuente de dolor y de problemas constantes. La enfermedad que tengo me ha causado un dolor que ni siquiera los medicamentos más fuertes podrían aliviar, y no tiene cura. No es un suicidio, sino una muerte misericordiosa. Fue rápido, y sin sufrimiento. Y, sobre todo, ahora soy libre. No siento más dolor", dice el escrito.

Ecuador desafía a la única superpotencia mundial

El mundo entero se pregunta por qué primero, el fundador de WikiLeaks, el australianoJulian Assange pidió en 2012 el asilo político a un pequeño país andino, Ecuador y ahora, el ex técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden, ciudadano norteamericano remitió una carta al presidente Rafael Correa diciendo: “Yo le escribo para solicitar asilo a la República del Ecuador, ante el riesgo de persecución por parte del gobierno de los Estados Unidos y sus agentes”.

Según Snowden, es perseguido “por hacer públicas graves violaciones por parte del gobierno de los Estados Unidos de América, de su Constitución, en concreto a la Cuarta y Quinta Enmiendas, así como de varios tratados de Naciones Unidas que son vinculantes para mi país”.

Ninguno de estos dos hombres de consciencia, que se han atrevido a desnudar no solamente la esencia de la política norteamericana orientada siempre al dominio absoluto del mundo sino también sus mecanismos de uso permanente para convertir al planeta en su aldea sumisa, han buscado su refugio y protección en Europa, China o Rusia. Habrán tenido sus razones Assange y Snowden para elegir Ecuador con el fin de asegurar su vida. Europa en su actual forma de la Unión Europea ha dejado ya hace mucho tiempo y en especial, después de la Segunda Guerra Mundial, ser la cuna de la democracia, la libertad y de los derechos humanos, convirtiéndose en un simple y obediente satélite norteamericano.

También pensaron seguramente que la República Popular China, a pesar de ciertas tensiones y desacuerdos que tiene con los Estados Unidos, ha sido siempre ambigua en su política debido a la fuerte interdependencia con Norteamérica en términos financieros y económicos. La Federación de Rusia tampoco les inspiró confianza para buscar allí el refugio por sus permanentes vaivenes en su política internacional que recién está en proceso de formación y, trata de superar lentamente el complejo de inferioridad como resultado de la perestroika de Mihail Gorbachev y de las reformas neoliberales impuestos por el gobierno de Boris Yeltsin después de la destrucción de la URSS.

En una reciente entrevista del vocero de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, periodista de nacionalidad islandesa con el diario ecuatoriano El Telégrafo, este explicó que Assange y Snowden eligieron Ecuador y no otro país para pedir asilo, porque el gobierno ecuatoriano “está comprometido en la defensa de los derechos humanos e individuales, como ha quedado en claro con el caso de Assange. El señor Snowden -asesorado por nosotros- optó también por esa ruta al darse cuenta de que Ecuador toma muy en serio estos casos, sin importar las presiones de Estados Unidos, en este caso por revelaciones de ciberespionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Snowden se ha dado cuenta de lo que Ecuador tiene para ofrecerle en materia de protección y por ello decidió pedirle asilo”.

El gobierno de Ecuador ya ha contestado a esta solicitud del norteamericano por medio de su ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño quien aseguró en su cuenta de Twitter que “la decisión del asilo puede resolverse en un día, una semana o, como pasó con Assange, dos meses”. Sin embargo, estas actitudes del gobierno han producido una exagerada irritación en Washington arremetiendo toda la prensa globalizada contra Rafael Correa quien advirtió hace dos años sobre el inicio de una “nueva época” en Latinoamérica. En esta nueva guerra mediática contra el presidente ecuatoriano los escribidores al servicio de los globalizadores iluminados lo están tildando de nuevo de “oportunista”, “principal demagogo antinorteamericano del hemisferio”, “caudillo”, “populista”, “perseguidor de los periodistas”, de ser un “presidente bipolar” que “enciende una vela a Dios y otra al Diablo”, etc, etc.

Lo curioso es que la izquierda tradicional ecuatoriana, varios grupos de defensores de la naturaleza, comunidades indígenas bajo la influencia de las serviles ONGs, los sindicalistas con conexiones en el extranjero también se han adherido a los sectores de la derecha extrema de su país y de todo el continente en esta arremetida internacional contra Rafael Correa. Están denunciando al presidente “por crear un sistema corrupto y despótico al estilo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México”. Pero la realidad es diferente. No le perdonan el avance de lo que él llama el “Socialismo del Buen Vivir” que es definido por el director general de la universidad FLACSO, Adrián Bonilla como la “búsqueda de las políticas de equidad, igualdad política y lucha contra la exclusión social”.

El programa de la transformación de Ecuador elaborada por Rafael Correa y su equipo comenzó después de su victoria electoral al asumir la presidencia en 2007. La primera meta de su gobierno era terminar con la política del Consenso de Washington y enrumbar al país, según el presidente, al “desarrollo de las propias alternativas económicas”, rechazando las recetas neoliberales de privatización y del ajuste estructural. Los resultados no se dejaron a esperar y pasados seis años el pueblo lo reeligió respaldándolo a Rafael Correa con el 57 por ciento del voto. En los primeros seis años de su presidencia Ecuador se afianzó como un país con miras al futuro. Tiene el crecimiento económico estable del 4.3 por ciento al año y su pueblo está respaldado por una de las inversiones públicas más altas en Latinoamérica que es del 15 por ciento del Producto Interno Bruto (PBI). En los últimos cinco años la pobreza disminuyó del 37.6 al 27 por ciento y el desempleo bajó al 4.1 por ciento en 2012.

En 2007 cuando Rafael Correa asumió la presidencia, el país estaba a punto de colapsar debido a la severa crisis financiera internacional y la recesión mundial. El hecho de que en el 2000 el país adoptó dólar como su moneda nacional, hizo agravar la crisis pues Ecuador tenía que seguir exactamente la política de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Sin embargo, el presidente pudo sacar el país de la recesión el mismo año ignorando las instrucciones de Washington de tomar medidas de austeridad. En vez de esto aplicó la táctica del estímulo financiero que en 2009 alcanzó el 5 por ciento del PBI, orientado especialmente al sector de construcción de casas respaldado a la vez por el crédito de casi 600 millones de dólares para la adquisición de la vivienda.

Simultáneamente el gobierno tomó bajo su control el Banco Central obligándolo a repatriar al país dos mil millones de dólares de reserva que mantenía en los Estados Unidos. También obligó a los bancos a mantener el 60 por ciento de dinero en el país. Todos los tratados comerciales internacionales han sido renegociados y las rentas de Estado crecieron del 27 por ciento del PBI en 2006 al 40 por ciento en 2012. Esto permitió orientar el desarrollo hacia la economía popular y solidaria creando la Superintendencia de la Economía Popular y Solidaria (SEPS) que actualmente supervisa 6,059 organizaciones entre asociaciones y cooperativas en forma de 500,000 microempresas que dan trabajo a dos millones de personas del total seis millones de la población económicamente activa (PEA).

La solidez económica del país, le ha garantizado a Rafael Correa el apoyo del pueblo para romper el monopolio de información de los medios de comunicación nacionales al servicio de la prensa globalizada, convertidos prácticamente en un partido de oposición en Ecuador, cuestionando cada gesto del gobierno acusándolo de ser represivo y dictatorial. Actualmente el 85 por ciento del espacio radiofónico nacional está en manos de oligopolios mediáticos ligados a los bancos, el 13 por ciento es de propiedad de la iglesia y sólo el tres por ciento están compartiendo medios públicos y comunitarios. El recientemente aprobado proyecto de Ley Orgánica de Comunicación plantea la reversión de frecuencias ilegalmente conseguidas y la redistribución de las mismas, de tal manera que exista un 34 por ciento asignadas a medios comunitarios, un 33 por ciento a medios públicos y un 33 por ciento a medios privados.

Como la aprobación de este proyecto de Ley por la Asamblea Nacional coincidió en el tiempo con el caso de petición de asilo en Ecuador por David Snowden, el tono de la guerra mediática promovida por Washington para desprestigiar la gestión presidencial de Rafael Correa llegó a nivel de una histeria. Una característica habitual de muchos congresistas y políticos norteamericanos, acostumbrados al dominio de su “patio trasero”, es lanzar amenazas antes de sopesar las consecuencias de estas acciones. Y sucede frecuentemente no sólo en relación con América Latina sino con el mundo entero, olvidándose los ricos y poderosos que el cambio de la época que se está produciendo no es de exclusividad latinoamericana sino caracteriza al planeta entero porque la corta existencia de un mundo unilateral está cediendo el espacio global a la formación multilateral o como solía decir Hugo Chávez, “plurilateral”.

Por eso no es de extrañar la respuesta del presidente de un país soberano, como Ecuador a las amenazas de los congresistas estadounidenses demócratas Bob Menéndez y Sandy Levin de anular a Ecuador las preferencias arancelarias de Estados Unidos y a las advertencias del secretario de Estado, John Kerry sobre las “graves consecuencias” que le esperan a los países por recibir una petición de asilo del ex técnico de la CIA y de la NSA Edward Snowden o brindarle algún apoyo.

Rafael Correa contestó a este chantaje “nuestra dignidad no tiene precio”. En seguida el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado declaró que “Ecuador renuncia de manera irrevocable a las preferencias arancelarias” con Norteamérica. También ofreció a Washington una ayuda económica de 23 millones de dólares, de lo que Ecuador obtenía por preferencias arancelarias, para “brindar capacitación sobre derechos humanos “en Estados Unidos. A la vez el presidente de Venezuela Nicolás Maduro se solidarizó con Ecuador y ofreció otorgar el asilo político a Snowden en Venezuela.

Recién ahora Washington se ha dado cuenta que la histeria y la ira en la política, como dijo Séneca hace varios siglos, “es un ácido que puede hacer más daño al recipiente en que se almacena que en cualquier cosa sobre la que se vierte”. Parece que el presidente Barack Obama lo ha percibido y ha comenzado a cambiar su tono agresivo respecto a la realidad que envuelve a Snowden y ahora se torna más reflexivo y cauteloso. Nadie sabe cómo van a desarrollarse los acontecimientos y cuál es el país donde finalmente encontrará paz y seguridad este ex técnico de la NSA que se atrevió a mostrar al mundo que realmente existe el todopoderoso y siempre vigilante “Ojo del Gran Hermano”.

Mientras tanto Ecuador sigue avanzando en su agenda propia. Correa declaró que “el orden mundial no sólo es injusto, es inmoral, pero algún día, más temprano que tarde, gritarán hasta las piedras”. ¡Ojalá que los presidentes de otros países envueltos en este reciente caso de David Snowden lo entiendan!

P.S. El caso de Snowden ha hecho ocultar la súbita muerte el pasado 18 de junio del colega periodista norteamericano Michael Hastings, de 33 años de edad, en un sospechoso accidente de tráfico. Los artículos de Hastings ocasionaron la caída política del excomandante de las Fuerzas Aliadas en Afganistán, del general Stanley A. McCristal y del ex director de la CIA y aspirante al sillón presidencial, general David Petraeus. Unas 15 horas antes de su muerte Michael Hastings escribió un email diciendo que estaba preparando un artículo “grande” sobre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y quería “salir del radar por un tiempo”. En vez de esto, salió misteriosamente para siempre de la vida.

RIA Novosti

Buenos Aires: empleados de Derechos Humanos continúan la lucha salarial

Reclaman una bonificación que ya se dio en otras áreas semejantes en la Provincia de Buenos Aires. La lucha continúa la semana próxima.

Hace tres años que los trabajadores de la Secretaría de Derechos Humanos luchan por una bonificación que revalorice au salario. Explicaron que la Provincia de Buenos Aires otorgó hace varios años una bonificación por tareas al Patronato de Liberados, las UDI`S, Adicciones y Niñez que son organismos "que realizan tareas similares a las nuestras, por eso estamos seguros que esa bonificación nos corresponde".

Esta semana protestaron en la calle y frente a los edificios donde están las autoridades. "Luchando y organizados conseguimos la concreción del Pase a Planta de 2010 y un nuevo pase a planta para los/as compañeros/as más nuevos/as. Acompañamos y asesoramos a mujeres en situación de violencia.

Articulamos las búsquedas de niños, niñas y adolescentes extraviados/as. Diseñamos y compartimos jornadas de trabajo sobre diversas temáticas de derechos humanos destinadas a operadores/as municipales, provinciales, a personal policial, a docentes, a alumnos/as. Señalizamos lugares que han funcionado como centros clandestinos de detención en la última dictadura cívico-miliar, en función de reforzar la Memoria, la Verdad y la Justicia", dijeron desde la Junta Interna de ATE-SDH.

Según las últimas novedades, desde la Subsecretaria de Promoción y Protección de Derechos Humanos, a cargo de Nicolás Carvalho, convocaron a una “reunión de trabajo en la que participará todo el Gabinete de esta Subsecretaría de Derechos Humanos, a efectos de tratar la situación de las reivindicaciones gremiales".

La reunión se realizará el próximo martes 2 de julio en La Plata, en el 6° piso del edificio de calle 47 a las 13 horas. De acuerdo al cronograma dado a conocer por la Junta Interna, las próximas actividades de la lucha sindical serían las siguientes:

Lunes 1/7 Estado de asamblea permanente

Martes 2/7 Concentración en calle 47 a las 13hs

Miércoles 3/7 Asamblea a las 11 hs

APN

Tercera ronda de los pueblos originarios en Plaza de Mayo

Pueblos originarios de distintas etnias del país se manifestaron este miércoles en Plaza de Mayo. Fuertes críticas a funcionarios kirchneristas que participaron el día anterior en el programa 678 de la TV pública, donde se criticó al qarashe Félix Díaz por pedir una audiencia con Cristina de Kirchner en nombre de “un sector minoritario de los qom” y por haber visitado al papa. El próximo miércoles es la última marcha programada y referentes de diversas comunidades resolverán los pasos a seguir.

Organismos defensores de derechos humanos, agrupaciones sociales y ciudadanos que apoyan la causa indígena acompañaron el reclamo de pueblos originarios que volvieron a marchar este miércoles durante una hora alrededor de la pirámide de Plaza de Mayo, con la esperanza que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, les conceda la audiencia solicitada el 6 de este mes.

También hubo manifestaciones de originarios en Río Negro, Santa Cruz, Caleta Olivia, Chaco, Bahía Blanca, Rauch, Bolívar, Olavarría, Rosario, Córdoba y en Formosa, con un corte de ruta.

Encabezaron la columna Roberto Aramayo (diaguita salteño), Nilo Cayuqueo (mapuche de la ciudad de Los Toldos), Miguel Ángel Saulo (cacique tehuelche de Santa Cruz), Sisquito Flores (kolla de Jujuy), Rubén Curricoy (mapuche de Bariloche), José Cuenca Cruz (de la nación quechua-aymara), Benito Espíndola (diaguita calchaquí, provincia de Buenos Aires), entre otros.

Los acompañaron representantes del Servicio Paz y Justicia (Serpaj), de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Nacional, APDH La Matanza y APDH Neuquén, de la Agrupación Resistencia Qom, del Colectivo Memoria y Justicia por Mártires López y ciudadanos que apoyan la causa de los pueblos originarios.

Al finalizar la ronda se ofreció una conferencia de prensa con las intervenciones de dos aborígenes y un referente de los derechos humanos.

“Queremos que nos escuchen porque tenemos propuestas, no venimos sólo a denunciar”

Así se manifestó Nilo Cayuqueo luego de reconocer que aumenta el acompañamiento que tienen en las rondas porque “no se trata sólo de los pueblos originarios, sino de todos los habitantes de este suelo”. Señaló que el capitalismo es “un sistema depredador” que perjudica “a la gente, al medio ambiente y a la biodiversidad”.

“Nuestros hermanos sufren represión en las provincias y los gobernantes hacen oídos sordos”, dijo para agregar que “la cumbre de pueblos originarios en Formosa fue contundente, queremos que nos escuchen porque tenemos propuestas para los gobiernos nacional y provinciales, no venimos sólo a denunciar”.

Luego se refirió al “vergonzoso programa 678” que la noche anterior invitó al funcionario mapuche Roberto Ñancucheo, quien se reconoció como “parte de la reconstrucción del Estado”, invalidó el liderazgo del qarashe Félix Díaz y los reclamos de su comunidad. También descalificó la reciente visita del líder qom al papa Francisco y la intermediación del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, para que el encuentro se efectúe.

“Anoche -continuó Cayuqueo- dijeron que está todo bien y que Félix Díaz no representa a nadie, que su comunidad es pequeña, es una falta total de respeto al hermano y al compañero Pérez Esquivel que ha luchado más de 40 años por los pueblos originarios. Es una vergüenza y no podemos permitir más estas cosas”.

“Es la Presidenta quien debe resolver los problemas”

El abogado Benito Espíndola se refirió a la falta de cumplimiento de la Constitución Nacional y de las leyes que protegen los derechos de los pueblos originarios: “Creo que hoy estamos acá y lo denunciamos porque no se está cumpliendo”, dijo.

También manifestó que el día anterior vio el programa 678 que se emite por la televisión pública, donde se pronunciaron “palabras falaces, dijeron que Félix Díaz no es nuestro representante. En la Cumbre de Formosa, junto a Paz Argentina Quiroga, fue elegido vocero para hablar en nombre de nuestros pueblos”.

En respuesta al funcionario Ñancucheo, quien en 678 dijo que “no tenía sentido transferir los conflictos a la Presidenta [de la Nación]”, Espíndola dijo que “los pueblos indígenas están a la cabeza de los índices de mortandad, de la falta de derechos esenciales, como salud, agua potable y eso tiene que ver con políticas públicas que el Estado nacional tiene que reparar. Entonces es la Presidenta quien debe resolver los problemas”.

“Los pueblos originarios sufren muertes, persecución y robo de tierras”

Pablo Pimentel, por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) La Matanza, dijo que se sentía “avergonzado” por el “alto grado de subestimación a los pueblos originarios, que están sufriendo muertes, persecución y robo de tierras”.

Con relación al programa oficialista 678, manifestó que también lo había mirado y sintió “indignación” por la información territorial dada por el titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Daniel Fernández. Dijo que el funcionario “miente” porque “si fuese cierta su información, ¿por qué aún estamos con este conflicto? ¿Por qué Félix y su comunidad cortaron la ruta y se instalaron en la 9 de Julio para reclamar el territorio que les quitaron?”.

“Los organismos de derechos humanos vamos a seguir acompañando con esta actitud activa, pacífica y no violenta por el respeto a los derechos humanos de todos”, finalizó Pimentel.

El próximo miércoles 3 de julio es la última ronda programada en Plaza de Mayo, de 16 a 17 horas. Al finalizar la misma se ofrecerá una conferencia de prensa y referentes de diversas comunidades originarias del país resolverán los pasos a seguir.

AW

Las guerras del futuro serán cortas, intensas y sangrientas

Las guerras del futuro serán cortas, duras y sangrientas. Así lo afirma el general Peter Wall, jefe del Ejército británico, según un artículo publicado en el diario 'The Guardian'. Wall también alerta del peligro de las ciberguerras.

En declaraciones al diario 'The Guardian', Wall destacó que las operaciones militares del futuro serán probablemente breves e intensas, por lo que requerirán comandantes dispuestos a asumir riesgos.

El Reino Unido debe correr el riesgo de sufrir más bajas para ganar los conflictos de corta duración que se desarrollen en el futuro, según dijo el jefe del Ejército británico.

Wall afirmó que a raíz de las largas campañas militares en Irak y Afganistán ha aumentado la "aversión al riesgo" y señaló que será necesario "recalibrar el nivel de tolerancia" entre las Fuerzas Armas y el público en general para ganar las batallas del futuro.

El Reino Unido debe estar preparado "política, mental, emocional y militarmente para intervenir en interés de la nación si fuera necesario", aseveró.

La amenaza de la ciberguerra obliga a reflexionar

El alto mando militar también predijo que la guerra cibernética podría ser clave para las Fuerzas Armadas. En su opinión, la amenaza de la ciberguerra obliga a las Fuerzas Armadas a "reflexionar y a actuar de manera diferente".

"La capacidad de defender y atacar con el fin de aprovechar y mantener la iniciativa será un requisito previo para el éxito de las operaciones", subrayó.

"Las capacidades cibernéticas tienen que integrarse plenamente en nuestra planificación y en los mecanismos de mando y control", dijo el jefe del Ejército.

Sin embargo, la contratación de especialistas cibernéticos es un asunto un tanto delicado, recalcó. "La educación y las cualidades personales de los 'cibersoldados' podría potencialmente suponer un reto para el comportamiento militar que es más lineal, por lo tanto debemos sopesar cómo reclutarlos".

Por su parte, jefe del Estado Mayor de la Defensa del Reino Unido, el general David Richards, ya explicó recientemente que las Fuerzas Armadas "deben estar tan cómodas en el ciberespacio, como en la tierra, en el mar o en el aire".

RT