"Certero ataque al corazón del modelo sindical", por Matías Cremonte.

La Corte Suprema dio en el punto de flotación del modelo sindical argentino. El 18 de junio de 2013 declaró la inconstitucionalidad del art. 31 inc. a) de la Ley 23.551, que otorga al sindicato con personería gremial la representación de los intereses colectivos de los trabajadores (‘ATE c/Municipalidad de Salta’).

Por la existencia de un sindicato con personería gremial en el ámbito de esa municipalidad, la Corte de Justicia de esa provincia entendió que allí ATE no podía representar al conjunto de los trabajadores.

Concretamente, la norma establece que la voz de un solo sindicato –el que tiene personería gremial–, es la que habla en nombre de todos los empleados, estén o no afiliados a aquél, o incluso si pertenecen a otro.

La Corte Suprema afirmó que el sistema de sindicato único con personería gremial contradice lo establecido por el art. 14 bis de la Constitución Nacional (las leyes asegurarán a los trabajadores, organizaciones sindicales libres y democráticas reconocidas por la simple inscripción en un registro especial), y el Convenio 87 de la OIT (los trabajadores tienen derecho a constituir las organizaciones que estimen convenientes, sin autorización previa).

Ya en 2008 declaró la inconstitucionalidad de la potestad exclusiva de los sindicatos con personería gremial de convocar a elecciones de delegados en los lugares de trabajo (fallo ‘ATE’), y un año después, de la protección o tutela sindical sólo a los representantes de esos sindicatos (fallo ‘Rossi’).

Este nuevo fallo pone en cuestión la esencia del sistema: las personerías gremiales se erigen como bulas papales, cuya sola posesión otorga a la organización sindical la exclusividad de los derechos sindicales. Las restantes quedan marginadas de la protección del Estado y, libradas a su suerte, sólo cuentan con su fuerza para enfrentar los embates del capital.

Ocurre a diario: trabajadores despedidos por plegarse a una huelga no convocada por el sindicato con personería gremial; conciliaciones obligatorias dictadas por el Ministerio de Trabajo a sindicatos con personería gremial, pero que no son titulares del conflicto colectivo; petitorios avalados por las asambleas de trabajadores pero rechazados por las empresas y el Estado por no ser presentados por el sindicato con personería gremial; negativas de las patronales de negociar con el sindicato elegido por la mayoría de los trabajadores, pero sin personería gremial; convenios colectivos firmados por sindicatos sin afiliados, pero con personería gremial; fábricas sin delegados, por negativa del sindicato con personería gremial de convocar a elecciones; etc.

Por supuesto, a pesar de las voces que se alzarán de parte de los defensores del modelo (el Gobierno, las burocracias sindicales y los empleadores), este fallo no fomentará la proliferación de nuevas organizaciones sindicales ni atomizará el movimiento obrero.

Ayudará a las miles de ‘nuevas’ organizaciones sindicales que hace años se constituyeron en busca de las respuestas que el viejo pero vigente modelo sindical les niega.

ACTA /CTA

"Si Belgrano viviera…", por Carlos del Frade.

Batalla de Ayohuma, cerca de Potosí, en la actual geografía boliviana. Allí está, en medio del estrépito de fusiles, degüellos salvajes y carne quemada y desgarrada, allí está él, segundo promedio histórico de la universidad de Valladolid, presidente del Colegio de Abogados de Salamanca a los veinte años, secretario vitalicio del consulado con un salario que hoy rondaría los 70 mil pesos mensuales, vocal del primer gobierno parido en estas tierras del sur del mundo que todavía no estaban enamoradas de las palabras que a él si lo habían impulsado a dejarlo todo para convertir esos vocablos en realidad palpable: revolución, igualdad e independencia. Allí está él, juzgado por haber inventado la bandera para darle una esperanza a los desesperados que lo seguían sin saber por qué diablos tenían que obedecerlo. Se trata de Manuel Belgrano y allí está, en medio del campo afiebrado de Ayohuma. Pide la bandera y se queda como último hombre. No quiere que sus soldados, los verdaderos padres de la patria, como diría en sus cartas, sean sacrificados. Y los que obedecen al mando español no pueden creer que el general sea el último pudiendo ser el primero en retirarse. Entonces el ejemplo produce el efecto deseado. No hay masacre. La bandera queda manchada de sangre. Cuando Evo Morales suele mencionar que tiene en su poder la bandera de Macha con sangre argentina se refiere a aquel pedazo de tela que tiene los restos de sangre de Belgrano aquel 14 de noviembre de 1813.

-Pólvora y dinero, pólvora y dinero – escribe como un enajenado en sus cartas delirantes de pasión revolucionaria. Eso necesita pero Buenos Aires, su clase dominante, está en otra cosa. Ya no interesa el sueño colectivo inconcluso de la igualdad. Solamente se buscan patrones extranjeros que paguen bien la traición. Alvear se encarga de ofrecer estas tierras a los ingleses, portugueses y por último a los mismísimos españoles. Se lo saca de encima a Belgrano y lo envía a Europa junto a Rivadavia. Pero cuando vuelve insiste en la patria grande, en poner como rey a Juan Bautista Condorcanqui, hermano menor vivo de Túpac Amaru por el que sangraron 400 mil peruanos y altoperuanos y proyecto un parlamento americano. Ya no prestan atención a sus planes. Pero vuelve al norte. A Humahuaca y en medio de esa soledad decide darles estatus de ciudadanos a los gauchos que son tratados como esclavos en las haciendas del norte. Los propietarios de casi todo jamás olvidarán ese gesto llamado fuero gaucho y lo arrestarán y le pondrán grilletes a sus pies y luego entregarán a su amigo y socio político, Martín Miguel de Güemes.

Pero volvamos a Ayohuma. El general desesperado y poseído de una valentía parecida a la locura vuelve a su campamento en Macha y decide quemar la casa de la moneda de Potosí. Sabe que el dinero, sobre eso que escribió durante tanto tiempo, termina corrompiendo a los sectores que tienen algo de poder. Es un rapto de conciencia extrema: el economista e intelectual que imaginó el sistema bancario de la nueva nación siente que hay que destruir el dinero porque funciona como “agua estancada que pudre los demás sectores sociales”, como le hizo escribir a su amigo Mariano Moreno. Porque sabe, él lo sabe, Manuel Belgrano, que hace tiempo que “hay solamente dos clases de hombres…los propietarios de casi todo y las mayorías que solamente atienden las necesidades” de esos pocos, como publicó en “El Correo de Comercio”, en ese mismo año 1813. En 1967, según los diarios publicados por otro revolucionario, Ernesto Che Guevara, muy cerca de allí, también piensa el rosarino en quemar Potosí y en la desaparición del dinero.

Por eso Belgrano muere en la pobreza y la soledad. Su pasión revolucionaria a favor de enarbolar la bandera de la igualdad en la vida cotidiana de los argentinos era demasiada molesta para los usurpadores de la revolución. La mentira oficial argentina, hija directa de la falsificación histórica, eligió la muerte del desesperado de Ayohuma como celebración de la bandera. Fenomenal herramienta política de domesticación: recordar la muerte para olvidar cómo y por qué vivió Belgrano. Para que las futuras generaciones jamás se encuentren con esos proyectos tan actuales, tan necesarios en el presente de las mayorías.

Por eso Belgrano no sería funcionario.

Porque Belgrano fue un revolucionario.

APe

Mandela sigue en estado crítico y sus hijos cuestionaron "el frenesí mediático" sobre su salud

El presidente sudafricano calificó como "difícil" el momento que vive el país por la salud del líder antiapartheid. Cuestionan a los medios "por hablar de cosas que no saben o no entienden".

El ex presidente sudafricano Nelson Mandela "sigue en estado crítico en el hospital", informó hoy el actual mandatario del país, Jacob Zuma, quien no dudó en calificar de "difícil" el momento que se vive. 

"Los médicos están haciendo todo lo posible para asegurar su bienestar y confort", agregó Zuma, según informa la agencia de noticias DPA.
El presidente sudafricano y el vicepresidente del gubernamental Congreso Nacional Africano (CNA), Cyril Ramaphosa, estuvieron anoche en el hospital.
"Era tarde cuando llegamos al hospital y (Mandela) ya estaba durmiendo. Estuvimos allí, lo vimos. Después hablamos un poco con los médicos y con su mujer, Graca Machel, y nos fuimos, explicó Zuma durante su comparecencia semanal ante la prensa.
El líder del movimiento antiapartheid, de 94 años, fue hospitalizado el 8 de junio en Pretoria debido a una recurrente infección pulmonar y anoche ya se había informado que su salud se había deteriorado en las 24 horas anteriores.

TRASNSICIÓN SUAVE

Makaziwe Mandela, hija mayor del ex presidente, confesó que espera que la "transición sea suave" cuando los deje, en una entrevista concedida a la cadena estadounidense CNN. "Todos mis rezos van, como hija, a que la transición sea suave", explicó Makaziwe. "El está en paz consigo mismo. Ha dado tanto por el mundo que creo que está en paz", añadió Makaziwe, nacida en 1953 fruto de su matrimonio con la primera mujer de Mandela, Evelyn. 
Los médicos "no pararon de tratarlo con todas las mejores medicinas del mundo", reiteró su hija, quien controla la cantidad de medicamentos que ingiere su padre. "El todavía abre sus ojos", reveló.
"En nuestra cultura, la cultura tembu, nunca dejas ir a la persona a menos que ésta te diga: `por favor, mis niños, mi familia, déjenme ir`. Y mi padre no nos ha dicho eso", explicó en respuesta a "esa gente que quiere hablar sobre dejarlo ir".
"Todavía no hemos llegado al final. Solo Dios lo sabe", sostuvo con firmeza Makaziwe.
La hija del Premio Nobel criticó también a la prensa por el "frenesí mediático" creado en torno a la salud de su padre y "por hablar de cosas que no saben o que simplemente no entienden", en alusión al juicio social que ha surgido en torno a lo que la familia de Mandela debería hacer.
"Nunca lo tuvimos en nuestras vidas en la mejor parte de nuestros años (...) Es un tiempo sagrado para nosotros y espero que el mundo nos deje en paz de verdad y nos dejen solos", agregó Makaziwe.
"Sean éstos los últimos momentos para estar con nuestro padre o haya más tiempo, deben dejarnos tranquilos", enfatizó.

REZAR POR ÉL
En la misma línea, el presidente Zuma dijo hoy que "todos en nuestro país deberíamos aceptar que Madiba (nombre del clan de Mandela en el idioma xhosa y como se le conoce cariñosamente en Sudáfrica) es mayor y a su edad, su salud le empezará a causar problemas". "Lo que tenemos que hacer como país es rezar por él, rezar para que esté bien. Asegurarnos de que los doctores hacen su trabajo para que pueda salir del hospital. Eso es lo que podemos hacer por Madiba como país. Eso honrará a Madiba y su vida", recomendó el presidente sudafricano. 
"Es el padre de la democracia, el hombre que luchó y sacrificó su vida", recordó Zuma, y añadió: "Es el hombre al que amamos".
Por su parte, el portavoz presidencial, Mac Maharaj, antiguo compañero de lucha del Premio Nobel de la Paz, advirtió que "es importante no aferrarse a falsas esperanzas", en entrevista con la cadena británica BBC.
Días después de la hospitalización de Mandela, Zuma había informado de una mejora en el estado de salud del ex presidente. Un periódico llegó a asegurar, citando a uno de sus nietos, que pronto sería dado de alta.
Zuma confirmó también la emergencia que sufrió Mandela en su traslado al hospital, cuando la ambulancia se descompuso y debió esperar 40 minutos a que llegara otra.
"Pero su salud no estuvo en peligro pues siete médicos se ocuparon de él", explicó el mandatario.
El partido opositor Alianza Democrática reclamó hoy una investigación al respecto, pues consideran que lo ocurrido es "sintomático del mal estado de los servicios sanitarios militares del país".
Finalmente, Zuma aseguró que el delicado estado de salud de Mandela no influirá en la visita del presidente estadounidense, Barack Obama, quien llegará el viernes a Sudáfrica.
Será la familia del ex presidente la que decida sobre una eventual visita de Obama a Mandela, afirmó la Casa Blanca.

Los caídos que dejo la interna K.

Emilio Pérsico, líder del Movimiento Evita y de larga trayectoria política en el peronismo combativo, repite por estas horas una frase que aprendió con los años y que quizás le sirva a manera de consuelo. “Cuando todos los sectores putean, significa que fue un buen cierre de lista”.

Lo cierto es que muchos cristinistas duros quedaron heridos tras la presentación de las boletas del Frente para la Victoria. Sobre todo, muchos de los que se mostraron más fieles. Son los casos del vice gobernador Gabriel Mariotto y del vicepresidente Amado Boudou.

El contraste es evidente si se recuerda aquel acto de Vélez Sarsfield de abril de 2012, donde una Presidenta recién reelecta decidió rodearse de las organizaciones sociales y juveniles más afines y dejar fuera a los tradicionales caciques peronistas y sindicales territoriales. Ya a comienzo de este año, la Presidenta comenzó a girar el volante y volver a abrir el juego a intendentes y gobernadores ante la evidencia que son “los que tienen los votos”, como admiten en la Casa Rosada. Y en el cierre del sábado, el repliegue fue notorio: la Presidenta privilegió a gobernadores, intendentes y legisladores fieles que debían revalidar sus mandatos, y relegó a espacios menores la prometida renovación. Caso emblemático el de Santa Fe, donde Cristina Kirchner debió recurrir a Jorge Obeid, que en 2010 daba por concluido el ciclo kirchnerista, para intentar dar batalla al socialismo y el macrismo. “Ese cambio se consolidó en las últimas horas, cuando se supo que Massa jugaba y había que abrochar a los caciques bonaerenses para evitar el salto”, dijo un operador K.

Aunque estuvo lejos de inundar las boletas, como se supuso en algún momento, La Cámpora puede mostrar al menos algunos (pocos) lugares estelares. Juan Cabandié al tope de la boleta de diputados en Capital; Mauricio Gómez Bull, lo propio en Santa Cruz; Josefina González como segunda en la lista de Santa Fe y Mabel Carrizo, tercera en Tucumán. Sumarán a eso un puñado de legisladores provinciales y concejales aquí y allá.

El Evita, una de las principales fuerzas territoriales K, también esperaba más. Impulsaba a Fernando “Chino” Navarro como primer candidato a diputado provincial por la Tercera sección, quien debió conformarse con el tercer lugar; Jorge Taiana, que aspiraba a encabezar la boleta de diputados en Capital, rechazó el ofrecimiento del cuarto puesto. Otro tanto ocurrió en Santa Fe, donde descartaron aceptar un séptimo puesto.

Luis D’Elía de MILES, apenas logró colar en un lugar expectante a su esposa Alicia Sánchez en el 7° lugar para diputada provincial por la Tercera. Algo similar ocurre con Kolina, la agrupación de Alicia Kirchner y Nuevo Encuentro, de Martín Sabbatella, que deberán conformarse con algunos legisladores provinciales o concejales, pero no accederán al Congreso Nacional.

Un viejo amigo de Néstor Kirchner, Mario Ishii, enfureció cuando tuvo que firmar el cuarto lugar como senador provincial por la Primera, sin chances de ingresar. Y la CGT oficialista apenas logró mechar en el puesto 11° de la boleta bonaerense al mecánico Oscar Romero. El mismo lugar que Massa le ofreció a Héctor Daer.

De Narváez reclamó definiciones del intendente sobre la agenda oficial: El diputado cuestionó el blanqueo de capitales y la Constitución. Lo cruzó Giustozzi: dijo que el FR no avalará otro mandato de Cristina.

En el primer día hábil tras la definición de las postulaciones a diputados y senadores nacionales de cara a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se celebrarán el próximo 11 de agosto, la oposición bonaerense continúa a puro fuego cruzado. Sin tregua.
El intendente de Almirante Brown y segundo, detrás de Sergio Massa, en la lista de aspirantes a la Cámara Baja por el Frente Renovador (FR), Darío Giustozzi advirtió que la intención de su fuerza es "construir, no romper" con los logros del ciclo kirchnerista.
Sin embargo, a tono con el eslogan que pretende instalar el FR ("No hay final de ciclo, sino final de mandato"), el alcalde marcó diferencias con la Rosada al elogiar a la Corte Suprema por su "independencia" por haber fallado contra la ampliación del Consejo de la Magistratura y la elección popular de sus integrantes.
Giustozzi, como viene haciendo en los últimos días, rechazó una eventual reforma constitucional que habilite una re-reelección presidencial. Y aclaró: "No somos la continuidad del kirchenrismo. Somos un espacio nuevo, con muchos que provenimos del kirchnerismo y vamos a cuidar lo conseguido. Hay que construir alternativas superadoras."
Uno de los más críticos, tanto con el Frente para la Victoria (FPV) como con el FR, fue el diputado Francisco de Narváez, quien insistió en denunciar que "Massa es kirchnerismo encubierto", y en alertar que "la re-reelección sigue intacta. No vaya a ser que Massa sea el caballo de Troya de Cristina". "¿Qué va a votar (José Ignacio) De Mendiguren respecto del blanqueo? –se preguntó De Narváez–. ¿Giustozzi está a favor o en contra de reformar la Constitución? Las situaciones intermedias o tibias no sirven. En una lista donde aparece de todo, ¿no será que desde la Rosada darán las indicaciones de lo que hay que votar?"
El diputado de Unión Celeste y Blanco, Gustavo Ferrari, el espacio político de De Narváez, aseguró que la lista que encabeza Massa "no tiene coherencia", al comparar las diferentes propuestas que se presentaron para competir el 11 de agosto.
En declaraciones a Radio del Plata, el legislador cuestionó la "indefinición política" de Massa y calificó como "poco coherente" la lista que presentó el FR, que está conformada por ex kirchneristas, ex duhaldistas, radicales, macristas y hasta un ex "lilito". Asismimo, señaló que la lista del FR "es un crisol de candidatos, donde piensan todos diferente". "No encuentro el mismo pensamiento en Adrián Pérez que en Giustozzi, que inscribió su partido dentro del Frente para la Victoria", ejemplificó.
Por otro lado, Ferrari dijo que aguarda que en la campaña proselitista se realice un debate de propuestas sobre la provincia, y en ese sentido "sería bueno que, ante temas clave, todos piensen lo mismo".
Por su parte, la cabeza de la lista de candidatos del Frente Progresista Cívico y Social, Margarita Stolbizer, como su segundo, el radical Ricardo Alfonsín, criticaron a los candidatos de extracción peronista, buscando cómo diferenciarse.


Reunión del massismo
Sergio Massa se reunió ayer con otros candidatos del Frente Renovador y con miembros de los equipos técnicos, con el fin de diseñar la campaña electoral. Estuvieron presentes sus compañeros de la lista Darío Giustozzi, intendente de Almirante Brown; la periodista Mirta Tundis; el ex gobernador Felipe Solá, el ex titular de la UIA, José de Mendiguren y Adrián Pérez. Los secundaron los intendentes del Conurbano Jesús Cariglino, Luis Acuña, Gustavo Posse, Gilberto Alegre, Luis Andreotti, José Eseverri, Sandro Guzmán, Humberto Zúccaro y Gabriel Katopodis.
Asimismo, concurrieron Juan Amondarain, Malena Baro, Lisandro Bonelli, Graciela Camaño, Héctor Daer, el empresario Javier Faroni, María Corrado, Jorge D'Onofrio y la esposa del intendente Acuña, Azucena Ecosor.
"El Frente Renovador –definió Massa– es un equipo con corazón peronista y cerebro modernista, por eso nunca nos olvidaremos de la gran prioridad del peronismo, que es la protección de los trabajadores y los más pobres." También volvió a rescatar "lo que se ha hecho bien en el pasado" para ver "lo que se debe hacer mejor en el futuro".

Barrick despediría un tercio de su personal corporativo en Toronto y otras oficinas por caída en el precio del oro. Por la caída en el precio del metal, Barrick y otras mineras están reestructurando operaciones y tomando medidas como el cierre de proyectos de desarrollo, reducciones en gastos de exploración y recortes de empleos.

La compañía canadiense Barrick Gold despedirá hasta un tercio de su personal corporativo en su sede central en Toronto y otras oficinas, dijeron fuentes, mientras el principal productor mundial de oro intensifica un plan de racionalización ante la caída de los precios del oro.

Barrick y otras mineras como Newmont Mining y Newcrest Mining están reestructurando operaciones y tomando medidas como el cierre de proyectos de desarrollo, reducciones en gastos de exploración y recortes de empleos debido a la baja de los precios del oro.

Los recortes fueron anunciados por el presidente ejecutivo de Barrick, Jamie Sokalsky, en una reunión con el equipo en Toronto la semana pasada, dijeron las fuentes, que pidieron el anonimato debido a que no estaban autorizadas para hablar sobre el tema.

Una fuente dijo que esta es la primer ronda de despidos en todos los niveles en la historia de la sede central de la compañía en Toronto. Además de la caída de los precios del oro, la compañía también enfrenta problemas operacionales y regulatorios en algunas de sus minas y proyectos.

Barrick emplea una planta empresarial de más de 400 personas, con una gran mayoría en Toronto, dijeron las fuentes.

Un portavoz de Barrick no podía hacer comentarios inmediatos sobre el tema.

Los recortes en Toronto comenzarían el lunes y serán completados antes del final de la semana, mientras que los recortes que afectan a empleados empresariales en oficinas como las de Vancouver y otros lugares podrían extenderse hasta julio, dijo una fuente.

Las fuentes dijeron que Sokalsky, un ejecutivo histórico de Barrick que ocupa el lugar de presidente ejecutivo hace sólo un año, se emocionó visiblemente durante la reunión con los empleados a mediados de semana.

No aceptó preguntas de los empleados e informó al personal que sus gerentes inmediatos responderían sus preguntas.

La compañía, que tiene alrededor de 25.000 empleados en todo el mundo, también está llevando a cabo despidos en varios sitios mineros. La semana pasada anunció que despedía a alrededor de 50 empleados en sus operaciones en Estados Unidos, y durante el mes anunció docenas de recortes en Australia.

Fernando "Pino" Solanas le escribió al Papa Francisco.

Carta de Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional de Proyecto Sur, a su Santidad Francisco I:

"Buenos Aires, 21/06/2013
A su Santidad, el Papa Francisco
Estimado Jorge:
Desde nuestro movimiento Proyecto Sur queremos enviarle un fervoroso saludo en sus cien días de pontificado y nuestra felicitación por sus generosos gestos y mensajes evangélicos.
Gracias a la gentileza del compañero Gustavo Vera, le hacemos llegar estas líneas y un informe adjunto sobre los delitos ambientales de los compañeros abogados Darío Duch y Meo Guzmán.
Queremos contarle que junto a otras causas paradigmáticas y organizaciones sociales y ambientalistas, nosotros venimos luchando por la defensa de la naturaleza, el agua y la vida misma, amenazada hoy por la acción depredadora y contaminante de un modelo económico extractivo. Como usted sabe, la civilización del consumismo y el automóvil ha provocado el recalentamiento global, cuya víctima es la desaparición de miles de especies vegetales y animales. Un reciente estudio de la Universidad de East Anglia, señala que, si no se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero, en el año 2080 más del 57% de las plantas y un tercio de los animales se verán afectados por el aumento de la temperatura.
La biodiversidad está amenazada, no solamente por el cambio climático, sino además a causa de la acción depredadora e impune que realizan las corporaciones internacionales en su búsqueda de minerales, materias primas y rentabilidad, en Asia, África y América Latina: la privatización de la naturaleza y la apropiación de tierras, montañas, yacimientos minerales, bosques, fuentes de agua potable, lagos y alimentos, sumados a la utilización de todo tipo de plaguicidas, agrotóxicos y explosivos, vienen produciendo una devastación sin precedentes en los tres continentes. Pueblos originarios y poblaciones con miles de habitantes son expulsados de sus territorios y afectados por la contaminación. La megaminería, las explotaciones intensivas, los transgénicos, son algunos de los estragos que se están produciendo.
La reducción mundial de las reservas de crudo, ha llevado a las corporaciones a extraer el llamado petróleo shale, que esta solidificado en las rocas y se obtiene mediante el método del fracking, basado en explosiones subterráneas producidas por la inyección de millones de litros de agua mezclados con cientos de ácidos y sustancias tóxicas, que terminan contaminando las napas y los sistemas hídricos subterráneos. Ésta es la opción que el gobierno argentino impulsa para enfrentar la crisis energética con la multinacional Chevrón, que ha provocado el mayor desastre ambiental del Amazonas.
Dice Adolfo Pérez Esquivel: “Luego de 20 años de luchas, el hermano pueblo Ecuador le ganó un juicio a la Corporación Chevrón por devastar intencionalmente 500 mil hectáreas de selva del Amazonas durante 30 años, provocando muerte, destrucción y desplazamiento de miles de indígenas que habitan en esa región (…) Texaco-Chevron arrojó alrededor de 16 mil millones de galones de agua tóxica a los esteros y ríos de la Amazonia vertió intencionalmente 650 mil barriles de crudo y construyó 880 fosas sin recubrimiento que fueron depósitos de crudo y sus desechos (..) Más allá de los daños irreparables, este juicio permitió que la justicia civil argentina embargase a la filial local de Chevron en 19.000 millones de dólares con la ratificación unánime de la Cámara de Apelaciones (…)”
No obstante, la Suprema Corte de Justicia Argentina acaba de revocar el fallo levantando el embargo “a una de las petroleras más cuestionadas por violaciones a los derechos humanos, colectivos y ambientales en el mundo”, afirma nuestro Premio Nóbel de la Paz. “¿Se han preguntado qué va a pasar cuando pueblos damnificados en Argentina se vean obligados a demandar a una transnacional para lograr justicia y dignidad? Nuestra Corte Suprema ha sentado jurisprudencia en contra del propio pueblo argentino y de los hermanos pueblos latinoamericanos, que han resistido permanentemente y han actuado para preservar su identidad, su honor, sus recursos y su vida. Por esto, la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), junto a las organizaciones argentinas (…) rechazamos este fallo y solicitamos su urgente revisión”.
Estos delitos vulneran los derechos humanos y sociales proclamados por las Naciones Unidas y están reclamando la creación de una Corte Internacional Penal para juzgar los daños ambientales y declararlos Delitos de Lesa Humanidad, en tanto afectan a la comunidad o a diversos grupos sociales y cuentan con la complicidad de los Estados. Entendemos que ha llegado el momento de impulsar su formulación desde distintos países y sectores. Sabiendo de su sensibilidad y preocupación por la defensa de la vida en las grandes causas que está impulsando, nos permitimos pedirle que haga suyo el reclamo de calificar a estos delitos de lesa humanidad.
Expresándole nuestro afecto y admiración, lo saludamos cordialmente.
Fernando “Pino” Solanas."