lunes, 4 de noviembre de 2013

Comienza el juicio oral a dos represores por el asesinato de Monseñor Angelelli en 1976.

El demorado juicio oral por el crimen, cometido el 4 de agosto de 1976 durante la dictadura, comenzará hoy contra Luciano Menéndez y Luis Estrella, dos de los cinco represores imputados originariamente, ya que tres de ellos fallecieron.



En tanto, los otros tres acusados en la causa, Jorge Albano Harguindeuy, Jorge Rafael Videla y Juan Carlos Romero fallecieron por lo cual se les declaró la extinción de la acción penal.

El tribunal estará integrado por José Camilo Quiroga Uriburu como presidente y los jueces de Cámara Subrogantes Carlos Julio Lascano del Tribunal Federal 1 de Córdoba y Juan Carlos Reynaga del Tribunal Federal de Catamarca.

Por el Ministerio Público actuarán los fiscales generales Michel Horacio Salman y Darío Illanes; los querellantes serán Miguel Angel Morales por la Organización Tiempo Latinoamericano; Pedro Goyochea y Mirta Sánchez por el Obispado de La Rioja y Guillermo Díaz Martínez por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

Los hechos que se ventilarán ocurrieron el 4 de agosto de 1976 cuando el entonces obispo de La Rioja, Enrique Angelelli, regresaba desde la ciudad de Chamical, donde había participado de una misa en memoria de los sacerdotes asesinados y que pertenecían a su diócesis Carlos Murias y Gabriel Longueville.

Angelelli viajaba en una camioneta Fiat 125 Multicarga junto al ex sacerdote y amigo personal Arturo Pinto cuando a la altura de Punta de Los Llanos (100 kilómetros al sur de la capital), según testigos y el mismo Pinto, un automóvil de color blanco que supuestamente era un Peugeot 504 se cruzó por delante de la camioneta lo que provocó que la camioneta saliera de la ruta y volcara.

Producto del vuelco, Angelelli salió despedido y falleció prácticamente en el acto, en tanto que Pinto quedó dentro del vehículo inconsciente.

Los dos imputados que llegaron vivos al juicio están acusados por el asesinato de Angelelli y el intento de asesinato del sacerdote Pinto, testigo clave del caso para desbaratar la versión oficial de la dictadura de que la muerte del obispo riojano se produjo en un accidente automovilístico.

Esa versión dictatorial, aceptada durante años por la jerarquía eclesiástica, pretendía que Angelelli y Pinto se accidentaron.

No obstante, Pinto declaró que después del vuelco, tras haber permanecido inconsciente en el lugar, vio el cuerpo de Angelelli a poca distancia con signos de lesiones graves en la nuca.

La autopsia confirmó que Angelelli murió a consecuencia de un golpe de elemento contundente en el hueso occipital, además de haber sufrido otras heridas y lesiones, incluida la fractura de varias costillas.

Durante la instrucción de la causa, se estableció que Angelelli fue asesinado porque, desde julio de 1976, investigó por cuenta propia los homicidios de Murias y Longueville.

Cuando fue asesinado, el obispo llevaba una carpeta con importante información sobre el asesinato de los dos sacerdotes, que responsabilizaba por el crimen a represores de la dictadura, en especial militares de la base de la Fuerza Aérea en Chamical.

El juicio por el homicidio de Murias y Longueville concluyó en diciembre de 2012 con la condena a prisión perpetua de Menéndez, Estrella y el policía Domingo Benito.

Archivada durante la dictadura, la causa por el asesinato de Angelelli fue reabierta en 1986 en La Rioja, pero se frustró a raíz de las leyes de impunidad, derogadas recién en 2005, durante la presidencia de Néstor Kirchner.

Reabierta en 2009, María Elena Coseano, sobrina del obispo asesinado, se presentó como querellante en la causa junto con el Obispado de La Rioja y las secretarías de Derechos Humanos de La Rioja y de la Nación.

Congresistas de EE.UU. rechazaron petición de clemencia de Snowden.

El ex informático de la NSA había enviado una carta al Congreso estadounidense para que retirase las acusaciones en su contra, acción que fue rechazada al reiterar que Edward Snowden debe regresar a EE.UU. para enfrentar a la justicia.



La solicitud de clemencia para el exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), Edward Snowden, fue rechazada este lunes por varios líderes de los comités de inteligencia de ambas Cámaras del Congreso de Estados Unidos.

El pasado viernes, Snowden se reunió con el parlamentario alemán Hans-Christian Ströbele en Moscú (capital de Rusia) y durante el encuentro le entregó una carta en la que pedía ayuda internacional para persuadir a EE.UU. de retirar las acusaciones de espionaje en su contra.

Contrario a esto, el congresista republicano Mike Rogers, la senadora demócrata Dianne Feinstein y un asesor de la Casa Blanca (sede de Gobierno), coincidieron en que Snowden deberá regresar para ser procesado por revelar detalles de un programa de espionaje electrónico.

El ex informático de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por su sigla en inglés) estadounidense llegó al aeropuerto de Sheremetyevo (noreste de Moscú) el pasado 23 de junio en un vuelo procedente de Hong Kong, luego de que EE.UU. solicitara su extradición a las autoridades chinas.

Edward Snowden confesó en junio a través de una entrevista ser el responsable de dar a conocer programas de espionaje por parte de Estados Unidos a varios gobiernos del mundo.

Esta información fue publicada por el rotativo británico The Guardian. Dicha información podría ser la filtración más importante de documentos secretos de Estado en la historia de Estados Unidos y en la que se detalló, por ejemplo, que gracias al programa de vigilancia conocido como PRISM, la NSA puede acceder a conversaciones privadas mantenidas en Facebook, Google, Skype y otros servicios online.

El columnista del diario británico The Guardian, Glenn Greenwald, aseguró que cuenta con unos 20 mil documentos que revelan el espionaje de EE.UU. y los Gobiernos aliados, recibidos por parte de Snowden.

Snowden solicitó el 16 de julio el asilo temporal de manera oficial a Rusia y dio garantías de que no perjudicaría los intereses de Estados Unidos, condición exigida por el gobierno del presidente Vladimir Putin.

Israel podría entrar en Cisjordania para perforar nuevos pozos de crudo, se halló una gran reserva de petróleo.



El hallazgo de reservas de crudo más grandes de lo previsto en el campo israelí Meged 5 genera una serie de cuestiones difíciles de resolver, empezando por qué parte de estas riquezas recién descubiertas pertenece a Israel y cuál a los palestinos.

Según publicó Al Jazeera, el mes pasado aparecieron en los medios varias informaciones sobre el descubrimiento de nuevos yacimientos de hidrocarburos en el campo petrolífero Meged 5.

La empresa de exploración de petróleo de Israel, Givot Olam, asegura que ya ha ganado 40 millones de dólares con la venta del crudo extraído de Meged 5 desde que en el año 2011 empezara allí su producción. La compañía informa que actualmente el campo está situado sobre unas reservas explotables de hasta 3.530 millones de barriles, lo que equivale a cerca de una séptima parte de las reservas de petróleo de Catar.

La situación solo se complica por el hecho de que los yacimientos se encuentran en la llamada Línea Verde: la línea de demarcación del armisticio árabe-israelí de 1949, que ahora separa formalmente a Israel de los territorios ocupados a los palestinos. Según creen las autoridades palestinas, Israel hasta ha desplazado su muro de seguridad para proporcionar a Givot Olam el acceso sin restricciones al lugar, entre la ciudad israelí de Rosh Haayin y la aldea palestina de Rantis, al noroeste de Ramallah.

Lo único que parece ser cierto en este asunto es que el campo petrolero se extiende sobre un territorio bastante amplio que contiene gran parte de las reservas que se cree que se encuentran debajo de los territorios palestinos en Cisjordania.

Aunque el Ministerio israelí de Energía y Agua se negó a hacer comentarios públicos sobre las reservas de crudo en Meged 5, un alto cargo que quiso mantenerse en el anonimato dijo a Al Jazeera que el campo podría extenderse en un territorio de entre 125 y 250 kilómetros cuadrados.

Según los Acuerdos de Oslo de 1993, Israel tiene la obligación de coordinar cualquier exploración de recursos naturales en el territorio compartido con la Autoridad Palestina y acordar la forma de dividir los beneficios.

Ashraf Khatib, representante de la Autoridad Palestina, indicó que el crudo de Meged forma parte del "robo de los recursos nacionales palestinos" por parte de Israel.

"El problema para nosotros es que la ocupación israelí ya no trata solo de sus asentamientos y de la confiscación de nuestras tierras. Israel también se está beneficiando enormemente de la explotación de nuestros recursos", dijo Khatib.

Dror Etkes, investigador israelí señaló, a su vez, que el país hebreo "está disfrutando de los frutos económicos de la ocupación mediante la explotación de recursos que realmente pertenecen a los palestinos".

EE.UU.: El Gobierno privó de libertad a la economía, retrasándola.



El Gobierno estadounidense "ineficiente y contraproducente" ha retrasado la recuperación de la economía. Es la opinón del director de la Reserva Federal (Fed) de Dallas, Richard Fisher.

"Yo no soy partidario del crecimiento del gasto público. Lo digo simplemente para ilustrar la situación: A diferencia de la mayoría de las recuperaciones, el Gobierno jugó un papel supresor y anticíclico. La incapacidad de nuestro Gobierno para trabajar en conjunto contrarrestó la política procíclica de la Reserva Federal", dijo el alto funcionario de la Fed estadounidense Richard Fisher en una conferencia de economistas en Australia.

Las declaraciones del economista se referían a las prolongadas disputas sobre el presupuesto, cuyo desacuerdo provocó que el trabajo del Gobierno de se frenara por 16 días. Como consecuencia, la economía del país se desaceleró en el último trimestre, se creó menos empleos en mes de octubre y todo indica que no hubo recuperación. 

"La economía de Estados Unidos estaba atada de pies y manos por el Gobierno que, desgraciadamente, es ineficiente y de hecho, contraproducente. Tenemos un Gobierno que a lo largo de los últimos cinco años no puede ponerse de acuerdo sobre un presupuesto, un Gobierno que históricamente, con un presidente demócrata y un presidente republicano, gasta dinero y se compromete a financiar los programas de desarrollo a largo plazo sin fuentes de ingresos para cubrir estos gastos o sin fondos de futuras obligaciones", recalcó Fisher.

De acuerdo con Standard & Poors, la crisis presupuestaria en EE.UU. ha reducido el aumento del PIB en el cuarto trimestre en un 0,6 % y le costó a la economía del país 24.000 millones de dólares.

"En esta situación no es de extrañar que las empresas estadounidenses no aumenten el número de puestos de trabajo. Como resultado el crecimiento está lejos de lo que nos gustaría ver en la Reserva Federal. No es de sorprender que nuestra economía no esté creciendo con calidad, en comparación con las recuperaciones anteriores. No es de extrañar que el programa más amplio de flexibilización cuantitativa no haya dado los resultados que se esperaban", sostuvo Fisher.

ESNA: “La unidad de los intereses de los pueblos, no de los gobiernos o las corporaciones”.

En una gran jornada de trabajo, con más de 200 participantes y la presencia de importantes invitados internacionales de Cuba, Brasil, México y Uruguay, esta sábado la FeTERA-CTA estuvo presente y plantó su mirada sobre la organización de los trabajadores, la unidad necesaria para construir una sociedad más justa, la crisis energética y el desafío de la soberanía en nuestros bienes comunes.


José Rigane, secretario Adjunto de la CTA y secretario General de la Federaciónd e Trabajadores del a Energía de la República Argentina (FeTERA-CTA), cerró la jornada en una destacada mesa de homenaje a Agustín Tosco con la presencia, entre otros, de las queridas Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora Nora Cortiñas y Elia Espen.

Rigane expresó, recordando el legado de Tosco, que “si no hay unidad y no tenemos claros los objetivos no hay posibilidad de liberación”. Y agregó “necesitamos convencernos de la importancia de la unidad de acción, no la unidad de los aparatos sino de la unidad de clase que se de cómo tarea la transformación del sistema y el modelo productivo”.


A propósito de la Consulta Popular en Defensa de la soberanía sobre nuestros Bienes Comunes, el dirigente y cofundador de la CTA señaló: “Necesitamos encontrar la unificación de todas las luchas, no solo las de la CTA, sino de todo el pueblo que hoy en día lucha contra este modelo depredador al servicio de grandes corporaciones extranjeras”.

Y añadió: "Hoy esta lucha es vital para la sociedad por que es un terreno donde se están tocando los resortes más importantes de nuestra economía".

Durante la mañana se realizó el panel “América Latina y el Caribe frente a la crisis mundial”, con la participación de prestigiosos intelectuales latinoamericanos, entre ellos, Jaime Estay (México/RedEM); Antonio Elías (Uruguay/SEPLA); Plinio de Arruda Sampaio (Brasil/Unicamp); y José Luis Rodríguez (Cuba/IEM).

La mesa, que fue presentada como un “instrumento para los debates que siguen” cerró con las palabras de José Luis Rodríguez, ex Ministro de Economía y Planificación de Cuba durante el periodo de 1995 a 2009 que llamó a denunciar en unidad el criminal bloqueo de Estados Unidos a Cuba.


Luego, llegada la tarde, fue el turno de las comisiones de debate donde los distintos compañeros de la FeTERA presentes se anotaron en diferentes y grupos para llevar la mirada de los trabajadores de la energía. Las principales consignas de discusión colectiva fueron “los trabajadores y sus luchas” y los debates en torno al modelo sindical y las nuevas formas que van naciendo de las experiencias de lucha de los trabajadores.

Gran jornada de trabajo y de construcción de la unidad de los trabajadores de Nuestra América. La FeTERA presente.


Brasil: Se eleva a cinco personas por día las muertes producidas por la represión policial.

Más de cinco personas por día, 1890 en total, murieron en Brasil en 2012 en el marco de acciones represivas policiales. Según un estudio realizado sobre las estadísticas llevadas en 23 de los 27 estados y analizadas por el Foro Brasileño de Seguridad Pública, en ese mismo año murieron 89 agentes de los diferentes cuerpos de seguridad. Para los expertos del Foro, la cifra de muertos a manos policiales en Brasil es "excesivamente elevada", comparada con otros países.

En números absolutos, San Pablo y Bahía fueron los estados donde se registraron más casos de muertos por la policía. Sumados, fueron responsables de 1322 caídas.

"El número es inaceptable. En Estados Unidos, que tiene una población 60% mayor que la de Brasil, en 2012 hubo 410 personas que murieron en enfrentamientos con la policía. En México, que tiene tasas de homicidios cercanas a las de Brasil y vive una guerra civil, la policía mata menos", destacó Samira Bueno, secretaria ejecutiva del Foro, citada por el diario carioca O Globo, que fue el que obtuvo la primicia sobre esta escalofriante realidad que ayer mismo provocó reacciones de condena en diversos sectores.

La experta señaló que "el número de muertos debería ser cero o próximo a cero. Todos los países democráticos tienen policías fuertes, pero tener policías fuertes significa observar códigos operativos y protocolos precisos y tener mecanismos de control para garantizarlos. Cuando un policía no cumple con los protocolos –agregó– él también es víctima, él también puede morir. Sabemos que existen casos en los que la policía corre riesgos cuando tiene que proteger la vida de otros ciudadanos. Nuestro Foro no está contra la policía, lo que cuestionamos es por qué se produce tan alto número de muertes."

El informe muestra que en el mismo año 2012 en México se registraron 1652 víctimas de las acciones policiales, mientras que en Venezuela se dieron 704 y en República Dominicana 268. No obstante, en esos países latinoamericanos la proporción de muertes en enfrentamientos con la policía, medidos en comparación con la población total, supera los datos de Brasil. Mientras que en Brasil, con 204 millones de habitantes, la proporción es de 0,97 muertos por cada 100 mil habitantes, en México la proporción es de 1,38, en República Dominicana de 2,68 y en Venezuela de 2,59.

La CIA obligó a médicos a torturar a sospechosos de terrorismo después del 11-S.



Los médicos y psicólogos que trabajan para los militares de EE.UU. violaron sus códigos éticos por orden del Departamento de Defensa y de la CIA para participar en torturas y trato degradante de sospechosos de terrorismo, según una investigación.

El informe del Grupo de Trabajo para la Conservación del Profesionalismo Médico en los Centros de Detención de Seguridad Nacional concluye que, después del 11 de septiembre, los profesionales de la salud que trabajan con los servicios militares y de inteligencia "diseñaron y participaron en tratos crueles, inhumanos y degradantes, y torturaron a los detenidos", según publica The Guardian.

En efecto, a los médicos les dijeron que su código ético que indica en primer lugar "lo primero es no hacer daño" no se aplicaba, ya que no estaban tratando a personas enfermas.

El informe establece como principales culpables al Departamento de Defensa y a la CIA, que instó a su personal sanitario a dejar de lado cualquier escrúpulo en aras de la recopilación de información y demás prácticas de seguridad que causaron graves daños a los detenidos, desde el submarino hasta la privación de sueño y la alimentación forzada.

La investigación, que duró dos años, asegura que el Departamento de Defensa denominó a los involucrados en los interrogatorios como "agentes de seguridad" en lugar de médicos. Los galenos y las enfermeras estaban obligados a participar en la alimentación forzada de los presos en huelga de hambre, en contra de las reglas de la Asociación Médica Mundial y la Asociación Médica Americana.

Los médicos y psicólogos que trabajan para el Departamento de Defensa fueron obligados a violar la confidencialidad del paciente y compartir lo que sabían sobre la condición física y psicológica del detenido con los interrogadores.