viernes, 1 de noviembre de 2013

Microsoft y Apple inician una guerra de patentes contra Google.

El consorcio Rockstar formado por Apple, Microsoft, Blackberry y Sony Ericsson ha demandado a Samsung, HTC y Google por supuesta infracción de patentes. 

La demanda se centra en siete patentes relacionadas entre sí y denominadas "motor de búsqueda asociativo", un campo fundamental para estas compañías, fundamentalmente para Google, informa el portal tecnológico Ars technica.

La demanda de Rockstar está dirigida a los afiliados de Google: LG, Asus, Huawei, ZTE, y Pantech, que fabrican los dispositivos que ejecutan Android. Rockstar compró 6.000 patentes por valor de 2,5 millones de dólares a Nortel, una compañía canadiense de telecomunicaciones que poseía miles de patentes cuando entró en bancarrota en 2009.

Google lanzó también una oferta por estas patentes, pero perdió la puja frente a Rockstar. "A pesar de perder en su intento de adquirir las patentes en la subasta, Google las ha violado y continúa violándolas", dice la demanda. Asimismo, John Veschi, director general del consorcio, declaró que "prácticamente nadie más las está infringiendo".

Por su parte, Google tiene muchas patentes relacionadas con su motor de búsqueda. De hecho, es la que más patentes ha presentado en este sentido. Pero esto no le garantiza una victoria. Ocurra lo que ocurra, las empresas tardarán años y gastarán decenas de millones de dólares en abogados para llegar a un acuerdo, aseguran los expertos.

Luz y Fuerza decide nuevas medidas.



Después del sabotaje que provocó un apagón el martes pasado, se agravó el conflicto entre el Gobierno y el gremio que agrupa a los trabajadores de la Administración Provincial de Energía. Luz y Fuerza-La Pampa analiza los pasos a seguir.

Luz y Fuerza-La Pampa determina los pasos a seguir en medio del agitado conflicto con la Administración Provincial de Energía: hay propuestas para que los trabajadores se “planten” frente a la casa de ministros provinciales y para que protagonicen una visible y sonora manifestación en el autódromo de Toay, donde este fin de semana tendrá lugar la competencia del Turismo de Carretera ante una multitud.

Luz y Fuerza-La Pampa reclama la aplicación de al menos dos puntos del convenio colectivo de trabajo que se dejó de aplicar en el año ’91, al aplicarse la Ley de Emergencia Económica. Desde aquella decisión del "marinmenemismo", y pese a que esos convenios sí se recuperaron en el resto del país, en las cooperativas pampeanas e incluso en las firmas privatizadas, la APE no reconoce esos beneficios a su trabajadores.

“Con el paro y la movilización no ha alcanzado, veremos qué otras cosas vamos a hacer...”, dijo el secretario General de Luz y Fuerza-La Pampa, Julio Acosta.

“Algunos compañeros proponen plantarse en la casa de los ministros, otros proponen manifestarnos en el autódromo el día de las carreras, hay diversas modalidades que se están conversando”, insistió.

Acosta remarcó que “la Mesa Intersindical nos está acompañando, no hay todavía una solidaridad activa como un paro, pero nos acompañan en las movilizaciones, siempre la Mesa nos acompañó”. Insistió en que “Luz y Fuerza Mercedes extrañamente no ha comunicado nada, pero no tiene una representación significativa en APE”.

Ese gremio se había sumado a la lucha en el inicio del conflicto, pero repentinamente se apartaron de las movilizaciones. Acosta aseveró que “no nos incide en nada que estén o no. Sí es importante porque demostramos unidad frente a un reclamo y queremos proteger eso, pero en realidad no es una fuerza importante. Sí estamos planteando que las medidas que se vayan a tomar sean de común acuerdo entre los gremios y discutido en el ámbito de la Intersindical porque a todos les ocurre lo mismo: no hay respuesta para las paritarias sectoriales”.

El dirigente gremial explicó cual es la situación de la aplicación del convenio. Indicó que “en las cooperativas aplican el texto original de nuestro convenio, en el resto de las provincias aplican el mismo convenio de antes del ’91 cuando se bajaron, o en todo caso hay nuevos convenios”.

“La única provincia donde no se aplica en el ámbito del Estado es en La Pampa -insistió-. Este Gobierno tiene un doble discurso porque dice que adhiere a un modelo nacional y popular que restituyó todos los convenios en el país, lo tienen hasta las privatizadas y las multinacionales y acá niegan ese derecho”.

A criterio de Acosta, “los recursos están, pero no quieren devolverlos porque tienen una política hacia los trabajadores de darles lo que menos les puedan dar. Hasta hace 3 o 4 años esperábamos que el gobernador diera un decreto y dijera qué aumento salarial daba en el año. Le hemos tenido que arrancar con movilizaciones impresionantes una readecuación”.

El dirigente analizó, además, que “esto que estamos haciendo es producto del fracaso de la paritaria sectorial. Si no había respuesta, se generaba este conflicto. Ocurrió. Nada tiene que ver una cuestión electoral, hay que dejarlo claro. No nos interesan estas cosas, hacemos el reclamo por las reivindicaciones, los resultados electorales que los analicen los que participaron de las elecciones y que cada uno se haga cargo de lo que le toca. Nosotros queremos que después de 22 años nos devuelvan el convenio”.

Acosta completó: “Hasta tenemos una posición contemporizadora, no reclamamos el convenio en su totalidad, sino el turismo social y la Bonificación Anual por Eficiencia (BAE). Los trabajadores tienen paciencia, pero ni así nos toman en cuenta, no nos queda otra salida que este conflicto”.


Convalidaron la validez de las pruebas en el caso Ciccone.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal validó hoy la causa por la ex Ciccone, al rechazar nulidades aceptadas en instancias anteriores.


En ese sentido, el tribunal integrado por los jueces Juan Carlos Gemignani, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, convalidó el rechazo de las nulidades planteadas por la defensa de Alejandro Paul Vandenbroele resuelto en las instancias jurisdiccionales anteriores, en consonancia con lo propiciado por el Ministerio Público Fiscal.

La defensa de Vandenbroele había planteado la nulidad del inicio de la investigación, de la declaración testimonial de Laura Muñoz (ex esposa de dicho imputado) y del allanamiento del domicilio de la nombrada en Chacras de Coria (provincia de Mendoza), indicó el Centro de Información Judicial.

Fondos buitre: Revés judicial de la justicia de EE.UU. contra los holdouts en la solicitud de levantar la suspensión de la sentencia contra Argentina.

Según confirmaron fuentes oficiales, la Cámara de Apelaciones rechazó el pedido de los fondos buitre de levantar el denominado "stay" (espera), que impide que la Argentina tenga que pagar 100% a estos demandantes bajo la fórmula del juez Thomas Griesa.

De esta forma, la Argentina va a poder cumplir con el normal pago de sus vencimientos de deuda, y esperará hasta la resolución final del juicio en la Corte Suprema de los Estados Unidos.

“Se ordena que el recurso de pedido de nulidad del “stay” es denegado”, indicó la Cámara.

La orden, de dos páginas de extensión, está firmada por la secretaría de la Cámara, Catherine O’Hagan Wolfe y da cuenta e sucesos recientes en relación al juicio.

“El 23 de agosto de 2013, la Corte emitió una resolución que afirma la sentencia del Tribunal de Distrito; en esa misma decisión, el Tribunal dictó una suspensión de las medidas cautelares hasta la resolución de una petición oportuna ante la Corte Suprema de un recurso de certiorari“, recuerda la orden, sobre el segundo fallo emitido acerca de la fórmula de pago del juez Thomas Griesa.

El recurso de la apelación aún no ha ocurrido, porque debe ser solicitada por parte de la Argentina ante la Suprema Corte.
La Argentina no solicitó apelación del segundo fallo debido a que aún se encuentra en la instancia apelatoria en el tribunal inferior, la misma Cámara de Apelaciones que emitió hoy la decisión de no innovar con la medida cautelar.

Big Safari: la oscura agencia del Pentágono que gestiona proyectos 'negros' sin control.



El periodista de investigación estadounidense Aram Roston saca a la luz Big Safari, la enorme agencia secreta de la Fuerza Aérea de EE.UU. que mueve desde la sombra los hilos de enormes proyectos de inteligencia sin someterse a ningún control.


Animado por la voluntad de contar con luz y taquígrafos en qué gasta el Pentágono el dinero del contribuyente, Aram Roston investigó el pasado mes de agosto la misión de un avión espía de alto secreto en México en la que la agencia secreta del pentágono, Big Safari, estaba implicada.

Entre otros proyectos, Big Safari ha estado detrás de la contratación de aviones espía para la misión en México o para un plan similar llamado 'operación Atlas', consistente en el envío de aviones espías privados tripulados que sobrevolaron el desierto del Sahara en Mali. En estos y otros casos, sin mediar licitación alguna en la adjudicación de los contratos.

La red de Big Safari "Somos una organización secreta y oscura que existe desde hace más de 60 años", dijo Edward Topps, líder de la misteriosa agencia de espionaje, perteneciente a la Fuerza Aérea de EE.UU., al que Roston pudo entrevistar.

Según Roston, una fuente anónima cercana a la empresa declaró que Big Safari "tiene tantos proyectos 'negros' que da miedo".


Conocida por su trabajo de espionaje, Big Safari es la agencia que ayudó a EE.UU. a perfeccionar sus 'drones' asesinos. Trabaja con una serie de grandes empresas de defensa, pero alrededor del 10% de su presupuesto se ha destinado a financiar proyectos de la empresa Sierra Nevada Corporation, uno de sus principales contratistas.

Sierra Nevada Corporation es una de las principales empresas privadas de defensa y recibió decenas de millones de dólares para reunir información de inteligencia sobre los cárteles de la droga más notorios de México. De nuevo, no hubo ningún proceso de licitación de por medio.

Durante los últimos siete años, la unidad de Topps ha gestionado 3.500 millones de dólares en contratos con dicha empresa, sin permitir que otras compitan por las ofertas, de acuerdo a una base de datos de contratación federal. "Trabajamos en algunos de los proyectos más sensibles del Pentágono", revela Topps, "y todos ellos están relacionados con operaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento".

En esos mismos siete años, el negocio Sierra Nevada con el Gobierno federal ha crecido rápidamente, desde los 100 millones que ganó en 2005 hasta los 1.000 millones que ingresó en 2012, de acuerdo con la misma base de datos. Eso supone un aumento del 1.000%, que coincidió con las generosas contribuciones realizadas ese mismo año por Fatih Ozmen y su esposa Eren, la pareja turca propietaria de Sierra Nevada Corporation. Asimismo, desde 1997 los Ozmen han donado aproximadamente 424.000 dólares a políticos de Washington, aumentando sus donaciones anuales de manera constante, según los registros de la Comisión Federal de Elecciones.


Fuera de la leyLa colaboración de Big Safari con Sierra Nevada y otras empresas no pasa por los canales normales de contratación. Así lo confirmó el propio, Todds quien reveló al periodista Roston que su oficina se niega a recurrir a licitaciones. "Hemos utilizado los mismos procedimientos de adjudicación durante 61 años", agregó.


Además, de acuerdo con Roston, Topps admitió que "hay excepciones legales que nos permiten hacer las cosas de manera rápida y en secreto para estar seguros de que nuestros enemigos [no se enteran de ellas]".

Por su parte, Charles Tiefer, profesor de Derecho de la Universidad de Baltimore y experto en leyes del Congreso y regulaciones federales, aseguró que "no se les aplica ninguna ley". "El director de esta agencia es como una 'apisonadora' para el sistema federal de contratación competitiva", sentenció.

Submarinos nucleares chinos podrían destruir EE.UU. de costa a costa.



Medios de comunicación estatales chinos revelaron que los submarinos nucleares del gigante asiático pueden atacar con misiles ciudades estadounidenses como medida para contrarrestar la disuasión nuclear de EE.UU. en el Pacífico.

Por ejemplo, un artículo del rotativo chino 'Global Times' publica 30 simulaciones fotográficas y gráficos que muestran los daños que sufrirían Seattle y Los Ángeles de ser atacadas por los misiles nucleares de China, informa 'The Washington Times'.

La flota de submarinos de China es la segunda mayor del mundo con 70 embarcaciones. Cerca de 10 submarinos son de propulsión nuclear, y al menos cuatro son submarinos nucleares capaces de lanzar misiles balísticos.

En 2010, una nueva clase de submarinos, Type 094 Jin, entró en servicio. Es capaz de lanzar entre 12 y 16 misiles JL-2 con un alcance de cerca 14.000 kilómetros, lo que le permite abarcar gran parte de EE.UU.

'The Washington Times' cita el siguiente fragmento del artículo de 'Global Times': "Debido a que los estados del Medio Oeste de EE.UU. están escasamente poblados, con el fin de aumentar la letalidad, los ataques nucleares deberían dirigirse principalmente a las principales ciudades de la Costa Oeste de EE.UU., como Seattle, Los Ángeles, San Francisco y San Diego".

"12 ojivas nucleares JL-2 transportadas por un solo submarino 094 SSBN pueden matar y herir de 5 a 12 millones de estadounidenses", afirma 'The Washington Times'.

China también tiene misiles balísticos intercontinentales superficie-superficie, en particular el DF-31A, que tiene un alcance de hasta 12.000 km. "Si lanzamos nuestros misiles balísticos intercontinentales DF 31A ICBM a través del Polo Norte, fácilmente podemos destruir muchas de las metrópolis de la Costa Este y de la región de Nueva Inglaterra de EE.UU., incluyendo Annapolis, Filadelfia, Nueva York, Boston, Portland, Baltimore y Norfolk, donde vive una octava parte de la población del país", escribe 'Global Times' citado por 'The Washington Times'.

El 25 de septiembre China mostró por primera vez su flota de submarinos nucleares durante los ejercicios navales en el océano Pacífico. La televisión estatal hizo públicas ese tipo de imágenes por primera vez en 42 años, desde que comenzó la construcción de submarinos nucleares para la flota china. Los medios locales destacaron que las maniobras se llevaron a cabo sin ningún tipo de incidente.

La CTA insiste en su reclamo de un Bono de Fin de Año de $2 mil.

El secretario general de la CTA, Pablo Micheli, señaló que el “plus salarial” se debe a “la situación crítica que están viviendo los trabajadores”. La Central de Trabajadores de la Argentina promoverá una Jornada Nacional de Lucha y sería el 20 de noviembre, Día de la Soberanía Nacional y a un año del último paro. También pedirán por Ganancias y jubilaciones.



El titular de la CTA, Pablo Micheli, confirmó que la Central realizará una movilización nacional en reclamo de un Bono de Fin de Año y una recomposición salarial. Sería el 20 de noviembre.

"Vamos a tener una reunión con Hugo Moyano de la CGT la semana que viene para ver si acordamos la fecha", afirmó Micheli en declaraciones formuladas esta mañana al programa "Magadelana tempranísimo" de Radio Continental y a Radio La Red.

"Estamos viendo para el 20 de noviembre, el Día de la Soberanía, a un año del paro del año pasado, volver a reclamar por el Impuesto a las Ganancias que ya está provocando de vuelta problemas a los trabajadores por el aumento del costo de vida y una recomposición salarial para fin de año que compense los ingresos perdidos por la inflación", señaló.

El dirigente estatal indicó que la Jornanda Nacional de Protesta que se está organizando será también para "reclamar una mesa de diálogo social donde discutir un Salario Mínimo Vital y Móvil acorde con el costo de vida y recomponer las jubilaciones, entre otras cosas".

Micheli anunció que reclamará una “bonificación de Fin de Año con un piso de 2.000 pesos, para estatales y privados”, y anunció una movilización “en todo el país” para el 20 de este mes, a la que invitará al titular de la CGT, Hugo Moyano.

“Con la situación crítica que están viviendo los trabajadores por el alto costo de vida, que ha superado los aumentos que consiguieron, hay un reclamo de una reapertura de paritarias o una bonificación de fin de año”, explicó el dirigente.

Precisó además que reclaman “un plus salarial, al que le pusimos de piso de 2.000 pesos para estatales y privados, como recomposición de fin de año. Lo vamos a acompañar con acciones en la calle. Estaremos resolviendo con Moyano si se va a hacer una jornada de protesta. Calculo que sí”.

Adelantó que este martes "hemos convocado al Confederal de la CTA del que participarán más de 200 secretarios generales de todo el país y donde esperamos que los compañeros debatan y acuerden con el plan de acción dispuesto por la Comisión Ejecutiva de la Central para el 20 de noviembre u otra fecha antes de fin de año en el marco de la unidad de acción con otros sectores sindicales".

Finalmente, y ante una pregunta sobre quien le gustaba en proyección hacia el 2015 como candidato a Presidente de la Nación luego de las elecciones legislativas del 27 de octubre Micheli respondió: "La verdad es que todos los que ganaron son más de lo mismo. Cobos, Macri, las distintas variantes del PJ no van a modificar el actual estado de cosas. Ojalá podamos conformar una fuerza verdaderamente nacional y popular para solucionar los problemas de nuestro país", concluyó.



ACTA/CTA