Un nuevo libro sobre el asesinato de John Kennedy contiene informaciones de que la Comisión Warren, encargada de investigar la muerte del 35 presidente de EEUU, interrogó al expresidente cubano Fidel Castro, comunicó hoy la televisión CBS News.
Según el libro del experiodista de The New York Times Philip Shannon, publicado con motivo del cincuentenario del asesinato de Kennedy, William Coleman de la Comisión Warren “habló durante tres horas con Fidel Castro” en Cuba, y el líder cubano “dijo como era de esperar que no estaba de ninguna manera relacionado” con la muerte de JFK.
John F. Kennedy fue asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963. La investigación oficial responsabilizó del asesinato al exmarine estadounidense Lee Harvey Oswald.
Dos días más tarde el propio Oswald fue matado de un tiro por Jack Ruby en una comisaría de Dallas mientras le trasladaban a una prisión federal.
El ex jerarca de la dictadura fue sentenciado a 20 años de prisión por su participación en secuestros y torturas cometidos en las localidades riojanas de Chilecito y Famatina, en 1977. Ya arrastra seis condenas a perpetua por crímenes de lesa humanidad.
El Tribunal Oral Federal de La Rioja condenó hoy a 20 años de prisión al ex jerarca de la dictadura Luciano Benjamín Menéndez, por secuestros y torturas cometidos durante el último régimen militar en las ciudades de Chilecito y Famatina, en 1977.
Así lo informaron hoy fuentes judiciales, que precisaron que las condenas alcanzaron también a otros dos de los siete enjuiciados: los ex gendarmes Eduardo Britos, 15 años de encierro, y Ricardo Torres Daram, 3 años en suspenso.
Los otros cuatro ex gendarmes que se habían sentado en el banquillo -acusados por privación ilegítima de la libertad agravada-, Normando Guillermo Torres, Candido Aroca, Jorge García, Hernán Pizarro, resultaron absueltos por el "beneficio de la duda", se explicó.
Los jueces José Camilo Nicolás Quiroga Uriburu, Jaime Díaz Gavier y Karina Rosario Perilli ofrecieron a los imputados la posibilidad de expresar sus últimas palabras antes del veredicto.
La Fiscalía había pedido 25 años de cárcel para Menéndez, que entonces ocupaba la comandancia del Tercer Cuerpo de Ejército en Córdoba, y ya arrastra seis condenas a perpetua en otros tantos juicios por crímenes de lesa humanidad.
Para Britos y Torres Daram, los fiscales Horacio Salman y Darío Illanes pidieron condenas de 23 y 12 años de cárcel, respectivamente.
Todas las defensas habían pedido la absolución de sus clientes porque decían que no había evidencias para mantener una acusación que, a su criterio, carece de elementos de convicción.
La causa fue abierta ante las denuncias de siete personas de Famatina sobre privación ilegítima de la libertad y torturas ocurridas en 1977, durante la última dictadura militar, en el escuadrón de Gendarmería de Chilecito.
Se trata de Teresa Elida Robles de Maza, Santiago Nicolás Maza, Rosario Del Valle Manzur, Juana Antonia Manzur, Juan Antonio Leiva, Marcelino Reyes Leiva y Andrés Abelardo Angel. Las víctimas han declarado en el juicio que desconocían por qué los secuestraron y relataron que les preguntaban si eran "subversivos", si sabían dónde había armas de fuego y qué relación tenían con el entonces obispo de La Rioja, monseñor Enrique Angelelli.
Menéndez, que siguió las audiencias por videoconferencia, fue encontrado culpable de privación ilegal de la libertad y torturas. Por su parte, el gendarme Britos, condenado por tormentos, había fugado a Paraguay, desde donde fue extraditado por orden judicial.
Entre los festejos de los absueltos y la reacción airada de las víctimas y organismos de derechos humanos presentes en el recinto, finalizó el segundo juicio por delitos de lesa humanidad que se sustanció en La Rioja.
Antes se había juzgado los secuestros, torturas y asesinatos de los sacerdotes de Chamical Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville.
Y el próximo 4 de noviembre empezará el juicio por la muerte del ex obispo Angelelli, que según las investigaciones habría sido un hecho provocado.
Un grupo de investigadores de EE.UU experimentó con éxito una nueva vacuna que impidió en el 90% de los casos que monos contrajeran el virus del sida. El año que viene se iniciará el ensayo clínico de la vacuna en humanos.
Un equipo de médicos del Beth Israel Deaconess Medical Center de EE.UU., encabezados por Dan H. Barouch, anunció la creación de una nueva vacuna contra el VIH. Según los científicos, aunque la vacuna no vence íntegramente la enfermedad, sí logrará reducir el riesgo de contagio.
Se trata de la primera estrategia eficaz contra el VIH global en primates no humanos, afirman los investigadores. La fase siguiente es probarla en humanos.
El mayor problema de la lucha contra el VIH es la gran variedad genética de sus estirpes y su adaptabilidad. En diferentes partes del mundo existen distintos tipos de virus. Una de las principales ventajas de la nueva vacuna es que podrá servir como base para desarrollar una vacuna universal contra todas las estirpes del VIH.
La nueva vacuna usa antígenos optimizados de manera bioinformática conocidos como 'antígenos mosaico'. Eso le permite ofrecer mayores ventajas respecto a las demás vacunas, que únicamente son eficaces en ciertas regiones del mundo.
Después de la inmunización, los monos fueron expuestos en reiteradas ocasiones a virus de inmunodeficiencia tanto de simios como de humanos para evaluar la efectividad de las vacunas a la hora de bloquear el contagio. Los investigadores detectaron una reducción de entre el 87% y el 90% de las probabilidades de infección.
Los resultados del estudio hacen pensar que lograr una vacuna contra el VIH global es posible. Las pruebas clínicas en humanos empezarán el año que viene.
El problema del sida sigue siendo una de las mayores amenazas contra la humanidad. No es de extrañar que científicos de todo el mundo se dediquen a la búsqueda de un remedio para la llamada 'plaga del siglo XX'. Constantemente se anuncian hallazgos científicos contra la enfermedad, pero todavía no se ha encontrado una cura totalmente eficaz.
El Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular que lidera Milagro Sala, candidata a diputada provincial, cerró esta noche su campaña electoral con un llamado "a la Paz y a la no violencia".
Sala aseguró que, en caso de ser elegida trabajará para los jujeños, se enfrentará a empresas como Ledesma y a las mineras y que donará su sueldo para las escuelas. Y en cuanto al ataque recibido el último lunes explicó que un atentado a su persona no mataría a las ideas de cambio: "Si me quieren matar, que me maten, que vengan las balas para acá, pero que les quede claro: las ideas no se pueden tirotear. Porque a mí me pueden tirotear, pero a todos ustedes no. Las ideas van a seguir su camino"
"Lo que hace falta es gestión porque (los políticos) no se calientan por los jujeños. Pensando en la campaña se han olvidado de ustedes. El senador Gerardo Morales lleva 22 años como legislador, al igual que el diputado Miguel Angel Giubergia y otros legisladores del mismo sector radical. Nosotros tenemos mucho hambre de gobernar. No queremos vivir en una provincia donde no hay trabajo y queremos llegar, pero no para calentar el asiento", destacó Milagro Sala en su discurso.
“Queremos que los profesionales tengan un sueldo digno, que nuestros niños y jóvenes puedan estudiar porque son el futuro de nuestro país, y porque esa es la única forma de garantizar que nuestro país pueda crecer. También queremos que a través de la obra pública se generen fuentes de trabajo. Sobre estas cuestiones queremos ir a discutir a la legislatura, a plantear propuestas, posibles soluciones”, explicó los planes del Frente como alternativa política.
Además la referente de la Tupac Amaru señaló que los legisladores del Frente "vamos a donar los sueldos para las escuelas albergues", pero también "vamos a exigir rendición de cuentas". Y criticó a la empresa Ledesma que "se lleva la plata" y a las mineras "que dejan contaminación".
Uno de los detenidos sería empleado del radicalismo
Uno de los detenidos por atentar contra la vida de Milagro Sala y de otros militantes sociales sería empleado de la municipalidad de esta capital, de gestión radical, según denunciaron esta tarde dirigentes de la organización barrial Tupac Amaru.
El secretario de Comunicación de la Tupac, Raúl Noro dijo que "con esta información que vamos aportar a la Justicia penal, venimos no sólo a desmontar las difamaciones del senador nacional por Jujuy, Gerardo Morales (UCR), sino a decir que Cristian Mariano Llanes, uno de los detenidos, presta funciones en la municipalidad de la capital provincial, en el sector de Conservación de Areas Históricas y Culturales. Todas las pruebas las vamos a presentar en la Justicia, tal como hicimos con el video antes de darlo a conocer a la prensa y los testigos que primero hicieron la declaración en la fiscalía".
La Tupac también acusó al senador Morales de beneficiar a los atacantes para que se fugaran porque dio a conocer los nombres de los agresores antes de que se levantara el secreto de sumario por parte de la Justicia. "Como es de público conocimiento, Morales dio a conocer, en una conferencia, los nombres de cinco de los imputados. Esto los alertó y permitió la fuga de la mayoría de ellos. Además, nos llama la atención que haya tenido conocimiento de los nombres antes que los diera a conocer la Justicia", apuntó.
"Morales, con sus declaraciones, además de entorpecer la investigación judicial, contrarió al fiscal penal Aldo Lozano, que claramente dijo que se trató de una emboscada y que tiraron a matar a Milagro Sala. Y él pretendió instalar que se trató de un ataque entre bandos de la propia organización", agregó Noro.
En tanto, el fiscal de investigaciones penales Nº4 Aldo Lozano informó esta tarde que las dos personas detenidas en el marco de la investigación del ataque con armas de fuego contra la vida de Sala y de militantes del Frente Unidos y Organizados, sucedida el lunes en el barrio Mariano Moreno, de esta ciudad, designaron sus abogados defensores y mañana serán indagados.
En el sistema capitalista las elecciones no pueden ser democráticas, el control que tienen los ricos de los medios de comunicación y los aparatos políticos es abrumador. Sin embargo en el caso de los plebiscitos y votaciones directas, sobre temas ambientales o sociales, es mas difícil para los mandantes hacer campañas mostrando a su familia o decir generalidades vacías de contenido, tienen que definirse frente una minera o una represa o un proyecto contaminante , se amplían entonces las posibilidades de hacer prevalecer los intereses populares. Dario Aranda nos hace un resumen y un análisis de estas experiencias.
El derecho, y el deber, de votar. Así lo tatuaron en la conciencia. Primero fueron las Ciencias Sociales (en la escuela primaria). Luego Educación Cívica (secundaria). Y Sociedad y Estado (facultad).
Misiones votó en 1996 ante la propuesta (de Nación y Provincia) de construir la represa de Corpus. Se inundarían miles de hectáreas y afectaría a miles de personas. En abril de 1996, el 88 por ciento de la población de Misiones rechazó la hidroeléctrica.
El 23 de marzo de 2003, la población de Esquel rechazó la instalación de un proyecto minero de la Canadiense Meridian Gold. Ocho de cada diez personas dijo “no” a la cuestionada actividad.
El 3 de junio de 2012, el pueblo neuquino de Loncopué fue a la urnas por un proyecto minero de una empresa china. El Movimiento Popular Neuquino (MPN), que gobierna la provincia desde hace medio siglo, puso todo su aparato para que la población acepte la actividad extractiva. El 82 por ciento rechazó que le impongan la megaminería.
En Calingasta (San Juan) se convocó a elecciones en tres oportunidades (2005, 2006 y 2007). Y las tres veces fue suspendida por la acción coordinada de un juez del Poder Judicial y del gobernador José Luis Gioja. Dos personas decidieron por sobre 8.500 habitantes.
Andalgalá, localidad catamarqueña donde hace veinte años se instaló Minera Alumbrera (extrae oro y cobre), estaba a punto de votar el 25 de mayo de 2010. La población iba a decidir el futuro del proyecto minero Agua Rica (tres veces más grande que Alumbrera y a sólo 17 kilómetros de la ciudad). Fue suspendido por el Poder Judicial a solicitud del gobernador Eduardo Brizuela del Moral. Dos personas decidieron por 18.000 personas.
En Misiones, por ley provincial, el Gobernador debe llamar a elecciones por nuevos emprendimientos hidroeléctricos. En septiembre pasado, cientos de misioneros caminaron durante una semana por rutas provinciales (140 kilómetros) y llegaron hasta Posadas con un solo reclamo: que el gobernador Maurice Closs cumpla la ley y llame a votación para decidir el futuro de la hidroeléctrica Garabi. Estudios oficiales afirman que se inundarán 40.000 hectáreas y desalojará a 13.000 personas. El gobernador aún no cumplió la ley no llamó a elecciones. Una persona decide por un millón de habitantes.
En Malvinas Argentinas (Córdoba), la multinacional Monsanto planea instalar su mayor planta de maíz transgénico de América Latina. Cuenta con el apoyo de los tres niveles de gobierno. La Presidenta (Frente para la Victoria), el gobernador José Manuel de la Sota (PJ, enfrentado con el Ejecutivo Nacional) y el intendente Daniel Arzani (Unión Cívica Radical). Instalará al menos 240 grandes silos y usará agroquímicos en cercanías de casas, escuelas y centros de salud.
La asamblea de vecinos Malvinas Lucha Por la Vida exige poder votar. El 27 de noviembre de 2012, el Concejo Deliberante debía tratar un proyecto de ordenanza presentado por los vecinos para llamar a plebiscito. Los concejales (siete) no dieron tratamiento y una patota (con vía libre de la policía) atacó a los asambleístas.
El 19 se septiembre comenzó un bloqueo al predio de Monsanto. Exigen poder votar. El 30 de septiembre, la policía reprimió el acampe. El bloqueo se mantuvo.
El fin de semana pasado se conoció una encuesta de opinión (consultora Sicchar) realizada en Córdoba. El 63,2 por ciento de los consultados se mostró en desacuerdo con la instalación de Monsanto. Y el 66,8 por ciento se mostró de acuerdo con los vecinos que protestan contra la multinacional.
Intendente y Gobernador rechazan el llamado a votación.
En Neuquén se ubica la formación llamada “VacaMuerta”, señalada por empresas y gobiernos como una de las mayores reservas mundiales de hidrocarburos no convencionales (requiere la cuestionada técnica de “fractura hidráulica”). El gobierno nacional firmó un acuerdo con la estadounidense Chevron. Pero necesitaba la aprobación de la Legislatura de Neuquén.
Distintas asambleas socioambientales, organizaciones sociales, sindicatos y partidos de izquierda propusieron un plebiscito para que el pueblo neuquino decida si aceptaba la llegada de Chevron y la explotación de Vaca Muerta.
En julio pasado, la consultora Aresco había realizado una encuesta en Neuquén. El 52 por ciento se mostró “poco-nada de acuerdo” con la asociación YPF-Chevron, el 46 por ciento estuvo “poco-nada de acuerdo” con la utilización de la técnica de fractura hidráulica (“fracking”) y el 57 por ciento afirmó que el acuerdo YPF-Chevron era “poco-nada transparente”.
El gobierno provincial rechazó cualquier posibilidad de plebiscito.
El 28 de agosto se votaba en la Legislatura de Neuquén el pacto Provincia-YPF-Chevron.
Hubo una masiva movilización. Y una respuesta gubernamental: gases lacrimógenos y balas de goma. La represión duró cinco horas.
Ese mismo día, 25 legisladores neuquinos decidieron por toda una provincia (550.000 habitantes).
Las clases medias urbanas son cómplices, por acción u omisión, del extractivismo que sufre la Argentina profunda. Las clases medias urbanas miran para otro lado. Les preocupa tener combustible para el auto y electricidad para el aire acondicionado. Y minimizan si el costo lo pagan comunidades indígenas y familias campesinas con represiones y destierro. Dan vuelta la cara si miles de personas (parajes y pueblos enteros) deben ser desplazados por el extractivismo. Se horrorizan si se cortan árboles en la 9 de Julio, pero no les importa si en el Norte del país se arrasan un promedio de 32 canchas de fútbol por hora. Se ponen histéricos y corren si un container del puerto de Buenos Aires hace llover agroquímico por unas horas, pero no le importa que millones sean fumigados a diario porque “la soja trae dólares y los necesitamos”.
La clase media urbana infla el pecho de orgullo por votar cada dos años, pero maldice cuando le corta la calle un qom que lucha por la tierra, un desocupado o un trabajador que exige derechos.
En Argentina se vota cada dos años. Desde 1983 a la fecha se realizaron siete elecciones presidenciales y, con la del próximo domingo, otras siete legislativas.
Los partidos que acumularán mayor cantidad de votos (y que aspiran a la presidencia en 2015) hicieron campaña con temas que (quizá) reflejan a la sociedad: inseguridad, dólar, inflación y (mantener el) consumo. Y los ya clásicos (y siempre incumplidos) trabajo, salud y educación.
El modelo extractivo afecta a millones de personas, pero no se debate y no se plebiscita.
Curiosas piruetas del establishment político. Elegido mediante el voto ciudadano, prohíbe a los mismos electores que voten contra las corporaciones, evitan que el pueblo decida su futuro.
Esquel y Loncopué son experiencias recientes. Funcionarios y corporaciones temen los malos ejemplos y el efecto contagio. Por eso evitaron Calingasta y Andalgalá. Por eso no permiten sufragar por represas en Misiones, por Monsanto en Córdoba y por Chevron (y el fracking) en Neuquén.
Tiempos de votos calificados y democracias selectivas.
Derechos de sólo un domingo cada dos años.
Están acusados de "abandono de persona" por la muerte de un bebé qom, fallecido por quemaduras dentro de una incubadora. El recién nacido murió hace dos semanas por exceso de calor.
Una médica y tres enfermeros del Hospital "Dante Tardelli" de la localidad chaqueña de Pampa del Indio fueron detenidos en las últimas horas acusados de "abandono de persona" por la muerte de un bebé qom, fallecido por quemaduras dentro de una incubadora, se informó oficialmente.
Según el diario local Norte, el fiscal José Sorabella dispuso que la médica y los enfermeros fueran alojados en un destacamento policial de la localidad de General San Martín.
El recién nacido murió hace dos semanas por exceso de calor mientras era sometido a un tratamiento de luminoterapia que no se habría ajustado a los protocolos médicos vigentes.El recién nacido murió hace dos semanas por exceso de calor mientras era sometido a un tratamiento de luminoterapia que no se habría ajustado a los protocolos médicos vigentes. El fiscal Sorabella dispuso las detenciones luego de tomar declaraciones a los familiares de la víctima, testigos y a los imputados.
La investigación comenzó a perfilarse luego de que el pasado martes se diera a conocer un informe confeccionado por el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, que determinó que la muerte del bebé, de solo siete días de vida, se produjo por quemaduras y exceso de calor en la habitación en la cual era sometido a un tratamiento de luminoterapia por un cuadro de ictericia.
El ministro de Salud Pública del Chaco, Antonio Morante, había confirmado que la muerte del bebé se produjo porque el equipamiento de luminoterapia se utilizó "con otros accesorios que no corresponden al protocolo", entre ellos una frazada, lo que "generó una especie de horno" por "la concentración de calor".
Fuentes gubernamentales confirmaron que esta tarde el gobernador Jorge Capitanich y el ministro Morante visitarán Pampa del Indio para reunirse con familiares de la víctima y miembros de agrupaciones sociales y aborígenes locales, que se nuclearon en una mesa multisectorial.
Los referentes de esta mesa multisectorial presentarán ante Capitanich un nuevo petitorio, que apunta a una necesidad de inmediata justicia por la muerte del bebé qom, así como una serie de cuestiones vinculadas con los servicios de salud pública que se prestan en Pampa del Indio, una localidad situada a 220 kilómetros de Resistencia.
Esta será la segunda visita de Capitanich a Pampa del Indio, puesto que el miércoles pasado también arribó a la localidad para reunirse con los familiares del bebé fallecido, a fin de ofrecerles su apoyo y comprometerse con el esclarecimiento del hecho.
El mundo necesita un nuevo consenso. La nueva era exige nuevas instituciones que sustituyan al Banco Mundial, al FMI y a la OMC, y los países BRICS van a asumir la responsabilidad de materializarlas, opina el economista y escritor Laurence Brahm.
En su artículo publicado en el diario ruso 'RBC Daily' el experto destaca que la crisis de las antiguas instituciones financieras creadas en el marco del sistema de Bretton Woods después de la Segunda Guerra Mundial ha permitido que se intensifique el protagonismo de los países BRICS, que van a cambiar la arquitectura financiera global.
"Se suponía que [el Banco Mundial, el FMI y la OMC] iban a garantizar la estabilidad de la económica mundial, pero desde la década de 1970 estas instituciones se han inclinado ideológicamente hacia la política del extremismo de mercado y el orden neocolonial. En cierta manera fueron sus políticas fundamentalistas lo que propició la crisis de 2008", destaca Brahm.
"En este sentido, a nivel supranacional la tarea de reconfigurar la arquitectura financiera global recae en manos de los países BRICS. Su influencia va a crecer. También hacen uso de la economía integrada en lugar de seguir las políticas del Consenso de Washington del fundamentalismo de mercado", explicó.
El bloque BRICS se distancia del dólarY para conseguirlo el bloque BRICS cumple con todos los requisitos. Los países alcanzaron acuerdos comerciales bilaterales fuera de la OMC, estableciendo los precios de los bienes dentro de los límites de los cestos de monedas mixtas, lo que cambia radicalmente la precepción de la economía mundial. Ahora los países BRICS están preparando una 'hoja de ruta' para crear un nuevo banco de desarrollo, un fondo de estabilización y un mecanismo para la resolución de disputas comerciales que puedan hacerse cargo de las funciones que antes correspondían al Banco Mundial, el FMI y la OMC, en un intento de trabajar en paralelo.
Para tener la posibilidad de influir en los asuntos económicos globales, China y otros países BRICS han decidido que es hora de crear un nuevo consenso global. En marzo de 2012 los líderes de los países BRICS emitieron la Declaración de Nueva Delhi, que aboga por un nuevo sistema financiero.
En marzo de 2013, en Sudáfrica los líderes de los países BRICS, además de una 'hoja de ruta' para la creación de un banco del BRICS como alternativa al Banco Mundial, acordaron establecer un consejo de negocios de los BRICS que actuará como órgano de administración de la zona de libre comercio, un órgano que crearán los BRICS para trabajar en paralelo con la OMC.
"Se puede esperar que como alternativa el banco de los BRICS ofrecerá préstamos no limitados por condiciones, pero a tasas de interés más altas, es decir, utilizará un enfoque más empresarial. Además, podrá financiar proyectos en sectores en los que el Banco Mundial no trabaja, por ejemplo en el campo de los biocombustibles o la energía nuclear. El siguiente paso lógico sería la creación de un fondo de estabilización de los BRICS como una alternativa al FMI, lo que puede requerir la creación de una nueva moneda de reserva global. Es posible que se incluya en la cesta el real, el rublo, la rupia, el yuan y el rand. Está claro que los países BRICS se esfuerzan por ser menos dependiente del dólar de EE.UU.", explica el economista.
"Al convertirse en una alternativa viable al FMI, el fondo de 'emergencia' será capaz de cambiar las placas tectónicas del sistema financiero global. El fondo de estabilización de los BRICS podría alcanzar 240.000 millones de dólares en moneda extranjera, que es más que el PIB combinado de 150 países. Esto aumentará el prestigio de los países BRICS no solo como centros de poder regional, sino también como una fuerza con la que sus vecinos podrían distanciarse del subdesarrollo", concluyó.
