viernes, 20 de septiembre de 2013

"EE.UU. bloqueó el vuelo de Maduro como venganza por ofrecer asilo a Snowden".

El incidente con el avión del presidente venezolano, Nicolás Maduro, es una metedura de pata más de EE.UU., afirmó el periodista de investigación Dave Lindorff a RT. El hecho, dijo, tiene relación con la oferta de asilo a Edward Snowden.


No cabe la menor duda de que lo sucedido tiene relación con la oferta de asilo al excontratista de la CIA, aseguró Lindorff, quien recordó la cancelación de planes por parte del presidente de EE.UU., Barack Obama, de reunirse con su homólogo ruso, Vladímir Putin, y el suceso ocurrido con el avión del mandatario boliviano, Evo Morales, que también ofreció asilo a Snowden.

A su juicio, "es un comportamiento propio de jardín de infancia" por parte de un país que "siempre pregona la importancia de la ley internacional".

"Permite a dictadores y líderes militares que han matado a su propia gente en América Latina pasar unas vacaciones en EE.UU." pero impide que un mandatario latinoamericano elegido democráticamente sobrevuele ese espacio aéreo, afirmó a RT el periodista y fundador del portal This Can't Be Happening ('Esto no puede estar sucediendo').

Según Lindorff, es vergonzoso que el principal socio petrolero latinoamericano de EE.UU. reciba este trato. En su opinión, los puertorriqueños probablemente se sienten ofendidos por este gesto.

"Es solo un ejemplo más de la increíble torpeza del Gobierno de EE.UU.", agregó el periodista estadounidense, quien más adelante aseguró que siente auténtica vergüenza al ver al Gobierno de su país comportándose de esta manera tan caprichosa.

Horas después de que el canciller venezolano, Elías Jaua, diera a conocer lo sucedido con el avión presidencial, EE.UU. autorizó a la aeronave sobrevolar su espacio aéreo.

En respuesta a la medida estadounidense, el presidente boliviano, Evo Morales, afirmó que " denunciará al Gobierno de Obama por crímenes de lesa humanidad".

DD.HH: De Gennaro manifestó que no haya impunidad ni olvido por los crímenes del franquismo.

El diputado nacional por Unidad Popular Víctor De Gennaro manifestó su alegría y la de los integrantes de todo el bloque UP y valoró la decisión de la jueza María Servini de Cubría que pidió la detención de cuatro españoles por crímenes en el franquismo, porque “estuvo a la altura de lo que necesita y espera el pueblo español”.


La jueza se propone extraditarlos para que declaren ante la Justicia argentina en la causa que investiga delitos de lesa humanidad durante la dictadura española.

“Siento una gran emoción porque así como los españoles nos abrieron las puertas para que iniciáramos allí el juicio al genocidio en la Argentina, puerta que aquí nos cerraban la obediencia debida y el punto final, hoy les estamos devolviendo la solidaridad al pueblo español, para que no haya impunidad ni olvido de los crímenes cometidos por el franquismo”, sostuvo De Gennaro.

Hace escasos dos meses, el diputado de UP impulsó el apoyo legislativo a la causa contra los crímenes en España. Junto a Julián Domínguez y a los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, recibió en el Congreso a ex presos del franquismo y a Soledad Delgado co-fundadora de Todos los Niños son mis niños, asociación abocada a la búsqueda de los bebés desaparecidos en su país durante dicho período. Todos ellos querellantes en la causa. El encuentro arrojó como resultado la presentación del proyecto parlamentario de apoyo a la profundización de la causa, que firmaron diputados de diferentes bancadas.

Cabe recordar que la CTA, encabezada por De Gennaro, presentó en España ante el juez Garzón (1998), el informe de la Central sobre la persecución a los trabajadores argentinos, en el marco de la causa judicial contra los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura militar en nuestro país. Dicha presentación probatoria se realizó con el patrocinio de Carlos Slepoy, uno de los abogados que lleva adelante la que está siendo una causa histórica para el pueblo español.


Narcopolicías: Investigarán si policías cordobeses cambiaron marihuana por alfalfa.

La Justicia realizó allanamientos en Villa Cura Brochero y Mina Clavero, por la desaparición de droga incautada en un procedimiento, y suma así un nuevo hecho a las sospechas de policías vinculados con el narcotráfico.


La Justicia Federal de Córdoba realizó allanamientos en dependencias de la policía provincial de las localidades de Villa Cura Brochero y Mina Clavero, como consecuencia de la desaparición de más de 30 kilogramos de droga incautada en un procedimiento, y suma así un nuevo hecho a las sospechas de policías vinculados con el narcotráfico.

El fiscal federal Gustavo Vidal Lascano precisó esta mañana a los medios locales que en un procedimiento de la policía provincial, a fines del año pasado, se secuestró una valija con marihuana.

Sin embargo, el paquete que días después llegó a la justicia federal “era alfalfa y no la droga incautada”.

Lascano también detalló que cuando se descubrió la irregularidad se había ordenado la detención de un efectivo policial, aunque anticipó que la imputación preventiva quedará “nula” por la desaparición de la marihuana, la prueba principal de la investigación.

En la jornada de ayer la justicia federal realizó los allanamientos con el personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), y se secuestraron distintos elementos valiosos para la causa.

Según surge de la investigación, la marihuana desaparecida estaba, antes de llegar a jurisdicción federal, en custodia de una delegación de Drogas Peligrosas de la policía de la provincia en Mina Clavero.

Por otra parte, una fuente de la justicia federal manifestó  que no se descarta la posibilidad de que este hecho se anexe a la causa que investiga el fiscal federal, Enrique Senestrari, donde se analizan los nexos entre jefes policiales y el negocio del narcotráfico.

Evo Morales: "Vamos a denunciar al Gobierno de Obama por crímenes de lesa humanidad".

"Vamos a denunciar al Gobierno de Obama por crímenes de lesa humanidad", declaró el presidente boliviano, Evo Morales, en respuesta a la prohibición de vuelo del avión presidencial de Venezuela por el espacio aéreo de Puerto Rico.


"Quiero comunicar que vamos a preparar una demanda internacional, ante tribunales internacionales para que Barack Obama sea condenado por delitos de lesa humanidad", advirtió Morales, según lo cita la cadena de televisión TeleSUR. 

Según sus palabras, Obama "es un criminal que atenta contra la vida, contra los derechos internacionales".
Al prohibir el vuelo del presidente Maduro, EE.UU. violó cuatro normas internacionales, dijo el presidente boliviano, precisando que estas son Derechos Humanos, Pacto de Derechos Civiles y Políticos, Convención sobre Misiones Especiales y la Convención de Viena. 

"No se puede aceptar que EE.UU. siga con políticas de intimidación y prohibición de vuelos de presidentes", manifestó.

Expresó que con este acto EE.UU. "demuestra su prepotencia de seguir humillando a Gobiernos" y está cometiendo crímenes contra los pueblos.

El líder andino opinó que los presidentes de la ALBA deberían considerar no asistir a la Asamblea de la ONU después de lo que ha hecho EE.UU.

"Si EE.UU. se mete con el presidente Nicolás Maduro, se está metiendo contra todo el pueblo latinoamericano", aseguró.

Evo Morales también pidió a la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) convocar una cumbre de presidentes de sus países miembros para "tratar seriamente la soberbia de EE.UU.". "En esta reunión el planteamiento del Gobierno boliviano será el retiro inmediato de los embajadores de EE.UU.", indicó el mandatario. 

Según informó este viernes el canciller venezolano Elías Jaua, EE.UU. prohibió el vuelo del avión presidencial de Venezuela por el espacio aéreo de Puerto Rico para un trayecto hacia China, acción que el canciller calificó como "una agresión".

En julio pasado el avión en el que viajaba el mandatario de Bolivia, Evo Morales, desde Moscú hacia La Paz tuvo que aterrizar en el aeropuerto de Viena ante la negativa de Italia, Francia, España y Portugal a permitir que empleara su espacio aéreo, debido a la sospecha de que a bordo viajaba el extécnico de la CIA,Edward Snowden, reclamado por EE.UU. por divulgar información secreta.

Por su parte, el analista político Miguel Guaglianone considera que la negativa de EE.UU. "es parte de su nueva y disgregada política diplomática como respuesta a que su peso político está disminuyendo". No obstante, estos "errores políticos que Washington viene acumulando con respecto a Latinoamérica va traer consecuencias", agregó.

Además, Guaglianone opina que esta medida estadounidense solo dificulta aún más las relaciones con Caracas. "El diálogo [entre ambos países] se hace cada vez más complicado porque EE.UU. no está dispuesto a negociar en términos de igualdad con nadie y solo trata de imponer sus condiciones", finalizó el experto.

Audiencia pública en Diputados le dijo no a la baja de la edad de imputabilidad.

Con la presencia de Pablo Micheli, secretario general de la CTA y miembros de la Mesa Nacional de la Central, se llevó a cabo ayer en el Anexo de la Cámara de Diputados una audiencia pública para decirle no a la baja de la edad de imputabilidad de los jóvenes que lejos de tener garantizados sus derechos básicos, son vulnerados y reprimidos por un Estado que los expulsa.


“Hasta que no haya pleno empleo y distribución justa de la riqueza no va a haber otra sociedad”, sintetizó su pensamiento Adolfo “Fito” Aguirre, secretario de Relaciones Internacionales de la CTA durante su intervención. El dirigente agregó además que en este Estado llega primero el sistema penal que la justicia social.

Ante representantes de organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y territoriales, Fabio Basteiro, legislador por la Ciudad de Buenos Aires, enfatizó que está en discusión qué modelo de sociedad se quiere construir: “Los chicos no bajan de un plato volador. Tenemos que asumir el mayor grado de seriedad para hacer frente a este tema. No vamos a renunciar a construir una sociedad más justa, más libre y más inteligente”.


Con su cabeza cubierta por el pañuelo blanco, Elia Espen, madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora e integrante de la Mesa Nacional de la CTA dijo: “Yo hablo como madre: los chicos son intocables, sin embargo reciben malos tratos, privaciones de todo tipo; tanto el Estado como la comunidad son responsables pero es más fácil meterlos presos”. ¿Por qué no hacer lugares a puertas abiertas donde se les enseñen oficios, deportes, que les den cariño?, se preguntó Elia, ¿de lo que pasa, a quién acusamos, a los chicos o a los adultos?, volvió a preguntarse y a interpelar a todos los presentes. “No usen a los chicos, basta de soberbia y sí mucho amor. No a esta ley de ninguna manera, denles cariño y respeto para que sean hombres de ley en el futuro”, finalizó Espen.

Luego fue el turno de Gustavo Gallo, relator de los Derechos del Niño de las Relatorías de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo Capítulo Argentino quien además trabaja como defensor de niños, niñas y adolescentes en la Defensoría general de la Nación. “En el último año participé de la defensa de 900 chicos, en el 98% tenían sus derechos básicos insatisfechos”, puso blanco sobre negro la situación de la infancia en nuestro país. “Tendríamos que discutir que los pibes tengan sus derechos cumplidos y no estar discutiendo la baja de la edad de imputabilidad. Son víctimas de un sistema social totalmente injusto y en este marco es perverso plantear este tema de la baja”, agregó Gallo.


Ante la mirada atenta de chicos y chicas del Movimiento Che Pibe que con sus pecheras lo decían todo: El hambre es un crimen, Gallo agregó además que “el Estado debería mirar a los pibes cuando nacen, no cuando cometen su primer delito. Bajar la edad penal es criminalizar la pobreza”.

En representación de ATE Nacional habló su secretario general adjunto Hugo “Cachorro” Godoy quien señaló que seguir teniendo a los jóvenes como blanco es una estrategia de dominación. “La mayor cantidad de pobres en el país son jóvenes y niños. Estas iniciativas son parte del control social que no quiere dejar que en nuestra sociedad avance la democracia. Sigamos trabajando para que, como decía Evita, los chicos sean los únicos privilegiados y no los principales blancos de la represión”, finalizó Godoy.

Antes de que hablara el siguiente orador, la legisladora Laura García Tuñón, que conducía la audiencia, leyó la adhesión del Serpaj y los apoyos de Víctor De Gennaro, Graciela Iturraspe y Claudio Lozano que por razones personales no pudieron estar presentes.

“No hay ninguna razón para bajar la edad de imputabilidad: es una mentira de altísimo costo para la sociedad”, sumó su voz Norberto Liwski, médico pediatra que trabajó toda su vida en defensa de los derechos de los niños.

Con la experiencia en la piel, Omar Giuliani, encargado del Hogar Ruca Hueney de General Rodríguez se preguntó: “¿Cómo es posible que un país que produce alimentos para el mundo no pueda darle de comer a sus propios hijos?, eso es la inseguridad, criminalizar a nuestros pibes es la inseguridad”. Giuliani llamó a todos los presentes a acompañar la caravana que este 25 harán las organizaciones que trabajan en defensa de la infancia rodeando al Congreso de la Nación para exigir políticas públicas que garanticen los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes y no el encierro y la represión.

La legisladora de la provincia de Buenos de la CTA Rita Liempe (UP) llamó hipocresía social a la intención de bajar la edad de imputabilidad: “Todos los problemas que se pueden prevenir, deberían ser prevenidos y no reaccionar para beneficio de un solo sector de la sociedad. No puede ser que nuestros compañeros que trabajan con los niños no tengan con qué hacerles de comer a los chicos”.

Fueron más las voces que se sumaron para explicar por qué aprobar una legislación para bajar la edad de imputabilidad sería un crimen, como la de Alicia Romero, de la Comisión Provincial por la Memoria de La Plata y la de Denisse Friedman del Observatorio de Adolescentes y Niños del Instituto Gino Germano de la UBA. Todas las intervenciones tuvieron un punto en común: seguir luchando porque los derechos de los niños, niñas y adolescentes se cumplan para garantizar que la infancia sea digna de ser vivida en libertad y no condenada a la pobreza, al encierro, a la tortura y al hambre.

Gustavo Vera y UNEN presentaron un proyecto propio contra la trata de personas.


Durante el acto “A 100 años de la Ley de Trata de Alfredo Palacios” que se realizó en la Iglesia San Juan Evangelista, del barrio porteño de La Boca, donde Palacios fue electo primer diputado socialista de América Latina, se presentó el proyecto de "Ley de decomiso sin condena contra los bienes de las mafias de la trata y el trabajo esclavo" impulsado por el diputado nacional Roy Cortina. 

“Pino” Solanas celebró el gesto de enorme coraje de Alfredo Palacios y la iniciativa legislativa de Cortina. "Vivimos en una ciudad de una gran impostura e hipocresía. Una ciudad y un Gobierno Nacional que son conscientes de estos delitos y los avalan con su complacencia", manifestó el candidato a senador nacional.

“Este proyecto de ley apunta a voltear la estructura económica de estas mafias golpeando en el corazón del crimen organizado; y entregar esos bienes mal habidos al Estado para que los utilice en la reinserción de las víctimas de la trata”, explicó Cortina.

Gustavo Vera por su parte manifestó que “es una ley que apunta a pegarle a los talones del monstruo capitalista y da en el clavo de los problemas que hay que resolver destruyendo el lavado de dinero a gran escala, quitándoselo a las mafias para convertirlo en una ley social”.
A su turno, Giustiniani destacó el trabajo de la Fundación La Alameda. “Estas leyes se ganan en la calle, y se transforman en leyes cuando se hacen carne en la gente. Nuestro compromiso con estas leyes fundamentales es una lucha permanente”.

"UNEN nació para enfrentar la cultura de la mafiosidad y las asociaciones ilícitas que las atraviesan. No vamos dejar de denunciar todos los nichos de complicidad con los delitos mafiosos estén donde estén", finalizó Solanas.

El papa Francisco en una entrevista histórica, anunció que la Iglesia "es la casa de todos, no una capillita en la que cabe solo un grupito de personas selectas. No podemos reducir el seno de la Iglesia universal a un nido protector de nuestra mediocridad."



Una vez más, el Papa Francisco subrayó que la Iglesia Católica es una casa en la que pueden entrar todos. Divorciados, homosexuales, mujeres que abortaron: todos tienen un lugar porque "la Iglesia, antes de condenar, ama a quien quiera que tenga enfrente". En una publicación considerada "histórica" de la revista quincenal de los jesuitas, La Civiltà Cattolica, Jorge Mario Bergoglio mantuvo entrevistas durante tres días en las que retrató a la institución que lidera "como un hospital de campo después de una batalla" y dijo "que es inútil preguntarle a un herido si tiene el colesterol o la glucosa alta: ¡hay que curar sus heridas!”, y después "podremos hablar de todo el resto". 

En un coloquio con el director de la revista fundada en 1850, el sacerdote Antonio Spadaro –una charla de seis horas dividas en tres encuentros, que dio como resultado 29 páginas–, el ex arzobispo de Buenos Aires se definió como "un pecador", puntualizó cuál debería ser el rol de la Iglesia en la era modera, habló sobre sus usos y costumbres y dijo, entre otras cosas, que tiene "un carácter fuerte" pero que nunca fue de derecha. 

Francisco resaltó que la Iglesia no tiene que obsesionarse con "los valores no negociables", como el aborto, el matrimonio homosexual y el uso de los métodos anticonceptivos. “En Buenos Aires recibía cartas de personas homosexuales, que son 'heridos sociales' porque me dicen que sienten que la Iglesia los condenó siempre", aseguró el Papa, quien recordó el vuelo de regreso de Río de Janeiro cuando dijo que, "si una persona homosexual es de buena voluntad y está buscando a Dios", él no es "nadie para juzgarla". 

Con respecto al divorcio y al aborto, Bergoglio aseguró: "El confesionario no es una sala de tortura, sino aquel lugar de misericordia en el que el Señor nos empuja a hacer lo mejor que podamos. Estoy pensando en la situación de una mujer que tiene a sus espaldas el fracaso de un matrimonio en el que se dio también un aborto. Después de aquello esta mujer se volvió a casar y ahora vive en paz con cinco hijos. El aborto le pesa enormemente y está sinceramente arrepentida. Le encantaría retomar la vida cristiana. ¿Qué hace el confesor?" Para Francisco, frente a estas situaciones, la Iglesia debe ser "misericordiosa" y acoger a quienes más sufrieron y sufren.

El obispo de Roma añadió luego que tiene un "carácter fuerte pero no soy (y nunca fui) de derecha". Y pasó a explayarse sobre el asunto: "En mi experiencia de superior en la Compañía (de Jesús), si soy sincero, no siempre me comporté así, haciendo las necesarias consultas (en referencia a las consultas que está realizando para reformar la Santa Sede). Y eso no fue bueno."

Más adelante añadió que "mi gobierno como jesuita, al comienzo, adolecía de muchos defectos. Corrían tiempos difíciles para la compañía: había desaparecido una generación entera de jesuitas. Eso hizo que yo fuera provincial aún muy joven. Tenía 36 años: una locura. Había que afrontar situaciones difíciles, y yo tomaba mis decisiones de manera brusca y personalista. Es verdad, pero debo añadir una cosa: cuando confío algo a una persona, confío totalmente en esa persona. Debe cometer un error muy grande para que yo la reprenda. Pero, a pesar de esto, al final la gente se cansa del autoritarismo."

Y pasó a detallar esa forma estricta de mostrar su determinación. "Mi forma autoritaria y rápida de tomar decisiones me llevó a tener problemas serios y a ser acusado de ultra conservador. Tuve un momento de gran crisis interior estando en Córdoba. No habré sido ciertamente como la beata Imelda (en referencia a la joven religiosa italiana Maddalena Lambertini, beatificada en 1826 por León XII ), pero jamás fui de derecha. Fue mi forma autoritaria de tomar decisiones la que me creó problemas (…) Todo esto que digo es experiencia de la vida y lo expreso para dar a entender los peligros que existen. Con el tiempo aprendí muchas cosas."

En relación a la "revolución" que intenta liderar en la Santa Sede, el pontífice aseguró que "las reformas organizativas y estructurales son secundarias" porque "la primera reforma tiene que ser la de la actitud: los ministros del Evangelio deben ser personas capaces de calentar los corazones de las personas, de adentrarse en la noche, en la oscuridad, sin perderse. El pueblo de Dios quiere pastores y no funcionarios o clérigos de Estado."

Ante la pregunta de quién es "el Papa", Francisco no osciló en definirse como "un pecador". Citando la imagen de Caravaggio sobre "La vocación de San Mateo", el bonaerense afirmó: “Heme aquí, este soy yo: un pecador hacia el que el Señor ha dirigido sus ojos. Y esto es lo que dije cuando me preguntaron si aceptaba mi elección a Pontífice."

Entre otros temas importantes, el Papa le reservó un pasaje de la charla al rol de la mujer en la Iglesia, algo que consideró como imprescindible y aseguró que "el genio femenino es necesario en los lugares en los que se toman decisiones importantes".

En su opinión, "es necesario ampliar los espacios para una presencia femenina más incisiva en la Iglesia, temo la solución del 'machismo con faldas' porque la mujer tiene una estructura diferente al varón, pero los discursos que oigo sobre la mujer a menudo se inspiran en una ideología machista".
Más adelante señaló que "la Iglesia no puede ser ella misma sin la mujer y el papel que esta desempeña. La mujer es indispensable para la Iglesia."

Al hablar de la institución religiosa informó que la Iglesia "es la casa de todos, no una capillita en la que cabe solo un grupito de personas selectas. No podemos reducir el seno de la Iglesia universal a un nido protector de nuestra mediocridad."