Miles de porteños se acercaron a cincelar el cáliz para el Papa Francisco.

Más de 3.500 vecinos y visitantes de la Ciudad se sumaron, en la Legislatura porteña, al cincelado del cáliz que el reconocido orfebre argentino Juan Carlos Pallarols prepara para el papa Francisco, del que ya participaron 7 millones de personas. 

A pesar del frío, desde temprano y hasta las 17 se fueron congregando en las puertas del Palacio Legislativo cientos de personas para entrar al salón Montevideo a intervenir en la obra de Pallarols que lleva recorriendo varias provincias de Argentina y del mundo y que será destinado al papa Francisco en los primeros meses del año próximo.

"Ya alcanzamos unos 7 millones de golpecitos", precisó el orfebre a la prensa y explicó que se calculan a través de un sensor que va registrando en su taller los suaves martillazos que realiza cada una de las personas.

En ese sentido, Pallarols remarcó que “cada golpecito” de la obra “Unidos cincelemos el cáliz de Francisco” son “como pequeñas gotitas de agua o granitos de alpiste que sumados logran una textura muy elegante llamada martelé, martillado en francés" y agregó que la iniciativa representa “algo glorioso que me llena de orgullo y de satisfacción”.

La idea del orfebre es llevárselo personalmente a Francisco al Vaticano en enero o febrero del año próximo, luego de la recorrida que viene haciendo por distintas provincias del país e incluso otros países.

El cáliz recorrió ya las provincias de Santiago del Estero, Catamarca, Tucumán, Buenos Aires, Entre Ríos, Salta y Córdoba, y ciudades de distintos países, como Toronto y Vancouver (Canadá), Nueva York (Estados Unidos), Montevideo (Uruguay), y Venecia, Milán y Roma (Italia).

En el salón Montevideo se exhibió también una colección de mates y pavas de plata, rosas y orquídeas del mismo material precioso, así como el bastón de mando que Pallarols hizo para la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2007, en el que colaboraron 3 millones de argentinos.

En tanto, el cáliz destinado al papa Francisco está confeccionado a partir de un lingote de plata argentina 925 de 1,320 kilogramos proveniente de una mina santacruceña que, según dicta la tradición, primero debe ser bendecido en Roma y el primer boceto fue presentado al papa argentino en marzo pasado en la capital italiana.

Asimismo, cada uno de los visitantes que sumó su “golpecito” al cáliz recibió un certificado por su participación y tuvo la opción de dejar su mensaje en un libro que forma parte de una colección de varios tomos que pertenece al orfebre y que también será obsequiado al papa Francisco.

Allí quedaron frases de agradecimiento al pontífice como la de Uriel “por devolverme la fe en la Iglesia y ser todo lo que estuve esperando” o el pedido de Ayelén para que “reces por la Argentina y que nos incluyas a los jóvenes en tu oración”.

"Me parece sumamente trascendente venir a participar de este proyecto colectivo que representa a la Argentina y que acompañará a Francisco, un papa que responde a estos tiempos que corren", contó a Télam Ana María, una de las tantas vecinas de Buenos Aires que se acercó a la Legislatura porteña.

Por su parte, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al dar inicio de la actividad mostró su “alegría por poder participar de esta iniciativa y hacerle llegar al Papa un trabajo conjunto de todos los argentinos que, con cada golpecito, colaboran para hacerlo".

Por último, el vicepresidente de la Legislatura, Cristián Ritondo, también destacó tener "una mezcla de orgullo y emoción" porque "daremos forma a un cáliz que está destinado a nuestro querido papa Francisco".

Oriente: La nueva era de la historia sin EE.UU.

Los acontecimientos que últimamente ha vivido Oriente Próximo no deben analizarse como procesos sociales y económicos de cada país sino en función de la confrontación geopolítica entre las fuerzas que buscan aumentar su influencia en la zona. 

Según opina el analista político Gumer Isáyev, citado por el portal Rodon.org, la primavera árabe no solo conllevó un cambio de regímenes en la región, sino que también debilitó considerablemente a los países que desempeñaban un papel importante en la geopolítica de Oriente Próximo, en particular, Egipto, Libia y Siria. 

Isáyev cree que la "nueva era" en la historia de la región comenzó con el plan de George W. Bush de "democratización del Gran Oriente Medio" que, según el experto, no fue más que un intento de establecer la hegemonía estadounidense en esta zona. La Casa Blanca solo necesitaba deshacerse de los "restos" de la guerra fría como Irak, Libia, Siria e Irán. La guerra en Irak fue uno de los primeros ataques a la antigua estructura de Oriente Próximo y marcó el inicio de una nueva etapa en su historia.

'Auge y caída' de Irán

Por su parte, Irán fue capaz de utilizar este factor desestabilizador en sus fronteras para su propio beneficio. Varias autoridades estadounidenses exigían la continuación de la guerra en Irak a través de un ataque contra Irán. Pero las fuerzas de EE.UU. para un conflicto a gran escala no eran suficientes en aquel momento, considera Isáyev. Irán, no obstante, aprovechó la operación estadounidense en Irak para avanzar en el liderazgo regional.

Los iraníes ya habían contribuido en 1979 a la creación de la organización chií de Hezbolá, que se convirtió después de la guerra en el Líbano en 2006 en un símbolo de la resistencia contra Israel. Irán también comenzó a intervenir en el conflicto palestino prestando apoyo a Hamás en Gaza. En aquel entonces, la influencia iraní en la región alcanzó un nivel sin precedentes. 

Pero la reconfiguración geopolítica de Oriente Próximo emergió en un lugar diferente: en las calles de Túnez, donde el joven vendedor de frutas Mohamed Bouazizi se suicidó en el acto que dio origen a la primavera árabe. La posibilidad del cambio de régimen en otros países árabes (especialmente en Siria) amenazaba con una transformación importante del equilibrio de poder en la región.

Si los acontecimientos en Túnez, Egipto y Libia no tuvieron un impacto directo en Irán, el conflicto sirio se ha convertido en un punto de inflexión para la república islámica. Isáyev subraya que el apoyo a Bashar al Assad comenzó a convertirla en el enemigo principal del "despertar árabe". 

Asimismo, el comienzo de los disturbios en Siria provocó la disputa entre Hamás e Irán, ya que parte de los líderes del movimiento islamista palestino, que llevaban mucho tiempo en Damasco, expresaron su respaldo a la oposición siria. Por lo tanto, Irán dejó de ser el principal defensor de los palestinos. 

La estratagema turcaIsáyev indica que tal vez el único país dispuesto a desafiar el liderazgo regional de Irán es Turquía. El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, logró mejorar la economía turca y duplicar el PIB del país. Ankara estableció cooperación económica con los países árabes, y su política de "cero problemas con los vecinos" dio excelentes resultados, por ejemplo, las relaciones hostiles con la vecina Siria fueron reemplazadas por una estrecha cooperación en diversos campos.

Turquía también sustituyó a Irán en la posición de principal defensor de los palestinos: en 2009 en Davos, Erdogan se permitió criticar públicamente a Israel.

Sin embargo, la primavera árabe resultó una prueba importante para Turquía. Ankara acogió con satisfacción la dimisión de Ben Ali y Mubarak, pero los acontecimientos en Libia, donde Turquía tiene grandes contratos, provocaron ciertas dudas a Erdogan. A pesar de todo, Turquía decidió aliarse con los rebeldes. Cuando el 'fuego revolucionario' estalló en la vecina Siria, Ankara también apoyó a la oposición.

El 'abandono' de su aliado Al Assad fue visto por las autoridades de Turquía como un 'sacrificio necesario', ya que gracias a esa decisión Turquía esperaba afianzarse aún más en un Oriente Próximo renovado. Sin embargo, Isáyev califica ese comportamiento de "grave error de cálculo" por parte de Ankara, dado que el presidente sirio actualmente no parece ceder sus posiciones, mientras que la guerra requiere que los turcos gasten grandes cantidades de dinero para mantener a los refugiados sirios y apoyar a los rebeldes.

El experto también señala que es evidente que la participación de Turquía en el conflicto sirio socavó la reputación del partido gobernante y que fue una de las causas de los disturbios en el parque Gezi. 

Primacía temporal de Catar 

Hace unos 15 años pocos expertos podrían haber imaginado que Catar, pequeño Estado gasífero en el golfo Pérsico, fuera capaz de alcanzar el nivel de influencia sobre los procesos políticos en Oriente Próximo del que goza hoy en día. Pero la primavera árabe convirtió a este país en uno de los arquitectos de los proyectos políticos en la región. En los acontecimientos de Libia, Catar tuvo unos de los papeles principales. Además, la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes en Túnez, Egipto y Marruecos también se debe a Catar.

La entonces unión entre Hermanos Musulmanes y Catar podía considerarse una de las alianzas más exitosas de la región: la organización musulmana más grande de Oriente Próximo necesitaba un patrón rico, al tiempo que Catar buscaba una plataforma para su expansión regional.

Pero el éxito del país no duró mucho. Turquía, aliado de Catar en la cuestión siria, se quedó atrapada en las manifestaciones antigubernamentales, mientras que su aliado clave, los Hermanos Musulmanes egipcios, no fueron capaces de mantenerse en el poder y lo perdieron tras el golpe militar del pasado julio. 

Arabia Saudita, ¿fuera del juego?

Arabia Saudita tenía suficientes razones para estar descontenta con la política de Catar. Pero lo que colmó la paciencia de las autoridades saudíes fueron las actividades cataríes durante la primavera árabe.

Los saudíes vieron una amenaza ideológica en el crecimiento de la influencia de los Hermanos Musulmanes ya que Arabia Saudita tenía miedo de perder su monopolio sobre el islam político, una de las razones por las que el país acogió con beneplácito el golpe militar en Egipto y el arresto del presidente egipcio Morsi. 

Aunque las autoridades saudíes tratan de utilizar las consecuencias de la primavera árabe para consolidar su posición en la región, Isáyev opina que será muy difícil para el país avanzar en ello, ya que Arabia Saudita todavía no tiene un proyecto político como Irán o Turquía y no puede ofrecer un modelo alternativo de desarrollo. Arabia Saudita, a pesar de su riqueza y estrechos vínculos con EE.UU., tiene una estructura política muy arcaica y engorrosa que no permite que el Gobierno sea lo suficientemente flexible para la promoción efectiva de sus intereses. 

El caos sin fin

Últimamente, expertos en la geopolítica de Oriente Próximo hablan de la pérdida de la posición dominante de EE.UU. en la región, por lo que ya han empezado a aparecer varias especulaciones sobre quién se convertirá en el siguiente líder regional después de la 'salida' inminente de los estadounidenses de Oriente Próximo. 

Isáyev concluye que la estrategia actual solo contribuye al mantenimiento de los persistentes conflictos de baja intensidad en la región, donde ninguna de las partes puede superar a la otra. Todo este "caos controlado" puede durar décadas, con una sola condición importante: el mantenimiento de las posiciones de EE.UU. como el principal proveedor de armas y el mayor importador de petróleo y gas y, por lo tanto, como un cierto punto de referencia para los principales actores geopolíticos del mundo.

Trabajadores de prensa en alerta por nuevos despidos.

En el matutino Crónica y en el diario La Plata, amenazaron con reestructuración de personal. Denuncias por maltrato y precarización laboral.

Los trabajadores del matutino Crónica manifestaron su preocupación ante el anuncio de una reestrucuturación de personal realizada por la dirección periodística del grupo; mientras, en el Diario Hoy de La Plata continúan las denuncias por maltrato y precarización laboral. 

La comisión interna de trabajadores del Diario Crónica y la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) le solicitaron al Ministerio de Trabajo que convoque a las autoridades de la empresa Editorial Sarmiento para que brinde explicaciones acerca de los alcances de la anunciada reestructuración de personas, que ya ha generado modificaciones en las tareas, horarios y condiciones laborales sin ninguna notificación legal.

Los trabajadores alertaron sobre la posibilidad de que a través de esta reestructuración se estén tomando represalias contra aquellos que participaron activa y sindicalmente durante la paritaria de este año. Para eso se basan en el intento de la empresa de enviar a trabajar afuera de la redacción a los delegados paritarios Emiliano Gullo y Cristian Vilardo, al delgado suplente Hernán Zyseskind y a otros reconocidos militantes sindicales que desarrollan tareas en diferentes secciones del diario. 

Quienes también recurrieron primero a la cartera laboral bonaerense y luego a la nacional fueron los trabajadores del diario Hoy de La Plata. Suman al menos quince los empleados despedidos sin justificación en los últimos doce meses. Además, la empresa intentó mejorar su imagen pasando en blanco a la mayoría de los trabajadores, pero sin embargo mantiene las irregularidades. 

Según denuncia el Colectivo de Trabajadores de Prensa de La Plata, los sueldos actuales de Hoy no se corresponden con el convenio colectivo, como así tampoco las categorías. Se sigue sin respetar los derechos incluidos en el Estatuto del Periodista y en el propio convenio, como la cantidad de horas semanales de trabajo, los dos francos correspondientes, el respeto de la antigüedad, el pago doble de los feriados, entre otros incumplimientos. A esta situación debe sumar la imposibilidad de los trabajadores de poderse agremiar y elegir delegados.

A su vez, en el último tiempo y después de dos años el diario Hoy volvió a editarse los domingos, pero esta edición se realiza con la misma cantidad de personal que antes generando jornadas laborales agotadoras, sobrecarga de tareas, recorte de vacaciones.

Mientras continúan organizándose, tanto los trabajadores de Crónica como de Hoy esperan una intervención del ministerio que encabeza Carlos Tomada para evitar que se mantengan la precarización laboral y la persecución gremial a la que son sometidos por las patronales.

APN

El petróleo gana el pulso a los indígenas en Ecuador.

Las autoridades de Ecuador tiran la toalla: la semana pasada se supo que fracasó la iniciativa ecuatoriana de dejar petróleo bajo tierra en uno de los lugares de mayor biodiversidad del planeta, el Parque Nacional Yasuní, a cambio de una significativa ayuda financiera internacional.

Después de siete años de lucha de intereses económicos contra los ambientales, sale ganando el petróleo.

¿Qué es el Parque Nacional Yasuní? Son casi 10.000 kilómetros cuadrados de bosques amazónicos libres de extracción petrolera. En 1989 fue clasificado por la UNESCO como Reserva de la Biosfera, además es una zona de máxima biodiversidad y territorio de pueblos indígenas no contactados.

Para desgracia de la biodiversidad y los indígenas, esta región selvática es rica en petróleo. Las reservas de crudo extraíble se estiman en 846 millones de barriles, lo que equivale al 20% de los depósitos del socio más pequeño de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). El 46% del total de las exportaciones de Ecuador corresponde a los suministros de crudo pesado.

La experiencia de muchos otros países demuestra que explotar los yacimientos de petróleo en un parque natural, encima habitado por pueblos aborígenes en aislamiento voluntario, es un asunto sucio en todos los sentidos. Por eso el Gobierno ecuatoriano recurrió a un ingenioso plan llamado Yasuní-ITT. Fue lanzado por Ecuador en agosto de 2010 y pretendía recaudar 3.600 millones de dólares de la comunidad internacional en 13 años, en compensación por la no explotación de los campos petroleros Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT), localizados en el Parque Nacional Yasuní.

No queremos destruir la biodiversidad de un lugar tan especial del planeta, decían las autoridades del país latinoamericano, somos conscientes de nuestra responsabilidad por tener un patrimonio natural único. Pero comprendan también nuestra situación: si no explotamos estos yacimientos perdemos 7.200 millones de dólares. Así que les proponía que reuniesen la mitad de esta suma en los próximos 13 años y el parque permanecería intacto. Ésta es la esencia de la iniciativa ecuatoriana, libre de patetismo.

No es de extrañar que muchos la tomaran como un método original de chantaje. Ecuador, al igual que los ecologistas de todo el mundo que apoyaron el proyecto, rechazó indignado tales insinuaciones. Los que tenían sospechas de las buenas intenciones de Quito y no dieron dinero se quedaron retratados de forma automática: parecía que apoyan la destrucción de la biodiversidad y la intensificación del efecto invernadero que se producirá si al explotar el crudo pesado se liberan los 410 millones de toneladas de dióxido de carbono que han calculado los científicos. Una jugada muy latinoamericana.

Tres años después de haber creado un fideicomiso con Naciones Unidas para la recepción de los aportes, la iniciativa alcanzó apenas 13.000 millones de dólares en depósitos, mientras que otros 116 millones quedaron en simples compromisos. Por eso el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a finales de la semana pasada tuvo que constatar: "El mundo nos ha fallado". A la vez expresó que se sentía muy triste ante tal comportamiento de los países ricos, pero que tenía que cumplir con las promesas electorales y que le obligan a permitir la explotación de los campos del ITT.

De esta manera, la 'Operación Yasuní', si es que fue una maniobra estratégica de Correa, se llevó a cabo de una manera impecable: Ecuador con todo el dolor de su alma abre las puertas del parque natural a las petroleras por culpa de un Occidente capitalista incapaz de apoyar en la práctica sus propias consignas ecologistas. Ahora el presidente podrá decir con toda la franqueza al 78% de los ecuatorianos que no apoyan la explotación: lo hemos intentado pero “el mundo nos ha fallado”.

Parecía que la idea de Ecuador encajaba en el concepto de la 'economía verde': pagar al dueño de un recurso que contamina para que no lo use; y en lugar de luchar contra las emisiones de CO2 por petróleo, impedir que se produzcan dejándolo bajo tierra.

De hecho, representó un intento de prevenir en vez de curar. Rusia, por ejemplo, también se podría beneficiar de un proyecto semejante al comprometerse a no explorar sus recursos en el Ártico. Indonesia, al dejar de talar sus bosques. Pero, por lo visto, la propuesta ecuatoriana resultó demasiado innovadora, o poco fiable.

Sea como fuera, es el medio ambiente el que salió perdiendo. La iniciativa Yasuní-ITT sirvió para poner a prueba este tipo de proyectos. Pero sus resultados decepcionan: por el momento el petróleo triunfa.

Política española: "Hay gente que pide para comer y tiene Twitter, que cuesta dinero".

¿Comida o internet? A juicio de la alcaldesa de la ciudad española de Cádiz, tener las dos cosas a la vez es un lujo que los ciudadanos pobres no deberían permitirse si piden ayuda social al Ayuntamiento.

"Tanto Twitter y tanta opinión", dijo Teófila Martínez en una rueda de prensa. Pero lo más "llamativo" para la alcaldesa es que "hay gente que viene a pedir ayudas sociales al Ayuntamiento, para comer, y resulta que tiene una cuenta en el Twitter, que sepa yo, esto cuesta dinero, ¿no?", continuó.
Tras unos segundos de silencio, Martínez, que también usa la red de miniblogs, trató de aclarar su idea en forma de pregunta retórica: "Tener acceso a internet, ¿eso es gratis?"
El discurso ha provocado mucha polémica en las redes sociales y en los medios de comunicación españoles. Además de recordar a la alcaldesa cuáles son los puntos de conexión WiFi en Cádiz, los usuarios empezaron a publicar múltiples bromas basándose en las palabras de Teófila Martínez.

La crisis económica que empezó en 2008 ha tenido consecuencias muy graves en España. Más del 26% de la población activa está en paro y el índice de desempleo entre los menores de 25 años supera el 55%. Para disminuir las brechas en el presupuesto, el Gobierno conservador está llevando a cabo una política de austeridad y aplica grandes recortes al sector social.

Importantes logros de los Telefónicos en la CTA.

Eduardo Moyano de Telefónicos de Buenos Aires e integrante de la Mesa Nacional de la CTA que conduce Pablo Micheli, visitó Jujuy en el marco de un debate sobre la situación laboral en el sector de las comunicaciones a partir de cambios en la explotación de los servicios, la participación del “holding transnacional” y de la convergencia digital en marcha.

Durante su visita mantuvo conversaciones con trabajadores de la Cooperativa de Telefónicos de la Quiaca, empresas subcontratistas de TELECOM y afiliados a la ATIC-JUJUY de las que, en los próximos días, se esperan importantes novedades.

Expresó además que la participación de los trabajadores en la producción de los servicios y la libertad de sindical democratizarán los medios de comunicación.

-¿Cómo definiría libertad sindical?

Por eso estoy en Jujuy y simplemente es la libertad que tienen los trabajadores de constituir sindicatos y asociarse libremente a ellos, se trata de una conquista de los trabajadores ante la falta de representatividad de los malos dirigentes gremiales. Hace un tiempo en Jujuy se constituyó la Asociación de Trabajadores Informáticos y de las Telecomunicaciones (ATIC-CTA) y fue porque el Sindicato de Obreros, Especialistas y Empleados de los Servicios e Industria de las Telecomunicaciones (SOEESIT), integrante de la CGT de Caló y conducido por el ex senador Alberto Tell, aprieta trabajadores en vez de promover sus reclamos. Entonces los trabajadores de Jujuy del sector de comunicaciones, apelando a la libertad sindical, conformaron una nueva organización, ATIC, que por cuestiones burocráticas todavía se encuentra sin personería gremial.

-En qué condición se encuentra una organización sindical sin personería gremial?

Respecto a la libertad sindical en nuestro país hubo un hecho ocurrido aquí nomas en Salta, donde la Corte Suprema de Justicia dicta un fallo a través del cual se pronuncia sobre un tema en particular y resuelve sobre el mismo, también opina sobre otras cuestiones.

ATE Salta en el año 2003 se opuso a la rebaja salarial impuesta a los trabajadores municipales de esa ciudad. Agotada la vía ordinaria la Corte Provincial de Justicia se pronuncia negativamente aduciendo que ATE no tenia representación colectiva en la jurisdicción y que la misma era del sindicato Municipal de Salta.

ATE recurre el fallo y la Corte Suprema de Justicia hace pocos días se expide: El Fallo en particular declaró inconstitucional el artículo 41, inciso A, -Ley de Asociaciones Sindicales- que establece que para ser delegado es requisito indispensable ser afiliado a un sindicato con personería gremial en la actividad.

La Corte en este fallo estableció que esos requisitos que establece la Ley son contrarios a los principios de libertad sindical y habilitó a ATE, que en el establecimiento en discusión no tiene personería gremial reconocida.

Bueno, relacionando el fallo con la pregunta, es innegable el valor que éste tiene pero no obliga al Estado a reconocer a las asociaciones sindicales que vayan surgiendo. Actualmente las organizaciones gremiales con simple inscripción no cuentan con el derecho del descuento por planilla salarial; sus dirigentes sindicales se encuentran sin protección; no pueden declarar una huelga entre otros derechos que le son privados y sin los cuales la representación de los trabajadores pierde fuerza.

-¿Qué efectos produjo en los trabajadores de su sector las nuevas tecnologías aplicadas a las comunicaciones?

El servicio de teléfonos ha sufrido modificaciones y cambios en el sistema de explotación, hay cuestiones tecnológicas que van acompañadas principalmente por decisiones políticas que modificaron la organización del trabajo, la convergencia digital por ejemplo, que afecta las condiciones de trabajo tiene consecuencias en el empleo, salario, jornada, calificación del puesto laboral, etc.

Por otra parte ya con la privatización se generaron cambios profundos que trajeron aparejados formas de precarización: en una punta se encontraban los llamados "fuera de convenio", principalmente los sectores más calificados, los profesionales a los que se les negaba la posibilidad de organización y en la otra los trabajadores ligados a la construcción y mantenimiento de las redes a través de la tercerización, hoy amplias franjas del proceso de producción del servicio siguen en manos de empresas contratistas y la situación de sus trabajadores ha cambiado poco.

-En la actualidad, ¿a quiénes abarca el gremio telefónico, o, quienes son considerados dentro de la actividad?

Brevemente, telefónicos nace a fines del Siglo XIX y considera dentro de su actividad al personal de base, colocadores de potes, instaladores y obreros de mantenimiento de alambres telefónicos. Luego se sindicaliza el personal jerárquico y los profesionales que prestaban servicios en la actividad telefónica, contadores, ingenieros, por ejemplo. En el momento de la administración estatal éramos 50 mil trabajadores en todo el país.

Hoy consideramos telefónicos también a los trabajadores de los Call Centers, los de la telefonía celular y por supuesto a los compañeros de las empresas contratistas.

-Pero, ATIC abarca a los trabajadores informáticos. ¿También son telefónicos?

Si. Es producto de la convergencia digital, telefónicos son también aquellos que están relacionados a las tecnologías de la información y de la comunicación. Hoy las empresas de telefonía prestan servicio de Internet, e inclusive están ligadas al negocio de los medios masivos de comunicación, televisión y radio, tenemos el caso de TELEFE y de Telefónica de Argentina, ambas empresas pertenecen al holding transnacional, son empresas de Telefónica de España

-¿Entonces, en Jujuy a los trabajadores de qué empresas abarca?

A todos los trabajadores de telefonía básica de las cooperativas telefónicas, a los trabajadores de la empresa dominante TELECOM, a los trabajadores de la contratista de TELECOM y a los trabajadores de Wirenet la distribuidora de banda ancha del multimedio jujeño UNICABLE. Pero la idea es ampliar a todos los trabajadores de la información y de la comunicación.

- La CTA acompañó la sanción de la denominada Ley de Medios, qué nos puede decir de su aplicación?
Estamos preocupados. La fusión de grandes grupos y las posiciones dominantes disminuye la acción gremial. Pero también en la CTA estamos preocupados por la producción de los contenidos. La Ley 25.750 de Preservación de Bienes Culturales establece que la propiedad de los medios de comunicación deberá ser de empresas nacionales, permitiéndose la participación de empresas extranjeras hasta un máximo del 30% del capital accionario.

En esto Telefónica de España cae en incompatibilidad dado que cubre más del 35% del mercado nacional. Pero lo que en principio impide que Telefónica de España pueda ser licenciataria de TELEFE es el mismo pliego de licitaciones de ENTEL.

ACTA/CTA

Buenos Aires: trabajadores de prensa en alerta por nuevos despidos.

En el matutino Crónica y en el diario La Plata, amenazaron con reestructuración de personal. Denuncias por maltrato y precarización laboral.

Los trabajadores del matutino Crónica manifestaron su preocupación ante el anuncio de una reestrucuturación de personal realizada por la dirección periodística del grupo; mientras, en el Diario Hoy de La Plata continúan las denuncias por maltrato y precarización laboral. 

La comisión interna de trabajadores del Diario Crónica y la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) le solicitaron al Ministerio de Trabajo que convoque a las autoridades de la empresa Editorial Sarmiento para que brinde explicaciones acerca de los alcances de la anunciada reestructuración de personas, que ya ha generado modificaciones en las tareas, horarios y condiciones laborales sin ninguna notificación legal.

Los trabajadores alertaron sobre la posibilidad de que a través de esta reestructuración se estén tomando represalias contra aquellos que participaron activa y sindicalmente durante la paritaria de este año. Para eso se basan en el intento de la empresa de enviar a trabajar afuera de la redacción a los delegados paritarios Emiliano Gullo y Cristian Vilardo, al delgado suplente Hernán Zyseskind y a otros reconocidos militantes sindicales que desarrollan tareas en diferentes secciones del diario. 

Quienes también recurrieron primero a la cartera laboral bonaerense y luego a la nacional fueron los trabajadores del diario Hoy de La Plata. Suman al menos quince los empleados despedidos sin justificación en los últimos doce meses. Además, la empresa intentó mejorar su imagen pasando en blanco a la mayoría de los trabajadores, pero sin embargo mantiene las irregularidades. 

Según denuncia el Colectivo de Trabajadores de Prensa de La Plata, los sueldos actuales de Hoy no se corresponden con el convenio colectivo, como así tampoco las categorías. Se sigue sin respetar los derechos incluidos en el Estatuto del Periodista y en el propio convenio, como la cantidad de horas semanales de trabajo, los dos francos correspondientes, el respeto de la antigüedad, el pago doble de los feriados, entre otros incumplimientos. A esta situación debe sumar la imposibilidad de los trabajadores de poderse agremiar y elegir delegados.

A su vez, en el último tiempo y después de dos años el diario Hoy volvió a editarse los domingos, pero esta edición se realiza con la misma cantidad de personal que antes generando jornadas laborales agotadoras, sobrecarga de tareas, recorte de vacaciones.

Mientras continúan organizándose, tanto los trabajadores de Crónica como de Hoy esperan una intervención del ministerio que encabeza Carlos Tomada para evitar que se mantengan la precarización laboral y la persecución gremial a la que son sometidos por las patronales.

APN