viernes, 9 de agosto de 2013

No se sellará ni firmará el DNI y el elector se llevará una constancia de su voto.

La Cámara Nacional Electoral informó que a partir de esta elección "no se va a sellar y firmar el documento", como se hacía hasta el momento. Para acreditar la emisión del voto "el presidente de mesa le entregará al elector una constancia con los datos del elector y la firma del presidente de mesa".


"La constancia se encontrará adherida al padrón mediante un troquelado y una vez que el elector firme el padrón el presidente firmará el troquel y lo entregará junto con el documento", indicó la Cámara Electoral.

Si el elector pierde la constancia de emisión del voto pero "no figura en el registro de infractores al deber de votar, no necesitará hacer ningún trámite", pero "si aparece en el registro como infractor, pese a haber votado, podrá solicitar a la autoridad competente que verifique su firma en el padrón".

Un elector que no vote deberá concurrir dentro de los 60 días posteriores a la elección a la secretaría electoral correspondiente al distrito de su domicilio para justificar su abstención, con la documentación que acredite el motivo de la falta, se explicó en el documento, en el que se añadió que también podrá "dirigirse" a la Cámara Electoral.

La Cámara Electoral creó el “Registro de infractores al deber de votar”, en el cual deben figurar los electores mayores de 18 años y menores de 70 que no hayan emitido su voto ni justificado la omisión.

La no inclusión de una persona en dicho Registro bastará para tener por cumplida la obligación de votar a su respecto o por justificada su omisión.

La multa por no votar ni justificar la omisión será de 50 pesos cuando sea en las primarias y de 100 pesos cuando se trate de las legislativas de octubre.

"Cuando no se vote en uno solo de los actos electorales –primarias o generales- la multa será de $50. El monto de la segunda infracción será de $100 y se acumularán a los $50 de la primera infracción".

La multa podrá pagarse en cualquier sucursal del Banco de la Nación Argentina y en las demás entidades que se habiliten para el cobro con la boleta de pago generada en el sitio web de la justicia nacional electoral.

Se destaca en el documento que quienes no hayan votado en las primarias pueden hacerlo en las elecciones generales.

Todos los documentos sirven, aún el que dice "no válido para votar".

El domingo se podrá ir a las urnas con libreta de enrolamiento, libreta cívica y el DNI en cualquier de sus formatos (libreta verde, libreta celeste, tarjeta del DNI libreta celeste y el nuevo DNI tarjeta).


El DNI sirve aún cuando lleve impresa la leyenda “no válido para votar”.

"Es válido el documento que figura en el padrón o una versión posterior. No se permitirá el voto con un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral", se aclaró.

Este año, el padrón electoral tendrá otro formato, que fue aprobado oportunamente por la Cámara Nacional Electoral.

Entre los aspectos más relevantes de este nuevo padrón figuran la "incorporación de un espacio para la firma del votante, la inclusión de una “constancia de emisión de voto” troquelada -que se entrega al votante y reemplaza el sello que anteriormente se colocaba en el documento-; y la incorporación, como prueba piloto, de la fotografía de los electores".

Si la foto del elector no figura en el padrón "no será impedimento para no votar" ya que "solamente constarán a modo de prueba piloto las fotografías de aquellos electores mayores de edad que hayan tramitado un nuevo ejemplar de su DNI con posterioridad al 1 de noviembre de 2009 y que dicha situación se haya comunicado a la Cámara Electoral antes del 30 de abril de 2013, fecha de cierre del padrón provisorio", según se explicó.

Wall Street está "a punto de hacer el mayor recorte laboral jamás visto hasta ahora".

El centro financiero estadounidense, Wall Street, reduciría en los próximos 18 meses hasta 100.000 puestos de trabajo, advierten reconocidos analistas norteamericanos.
"Estamos a punto de sufrir el mayor recorte laboral en Wall Street jamás visto hasta ahora", dijo la analista Meredith Whitney, basándose en un informe del centro financiero al que tuvo acceso el diario 'New York Post'.


"El sector financiero de EE.UU. se enfrenta a una nueva ola de despidos en los grandes bancos que luchan contra una contracción global y una lenta recuperación económica del país", agregó.

Whitney estima que las empresas financieras podrían reducir al menos un 15% de su fuerza laboral en los próximos meses, para sobrevivir en una economía inusualmente lenta.

Varios bancos ya han anunciado despidos en los últimos meses, y muchos de estos despidos afectan a sus operaciones a nivel mundial.

Los analistas más críticos dicen que no es un secreto que el sector se ha contraído en los últimos años desde la crisis financiera. "Afirmar esto no es nuevo, lo único que sugiere es que alguien ha estado durmiendo durante los últimos cinco años", dijo Richard Bove, analista de Rafferty Capital al rotativo norteamericano.

De acuerdo con Bove, la oleada de despidos está provocada por las decisiones de muchas firmas financieras de abandonar determinados sectores.

A finales del año pasado, el empleo dentro de las entidades de inversión de valores en Nueva York contó con 169.700 puestos de trabajo, 1.000 menos que en diciembre del 2011, según datos oficiales.

Atentado contra la soberanía energética.

Dada la grave situación generada y agravada, tras el reciente convenio acordado entre YPF de Argentina y la petrolera estadounidense Chevron, se elaboró un proyecto que fue aprobado por unanimidad desde el Consejo Directivo de la FAcultad de Ciencias Médicas de la UNR en la sesión del jueves 1 de agosto de este año. Aquí se transcribe el proyecto y sus autores.

PROYECTO:

DECLARACIÓN ANTE EL ACUERDO YPF-CHEVRON Y LA INSTALACIÓN DE MODELOS DE HIDROFRACTURA PARA LA EXTRACCIÓN DE GAS Y PETROLEO EN ARGENTINA.

VISTO:

El convenio de la petrolera argentina YPF y la estadounidense Chevron presentado y acordado con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el día 16 de julio del corriente año, para el desarrollo de la
producción de hidrocarburos no convencionales en la provincia de Neuquén, iniciando con la explotación en la zona de Vaca Muerta.

Y CONSIDERANDO:

QUE este Decreto implica un convenio que atenta sobre la soberanía energética y de los recursos naturales de La República Argentina en beneficio de empresas transnacionales. QUE este Decreto no garantiza el autoabastecimiento energético ni resuelve la crisis que en este aspecto atraviesa nuestro país. QUE en el mismo se establece como forma de extracción de hidrocarburos “no convencionales”, como ejemplo la Hidrofractura o “Fracking”,proceso que consta de la destrucción de las formaciones geológicas de rocas esquisto o pizarra, con la utilización de más de 400 compuestos químicos y miles de litros de agua potable, atentando gravemente contra el medio ambiente y el ecosistema.

QUE, en los días 25 a 28 de junio en nuestra Institución, se desarrollo el 2ª congreso de Latinoamericano y el 1º congreso Internacional de Salud Socio Ambiental, dejando una reflexión crítica y un posicionamiento claro en el compromiso de la Salud como derecho, entendiendo que esta no puede estar disociada de un ambiente saludable y de la necesidad de la profundización de políticas de Estado sustentables.

QUE la Declaración Final del Congreso de Salud Socioambiental expresa “la aparición de “nuevas” propuestas de desarrollo energético, como el Hidrofracking, el “retorno” de la apuesta a la energía nuclear, tanto como la introducción de mas eventos transgénicos, amenazando irresponsablemente la integridad genética de nuestra especie, en un planeta cada día mas intoxicado con químicos, de los que poco o nada se sabe en términos de biodisponibilidad y capacidad de daño, suman a las catástrofes ambientales” que ponen en riesgo la vida en el planeta, diciendo “No a las industrias extractivas energéticas que hoy, con el Hidrofracking a la cabeza de las apuestas hacia el “futuro”, pretenden seguir contaminando y alimentando al monstruo del consumo destruyendo la biodiversidad y amenazando con nuevos riesgos de contaminación y movimientos telúricos.”


QUE nuestra Casa, ya en el año 2012, por Resolución Nº 668/2012 nuestro Consejo Directivo, por unanimidad, se solidarizó con las comunidades afectadas por los modelos de producción extarctivistas que comprometen la salud de los ecosistemas y por tanto de los seres humanos.

QUE esa Resolución se enmarca en la Política de compromiso con la realidad sociohistórica y política que nuestra Casa ha asumido desde su Misión y Visión.

QUE no puede pasar inadvertido para la comunidad universitaria, ni para los trabajadores de la salud, que es lo que está ocurriendo en nuestro territorio, y sus impactos en los procesos de salud enfermedad atención de los sujetos y las comunidades.

QUE la Ley General de Ambiente Nº 25 675, establece claramente: “Toda persona tiene derecho a ser consultada y a opinar en procedimientos administrativos que se relacionen con la preservación y protección del ambiente, que sean de incidencia general o particular, y de alcance general.” Art. 19.
“La participación ciudadana deberá asegurarse, principalmente, en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental y en los planes y programas de ordenamiento ambiental del territorio, en particular, en
las etapas de planificación y evaluación de resultados.” Art. 20.

QUE el Art. 41 de nuestra Constitución Nacional da rango constitucional al derecho a un ambiente saludable.

QUE el Hidrofracking, forma de extracción de hidrocarburos “no convencional”, (reconocido en el texto del Decreto 929/2013 sobre REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS) se sostiene en el principio de “explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente arcillosas o margosas, cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos”.

QUE se trata de una técnica perforación mixta, consistiendo en:
1- se perfora hasta 5000 metros en vertical
2- se perfora varios kilómetros en horizontal (2 a 5)
3- se inyecta agua con arena (98%) y una serie de aditivos químicos (2%) a gran presión
4- la roca se fractura, el gas se libera y asciende a la superficie a través del pozo
QUE para ello se realizan cientos de pozos (separados entre 0,6 a 2 km) e inyectan en ellos millones de litros de agua (entre 9 y 30 Millones de litros/pozo) cargados con un cóctel químico y tóxico (260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos).

QUE, entre las sustancias disueltas a partir de la formación rocosa, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.

QUE, en EE.UU. (el país con más experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas técnicas), los productos químicos usados están exentos de la regulación federal y/o la información sobre ellos estáprotegida debido a intereses comerciales.

QUE los documentos oficiales de la oficina de regulación de este modelo extractivo de los Estados Unidos, han establecido que “No se puede descartar una posible contaminación de los acuíferos subterráneos y de las aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición de las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de agua o directamente a las aguas superficiales. Estos productos químicos pueden, por lo tanto, ser vertidos en los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que alimentan los suministros públicos de agua potable.”

QUE esto implica la utilización de millones de litros de agua dulce que serán contaminados, inutilizados y transformados en nuevos focos de daño ambiental y para la salud.

QUE el Agua es un bien natural esencial para la vida en el planeta y para la supervivencia de las sociedades humanas, y por lo tanto, constituye un patrimonio natural y un derecho humano fundamental.

QUE la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua, ha emitido una Declaración en la que manifiestan: “la explotación de Hidrocarburos No Convencionales mediante la técnica de FRACKING o fractura hidráulica, es una actividad exterminante de todas las formas de vida y se inscribe en el marco de la ecomafias que entregan vidas y territorios a cambio de beneficios para los grandes políticos empresarios: Un punto en que mafia y estado coinciden. Ambos operan para trasformar, el traslado de las industrias sucias a nuestros países (política del Banco Mundial según el Informe Summers del 1991), en negocios millonarios para pocos, detrás de la espuria dicotomía “trabajo y servidumbre vs salud y ambiente”.

QUE Recientemente Vecinos Auto convocados de la Cuenca del Río Juramento y de VAPUMAS, Vecinos Auto convocados por un Medio Ambiente Sano (cinco integrantes en total) de Metán, provincia de Salta, han sido detenidos por la policía local y que la misma suerte corrieron vecinos del Colectivo Yaguar Mayu (Ríos de Sangre, en quechua) durante la manifestación en el acto inaugural de la fiesta del Poncho. Doce
detenidos (8 varones y 4 mujeres) por desplegar una bandera con la leyenda “No a la Megaminería. El Poncho no se negocia”. Además de las detenciones en el norte del país, en la Patagonia, en la que se concretó en una demanda judicial al compañero Elvio Mendioroz de la Fundación Uñopatún y Asamblea Sanidarios Cuuenca Curru Leuvu, la amenaza hecha por la Autoridad Interjurisdicional de Cuenca (AIC) de los ríos Neuquén, Limay y Negro.

QUE la Empresa Chevron-Texaco, ha sido condenada judicialmente en la República del Ecuador, por daño ambiental, contaminación y daño a la salud de las poblaciones amazónicas, generando esto un embargo de bienes de la empresa (que incluía a los que posea en nuestro país), que fue rechazado por nuestra Corte Suprema de Justicia para “facilitar” el desembarco en “Vaca Muerta” de esa empresa. 

POR ELLO
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS RESUELVE:

ARTÍCULO 1ro.- Expresar su oposición al Decreto Nacional Nº 929/2013 y a la presencia de CHEVRON en el territorio en el que habitamos que atenta contra la soberanía nacional y el medioambiente. Repudiar las acciones de la petroleras ecocidas, YPF, Chevron, Apache, Petrobras, Total, Pluspetrol y sus servidoras.

ARTÍCULO 2do.- solidarizarse con las comunidades afectadas por este modelo de explotación de hidrocarburos “no convencionales”, por ejemplo el más conocido como HIDROFRACTURA o “Fracking”, por sus graves consecuencias sobre el ecosistema, el medio ambiente y los habitantes de la región.

ARTICULO 3ro.- Manifestar todo el apoyo y solidaridad a los compañeros judicializados por defender el derecho a la vida en un ambiente saludable, declarando firmemente que No alcanzan demandas, intimidaciones y detenciones para frenar las luchas socio-ambientales.

ARTICULO 4to.- Solicitar al Gobierno Nacional, asuma la responsabilidad de garantizar a todos los ciudadanos que habitan nuestro suelo, la plena vigencia de sus derechos humanos..

ARTICULO 5to.- Elévese al Consejo Superior de la UNR, con el objeto de que haga suya la presente resolución.

Consejeros Directivos Estudiantiles del FEI (frente de estudiantes independientes) y del ALDE
Consejeros Directivos Docentes del Frente de Docentes Independientes Consejero Directivo Graduado del Frente de Graduados Independientes

AW

Explosión en Rosario: CTA demanda que se investiguen las causas de la tragedia.

La CTA rosarina emitió un comunicado firmado por Gustavo Terés, Secretario General; Gustavo Martínez, Secretario General Adjunto y Gustavo Brufman, Secretario de Derechos Humanos. A través del mismo expresa su solidaridad respecto de la explosión sin precedentes en la ciudad, que al momento lleva el trágico saldo de 12 muertos, 19 desaparecidos y más de 60 heridos.


La Regional Rosario de la Central de los Trabajadores de la Argentina suma sus esfuerzos y se pone al servicio de la comunidad, disponiendo no sólo las instalaciones de sus gremios para la atención de los afectados, sumándose así a la campaña solidaria en la emergencia, sino también, su fuerza laboral-profesional para la atención, contención y seguimiento de las víctimas de esta verdadera catástrofe.

Así mismo, “no sólo exigimos a las autoridades municipales, provinciales y nacionales a través de sus áreas responsables, y a la empresa Litoral Gas, el reparo material, sino también que se garantice e impulse la inmediata investigación judicial y administrativa que permita determinar las responsabilidades y sanciones que la comunidad de Rosario necesita”, agrega el comunicado.

Finalmente el texto indica que, “La investigación deberá develar todas y cada una de las responsabilidades individuales en todos los niveles. Pero también las cuestiones de fondo, que en este, como en otros trágicos hechos que nuestro pueblo ha padecido, están determinadas por décadas de políticas neoliberales y privatistas, de retiro del Estado de sus responsabilidades de control y garante del bienestar social y que han resultado en el profundo deterioro de la infraestructura de nuestra nación en múltiples ámbitos”.

Encuestas para las elecciones 2013, nadie dice nada? Nadie se siente ganador?

Las escasas y, por momentos, contradictorias encuestas dadas a conocer en el tramo final del camino a las PASO muestran un panorama peleado en la provincia de Buenos Aires, un claro ganador a nivel nacional y una elección "cantada" en la Capital Federal.

Hoy, tras una corta y repentinamente interrumpida campaña, comenzó la veda electoral previa a los comicios del domingo. Las PASO, elecciones partidarias internas y abiertas de alcance nacional, tendrán además su réplica provincial en tres distritos: Buenos Aires, San Luis y Chaco.

Las fuerzas políticas deberán alcanzar un piso de 1,5% de votos para llegar a la instancia definitiva que se dirimirá en octubre. Después de un cierre anticipado de las campañas, donde los distintos partidos suspendieron sus actos de cierre debido a la tragedia de Rosario, las encuestas muestran un panorama incierto en suelo bonaerense, el distrito electoral más importante del país.

Todas las miradas estarán puestas el domingo en la provincia de Buenos Aires, donde los candidatos Martín Insaurralde, por el Frente para la Victoria (FPV), y Sergio Massa, por el Frente Renovador (FR), mantienen una disputa cabeza a cabeza. Según se desprende de los análisis de varios consultores, la intención de voto para Massa comenzó alta en relación con sus competidores. De hecho, le otorgaban 10 puntos arriba de Insaurralde. Incluso ahora, la consultora Giacobbe y Asociados le da al tigrense un 39,3% de intención de voto contra un 29,8% de Insaurralde. Sin embargo, estos números son desmentidos por la consultora Equis, de Artemio López, quien asegura que "en Buenos Aires, que realiza el 38,1% de los votos nacionales, se observa una situación de empate técnico con diferencias por debajo del margen de error en las encuestas entre el FPV y el FR". Según el encuestador, a eso se suma "que el método de selección habitualmente utilizado sesga la muestra hacia los segmentos medios y altos favorables al FR, poseedores de teléfono fijo en su hogar, mientras los sectores populares del electorado favorable al FPV, en su mayoría poseen teléfono móvil". Para el director de Equis, "no es menor este señalamiento metodológico", porque "de la combinación del parque y la estratificación de la población bonaerense resulta que los estratos altos están sobrerrepresentados un 26 por ciento".

Pablo López Fiorito, de Ibarómetro, sostuvo que esos primeros diez puntos de diferencia entre los candidatos fue "un error inicial de poner en una medición a un candidato con exposición pública previa como Sergio Massa, con el intendente de Lomas de Zamora, que tenía escasas en la esfera pública". López Fiorito explicó que "Massa también se confundía con el oficialismo; consultados, la mayoría consideraba que era el candidato de Cristina". También se refirió a los cambios en la estrategia de campaña de Massa: "La primera –sostuvo– apostaba al poskirchnerismo. A medida que Insaurralde fue identificado como el único candidato kirchnerista, y crecía su conocimiento, mejoraba su imagen y su performance electoral, Massa perdía el voto kirchnerista 'confundido'. Eso mismo fue lo que lo obligó a cambiar el perfil de su campaña: de 'lo bueno que vuelve porque uno lo da' pasó a 'la disposición a pelear' con el gobierno nacional. Del poskirchnerismo al voto útil." En parte, por estos cambios de rumbo consideró que "la elección en la provincia de Buenos Aires tiene un final abierto, ningún resultado en este momento es definitivo".

En tanto, la consultora Isonomía dio cuenta de un proceso que ubicaba a Insaurralde con un 27% en julio y un 31% en agosto, mientas que Massa bajó de un 35% en julio a un 29% en los últimos días.
Por último, la consultora CEIS mostró un resultado de empate, con Massa con el 33,7% e Insaurralde, que arrancó desde un piso más bajo, con un 33,4 por ciento. Lejos le siguen Margarita Stolbizer, del Frente Progresista Cívico y Social, con un 12,1%, y por último Francisco De Narváez, del Frente Unidos por la Libertad y el Trabajo, con un 10,4 por ciento.

Por su parte, Carlos Fara & Asociados realizó una medición desde el 3 al 5 de agosto, con apenas 250 casos del GBA, en la que dio cuenta de que Massa lograría un 37,8%, Insaurralde un 31,6%, De Narváez llegaría al 10,7% y Stolbizer al 8,8 por ciento.

En tanto, en la Ciudad de Buenos Aires, los números son más claros. Según Analogías, de Analía del Franco, para senadores la intención de voto la encabeza Gabriela Michetti, del PRO, con un 28%, seguida de Daniel Filmus del FPV con un 21 por ciento. Tercero se ubica Alfonso Prat-Gay como precandidato de Juntos con un 11%, y luego Fernando "Pino" Solanas, de Coalición Sur, con un 9,8%, ambos dentro del frente UNEN. En tanto, para diputados por la Ciudad la intención de votos la encabeza Sergio Bergman, del PRO, con un 22,4 por ciento. Lo sigue Elisa Carrió, de Unen, con un 16,4%, y tercero y cerca se ubica Juan Cabandié, del FPV con un 16,2 por ciento.

Según una encuesta de Equis elaborada entre el 5 y el 7 de agosto entre 455 casos, la intención de voto de Michetti para senadora es de 31,2%, seguida de Filmus con un 24 por ciento. Los indecisos se ubican en un tercer lugar con un 13,6 por ciento. Atrás están "Pino" Solanas, con un 6,1%, y Claudio Lozano, con un 5,5%. En tanto, para diputados, primero está Bergman, con un 19,3%, y segundo aparece el voto indeciso con un 18%. Tercera está Carrió, con un 17,9%, y cuarto Cabandié con un 16,9 por ciento. Por último, según Artemio López, Córdoba, el segundo distrito electoral, donde se nuclea el 10,6% de los votos nacionales, muestra un triunfo de la fórmula Schiaretti-Rossi con el 36% de los votos, seguidos por la UCR Aguad-Carrizo en torno al 20% y, finalmente, el FPV con la fórmula Scotto-Gill, cerca del 15 por ciento. En cuanto al PRO, tampoco funciona en La Docta, donde el ex árbitro Héctor Baldassi pelea palmo a palmo con el inefable Domingo Cavallo, en torno al módico 6% de los votos.

Santa Fe, cuarto distrito nacional con el 9,3% de los totales, muestra un panorama muy propicio para la fórmula Binner-Barletta, por sobre el 45% de los votos, seguidos por el FPV encabezado por Jorge Obeid, cerca del 30%, y finalmente el PRO, representado por Miguel del Sel, con el 20 por ciento.

Esta nota cumple los requisitos de la veda establecida por la ley electoral, publicando en hora los datos que se informaron..

Las encuestas dan una leve ventaja a Massa sobre Insaurralde.

La provincia de Buenos Aires, la madre de todas las batallas según se repite en las puertas de cada elección, será una vez más el domingo el foco de atención del país. En las horas previas a la veda, que comenzará a regir hoy a las 8 de la mañana, Sergio Massa sigue obteniendo una luz de ventaja en los últimos sondeos que se conocen, pero ya con menos margen que el que tenía cuando irrumpió en el escenario.


Martín Insaurralde, el delfín de la Casa Rosada, acortó la diferencia aunque no le alcanzaría para revertir la tendencia. Ninguna encuesta, ni siquiera las que encargó el Gobierno, dan primero al intendente de Lomas de Zamora.

Federico González y Cecilia Valladaresterminaron de procesar ayer 1100 entrevistas. Según ese trabajo, la dupla Massa-Darío Giustozzi obtiene el 35,3% de los votos e Insaurralde-Juliana Di Tullio el 30,2%. Entercer lugar quedan Margarirta Stolbizer y Ricardo Alfonsín, con el 14,9%, quienes desplazan a los peronistas disidentes Francisco de Narváez y Omar Plaini, que quedan relegados con el 11.1%. La consultora tiene un registro de indecisos cercanos al 5 por ciento del padrón.

Carlos Fara & Asociados realizó un monitoreo en el Gran Buenos Aires.

Massa logra anclarse en el primer lugar con el 37,8% e Insaurralde queda segundo con el 31,6%. De Narváez aparece tercero con el 10,7% y Stolbizer retrocede al 8,8%.

OPSM, en un estudio que se terminó de proyectar ayer, con datos de 35 localidades de la Provincia, entre ellos el Conurbano, le otorga 32,9 % de intención de voto a Massa y 32,5% a Insaurralde. Stolbizer recibe 12,4 y De Narváez 11,3%.

“La elección se polarizó entre ellos. Es probable que el resto de los candidatos quede muy relegado. Y no hay que descartar que haya un empate técnico entre Massa e Insaurralde ”, decía anoche un encuestador que prefería no mostrar sus números.

Uno que opinaba parecido era Julio Aurelio, de Aresco, que hace poco le daba una ventaja de cinco puntos a Massa y que en las últimas horas tenía un registro (aunque prefería no difundir su encuesta) que acortaba distancias. “Se está ante una paridad técnica que se resolverá en las últimas horas”, dijo una fuente de Aresco.

En tanto, Roberto Bacman, el titular del Centro de Estudios para la Opinión Pública –otra consultora cercana al Gobierno– le daría a Massa una ventaja de apenas 2 puntos. Eso significa, en términos de los analistas, un virtual empate entre el líder del Frente Renovador y el postulante del Frente para la Victoria. “No está dicha la última palabra cuando la diferencia es tan chica”, explican.

La Agencia Paco Urondo,por su parte, publica mediciones de la consultora CEIS, que también advierten sobre la posibilidad de un “empate técnico” en la Provincia. La diferencia es de apenas 0,3%: 33,7% para Massa y 33,4% para Insaurralde, con Stolbizer tercera y De Narváez cuarto.

Sin embargo, Giacobbe & Asociados, que hizo un relevamiento entre el 28 de julio y el 4 de agosto, toma distancia de quienes hablan de paridad y ubica a Massa muy por encima. Según ese sondeo, que procesó cifras de bonaerenses que viven en el GBA y en el interior, el tigrense estaría haciendo una gran elección y cosecharía el 39,3% de los sufragios contra el 29,8% del intendente de Lomas.

Los números de Latam Reserch Group también favorecen al alcalde de Tigre. La consultora proyectó a los indecisos y le dio a Massa un 36,8% y a Insaurralde 32,1%. Tercera se coloca Stolbizer con el 15,2% y De Narváez queda cuarto con el 12,3%.

Así, la mayoría sigue dando a Massa primero pero ya no con la ventaja que exhibía cuando irrumpió en el escenario político. El arrastre de la imagen de Cristina favoreció el crecimiento del candidato K.

En tanto, en la Ciudad de Buenos Aires, los números son más claros. Según Analogías, de Analía del Franco, para senadores la intención de voto la encabeza Gabriela Michetti, del PRO, con un 28%, seguida de Daniel Filmus del FPV con un 21 por ciento. Tercero se ubica Alfonso Prat-Gay como precandidato de Juntos con un 11%, y luego Fernando "Pino" Solanas, de Coalición Sur, con un 9,8%, ambos dentro del frente UNEN. En tanto, para diputados por la Ciudad la intención de votos la encabeza Sergio Bergman, del PRO, con un 22,4 por ciento. Lo sigue Elisa Carrió, de Unen, con un 16,4%, y tercero y cerca se ubica Juan Cabandié, del FPV con un 16,2 por ciento.


Según una encuesta de Equis elaborada entre el 5 y el 7 de agosto entre 455 casos, la intención de voto de Michetti para senadora es de 31,2%, seguida de Filmus con un 24 por ciento. Los indecisos se ubican en un tercer lugar con un 13,6 por ciento. Atrás están "Pino" Solanas, con un 6,1%, y Claudio Lozano, con un 5,5%. En tanto, para diputados, primero está Bergman, con un 19,3%, y segundo aparece el voto indeciso con un 18%. Tercera está Carrió, con un 17,9%, y cuarto Cabandié con un 16,9 por ciento. Por último, según Artemio López, Córdoba, el segundo distrito electoral, donde se nuclea el 10,6% de los votos nacionales, muestra un triunfo de la fórmula Schiaretti-Rossi con el 36% de los votos, seguidos por la UCR Aguad-Carrizo en torno al 20% y, finalmente, el FPV con la fórmula Scotto-Gill, cerca del 15 por ciento. En cuanto al PRO, tampoco funciona en La Docta, donde el ex árbitro Héctor Baldassi pelea palmo a palmo con el inefable Domingo Cavallo, en torno al módico 6% de los votos.

Santa Fe, cuarto distrito nacional con el 9,3% de los totales, muestra un panorama muy propicio para la fórmula Binner-Barletta, por sobre el 45% de los votos, seguidos por el FPV encabezado por Jorge Obeid, cerca del 30%, y finalmente el PRO, representado por Miguel del Sel, con el 20 por ciento.


Esta nota cumple los requisitos de la veda establecida por la ley electoral, publicando en hora los datos que se informaron.