miércoles, 17 de julio de 2013

"El hombre que construyó el arco íris".


Acompañada por su imaginario de grandeza y sobreviviendo con constancia mítica a las pesadillas, Africa abre día a día el pabellón de su historia y muestra con modestia las virtudes de hombres colosales como Nelson Rolihlahla Mandela en su 95 cumpleaños.

La hospitalización del héroe en Pretoria colocó al continente ante una realidad incontrastable: la posibilidad de perder en una época de importantes definiciones unionistas a uno de sus íconos.

Antes fueron otros los que escalaron a la gloria sin poder concretar todos sus ideales libertarios, como Patricio Lumumba y Amílcar Cabral.

El nonagenario líder histórico sudafricano tiene la fortuna de palpar la realidad política que construyó con esmero de orfebre, un país para todos, donde la dignidad humana no volverá a ser pisoteada y el color de la piel dejó de ser óbice para avanzar en la vida, aunque esta sea dura y arriesgada.

"La muerte es algo inevitable. Cuando un hombre ha hecho lo que él considera como su deber para con su pueblo y su país, puede descansar en paz. Creo que he hecho ese esfuerzo y que, por lo tanto, dormiré por toda la eternidad", así expresó en un momento de suprema brillantez.

Un Estado multirracial en el que convivieran todos los sudafricanos por encima de estigmas excluyentes de raza o credo e ideología, constituyó el proyecto más humano y avanzado de un país que la sevicia trató de dividir en pequeños establos de almas y profusos almacenes de fuerza de trabajo.

Para cambiar los tiempos había que sacrificar incluso la vida...

Así lo entendió la vanguardia, así lo comprendió Mandela, cuando sin abandonar el espíritu de paz, legado a su generación por las enseñanzas de Mahatma Gandhi, también optó por sembrar heroísmo para el futuro con la lucha armada, con el Umkhonto We Sizwe, brazo armado del ANC- que ya se percibía como una necesidad histórica.

IDEA Y ACCION

"Yo no tenía una creencia específica, excepto que nuestra causa era justa, era muy fuerte y que estaba ganando cada vez más y más apoyo", así de firme ante la vida continúa siendo Nelson Mandela al borde de cumplir el 18 de julio próximo 95 años, y continúa dando lecciones de amor por la humanidad, el secreto de su resistencia.

Madiba, como se le conoce en el país y que responde a un título honorario de su comunidad Xhosa, está ingresado en el hospital Mediclinic Hear por una infección pulmonar que le socavó la salud; este es su cuarto internamiento desde diciembre pasado por problemas respiratorios contraídos a lo largo de 27 años en las cárceles del régimen racista.

El héroe sudafricano -hoy identificado con justicia universal como el padre de esa nación- luchó durante 67 años contra la segregación racial impuesta mediante el apartheid por la minoría blanca, hasta las transformaciones políticas que echaron a tierra al sistema y que en 1994 posibilitaron a famoso luchador convertirse en presidente.

"Todo parece imposible hasta que se hace", razonó cuando el fin del régimen racista aún parecía un cálculo ilógico, ya que la Sudáfrica segregacionista contaba con el respaldo de poderosos aliados, que optaban por pronunciar hipócritas condenas o por asumir una sospechosa mezcla de compromiso constructivo.

La cárcel fortaleció la imagen pública del combatiente e ideólogo del Congreso Nacional Africano (ANC) y proyectó hacia el exterior de Sudáfrica una propuesta revolucionaria asimilada por las masas populares que universalizaron las consignas de "fin del apartheid" y "liberen a Mandela".

Ante la presión mundial y las transformaciones provocadas por el conflicto en el sur de Angola, la insurgencia namibia y de la guerrilla sudafricana hasta poco antes de los años 90, el pétreo sistema del apartheid comenzó a desmoronarse para dar paso a un arcoíris político, el inicio de lo que Mandela pronosticó y soñó.

ANTES Y DESPUES

Coincidiendo con la preocupación mundial por los reportes de gravedad de Madiba, un simbólico homenaje se realizó en la Granja Liliesleaf, en las afueras de Johannesburgo, donde varios de sus compañeros de lucha se reunieron para rememorar el aniversario 50 de una redada policial que se relacionó con el Juicio de Rivonia.

Lo ocurrido en aquel entonces fue un duro golpe en el enfrentamiento al régimen de la minoría blanca. Mandela había logrado evadir a los gendarmes haciéndose pasar por un cuidador y permaneciendo clandestino en Liliesleaf.

Cuando los integrantes del ANC fueron arrestados y enviados a prisión en 1963, Madiba ya estaba encarcelado por otra condena, no obstante fue considerado el acusado número uno de conspiración en el momento de llevarlos ante la corte en un histórico proceso judicial.

En 1960, el Congreso fue declarado ilegal y luego sus principales jefes encarcelados y juzgados en el Proceso de Rivonia en 1963-1964, en el cual se sentenció a Mandela y con él a otros líderes del ANC como Ahmed Kathrada, Walter Sisulu, Govan Mbeki, Andrew Mlangeni, Raymond Mhlaba, y Elias Motsoaledi.

También se incluyeron en el caso a Walter Mkwayi (que escapó durante el juicio), Arthur Goldreich (prófugo antes de las audiencias), Denis Goldberg y Lionel Bernstein, todos acusados por el fiscal Percy Yutar de sabotaje y crímenes equivalentes a traición.

En la conmemoración, Bob Hepple, quien fue acusado de conspirar con Mandela para derrocar al gobierno del apartheid, lamentó la ausencia del héroe: "Es una triste coincidencia que él no pueda estar con nosotros y que esté en el hospital hoy" dijo, según la prensa anglófona.

El estado de salud de Nelson Mandela pasó de grave a crítico el 23 de junio, cuando internacionalmente se preparaban la celebración el 18 de julio del cumpleaños 95 del líder. En los días cercanos a su onomástico el paciente dio señales de mejoría, aunque permanecía reportado en situación crítica.

Hubo un antes -cuando todo lo relacionado con el líder era prohibido- y un después, cuando fue reconocido como un icono de la humanidad. Hoy por hoy el mundo recuerda al hombre que venció al martirio y como lo definió Juan Manuel Roca en 1988 en el poema Un sol para Mandela:

"Los periódicos no enseñan su rostro por no reconocer que si la luna es blanca la dignidad es negra, que tras los jardines y los campos de golf de los blancos de Pretoria, ruge una selva milenaria".

Por Julio Morejón, periodista de la Redacción Africa y Medio Oriente de Prensa Latina.

Panamá aprueba presupuesto del Canal superior a dos mil 450 millones.



El Consejo de Gabinete de Panamá aprobó hoy el presupuesto por dos mil 451,7 millones de dólares de la Autoridad del Canal (ACP) para el año fiscal del 1 de octubre de 2013 al 30 de septiembre de 2014.

La cifra se basa en los ingresos proyectados para ese período equivalente a esa misma cantidad, la cual representa un aumento de 38,5 millones de dólares en relación con el año fiscal 2012-2013.

Según el Ministerio de Economía y Finanzas para el programa de ampliación de la vía acuática, que se desarrolla en cumplimiento del referendo del 22 de octubre de 2006, para el año fiscal 2014 se incluyen nueve proyectos con un presupuesto de 178,8 millones de dólares en obligaciones.

De estas últimas obras, unas por valor de 16,4 millones de dólares son necesidades nuevas que requieren autorización y otras por 162,4 millones son proyectos diferidos para ejecutar en el año fiscal 2014.

Para la vigencia en referencia a los montos indicados en el programa financiero de la ACP, explica la fuente, los aportes directos al Estado panameño se estiman en 966 millones de dólares en el año fiscal que se inicia en octubre.

El Papa perdonará los pecados por Twitter.

Francisco anunciará en la Jornada Mundial de la Juventud que dará absolución a quienes hagan retuit a sus mensajes, informaron desde el Vaticano. “Lo que importa es que el tiut del Papa produzca un fruto espiritual genuino en el corazón de la persona”, afirmaron.

El papa Francisco dio una nueva muestra del vínculo cercano que intenta generar con los fieles en el mundo y llevará su cambio de paradigma eclesiástico a un nuevo nivel: perdonará los pecados por Twitter y dará "indulgencias plenarias" a sus seguidores.

Durante la Jornada Mundial de la Juventud, que liderará el Sumo Pontífice en Río de Janeiro la próxima semana, Francisco anunciará su decisión.

Sin embargo, esta decisión trajo controversias al interior de la Iglesia, y hay quienes critican que “de éste modo, se aleja a la persona del sacerdote, único intermediario entre Dios y hombre".
El presidente del Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales, Claudio María Celli, por su parte, criticó que se pueda acceder a la indulgencia "como se obtiene un café de una máquina".

De cualquier manera, al "perdón masivo" sólo podrán acceder los followers del Papa que se hayan confesado previamente, hayan sido absueltos por un sacerdote e ido a misa.

"No es suficiente sólo ver una misa en línea o seguir papa Francisco a través de un streaming en vivo en un iPad o en una computadora. Estos son sólo dispositivos. Lo que realmente cuenta es que el tuit que el Papa enviará desde Brasil o las imágenes del Día Mundial de la Juventud produzcan un fruto espiritual genuino en el corazón de la persona", aseguró Celli.

La reina Isabel II sancionó la ley de matrimonio igualitario en Inglaterra.

La norma recibió la sanción real después de que la Cámara de los Lores (alta) aprobase el lunes la legislación. Ahora se espera que las primeras bodas homosexuales se celebren a mediados de 2014, como establece la legislación.

La ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales recibió hoy la sanción de la reina Isabel II tras superar todos los trámites parlamentarios, informó el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow. 

Se espera que las primeras bodas homosexuales se celebren a mediados de 2014, como establece la legislación. "Tengo que notificar a la cámara que, de conformidad con el Consentimiento Real de 1967, Su Majestad ha dado la sanción real a la ley del matrimonio (entre parejas del mismo sexo)", dijo Bercow entre los gritos de alegría de los diputados británicos.
La ley recibió la sanción real después de que la Cámara de los Lores (alta) aprobase el lunes la legislación en su tercera y última lectura, y la de los Comunes (baja) aprobara anoche, en un mero trámite, el texto remitido por los pares.

Esta ley ha sido impulsada por el Gobierno británico de coalición formado por conservadores y liberaldemócratas. Aunque ha entrado en vigor, el texto legislativo establece que las bodas entre parejas del mismo sexo no se celebrarán en Inglaterra y Gales (Irlanda del Norte y Escocia tienen las competencias transferidas) hasta el verano de 2014. 

La cámara alta ya había aprobado el pasado 4 de junio el proyecto de ley en su segunda lectura tras un controvertido debate que se alargó dos días y que amenazaba con devolver la ley a los Comunes a través de una enmienda que finalmente fue desestimada.

Tras superar ese escollo, el proyecto pasó después a un comité de la Cámara de los Lores para un nuevo estudio antes de ser sometido el lunes por última vez al voto de los pares, que lo aprobaron por mayoría, tras lo que pasó anoche al mero trámite de los Comunes.

La tramitación parlamentaria estuvo rodeada por la polémica desde que pasó por los Comunes en mayo, cuando el primer ministro conservador, David Cameron, necesitó del apoyo de los laboristas y liberaldemócratas para sacarlo adelante, debido al rechazo de casi la mitad de los "tories".
Este proyecto de ley ha contado desde el principio con el apoyo del liderazgo de los principales partidos británicos, pero, además de la oposición de un alto número de conservadores a la legislación, la Iglesia Anglicana tampoco la vio con buenos ojos.
Es por ello que la ley incluye la prohibición de que las iglesias de Inglaterra y Gales puedan celebrar bodas entre personas del mismo sexo.

Aún así, cualquier organización religiosa que quiera unir en matrimonio a personas del mismo sexo podrá hacerlo si pide autorización expresa al Gobierno británico.

Desde 2005, las parejas homosexuales pueden celebrar uniones civiles en ayuntamientos británicos, lo que les da derechos y responsabilidades similares al matrimonio civil sin estar casados.

Con esas uniones, tienen derecho, por ejemplo, a que uno de ellos pueda heredar el patrimonio del otro en caso de defunción.

Brasil movilizado: Los conflictos existían, pero estaban aislados. Ahora, el PT tiene el desafío (y la necesidad) de volver a representar a quienes alguna vez representó.

"Dilma nunca decepciona: siempre decepciona", tuiteó el antropólogo brasileño Eduardo Viveiros de Castro, uno de los intelectuales más lúcidos del país. La presidente acababa de hablar por cadena nacional, sin decir nada. Su primera reacción a las protestas multitudinarias que llenaron las calles de Brasil, luego un largo e incomprensible silencio, era un video grabado en estudio, en el que leyó un texto escrito por el publicista João Santana. 


Estaba nerviosa. Parecía un spot de campaña, frío, leído de forma robótica, mirando a cámara desconectada, inexpresiva. "Decepción" es la palabra que mejor describe el momento que vive Brasil, donde no se movilizaba tanta gente desde finales de la dictadura. Ni siquiera las marchas contra Collor en 1992 reunieron a una multitud semejante. En Rio de Janeiro, los medios hablaban de 300.000 personas, pero hubo más de un millón. Yo estuve ahí. Había más gente que en el desfile del Cordão da Bola Preta, en carnaval, la manifestación callejera anual más grande en la ciudad. Y se veía bronca mezclada con entusiasmo, la sensación de estar haciendo historia, carteles escritos a mano, consignas variadas y espontáneas y un cansancio enorme por la distancia entre la política y la vida de las personas que viajan todos los días en colectivo. Parecía la Argentina de 2001, pero sin que nadie pidiera que se fueran todos: pedían que cambien, que escuchen.
Y el PT, que tantas veces ocupó las calles, estaba esta vez del otro lado del mostrador y desorientado, aunque igualmente desorientados estaban la oposición y los medios, que no entendían lo que estaba pasando. Las marchas habían sido convocadas por las redes sociales y cientos de miles confirmaban online que asistirían. En Brasil no están acostumbrados a marchas masivas como ésta. La primera señal la vi al ir a tomar el subte en mi barrio: la fila era más larga que cuando están todos yendo a recibir el Año Nuevo en la playa. La TV Globo, al principio, jugó contra la protesta, pero cuando vieron un millón de personas en la avenida Presidente Vargas, suspendieron la novela para transmitir en vivo. Fue un volantazo.

El mundo se sorprendía y muchos nos preguntaban a quienes vivimos acá cómo era posible que estuviera pasando esto en ese país admirado al que muchos veían como modelo. La decepción por la transformación del PT en partido del orden, sin embargo, no empezó ayer. Tras décadas en la oposición, quienes alguna vez fueron la izquierda llegaron al poder y allí construyeron una coalición para mantenerlo que incluye a muchos de sus históricos adversarios y, para contenerlos, excluye a muchos de los sectores sociales a los que el PT siempre había representado. Lula manejaba esas alianzas con una cintura política que Dilma no tiene, pero el germen de lo que pasa hoy empezó a gestarse en su gobierno, con Sarney, el PMDB, la Iglesia Universal... Ella, con menos habilidad y, sobre todo, menos sensibilidad social y afectiva, cede y cede, cada vez más. Y su gobierno está cada vez más lejos de su promesa.

En las protestas contra Collor, hace 20 años, el joven Lindberg Farias, presidente de la Unión Nacional de los Estudiantes, lideraba el pedido de impeachment con la cara pintada de verde y amarillo. Se afilió al Partido Comunista, después a un partido trotskista y finalmente al PT. Hoy es senador, está acusado de corrupción y sube al palco de la marcha del Ku Klux Klan antigay, organizada por un pastor evangélico multimillonario, para hacer campaña. Su transformación simboliza la transformación del partido que está en el gobierno.

La cuenta algún día iba a llegar. Lo vengo anticipando en las redes sociales. Pero es poco lo que se sabe en la Argentina sobre Brasil, ya que los medios oficialistas hablan bien de Dilma porque es aliada de Cristina, y los medios opositores porque quieren mostrar que es mejor que CFK. En estos días tuvimos un baño de realidad.


Las alianzas políticas llevaron al PT a desoír el reclamo de más de un millón de personas que se habían manifestado, a través de un petitorio firmado por Internet, contra la designación de uno de los políticos más repudiados del país, Renan Calheiros, como presidente del Senado. También habían elegido para presidir la Comisión de Medio Ambiente de la casa a un ruralista, Blairo Maggi, al que Greenpeace premió con la "motosierra de oro" como uno de los mayores depredadores del Amazonas. Y eso pasó después de que el Congreso aprobara cambios al Código Forestal que los ambientalistas denuncian como un indulto a los grandes ruralistas que están acabando con los bosques. Mucha gente protestaba, también, contra eso. Y Kátia Abreu, la Biolcati de Brasil, que odiaba a Lula, ahora elogia a Dilma.

Los conflictos ya existían y eran muchos, pero estaban, todavía, aislados.

A fines del año pasado, una carta firmada por indios de la tribu guaraní kaiowa conmovió a miles de personas y tuvo un fuerte impacto en las redes sociales. "Guaraní Kaiowa" pasó a ser el apellido de miles de internautas en sus perfiles de Facebook y Twitter. "Pedimos al gobierno y a la justicia federal que no decreten la orden de desalojo, sino nuestra muerte colectiva, y que nos entierren a todos aquí", gritaban los indios, amenazados de expulsión de sus tierras por un megaemprendimiento apoyado por el gobierno de Dilma. "El agronegocio está cada vez más osado en su ataque a los indígenas y la coalición que daba sustento al ‘lulismo’, en la cual había algún espacio para luchar por los derechos amerindios, fue reemplazada por un gobierno más tecnocrático y desarrollista, claramente hostil a los indios", escribió Idelber Avelar, profesor brasileño de la Universidad de Tulane, EE. UU., que alguna vez simpatizó con el PT. Avelar denunciaba, en octubre pasado, que el gobierno de Dilma "se esfuerza por aprobar algo que ni la dictadura consiguió: la minería en tierras indígenas".


A fines de mayo, la situación empeoró con el asesinato del indio Oziel Gabriel, de 36 años, en una hacienda ocupada por la comunidad terena en Mato Grosso do Sul, donde, según la Folha de São Paulo, 28.000 indígenas ocupan 20.000 ha demarcadas, mientras que el productor Ricardo Bacha, dueño de la hacienda donde se produjo el asesinato, tiene 6.300 ha, 800 de las cuales en litigio. Oziel recibió un tiro durante el desalojo realizado por la Policía Federal, enviada por Dilma. El conflicto se suma al que aún continúa en la usina de Belo Monte, en Pará, y la represión a los ocupantes del Museo del Indio en Rio de Janeiro, cerca del Maracanã. La periodista Eliane Brum, de la revista Época, destaca que durante los gobiernos de Lula y Dilma fueron asesinados 560 indios en conflicto por las tierras.

Pero los indios no fueron los únicos abandonados por el partido que alguna vez quiso representarlos. El giro conservador del gobierno de Dilma por su alianza con la mafia evangélica fundamentalista es uno de los rasgos más distintivos de su gobierno y puso en la vereda de enfrente a las minorías sexuales, a los negros que practican religiones de matriz africana, a las mujeres que luchan por sus derechos sexuales y reproductivos, y a todos los que defienden la laicidad del Estado.

Las primeras manifestaciones importantes comenzaron en marzo de este año, cuando la Cámara de Diputados, por un acuerdo de cúpulas entre el PT y los partidos de la "base aliada" —y el apoyo de parte de la oposición de derecha—, designó como presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Minorías al diputado y pastor evangélico Marco Feliciano, que en los últimos comicios hizo campaña por Dilma.

El pastor se había hecho famoso cuando dijo que los africanos "descienden de un ancestral maldito". "La maldición que Noé lanzó sobre su nieto, Canaán, se sacude sobre todo el continente africano. De ahí vienen el hambre, las pestes, las enfermedades y las guerras étnicas", aseguró, reviviendo una interpretación racista del Génesis que sirvió, en el pasado, para justificar la esclavitud de los negros. "Toda nación pagana atrae desgracias. La Biblia dice: ¡bendita la nación cuyo dios el el Señor! ¡La cura está en Cristo!", bramó.

Como si esto fuera poco, el pastor aseguró que Dios mandó a matar a John Lennon (¡!) por haber dicho que los Beatles eran más famosos que Jesús. En un video visto por más de 700.000 personas en YouTube, Feliciano grita enardecido: "Fueron tres tiros en el pecho: el primero en nombre del Padre, ese otro en nombre del Hijo y ése en nombre del Espíritu Santo. ¡Nadie ataca a Dios y sobrevive para demostrarlo!".

Pero además de decir barbaridades, Feliciano factura, como el resto de sus colegas de la mafia evangélica fundamentalista. Mucha plata. Uno de los negocios de estos grupos es convencer a sus fieles de que tienen que vaciar sus bolsillos en la Iglesia. Porque el dinero, las joyas, las tarjetas de crédito, todo lo que tengan es de Dios. Y hay que devolvérselo, a través de sus representantes. En otro video en YouTube, el pastor está recibiendo donaciones y descubre que uno de los fieles dejó su tarjeta de crédito.

—Es la última vez que lo digo: Samuel de Souza donó la tarjeta, pero no donó el PIN. Así no vale. Después va a pedir un milagro a Dios, Dios no se lo va a dar, y él va a decir que Dios es malo.

El pastor sigue contando el dinero y repite, con cheques y billetes en la mano: "¡Gloria a Jesús!". En el mismo video, recibe 1.000 reales de un tetrapléjico, a quien promete la curación. Días atrás, el diario O Globo mostró cómo los pastores ponen avisos en los diarios para buscar socios para abrir una iglesia, y explican a quien los llama: "Es mucha, mucha plata".


* Por Bruno Bimbi

El saneamiento como excusa para endeudar a los bonaerenses.


La Provincia de Buenos Aires, con el aval de la Nación,está solicitando al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el Préstamo AR-L1121 para “Saneamiento del Reconquista” por 240 millones de Dólares.

El mismo Banco financió el “Programa de Saneamiento y Control de Inundaciones” (797/OC-AR) del año 1996-2001, a cargo de UNIREC (Unidad de Coordinación del Proyecto Río Reconquista), que si hubiese sido exitoso, no estaría evaluando éste. En marzo de 2007, el Informe especial sobre el Reconquista del Defensor del Pueblo de la Nación, lo califica como desastre ecológico. Para las asociaciones vecinales y ambientales, saneamiento de cuenca es parar la contaminación actuando sobre las fuentes que la originan, sabiendo que si se deja de contaminar, el río se recupera solo. 
Pero para las autoridades Provinciales y Municipales, quienes recibirían el financiamiento, vimos que las opciones varían: obras viales, hidráulicas, pluviales, urbanísticas, de relocalización habitacional, turístico-recreativas, limpieza de cursos de agua y hasta de calles, extensión de redes de agua y cloacas, asfalto, y sigue el listado, listado de necesidades, necesidades reales, todas prioritarias, todas insatisfechas, (otras no tanto, como el “fortalecimiento Institucional” del COMIREC o más estudios sobre los estudios).

De lo que no se habla es de obras sobre las tres fuentes de contaminación:

La gestión de los residuos y del pasivo ambiental del CEAMSE Norte en el mismo humedal del Reconquista, el control y tratamiento de los vertidos cloacales, y el control y reconversión de las (aproximadamente!?) 12.800 industrias: sin censar, sin datos fehacientes. 

Tampoco se habla de las habilitaciones, permitiendo la ocupación de los humedales de la cuenca con urbanizaciones, que alteran el régimen del río.Los 4.300.000 habitantes de los 18 Municipios de la Cuenca parecemos ser argumentos para la disputa por financiamiento.

Si la Provincia solicita un préstamo para el “Saneamiento del Reconquista”, no es para el cumplimiento de sus funciones en general, sino para cumplir con el objeto del préstamo, y debe hacerlo dentro de la ley. Para gestionar la Cuenca, ha de tener en cuenta toda la cuenca como una unidad, y definir las obras no con cada intendente, sino en el Comité de Cuenca, como también marca la ley.

Se trata de la Ley 12.653 de la Provincia de Buenos Aires y del Decreto 3002/06, que establecen el COMIREC para “articular y coordinar la concurrencia de autoridades” y la “participación de la sociedad civil y las Universidades”, por lo que el procedimiento de consulta -requisito del BID- que ahora se impulsa por medio de audiencias virtuales y talleres, pretende reemplazar lo dispuesto por las normas, ratificando, de manera implícita, que las normas no se respetarán.

El Reconquista no desemboca en un agujero negro, dispersa la contaminación hacia el río Luján, el Delta y el Río de la Plata, los que reciben cada día, cual si fuera un vómito urbano, sus efluentes y lixiviados, ríos que proveen del agua potable que consumen los habitantes del AMBA.


Macri: "Acordé con Massa trabajar juntos para ponerle límite a los Kirchner".

El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, ratificó el acuerdo sellado con el Frente Renovador del intendente de Tigre, Sergio Massa, y resaltó que la muestra de ello es "lo negociado por el responsable del PRO en la provincia, Jorge Macri," para sumar candidatos de esa fuerza política en la lista de Massa. De todas maneras, Macri señaló: "La verdad que cuesta comprenderlo".


"Yo acordé con Massa trabajar juntos en la provincia para ponerle límite a los Kirchner. Hasta tanto él no diga que cambió de idea, yo sigo confiando en su palabra de ayudar desde la provincia, como yo lo hago desde todo el país", confesó Macri, un día después de lanzar la campaña de los precandidatos del PRO para la Ciudad de Buenos Aires.

El jefe de gobierno porteño, en diálogo con Radio Mitre, remarcó que el acuerdo que selló con el intendente de Tigre quedó expresado en la gente que el PRO sumó en los "distintos niveles a partir de lo negociado por el responsable del PRO en la provincia que es Jorge Macri", intendente de Vicente López.

Además, sostuvo que el entendimiento que el PRO alcanzó con el primer candidato a diputado nacional por el Frente Renovador se basa en "la coherencia" de su espacio político que -indicó- "durante estos diez años" propuso "siempre otra forma de hacer política diferente a la de los Kirchner".