viernes, 12 de julio de 2013

Mujica: "América Latina está viviendo un milagro".


América Latina "está viviendo un milagro", declaró el presidente de Uruguay, José Mujica, en una entrevista a una revista argentina.

Durante la entrevista realizada por los periodistas de 'La Garganta Poderosa' en la chacra donde vive el mandatario uruguayo en las afueras de Montevideo, Mujica opinó que tal milagro no lo era tanto, sino más bien "una acumulación histórica del proceso, que aparentemente se pudo haber frustrado acá y allá, pero fue acumulando en el acervo social un conjunto de conciencias que en determinado momento se encuentra y se manifiesta". 

El papel de Mercosur y la integración latinoamericana 

El mandatario aseguró que Uruguay no abandonará el Mercosur "ni loco": "Nosotros vamos a dar batalla en cada uno de los lugares donde se discuta la integración de América Latina. Queremos estar ahí [en la Alianza del Pacífico] porque si nos autoexcluimos les estamos haciendo el juego a las fuerzas que juegan para otro lado", señaló.

Además se refirió al papel que juega en ese proceso Estados Unidos. "Para bailar se precisan dos. Y Estados Unidos quiere hacer una alianza con el Pacífico para tratar de llegar a China; ese es su juego. Si nosotros nos alejamos, menos influencia vamos a tener y estaríamos favoreciendo el trabajo de ellos. Así que tenemos que estar, por lo menos para estorbarlos, porque si no, lo único que hago es gritar, pero no opero", aseguró Mujica.


Aseguran que las prestadoras de telefonía celular "ganan más a partir de la ineficiencia".

El presidente de la Cámara Argentina de Pymes y Proveedoras de las Telecomunicaciones, Pablo Perelmuter, sostuvo hoy que "la telefonía celular "es un negocio donde más se gana a partir de su ineficiencia", y remarcó: "Después de 2001, las telefónicas se dieron cuenta que por más que no invertían, igual seguían facturando".

El presidente de la Cámara Argentina de Pymes y Proveedoras de las Telecomunicaciones (CAPPITEL), Pablo Perelmuter, sostuvo hoy que "la telefonía celular es un negocio donde más se gana a partir de su ineficiencia. Si una llamada en vez de hacerse en una vez se hace en cuatro, las telefónicas la cobran cuatro veces".

"Lo clave es que las llamadas se cortan, más allá de que uno esté quieto en el lugar o no, se interrumpen de forma permanente, obligando a realizar tres o cuatro veces la llamada, lo que significa mayores ingresos para la telefónica", indicó Perelmuter.

El titular de CAPPITEL explicó que en la actualidad "la reinversión es muy baja" en el servicio, y afirmó que "después de 2001, las telefónicas se dieron cuenta que por más que no invertían, igual seguían facturando".

"La realidad es que (las telefónicas) no están invirtiendo lo que tendrían que invertir, colocando la cantidad de radio base que habría que poner para enfrentar el aumento de la demanda. El usuario está muy desprotegido porque siempre termina hablando con una computadora", pero remarcó que "si se atrasa en el pago, le cortan el servicio", indicó Perelmuter. 

"La gran dificultad que hay hoy para enfrentar la demanda es la falta de inversión de las telefónicas".

"Nosotros somos conscientes en cómo se degradó la calidad del servicio; a partir de no ampliar, no solo en cantidad sino en calidad, fueron bajando los estándares y hoy tenemos la realidad que tenemos que las comunicaciones se cortan", sostuvo Perelmuter, al mismo tiempo que Insistió con que "la gran dificultad que hay hoy para enfrentar la demanda es la falta de inversión de las telefónicas".

Ex agente de la CIA: "EE.UU. fabrica y manipula los casos de intento de terrorismo" .


"El objetivo de EE.UU es controlar plenamente a los ciudadanos", dentro de su país y en Europa. Para ello, "fabrica y manipula los casos de intento de terrorismo", según el exagente de la CIA Julio Carlos Pérez y Pérez en declaraciones a RT.


De acuerdo con Pérez, tal fue el caso del atentado del 11 de Septiembre de 2001, día en el que se "puso en marcha el nuevo orden mundial", consistente en "establecer nuevas regulaciones y leyes represivas para tener el control total y absoluto de la ciudadanía, no solamente aquí, sino en Europa, porque sus títeres europeos, que son los mercenarios de la OTAN, están implantando [allí] las mismas leyes de aquí".
Para avanzar en dicho proyecto y consolidar ese "nuevo orden mundial", la labor de la CIA ha sido clave. Sin embargo, las operaciones secretas del Gobierno norteamericano están en el punto de mira global debido a las recientes filtraciones que desde dentro del aparato gubernamental se han ido sucediendo en los últimos meses. 

Snowden es un héroe y un patriota americano, porque ha puesto al descubierto la maquinaria represiva más diabólica que existe en estos momentos Así, en relación al excolaborador de la NSA perseguido por el Gobierno norteamericano por desvelar al mundo la magnitud del aparato de espionaje global diseñado e implementado por EE.UU., Pérez quiso destacar que, en su opinión, "Snowden es un héroe y un patriota americano, porque ha puesto al descubierto la maquinaria represiva más diabólica que existe en estos momentos".

Una maquinaria que, en conflictos como el de Siria, parece, en apariencia, que no sabe bien a qué bando apoyar, aunque en realidad, indicó Pérez, esté apoyando de forma clara a Al Qaeda, pues es la oposición más fuerte que hay en Siria y también allí recibe el apoyo de EE.UU., ya que "el grupo original de Al Qaeda es un frente oculto de la CIA", sentenció.


Marta Vásquez, de Madres Línea Fundadora, declaró en la causa ESMA “Exijo saber qué pasó”.

Su hija y su yerno fueron secuestrados y llevados a la ESMA, donde nació su nieto. El ex marino Adolfo Scilingo reconoció a su hija en una foto que le mostró. “No perdemos las esperanzas de que algún día la verdad nos llegue”, dijo ayer.

Marta Vásquez es Madre de Plaza de Mayo porque a su hija mujer, María Marta, la secuestró un grupo de tareas de la Armada en mayo de 1976, cuando tenía 23 años y un embarazo de dos meses. Ayer, ante el Tribunal Oral Federal número 5, en el marco del juicio por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA, habló de la desaparición de su hija, de la de su yerno, César Lugones, y de la búsqueda de su nieto, cuyo nacimiento se habría dado en ese gran centro de terror y muerte durante la última dictadura cívico-militar. “Exijo saber por qué se la llevaron, quién dio la orden, quién la ejecutó, qué pasó con ella, dónde están sus restos”, concluyó su relato.

Vásquez, que integra la Línea Fundadora de Madres, comenzó su testimonio con un agradecimiento “a todos los que han hecho que llegue este momento”, en referencia al juicio del que participó, el tercero que analiza las responsabilidades de 67 represores por los crímenes de lesa humanidad contra más de 700 víctimas en la megacausa ESMA. Mostró unas fotos y comenzó a narrar: “Es María Marta, mi hija desaparecida el 14 de mayo de 1976 junto a César Amadeo Lugones. Ella tenía 23 años, era psicopedagoga. El tenía 26, era médico veterinario”, describió la Madre. El secuestro de la pareja ocurrió de madrugada. El grupo de tareas 3.3.2 de la Armada se los llevó de la casa ubicada en Emilio Mitre 1258 de la ciudad de Buenos Aires. Permanecieron detenidos de manera clandestina en la ESMA.

“Nunca voy a poder olvidar aquella llamada telefónica del 15 de mayo del ’76 a las 5 de la mañana”, ingresó en el momento en el que se enteró de lo que había ocurrido con su hija y su pareja. “Yo residía con mi marido (José María Vásquez) y un hijo menor en México, mi marido era diplomático. Cuando atiendo, mi hijo Alberto me dice: ‘Mamá, se llevaron a María Marta y César’. No entendía qué pasaba. Ahí le di el teléfono a mi marido y me fui a buscar a mi hijo Gustavo. Fui al otro teléfono. Era inútil, no sabíamos qué quería decir que se los habían llevado. No pudimos saber lo que era el horror que venía atrás”, continuó.

Ante el TOF número 5, detalló que la búsqueda la inició, sin éxito, su hijo mayor junto con Emilio Mignone, fundador del Centro de Estudios Legales y Sociales, cuya hija también permanece desaparecida. Su marido regresó al país para aportar manos al rastreo. “Hizo numerosas entrevistas, gestiones, pero no consiguió nada. Me acuerdo cuando el coronel (Leopoldo) Roualdes recibió a Mignone y a mi marido en el Comando 1. Les dijo: ‘Acá abajo, en esta mazmorra, tengo a los hijos de los compañeros y se van a pudrir, no van a salir nunca más’. Nos pareció una bestialidad, un horror”, sostuvo Marta. Ella, en tanto, se unió a la Federación Latinoamericana de Familiares de Detenidos-Desaparecidos, con la que viajó y conoció a sobrevivientes de la ESMA. “Todos me dijeron que no tuviera esperanza”, mencionó, aunque remarcó que nunca abandonó la lucha: “Algo adentro mío me decía: ‘No abandones, tenés que seguir, si no recuperás a tus hijos vas a salvar a otro y abrir el camino para tus nietos y bisnietos, abrir el camino para el futuro, por eso he seguido hasta hoy en Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora”, dijo respecto de su integración al grupo.

María Marta estaba embarazada de aproximadamente dos meses. El parto se produjo dentro de la ESMA y fue atendido por Jorge Luis Magnacco, imputado en la causa. Al día de hoy, Marta Vásquez tampoco sabe qué fue del bebé ni dónde está. El dato más certero de su existencia, no obstante, lo obtuvo de la boca misma del terror. En el marco de una filmación de la BBC, Marta participó en una entrevista con Adolfo Scilingo, el genocida que reveló la existencia de los vuelos de la muerte y fue juzgado y condenado en España. En esa ocasión, la Madre le mostró fotos de María Marta y su pareja. “A la de César la miró un momentito y dijo ‘nunca lo vi’. Cuando vio la de Marta se le cambió la cara, se puso pálido. La seguía mirando y no me decía nada. Fue un segundo de espera intensa, de miedo, y de pronto me dijo: ‘Usted sabe ya que ella no está, pero su nieto sí’. Yo me enteré un tiempo después de que María Marta estaba embarazada. Me insinuó que ella había sido llevada en los vuelos (de la muerte). Me dijo algunos nombres para averiguar sobre mi nieto. Salí temblando”, recordó.

Hacia el final de su relato, Vásquez reiteró su insistencia en saber qué ocurrió con María Marta, César y el hijo de ambos: “No perdemos las esperanzas de que algún día la verdad nos llegue, de que alguien comprenda el horror que han cometido y lo den a conocer. Sean responsables y valientes por lo que han hecho: hasta ahora no demuestran valentía”, remarcó y concluyó: “Les digo a todos que los detenidos-desa-parecidos no se han ido: están con nosotros, son quienes nos han dado fuerza y apoyo”.

Justicia: Arbizu admitió haber lavado dinero de grandes corporaciones. El ex banquero del JP Morgan declaró durante más de ocho horas frente al juez Sebastián Casanello y explicó en detalle las maniobras millonarias que implican, entre otras firmas, Petrobras, Carlos Ávila, Ricardo Fort y Emilio Cárdenas.

Tras ocho horas de indagatoria frente al titular del Juzgado Federal y Correccional 12 a cargo de Sebastián Casanello, Hernán Arbizu, el ex banquero del JP Morgan, confirmó su rol de colaborador y gestor del delito de presunto lavado de dinero de las grandes corporaciones de la Argentina, y apuntó a la vez a la estructura política macro de la entidad, en la que se sostuvo para sacar del país dinero sin declarar hacia paraísos fiscales.


Asimismo, presentó un escrito detallando otros casos de empresas vinculadas a delitos, como el Grupo Clarín, y confesó tener en su poder un celular que le dio el banco, que devela cómo las empresas "lavadoras" acordaban reuniones con él para hacer negocios.
 
Subió las escalinatas de Comodoro Py a las 9:45 de la mañana, y a las 10 ya estaba respondiendo a una serie de preguntas del magistrado, centradas en la causa 4334, denominada "Autopistas del Sol S.A. sobre averiguación de delito", en la que están sospechados de comisión de delitos económicos Ausol, Petrobras, los ex ejecutivos del Exxel Group, los empresarios Carlos Ávila y Ricardo Fort, y el ex embajador Emilio Cárdenas, entre otras personas y firmas. Esta investigación se inició luego de que Tiempo Argentino publicara una serie de órdenes de transferencias de estos clientes del Morgan hacia el exterior y sin declarar en el país. Casanello empezó la indagatoria repasando en detalle estos documentos, con números de cuenta y sus titulares, y Arbizu aclaró que, en los casos antes mencionados, él no formó parte de esas operaciones directamente, pero sí supo reconocer y confirmar la validez de los documentos y la gravedad del delito: "Yo sí hacía este tipo de operaciones.

Este es el típico servicio de banca privada que brindan los bancos. En las operaciones que usted describió (le dice al juez), puedo identificar operaciones de lavado de dinero como es el back to back, constitución de sociedades off shore –como es el caso de Petrópolis LTD– y operaciones "overnight", como es la de Petrobras. Overnight y back to back son maniobras típicas en los negociados de lavado: la primera es una especie de transferencia-préstamo en dinero que una persona o empresa utiliza en una sola noche, como explicó Arbizu, "un depósito a plazo fijo por una noche", que puede utilizarse para fraguar balances de empresas. El segundo se grafica con un ejemplo. Una firma contrata a un banco para reestructurar una obligación negociable según las necesidades del contratante. 

El banco de origen luego vende una porción grande de dicha emisión a sus clientes de banca privada y, en algunos casos, compra la misma empresa emisora con activos que esta tiene depositados en el extranjero.

Asimismo, y en el marco de la causa "Ausol", el banquero que se definió como economista aseguró ante el juez que las administrativas Jeanette Bueno y Norma Caba, que aparecen por el Morgan en las órdenes de transferencia de una empresa de Castex del Exxel y de la firma Norep, "trabajaban directamente para mí". 

Minutos antes del receso del mediodía, el ex Morgan recordó que en 2008 se autodenunció ante el Juzgado Penal y Correccional 12, a cargo de Sergio Torres, por haber cometido un fraude con transferencias entre tres cuentas de sus clientes, y que en aquel momento aportó un listado de 469 empresas y personas físicas, entre ellas Clarín y sus directores, Ledesma, Edenor, Blaquier, Consultatio, Los Melhem y los Priú. "Es importante destacar que mi información aportada hace cinco años confirma estos documentos y viceversa", declaró Arbizu, y agregó que "hay una estructura armada por los bancos, particularmente en este caso el JP Morgan, para ayudar a sujetos pasibles de pagar impuestos en Argentina, a evadir impuestos y, en segundo paso, un posible lavado de dinero. JP Morgan sólo para Argentina tenía asignado, entre banqueros y asistentes, a más de 20 personas, y manejan más de U$S 6000 millones". 

Después del receso, Casanello salió de la sala y prosiguieron sus secretarios. El magistrado volvió hacia el final de la declaración y luego volvió al cierre. El que estuvo ausente y estaba apuntado para realizar preguntas fue el fiscal de la causa, Guillermo Marijuan. "Quiero aclarar que todas las operaciones de las que hablé hasta ahora involucran dinero que está fuera del país. Que son parte, digamos, de los U$S 150 mil millones que tienen sin declarar los argentinos en el exterior", relató el ex Morgan, y aclaró que "estoy seguro de que los números de cuenta que yo aporté hace cinco años no existen; lo que no quita que se puedan rastrear el destino de los fondos.” Es que, usualmente, en estos casos de escándalo, los bancos suelen proceder borrando evidencias. Arbizu confirmó que Castex, del Exxel, Ávila, de TyC Sports y el Estudio Cárdenas, del ex funcionario menemista Emilio Cárdenas, eran clientes del Morgan y develó que Cárdenas integraba el Estudio de abogados Cassagne Beccar Varela, que tenía un vínculo directo con María Laura Tramezzani, una de las cazadoras de clientes que reportaban a Arbizu en Buenos Aires. En la declaratoria confesó además que mantuvo reuniones con Alejandro Urricelqui y Alejandro Scanavino, por las cuentas de Clarín que el Morgan manejaba en el exterior. "Sí, Constantini en particular y sus empresas eran clientes de mucha relevancia. Tal es así que en su museo hicimos un evento privado para nuevos y futuros clientes que se llamó Industria Argentina y que estaba vinculado a artistas argentinos", aseveró en relación a uno de los empresarios investigados en la causa. 

En esta línea, Arbizu testificó que "el equipo de trabajo" que le daba estructura del Morgan "empieza con Jamie Dimon, el CEO" y "la jefa de Banca Privada, Mary Erdoes". También apuntó a Álvaro Martínez Fonts, jefe para Latinoamérica, y Luke Palacio, jefe para el cono sur (hoy en el Citibank). María Laura Tramezzani y Hernán Agote, en tanto, era sus "hunters", que sondeaban nuevos clientes para que Arbizu trabajara. Asimismo, aclaró que había una especie de estatuto del banco, el Rol de Funciones, que especificaba qué tarea hacía cada uno. Entre ellos señaló además a Facundo Gómez Minujin y Andrés Rodríguez Lubary, uno y dos del Morgan en Argentina. 

Consultado por Casanello, Arbizu relató algunas de las vías para sacar dinero del país y mostró cómo se fugan valores pequeños. "Montos chicos se sacan simplemente a través de una casa de cambio: uno se va con el dinero, lo deja, sin ningún recibo ni nada, y espera que al otro día le aparezca en sus cuentas, según las instrucciones que dio en la casa de cambio. El precio que se cobra en estas operaciones es absolutamente variable", dijo, y agregó que en el caso de los grandes, contrataban al banco para que hiciera una emisión de acciones, vender parte de la empresa. Recordó que con este esquema Clarín "estafó a las AFJP". "Ese negocio es responsabilidad directa de la oficina del Morgan Argentina", confirmó, y afirmó que "a través de back to back ese dinero entró en Argentina". «





siete bancos fugaron u$s 72 mil millones

Hacia el final de la declaración, Arbizu pidió la palabra para agregar datos: "Me gustaría decir, más o menos, cuáles son los montos que cada banco maneja en el exterior, de los argentinos", dijo y adelantó que "el Citibank, unos 20 mil millones de dólares. El UBS, unos 15 mil millones; el Credit Suisse, 10 mil millones; el Santander, 8 mil millones; el Bilbao Viscaya, unos 8 mil millones; Goldman Sachs, unos 5 mil millones; y el JP Morgan, unos 6000 millones de dólares".
Asimismo, Arbizu aclaró que "no sé si se habrá dado de baja este servicio de banca privada para clientes argentinos, pero estos eran los números aproximados". Hace un tiempo corrió fuerte el rumor de que luego del escándalo de Arbizu, la entidad había cerrado su división de banca privada, pidiéndole a los clientes que retiren el dinero allí depositado. "Por más que no me crean yo di documentación, nombres, números de cuenta. Cometí un fraude en el cual me incriminé. Es un fraude que perjudica a toda la sociedad argentina. Ayudé a los principales grupos económicos a lavar dinero", dijo Arbizu en diálogo con radio Vorterix.



El origen : investigado por la justicia de EE UU, que pedía su extradición por una estafa realizada en cuentas que administraba para el JP Morgan, Arbizu se presentó ante el juez Sergio Torres en junio de 2008.

 La autodenuncia: allí reconoció su responsabilidad en el hecho, pidió ser juzgado en Argentina y brindó detalles del esquema de banca privada utilizado por el JP Morgan en el país para capturar y administrar activos no declarados de residentes argentinos en el exterior.
 FBI y medida cautelar: apenas salió a la luz el escándalo, el FBI se presentó ante Torres e hizo gestiones para proceder a la detención y extradición irregular. Inmediatamente, el JP Morgan obtuvo una cautelar para que Arbizu no hable con los medios, la cual el propio juez dejó sin efecto días atrás.
 La causa, paralizada: Arbizu dio detalles acerca de cuentas, montos y operatoria de los fondos sin declarar de grandes grupos económicos. A pesar de ello, la causa no registró movimiento alguno y estuvo paralizada prácticamente cinco años. Ni siquiera se le tomó indagatoria a Arbizu.
 Nuevas pruebas: este diario publicó las "instrucciones de transferencia", una serie de transacciones detalladas con cuentas offshore –muchas en paraísos fiscales– de personajes públicos y empresas. El fiscal Marijuan pidió investigarlas, pero Torres entendió que se trataba de un hecho nuevo, se creó un nuevo expediente y el sorteo lo derivó al Juzgado Federal Nº 7 a cargo de Casanello.
 Avances: el magistrado tomó la causa, aceptó a la UIF como querellante y, como primera medida, llamó a declarar a Arbizu.

Casi un 80% de la industria textil argentina vive del trabajo esclavo.

La industria de la ropa en Argentina y Brasil no tiene reparos en el uso de mano de obra servil y esclava. Esta alcanza no solo a empresas o tiendas de estos países sino a grandes cadenas europeas en Sudamérica que no dudan en sobre explotar la mano de obra en las condiciones más despreciables del trabajo servil y esclavo, todo esto cruzado con redes mafiosas de sometimiento y extorsión donde muchos trabajadores bolivianos participan como víctimas.



A mediados de marzo fue clausurado en Buenos Aires un taller clandestino en el que se confeccionaba ropa para Zara. Era el primero que se hallaba en Argentina con prendas de la marca española. Hace unos días, una fundación que lucha contra la trata y el trabajo esclavo presentó una denuncia penal contra la firma de Amancio Ortega y promovió un escrache frente a una de las tiendas que la empresa posee en el centro porteño. Ahora el presidente de esta organización, Gustavo Vera, ha adelantado a este diario que acaban de encontrar otro recinto ilegal en el que trabajan inmigrantes explotados y en donde han vuelto a descubrir indumentaria de la filial de Inditex.

El titular de esta ONG, dedicada a combatir el trabajo esclavo y la trata de personas, no puede dar más detalles de este segundo taller hasta que el lugar sea inspeccionado, pero según desveló, “es muy parecido al primero” que denunciaron y “no tiene nada que envidiarle”.

Junto a Zara han sido denunciadas otras dos empresas argentinas, Ayres y Cara y Cruz, a la fiscalía anti trata UFASE de la ubicación exacta de tres talleres informales en los barrios de Mataderos, de Floresta y de Liniers (todos en oeste de la capital) que comprometían a las marcas de ropa. Aportaron como prueba algunas imágenes de los locales filmadas durante los allanamientos de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), organismo del Gobierno autónomo de la ciudad de Buenos Aires.

En estas pequeñas fábricas de costura trabajaban y vivían explotados niños y adultos “bajo el sistema conocido como cama caliente” en jornadas laborales de “13 horas” que se extendían desde “las 07.00 horas de la mañana” hasta “las 22.00 ó 23.00, de lunes a viernes y sábados [hasta el] mediodía”, de acuerdo a la denuncia presentada. El escrito hacía énfasis en las “condiciones de salubridad e higiene (…) absolutamente deficientes, a lo cual se debe sumar la carencia de una adecuada alimentación tanto para adultos como para los menores de edad que residen en el lugar”.

En el taller de Liniers, donde se encontraron las prendas de Zara, había “cables eléctricos expuestos e instalación combustible debido a que el techo es de madera”. Allí vivían “seis personas extranjeras (…), una de las cuales no poseía ni siquiera residencia precaria“.

Zara en evidencia

Inditex ha rechazado que ese taller pertenezca a alguno de los 60 proveedores que tiene en Argentina, y dice haber realizado hasta 300 auditorías en los dos últimos años certificando que se “cumplían con los estándares de conducta que nosotros establecemos”. Gustavo Vera se ríe ante esta aseveración. “Estamos escuchando pacientemente todo lo que dice el señor Ortega porque está claro que el sistema de producción de Zara en Argentina es a través de talleres esclavos”, explica. “Afirmo con total certeza que Zara usa más talleres clandestinos de los dos que le hemos encontrado”.

“El 78% de la industria textil en Argentina utiliza talleres clandestinos”,afirma Vera.

Pero el problema del trabajo esclavo trasciende a la firma española. Según datos de La Alameda, el 78% de la industria textil en Argentina utiliza talleres clandestinos. La ONG ha denunciado en total a 109 marcas nacionales e internacionales que han recurrido al trabajo esclavo para confeccionar sus prendas en el país. “El Estado tendría que presentarse en los locales de Zara y exigir que le entregue la lista de suministros. Es muy fácil darse cuenta de cuánto produce y cuáles son sus proveedores para asegurarse de que sus trabajadores estén en blanco”, cuenta Vera. “He aquí una diferencia enorme entre Brasil y Argentina. Cuando a Zara le encontraron [en 2011] talleres clandestinos en San Pablo, el Parlamento la citó, le pusieron una multa de 1,8 millones de dólares y la amenazaron con expulsarla del país. Acá es todo lo contrario”.

El Día Nacional de Luchas convocado por los gremios brasileños terminó con incidentes.



A tres semanas de las multitudinarias marchas que conmocionaron el escenario político brasileño, las calles volvieron a poblarse de manifestantes en el marco del Día Nacional de Luchas, convocado por sindicatos y movimientos sociales. Al final de la jornada, se registraron enfrentamientos entre manifestantes y la policía de Río de Janeiro, que dejaron un saldo de al menos 12 detenidos.

Si bien la huelga contó con una dispar adhesión por parte de los distintos gremios, se registraron al menos 40 cortes de carreteras en 23 estados. Entre las múltiples consignas planteadas por los organizadores se destacaban la reducción de la jornada de trabajo hasta las 40 horas semanales, la modificación de una ley que reduce las pensiones de quienes se jubilan prematuramente y la petición para que se archive un proyecto de ley que permite a las empresas ampliar el número de tercerizados.

El día de protestas se inició temprano con el corte de once rutas en cinco estados. Los piquetes fueron aumentando con el correr de las horas y el reclamo incluso derivó en ocupaciones de empresas privadas, entre ellas la de una emisora de Salvador de Bahía, afiliada a la poderosa red televisiva brasileña Globo en Salvador.

Al caer la noche se registraron los primeros incidentes en la zona céntrica de Río de Janeiro, cuando los agentes de la tropa de choque de la policía militarizada lanzaron bombas de gas lacrimógeno y detuvieron a un manifestante acusado de romper con una piedra una ventana de la iglesia Candelaria, una de las más conocidas de la ciudad.

A partir de ese momento, los disturbios se generalizaron, y grupos de manifestantes lanzaron artefactos explosivos contra la policía, que reaccionó con bombas de gas lacrimógeno, gas pimienta y chorros de agua para dispersar a los estimados 10 mil manifestantes. Según el portal G1, al menos 12 personas –entre ellas dos menores de 18 años– fueron detenidas durante los disturbios.
Más allá de los conflictos, la adhesión a la huelga no fue tan masiva como se esperaba. Los conductores de colectivos pararon en ciudades como Porto Alegre, Vitoria, Belo Horizonte, Salvador, Manaos y Santos, pero el sistema público de transportes operó normalmente en San Pablo y Río de Janeiro. El hecho de que no se hayan sumado al reclamo los trabajadores de subte, trenes y autobuses de esas ciudades "debilitó el día de lucha", señaló Joao Carlos Goncalves, secretario general del sindicato Força Sindical. "Pero, sin embargo, hemos movilizado a los trabajadores y llamado la atención sobre nuestras demandas, que era lo que queríamos conseguir", añadió.

En ese marco, el Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST) ocupó parte de la sede del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra) en Brasilia para reclamar que el gobierno reanude la reforma agraria que, según ellos, está paralizada. La jornada de protestas fue convocada a finales de junio por las principales centrales sindicales, incluyendo la Central Única de los Trabajadores (CUT), Força Sindical, Unión General de los Trabajadores (UGT), Coordinación Nacional de Luchas (Conlutas) y Central General de los Trabajadores Brasileños (CGTB).