Francisco aprobó hoy una reforma del código penal de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano que contempla, entre otras, la introducción del delito de tortura, la supresión de la cadena perpetua y una amplia y mayor definición de los delitos contra menores, entre ellos la pornografía infantil y el abuso de menores.
Francisco aprobó una reforma del código penal de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano que contempla, entre otras, la introducción del delito de tortura, la supresión de la cadena perpetua y una amplia y mayor definición de los delitos contra menores, entre ellos la pornografía infantil y el abuso de menores.
Con esta reforma, aprobada a través de un "Motu Proprio" (documento papal), El Papa prosigue la puesta al día del ordenamiento jurídico en la línea ya comenzada en 2010 por Benedicto XVI, informó hoy el Vaticano.
El sistema penal vaticano está basado todavía, en algunos aspectos, en el italiano Código Zanardelli adoptado en 1929 tras los Pactos Lateranenses con Italia que dieron vida al Estado de la Ciudad del Vaticano.
Con este reforma, que afectará a todo el territorio del Vaticano y a los nuncios (embajadores) y al personal diplomático de la Santa Sede, Francisco pretende adecuar la legislación vaticana a la legislación internacional, también en la lucha contra la criminalidad internacional, el blanqueo de dinero y el terrorismo.
Entre las reformas, destaca la introducción del delito de tortura y una mayor precisión sobre los delitos de trata de personas, prostitución, violencia sexual, pornografía infantil, posesión de material de pornografía infantil y abusos contra menores.
Ya el 15 de julio de 2010, Benedicto XVI dio una vuelta de tuerca en su lucha contra la pederastia y aprobó una reforma que introducía la ampliación de 10 a 20 años del tiempo para denunciar los abusos y la inclusión del delito de posesión de pornografía infantil.
También equiparó los abusos contra discapacitados psíquicos adultos a los cometidos contra menores e introdujo un nuevo delito por el que se castigaba la adquisición, posesión y difusión "por parte de un miembro del clero, en cualquier modo y con cualquier medio", de imágenes pornográficas que tengan como objeto a menores de 14 años.
Ahora, Francisco también incluyó en la normativa el delito contra la humanidad, el genocidio y el "apartheid", así como normas más duras contra la corrupción.
Francisco abolió la condena a cadena perpetua y la ha sustituido por penas que van de los 30 a los 35 años. El secretario para las relaciones con los Estados de la Santa Sede ("ministro de Exteriores"), el arzobispo Dominique Mamberti, señaló hoy que las leyes aprobadas representan una "intervención normativa de largo alcance" y desarrollan también las adoptadas por Benedicto XVI a partir de 2010 sobre la prevención y la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Mamberti precisó que a pesar de los cambios de muchas normas "no sería correcto" afirmar que las conductas en ellas sancionadas fueran hasta ahora penalmente lícitas," ya que de hecho se castigaban".
El arzobispo francés añadió que la introducción de las nuevas disposiciones "sirve para identificar con mayor certeza y definición los casos delictivos y cumplir, así, con las normas internacionales, ajustando las sanciones a la específica gravedad de los hechos".
Mamberti destacó entre las nuevas figuras delictivas introducidas la extradición de todas las personas acusadas o declaradas culpables de los delitos sobre seguridad área o marítima cometidos en el extranjero "en el hipotético caso de que se hubieran refugiado en el Estado de la Ciudad del Vaticano".
En el tema financiero, Mamberti destacó la actualización de las normas sobre confiscación, "reforzada por la introducción de la medida de bloqueo preventivo de los bienes", señaló.
jueves, 11 de julio de 2013
"Europa y Rusia juntas podrían convertirse en superpotencia".
"Rusia está a favor de una cooperación más estrecha con Alemania y Europa y cree que Europa no es capaz de hacer frente a la actual crisis en la eurozona sin una asociación con Rusia", dice Yakúnin, citado por el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung'.
Según Yakúnin, Europa tiene problemas no solamente en el ámbito económico: "Europa ha dejado de ser independiente desde el punto de vista político o militar, y actúa solo como un socio menor de Estados Unidos". El jefe de la empresa rusa teme que si la UE y Rusia siguen alejándose la una de la otra, "se retornará a una confrontación bipolar que las separará en diferentes polos, lo que llevará consigo unas graves consecuencias sociales y económicas para ambas partes".
Solamente la cooperación política y económica entre Rusia y la UE podría ayudar a evitar este escenario, movilizando el potencial de las regiones, sobre todo porque los países tienen una historia común y valores religiosos y culturales similares, explica Yakúnin. "Sería bastante racional combinar los recursos rusos y europeos. Dada la posición geográfica de Rusia, ella estaría dispuesta a contribuir al desarrollo de una infraestructura global y la integración económica entre la UE, China y EE.UU.", declara el presidente de los Ferrocarriles, citado por el rotativo alemán.
Un proyecto de Eurasia común, resume Yakúnin, "sería un impacto positivo para el futuro de Europa y Asia". "Espacio común desde el Atlántico hasta el Pacífico"
La concepción de crear 'una sociedad económica desde Lisboa a Vladivostok' fue propuesta primeramente en 2010 por el entonces primer ministro ruso, Vladimir Putin, quien al igual que Yakúnin, escribió un artículo para 'Süddeutsche Zeitung'. "Las enseñanzas que hemos sacado de la crisis financiera nos llevan a pensar en cómo Rusia y la UE podrían conseguir juntas un mercado continental", explicó Putin. Mencionó "un cúmulo de desigualdades globales" y afirmó que "el modelo en el que un centro produce y la periferia compra y consume está agotado. La postcrisis dará lugar a nuevas estructuras".
Putin pidió abiertamente una zona de libre comercio y una política industrial común con la UE, mencionando una vez más la necesidad de eliminar los visados.
Al convertirse en presidente de Rusia en 2012, Putin volvió a la idea y encargó al Ministerio de Asuntos Exteriores de expandir y desarrollar la concepción de un territorio 'desde Lisboa a Vladivostok'. En la Concepción de la Política Exterior de Rusia de 2013 -un documento clave que define la línea de actuación exterior rusa-, tercera en la historia del país moderno, apareció el siguiente párrafo: "En sus relaciones con la Unión Europea, la tarea principal de Rusia como una parte integral e inseparable de la civilización europea es promover la creación de un espacio económico y humanitario común desde el Atlántico hasta el Pacífico".
Mientras tanto, la UE critica el proyecto de Putin. En 2010 la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que la política económica de Rusia no se corresponde con la iniciativa de Putin. "Hubiera reaccionado a esto con cierto escepticismo. Los recientes pasos de Rusia están orientados hacia el otro lado", dijo Merkel, refiriéndose a la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajistán.
Los comerciantes minoristas están dispuestos a aceptar los Certificados de Depósito de Inversión como forma de pago, según aseguraron distintas fuentes del sector.
El secretario de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Vicente Lourenzo, dijo a Télam que "la consigna del comerciante es vender y para eso acepta cualquier medio de pago" desde efectivo, tarjetas hasta cupones de mutual y también los CEDIN.
"De parte de nuestros proveedores e industriales hemos recibido y aceptado toda forma de pago como en su momento fueron los Lecop, los Patacones, todas las tarjetas de crédito y débito y en el interior del país hasta se usan cupones de mutual como forma de pago", ejemplificó.
"Con tal de vender, si los Cedin se convierten en un medio de pago para la cadena de comercialización, los aceptaríamos totalmente", dijo el directivo en diálogo con Télam, y reiteró que "todo medio de pago es válido".
Lourenzo indicó que "aún no se dieron casos concretos" de pago de Cedin a los comercios, y aclaró que sus dichos son escenarios contemplados ante el reciente lanzamiento de estos instrumentos financieros.
En tanto, Fernando Aguirre, vocero de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), que engloba a los supermercados regionales, coincidió con la opinión de Lourenzo al afirmar que "si los Cedin se comienzan a aceptar como forma de pago, los supermercados lo harán. Nadie se querrá quedar afuera", dijo.
El sitio especializado en supermercadismo y comercio minorista Web Retail hizo una encuesta entre sus lectores, que son gerentes de supermercados y proveedores, y les consultó si aceptarían el Cedin como forma de pago y el 63 por ciento respondió en afirmativa.
El 30 por ciento de los encuestados dijo que no los aceptará; el 8 por ciento se manifestó cauteloso y dijo que verá cómo reacciona el mercado, y el 1 por ciento sostuvo que los recibirá de forma limitada.
"De parte de nuestros proveedores e industriales hemos recibido y aceptado toda forma de pago como en su momento fueron los Lecop, los Patacones, todas las tarjetas de crédito y débito y en el interior del país hasta se usan cupones de mutual como forma de pago", ejemplificó.
"Con tal de vender, si los Cedin se convierten en un medio de pago para la cadena de comercialización, los aceptaríamos totalmente", dijo el directivo en diálogo con Télam, y reiteró que "todo medio de pago es válido".
Lourenzo indicó que "aún no se dieron casos concretos" de pago de Cedin a los comercios, y aclaró que sus dichos son escenarios contemplados ante el reciente lanzamiento de estos instrumentos financieros.
En tanto, Fernando Aguirre, vocero de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), que engloba a los supermercados regionales, coincidió con la opinión de Lourenzo al afirmar que "si los Cedin se comienzan a aceptar como forma de pago, los supermercados lo harán. Nadie se querrá quedar afuera", dijo.
El sitio especializado en supermercadismo y comercio minorista Web Retail hizo una encuesta entre sus lectores, que son gerentes de supermercados y proveedores, y les consultó si aceptarían el Cedin como forma de pago y el 63 por ciento respondió en afirmativa.
El 30 por ciento de los encuestados dijo que no los aceptará; el 8 por ciento se manifestó cauteloso y dijo que verá cómo reacciona el mercado, y el 1 por ciento sostuvo que los recibirá de forma limitada.
El papa Francisco refuerza las sanciones contra la pederastía.
Aprobó hoy una reforma que refuerza el sistema penal del Vaticano sobre delitos a menores de edad, venta de niños; prostitución, violencia sexual y actos sexuales contra menores, así como pornografía infantil.
Las normas se refieren a delitos cometidos en la ciudad del Vaticano o en oficinas de la Curia, según informaron las agencias ANSA y EFE.
La reforma del código penal de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano contempla, entre otras medidas, la introducción del delito de tortura y una amplia y mayor definición de los delitos contra menores, entre ellos la pornografía infantil y el abuso de menores.
Con esta reforma, aprobada a través de un "motu proprio" (documento papal), el papa argentino Jorge Bergoglio continúa con la puesta al día del ordenamiento jurídico en la línea ya comenzada en 2010 por el papa Benedicto XVI, según informó hoy el Vaticano.
Apenas asumió el pontificado, hace 4 meses, Francisco había dicho que actuaría "con decisión" contra los casos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia Católica, siguiendo la misma línea de "tolerancia cero" de su predecesor.
Con la reforma anunciada hoy, que afectará también a los nuncios y al personal diplomático de la Santa Sede, Francisco pretende adecuar la legislación vaticana a la legislación internacional, también en materia de lucha contra la criminalidad internacional, el lavado de dinero y el terrorismo.
Entre otras medidas, Francisco también incluyó en la normativa el delito contra la humanidad, el genocidio y el "apartheid", así como normas más duras contra la corrupción.
Asimismo abolió la condena a cadena perpetua y la sustituyó por penas que van de los 30 a los 35 años.
Al explicar la reforma, el secretario de Estado de la Santa Sede, el arzobispo Dominique Mamberti, dijo que las leyes aprobadas representan una "intervención normativa de largo alcance" y desarrollan también las adoptadas por Benedicto XVI a partir de 2010 sobre la prevención y la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Mamberti precisó que a pesar de los cambios de muchas normas "no sería correcto" afirmar que las conductas en ellas sancionadas fueran hasta ahora penalmente lícitas, "ya que de hecho se castigaban".
El arzobispo francés añadió que la introducción de las nuevas disposiciones "sirve para identificar con mayor certeza y definición los casos delictivos y cumplir, así, con las normas internacionales, ajustando las sanciones a la específica gravedad de los hechos".
Las normas se refieren a delitos cometidos en la ciudad del Vaticano o en oficinas de la Curia, según informaron las agencias ANSA y EFE.
La reforma del código penal de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano contempla, entre otras medidas, la introducción del delito de tortura y una amplia y mayor definición de los delitos contra menores, entre ellos la pornografía infantil y el abuso de menores.
Con esta reforma, aprobada a través de un "motu proprio" (documento papal), el papa argentino Jorge Bergoglio continúa con la puesta al día del ordenamiento jurídico en la línea ya comenzada en 2010 por el papa Benedicto XVI, según informó hoy el Vaticano.
Apenas asumió el pontificado, hace 4 meses, Francisco había dicho que actuaría "con decisión" contra los casos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia Católica, siguiendo la misma línea de "tolerancia cero" de su predecesor.
Con la reforma anunciada hoy, que afectará también a los nuncios y al personal diplomático de la Santa Sede, Francisco pretende adecuar la legislación vaticana a la legislación internacional, también en materia de lucha contra la criminalidad internacional, el lavado de dinero y el terrorismo.
Entre otras medidas, Francisco también incluyó en la normativa el delito contra la humanidad, el genocidio y el "apartheid", así como normas más duras contra la corrupción.
Asimismo abolió la condena a cadena perpetua y la sustituyó por penas que van de los 30 a los 35 años.
Al explicar la reforma, el secretario de Estado de la Santa Sede, el arzobispo Dominique Mamberti, dijo que las leyes aprobadas representan una "intervención normativa de largo alcance" y desarrollan también las adoptadas por Benedicto XVI a partir de 2010 sobre la prevención y la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Mamberti precisó que a pesar de los cambios de muchas normas "no sería correcto" afirmar que las conductas en ellas sancionadas fueran hasta ahora penalmente lícitas, "ya que de hecho se castigaban".
El arzobispo francés añadió que la introducción de las nuevas disposiciones "sirve para identificar con mayor certeza y definición los casos delictivos y cumplir, así, con las normas internacionales, ajustando las sanciones a la específica gravedad de los hechos".
Comienza la Cumbre del Mercosur. Las deliberaciones de cancilleres y ministros comienzan hoy en Montevideo. La presidenta Cristina Fernández asistirá el viernes al plenario de mandatarios. Crece el repudio a espionaje de EE UU.
Una nueva cumbre del Mercosur, en este caso con la ciudad uruguaya de Montevideo como anfitriona, ya está en marcha. Si bien la reunión de mandatarios está prevista para el viernes a las 10:30, la actividad comenzará hoy a primera hora con las reuniones que protagonizarán los cancilleres, ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales de los países participantes.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner participará el viernes de la Cumbre de jefes y jefas de Estado del Mercosur que tendrá entre otros ejes temáticos el repudio de la actitud de algunos países europeos hacia el presidente boliviano, Evo Morales y el cuestionamiento a la red de montada por la Agencia Nacional de Seguridad y la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos que tuvo, entre otros objetivos, el espionaje en algunos de los Estados parte del Mercosur.
Mapuches anuncian que cerrarán el paso a Chevron. Lo decidieron con los indígenas ecuatorianos. YPF dice que las tierras no son de la comunidad.
La Confederación Mapuche y las comunidades originarias asentadas en la zona de Vaca Muerta aseguraron que no permitirán el ingreso de la empresa Chevron a su territorio e impugnarán el acuerdo que se firmará el lunes con YPF por violar el derecho de consulta previa.
"No son tierras mapuches", dijo anoche un vocero de la compañía petrolera en la única declaración que hubo sobre el tema.
En una conferencia de prensa, Jorge Nahuel integrante de la Confederación explicó que "no se puede realizar ningún tipo de proyecto de desarrollo o emprendimiento en nuestro territorio si no se cumple con un procedimiento legal. El estado está obligado a consultar, si no lo hace está violando la ley", en referencia a la convención 169 de la OIT. En este sentido explicó que en ningún momento se consultó a las comunidades que viven en toda en la formación Vaca Muerta y que ante la firma de un convenio que permitirá a Chevron explotar más de 1.000 pozos para extraer gas y petróleo no convencional, tomarán "todas las medidas necesarias", para evitarlo. "Además hemos acordado con los pueblos afectados por Chevron en Ecuador, los kofan, siona, sarayaco, que no podemos permitir que Chevron entre al territorio mapuche, porque ya sabemos que va a traer contaminación", indicó Nahuel, al recordar el juicio que ganaron las comunidades ecuatorianas contra al empresa por contaminar 480.000 hectáreas de selva amazónica.
La Confederación presentará una impugnación al convenio que se firmará el lunes por incumplir con el derecho internacional de consulta previa. Además, las comunidades del lugar analizarán manifestarse ese día en el lugar.
El lonco Albino Campos, del lof Campo Maripe ubicado en el centro de Vaca Muerta, aseguró que los trabajos comenzaron hace tiempo, que hay cerca de 600 pozos en producción, y la mayoría está a entre dos y diez kilómetros de sus casas. "Esos lugares también son campos de pastoreo", alertó Campos. "Ya no queremos pagar más el precio de este desarrollo, que promueve un crecimiento sin límites, desvinculado de la naturaleza y de la cultura que le da soporte y sentido, que avanza destruyendo la biodiversidad, contaminando, el aire, las aguas, los lagos, dijeron en un comunicado. Cuestionaron al gobierno local por desconocer las características del acuerdo.
"Sorprende que Nación y Provincia abran las puertas a una empresa que es reconocida a nivel mundial como contaminante y extorsionadora", dijeron en la rueda de prensa.
Navarra cierra el mercado de productos argentinos por considerarlos tóxicos.
El Parlamento de Navarra España solicitó que “en tanto y en cuanto no quede claro la inocuidad de los productos fitosanitarios” que produce Argentina el país “se abstenga de utilizar el principio de equivalencia para introducir nuevos productos y, en todo caso, proceda al etiquetado adecuado de todos los productos alimenticios con la información necesaria”. De esta manera cierra la discusión con respecto a la comercialización que pueda realizarse desde Argentina. En distintos ámbitos se mostró preocupación por lo que ya denominan efecto Navarra que podría extenderse al resto de España.
En este sentido el Parlamento exhortó además a la comunidad internacional sobre la “necesaria revisión de criterios y métodos obsoletos” y, en particular, requirió a la Unión Europea que “estudie la reclasificación y/o retirada del glifosato del mercado, por su peligrosidad, como dispone la normativa Reglamento (CE) Nº 107/2009 sobre pesticidas, ordenando una revisión inmediata basas en estudios científicos independientes de los aportados por la industria del sector”.
Además pidió al gobierno español que traslade esa resolución al gobierno de Argentina y la Unión Europea. Además puso foco en que el tema además vulnera derechos humanos que supone la agroindustria, el uso de transgénicos y el abuso de pesticidas y agrotóxicos en varios países de América Latina, afectando también la salud de la alimentación. El foco estuvo puesto en Argentina y el modelo de producción de agroalimentos.
A su vez aprobó una declaración institucional por la que expresa su “malestar” ante la actuación de Argentina en el sector de los productos fitosanitarios, y resaltó que “la mejora de la producción vegetal no debe anteponerse a la protección de la salud humana y animal, ni del medio ambiente”. De la sesión participó la abogada ambientalista argentina Graciela Gómez. El cuerpo legislativo solicitó a que “en tanto y en cuanto no quede claro la inocuidad de los productos fitosanitarios” el país “se abstenga de utilizar el principio de equivalencia para introducir nuevos productos y, en todo caso, proceda al etiquetado adecuado de todos los productos alimenticios con la información necesaria”, propuso.
El Parlamento de Navarra aprobó una declaración institucional por la que expresa su “malestar” ante la actuación de nuestro país en el sector de los productos fitosanitarios, y recuerda que “la mejora de la producción vegetal no debe anteponerse a la protección de la salud humana y animal, ni del medio ambiente”.
También expresó su preocupación por “las fumigaciones indiscriminadas” y por eso pidió al gobierno de Cristina Kirchner que “suspenda estas prácticas nocivas para la salud humana y el medio ambiente y elabore una nueva ley que regule la utilización de estos productos y proteja la salud humana”.
La Dra. Graciela Gómez, invitada especialmente a España para disertar y responder preguntas de los parlamentarios locales, destacó que la presidenta Cristina Kirchner “no sólo ha entregado las montañas con su oro, plata y cobre a la Barrick Gold, inclusive buena parte de los hielos que hay en el sur, sino también ha firmado un contrato millonario en Estados Unidos, con Monsanto, permitiéndole que invierta y que instale tres plantas de veneno en el país que van a ser las más grandes de Sudamérica”.
En este sentido el Parlamento exhortó además a la comunidad internacional sobre la “necesaria revisión de criterios y métodos obsoletos” y, en particular, requirió a la Unión Europea que “estudie la reclasificación y/o retirada del glifosato del mercado, por su peligrosidad, como dispone la normativa Reglamento (CE) Nº 107/2009 sobre pesticidas, ordenando una revisión inmediata basas en estudios científicos independientes de los aportados por la industria del sector”.
Además pidió al gobierno español que traslade esa resolución al gobierno de Argentina y la Unión Europea. Además puso foco en que el tema además vulnera derechos humanos que supone la agroindustria, el uso de transgénicos y el abuso de pesticidas y agrotóxicos en varios países de América Latina, afectando también la salud de la alimentación. El foco estuvo puesto en Argentina y el modelo de producción de agroalimentos.
A su vez aprobó una declaración institucional por la que expresa su “malestar” ante la actuación de Argentina en el sector de los productos fitosanitarios, y resaltó que “la mejora de la producción vegetal no debe anteponerse a la protección de la salud humana y animal, ni del medio ambiente”. De la sesión participó la abogada ambientalista argentina Graciela Gómez. El cuerpo legislativo solicitó a que “en tanto y en cuanto no quede claro la inocuidad de los productos fitosanitarios” el país “se abstenga de utilizar el principio de equivalencia para introducir nuevos productos y, en todo caso, proceda al etiquetado adecuado de todos los productos alimenticios con la información necesaria”, propuso.
El Parlamento de Navarra aprobó una declaración institucional por la que expresa su “malestar” ante la actuación de nuestro país en el sector de los productos fitosanitarios, y recuerda que “la mejora de la producción vegetal no debe anteponerse a la protección de la salud humana y animal, ni del medio ambiente”.
También expresó su preocupación por “las fumigaciones indiscriminadas” y por eso pidió al gobierno de Cristina Kirchner que “suspenda estas prácticas nocivas para la salud humana y el medio ambiente y elabore una nueva ley que regule la utilización de estos productos y proteja la salud humana”.
La Dra. Graciela Gómez, invitada especialmente a España para disertar y responder preguntas de los parlamentarios locales, destacó que la presidenta Cristina Kirchner “no sólo ha entregado las montañas con su oro, plata y cobre a la Barrick Gold, inclusive buena parte de los hielos que hay en el sur, sino también ha firmado un contrato millonario en Estados Unidos, con Monsanto, permitiéndole que invierta y que instale tres plantas de veneno en el país que van a ser las más grandes de Sudamérica”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

