Una encuesta de la consultora Equis de Artemio López arroja una imagen negativa del 37,2 % del gobierno porteño, indica que Gabriela Michetti tiene más imagen negativa que positiva, y proyecta un escenario de paridad electoral entre el FPV y el PRO en las elecciones primarias.

El sondeo, realizado entre el 1 y el 4 de julio abarcó 400 casos a través de llamadas telefónicas, con un margen de error máximo de +/- 4,8 % y un nivel de confianza del 95 %.
En el apartado sobre evaluación de la gestión del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, la administración PRO obtiene una imagen negativa del 37,2 %, una positiva del 27,7 %, una imagen neutra del 31,7 %, mientras que 3,4 % de los encuestados contestaron que "no saben".
Respecto de la imagen de dirigentes, Gabriela Michetti tiene una imagen negativa del 34,5 %, una imagen positiva del 32,5 %, mientras que los que calificaron su imagen como "regular" fueron el 28,1 % de los consultados.

En el escenario electoral simulado, la intención de voto a senador nacional se distribuye de la siguiente manera: Daniel Filmus (24,7 %), Gabriela Michetti (22,5 %), un 17,8 % que asegura no haber definido el voto, luego se ubica Alfonso Prat Gay con el 7,8, Alberto Rodríguez Saá con el 7,5 %, Pino Solanas (5%), Claudio Lozano (5 %) y Rodolfo Terragno (3,7 %). La opción "otro" suma un 6 %.

En la intención de voto a diputado nacional, la opción "no lo sé" obtiene un 28,9 de los votos, situándose al tope de las respuestas.

Luego sigue Elisa Carrió (17,1 %), Juan Cabandié (15,9 %), Martín Lousteau (9%), Sergio Bergman (8,2 %), Jorge Altamira (6 %), Luis Zamora (5,1 %) y Ricardo Gil Lavedra (4,5 %). La opción otro suma en este caso 5,3 %.

Ante la consulta `¿Quién cree que ganará finalmente la elección para senador nacional?´, un 28,7 % afirma que Gabriela Michetti, un 22,3 % responde "no lo sé", un 20,8 % se inclina por Daniel Filmus, un 6,9 % menciona a Alberto Rodríguez Saá, Pino Solanas obtiene un 4,8 %, Alfonso Prat Gay un 4,7 %, Rodolfo Terragno 2,9 y Claudio Lozano 2,8 %, respectivamente. La opción otro en este apartado logra 6,1 % de las respuestas.

Ante la pregunta `¿Quién cree que ganará finalmente la elección para diputado nacional?´, un 36,7 % responde "no lo sé", un 14,9 % asegura que ganará Juan Cabandié, un 14,5 % Elisa Carrió, un 12,2 % Sergio Bergman, un 5,3 % Martín Lousteau, un 5,3 % Jorge Altamira, un 4,3 % Ricardo Gil Lavedra y un 1,8 % Luis Zamora, mientras que la respuesta "otro" obtiene el 5 % de las respuestas.

El precio del pan en la discusión por la soberanía. Por Julio Gambina.

La cuestión inflacionaria sigue siendo un problema en la Argentina y afecta a los sectores sociales más empobrecidos. Uno de los precios con más impacto social en la canasta de consumo cotidiano en estos días es el del pan, que viene en alza producto del creciente precio de la principal materia prima: el trigo.

El trigo aumenta por ley de oferta y demanda ante la menor producción y también por razones especulativas denunciadas por el gobierno y que anima la aplicación de la ley de abastecimiento. Son dos causas que remiten al funcionamiento del capitalismo.

Por un lado el fenómeno de la escasez en el mercado derivado de la menor producción de trigo. En ello existe responsabilidad de la orientación seguida por la producción agraria de Argentina, de privilegio a la soja en los últimos tiempos. Si a mediados de los años noventa eran equiparables la producción sojera y triguera, con la autorización para producir transgénicos, la soja se expandió de los 6 millones de toneladas a más de 20 millones en tres lustros, y el trigo se redujo a 3 millones. La soja es producto de exportación y el trigo comparte la demanda tanto en el mercado interno como del externo. El modelo productivo argentino favorece desde hace tiempo la demanda del mercado mundial, sea para su producción agraria, minera e incluso de las principales industrias, especialmente la de los automotores.

Por el otro, la especulación es favorecida por la tendencia al alza del precio del trigo que motiva la retención de la producción triguera todo lo que sea posible. Aunque se pretenda buscar motivaciones políticas en el hecho, que pueden existir, lo real es que la lógica capitalista sustentada en la maximización de la ganancia lleva a los propietarios de la cosecha de trigo a postergar todo lo posible la liquidación de existencias del grano. Es sabida la existencia de límites para la inversión rentable de capitales ociosos, con lo cual, esos propietarios de granos optan por la especulación con la cosecha ante la imposibilidad de compra de divisas al precio oficial u otras opciones de valorización de sus capitales. Son las reglas del capitalismo normal. Sea por una u otra razón, se verifica un impacto social regresivo vía incremento del precio de la harina y del pan. No se trata del único precio en discusión, pero sobresale por tratarse de un componente cotidiano en la dieta de los argentinos.

La discusión se concentra desde el gobierno en la aplicación de la ley de abastecimiento para inducir la venta de las existencias de trigo en manos de los productores. También se actúa sobre los molinos harineros y se promueven acuerdos de precios para contener el precio de la manufactura de harina y pan. Desde los actores económicos del sector agrícola se demandan modificaciones en la política de retenciones y otras medidas tendientes a mejorar la rentabilidad de su actividad. Lo que no se discute desde ambas posiciones es el modelo productivo y de desarrollo que resulta el motivo de las tensiones actuales. ¿Qué debe producir la Argentina, cómo, con quién, de qué manera y para qué mercado?.

La soberanía en discusión:

Está claro que el pan es producto esencial a la hora de pensar en términos de soberanía alimentaria, que constituye pieza fundamental para organizar el modelo productivo local y de otros países de la región.

La cuestión de la soberanía tiene que destacarse en momentos en que está puesta en el orden del día ante la agresión ejercida por algunos países europeos al Presidente de Bolivia y que motiva el rechazo de los gobiernos en la región.

Queremos introducir la idea que no solo debe rechazarse políticamente el accionar imperialista contra EVO y Nuestramérica, sino bucear en la esencialidad económica de la dominación colonial e imperial. El imperialismo actúa del modo que lo hace sobre la base de su dominación económica, política, militar y cultural. En la base está la dominación del dólar y el euro, que imponen las transnacionales de la alimentación y la biotecnología, estadounidenses y europeas, que son aquellas que definen la orientación de la producción en nuestros países.

No hay expansión de la soja en Argentina y los países del Mercosur, sin el paquete productivo que proveen Monsanto, Syngenta, Cargill, Dreyfus y otros, del mismo modo que ocurre con la minería, en el petróleo, o en las tendencias de ensamble que presenta el sector industrial más dinámico en el país, especialmente las automotrices.

Por eso es que no alcanza con la ley de abastecimiento, más allá de su juridicidad o constitucionalidad, o de los acuerdos de precios para frenar el alza del precio del trigo, la harina y del pan. Lo que tiene que discutirse y modificarse es el modelo productivo y de desarrollo.

Europa discute con nuestra región un tratado de libre comercio, del mismo modo que lo hace Europa con EEUU. Este último espía a Europa y a todo el mundo. Aquellos hacen lo propio y ambos afectan los derechos soberanos.

La respuesta que exige nuestro tiempo es por la soberanía en toda su dimensión.

Es en defensa de la soberanía nacional, económica, política, cultural, y con relación a la cuestión del pan, se trata de afirmar la voluntad por ejercer la soberanía alimentaria evitando el manejo comercial.

Tal como venimos insistiendo se impone la des-mercantilización, de la salud y la educación, del transporte y de la energía, y claro, también del pan y los alimentos de la canasta popular.

EE.UU. espió correos y llamadas telefónicas de millones de brasileños.

La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. espió durante la última década a millones de ciudadanos de Brasil, así como a algunas empresas del país, según revelan nuevos informes del exanalista de la CIA Edward Snowden.

Auque no hay datos exactos que muestren la escala del espionaje, se sabe que en enero pasado Brasil tuvo 2.300 millones de llamadas telefónicas y mensajes interceptados por la NSA estadounidense, según el portal brasileño 'O Globo' que tuvo acceso a los documentos secretos revelados por el exempleado de la CIA Edward Snowden.

Brasil, con amplias redes públicas y privadas, operado por las grandes empresas de telecomunicaciones e internet se convirtió en blanco del espionaje de EE.UU. No se sabe el número exacto de personas y empresas que espiaron constantemente en Brasil, pero hay pruebas de que el volumen de los datos interceptados por el sistema de filtración en las redes telefónicas y la web es amplio.

Desde que estalló el escándalo por la vigilancia global por parte de EE.UU. se conoce qué es PRISM. Es el programa de vigilancia de Estados Unidos que permite recoger información de varias compañías proveedoras de servicios en internet. Sin embargo, las nuevas revelaciones indican que además de este la NSA utilizó otro programa llamado Fairview para acceder directamente al sistema de telecomunicaciones brasileño. Así, EE.UU. pudo recopilar registros detallados de llamadas telefónicas y correos electrónicos de millones de personas, empresas e instituciones en Brasil.

Además los documentos revelan, según el portal, que la NSA, que tiene más de 35.000 empleados, mantiene "alianzas estratégicas" para "apoyar misiones" con más de 80 de las más grandes empresas por todo el mundo.

Amnistía Internacional: Las presiones de EEUU están reforzando el caso para otorgarle asilo a Snowden.

Los intentos de los EE.UU. de cerrar las opciones de asilo al denunciante Edward Snowden están fortaleciendo su caso de buscar un refugio seguro fuera de Rusia, dijeron expertos legales entrevistados por The Guardian.

Snowden, quien se cree que está en la zona de tránsito del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú, ha recibido ofertas de asilo de Nicaragua y Venezuela, y anoche Bolivia también le ofreció asilo. Ha solicitado asilo al menos a otros seis países, dijo la organización Wikileaks que le proporciona apoyo legal.

Michael Bochenek, director de Derecho y Política de Amnistía Internacional, dijo que las acciones del gobierno estadounidense fueron reforzando el caso de Snowden. Él dijo que las afirmaciones de que los EE.UU. había tratado de desviar el avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, por informes de que el ex analista de la NSA, estaba a bordo, y las sugerencias de que el vicepresidente Joe Biden había telefoneado al líder ecuatoriano, Rafael Correa, para bloquear el asilo a Snowden, acarrean serias implicaciones.

"La interferencia con el derecho a solicitar asilo es un problema grave en el derecho internacional", dijo Bochenek. "Es una prueba más de que [Snowden] tiene un temor fundado de persecución. Esto será relevante para cualquier Estado al momento de examinar una solicitud. El derecho internacional dice que alguien que teme ser perseguido no debe ser devuelto a ese país".

Hablando desde Buenos Aires, Bochenek dijo que las acciones de Estados Unidos estaban transformando el asunto Snowden en una saga global. "En términos de relaciones públicas, la opinión aquí y en el resto de América Latina se ha movido precisamente a causa de la aparición de interferencias en los procesos de toma de decisiones de otros gobiernos", dijo.

Bochenek dijo que no había ninguna razón para que no se le pudiera conceder asilo a Snowden sin necesidad de que este pusiera un pie en el país que le había concedido el refugio. La necesidad de estar presente en el país en el que se concede el asilo es una convención que puede ser ignorada si los países lo consideran oportuno, dijo.

"Es cierto que muchos de los Estados tienen como norma sus propias necesidades internas, pero no están obligados por el derecho internacional", dijo.

Tampoco colocar a Snowden en una lista de "alerta roja" de Interpol significa que los Estados tengan que entregarlo a los EE.UU. El procedimiento es una medida de asesoramiento que puede ser ignorada, según los expertos legales.

"El asilo de Snowden en Venezuela sería la mejor solución", dijo en Twitter, el presidente del comité de asuntos internacionales de la cámara baja del parlamento ruso, Alexei Pushkov. "Este país está en un agudo conflicto con los EE.UU".

Sin embargo, no hay vuelos comerciales directos entre Moscú y Caracas, y la ruta habitual consiste en cambiar de avión en La Habana.

No está claro si las autoridades cubanas le concederían tránsito a Snowden. Sin embargo, Cuba ha expresado su simpatía por la situación de Snowden y acusó a los EE.UU. de pisotear la soberanía de otros Estados.

Mientras tanto, buscar a Snowden se está convirtiendo en un juego muy popular entre las personas que pasan por el aeropuerto Sheremetyevo de Moscú.

"Yo les ofrecí a mis hijos 200 dólares por obtener una foto de él", dijo a The Guardian, Simon Parry, un británico que expresó simpatía por Snowden, luego de pasar un par de horas en el aeropuerto.

Según una amplia encuesta realizada en toda la provincia, el intendente Massa le lleva diez puntos de ventaja a Martín Insaurralde, el candidato de Cristina Kirchner.

“Les voy a pedir algo: no se enamoren de las encuestas”, ordenó Sergio Massa a su tropa, el jueves, en una reunión en un hotel de Tigre en la que se respiraba cierto aire de euforia. Massa, un adicto a las mediciones, juega a bajar la expectativa y dice que se conforma con salir segundo en las primarias, pero los números lo dan arriba: según una amplia encuesta realizada en toda la provincia, el intendente le lleva diez puntos de ventaja a Martín Insaurralde, el candidato de Cristina Kirchner. El peronista anti-k Francisco de Narváez aparece tercero, a casi 20 puntos, y la radical del FAP, Margarita Stolbizer, marcha cuarta.

Transitadas dos semanas del cierre de listas y cuando resta poco más de un mes para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias –11 de agosto– y algo más de tres para las elecciones generales del 27 de octubre, el kirchnerismo comienza a ver tambalear el principal bastión electoral, donde Néstor Kirchner primero y Cristina después sentaron las bases de su poder. Otra forma de analizarlo es que Cristina ve tambalear el proyecto de re reelección. Es que, además del segundo lugar al que relegan a su fuerza en el distrito donde más bancas habrá en danza (35), los delfines de la Casa Rosada tampoco logran hacer pie en Capital Federal, Santa Fe y Córdoba,otros tres distritos fundamentales para la conformación del futuro Congreso. En tierra bonaerense, al menos, Insaurralde marcha segundo y conserva las posibilidades de un triunfo, pero en los demás lugares mencionados sus postulantes corren terceros y hasta cuartos, como en Córdoba.

En territorio bonaerense se entrevistaron a 1600 personas del GBA y el interior y en ambos cortes Massa se asegura la victoria.

El intendente de Tigre parece revalidar los números que le daban las encuestas previas a su decisión de ser candidato y cosecha 35,1% de intención de voto. Insaurralde lo sigue a diez puntos, aunque logró ese porcentaje después de que los encuestadores tuvieron que guiar a los entrevistados para hacerles saber que se trata del candidato K.

En ciertos sectores, el intendente de Lomas de Zamora conserva un bajo nivel de conocimiento. Es el fantasma contra el que deberá correr para descontar puntos.

El más perjudicado por la irrupción de Massa es De Narváez, a quien Insaurralde le saca 9 puntos.

Muy cerca del peronista aparece Stolbizer, en dupla con Alfonsín, quienes conquistan el 13,9% de intención de voto. Muy lejos queda el quinto, el candidato del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola.

El sondeo determina que Massa está más fuerte en el GBA, donde la intención de voto trepa al 37,6% y algo más débil en el interior, donde cae a 31,1%. En el interior peor le va a Insaurralde ya que De Narváez, aunque por poco, escala al segundo lugar. Como sea, por el momento Massa acierta con la estrategia de pararse en el medio –entre el Gobierno y la oposición, con una lista que combina dirigentes cercanos al kirchneristas con férreos opositores a la Casa Rosada– y recolecta votos que se le esfuman al oficialismo y otros que nunca votarían por el Gobierno.

“A Massa le alcanza el silencio, mechado con unas pocas palabras y algunos gestos con los que, por la ausencia clara de liderazgos en el oficialismo y la oposición, para convertirse en un fenómeno o en el fenómeno político de las elecciones de medio término”, dice la directora de M&F, Mariel Fornoni.

Venezuela espera el lunes la respuesta de Snowden sobre asilo.

Venezuela espera que el ex técnico prófugo de la CIA, Edward Snowden, responda el lunes a su ofrecimiento de asilo, declaró el sábado el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Elías Jaua.

"Estamos esperando el lunes para saber si, en primer lugar, él ratifica su disposición de asilarse en Venezuela", dijo Jaua citado por el canal de noticias Globovisión.

Señaló que hasta ahora "no ha habido ningún tipo de comunicación" y agregó que Caracas también desearía conocer la postura de Moscú en el "caso Snowden".

"Tendremos que entrar en contacto con el Gobierno de la Federación Rusa; habría que establecer la opinión del Gobierno ruso al respecto", apuntó el canciller venezolano.

La víspera, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció "asilo humanitario" al extécnico de la CIA. Jaua confirmó las palabras de Maduro de que si Snowden solicitó asilo, las autoridades deben estudiar la solicitud.

"Si (…) ha solicitado asilo formalmente, como ya lo ha hecho, estamos en la obligación de evaluarlo, considerarlo y aceptarlo", dijo Jaua.

Anteriormente, el portal WikiLeaks publicó una lista de 21 países a los que Snowden solicitó asilo político. Son Alemania, Austria, Bolivia, Brasil, China, Cuba, Ecuador, España, Finlandia, Francia, India, Irlanda, Islandia, Italia, Nicaragua, Noruega, Países Bajos, Polonia, Rusia, Suiza y Venezuela. Muchos de los países mencionados descartaron conceder o incluso examinar la petición.

Más tarde, WikiLeaks informó a través de Twitter que Snowden pidió asilo a otros seis países.

Snowden remitió las solicitudes desde la zona de tránsito del aeropuerto internacional de Sheremetievo, en Moscú, donde presuntamente lleva ya casi dos semanas.

Se estrella un avión al aterrizar en San Francisco. El avión de la compañía Asiana Airline perdió la cola y parte de una de sus alas al intentar el descenso en la ciudad estadounidense.

Un trágico accidente aéreo en la ciudad de San Francisco, Estados Unidos, causó al menos dos muertes y 61 heridos. El Boeing 777 de la compañía surcoreana Asiana Airline, que arribaba desde Seúl, se estrelló mientras aterrizaba en el aeropuerto y provocó pánico entre las más de 300 personas que se encontraban en el interior de la nave, muchas de las cuales quedaron internadas en hospitales de la zona.

Los bomberos y los equipos de emergencia trabajaban anoche para controlar el fuego que produjo el accidente y rescatar a las personas que quedaban dentro de la aeronave. Medios estadounidenses mostraron al aparato después de la tragedia: la superficie del avión –que perdió la cola y una parte de una de sus alas– quedó apoyada directamente sobre el suelo y una larga sección del fuselaje superior, quemada y destruida.

Hasta el momento, los motivos de la tragedia no fueron confirmados por las autoridades. No obstante, las cadenas CNN y NBC señalaron que el avión equivocó la maniobra de aterrizaje. El Boeing llegó "muy corto" a la pista y fue directo contra una barrera de contención, aseguraron.
Algunos pasajeros contaron lo sucedido a través de las redes sociales. Uno de ellos fue el primero en informar que se había desprendido la parte trasera del avión. "Apenas aterrizado en emergencia. La cola se desprendió. La mayor parte de nosotros parece estar bien. Estoy en el lugar", relató en su cuenta de Twitter Joe Passantino, quien junto con su mensaje agregó una foto de la catástrofe, en la que se ve a pasajeros escapando de la aeronave.

Otro de los protagonistas de la tragedia fue David Eun, quien informó sobre la existencia de heridos antes de cualquier otro medio. "Llamas y socorristas por todos lados. Están evacuando a los heridos. No me sentía así desde el 11 de setiembre!", escribió Eun en Twitter.
Otro testigo ocular habló con la cadena CNN. "En el momento que aterrizó había una larga columna de humo blanco, se escuchó una explosión y luego de inmediato se vio una gran bola de fuego salir de abajo del avión", dijo Anthony Castorani, quien vio todo desde su cuarto de hotel, frente al aeropuerto. "El avión comenzó a dar una voltereta, una de las alas se salió y se pudo ver que la cola se salía de inmediato del avión", detalló.

Lynn Lunsford, vocera de la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés), informó que en el avión había 291 pasajeros y 12 tripulantes. El accidente produjo la cancelación de todos los vuelos desde y hacia San Francisco, así como también el cierre del aeropuerto. Todos los aviones estaban siendo desviados al aeropuerto internacional de Los Angeles.