"Nada cambió", por Silvana Melo

Un año y cuatro meses después nada cambió. 

La misma desesperación y la misma desesperanza.

Las vías del Sarmiento y la mañana populosa de un día cualquiera. 

Frenos que no responden. La explosión y un tren en el cuerpo de otro. 

Gente caminando por las vías de la todavía noche. Como en un sueño atroz. 

Sin saber dónde ni cómo. Trabajadores, hormigas, anónimos, vidas que valen poco, bastante poco. Menos que los voluptuosos subsidios del Estado. 

Menos que los apellidos de Cirigliano y Roggio. Que los de Randazzo, De Vido, Schiavi y Jaime. 

Menos, mucho menos vale la vida de la gente. Que se sigue muriendo sobre las vías. De muerte de sangre como en febrero de 2012 y como hoy. 

De muerte de desamparo todos los santos días entrampados en la sobrevivencia apenas y el desasosiego.

Dieciséis meses y cincuenta y dos muertes después nada cambió.

Cuánta piel anónima, cuánta sangre más hará falta para que la vida de la gente valga un centavo más que el verdín de los rieles.

APe

Turquía: Erdogan lanzó una "última advertencia"

El primer ministro de Turquía instó a los opositores a que abandonen el parque Gezi, centro de las violentas protestas desatadas hace 15 días contra un proyecto urbanístico en Estambul. "Hemos llegado al final de nuestra paciencia", amenazó. Ayer Erdogan había propuesto realizar un referéndum para definir el futuro del parque.

"Hemos llegado al final de nuestra paciencia. Hago esta advertencia una última vez. Insto a los padres: ocúpense de sus hijos", dijo Erdogan en Ankara, en una reunión con representantes de su Partido de Desarrollo y Justicia (AKP), islamista moderado.

"Insto a la gente joven del parque Gezi. Ya han presentado sus demandas. Hay allí extensiones de organizaciones ilegales que no son sinceras. No se dejen atrapar por ellas. Abandonen ese lugar", agregó el primer ministro, quien ayer había anunciado la posibilidad de convocar un referéndum sobre el futuro del parque. "Déjennos solos con aquellos que se alinean con organizaciones extremistas y terroristas. Déjennos limpiar el parque Gezi y devolverlo a sus propietarios", añadió.

Erdogan aseguró que se van "a tomar los pasos para un referéndum. Vamos a hacer lo que la gente de Estambul quiera. No podemos esperar más tiempo. El parque Gezi no pertenece a los ocupadores, sino a toda la nación".

Mientras, el presidente del Consejo de Estado, el juez Hseyin Karakullukcu, dijo que el referéndum planeado por el gobierno en ningún caso puede contravenir la decisión de la justicia turca, que ha suspendido el proyecto urbanístico del parque Gezi. "Yo no entiendo esto como un referéndum. Es más como un voto para responder a las demandas del público. Esto no puede dar vuelta la decisión de la judicatura. La decisión judicial es esencial para el Estado de Derecho", dijo el juez, citado por el diario "Hurriyet".

El desalojo forzoso de miles de manifestantes en el parque Gezi, situado en el centro de Estambul, desencadenó hace dos semanas en una ola de manifestaciones en todo el país en contra del estilo de gobierno de Erdogan. Al menos cuatro personas murieron desde entonces, mientras que miles resultaron heridos y otros cientos fueron detenidos por la policía turca, incluyendo usuarios de las redes sociales y abogados que defienden a manifestantes arrestados.

UNICEF denunció que se explota a 150 millones de niños en el mundo

El organismo dependiente de las Naciones Unidas sostiene que infantes de entre 5 y 14 años son obligados a las formas más peligrosas de trabajo, deteriorando su salud y su educación. Lo más habitual es el trabajo doméstico.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) denunció ayer la explotación que sufren 150 millones de niños trabajadores que "ponen en peligro su salud, su educación y su propio desarrollo para ayudar a sus familias". En el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, la directora del organismo dependiente de las Naciones Unidas, Susan Bissell, dijo que es comprensible que los menores trabajen para sumar a la economía familiar, pero señaló que, "sin embargo, cuando se ven obligados a las formas más peligrosas de trabajo, cuando faltan a la escuela, cuando su salud se deteriora, es inaceptable y obliga a actuar con energía para prevenir que eso suceda".

UNICEF calcula que unos 150 millones de niños de entre 5 y 14 años son explotados de una u otra manera, y según estimaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) –otra entidad de la estructura de la ONU–, 7,4 millones de niños de esa franja están ocupados en el sector doméstico. Agrega que dos de cada tres trabajan en la casa de un tercero, la mayoría son niñas y en general no alcanzan la edad mínima legal. "Los trabajadores domésticos se encuentran entre los más explotados y maltratados del mundo laboral", dijo Marta Santos Pais, otra experta de la ONU. 
Los organismos de la ONU no coinciden en sus datos. Mientras UNICEF habla de 150 millones de niños trabajadores, la OIT lleva la cifra a 215 millones –14 de ellos en América Latina– y aclara que una mayoría trabaja a tiempo completo. "No van a la escuela, no tienen tiempo para jugar, no reciben alimentación ni cuidados apropiados. Se les niega el derecho a ser niños. Más de la mitad están expuestos al trabajo en ambientes peligrosos, en régimen de esclavitud y otras formas de trabajo forzoso, actividades ilícitas que incluyen el tráfico de drogas y la prostitución, así como su participación involuntaria en los conflictos armados."
Los niños corren más riesgos que otros trabajadores, debido a su corta edad, el desconocimiento de sus derechos, la separación de sus familias y la dependencia de su empleador, señaló Bissell, quien destacó especialmente el caso de los menores que realizan tareas domésticas. La experta señaló que aunque no todos sufren abusos o explotación, son especialmente vulnerables a la trata y el trabajo forzoso, lo que hace que en el mundo actual el trabajo doméstico infantil sea una de las formas más extendidas y potencialmente más explotadora de trabajo.
En Ginebra, a todo esto, el director general de la OIT, Guy Ryder, denunció que el trabajo infantil constituye una violación fundamental de los Derechos Humanos porque niega a los niños el derecho a disfrutar de la infancia y acceder a una educación de calidad. Ryder destacó que "en sus peores formas los expone a la esclavitud, al trabajo peligroso y a las actividades ilícitas, como la prostitución y el tráfico de drogas". El funcionario británico dijo que más de la mitad de los 215 millones de niños trabajadores desempeña las peores formas de empleo infantil. «

El Papa Francisco lanzó ayer un llamado contra la "plaga" del trabajo infantil y la explotación de los niños en tareas domésticas, "un despreciable fenómeno en constante aumento, especialmente en los países pobres", y exigió la aplicación de "medidas eficaces". El pontífice afrontó el tema durante la audiencia en plaza San Pedro.

"Hoy se celebra la Jornada Mundial contra el Trabajo de los Menores", dijo Jorge Bergoglio al concluir la audiencia con una referencia particular a la explotación infantil: "Son millones, más las niñas que los varones, que son víctimas de esta forma escondida de explotación que también implica abusos, malos tratos y discriminación. Es es una verdadera forma de esclavitud."

"Auspicio con energía que la comunidad internacional tome medidas eficaces para afrontar esta auténtica plaga. Todos los niños deben poder jugar, estudiar y crecer en sus propias familias, y esto en un contexto armónico, de amor y serenidad", agregó Francisco.

La Justicia condenó a Menem a siete años de prisión por la venta ilegal de armas

Lo decidió el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3, también lo inhabilitaron para ejercicio de la función pública, y dependerá del Congreso iniciar el proceso de desafuero. También fue condenado el ex ministro de Defensa Oscar Camilión a cinco años y seis meses de prisión.

El Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 fijó hoy una condena de 7 años al ex presidente y actual senador Carlos Menem por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador y de 5 para su ex ministro de Defensa Oscar Camilión. Es la primera vez en la historia de la democracia argentina que se condena a un ex presidente.
Como agravante, el TOF 3 tuvo en cuenta que Menem dañó con la maniobra la imagen internacional del país y puso en riesgo la vida de los cascos azules argentinos que estaban en la ex Yugoslavia separando a croatas y servicios. También consideró que no solo eran armas de fuego, sino también cohetes Pampa y misiles antitanques y que en el contrabando hubo un "propósito de lucro".

Como atenuante para no fijale los 8 años que pidió el fiscal, el TOF 3 consideró que tiene 75 años, un precario estado de salud, que no registra antecedentes y el largo tiempo que duró la causa (18 años). Para Camilión, el TOF 3 fijó una pena de 5 años y 6 meses y los agravantes y atenuantes fueron casi los mismos.
La pena no es aun de cumplimiento efectivo porque Menem tiene fueros parlamentarios. Además, Menem apeló la condena ante la Corte Suprema de Justicia que aún no se expidió y la mayoría kirchnerista del Senado deberá decidir si le retira los fueros.
Como Menem tiene más de 70 años cuando se le aplique la condena será prisión domiciliaria.
Entre 1991 y 1995, el Gobierno de Menem traficó 6.500 toneladas de armas y municiones a Ecuador y Croacia, violando leyes nacionales e internacionales. El caso fue revelado en marzo de 1995 por una investigación de Clarín que luego ganó el premio Rey de España.
En 2011, el ex presidente y los otros 17 acusados en el proceso habían sido absueltos por el TOPE 3, que -por mayoría- entendió que la venta de armas no consistió en "acto de contrabando", sino que fue una "decisión de política exterior y un acto político no judiciable".
Pero el 8 de marzo pasado la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión, y ordenó a los mismos jueces que ahora impongan las penas.
El 31 de mayo pasado, el fiscal Marcelo Agero Vera pidió el desafuero del senador Menem y 8 años de encarcelamiento efectivo en cumplimiento de la condena por contrabando de armas a Croacia y Ecuador de 1991 a 1995, cuando era Presidente de la Nación, más su inhabilitación absoluta para ocupar cargos públicos por 16 años.
El ex jefe de Estado entre 1989 y 1999, de 82 años, escuchó al fiscal y su pedido de penas de cumplimiento efectivo sin mover un músculo de su rostro, sentado en el banquillo.
La Fiscalía además pidió que se apliquen 8 años de cárcel al supuesto traficante de armas y ex coronel del Ejército Diego Palleros; 7 al ex ministro Camilión; 5 años y medio al ex directivo de Fabricaciones Militares (FM) Manuel Cornejo Torino; 5 años a los ex funcionarios de FM Jorge Cornejo Torino y Teresa Irañeta de Canterino, más el ex funcionario de Defensa Carlos Alberto Núñez.
Asimismo, la Fiscalía pidió que se investigue por presunto falso testimonio a Martín Balza, jefe del Ejército durante el menemismo y ex embajador del kirchnerismo.

La coacción alemana en la Eurozona

La devastadora austeridad impuesta por Berlín a toda la zona euro y en particular a sus socios del Sur (Grecia, Portugal, España, Italia y Chipre) está provocando en estos países una subida de la germanofobia. En sus recientes visitas a Madrid, Atenas y Lisboa, la canciller alemana Angela Merkel ha sido recibida por manifestaciones muy hostiles. Miles de víctimas de las políticas ‘austericidas’ denunciaron en calles y plazas la coacción del “IV Reich” y acogieron a la dirigente alemana con banderas nazis y uniformes de las SS o de la Wehrmacht...

En Francia también –cuando se acaban de celebrar por todo lo alto los cincuenta años del Tratado de amistad franco-alemán, piedra angular de la política europea de París– los amigos del presidente François Hollande ya no dudan en reclamar un “enfrentamiento democrático” con Alemania y acusan al vecino germano de “intransigencia egoísta”. El propio secretario general del Partido Socialista (PS), Harlem Désir, alienta a sus militantes a “colocarse a la cabeza de la confrontación” con Angela Merkel, “la canciller de la austeridad”. Y es que, hasta ahora, se había vivido en la idea de que el carro de la Unión Europea (UE) lo tiraba una yunta de dos Estados, Francia y Alemania, y que tanto montaba, y montaba tanto, París como Berlín. Pero eso –silenciosamente, sin bombo ni platillo–, se ha terminado desde que la crisis, a partir de 2010, golpea violentamente a la mayoría de los países europeos mientras Alemania se afianza como la economía más poderosa de Europa. Francia, que perdió en 2012 su triple A, se descolgó del pelotón de cabeza, y ve ahora cómo su vecino germano se aleja cada vez más, económicamente, de ella...

Hasta en el Reino Unido –que no pertenece a la zona euro–, la clase política se alza igualmente para protestar contra la nueva “hegemonía germana” y denunciar las consecuencias de ello: una “Europa dominada por Berlín, o sea precisamente lo que el proyecto europeo debía, en principio, impedir”. En efecto, la UE fue concebida con la idea de que ningún Estado ni podía, ni debía ser hegemónico. Pero Alemania, después del trauma de la reunificación –que sobrellevó gracias a la solidaridad de todos los europeos– se ha convertido en la gran potencia dominante del Viejo Continente. Es el país rico, sin crisis, que todos envidian y detestan a la vez.

Muchos analistas constatan que la crisis, paradójicamente, es lo que ha permitido a Berlín “conquistar Europa” y alcanzar una posición de dominación que no tenía desde 1941... Lo que le hace decir, con ironía, al semanario Der Spiegel: “Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial la semana pasada...” (1).

El hecho es que Alemania lidera en solitario la Unión Europea. Basándose en lo que considera su “éxito económico”, Berlín no duda en imponerle a todos sus socios su detestable receta nacional: la austeridad. En particular a los de la orilla mediterránea, cuyos habitantes son considerados por muchos políticos y por los medios de comunicación alemanes como unos “perezosos”, unos “indolentes”, unos “tramposos” y unos “corruptos”. En cierto modo, esos alemanes están convencidos de que la crisis opone un Norte mayoritariamente protestante, trabajador, hacendoso, austero y ahorrador, a un Sur católico u ortodoxo, gandul, jaranero, vividor y rumboso. ¿No declaró acaso, la propia Angela Merkel, ante los militantes de su partido, la CDU, en mayo de 2011, que “en países como Grecia, España y Portugal, la gente no tendría que jubilarse tan pronto, en todo caso no antes que en Alemania (2), y los asalariados tendrían también que trabajar un poco más, porque no es normal que algunos se tomen largas vacaciones cuando otros apenas tenemos asueto. Esto, a la larga, aunque se disponga de una moneda común, no puede funcionar” (3)?

Otra prueba de esa convicción germana de que mientras el alemán trabaja los ribereños del Mediterráneo viven a la bartola (4), la constituye la provocadora declaración, en Salónica, del ministro adjunto alemán de Empleo, Hans-Joachim Fuchtel, enviado a Grecia por Merkel para ayudar a reestructurar los municipios griegos: “Los estudios demuestran –afirmó Fuchtel– que aquí se precisan tres griegos para hacer el trabajo que haría un solo alemán”. Y partiendo de semejante conclusión, el ministro recomendó el despido de miles de funcionarios locales... Los cuales, al día siguiente, se amotinaron y casi ajustician al cónsul alemán, Wolfgang Hoelscher-Obermaier, al grito de “¡Linchemos a los nazis!” (5)...

Más allá de los viejos clichés –“perezosos” contra “nazis”–, lo que está en juego es la salida de la crisis. Porque, a escala planetaria, las demás grandes economías, Estados Unidos y Japón, han vuelto al crecimiento mientras la UE sigue sumida en la recesión. De ahí que se cuestione más que nunca la “solución única” alemana, basada en la austeridad. Berlín sólo cree en la reducción de los déficits presupuestarios, en la disminución de la deuda soberana y, sobre todo, en la reforma laboral (6). Esta “reforma” ha convertido Alemania en un verdadero “infierno social” para millones de asalariados que trabajan por menos de 5 euros la hora en un país que no posee salario mínimo (7). Uno de cada tres empleos es precario. Y el número de “minijobs”, a menos de 400 euros al mes, se ha disparado. La población alemana es la que más sufre con este “modelo”; en Berlín, uno de cada tres niños vive bajo el umbral de pobreza...

Pero es que, además, está demostrado que la austeridad no funciona y es destructora. Cada mes que pasa, Europa, con ese remedio, se hunde más en la recesión. Los ajustes y los recortes sucesivos matan el crecimiento y tampoco permiten el desendeudamiento de los países. Ya no son sólo los Estados del Sur y sus poblaciones quienes protestan contra las políticas de ajuste, a ellos se suman ahora, entre otros, los Países Bajos, Suecia, los socialdemócratas alemanes y la propia Comisión Europea que considera que “la austeridad ha alcanzado sus límites”. Sobre todo cuando las tesis “científicas” de los profesores Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart, en las que se basaban las políticas de austeridad, se han revelado falsas; no se apoyaban en ninguna racionalidad económica (8).

Es hora, por consiguiente, de ir pensando en otras soluciones. Berlín y el “merkiavelismo” (9) pretenden que no las hay. Pero es fácil demostrar lo contrario. Por ejemplo, se le podría dar mucho más tiempo –como ya se está empezando a hacer– a los países europeos para alcanzar el célebre 3% de déficit presupuestario; y también cuestionar esta absurda “regla de oro”...
Habría que reducir el valor del euro, moneda demasiado fuerte para la mayoría de los países de la eurozona, y estimular de ese modo las exportaciones. Japón, segunda economía del mundo, lo ha hecho bajo la dirección de su nuevo Primer ministro conservador, Shinzo Abe, inundando la economía de liquidez (todo lo contrario de la austeridad) (10), reduciendo en seis meses el valor del yen un 22%, mientras la tasa de crecimiento daba un espectacular salto adelante situándose en un 3,5% anual...

Otra perspectiva: los 120.000 millones de euros previstos en el Pacto Fiscal que se firmó el año pasado para el “estímulo del crecimiento”... ¿Qué espera la UE para decidirse a gastarlos? ¿Y los 5.000 millones de euros disponibles de los “Fondos Estructurales Europeos”? ¿Por qué no se utilizan? Con sumas tan colosales, ya presupuestadas, se podrían realizar grandes obras de infraestructura y dar trabajo a millones de desempleados... O sea un verdadero New Deal europeo, o como dice Peer Steinbrück, el candidato socialdemócrata rival de Angela Merkel en las elecciones legislativas alemanas del próximo 22 de septiembre: “Necesitamos un auténtico Plan de desarrollo y de inversiones europeo para estimular un crecimiento sostenible. Porque lo que está en juego no es la estabilidad del euro, sino la estabilidad de todo nuestro sistema social y político. La injusticia social amenaza la democracia” (11).

Otra alternativa a la austeridad consistiría en imitar lo que hizo Berlín después de la reunificación en 1993 en beneficio de los Länder del Este, creando un pequeño impuesto indoloro del 1%. A escala europea supondría un fondo de unos 200.000 millones de euros al año que no les vendría mal a los países en dificultad...

Otra medida sería que la canciller Merkel se decidiese a subir los salarios en Alemania, con lo cual relanzaría el consumo interno, estimularía su propia economía (que con un crecimiento de apenas el 0,1% en el primer trimestre de 2013 ronda la recesión), aumentaría las importaciones procedentes de los demás países europeos y pondría así en marcha el motor del crecimiento en toda la Unión.

Y ni siquiera abordamos aquí otras soluciones como sería sencillamente el abandono del euro y el retorno al Sistema monetario europeo, propuesto recientemente por Oskar Lafontaine, ex ministro de Finanzas alemán y fundador de Die Linke. Como vemos, las soluciones no “austeritarias” existen ¿a qué esperan los gobiernos para adoptarlas?

Le Monde Diplomatique Por Ignacio Ramonet

(1) Georg Diez, “Wir Technokraten mit Goethe unterm Arm”, Der Spiegel, Hamburgo, 11 de noviembre de 2011. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/s-p-o-n-der-kritiker-wir-technokraten-mit-goethe-unterm-arm-a-797175.html
(2) Esta afirmación es errónea, según la propia prensa alemana, que cita las estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la edad media de jubilación efectiva en Grecia (61,9), España (61,8) y Portugal (67) es semejante, o incluso superior, a la de Alemania (61,8). (Sven Böll y David Böcking, “Merkel's Clichés Debunked by Statistics”, Der Spiegel, Hamburgo, 19 de mayo de 2011.
(3) Ibidem. http://www.spiegel.de/international/europe/the-myth-of-a-lazy-southern-europe-merkel-s-cliches-debunked-by-statistics-a-763618.html
(4) Según un sondeo, el 40% de los alemanes tacha a los españoles de “ociosos o poco trabajadores”. En el mismo sentido, los italianos reciben calificaciones semejantes a las de los españoles, mientras los griegos aún son peor calificados. ABC, Madrid, 24 de abril de 2013.
(5) AFP, 15 de noviembre de 2012.
(6) Esta reforma del mercado del trabajo, es lo que se conoce generalmente como “reforma Schröder”, por el nombre del canciller socialdemócrata Gerhard Schöder que las adoptó – “Agenda 2010”– en 2003-2005. Consiste esencialmente en abaratar los costes del trabajo, facilitar el despido, reducir las indemnizaciones para “flexibilizar” el mercado de trabajo en el sector de los servicios y dar mayor “competitividad” a la economía. O sea un desmantelamiento de los derechos laborales.
(7) En el campo, millones de rumanos y búlgaros son empleados a 3 ó 4 euros la hora...
(8) El País, Madrid, 26 de abril de 2013.
(9) Concepto propuesto por el sociólogo alemán Ulrich Beck. Léase Le Nouvel Observateur, París, 16 de mayo de 2013.
(10) A pesar de que la deuda de Japón representa el 245% de su PIB...
(11) Le Monde, París, 17 de mayo de 2013.

Randazzo: "Si se pudo evitar no fue un accidente y habrá uno o más responsables"

Comunicado oficial de la línea Sarmiento

El ministro del Interior y Transporte anunció que se interrumpirá por 24 horas el servicio de la Línea Sarmiento "para que la Justicia pueda investigar con total tranquilidad". Aseguró que "queremos determinar si se trató de un siniestro o de un accidente" y dijo que la formación Chapa 1, la que impactó al tren detenido, tenía frenos nuevos. "Vamos a determinar a través de las pericias si hubo responsables de lo que ha ocurrido", afirmó Randazzo.

Randazzo expresó que se trata de un día "muy triste" en el que todos están "muy conmovidos" por el choque que se produjo entre dos trenes de la línea Sarmiento, a pocos metros de la estación Castelar. En este sentido, consignó que se investigará "si se trató de un accidente o de un siniestro", y sostuvo que, si la tragedia pudo haber sido evitada, "habrá uno o más responsables".

El ministro pidió durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada, "prudencia y responsabilidad" en torno a las "hipótesis" sobre el accidente ferroviario. "Se escucharon hipótesis con un grado de irresponsabilidad total, los frenos (de la formación que chocó) fueron cambiados en su totalidad", señaló Randazzo, e informó que en el tren hay "una caja negra" que permitirá esclarecer lo sucedido. "La formación que chocó, el tren Chapa 1, que colisionó contra otra formación que estaba parada tenía frenos nuevos. Esta formación estaba totalmente reparada de un total de 11 que reparamos íntegramente", insistió el funcionario.

Randazzo manifestó que desde el momento en que ocurrió la colisión (7.07), "está trabajando un equipo" de su cartera en Castelar, "en comunicación permanente con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Secretario de Seguridad, Sergio Berni". Randazzo informó también que el juez federal que tiene a cargo la investigación es el titular del Juzgado Federal número 2 de Morón, Jorge Rodríguez, y que el fiscal es Sebastián Basso.

Anunció que el servicio de la línea Sarmiento estará interrumpido por 24 horas "para que la justicia pueda investigar con total tranquilidad para saber realmente que fue lo que pasó". Además, comunicó que el motorman y el acompañante de la formación que protagonizó el accidente "están incomunicados" y pidió "tranquilidad para que se hagan las pericias".

El ministro informó que "se ha constituido un centro en la municipalidad de Morón que está colaborando con nosotros" y que el teléfono para comunicarse por información es el 5279-3411". Precisó que fueron atendidas "21 personas en el hospital Posadas, 60 en Haedo, 53 en Morón, 15 en Merlo, 3 en Moreno, 2 en el Paroissien y una en Ituzaingó".

Félix Díaz: “El Estado debe garantizar nuestros derechos”

Aborígenes de distintas etnias y provincias se manifestaron este miércoles en Plaza de Mayo. Los acompañaron organismos defensores de derechos humanos y organizaciones sociales. El gobierno no respondió el pedido de audiencia y vuelven a manifestarse el próximo miércoles.

Tal como establecieron el viernes 7, los pueblos originarios regresaron este miércoles a la Plaza de Mayo para pedir a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que escuche sus reclamos.

Durante una hora marcharon alrededor de la pirámide acompañados por referentes de organismos defensores de derechos humanos, agrupaciones y ciudadanos que apoyan la causa indígena.

El qarashe qom Félix Díaz portaba una pancarta que decía “Memoria. Verdad. Justicia. Territorio. Derechos Humanos para los pueblos indígenas”. La marcha fue silenciosa y pacífica. Flameaban sus emblemas y por momentos expresaban su grito de victoria, de fuerza y alegría: ¡Jaillalla! y ¡Marichiweu! El sonido del ñorquin mapuche se sumaba para reafirmar la presencia indígena.

Otra expresión de los caminantes fue “La tierra robada será recuperada” y el cántico “Cinco siglos resistiendo / cinco siglos de coraje / manteniendo siempre / la esencia...”.

Acompañaron la primera fila de los originarios, los garantes de la Mesa de Diálogo, Nora de Cortiñas y Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora), el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, Aldo Echegoyen, copresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Nacional y Pablo Pimentel por la APDH La Matanza.

Al finalizar la marcha, el qarashe Félix Díaz habló a los presentes. Saludó en su lengua qom y continuó en castellano: “Los pueblos originarios le queremos decir a las autoridades que nos escuchen. Que no nos hagan pelear con los organismos que fueron creados para defender los derechos indígenas. (...) Si la Presidenta de la Nación habla con nosotros, que también esté presente Daniel Fernández, que debería estar acá para defender los derechos violados”.

Daniel Fernández es el titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), tan oficialista que incumple las funciones que le demanda su cargo.

El líder qom agregó que “en la época colonial la iglesia católica usó mano de obra indígena, usó nuestra capacidad y sabiduría para enriquecerse. Se llevaron nuestra riqueza y nos dejaron con una vida miserable, pero no queremos esta vida, queremos vivir como corresponde. Por eso exigimos al Estado que garantice nuestra existencia, nuestros derechos y la igualdad de cualquier ciudadano”.

“No queremos que nos digan que somos opositores, que somos inútiles y salvajes. Somos seres humanos, tenemos derecho a disfrutar la vida, que para nosotros es sagrada”, sostuvo.

Finalmente, tuvo palabras para los originarios de la región: “Nos solidarizamos con los pueblos indígenas de Chile, Bolivia, Perú, Brasil y Paraguay que están siendo perseguidos y silenciados por diferentes motivos”.

El referente diaguita de Salta, Roberto Aramayo, informó que en ese momento también se marchaba en Neuquén, Bariloche, Bahía Blanca, Caleta Olivia, Formosa y Chaco. De Córdoba y Rosario aún no le había llegado la confirmación.

Ignacio Profil, referente mapuche de Río Negro, recordó que “en la cumbre resolvimos hacer visible la lucha de todos los pueblos originarios del país”, manifestándonos por “memoria, verdad, justicia, territorio y derechos humanos para los pueblos indígenas”.

El último orador fue Nilo Cayuqueo, mapuche de la ciudad de Los Toldos. Dijo que “el proyecto del gobierno central no es sostenible porque está violando los convenios internacionales que firmó”. Agregó que no existe democracia “cuando se usa a la gente cada cuatro años para votar y después se hace lo que se quiere”.

“Tampoco es popular -continuó- porque firma contratos con multinacionales como la Barrick Gold, Monsanto y Chevron que explotan los recursos de los pueblos originarios”.

Aseguró que “los aborígenes también tenemos propuestas para cambiar la sociedad porque ya no se está respondiendo a las necesidades de la gente, al medio ambiente, a la madre tierra y a la biodiversidad”.

Además de los referentes de los organismos defensores de derechos humanos mencionados, se hicieron presentes los colectivos Resistencia Qom y Aymuray, la abogada Sandra Ceballos de la Comisión de Juristas Indígenas de la República Argentina (CJIRA), Carlos Chile, Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y el periodista Herman Schiller, entre otros.

Los aborígenes reiteraron que la convocatoria de manifestarse en Plaza de Mayo, y en todas las plazas del país, continúa para el próximo miércoles hasta el 3 de julio, de 16 a 17 horas. El motivo es que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, responda el pedido de audiencia solicitado mediante nota el jueves pasado.

AW Por Liliana Giambelluca