El recuento histórico sobre el III Reich y la exterminación de los judíos podrían sufrir modificaciones ahora que han sido hallados en EE.UU. los diarios perdidos de Alfred Rosenberg, confidente de Adolf Hitler y uno de los ideólogos del Holocausto.
Tras años de búsqueda sin resultado los investigadores dieron con la pista de los papeles en una vivienda en Búfalo, en el estado de Nueva York.
Las 400 páginas serán presentadas oficialmente esta semana por el Gobierno estadounidense y el Museo Estadounidense Conmemorativo del Holocausto (USHMM, por sus siglas en inglés), con sede en Washington.
Según el análisis preliminar preparado por el USHMM y compartido con la agencia Reuters, los documentos revelan nuevos detalles sobre las intrigas dentro del mando nazi y desafían algunas teorías establecidas sobre aquel periodo histórico.
Los manuscritos, que presuntamente se refieren al periodo entre 1936 y 1944, en su mayoría llevan la escritura de Rosenberg y reflejan las contemplaciones del autor, quien fue jefe del Servicio de Asuntos Exteriores del Partido Nazi y más tarde el titular del Ministerio de Territorios Ocupados del Este.
Rosenberg fue ahorcado en octubre de 1946, junto con otros nueve miembros de la cúpula nazi, tras ser condenado por crímenes de lesa humanidad en el proceso de Núremberg.
Búsqueda
Los diarios desaparecieron misteriosamente después de ser presentados como una prueba esencial en el juicio. Se creía que fueron llevados de Alemania a Estados Unidos por uno de los fiscales, concretamente por Robert Kempner.
Tras la muerte de Kempner en 1993, el litigio sobre sus documentos duró casi 10 años entre sus hijos, su ex secretario y el USHMM.
Aunque miles de documentos fueron recuperados en 1999, los diarios permanecían perdidos.
Finalmente el USHMM e investigadores del Departamento de Seguridad Nacional los hallaron este año luego de hacer un seguimiento al ex secretario de Kempner.
RT
miércoles, 12 de junio de 2013
Santa Cruz: la lucha social contra las mineras logró un apoyo del gobernador
El gobernador Daniel Peralta rechazó la postura de empresas mineras, a las cuales acusó de realizar "aprietes políticos" con solicitadas aparecidas en los medios locales.
Las organizaciones sociales que luchan contra la megaminería en toda la Patagonia festejaron las declaraciones del gobernador de Santa Cruz, a quien le pidieron, también, que revise las inversiones de las empresas mineras.
El gobernador hizo estas declaraciones en el marco de la inauguración de una red de gas que beneficiará a 40 manzanas y 600 familias.
En ese punto coincidió con los dichos del secretario general de AOMA Santa Cruz, Javier Castro "muy buena la respuesta del compañero que representa a los trabajadores mineros del metal, ellos saben muy bien las ganancias, las condiciones laborales y la falta total de responsabilidad de las operadoras que se llevan tanta plata de nuestros recursos y dejan poco y nada".
Peralta dijo a la prensa que las empresas mineras "si quieren trabajar en Santa Cruz y revalorizar las inversiones que tienen o pueden llegar a tener, que piensen que nosotros manejamos esta provincia, que los recursos naturales son nuestros". Y si bien sostuvo que "yo sé que ellos sostienen que es un problema nuestro si el reparto de los recursos deja más en Nación que acá, que no es un problema de ellos, pero esta pseudo discusión que ellos mantienen que si hacen las cosas en Santa Cruz para el gobernador se puede enojar el Gobierno Nacional, que sepan que ese no es el camino".
Y fue más allá, al considerar que la solicitada es una amenaza que intenta "amañar" el proyecto de ley que está en la Legislatura provincial. "Esa solicitada es una amenaza a la inteligencia de los santacruceños" sostuvo, y si quieren ir por ese camino pues que hagan caso a los legisladores de La Cámpora, que vayan a la Justicia, como dicen que van a ir, y después se atengan a las consecuencias".
Aclaró que el Gobierno Provincial "no tiene la culpa de que cuando se modificó el esquema nacional no haya existido valentía por parte del Gobierno para un reparto más federal, y tampoco tenemos la culpa que las empresas no puedan sacar las divisas del país, y vienen y amenazan acá" planteó Peralta en su desafío a las operadoras mineras.
Y ante la inquietud de las organizaciones ambientalistas respecto a revisar las inversiones del pasado, destacó que "las inversiones que están hechas, están hechas, y si pretenden con esto que van a desmantelar, es un problema de esto, nosotros estamos decididos a ir adelante con esto y si tenemos que ir empresa por empresa y asamblea de trabajadores por asamblea a explicar qué es lo que nosotros vemos para el desarrollo del futuro y sostenimiento de los puestos de trabajo y la falta de un esquema que los contenga y garantice por parte de políticas del Gobierno Nacional lo vamos a hacer, no hay problemas, estamos acostumbrados, lo hicimos muchos años cuando le dieron la espalda al carbón y no tenemos ningún problema de hacerlo ahora con compañías internacionales que se llevan toda la plata y no dejan nada" concluyó.
Las organizaciones sociales que luchan contra la megaminería en toda la Patagonia festejaron las declaraciones del gobernador de Santa Cruz, a quien le pidieron, también, que revise las inversiones de las empresas mineras.
El gobernador hizo estas declaraciones en el marco de la inauguración de una red de gas que beneficiará a 40 manzanas y 600 familias.
En ese punto coincidió con los dichos del secretario general de AOMA Santa Cruz, Javier Castro "muy buena la respuesta del compañero que representa a los trabajadores mineros del metal, ellos saben muy bien las ganancias, las condiciones laborales y la falta total de responsabilidad de las operadoras que se llevan tanta plata de nuestros recursos y dejan poco y nada".
Peralta dijo a la prensa que las empresas mineras "si quieren trabajar en Santa Cruz y revalorizar las inversiones que tienen o pueden llegar a tener, que piensen que nosotros manejamos esta provincia, que los recursos naturales son nuestros". Y si bien sostuvo que "yo sé que ellos sostienen que es un problema nuestro si el reparto de los recursos deja más en Nación que acá, que no es un problema de ellos, pero esta pseudo discusión que ellos mantienen que si hacen las cosas en Santa Cruz para el gobernador se puede enojar el Gobierno Nacional, que sepan que ese no es el camino".
Y fue más allá, al considerar que la solicitada es una amenaza que intenta "amañar" el proyecto de ley que está en la Legislatura provincial. "Esa solicitada es una amenaza a la inteligencia de los santacruceños" sostuvo, y si quieren ir por ese camino pues que hagan caso a los legisladores de La Cámpora, que vayan a la Justicia, como dicen que van a ir, y después se atengan a las consecuencias".
Aclaró que el Gobierno Provincial "no tiene la culpa de que cuando se modificó el esquema nacional no haya existido valentía por parte del Gobierno para un reparto más federal, y tampoco tenemos la culpa que las empresas no puedan sacar las divisas del país, y vienen y amenazan acá" planteó Peralta en su desafío a las operadoras mineras.
Y ante la inquietud de las organizaciones ambientalistas respecto a revisar las inversiones del pasado, destacó que "las inversiones que están hechas, están hechas, y si pretenden con esto que van a desmantelar, es un problema de esto, nosotros estamos decididos a ir adelante con esto y si tenemos que ir empresa por empresa y asamblea de trabajadores por asamblea a explicar qué es lo que nosotros vemos para el desarrollo del futuro y sostenimiento de los puestos de trabajo y la falta de un esquema que los contenga y garantice por parte de políticas del Gobierno Nacional lo vamos a hacer, no hay problemas, estamos acostumbrados, lo hicimos muchos años cuando le dieron la espalda al carbón y no tenemos ningún problema de hacerlo ahora con compañías internacionales que se llevan toda la plata y no dejan nada" concluyó.
Las FARC piden aplazar las elecciones en Colombia. El gobierno de Santos rechazó la propuesta e instó a la guerrilla a concentrarse en la agenda del diálogo de paz.
Las FARC solicitaron aplazar un año las elecciones en Colombia y convocar una asamblea constituyente, una propuesta que "no va" según respondieron los negociadores del Gobierno que instaron a la guerrilla a concentrarse en la agenda del diálogo de paz.
"Un acto constituyente permite aplazar las elecciones. Proponemos un año de aplazamiento sin reelección presidencial", plantearon las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana, donde ayer se abrió el décimo ciclo de las conversaciones de paz entre el Gobierno y la guerrilla.
En una declaración leída ante los medios por el número dos de las FARC y jefe de su delegación de paz, Iván Márquez, la guerrilla reclamó abrir un debate sobre la "urgencia y conveniencia de aplazar el calendario electoral por un año" para "anteponer el interés colectivo de la paz a cualquier otra circunstancia que enrarezca el fin que nos ha convocado en La Habana".
"La fórmula para lograr lo que se propone está en la Constitución y al alcance de todos (...). Se encuentra en el artículo 376 de la Carta (Magna), y es la Constituyente", argumentó la guerrilla.
La propuesta de las FARC fue respondida minutos después en otra declaración ante la prensa por el jefe de los negociadores del Gobierno colombiano, Humberto de la Calle, quien destacó la necesidad de concentrarse en la agenda pactada para el diálogo de paz a fin de que el proceso tenga éxito.
"No debemos distraernos en propuestas que poco contribuyen a la claridad como ocurre con la supuesta prolongación del periodo de los elegidos. Eso no va, una Constituyente no va", aseveró de La Calle.
Los equipos negociadores del Gobierno y la guerrilla retornaron ayer a la mesa de La Habana, sede permanente del proceso de paz colombiano, tras haber llegado el pasado 26 de mayo a un acuerdo sobre la cuestión agraria, el primer punto de la "hoja de ruta" de las conversaciones.
Así, en esta décima ronda negociadora las partes comenzarán el debate sobre la participación política de la guerrilla una vez que se alcance un acuerdo de paz definitivo.
Humberto de la Calle recordó que en todos los procesos de paz, tanto los de Colombia como en los realizados en otros países, es un elemento común la transformación en un movimiento político legal de los antiguos alzados en armas.
En este caso se trata de debatir "cómo abrir un camino para que las FARC se transformen en un movimiento político y se inserten en la democracia con el pleno ejercicio de sus derechos, pero también de sus deberes", dijo De la Calle.
Precisó que "la que empieza hoy será una discusión en torno a la organización considerada como un todo, no a las personas o casos individuales. Una discusión sobre la creación de un movimiento político y no sobre las personas que saldrán a la política".
El jefe de los negociadores del presidente Santos destacó que existe un "creciente apoyo de los colombianos a este proceso" de paz y "para incrementarlo tenemos que producir resultados".
"Es la sociedad la que lo exige. No se trata de un capricho del gobierno ni de un deseo de presionar a nuestra contraparte", indicó De la Calle.
Con esa frase, el ex vicepresidente colombiano pareció responder a la "preocupación" previamente expresada por las FARC por "el molesto chasquido del látigo del tiempo y de los ritmos en manos del gobierno que está fastidiando el diálogo y la construcción del acuerdo".
"Un acto constituyente permite aplazar las elecciones. Proponemos un año de aplazamiento sin reelección presidencial", plantearon las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana, donde ayer se abrió el décimo ciclo de las conversaciones de paz entre el Gobierno y la guerrilla.
En una declaración leída ante los medios por el número dos de las FARC y jefe de su delegación de paz, Iván Márquez, la guerrilla reclamó abrir un debate sobre la "urgencia y conveniencia de aplazar el calendario electoral por un año" para "anteponer el interés colectivo de la paz a cualquier otra circunstancia que enrarezca el fin que nos ha convocado en La Habana".
"La fórmula para lograr lo que se propone está en la Constitución y al alcance de todos (...). Se encuentra en el artículo 376 de la Carta (Magna), y es la Constituyente", argumentó la guerrilla.
La propuesta de las FARC fue respondida minutos después en otra declaración ante la prensa por el jefe de los negociadores del Gobierno colombiano, Humberto de la Calle, quien destacó la necesidad de concentrarse en la agenda pactada para el diálogo de paz a fin de que el proceso tenga éxito.
"No debemos distraernos en propuestas que poco contribuyen a la claridad como ocurre con la supuesta prolongación del periodo de los elegidos. Eso no va, una Constituyente no va", aseveró de La Calle.
Los equipos negociadores del Gobierno y la guerrilla retornaron ayer a la mesa de La Habana, sede permanente del proceso de paz colombiano, tras haber llegado el pasado 26 de mayo a un acuerdo sobre la cuestión agraria, el primer punto de la "hoja de ruta" de las conversaciones.
Así, en esta décima ronda negociadora las partes comenzarán el debate sobre la participación política de la guerrilla una vez que se alcance un acuerdo de paz definitivo.
Humberto de la Calle recordó que en todos los procesos de paz, tanto los de Colombia como en los realizados en otros países, es un elemento común la transformación en un movimiento político legal de los antiguos alzados en armas.
En este caso se trata de debatir "cómo abrir un camino para que las FARC se transformen en un movimiento político y se inserten en la democracia con el pleno ejercicio de sus derechos, pero también de sus deberes", dijo De la Calle.
Precisó que "la que empieza hoy será una discusión en torno a la organización considerada como un todo, no a las personas o casos individuales. Una discusión sobre la creación de un movimiento político y no sobre las personas que saldrán a la política".
El jefe de los negociadores del presidente Santos destacó que existe un "creciente apoyo de los colombianos a este proceso" de paz y "para incrementarlo tenemos que producir resultados".
"Es la sociedad la que lo exige. No se trata de un capricho del gobierno ni de un deseo de presionar a nuestra contraparte", indicó De la Calle.
Con esa frase, el ex vicepresidente colombiano pareció responder a la "preocupación" previamente expresada por las FARC por "el molesto chasquido del látigo del tiempo y de los ritmos en manos del gobierno que está fastidiando el diálogo y la construcción del acuerdo".
El Gobierno apelará el fallo contra la reforma del Consejo de la Magistratura
"No queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", indicó el ministro de Justicia, Julio Alak, al confirmar la presentación contra el fallo de la jueza María Servini de Cubría que frenó la elección popular de los consejeros, votada por el Congreso el mes pasado. La medida llegará a los tribunales "entre hoy y el viernes" y se estima que será "por el lado del per saltum" ante la Corte Suprema, adelantó Alak.
"El Estado Nacional va a apelar el fallo" porque "declara inconstitucional una ley abstolutamente constitucional", anunció el titular de la cartera de Justicia, luego de que se conociera el fallo se Servini contra cuatro artículos de esa ley de reforma del Poder Judicial que, además, frena la elección popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Alak dijo que el Estado presentará una apelación porque "entendemos que esa medida suspende el efecto del fallo" de la jueza y opinó que "el pueblo argentino no quiere más intermediación, porque quiere elegir en forma directa" a los integrantes del Consejo.
El recurso se presentará "entre hoy y el viernes" ante la Corte Suprema de Justicia porque "no queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", insistió el funcionario durante una entrevista radial.
Ayer, a última hora, Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura y del decreto 577/13 que convoca a elección por medio del voto popular de los consejeros que representan a abogados, jueces y académicos.
En ese marco, el ministro señaló que la decisión de la magistrada es de "gravedad institucional" porque "se le está impidiendo al pueblo el ejercicio de su derecho soberano", y aunque admitió que aún "lo estamos analizando", consideró que la apelación del Poder Ejecutivo contra el fallo "debe ir por el lado del per saltum", que llevaría el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia.
"El Estado Nacional va a apelar el fallo" porque "declara inconstitucional una ley abstolutamente constitucional", anunció el titular de la cartera de Justicia, luego de que se conociera el fallo se Servini contra cuatro artículos de esa ley de reforma del Poder Judicial que, además, frena la elección popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Alak dijo que el Estado presentará una apelación porque "entendemos que esa medida suspende el efecto del fallo" de la jueza y opinó que "el pueblo argentino no quiere más intermediación, porque quiere elegir en forma directa" a los integrantes del Consejo.
El recurso se presentará "entre hoy y el viernes" ante la Corte Suprema de Justicia porque "no queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", insistió el funcionario durante una entrevista radial.
Ayer, a última hora, Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura y del decreto 577/13 que convoca a elección por medio del voto popular de los consejeros que representan a abogados, jueces y académicos.
En ese marco, el ministro señaló que la decisión de la magistrada es de "gravedad institucional" porque "se le está impidiendo al pueblo el ejercicio de su derecho soberano", y aunque admitió que aún "lo estamos analizando", consideró que la apelación del Poder Ejecutivo contra el fallo "debe ir por el lado del per saltum", que llevaría el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia.
Entre Ríos: Vence el plazo de presentación de listas y De Angeli da la sorpresa con el bustismo.
El panorama anoche estaba bastante claro para unos y para otros. La gran sorpresa la dará Unión por Entre Ríos, la alianza que conforma el Frente Entrerriano Federal (Jorge Pedro Busti), el Nuevo Espacio (Luis Leissa y Emilio Martínez Garbino) y el Partido Popular de la Reconstrucción, que sumaría a la Agrupación Pancho Ramírez que lidera el dirigente agrario Alfredo De Angeli para que encabece la lista a senador nacional. Sólo le restaría definir cómo se conformaría la lista de diputados nacionales. Al respecto, el dilema si será presidida por Cristina Cremer de Busti o el propio Leissa, mientras que el segundo lugar para la Cámara Alta estaría reservado para una mujer de Concepción del Uruguay.
Por el lado del Frente para la Victoria, recién nominará a sus candidatos el 22 de junio (a horas del cierre de las candidaturas) a través del propio gobernador Sergio Urribarri. Hasta entonces, son más las conjeturas que las certezas.
Antes de abordar la situación de los partidos y alianzas, es oportuno recordar cómo continuará el calendario electoral:
* El 22 de junio se cierran las listas de precandidatos.
* El 12 de julio se inicia formalmente la campaña electoral. De acuerdo a las leyes de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso), “la campaña electoral podrá iniciarse con 30 días de anticipación” a la fecha del comicio.
* El 22 de julio se inicia el período de publicidad de campaña.
* El 27 de julio corre la fecha de restricción de los actos de gobierno.
* El 9 de agosto es el cierre de la campaña.
* El 11 de agosto son las elecciones primarias que consagrarán a los candidatos para las elecciones de octubre.
* El 12 de septiembre se oficializarán de nuevo las listas electorales de acuerdo al resultado de las Paso.
* El 22 de septiembre se inicia la campaña electoral.
* El 2 de octubre se inicia el período de publicidad.
* El 12 de octubre rige la restricción de los actos de gobierno.
* El 25 de octubre finaliza la campaña electoral.
* El 27 de octubre se realizan las elecciones generales para elegir senadores y diputados nacionales.
Unión por Entre Ríos
Como se anticipó líneas más arriba, el dirigente agrario Alfredo De Angeli y Unión por Entre Ríos cerraron un acuerdo, por el cual el referente de la Federación Agraria encabezará la lista de senadores, tal como pretendía desde un momento.
La discusión en este espacio está en la conformación de la lista de Diputados. No se sabe si será encabezada por Luis Leissa (de Gualeguaychú al igual que De Angeli) o por la esposa del ex gobernador, Cristina Cremer de Busti, que buscaría un nuevo mandato en su banca.
De Angeli realizó el acuerdo a través de su agrupación Pancho Ramírez y se desconoce qué actitud adoptará el Pro de Mauricio Macri, que también lo deseaba entre sus candidatos.
La UCR
Hay clima de conflictividad en el centenario partido por no haber logrado el acuerdo con De Angeli. Por eso recién hoy a la tarde se reunirán las autoridades partidarias para terminar de definir si se conforma un frente electoral con otras fuerzas políticas o no.
En la Justicia electoral el Gen y el Frente Amplio Progresista (socialismo) ya presentaron su acuerdo, lo que deja al centenario partido fuera de esa alternativa e incluso desde este sector se aclaró que “no existen conversaciones formales con el radicalismo”. Lo único que le quedaría a la UCR sería adherir, pero no mucho más… o ir solo.
En el centenario partido buscan que el actual diputado nacional, Atilio Benedetti, encabece la lista a senadores y eso es presentado como innegociable en el radicalismo. De todos modos, en estas horas se tomarán todas las decisiones.
Oficialismo
Por el lado del Frente para la Victoria, ningún referente quiso aventurar nombres. Y todos los consultados (más de seis dirigentes de primera línea) coincidieron en que será el gobernador quién a horas del 22 de junio dará a conocer la lista de candidatos.
No obstante, no hay que ser demasiado analista para saber que al menos el actual senador nacional, Guillermo Pedro Guastavino, será de la partida para renovar su banca en la Cámara Alta. Además de su peso político propio, las elecciones se polarizarán en Gualeguaychú a juzgar por el movimiento de la oposición: De Angeli-Leissa y Atilio Benedetti por el radicalismo.
Por otro lado, es muy probable que el actual ministro de Educación, José Eduardo Lauritto, lo convenzan para encabezar la lista a Diputados. Otros nombres que se pronunciaron fue el de Mauro Urribarri (hijo del gobernador), cuyo apellido le juega en contra y al mismo tiempo a favor. Será de esa valoración si finalmente integra alguna lista.
Por Nahuel Maciel
EL ARGENTINO
Monticelli: “Tarde o temprano la naturaleza nos dará otra lección” , por Inés Hayes
Cuáles fueron las causas que provocaron que en abril la ciudad de las diagonales se conviertiera en un inmenso río que se llevó la vida de decenas de personas. Vecinos, amigos, conocidos, todos relatan la pesadilla vivida. Historias de héroes anónimos, de gente arrastrada por la corriente, de cómo se perdieron bajo el agua recuerdos, historias y bienes personales. No sin dolor, en entrevista con el periódico de la CTA, el abogado platense Fernando Monticelli desnuda la desidia estatal y la voracidad del sistema inmobiliario.
-Fernando, vos venís estudiando las características del Arroyo El Gato desde hace años, ¿qué resultados arrojó la investigación?
Todos sabemos de las graves consecuencias. Las vimos al circular los días subsiguientes por las zonas más afectadas, eran imágenes propias de una post guerra: rostros angustiados, gente desesperada, víctimas y más víctimas sin distinción de clases. Nos preguntamos qué sucedió y advertimos entonces que el problema del principal sistema hidráulico de nuestra ciudad Capital planeada estratégicamente por Benoit, no es nuevo. Ya veníamos denunciando desde nuestro estudio jurídico desde el año 2006 el problema existente en el Arroyo del Gato (ver por Google “Contaminación Cero” programa Número 11). Innumerables expedientes administrativos a nivel Nación, Provincia y Municipio, con pedido de pronto despacho, fueron presentados frente a la preocupante desidia del Estado en el mantenimiento de la cuenca del Gato. Si bien los reclamos estaban relacionados a la falta de control por parte del Estado en lo referente a los focos de contaminación del curso de agua y las consecuencias para la salud de la población, éstos estaban vinculados también a la falta de mantenimiento y canalización que hubieran beneficiado el escurrimiento de las aguas hacia el Río de la Plata.
-¿Cuáles son las características del arroyo?
Este curso de agua atraviesa a La Plata y pasa por Ensenada. Se trata de una cuenca de 48 km2 y aproximadamente 30 km de largo. Pasa por sectores urbanos y periurbanos y sobre sus márgenes se asientan aproximadamente 70.000 habitantes. Es la principal vía de desagote pluvial de nuestra ciudad. Sus afluentes nacen en el mismo centro del casco urbano (por ejemplo, debajo de la calle 11 y la calle 19). Como todos los arroyos de la pampa ondulada, desaguan desde el oeste hacia el este, en este caso hacia el Río de La Plata y desemboca en el Rio Santiago (Ensenada).
Desde hace unos años somos fieles testigos de la degradación de este arroyo. La actividad del hombre produce una importante contaminación que se detecta a lo largo de su curso, con descarga de efluentes líquidos de muchas industrias químicas, petroquímicas, metalúrgicas y papeleras. A estos se le suman los desechos cloacales sin tratamiento, lixiviados del CEMSE, residuos hortícolas y demás desechos urbanos (basurales). Estudios científicos recientes detectaron valores anormalmente altos de contaminación con abundante presencia de metales contaminantes y cancerígenos como el cadmio, cromo, zinc, hierro, manganeso, cobre, mercurio, niquel, etc, que llevan a considerar al arroyo del Gato como nuestro riachuelo.
-Esto demuestra la desidia del Estado.
Claro, para colmo de males, nadie controla las márgenes de la cuenca. Sobre ellas y sin respetar el camino de sirga, en zonas “inundables” y “anegadizas” se han instalado muchísimas familias que habitan en forma muy precaria, con serio riesgo para su salud y la vida misma. La reubicación digna de estas familias es una cuestión prioritaria.
Es realmente alarmante la situación de este curso de agua. Más aun si consideramos que desemboca en el Rio de La Plata, a 1.200 metros de donde se encuentra la toma de agua de donde se extrae el líquido (supuestamente incoloro, insípido e inoloro) que sale por nuestras canillas (agua corriente de nuestra ciudad). Muchos estudiosos entienden que no existe proceso de filtrado que purifique agua tan contaminada.
El Estado no sólo no controla sino que contamina. Lo hace a través de la planta de tratamiento de residuos cloacales de Ringuelet (atrás del Mercado de Frutas) que no funciona y elimina los desechos directamente al arroyo del Gato. A través de los hospitales de Romero y Cárcel de Olmos con sus cloacas al mismo curso de agua. A través del CEMSE con sus lixiviados.
-¿Y sus denuncias nunca fueron escuchadas?
Si bien no fue la causa excluyente de la catástrofe, esto que venimos denunciando se vincula seriamente con ella. Un arroyo sin mantenimiento, sin limpieza de sus márgenes, con basura domiciliaria, con residuos clocales sin tratamiento, con gente viviendo en condiciones deplorables sobre sus márgenes complicará el rápido escurrimiento de las aguas.
Seguramente a ello habrá de sumarse la atípica cantidad de agua caída, la impermeabilización de la tierra en una ciudad de cemento, el fin de semana largo y la acumulación de hojas del otoño y basura domiciliaria; la virtual represa que se genera en el entubamiento del arroyo a la altura del Distribuidor y de la Autopista, la falta de canalización del curso y su salida directa al Río de La Plata.
En fin, una combinación de causas naturales, cada vez más previsibles debido al comprobado cambio climático, con la desidia del Estado. Es hora de que se respeten nuestros derechos constitucionales, de que exijamos a las autoridades el cumplimiento de éstos. Es hora también de empezar por las bases, educando, generando conciencia de la importancia del cuidado de nuestros recursos naturales, porque tarde o temprano, la naturaleza nos dará otra lección.
Artículo publicado en el Periódico de la CTA Número 94 correspondiente al mes de mayo de 2013
-Fernando, vos venís estudiando las características del Arroyo El Gato desde hace años, ¿qué resultados arrojó la investigación?
-¿Cuáles son las características del arroyo?
Desde hace unos años somos fieles testigos de la degradación de este arroyo. La actividad del hombre produce una importante contaminación que se detecta a lo largo de su curso, con descarga de efluentes líquidos de muchas industrias químicas, petroquímicas, metalúrgicas y papeleras. A estos se le suman los desechos cloacales sin tratamiento, lixiviados del CEMSE, residuos hortícolas y demás desechos urbanos (basurales). Estudios científicos recientes detectaron valores anormalmente altos de contaminación con abundante presencia de metales contaminantes y cancerígenos como el cadmio, cromo, zinc, hierro, manganeso, cobre, mercurio, niquel, etc, que llevan a considerar al arroyo del Gato como nuestro riachuelo.
-Esto demuestra la desidia del Estado.
Es realmente alarmante la situación de este curso de agua. Más aun si consideramos que desemboca en el Rio de La Plata, a 1.200 metros de donde se encuentra la toma de agua de donde se extrae el líquido (supuestamente incoloro, insípido e inoloro) que sale por nuestras canillas (agua corriente de nuestra ciudad). Muchos estudiosos entienden que no existe proceso de filtrado que purifique agua tan contaminada.
El Estado no sólo no controla sino que contamina. Lo hace a través de la planta de tratamiento de residuos cloacales de Ringuelet (atrás del Mercado de Frutas) que no funciona y elimina los desechos directamente al arroyo del Gato. A través de los hospitales de Romero y Cárcel de Olmos con sus cloacas al mismo curso de agua. A través del CEMSE con sus lixiviados.
-¿Y sus denuncias nunca fueron escuchadas?
Seguramente a ello habrá de sumarse la atípica cantidad de agua caída, la impermeabilización de la tierra en una ciudad de cemento, el fin de semana largo y la acumulación de hojas del otoño y basura domiciliaria; la virtual represa que se genera en el entubamiento del arroyo a la altura del Distribuidor y de la Autopista, la falta de canalización del curso y su salida directa al Río de La Plata.
En fin, una combinación de causas naturales, cada vez más previsibles debido al comprobado cambio climático, con la desidia del Estado. Es hora de que se respeten nuestros derechos constitucionales, de que exijamos a las autoridades el cumplimiento de éstos. Es hora también de empezar por las bases, educando, generando conciencia de la importancia del cuidado de nuestros recursos naturales, porque tarde o temprano, la naturaleza nos dará otra lección.
Artículo publicado en el Periódico de la CTA Número 94 correspondiente al mes de mayo de 2013
El Papa Francisco se pronunció ante religiosos del CLAR y denunció la corrupción y el lobby gay dentro del Vaticano.
"En la curia hay gente santa, de verdad, hay gente santa. Pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad… Se habla del “lobby gay”, y es verdad, está ahí… hay que ver qué podemos hacer…"
Fue en un encuentro de una hora en la biblioteca pontificia, el jueves pasado, con seis dirigentes (tres hombres y tres mujeres) de la CLAR, la Confederación Latinoamericana de Religiosos. También dijo que la reforma de la Curia Romana, el gobierno central de la Iglesia, “es difícil”.
Una síntesis de la audiencia fue publicada en Internet por el sitio progresista católico chileno “Reflexión y Liberación ” y ayer el tema estalló en todo el mundo como una bomba, dada la magnitud de las denuncias formuladas por el mismo Francisco.
Se acabaron las desmentidas del Vaticano sobre estos dos temas tan arduos. El portavoz pontificio, padre Federico Lombardi, jesuita como Jorge Bergoglio, dijo que el encuentro del Papa argentino con los religiosos latinoamericanos de la CLAR “fue una reunión privada” sobre la cual “no tengo nada que informar”.
Lo que dijo Bergoglio destapa el escándalo mayúsculo que culminó el 11 de febrero pasado con el anuncio del Papa Benedicto XVI de su decisión de renunciar a partir de fin de mes.
Entonces, el Vaticano denunció a los que propalaban “informaciones falsas”, “chismes” y “calumnias” publicadas en la prensa sobre conspiraciones de corrupción, tráficos de influencias y el uso del sexo como arma de chantaje por parte de poderosos grupos de prelados gay en la Curia Romana.
Los vaticanistas conocen estas historias, muchas impublicables, desde hace mucho tiempo. El gran escándalo de la fuga de noticias de los aposentos pontificios, con la complicidad del chofer del Papa Benedicto, alcanzó cumbres tan altas que el pontífice alemán nombró una comisión de tres veteranos cardenales (Julián Herranz, Josef Tomko y Salvatore De Giorgi), que en diciembre le consignaron un informe secreto de 300 páginas con detalles de esta historia explosiva.
El nuevo Papa Francisco, elegido el 13 de marzo, recibió de su predecesor ese informe y otro documento, personal, sobre el caso que convenció a Benedicto XVI de que era mejor renunciar. No fue sólo falta de fuerzas físicas: el Papa alemán sintió que no podía controlar las luchas internas de la Curia.
“En la Curia hay gente santa. De verdad, hay gente santa”, dijo el jueves Jorge Bergoglio a los seis religiosos de la CLAR, según la versión de “Reflexión y Liberación”. Francisco agregó que también “hay una corriente de corrupción...Se habla de lobby gay y es verdad, está ahí”.
La elección de Jorge Bergoglio al trono de San Pedro viene de lejos, porque son muchos los cardenales que dijeron ¡basta! hace tiempo, convencidos de que había que actuar un cambio en profundidad y que el arzobispo de Buenos Aires reunía las mejores condiciones de liderazgo. Lo dijo también el Papa a sus interlocutores del jueves pasado. “La reforma de la Curia la pedimos casi todos los cardenales. Yo también la pedí. Pero no la puedo hacer yo. Soy muy desorganizado, nunca fui bueno en esto”.
“Pero están los ocho cardenales de la comisión (que nombró Francisco), que la van a llevar adelante. Ahí está Rodríguez Maradiaga, que es latinoamericano (de Honduras), que lleva la batuta”, como coordinador del grupo. “Está también Errázuriz (cardenal emérito de Santiago de Chile). Son muy ordenados y llevarán las cosas adelante”.
“Recen por mí, para que me equivoque lo menos posible”, les pidió Bergoglio a sus interlocutores de un encuentro que pasará a la historia. Sin embargo, horas después, la CLAR difundió un comunicado, donde no desmintió lo dicho por el Papa, pero aclaró que fue una reunión personal, donde el Pontífice no fue grabado y que sus palabras no estaban destinadas a la publicación: “Es claro que sobre esta base no se pueden atribuir al Santo Padre, con seguridad, las expresiones singulares contenidas en el texto, sino solo su sentido general”, dice el documento. “La presidencia de la CLAR lamenta profundamente lo que ha sucedido y la confusión que esto ha podido crear”, concluye.
Se puede pronosticar que ahora saldrán a la luz muchos misterios sobre los grupos de corrupción y las facciones que han colisionado en luchas intestinas .
El dinero y el sexo han sido utilizados como armas de chantaje y de poder. Hay muchas anécdotas al respecto que probablemente van a volver a salir a la luz, con más fuerza que antes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


