"No queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", indicó el ministro de Justicia, Julio Alak, al confirmar la presentación contra el fallo de la jueza María Servini de Cubría que frenó la elección popular de los consejeros, votada por el Congreso el mes pasado. La medida llegará a los tribunales "entre hoy y el viernes" y se estima que será "por el lado del per saltum" ante la Corte Suprema, adelantó Alak.
"El Estado Nacional va a apelar el fallo" porque "declara inconstitucional una ley abstolutamente constitucional", anunció el titular de la cartera de Justicia, luego de que se conociera el fallo se Servini contra cuatro artículos de esa ley de reforma del Poder Judicial que, además, frena la elección popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Alak dijo que el Estado presentará una apelación porque "entendemos que esa medida suspende el efecto del fallo" de la jueza y opinó que "el pueblo argentino no quiere más intermediación, porque quiere elegir en forma directa" a los integrantes del Consejo.
El recurso se presentará "entre hoy y el viernes" ante la Corte Suprema de Justicia porque "no queremos que se le cercene al ciudadano un derecho que le da la Constitución", insistió el funcionario durante una entrevista radial.
Ayer, a última hora, Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura y del decreto 577/13 que convoca a elección por medio del voto popular de los consejeros que representan a abogados, jueces y académicos.
En ese marco, el ministro señaló que la decisión de la magistrada es de "gravedad institucional" porque "se le está impidiendo al pueblo el ejercicio de su derecho soberano", y aunque admitió que aún "lo estamos analizando", consideró que la apelación del Poder Ejecutivo contra el fallo "debe ir por el lado del per saltum", que llevaría el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia.
miércoles, 12 de junio de 2013
Entre Ríos: Vence el plazo de presentación de listas y De Angeli da la sorpresa con el bustismo.
El panorama anoche estaba bastante claro para unos y para otros. La gran sorpresa la dará Unión por Entre Ríos, la alianza que conforma el Frente Entrerriano Federal (Jorge Pedro Busti), el Nuevo Espacio (Luis Leissa y Emilio Martínez Garbino) y el Partido Popular de la Reconstrucción, que sumaría a la Agrupación Pancho Ramírez que lidera el dirigente agrario Alfredo De Angeli para que encabece la lista a senador nacional. Sólo le restaría definir cómo se conformaría la lista de diputados nacionales. Al respecto, el dilema si será presidida por Cristina Cremer de Busti o el propio Leissa, mientras que el segundo lugar para la Cámara Alta estaría reservado para una mujer de Concepción del Uruguay.
Por el lado del Frente para la Victoria, recién nominará a sus candidatos el 22 de junio (a horas del cierre de las candidaturas) a través del propio gobernador Sergio Urribarri. Hasta entonces, son más las conjeturas que las certezas.
Antes de abordar la situación de los partidos y alianzas, es oportuno recordar cómo continuará el calendario electoral:
* El 22 de junio se cierran las listas de precandidatos.
* El 12 de julio se inicia formalmente la campaña electoral. De acuerdo a las leyes de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso), “la campaña electoral podrá iniciarse con 30 días de anticipación” a la fecha del comicio.
* El 22 de julio se inicia el período de publicidad de campaña.
* El 27 de julio corre la fecha de restricción de los actos de gobierno.
* El 9 de agosto es el cierre de la campaña.
* El 11 de agosto son las elecciones primarias que consagrarán a los candidatos para las elecciones de octubre.
* El 12 de septiembre se oficializarán de nuevo las listas electorales de acuerdo al resultado de las Paso.
* El 22 de septiembre se inicia la campaña electoral.
* El 2 de octubre se inicia el período de publicidad.
* El 12 de octubre rige la restricción de los actos de gobierno.
* El 25 de octubre finaliza la campaña electoral.
* El 27 de octubre se realizan las elecciones generales para elegir senadores y diputados nacionales.
Unión por Entre Ríos
Como se anticipó líneas más arriba, el dirigente agrario Alfredo De Angeli y Unión por Entre Ríos cerraron un acuerdo, por el cual el referente de la Federación Agraria encabezará la lista de senadores, tal como pretendía desde un momento.
La discusión en este espacio está en la conformación de la lista de Diputados. No se sabe si será encabezada por Luis Leissa (de Gualeguaychú al igual que De Angeli) o por la esposa del ex gobernador, Cristina Cremer de Busti, que buscaría un nuevo mandato en su banca.
De Angeli realizó el acuerdo a través de su agrupación Pancho Ramírez y se desconoce qué actitud adoptará el Pro de Mauricio Macri, que también lo deseaba entre sus candidatos.
La UCR
Hay clima de conflictividad en el centenario partido por no haber logrado el acuerdo con De Angeli. Por eso recién hoy a la tarde se reunirán las autoridades partidarias para terminar de definir si se conforma un frente electoral con otras fuerzas políticas o no.
En la Justicia electoral el Gen y el Frente Amplio Progresista (socialismo) ya presentaron su acuerdo, lo que deja al centenario partido fuera de esa alternativa e incluso desde este sector se aclaró que “no existen conversaciones formales con el radicalismo”. Lo único que le quedaría a la UCR sería adherir, pero no mucho más… o ir solo.
En el centenario partido buscan que el actual diputado nacional, Atilio Benedetti, encabece la lista a senadores y eso es presentado como innegociable en el radicalismo. De todos modos, en estas horas se tomarán todas las decisiones.
Oficialismo
Por el lado del Frente para la Victoria, ningún referente quiso aventurar nombres. Y todos los consultados (más de seis dirigentes de primera línea) coincidieron en que será el gobernador quién a horas del 22 de junio dará a conocer la lista de candidatos.
No obstante, no hay que ser demasiado analista para saber que al menos el actual senador nacional, Guillermo Pedro Guastavino, será de la partida para renovar su banca en la Cámara Alta. Además de su peso político propio, las elecciones se polarizarán en Gualeguaychú a juzgar por el movimiento de la oposición: De Angeli-Leissa y Atilio Benedetti por el radicalismo.
Por otro lado, es muy probable que el actual ministro de Educación, José Eduardo Lauritto, lo convenzan para encabezar la lista a Diputados. Otros nombres que se pronunciaron fue el de Mauro Urribarri (hijo del gobernador), cuyo apellido le juega en contra y al mismo tiempo a favor. Será de esa valoración si finalmente integra alguna lista.
Por Nahuel Maciel
EL ARGENTINO
Monticelli: “Tarde o temprano la naturaleza nos dará otra lección” , por Inés Hayes
Cuáles fueron las causas que provocaron que en abril la ciudad de las diagonales se conviertiera en un inmenso río que se llevó la vida de decenas de personas. Vecinos, amigos, conocidos, todos relatan la pesadilla vivida. Historias de héroes anónimos, de gente arrastrada por la corriente, de cómo se perdieron bajo el agua recuerdos, historias y bienes personales. No sin dolor, en entrevista con el periódico de la CTA, el abogado platense Fernando Monticelli desnuda la desidia estatal y la voracidad del sistema inmobiliario.
-Fernando, vos venís estudiando las características del Arroyo El Gato desde hace años, ¿qué resultados arrojó la investigación?
Todos sabemos de las graves consecuencias. Las vimos al circular los días subsiguientes por las zonas más afectadas, eran imágenes propias de una post guerra: rostros angustiados, gente desesperada, víctimas y más víctimas sin distinción de clases. Nos preguntamos qué sucedió y advertimos entonces que el problema del principal sistema hidráulico de nuestra ciudad Capital planeada estratégicamente por Benoit, no es nuevo. Ya veníamos denunciando desde nuestro estudio jurídico desde el año 2006 el problema existente en el Arroyo del Gato (ver por Google “Contaminación Cero” programa Número 11). Innumerables expedientes administrativos a nivel Nación, Provincia y Municipio, con pedido de pronto despacho, fueron presentados frente a la preocupante desidia del Estado en el mantenimiento de la cuenca del Gato. Si bien los reclamos estaban relacionados a la falta de control por parte del Estado en lo referente a los focos de contaminación del curso de agua y las consecuencias para la salud de la población, éstos estaban vinculados también a la falta de mantenimiento y canalización que hubieran beneficiado el escurrimiento de las aguas hacia el Río de la Plata.
-¿Cuáles son las características del arroyo?
Este curso de agua atraviesa a La Plata y pasa por Ensenada. Se trata de una cuenca de 48 km2 y aproximadamente 30 km de largo. Pasa por sectores urbanos y periurbanos y sobre sus márgenes se asientan aproximadamente 70.000 habitantes. Es la principal vía de desagote pluvial de nuestra ciudad. Sus afluentes nacen en el mismo centro del casco urbano (por ejemplo, debajo de la calle 11 y la calle 19). Como todos los arroyos de la pampa ondulada, desaguan desde el oeste hacia el este, en este caso hacia el Río de La Plata y desemboca en el Rio Santiago (Ensenada).
Desde hace unos años somos fieles testigos de la degradación de este arroyo. La actividad del hombre produce una importante contaminación que se detecta a lo largo de su curso, con descarga de efluentes líquidos de muchas industrias químicas, petroquímicas, metalúrgicas y papeleras. A estos se le suman los desechos cloacales sin tratamiento, lixiviados del CEMSE, residuos hortícolas y demás desechos urbanos (basurales). Estudios científicos recientes detectaron valores anormalmente altos de contaminación con abundante presencia de metales contaminantes y cancerígenos como el cadmio, cromo, zinc, hierro, manganeso, cobre, mercurio, niquel, etc, que llevan a considerar al arroyo del Gato como nuestro riachuelo.
-Esto demuestra la desidia del Estado.
Claro, para colmo de males, nadie controla las márgenes de la cuenca. Sobre ellas y sin respetar el camino de sirga, en zonas “inundables” y “anegadizas” se han instalado muchísimas familias que habitan en forma muy precaria, con serio riesgo para su salud y la vida misma. La reubicación digna de estas familias es una cuestión prioritaria.
Es realmente alarmante la situación de este curso de agua. Más aun si consideramos que desemboca en el Rio de La Plata, a 1.200 metros de donde se encuentra la toma de agua de donde se extrae el líquido (supuestamente incoloro, insípido e inoloro) que sale por nuestras canillas (agua corriente de nuestra ciudad). Muchos estudiosos entienden que no existe proceso de filtrado que purifique agua tan contaminada.
El Estado no sólo no controla sino que contamina. Lo hace a través de la planta de tratamiento de residuos cloacales de Ringuelet (atrás del Mercado de Frutas) que no funciona y elimina los desechos directamente al arroyo del Gato. A través de los hospitales de Romero y Cárcel de Olmos con sus cloacas al mismo curso de agua. A través del CEMSE con sus lixiviados.
-¿Y sus denuncias nunca fueron escuchadas?
Si bien no fue la causa excluyente de la catástrofe, esto que venimos denunciando se vincula seriamente con ella. Un arroyo sin mantenimiento, sin limpieza de sus márgenes, con basura domiciliaria, con residuos clocales sin tratamiento, con gente viviendo en condiciones deplorables sobre sus márgenes complicará el rápido escurrimiento de las aguas.
Seguramente a ello habrá de sumarse la atípica cantidad de agua caída, la impermeabilización de la tierra en una ciudad de cemento, el fin de semana largo y la acumulación de hojas del otoño y basura domiciliaria; la virtual represa que se genera en el entubamiento del arroyo a la altura del Distribuidor y de la Autopista, la falta de canalización del curso y su salida directa al Río de La Plata.
En fin, una combinación de causas naturales, cada vez más previsibles debido al comprobado cambio climático, con la desidia del Estado. Es hora de que se respeten nuestros derechos constitucionales, de que exijamos a las autoridades el cumplimiento de éstos. Es hora también de empezar por las bases, educando, generando conciencia de la importancia del cuidado de nuestros recursos naturales, porque tarde o temprano, la naturaleza nos dará otra lección.
Artículo publicado en el Periódico de la CTA Número 94 correspondiente al mes de mayo de 2013
-Fernando, vos venís estudiando las características del Arroyo El Gato desde hace años, ¿qué resultados arrojó la investigación?
Todos sabemos de las graves consecuencias. Las vimos al circular los días subsiguientes por las zonas más afectadas, eran imágenes propias de una post guerra: rostros angustiados, gente desesperada, víctimas y más víctimas sin distinción de clases. Nos preguntamos qué sucedió y advertimos entonces que el problema del principal sistema hidráulico de nuestra ciudad Capital planeada estratégicamente por Benoit, no es nuevo. Ya veníamos denunciando desde nuestro estudio jurídico desde el año 2006 el problema existente en el Arroyo del Gato (ver por Google “Contaminación Cero” programa Número 11). Innumerables expedientes administrativos a nivel Nación, Provincia y Municipio, con pedido de pronto despacho, fueron presentados frente a la preocupante desidia del Estado en el mantenimiento de la cuenca del Gato. Si bien los reclamos estaban relacionados a la falta de control por parte del Estado en lo referente a los focos de contaminación del curso de agua y las consecuencias para la salud de la población, éstos estaban vinculados también a la falta de mantenimiento y canalización que hubieran beneficiado el escurrimiento de las aguas hacia el Río de la Plata.-¿Cuáles son las características del arroyo?
Este curso de agua atraviesa a La Plata y pasa por Ensenada. Se trata de una cuenca de 48 km2 y aproximadamente 30 km de largo. Pasa por sectores urbanos y periurbanos y sobre sus márgenes se asientan aproximadamente 70.000 habitantes. Es la principal vía de desagote pluvial de nuestra ciudad. Sus afluentes nacen en el mismo centro del casco urbano (por ejemplo, debajo de la calle 11 y la calle 19). Como todos los arroyos de la pampa ondulada, desaguan desde el oeste hacia el este, en este caso hacia el Río de La Plata y desemboca en el Rio Santiago (Ensenada).Desde hace unos años somos fieles testigos de la degradación de este arroyo. La actividad del hombre produce una importante contaminación que se detecta a lo largo de su curso, con descarga de efluentes líquidos de muchas industrias químicas, petroquímicas, metalúrgicas y papeleras. A estos se le suman los desechos cloacales sin tratamiento, lixiviados del CEMSE, residuos hortícolas y demás desechos urbanos (basurales). Estudios científicos recientes detectaron valores anormalmente altos de contaminación con abundante presencia de metales contaminantes y cancerígenos como el cadmio, cromo, zinc, hierro, manganeso, cobre, mercurio, niquel, etc, que llevan a considerar al arroyo del Gato como nuestro riachuelo.
-Esto demuestra la desidia del Estado.
Claro, para colmo de males, nadie controla las márgenes de la cuenca. Sobre ellas y sin respetar el camino de sirga, en zonas “inundables” y “anegadizas” se han instalado muchísimas familias que habitan en forma muy precaria, con serio riesgo para su salud y la vida misma. La reubicación digna de estas familias es una cuestión prioritaria.Es realmente alarmante la situación de este curso de agua. Más aun si consideramos que desemboca en el Rio de La Plata, a 1.200 metros de donde se encuentra la toma de agua de donde se extrae el líquido (supuestamente incoloro, insípido e inoloro) que sale por nuestras canillas (agua corriente de nuestra ciudad). Muchos estudiosos entienden que no existe proceso de filtrado que purifique agua tan contaminada.
El Estado no sólo no controla sino que contamina. Lo hace a través de la planta de tratamiento de residuos cloacales de Ringuelet (atrás del Mercado de Frutas) que no funciona y elimina los desechos directamente al arroyo del Gato. A través de los hospitales de Romero y Cárcel de Olmos con sus cloacas al mismo curso de agua. A través del CEMSE con sus lixiviados.
-¿Y sus denuncias nunca fueron escuchadas?
Si bien no fue la causa excluyente de la catástrofe, esto que venimos denunciando se vincula seriamente con ella. Un arroyo sin mantenimiento, sin limpieza de sus márgenes, con basura domiciliaria, con residuos clocales sin tratamiento, con gente viviendo en condiciones deplorables sobre sus márgenes complicará el rápido escurrimiento de las aguas.Seguramente a ello habrá de sumarse la atípica cantidad de agua caída, la impermeabilización de la tierra en una ciudad de cemento, el fin de semana largo y la acumulación de hojas del otoño y basura domiciliaria; la virtual represa que se genera en el entubamiento del arroyo a la altura del Distribuidor y de la Autopista, la falta de canalización del curso y su salida directa al Río de La Plata.
En fin, una combinación de causas naturales, cada vez más previsibles debido al comprobado cambio climático, con la desidia del Estado. Es hora de que se respeten nuestros derechos constitucionales, de que exijamos a las autoridades el cumplimiento de éstos. Es hora también de empezar por las bases, educando, generando conciencia de la importancia del cuidado de nuestros recursos naturales, porque tarde o temprano, la naturaleza nos dará otra lección.
Artículo publicado en el Periódico de la CTA Número 94 correspondiente al mes de mayo de 2013
El Papa Francisco se pronunció ante religiosos del CLAR y denunció la corrupción y el lobby gay dentro del Vaticano.
"En la curia hay gente santa, de verdad, hay gente santa. Pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad… Se habla del “lobby gay”, y es verdad, está ahí… hay que ver qué podemos hacer…"
Fue en un encuentro de una hora en la biblioteca pontificia, el jueves pasado, con seis dirigentes (tres hombres y tres mujeres) de la CLAR, la Confederación Latinoamericana de Religiosos. También dijo que la reforma de la Curia Romana, el gobierno central de la Iglesia, “es difícil”.
Una síntesis de la audiencia fue publicada en Internet por el sitio progresista católico chileno “Reflexión y Liberación ” y ayer el tema estalló en todo el mundo como una bomba, dada la magnitud de las denuncias formuladas por el mismo Francisco.
Se acabaron las desmentidas del Vaticano sobre estos dos temas tan arduos. El portavoz pontificio, padre Federico Lombardi, jesuita como Jorge Bergoglio, dijo que el encuentro del Papa argentino con los religiosos latinoamericanos de la CLAR “fue una reunión privada” sobre la cual “no tengo nada que informar”.
Lo que dijo Bergoglio destapa el escándalo mayúsculo que culminó el 11 de febrero pasado con el anuncio del Papa Benedicto XVI de su decisión de renunciar a partir de fin de mes.
Entonces, el Vaticano denunció a los que propalaban “informaciones falsas”, “chismes” y “calumnias” publicadas en la prensa sobre conspiraciones de corrupción, tráficos de influencias y el uso del sexo como arma de chantaje por parte de poderosos grupos de prelados gay en la Curia Romana.
Los vaticanistas conocen estas historias, muchas impublicables, desde hace mucho tiempo. El gran escándalo de la fuga de noticias de los aposentos pontificios, con la complicidad del chofer del Papa Benedicto, alcanzó cumbres tan altas que el pontífice alemán nombró una comisión de tres veteranos cardenales (Julián Herranz, Josef Tomko y Salvatore De Giorgi), que en diciembre le consignaron un informe secreto de 300 páginas con detalles de esta historia explosiva.
El nuevo Papa Francisco, elegido el 13 de marzo, recibió de su predecesor ese informe y otro documento, personal, sobre el caso que convenció a Benedicto XVI de que era mejor renunciar. No fue sólo falta de fuerzas físicas: el Papa alemán sintió que no podía controlar las luchas internas de la Curia.
“En la Curia hay gente santa. De verdad, hay gente santa”, dijo el jueves Jorge Bergoglio a los seis religiosos de la CLAR, según la versión de “Reflexión y Liberación”. Francisco agregó que también “hay una corriente de corrupción...Se habla de lobby gay y es verdad, está ahí”.
La elección de Jorge Bergoglio al trono de San Pedro viene de lejos, porque son muchos los cardenales que dijeron ¡basta! hace tiempo, convencidos de que había que actuar un cambio en profundidad y que el arzobispo de Buenos Aires reunía las mejores condiciones de liderazgo. Lo dijo también el Papa a sus interlocutores del jueves pasado. “La reforma de la Curia la pedimos casi todos los cardenales. Yo también la pedí. Pero no la puedo hacer yo. Soy muy desorganizado, nunca fui bueno en esto”.
“Pero están los ocho cardenales de la comisión (que nombró Francisco), que la van a llevar adelante. Ahí está Rodríguez Maradiaga, que es latinoamericano (de Honduras), que lleva la batuta”, como coordinador del grupo. “Está también Errázuriz (cardenal emérito de Santiago de Chile). Son muy ordenados y llevarán las cosas adelante”.
“Recen por mí, para que me equivoque lo menos posible”, les pidió Bergoglio a sus interlocutores de un encuentro que pasará a la historia. Sin embargo, horas después, la CLAR difundió un comunicado, donde no desmintió lo dicho por el Papa, pero aclaró que fue una reunión personal, donde el Pontífice no fue grabado y que sus palabras no estaban destinadas a la publicación: “Es claro que sobre esta base no se pueden atribuir al Santo Padre, con seguridad, las expresiones singulares contenidas en el texto, sino solo su sentido general”, dice el documento. “La presidencia de la CLAR lamenta profundamente lo que ha sucedido y la confusión que esto ha podido crear”, concluye.
Se puede pronosticar que ahora saldrán a la luz muchos misterios sobre los grupos de corrupción y las facciones que han colisionado en luchas intestinas .
El dinero y el sexo han sido utilizados como armas de chantaje y de poder. Hay muchas anécdotas al respecto que probablemente van a volver a salir a la luz, con más fuerza que antes.
martes, 11 de junio de 2013
Mujica: “Francisco es un Papa canchero que tiene mucho boliche”
El presidente de Uruguay, José Mujica, se refirió hoy al papa Francisco, con quien se entrevistó hace unos días en el Vaticano en el marco de una gira internacional, como "un Papa canchero que tiene mucho boliche y una gran tarea por delante".
En una entrevista exclusiva concedida al diario uruguayo "La República", Mujica agregó que "si Dios existe, le tiene que dar una mano (a Francisco) porque tiene la misión de reformar la única corte antigua que queda sobre la tierra".
"Es un Papa sobrio, que tiene conciencia de que no es época de una iglesia ampulosa sino una que esté cerca de los pobres", remató el ex guerrillero tupamaro de 77 años.
Mujica, que tiene un patrimonio de 212.000 dólares y dona casi el 90 % de su sueldo a su partido y a la construcción de viviendas sociales, también se refirió en la entrevista a otros aspectos de la gira que realiza con el objetivo de atraer inversiones al país sudamericano.
Respecto a su siguiente escala, España, explicó que reiteró al rey Juan Carlos y al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que "tengan una buena disposición a la ronda de negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur" para lograr un acuerdo de libre comercio y "demuestren una actitud abierta y próspera" en el proceso.
"De lo contrario seguiremos negociando con Asia y eso no les conviene a ellos y tampoco a nosotros, porque no es bueno tener todos los huevos en una sola canasta", subrayó.
Por último, consultado sobre el interés que generó su figura en algunos medios de comunicación españoles opinó: "Lo que pasa es que les llamo la atención porque en el mundo hay escasez de cosas raras".
Caso Chevron: amplio rechazo social al fallo de la Corte Suprema
La Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo, basado en el dictamen que elaboró la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, para levantarle un embargo porUS$ 19.000 millones a la Chevrón Corporation, otorgándole impunidad a una de las petroleras más cuestionadas por violaciones a los derechos humanos, colectivos y ambientales en el mundo.
Luego de 20 años de luchas, el pueblo de Ecuador le ganó un juicio a la Corporación Chevrón por desvastar intencionalmente 500 mil hectáreas de selva del Amazonas durante 30 años, provocando muerte, destrucción y desplazamiento de miles de indígenas y colonos que habitan en esa región. Más allá de los daños irreparables, este juicio permitió que la justicia civil argentina embargase a la filial local de Chevrón con la ratificación unánime de la Cámara de Apelaciones. Surgía de esta manera, la primera oportunidad para que la Corporación Chevrón se viese obligada a respetar la condena que desconoce y se niega a cumplir.
Pero no sólo se impidió esto sino que, gracias al fallo de la Corte Suprema, también se permitió al Gobierno celebrar, a través de YPF, un contrato con Chevrón muy desfavorable para los argentinos, por un monto de U$S 1.500 millones para explotar el yacimiento de Vaca Muerta. Tanto es así, que miembros del directorio de YPF han renunciado para no ser cómplices de esta estafa.
“Este es un mensaje muy negativo de la impunidad judicial y ambiental que tienen este tipo de corporaciones” sostuvo Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. Y aclaró que, con este tipo de fallos, se instala un mensaje negativo para Latinoamérica. "Ese mensaje dice que la matriz extractivista no se toca, haya gobiernos “progresistas” o de derecha, de norte a sur, los modelos se sostienen expoliando al ambiente, expulsando a las poblaciones campesinas y originarias y repartiendo migajas para parar el conflicto social", dijo.
Según Adolfo Pérez Esquivel, "la Corte Suprema Argentina sentó jurisprudencia contra los pueblos latinoamericanos". En un carta dijo: "Me pregunto si Ricardo Lorenzetti, quien preside un Consejo Internacional de Jueces para proteger el ambiente en el marco del “Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente” sabía, cuando firmó, que Texaco-Chevrón arrojó alrededor de 16 mil millones de galones de agua tóxica a los esteros y ríos de la Amazonia, que vertió intencionalmente 650 mil barriles de crudo y que construyó 880 fosas sin recubrimiento que fueron depósitos de crudo y sus desechos".
Y continuó: "Me pregunto si saben Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay, Raúl Zaffaroni y Helena Highton de Nolasco que con su firma le han abierto la posibilidad a Chevrón para que destruya nuestro país al igual que lo hizo en Ecuador. ¿Se han preguntado qué va a pasar cuando pueblos damnificados en Argentina se vean obligados a demandar a una transnacional para lograr justicia y dignidad? Nuestra Corte Suprema ha sentado jurisprudencia en contra del propio pueblo argentino y de los hermanos pueblos latinoamericanos, que han resistido permanentemente y han actuado para preservar su identidad, su honor, sus recursos y su vida. Por esto la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), junto a los argentinos y argentinas que queremos soberanía y dignidad para nuestro pueblo frente a las multinacionales, rechazamos este fallo y solicitamos su urgente revisión".
Carta del Consejo Indígena a la Presidenta
En el marco de la Cumbre Nacional de los Pueblos y Organizaciones Indígenas donde se eligió a Félix Díaz como Vocero del Consejo Plurinacional que integran 15 naciones, se elaboró la siguiente Carta dirigida a la Presidenta de Argentina. En ella se detallan los reclamos y necesidades de las comunidades originarias.
Señora Presidenta del Estado Argentino
Doctora Cristina Fernández de Kirchner
Cumbre Nacional de Pueblos y Organizaciones Indígenas.
Formosa: Junio 2013
Esta comunicación es complementaria a la que entregamos en su despacho el 18 de Noviembre de 2012, donde solicitamos una audiencia en carácter de urgente. Pasado 6 meses, consideramos que las situaciones trágicas en territorios indígenas se suceden sin que ningún nivel de gobierno le dé la magnitud que corresponde. Pareciera que es más sencillo lograr mantener esa realidad oculta.
Vemos alarmados como nuestros territorios son utilizados como meros proveedores de materia prima para el mercado global, mientras expresamos discursos de soberanìa. En los territorios indígenas del sur nuestro drama es la contaminación hidrocarburífera, agravada por la llegada de la nueva tecnología del Fracking (fractura hidráulica), o enormes extensiones otorgadas a la megamineria, sin ninguna contemplación a la presencia del Pueblo Mapuche. En lo relacionado al agronegocio, en las últimas dos décadas, la superficie sembrada con soja resistente a los herbicidas creció en un 5.000 %, lo que representa dos tercios de la superficie cultivada total del país. Vemos que se promueve así una agricultura deshumanizada, sin agricultores y donde las semillas, la biodiversidad y la tierra son objetos y no lo que hay que proteger por siempre. Quienes sufren los impactos de las fumigaciones, el desmonte, las enfermedades, la falta de alimentos sanos, las inundaciones y las sequias, la pérdida de suelos y sus riquezas, el desplazamiento de poblaciones, y el hacinamiento en los márgenes de las ciudades, viviendo del asistencialismo, somos los pueblos indígenas y la población campesina.
No obstante, Sra. Presidenta, queremos expresarle que en medio de esta violencia, los Pueblos Indígenas, nos sentimos fuertes. Tenemos la herramienta más poderosa para el cambio urgente que necesitamos: nuestra relación cósmica con la madre tierra, con el conjunto de todas las vidas que nos rodean. Esas vidas no permitirán que nos resignemos. Esas vidas nos animan a que debemos recuperar la fuerza que nos da la vida en comunidad. Y no permitir que quiebren la relación sagrada con nuestro territorio.
Por lo dicho anteriormente:
Denunciamos la falta de cumplimiento, malversación de fondos y hechos dolosos producidos en la implementación del Programa de Relevamiento Territorial (Ley 26.160/06 de Emergencia Territorial y su prórroga). Hemos analizado el proceso de aplicación de la ley y los recursos administrados hasta la fecha. Los datos son productos de un detallado informe elaborado por el equipo jurídico del ENDEPA en base a informes de la Auditoría General de la Nación (AGN) y de la Dirección del Programa de Relevamiento Territorial del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Los mismos son contundentes y alarmantes. Sólo una referencia que surge de los datos: el total del presupuesto del relevamiento es de $ 60.000.000. Se ha verificado que ya se ha utilizado el % 76,41 de ese monto ($ 45.847.327). Solo se ha relevado el % 24,05 del total de las comunidades, de las cuales solo el % 12,48 del total se ha concluido efectivamente. Esta Cumbre ha tomado la decisión de iniciar acciones judiciales frente a los delitos cometidos por los funcionarios actuantes, en esta herramienta que tantas esperanzas generó en nuestros pueblos.
Un tema que sigue siendo de enorme preocupación para los pueblos indígenas presentes es el tratamiento que se está dando al Proyecto de Reforma al Código Civil y Comercial de la Nación. Lo detallamos en el informe presentado al Estado Argentino y lo reafirmamos en esta síntesis de nuestras demandas y propuestas. Reiteramos que los artículos sobre Propiedad Comunitaria Indígena deben ser suprimidos del proyecto de Reforma y se debe avanzar hacia una Ley Especial sobre nuestras Tierras y Territorios, con participación indígena.
La Presidente, la Corte Suprema, el Gobernador Sapag en un frente de protección a Chevron. El avance de la industria extractiva es el eje de nuestras luchas y motivo de alarma y preocupación. En el caso de la región mapuche, la industria hidrocarburífera adquiere una nueva dimensión con la llegada de una nueva tecnología o modalidad de explotación denominada Fracking. Un ejemplo concreto para fundar nuestra alarma y preocupación sobre lo que se viene: se acaba de firmar un Convenio de asociación entre la empresa estatal YPF y la petrolera americana Chevron. El detalle es que Chevron enfrenta un embargo de 19.000 millones de dólares por contaminación ambiental y cultural contra los territorios del pueblo indígena quichua de Sarayaku, en la Amazonía ecuatoriana de Ecuador. Para evitar pagar, esta multinacional norteamericana retiró todos sus activos del Ecuador y salió a buscar nuevos botines económicos en el continente. Recae en territorio mapuche y ante la denuncia y posibilidad de embargo por el fallo en contra, es el propio gobernador Jorge Sapag quien se ofrece de “Amicus Curiae” que es una figura jurídica que significa “amigo del tribunal”!.. Pero quien logra proteger a Chevron finalmente es la propia presidenta, quien mandata a la Procuradora Gils Carbo a que promueva que el embargo no se aplique aquí en Argentina. La frutilla del postre lo pone la Corte Suprema quien ayer, 4 de junio del cte. libera a Chevron de la sanción. Los poderes creados para garantizar la salud, el ambiente y la cultura, en definitiva LA VIDA, crean un sólido frente para darle impunidad a la petrolera americana, con el argumento de “alguien debe pagar el precio del progreso”.
En territorio de la Nación Warpe, la minería es la principal amenaza, por ejemplo en Iglesia la destrucción de los glaciares ya es un hecho. En Caucete, se quiere entregar a nuestro eterno guardián “el cerro Pie de Palo”, donde descansan nuestros ancestros, es nuestra fuente de poder y espiritualidad. El gobernador Gioja, en alianza con la empresa Barrick Gold, son los responsables directos de esta amenaza. El pueblo Warpe hoy enfrenta un momento decisivo en nuestra lucha por sobrevivir y resistir al capitalismo mundial, ya que el gobierno nacional planifica esta entrega de nuestra tierra a las transnacionales de la mega minería a cielo abierto.
La minería en Rio Negro tiene su cara más dramática en la Linea Sur (Jacobacci) donde las comunidades mapuche están en estado de amenaza por el emprendimiento otorgado a Panamerican Silver, sin el proceso de Consulta a las comunidades afectadas.
- Un tema transversal a cada uno de estos escenarios es lo relacionado a un derecho violentado sistemáticamente como es el derecho a la Consulta. Este es el mecanismo que el Estado está obligado a aplicar ante cualquier proyecto de desarrollo, o iniciativa administrativa o legislativa, que pueda afectar la vida, la cosmovisión y territorios de los Pueblos Indígenas. Esta obligación es con el objeto de solicitar el Consentimiento, Previo, Libre e Informado de los pueblos y comunidades indígenas afectadas. La violación de este derecho coloca al Estado en responsabilidad internacional por su falta de cumplimiento, en base a los acuerdos jurídicos firmados.
- Criminalización de la protesta: El acceso a la justicia es un derecho humano. Son frecuentes y graves las situaciones de penalización que provoca el poder frente a las protestas por reivindicación de los derechos de los Pueblos Indígenas. El caso de los pueblos indígenas de la región NEA (Chaco, Formosa, Misiones), es uno de los más alarmantes. El Relator Especial sobre los derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, James Anaya, sostuvo en su Informe sobre la situación en Argentina: “Esto ha generado una respuesta estatal que ha criminalizado actos vinculados a estas protestas. Se observa que muchos individuos indígenas siguen procesados por supuestos crímenes cometidos en este sentido. En algunos casos, estas protestas y la respuesta de la fuerza pública o terceros privados han generado momentos de violencia y hasta han ocasionado la pérdida de vida de miembros de pueblos indígenas.”
Decisiones de la Plenaria de la Cumbre:
Decisión de Pueblos y Organizaciones Indígenas trasladarnos a Buenos Aires para entregar los resultados de la Cumbre en la Casa de Gobierno, el próximo Jueves 06, para solicitar un dialogo en carácter de urgente con la Presidenta del Estado Argentino. Se designa para esta medida a diez hermanos y hermanas, que oficiarán de voceros es este mandato de la Cumbre.
Hacemos un sentido homenaje y reconocimiento a mártires de nuestra causa, como ha sido la Logko Mapuche Cristina Linkopan, que murió tempranamente a la edad de 30 años, como consecuencia de la contaminación provocada por la petrolera Apache en su territorio de Gelay Ko. Ella suscribe el documento que entregamos a la Presidenta Cristina Kirchner en Noviembre 2012.
De la misma manera honramos a los hermanos que dieron su vida en la lucha por sus territorios en la región donde estamos reunidos: Celestina Jara, Lila Coyipe, Juan Daniel Díaz Asijak, Justina López, Delina Díaz, Guillermo Díaz, Ilmer Flores, Pablo Sanagachi, Javier Chocobar, Sandra Juárez, Esperanza Nieva, Roberto López, Mario López, Mártires López, Cristian Ferreyra, Miguel Galván y Florentín Díaz, en su memoria seguiremos adelante en la lucha por nuestros derechos ancestrales.
- Decisión de la Cumbre de Pueblos y organizaciones indígenas, de designar como voceros oficiales de la agenda de la Cumbre Indígena al Qarashe FELIX DIAZ y a La autoridad espiritual del Pueblo Warpe AMTA ARGENTINA QUIROGA. Este reconocimiento que realiza el conjunto de autoridades indígenas es a la conducta política, ética y espiritual de ambos hermanos, es un mandato también para que actúen con plena autoridad, respaldados por el conjunto de los pueblos originarios presentes.
Saludamos a Ud atte y quedamos atentos a la espera del pedido de un dialogo urgente por estas y otras situaciones, que por cuestiones de espacio no detallamos.
Señora Presidenta del Estado Argentino
Doctora Cristina Fernández de Kirchner
Cumbre Nacional de Pueblos y Organizaciones Indígenas.
Formosa: Junio 2013
Esta comunicación es complementaria a la que entregamos en su despacho el 18 de Noviembre de 2012, donde solicitamos una audiencia en carácter de urgente. Pasado 6 meses, consideramos que las situaciones trágicas en territorios indígenas se suceden sin que ningún nivel de gobierno le dé la magnitud que corresponde. Pareciera que es más sencillo lograr mantener esa realidad oculta.
Vemos alarmados como nuestros territorios son utilizados como meros proveedores de materia prima para el mercado global, mientras expresamos discursos de soberanìa. En los territorios indígenas del sur nuestro drama es la contaminación hidrocarburífera, agravada por la llegada de la nueva tecnología del Fracking (fractura hidráulica), o enormes extensiones otorgadas a la megamineria, sin ninguna contemplación a la presencia del Pueblo Mapuche. En lo relacionado al agronegocio, en las últimas dos décadas, la superficie sembrada con soja resistente a los herbicidas creció en un 5.000 %, lo que representa dos tercios de la superficie cultivada total del país. Vemos que se promueve así una agricultura deshumanizada, sin agricultores y donde las semillas, la biodiversidad y la tierra son objetos y no lo que hay que proteger por siempre. Quienes sufren los impactos de las fumigaciones, el desmonte, las enfermedades, la falta de alimentos sanos, las inundaciones y las sequias, la pérdida de suelos y sus riquezas, el desplazamiento de poblaciones, y el hacinamiento en los márgenes de las ciudades, viviendo del asistencialismo, somos los pueblos indígenas y la población campesina.
No obstante, Sra. Presidenta, queremos expresarle que en medio de esta violencia, los Pueblos Indígenas, nos sentimos fuertes. Tenemos la herramienta más poderosa para el cambio urgente que necesitamos: nuestra relación cósmica con la madre tierra, con el conjunto de todas las vidas que nos rodean. Esas vidas no permitirán que nos resignemos. Esas vidas nos animan a que debemos recuperar la fuerza que nos da la vida en comunidad. Y no permitir que quiebren la relación sagrada con nuestro territorio.
Por lo dicho anteriormente:
Denunciamos la falta de cumplimiento, malversación de fondos y hechos dolosos producidos en la implementación del Programa de Relevamiento Territorial (Ley 26.160/06 de Emergencia Territorial y su prórroga). Hemos analizado el proceso de aplicación de la ley y los recursos administrados hasta la fecha. Los datos son productos de un detallado informe elaborado por el equipo jurídico del ENDEPA en base a informes de la Auditoría General de la Nación (AGN) y de la Dirección del Programa de Relevamiento Territorial del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Los mismos son contundentes y alarmantes. Sólo una referencia que surge de los datos: el total del presupuesto del relevamiento es de $ 60.000.000. Se ha verificado que ya se ha utilizado el % 76,41 de ese monto ($ 45.847.327). Solo se ha relevado el % 24,05 del total de las comunidades, de las cuales solo el % 12,48 del total se ha concluido efectivamente. Esta Cumbre ha tomado la decisión de iniciar acciones judiciales frente a los delitos cometidos por los funcionarios actuantes, en esta herramienta que tantas esperanzas generó en nuestros pueblos. Un tema que sigue siendo de enorme preocupación para los pueblos indígenas presentes es el tratamiento que se está dando al Proyecto de Reforma al Código Civil y Comercial de la Nación. Lo detallamos en el informe presentado al Estado Argentino y lo reafirmamos en esta síntesis de nuestras demandas y propuestas. Reiteramos que los artículos sobre Propiedad Comunitaria Indígena deben ser suprimidos del proyecto de Reforma y se debe avanzar hacia una Ley Especial sobre nuestras Tierras y Territorios, con participación indígena. La Presidente, la Corte Suprema, el Gobernador Sapag en un frente de protección a Chevron. El avance de la industria extractiva es el eje de nuestras luchas y motivo de alarma y preocupación. En el caso de la región mapuche, la industria hidrocarburífera adquiere una nueva dimensión con la llegada de una nueva tecnología o modalidad de explotación denominada Fracking. Un ejemplo concreto para fundar nuestra alarma y preocupación sobre lo que se viene: se acaba de firmar un Convenio de asociación entre la empresa estatal YPF y la petrolera americana Chevron. El detalle es que Chevron enfrenta un embargo de 19.000 millones de dólares por contaminación ambiental y cultural contra los territorios del pueblo indígena quichua de Sarayaku, en la Amazonía ecuatoriana de Ecuador. Para evitar pagar, esta multinacional norteamericana retiró todos sus activos del Ecuador y salió a buscar nuevos botines económicos en el continente. Recae en territorio mapuche y ante la denuncia y posibilidad de embargo por el fallo en contra, es el propio gobernador Jorge Sapag quien se ofrece de “Amicus Curiae” que es una figura jurídica que significa “amigo del tribunal”!.. Pero quien logra proteger a Chevron finalmente es la propia presidenta, quien mandata a la Procuradora Gils Carbo a que promueva que el embargo no se aplique aquí en Argentina. La frutilla del postre lo pone la Corte Suprema quien ayer, 4 de junio del cte. libera a Chevron de la sanción. Los poderes creados para garantizar la salud, el ambiente y la cultura, en definitiva LA VIDA, crean un sólido frente para darle impunidad a la petrolera americana, con el argumento de “alguien debe pagar el precio del progreso”. En territorio de la Nación Warpe, la minería es la principal amenaza, por ejemplo en Iglesia la destrucción de los glaciares ya es un hecho. En Caucete, se quiere entregar a nuestro eterno guardián “el cerro Pie de Palo”, donde descansan nuestros ancestros, es nuestra fuente de poder y espiritualidad. El gobernador Gioja, en alianza con la empresa Barrick Gold, son los responsables directos de esta amenaza. El pueblo Warpe hoy enfrenta un momento decisivo en nuestra lucha por sobrevivir y resistir al capitalismo mundial, ya que el gobierno nacional planifica esta entrega de nuestra tierra a las transnacionales de la mega minería a cielo abierto. La minería en Rio Negro tiene su cara más dramática en la Linea Sur (Jacobacci) donde las comunidades mapuche están en estado de amenaza por el emprendimiento otorgado a Panamerican Silver, sin el proceso de Consulta a las comunidades afectadas.- Un tema transversal a cada uno de estos escenarios es lo relacionado a un derecho violentado sistemáticamente como es el derecho a la Consulta. Este es el mecanismo que el Estado está obligado a aplicar ante cualquier proyecto de desarrollo, o iniciativa administrativa o legislativa, que pueda afectar la vida, la cosmovisión y territorios de los Pueblos Indígenas. Esta obligación es con el objeto de solicitar el Consentimiento, Previo, Libre e Informado de los pueblos y comunidades indígenas afectadas. La violación de este derecho coloca al Estado en responsabilidad internacional por su falta de cumplimiento, en base a los acuerdos jurídicos firmados.
- Criminalización de la protesta: El acceso a la justicia es un derecho humano. Son frecuentes y graves las situaciones de penalización que provoca el poder frente a las protestas por reivindicación de los derechos de los Pueblos Indígenas. El caso de los pueblos indígenas de la región NEA (Chaco, Formosa, Misiones), es uno de los más alarmantes. El Relator Especial sobre los derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, James Anaya, sostuvo en su Informe sobre la situación en Argentina: “Esto ha generado una respuesta estatal que ha criminalizado actos vinculados a estas protestas. Se observa que muchos individuos indígenas siguen procesados por supuestos crímenes cometidos en este sentido. En algunos casos, estas protestas y la respuesta de la fuerza pública o terceros privados han generado momentos de violencia y hasta han ocasionado la pérdida de vida de miembros de pueblos indígenas.”
Decisiones de la Plenaria de la Cumbre:
Decisión de Pueblos y Organizaciones Indígenas trasladarnos a Buenos Aires para entregar los resultados de la Cumbre en la Casa de Gobierno, el próximo Jueves 06, para solicitar un dialogo en carácter de urgente con la Presidenta del Estado Argentino. Se designa para esta medida a diez hermanos y hermanas, que oficiarán de voceros es este mandato de la Cumbre. Hacemos un sentido homenaje y reconocimiento a mártires de nuestra causa, como ha sido la Logko Mapuche Cristina Linkopan, que murió tempranamente a la edad de 30 años, como consecuencia de la contaminación provocada por la petrolera Apache en su territorio de Gelay Ko. Ella suscribe el documento que entregamos a la Presidenta Cristina Kirchner en Noviembre 2012.De la misma manera honramos a los hermanos que dieron su vida en la lucha por sus territorios en la región donde estamos reunidos: Celestina Jara, Lila Coyipe, Juan Daniel Díaz Asijak, Justina López, Delina Díaz, Guillermo Díaz, Ilmer Flores, Pablo Sanagachi, Javier Chocobar, Sandra Juárez, Esperanza Nieva, Roberto López, Mario López, Mártires López, Cristian Ferreyra, Miguel Galván y Florentín Díaz, en su memoria seguiremos adelante en la lucha por nuestros derechos ancestrales.
- Decisión de la Cumbre de Pueblos y organizaciones indígenas, de designar como voceros oficiales de la agenda de la Cumbre Indígena al Qarashe FELIX DIAZ y a La autoridad espiritual del Pueblo Warpe AMTA ARGENTINA QUIROGA. Este reconocimiento que realiza el conjunto de autoridades indígenas es a la conducta política, ética y espiritual de ambos hermanos, es un mandato también para que actúen con plena autoridad, respaldados por el conjunto de los pueblos originarios presentes.
Saludamos a Ud atte y quedamos atentos a la espera del pedido de un dialogo urgente por estas y otras situaciones, que por cuestiones de espacio no detallamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)