sábado, 25 de mayo de 2013

La cadena RT sugiere que el Mi-5 quiso reclutar al asesino del soldado en Londres

Según declaró Abu Nusaibah a una cadena de televisión británica, hace unos seis meses los funcionarios de seguridad ofrecieron trabajo a su amigo Michael Adebolajo, uno de los detenidos por el espeluznante asesinato de un soldado a plena luz del día, crimen que las autoridades de Reino Unido consideran un ataque terrorista.

Los representantes del Mi-5 no han comentado oficialmente esta información, pero Nusaibah fue detenido poco después de concluir la entrevista. Según la Policía Metropolitana, la detención se debe a su presunta participación en actividades terroristas, aunque puntualizaron que el joven no está involucrado directamente en el asesinato del soldado.

En la entrevista, Nusaibah asegura que notó "un cambio" en su amigo después de que el año pasado lo detuvieran en Kenia durante un viaje. El joven cree que a su amigo lo maltrataron físicamente y que hasta abusaron sexualmente de él durante un interrogatorio en una celda de la prisión de ese país africano.

El miércoles por la tarde, dos hombres islamistas asesinaron a machetazos a un soldado en el sudeste de Londres. El atentado provocó una ola de protestas en la comunidad británica, donde una serie de mezquitas se vieron atacadas. Paralelamente se registraron varias manifestaciones de organizaciones de ultraderecha.

Mientras, en Bristol han detenido a dos hombres por haber publicado mensajes ofensivos en Twitter sobre el reciente asesinato brutal del soldado. El Parlamento británico se dispone a investigar si la policía y el MI-5 podrían haber evitado el asesinato

Lozano: “La idea del rejunte opositor ya se mostró como un fracaso”

Entrevista realizada por Diario Z al diputado Claudio Lozano del Frente Amplio Progresista. Explica cómo se desarmó esa fuerza en la Ciudad. Critica a Solanas y a Libres del Sur por sus nuevas alianzas. Y habla sobre la construcción de un nuevo espacio político.

El economista Claudio Lozano es diputado nacional por el Frente Amplio Progresista. También fue fundador de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), en 1992, y dirigió el prestigioso Instituto de Estudios sobre Estado y Participación de la Asociación de Trabajadores del Estado. Es la tercera vez que ocupa una banca como diputado nacional por la Ciudad. La obtuvo en las elecciones de octubre de 2011, en las que se presentó como candidato por Unidad Popular, una de las fuerzas que integraron las listas del Frente Amplio Progresista (FAP).
Ahora, el FAP no existe más como tal en la Ciudad. Lozano explica que el acuerdo de Libres del Sur con Alfonso Prat Gay y la alianza entre Elisa Carrió y Pino Solanas colmaron su paciencia y le quitaron toda esperanza de armar en el distrito una alternativa progresista desde el frente que a nivel nacional conduce Hermes Binner. Pero asegura que va a seguir intentando construir en la Ciudad una alternativa por izquierda al macrismo y al gobierno nacional.

Antes de hablar de la crisis del FAP quería consultarlo sobre el decreto que Macri firmó para “resguardar” la libertad de prensa en el distrito.
Me parece la sobreactuación de un jefe de Gobierno que carece de autoridad moral para hablar de libertad de expresión o de defensa de los periodistas después de haberlos reprimido en el hospital Borda. El decreto raya en lo inconstitucional: no existe la posibilidad de que la Ciudad limite la aplicación de la ley nacional. Respecto de la presunta intervención a Clarín, las leyes vigentes no permiten ningún tipo de intervención que pueda alterar la línea editorial de un medio o la libertad de los periodistas.

Victoria Donda comparte actividades con Prat Gay y Pino Solanas con Elisa Carrió. ¿Qué hará su partido?Unidad Popular nació de la militancia construida en el marco de las organizaciones populares que integran la CTA, es parte de un proceso político mucho mayor. No sólo tenemos una experiencia partidaria, sino con la creación de organizaciones populares, la recuperación de sindicatos, la creación de otros nuevos, la construcción de institutos de estudio. Pensamos la política en términos integrales. El desarrollo de Unidad Popular estuvo atado a la construcción de un frente que fue la experiencia del FAP, de la que participamos en 2011. En el caso de la Ciudad, veníamos con la idea de que había que juntar las fuerzas del FAP con las de Proyecto Sur para armar un polo de acumulación política de centroizquierda, popular, democrático, para disputar la Ciudad con una propuesta que no tuviera que ver ni con la variante neoliberal de Mauricio Macri ni con el oficialismo nacional. Veníamos trabajando bien en esa dirección hasta que Libres del Sur –una de las fuerzas que integra el FAP– decidió hacer un acuerdo con Alfonso Prat Gay, María Eugenia Estenssoro y la Unión Cívica Radical. Para nosotros, un rumbo que no tenía que ver con la profundización de un perfil progresista, más bien todo lo contrario. Después se produjo un inesperado e inexplicable acuerdo de último momento entre Solanas y Carrió. Quienes formaban parte con nosotros del FAP en la Ciudad, y Pino Solanas en particular, tomaron opciones que los asocian con una oposición más conservadora al gobierno nacional.

¿Rompen con Proyecto Sur?
Estamos discutiendo con un espectro muy amplio del sector que se fue de Proyecto Sur, que proviene de sectores universitarios, territoriales y demás. Trabajamos en la construcción de una nueva propuesta política en la Ciudad. Estamos discutiendo con los compañeros del MST, con comuneros que se fueron frente a la decisión que tomó Solanas, con parte de los sectores del socialismo en la Ciudad que no comparten el sumarse a la acción con Carrió. Hay un espacio muy amplio que busca una alternativa de centroizquierda.

¿Y quién será el candidato?
Es muy probable que yo termine siendo candidato a senador, cosa que no tenía pensada, porque soy diputado nacional y tengo dos años más de mandato. Pero hay un espectro muy importante de actores políticos y sociales que creen que tengo que serlo. No es para nada una cuestión imprescindible desde mi punto de vista. Pero hay un espacio de agrupaciones y de sectores políticos y sociales que lo están planteando, y si eso se termina confirmando, seré candidato a senador.

Hermes Binner, líder del FAP y presidente del Partido Socialista, ¿se transformó en un candidato de derecha?
Creo que ha habido algunas declaraciones poco afortunadas, por lo general han estado asociadas a la experiencia venezolana. En todo caso, las razones las tendrá que explicar él. Son definiciones que nosotros no compartimos.

¿Binner quedaría colocado como oposición conservadora frente al gobierno nacional?
Nosotros siempre hemos rechazado el lugar de la oposición conservadora que vienen ocupando determinados sectores. Si tenemos diferencias hoy con la definición tomada por Pino con Carrió o con la tomada por Libres del Sur es porque claramente los vemos en una situación donde compran cierto planteo que es la idea de “todos contra el gobierno; no importa con quienes, pero vamos todos contra esto porque es lo que hay que frenar”. A nosotros nos parece que la idea del rejunte opositor es una idea ya fracasada, quizá su expresión a nivel de gobierno más clara fue la propia Alianza en la estrategia contra Carlos Menem e incluso en términos de oposición fue el Acuerdo Cívico y Social de 2009, que después terminó no pudiendo dar dos pasos de manera conjunta. Se resuelve construyendo futuro, no asociándose con el pasado.

¿Cómo cree que le irá a Macri en este año electoral?
Creo que va a depender de las alternativas que haya. Veo con mucha preocupación y pena que Pino Solanas haya tomado el rumbo que tomó, porque creo que ha fracturado la posibilidad de construir una alternativa a la disputa en la Ciudad. Tenemos que pensar cómo se construye una propuesta política nueva, que entienda la importancia de aprovechar la Constitución de la Ciudad y las virtudes que en términos de participación esta ciudad genera, que nos permita discutir en serio el planeamiento urbano, el ponerle límite al negocio inmobiliario, que podamos asociar en serio el desarrollo productivo y la infraestructura en materia de viviendas con una ciudad más vivible. Además me parece que hay que presentar mejor todas esas cosas. El desafío es no reeditar el progresismo que ya fracasó. Creo que si la alternativa al macrismo es lo que ya fracasó es muy difícil que haya perspectivas, creo que en esto se aplica algo parecido a lo que dije con respecto al gobierno nacional: no se resuelve el problema con un “todos contra Macri”, del mismo modo que no se resuelve el problema en “todos contra Cristina”, porque cuando alguien se define con el “todos contra”, el único que tiene sentido en la cancha del escenario político es o Macri o Cristina, y la verdad es que hay que ser capaz de decir cuál es el sentido de futuro que uno le propone al conjunto de los habitantes de la Ciudad o al conjunto del pueblo argentino. Si uno no dice quien es y adonde va, qué sentido tiene acompañarlo. Esa es la discusión de fondo.

¿Qué herramientas de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires le parece que están desaprovechadas?
El presupuesto participativo, por ejemplo, es una herramienta formidable. Nosotros queremos pasar de la ciudad de las torres y los shoppings a la ciudad del trabajo, la producción y la vivienda. Ése es el concepto central del cambio que queremos impulsar. La gestión de Macri ha sido mediocre por donde se la mire. Lo único que le salió bien al jefe de Gobierno fue la estrategia de victimización.

¿Y qué opina del gobierno nacional?
Nosotros entendemos que el gobierno actual es el resultado de un proceso de avance popular que se materializó en las manifestaciones de fines de 2001. Ese avance popular hizo que a nivel del espacio institucional se concretara una serie de reivindicaciones que han sido importantes. Pero en general no compartimos la gestión gubernamental. Es decir, hay un proceso popular del cual nosotros nos sentimos parte y hay una gestión gubernamental que desde nuestro punto de vista obtura el proceso de cambio. Es más: nos parece que es un gobierno que ya dio todo lo que podía dar y que es hora de construir una estrategia de superación, pero que eso no se resuelve con una estrategia de asociación con quienes tienen que ver con lo que ya pasó en la Argentina.

Allanan domicilio del espía Balbuena y su despacho en la Policía Federal.

Allanaron la casa del infiltrado en la AGENCIA WALSH y lo encontraron allí, junto a su hermana.Se realizó un procedimiento similar en la sección Reunión de Información de la Policía Federal donde los investigadores secuestraron computadoras en las cuales los registros ya habían sido borrados. También se llevaron un listado con nombres de agentes de Inteligencia que pertenecen a la misma sección de la Federal en la que trabajaba Balbuena.

En el marco de la causa iniciada ayer con la denuncia del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia-EMVJ, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) allanó hoy por orden del juez federal Sergio Torres el domicilio de Américo Balbuena en San Martín. El agente que estuvo infiltrado once años en la agencia de noticias Rodolfo Walsh se encontraba allí cuando llegaron los efectivos, junto a su hermana, y aunque dispone de un arma, una pistola Glock, no se resistió ni se produjo ningún incidente. La vivienda es una construcción típica de hace unos 40 años y está ubicada sobre la calle Belgrano, en la zona céntrica de esa localidad bonaerense. En su interior había pocos muebles, un colchón en el piso, algunos objetos personales y libros. Los investigadores no hallaron computadoras ni elementos informáticos similares.

En tanto, durante el allanamiento del martes en la sede central de la Policía Federal, de Moreno al 1500, la PSA secuestró el legajo de Balbuena donde constan sus antecedentes y los lugares dónde trabajó. También fueron allanadas las oficinas de la sección Reunión de Información división Análsis donde revistaba el espía, y se secuestraron computadoras y carpetas con documentación. Los expertos detectaron que los registros habían sido borrados pero creen poder reconstruirlos. Junto al legajo de Balbuena encontraron también una nómina con los demás agentes que reportan a esa dependencia de la Federal.

La denuncia que elaboraron el Ceprodh, la Correpi, la Cadep y la Apel, y que avalaron dirigentes y partidos de izquierda, fue impulsada por el fiscal Carlos Stornelli, quien requirió la apertura de la acción penal contra Balbuena por la presunta violación de la ley de Inteligencia Nacional que prohibe la realización de tareas de espionaje interior.

Además de las medidas urgentes, que la justicia ya puso en marcha, los denunciantes solicitaron que el juez Torres pida informes al ministerio de Seguridad sobre las tareas asignadas a Balbuena, durante cuánto tiempo las desarrolló, quiénes eran sus superiores y quiénes son los demás agentes que trabajaban en esa dependencia de Inteligencia de la Policía Federal. La línea trazada por el juez Torres priorizó la búsqueda directa de todos los elementos que contribuyan a esclarecer estos interrogantes, aunque no descarta concretar también el requerimiento a la ministra Garré para que aporte, incluso, el resultado del sumario interno que dispuso hace dos semanas cuando la agencia Walsh denunció el caso.

Los denunciantes también solicitaron la declaración indagatoria de Balbuena, quien por ahora está ubicado por la justicia pero sin imputación concreta. Si la tuviera, eventualmente, tampoco perdería su libertad porque las penas previstas para el delito que se investiga son excarcelables.

En el escrito presentado ayer por el EMVJ, el equipo de abogados planteó que la pesquisa debe abarcar a toda la cadena de mandos de la Federal, incluídos los ministros de Seguridad e Interior de los gobiernos que se sucedieron durante los once años que duró la infiltración de Balbuena en la agencia Walsh.

Los investigadores ya habrían detectado que esta sección de Inteligencia de la Federal está regida por un decreto de 1963 que colisionaría con la legislación posterior que prohibió todo tipo de tareas de inteligencia sobre grupos sociales y políticos, específicamente la ley de Inteligencia.

Myriam Bregman, una de las abogadas que elaboró la denuncia, destacó que “si bien se dictó la ley de inteligencia bajo gobierno constitucional, ninguno de los gobiernos posteriores a la dictadura militar estableció penas específicas para la infiltración y el espionaje, por lo que se aplican delitos menores y referidos a otras cuestiones, protegiendo así esa deplorable actividad”.

Por su parte, los denunciantes que pertenecen a varias de las centenares de organizaciones que habrían sido infiltradas por Balbuena aspiran a que el avance de la causa judicial pueda culminar en alguna medida que inste al Poder Ejecutivo a desmantelar esa estructura de la Federal y a entregar a quienes fueron espiados toda su información.

Balbuena era un agente PCI (Personal Civil de Inteligencia) quien en la agencia Walsh se dedicó al seguimiento de las actividades de movimientos gremiales y sociales, su agenda y sus movilizaciones. Y desde ese lugar privilegiado concretó lazos de confianza y amistad con centenares de militantes y dirigentes.

Esta presentación del EMVJ es similar a la que realizaron en noviembre de 2011 para denunciar tareas de espionaje realizadas por la Gendarmería Nacional, en lo que terminó denominándose Proyecto X, nombre de uno de los programas informáticos usados por los gendarmes. Los primeros casos fueron denunciados por los trabajadores de Kraft pero luego la investigación judicial demostró que el arco de espiados era mucho más amplio.

Dice el escrito que ahora ya es parte de la causa que investiga el juez Torres: “durante los aproximadamente once años que Balbuena mantuvo su actividad como infiltrado en la mencionada Agencia Alternativa de noticias, simulando ser 'militante' se ocupó de cubrir periodísticamente la agenda de actividades políticas, a través de la cuales le permitió tener vínculos con distintos referentes y militantes de partidos políticos, organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, de derechos humanos, etc. Incluso realizar entrevistas dentro de los domicilios particulares de varios de ellos”.

"La infiltración de las fuerzas de seguridad en los movimientos sociales tiene como objetivo la criminalización de la protesta social. No estamos ante un caso aislado, cada fuerza tiene su grupo de espías, la Federal tiene un cuerpo de 1.000 agentes para esta tarea", dijo Bregman, letrada del PTS y querellante en la causa Proyecto X.

Firmaron la denuncia contra Balbuena la propia agencia Walsh, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Liberpueblo, Cuba-MTR; Claudio DelleCarbonara, Christian Castillo y Federico Puy (PTS); Néstor Pitrola, Gabriel Solano y Alejandro Lipcovich (PO); Juan Carlos Giordano y José Castillo (IS); Alejandro Bodart y Vilma Ripoll (MST), Héctor Heberling (Nuevo MAS), Elena Hanono (PCR) y Natalia Saralegui (Tendencia Piquetera Revolucionaria).


Alejandrina Barry, hija de asesinados por la dictadura y miembro del Ceprodh, dijo: “marchamos también porque la criminalización de la protesta ha pegado un preocupante salto: en la provincia de Buenos Aires, la Bonaerense detuvo ilegalmente a delegados de ATE en La Plata; fueron atacados brutalmente integrantes de la comunidad Qom en Formosa; en la Ciudad de Macri se suceden desalojos violentos por parte de la Metropolitana, como en el Borda, el Parque Centenario, Sala Alberdi y recientemente en la Gráfica Mom en Pompeya; la Federal desaloja a vendedores ambulantes en Retiro; en Córdoba, detienen sin orden judicial a ocupantes de tierras fiscales; en Santa Fe se desalojó con balas de plomo en Empalme Graneros a los que reclaman un pedazo de tierra para vivir; en Famatina, los ambientalistas fueron reprimidos cuando se manifestaban contra la megaminería; por si esto fuera poco, en Santa Cruz reprimieron a trabajadores estatales y llevarán a juicio a petroleros de Las Heras”.

La consigna que los unificó fue exigir el desmantelamiento del aparato de espionaje contra los luchadores, que entreguen las listas del personal infiltrado, el fin de la represión y criminalización de la protesta y el desprocesamiento a los más de cinco mil luchadores con causas".

El kirchnerismo se apresta hoy para festejar sus 10 años en el poder.

El Gobierno festejará hoy los diez años de la asunción de Néstor Kirchner, con una gran fiesta popular en la Plaza de Mayo, de la que participarán artistas de toda América Latina y tendrá como figura central a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La jornada que celebrará la "Década ganada", finalizará con un discurso que pronunciará la jefa del Estado desde el palco central, ubicado frente a la Casa de Gobierno, previsto para las 20.30.

La fiesta popular que comenzará a las 15 tendrá una fuerte impronta latinoamericana y contará con la presencia de diferentes agrupaciones como Unidos y Organizados -integrada por La Cámpora, Movimiento Evita, Kolina, entre otros- además de las organizaciones sociales afines y los sindicatos adheridos a la CGT que dirige el metalúrgico Antonio Caló.

Entre los artistas que participarán de la jornada desde el palco frente a la Rosada están los argentinos Fito Paéz, Ignacio Copani, El Chango Spasiuk, Poncho y Pablo Lescano, entre otros.

En tanto, para representar a América Latina se supo hasta el momento que estarán el cubano Silvio Rodríguez, Os Paralamas de Brasil, Café Tacuba de México, y la Orquesta Simón Bolívar de Venezuela.

Desde hace semanas, la Unidad Bicentenario que dirige el publicista Javier Grossman comenzó el armado de la escenografía que incluye un enorme palco frente a la Casa de Gobierno desde donde la Presidenta -única oradora de la jornada- pronunciará su discurso por la noche.

En forma simultánea a los conciertos populares, el grupo Prix D'Ami realizará acrobacias sobre los edificios que rodean al histórico paseo y en los intervalos habrá proyecciones sobre la Década Ganada en las paredes del Cabildo y la AFIP.

En forma paralela, el interior de la Casa de Gobierno también sufrió modificaciones para sumarse a la fiesta popular y en las últimas horas se llenó de una gran cantidad de mobiliario blanco -el color preferido de Cristina Fernández en la decoración- alquilado especialmente a la empresa Martín Roig para albergar a los invitados especiales.

En el histórico patio de las Palmeras se ubicaron sillones blancos con mesitas espejadas y alrededor de una docena de estufas móviles para evitar el frío de mayo en un espacio al aire libre.

Asimismo, en dos de los patios interiores del edificio se instalaron camarines para los artistas participantes que cuentan con espejos, con luces para maquillaje y percheros, en tanto el resto de los espacios libres de la planta baja quedaron ubicados más sillones, butacas y mesas blancas. La empresa de catering Schuster atenderá a los invitados y artistas durante toda la jornada.

viernes, 24 de mayo de 2013

Para una crítica de la nueva ley de semillas, Movimiento "Millones contra Monsanto"

Se suman voces contra la nueva ley de semillas que el Poder Ejecutivo planea aprobar este año. En ese sentido, las organizaciones sociales dicen que se trata de un intento de privatización de la semilla originaria.


Jimena Romero es parte del movimiento “Millones contra Monsanto”. Este colectivo global, con presencia en los cinco continentes, surgió en Argentina en 2012 y se organiza de forma horizontal, autogestionada y con una posición apartidaría y anticapitalista. El objetivo de “Millones contra Monsanto” es más amplio que la lucha contra la empresa. Ellos se oponen al modelo de vida, de producción y de consumo que significa Monsanto, así como otras grandes transnacionales como son Syngenta, Nidera, Bayer y Dupont/Pioneer.

Respecto a ley de semillas, Romero contó que “el año pasado la Ley estaba modificada, lo había anunciado el Ministro Yahuar, sólo faltaba el trámite de aprobación por parte del Congreso. Sin embargo, la resistencia popular sorprendió a lxs funcionarios y tuvieron que dar marcha atrás”. Sin embargo este mes el Secretario de Agricultura, Lorenzo Basso, afirmó que antes de fin de año se enviara el proyecto al Congreso, luego de los comicios legislativos de octubre.
Esta nueva ley implica el pago de regalías por parte de los productores a las empresas biotecnológicas por la utilización de las semillas mejoradas y patentadas. También significa la prohibición de reutilizar las semillas que los productores obtienen de sus propias cosechas. De este modo se viola un derecho fundamental de los agricultores de seleccionar, mejorar e intercambiar las semillas libremente, un derecho reconocido en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura (FAO).

“Lo que estamos planteando no es el cambio de una coma, sino que acá se habla de entregar nuestro patrimonio identitario de semillas y nuestra soberanía alimentaria. En este contexto no estamos dispuestos a discutir ninguna modificación. No porque nos guste la Ley de la dictadura, sino porque para modificarla necesitamos que lxs campesinxs, los movimientos sociales, los pueblos originarios, etc. estén sentados a la mesa diseñando la nueva norma, porque es claro que hoy los únicos que se sientan a esa mesa son las Multinacionales y unos pocos y millonarios dueños de la tierra”, comentó la referente de Millones Contra Monsanto.

Según denuncia Romero, las empresas biotecnológicas más grandes del mundo son quienes actualmente orientan las decisiones políticas de los países latinoamericanos. "De esta forma la política nacional de semillas queda subordinada a la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV), una organización impulsada por las empresas transnacionales comercializadoras de semillas y por algunos gobiernos. De esas empresas, Monsanto es la principal ya que controla más del 90 por ciento del mercado de semillas transgénicas", dijo.

Y concluyó: "La agricultura campesina e indígena está siendo reemplazada por los agronegocios y los monocultivos de semillas transgénicas, eliminando la biodiversidad y por lo tanto la capacidad de resistencia de las plantas y de la tierra a los fenómenos del cambio climático".


Chaco: movilizaron a la Casa de Gobierno en repudio a la represión

Fuerte respuesta de las oganizaciones sociales y políticas chaqueñas frente a la Casa de Gobierno provincial en repudio a la represión y reclamando que se esclarezca la muerte de Florentín Díaz, originario qom.

"Está militarizado todo Castelli con patrullaje en cada una de las calles", relató el dirigente del PCR Rodolfo Schwartz, "está militarizado el hospital, hay que decir que el vicegobernador Bacilef Ivanoff dijo que esto es lo que había que hacer y lo hizo, y la Ministra Bogado anda diciendo que quiere distribuir la mercadería y es una vergüenza, que a diez años del crecimiento más grande de la historia de la Argentina, y que el 25 de Mayo precisamente se cumplen diez años, estén repartiendo bolsones de mercadería".

En tanto que el dirigente Walter Obes, de Barrios de Pie, apuntó contra la ministra de Desarrollo Social, Beatriz Bogado, a quien responsabilizó por el conflicto, dando cuenta de que “esto tiene que ver con la decisión del gobierno de recortar las políticas sociales, lo que evidencia que todos los sectores sociales que luchamos por una vida más digna debemos enfrentar las políticas del gobierno kirchnerista, que solo generan pobreza y exclusión”.

También el Movimiento de Trabajadores Desocupados Emerenciano Sena hizo pública su posición pidiendo la renuncia de la ministra Bogado y expresando que “la criminalización de la protesta por parte de Desarrollo Social, en particular de la ministra a cargo, nos parece que no solo nada tiene que ver con los anuncios de la presidenta de la Nación, donde valora la tarea de las organizaciones sociales, sino que se ajusta a la nefasta época de los gobiernos como el de Angel Rozas, donde por pedir comida, pan y trabajo éramos detenidos, y convertidos públicamente en delincuentes. Nos parece que tendría que renunciar la ministra a cargo, si no valora la tarea de los movimientos como tales, y mucho menos identifica al real enemigo, que no son los dirigentes sociales”, concluyeron.

Cabe recordar que fue la medida de Bogado, de pretender entregar los bolsones alimentarios que administraban las comunidades a través de los Centros de Integración Comunitarios (CIC), con el argumento sin pruebas de que algunos dirigentes cobran $20 para la entrega de los mismos, la que provocó la reacción con cortes de ruta de las organizaciones sociales y de los Pueblos Originarios en esa ciudad que derivó en los episodios represivos.

Los medios oficiales hablan de "piqueteros salvajes y violentos", e intentan demostrar que la muerte de Díaz se trató de un accidente de tránsito. Pero son cientos los testimonios de los manifestantes que aseguran que Díaz murió huyendo en su motocicleta de la persecución policial en medio de la represión sin medidas, donde la policía los perseguía hasta sus casas, y en la ruta destruyeron todo lo que había en su camino, rompiendo e incendiando las motos, con disparos y en su gran mayoría tenían armas blancas, además de las reglamentarias
.

Grito mundial: 40 países dicen "no" a Monsanto

Este sábado 25 de mayo personas de todo el mundo protagonizarán manifestaciones contra el gigante de la biotecnología Monsanto. Ya se celebraron acciones en algunas localidades de Argentina.

Los organizadores del evento a escala mundial estiman que más de 200.000 personas participarán este 25 de mayo en la campaña internacional que abarca cinco continentes, 40 naciones, y al menos 48 estados de EE.UU.


AFP Eric Cabanis. Franceses se manifiestan contra los productos genéticamente modificados este 15 de abril en Trèbes, cantón de Capendu 
Indignados por la inacción de los Gobiernos frente al problema, los activistas de cientos de ciudades como Nueva York, Chicago, Montreal, Berlín, París, Bruselas y Melbourne saldrán a las calles para protestar pacíficamente contra la corporación estadounidense de agroquímicos.


AFP Adem Altan
Activistas turcos el nueve de mayo en una protesta contra los productos transgénicos en la capital, Ankara


El mundo lanza su voz para recordar el efecto perjudicial que tienen los productos transgénicos y que ampliamente son producidos por los gigantes bitecnológicos sin ningún impedimiento. Numerosos estudios han demostrado que los productos transgénicos son altamente dañinos para la salud y pueden causar cáncer, infertilidad e incluso malformaciones en los fetos, aseguran.

Oponerse a la falta de investigación gubernamental sobre los efectos a largo plazo de los productos transgénicos y oponerse a la llamada Ley de Protección de Monsanto (Monsanto Protection Act) son los principales objetivos de las manifestaciones.

RT