Fue el propio Lorenzetti el que hizo llegar la carta a Diputados. Cristina aceptó la reforma.
El titular de la bancada del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, adelantó hoy que el proyecto para reformar el Consejo de la Magistratura "podrá tener modificaciones" en la sesión de mañana y reafirmó que el oficialismo alcanzará el quórum necesario para iniciar el debate.
El diputado confirmó que tras la reunión a la que asistió convocado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner "se analizó el contenido" de la nota enviada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, con "consideraciones" acerca del proyecto de ley que modifica el Consejo de la Magistratura y que calificó de "pertinentes".
"Si usted me pregunta si puede haber modificaciones al proyecto, le respondo que sí, que puede haber y con esto se derriba otra de las mentiras construidas (por la oposición) en cuanto a que no puede haber modificaciones previo al debate parlamentario", dijo Rossi en declaraciones a CN23.
El legislador confirmó que hoy a partir de las 11, en la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja que preside la legisladora Diana Conti, se dará a conocer el contenido de las consideraciones y también la postura del oficialismo.
También aseguró que para la sesión de mañana "el quórum no peligra y la votación no peligra", y responsabilizó a la dirigencia política opositora, los medios de comunicación opositores y algunas ONG de "generar un clima de tensión para impedir un trámite tranquilo con cualquier metodología".
"Desde el oficialismo haremos todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar la sesión", afirmó Rossi al denunciar una "campaña que bastardea el debate en el Congreso".
"Desayunan venerando a la República, almuerzan congratulándose con ella, cenan rindiéndole pleitesía, pero cuando está por tomar decisiones que no comparten, se sacan la bandera, la estrujan, la tiran al piso y la pisotean", enfatizó el diputado santafesino.
Rossi reiteró su condena a las declaraciones efectuadas por la diputada Elisa Carrió, quien llamó a impedir que el Congreso sesione y que, sumado a los hechos de violencia producidos el jueves en las puerta del Congreso durante la marcha opositora "terminan generando un escenario de virulencia verbal".
"En la Argentina tenemos que acostumbrarnos a defender las ideas con pasión pero no sembrando el odio y poniendo un escenario antagónico cuando en realidad debería haber debate de ideas", planteó el diputado del Frente para la Victoria.
Además, cuestionó la campaña lanzada por cuatro ONG`s lideradas por Poder Ciudadano y Cippec (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), en la que difundieron los nombres con las imágenes de diputados nacionales supuestamente "influenciables" instándolos a votar contra los proyectos para la democratización del Poder Judicial.
"Se basan en una falacia, porque el resultado de la votación no depende de doce diputados, sino que depende de 257 diputados y así se los estigmatiza: o son salvadores de la patria o son traidores a la patria", indicó Rossi.
martes, 23 de abril de 2013
El oficialismo confía en tener quórum para aprobar la reforma judicial
Presiones, operaciones, reuniones y llamados telefónicos de despacho a despacho conforman el marco en el cual los tres proyectos medulares del paquete de medidas impulsado por el Poder Ejecutivo para democratizar el Poder Judicial comienzan a transitar la recta final de su recorrido parlamentario en la Cámara de Diputados.
Más allá de lo que suceda hoy en el plenario de comisiones que comenzará a las 11 de la mañana, la mirada ya está puesta en lo que acontecerá el próximo miércoles en el recinto donde está previsto que se debatan la reforma del Consejo de la Magistratura, la creación de tres nuevas Cámaras de Casación y la regulación de las medidas cautelares contra el Estado.
Desde el oficialismo confían "en tener el número", en tanto desde la oposición –ya sea a través de sus legisladores, como medios de comunicación o varias ONG– juegan sus últimas fichas para impedir que el Frente para la Victoria consiga los 129 legisladores para comenzar el debate.
En este caso al FPV no sólo le hará falta la mitad más uno de la totalidad de los legisladores para habilitar el debate, sino que también necesitará de ellos para darle sanción a la reforma del Consejo de la Magistratura, ya que se trata de una ley que requiere mayoría absoluta para ser aprobada.
"Estamos confiados en que vamos a tener el número necesario para tener el quórum el miércoles y la cantidad de votos necesarios para aprobar los proyectos", afirmó sin dudar el titular de la bancada oficialista en la Cámara Baja, Agustín Rossi.
Es que pese a las operaciones mediáticas y a la presión de algunas ONG, el rosarino ya pudo probar la fidelidad tanto de su bloque como de los aliados habituales cuando el cuerpo sometió a votación el Memorándum de Entendimiento con Irán.
En esa ocasión, el FPV sumó 132 votos, los mismos que consiguió hace menos de una semana para otorgarle media sanción a los otros tres proyectos que atañen al Poder Judicial.
Además Rossi calificó como una actitud "claramente golpista" al llamado de algunos miembros de la oposición a impedir que el Congreso sesione y recordó que el Legislativo "es el poder que se suprime inmediatamente cuando hay interrupción del orden constitucional".
"¿Van a impedir la entrada de los diputados al Congreso? ¿Van a tratar de amedrentarlos de alguna manera para que no vayan al Congreso?", se preguntó el legislador del FPV, al tiempo que categorizó como "fascista" la campaña de las ONG con la publicación de las fotos de los 12 diputados que, sin pertenecer al bloque oficialista, podrían votar en favor de la reforma judicial.
"Tratan de generar una campaña de presión sin importarles las convicciones, los valores y el pensamiento de cada uno de ellos tratando de exponerlos. Ya lo hemos vivido con la 125 y el debate de las AFJP, y cuando se debatió la Ley de Medios. Es para tratar de violentar su pensamiento", remarcó Rossi.
Con menos vehemencia, pero en el mismo sentido, el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, señaló: "La gente nos vota para que trabajemos y la esencia de la democracia es el debate, y nuestra responsabilidad cívica es debatir."
Omar Plaini y Facundo Moyano, miembros del bloque del FPV y al mismo tiempo hombres de la CGT que conduce Hugo Moyano, son dos de los 12 legisladores presionados por las ONG para votar en contra de las iniciativas.
Plaini consideró que se trata sólo de "una presión mediática o de un sector". En tanto, de cara al accionar que llevarán adelante en el recinto el también secretario general de los canillitas explicó: "Vamos a trabajar hasta el miércoles y veremos si hay posibilidad de alguna modificación, ya que de hecho tengo algunas diferencias."
Por su parte, tanto el cordobés Francisco Fortuna, como el salteño Walter Wayar, salieron a despejar las dudas tras ser apuntados por un grupo de ONG vinculadas al PRO y al Grupo Clarín como otros dos de los 12 diputados que podrían definir la votación.
El representante del peronismo de Córdoba fue tajante. "Voy a dar quórum porque es mi trabajo, pero voy a votar en contra. Voté en contra de los proyectos que tratamos la semana pasada y ahí también anticipé mi voto para estos proyectos", señaló Fortuna.
Wayar también fue categórico respecto de su presencia en el recinto: "Yo siempre he sido de los que se han sentado para debatir." Además, el salteño adelantó que, de no haber modificaciones en los proyectos que presentó el oficialismo, sólo apoyará la regulación de las cautelares contra el Estado.
Lo cierto es que la suerte de los tres proyectos medulares de la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo comenzarán a definir su suerte hoy. Por el anexo de la Cámara de Diputados volverán a transitar el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de esa cartera Julián Álvarez, para exponer ante el plenario de Diputados.
Por allí pasarán además 17 especialistas sugeridos por la oposición. Desde el Frente para la Victoria estiman que a última hora de la tarde podrán darle dictamen a los tres proyectos en cuestión y así dejarlos en condiciones de ser tratados en la sesión especial convocada para el miércoles al mediodía. «
Más allá de lo que suceda hoy en el plenario de comisiones que comenzará a las 11 de la mañana, la mirada ya está puesta en lo que acontecerá el próximo miércoles en el recinto donde está previsto que se debatan la reforma del Consejo de la Magistratura, la creación de tres nuevas Cámaras de Casación y la regulación de las medidas cautelares contra el Estado.
Desde el oficialismo confían "en tener el número", en tanto desde la oposición –ya sea a través de sus legisladores, como medios de comunicación o varias ONG– juegan sus últimas fichas para impedir que el Frente para la Victoria consiga los 129 legisladores para comenzar el debate.
En este caso al FPV no sólo le hará falta la mitad más uno de la totalidad de los legisladores para habilitar el debate, sino que también necesitará de ellos para darle sanción a la reforma del Consejo de la Magistratura, ya que se trata de una ley que requiere mayoría absoluta para ser aprobada.
"Estamos confiados en que vamos a tener el número necesario para tener el quórum el miércoles y la cantidad de votos necesarios para aprobar los proyectos", afirmó sin dudar el titular de la bancada oficialista en la Cámara Baja, Agustín Rossi.
Es que pese a las operaciones mediáticas y a la presión de algunas ONG, el rosarino ya pudo probar la fidelidad tanto de su bloque como de los aliados habituales cuando el cuerpo sometió a votación el Memorándum de Entendimiento con Irán.
En esa ocasión, el FPV sumó 132 votos, los mismos que consiguió hace menos de una semana para otorgarle media sanción a los otros tres proyectos que atañen al Poder Judicial.
Además Rossi calificó como una actitud "claramente golpista" al llamado de algunos miembros de la oposición a impedir que el Congreso sesione y recordó que el Legislativo "es el poder que se suprime inmediatamente cuando hay interrupción del orden constitucional".
"¿Van a impedir la entrada de los diputados al Congreso? ¿Van a tratar de amedrentarlos de alguna manera para que no vayan al Congreso?", se preguntó el legislador del FPV, al tiempo que categorizó como "fascista" la campaña de las ONG con la publicación de las fotos de los 12 diputados que, sin pertenecer al bloque oficialista, podrían votar en favor de la reforma judicial.
"Tratan de generar una campaña de presión sin importarles las convicciones, los valores y el pensamiento de cada uno de ellos tratando de exponerlos. Ya lo hemos vivido con la 125 y el debate de las AFJP, y cuando se debatió la Ley de Medios. Es para tratar de violentar su pensamiento", remarcó Rossi.
Con menos vehemencia, pero en el mismo sentido, el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, señaló: "La gente nos vota para que trabajemos y la esencia de la democracia es el debate, y nuestra responsabilidad cívica es debatir."
Omar Plaini y Facundo Moyano, miembros del bloque del FPV y al mismo tiempo hombres de la CGT que conduce Hugo Moyano, son dos de los 12 legisladores presionados por las ONG para votar en contra de las iniciativas.
Plaini consideró que se trata sólo de "una presión mediática o de un sector". En tanto, de cara al accionar que llevarán adelante en el recinto el también secretario general de los canillitas explicó: "Vamos a trabajar hasta el miércoles y veremos si hay posibilidad de alguna modificación, ya que de hecho tengo algunas diferencias."
Por su parte, tanto el cordobés Francisco Fortuna, como el salteño Walter Wayar, salieron a despejar las dudas tras ser apuntados por un grupo de ONG vinculadas al PRO y al Grupo Clarín como otros dos de los 12 diputados que podrían definir la votación.
El representante del peronismo de Córdoba fue tajante. "Voy a dar quórum porque es mi trabajo, pero voy a votar en contra. Voté en contra de los proyectos que tratamos la semana pasada y ahí también anticipé mi voto para estos proyectos", señaló Fortuna.
Wayar también fue categórico respecto de su presencia en el recinto: "Yo siempre he sido de los que se han sentado para debatir." Además, el salteño adelantó que, de no haber modificaciones en los proyectos que presentó el oficialismo, sólo apoyará la regulación de las cautelares contra el Estado.
Lo cierto es que la suerte de los tres proyectos medulares de la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo comenzarán a definir su suerte hoy. Por el anexo de la Cámara de Diputados volverán a transitar el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de esa cartera Julián Álvarez, para exponer ante el plenario de Diputados.
Por allí pasarán además 17 especialistas sugeridos por la oposición. Desde el Frente para la Victoria estiman que a última hora de la tarde podrán darle dictamen a los tres proyectos en cuestión y así dejarlos en condiciones de ser tratados en la sesión especial convocada para el miércoles al mediodía. «
lunes, 22 de abril de 2013
Cercanos al gobierno definen su voto sobre la reforma judicial
El Movimiento Popular Neuquino deslizó que acompañaría los proyectos, al igual que Walter Wayar. Olmedo dijo que dará quórum y que dará a conocer su voto durante la sesión. Tensión en la CGT opositora por la postura de Facundo Moyano y Omar Plaini.
Con la esperanza de frenar la sanción de las iniciativas más polémicas de la reforma judicial, un grupo de ONGs iniciaron una campaña para que doce diputados aliados del oficialismo no den quórum para impedir el inicio de la sesión convocada para este miércoles. La mayoría de ellos, sin embargo, indicó que aún no ha definido su posición ante la reforma.
Los legisladores en la mira son los integrantes del interbloque Unión Federal de Provincias: Alicia Comelli, Olga Guzmán y José Brillo (Movimiento Popular Neuquino); el bonaerense Julio Ledesma (Corriente de Pensamiento Federal); Jorge Garramuño (Movimiento Popular Fueguino); el salteño Walter Wayar (Frente Peronista Federal); y Mariana Veaute (Frente Cívico Catamarca).
La lista incluye a los salteños Alfredo Olmedo (Salta Somos Todos) y María Cristina Fiore Viñuales (Renovador de Salta) y a los sindicalistas Facundo Moyano y Omar Plaini, diputados del FPV pero alineados con la CGT opositora.
Las ONGs también contaron a Mauricio Ibarra (Unión por San Juan-interbloque Frente Peronista), quien ayudó al oficialismo a iniciar la sesión por el acuerdo con Irán pero que suele rechazar las iniciativas del Gobierno. Fue el único que anticipó su rechazo a la reforma judicial.
La primera en anticipar su posición fue la jefa del interbloque Unión Federal de Provincias, Alicia Comelli, quien sugirió modificaciones al paquete de proyectos aunque dio a entender que las acompañaría para "reformar el Poder Judicial y hacerlo más democrático". De todas maneras, confirmó que la resolución del interbloque será adoptada este martes.
En tanto, el salteño Alfredo Olmedo confirmó que bajará al recinto a dar quórum porque "los diputados están obligados a asistir a todas las sesiones desde el día en que fueren recibidos", pero anticipó que dará a conocer su voto durante la sesión.
Por su parte, el salteño Walter Wayar adelantó: "En el tema de las cautelares estoy más cerca del sí. Pero en algún tema estoy más cerca del no y en el tema de las cámaras de Casación tengo mis dudas, tendría que ver los argumentos de un lado y del otro". Ante semejante presión, el diputado sostuvo: "No me van a influenciar ni de un lado ni del otro, ni el que vota a favor es un traidor a la patria ni el que vota en contra un héroe".
A pesar de que Omar Plaini evitó dar una definición, el titular del gremio de judiciales, Julio Piumato, advirtió que los dos “dipusindicales” votarán en contra de los proyectos centrales de la reforma judicial ya que fue acordado durante una reunión del Consejo Directivo de la CGT opositora, que encabeza Hugo Moyano.
Luego Plaini insistió con que tendrá "libertad de acción" y "el miércoles dará la respuesta". "Tenemos una responsabilidad, no encuentro el sujeto de la acción real de esta presión que es más de un sector que un conjunto de la sociedad", señaló.
En esa misma línea, Facundo Moyano expresó que "no adelantará" su decisión y remarcó que dependerá de que se hagan o no las modificaciones que planteen a los tres proyectos. "No creo que haya que alterarse tanto, tendremos nuestras objeciones y si no se modifica votaremos en contra y si se modifica veremos qué hacemos", advirtió, en declaraciones radiales. Respecto de la presión de la CGT Azopardo, aclaró:
Con la esperanza de frenar la sanción de las iniciativas más polémicas de la reforma judicial, un grupo de ONGs iniciaron una campaña para que doce diputados aliados del oficialismo no den quórum para impedir el inicio de la sesión convocada para este miércoles. La mayoría de ellos, sin embargo, indicó que aún no ha definido su posición ante la reforma.
Los legisladores en la mira son los integrantes del interbloque Unión Federal de Provincias: Alicia Comelli, Olga Guzmán y José Brillo (Movimiento Popular Neuquino); el bonaerense Julio Ledesma (Corriente de Pensamiento Federal); Jorge Garramuño (Movimiento Popular Fueguino); el salteño Walter Wayar (Frente Peronista Federal); y Mariana Veaute (Frente Cívico Catamarca).
La lista incluye a los salteños Alfredo Olmedo (Salta Somos Todos) y María Cristina Fiore Viñuales (Renovador de Salta) y a los sindicalistas Facundo Moyano y Omar Plaini, diputados del FPV pero alineados con la CGT opositora.
Las ONGs también contaron a Mauricio Ibarra (Unión por San Juan-interbloque Frente Peronista), quien ayudó al oficialismo a iniciar la sesión por el acuerdo con Irán pero que suele rechazar las iniciativas del Gobierno. Fue el único que anticipó su rechazo a la reforma judicial.
La primera en anticipar su posición fue la jefa del interbloque Unión Federal de Provincias, Alicia Comelli, quien sugirió modificaciones al paquete de proyectos aunque dio a entender que las acompañaría para "reformar el Poder Judicial y hacerlo más democrático". De todas maneras, confirmó que la resolución del interbloque será adoptada este martes.
En tanto, el salteño Alfredo Olmedo confirmó que bajará al recinto a dar quórum porque "los diputados están obligados a asistir a todas las sesiones desde el día en que fueren recibidos", pero anticipó que dará a conocer su voto durante la sesión.
Por su parte, el salteño Walter Wayar adelantó: "En el tema de las cautelares estoy más cerca del sí. Pero en algún tema estoy más cerca del no y en el tema de las cámaras de Casación tengo mis dudas, tendría que ver los argumentos de un lado y del otro". Ante semejante presión, el diputado sostuvo: "No me van a influenciar ni de un lado ni del otro, ni el que vota a favor es un traidor a la patria ni el que vota en contra un héroe".
A pesar de que Omar Plaini evitó dar una definición, el titular del gremio de judiciales, Julio Piumato, advirtió que los dos “dipusindicales” votarán en contra de los proyectos centrales de la reforma judicial ya que fue acordado durante una reunión del Consejo Directivo de la CGT opositora, que encabeza Hugo Moyano.
Luego Plaini insistió con que tendrá "libertad de acción" y "el miércoles dará la respuesta". "Tenemos una responsabilidad, no encuentro el sujeto de la acción real de esta presión que es más de un sector que un conjunto de la sociedad", señaló.
En esa misma línea, Facundo Moyano expresó que "no adelantará" su decisión y remarcó que dependerá de que se hagan o no las modificaciones que planteen a los tres proyectos. "No creo que haya que alterarse tanto, tendremos nuestras objeciones y si no se modifica votaremos en contra y si se modifica veremos qué hacemos", advirtió, en declaraciones radiales. Respecto de la presión de la CGT Azopardo, aclaró:
"Desde que soy diputado tengo libertad de consciencia. Acordé con mi padre cuando ingresé a la política actuar de esta manera".
Otro “dipusindical”, Julio Ledesma, prefirió evitar adelantar su voto: "Todavía tengo que escuchar a las comisiones, aún no sé cuál será mi voto", sostuvo, aunque cuestionó al oficialismo por "acelerar este proceso de la manera en que lo han acelerado". "El Ejecutivo no quiere reformar la justicia con un manotazo, lo hace con una patada en el trasero", dijo.
Otro “dipusindical”, Julio Ledesma, prefirió evitar adelantar su voto: "Todavía tengo que escuchar a las comisiones, aún no sé cuál será mi voto", sostuvo, aunque cuestionó al oficialismo por "acelerar este proceso de la manera en que lo han acelerado". "El Ejecutivo no quiere reformar la justicia con un manotazo, lo hace con una patada en el trasero", dijo.
Triunfó Cartes y los colorados vuelven al gobierno en Paraguay
El presidente electo de Paraguay se incorporó a la vida pública recién en 2009. La agencia antidrogas de los Estados Unidos tiene fuertes sospechas de que el millonario tenga relación con el narcotráfico.
El nuevo presidente paraguayo, Horacio Manuel Cartes Jara, es un empresario millonario investigado por lavado de dinero y contrabando que se inscribió en el Registro Cívico Permanente para votar recién en 2009, a los 54 años. Ese mismo año se afilió al Partido Colorado, la expresión política conservadora y autoritaria que gobernó ininterrumpidamente el país entre 1946 y 2008. Hoy, poco más de tres años después de sus inicios en la política, es el encargado de devolverle al partido de Alfredo Stroessner el sillón del Palacio de los López.
Cartes nació en 1956 en Asunción y gozó los privilegios de criarse en una familia acomodada. En 1989 incursionó en el sector cambiario local y creó Cambios Amambay, una empresa que en 1992 se transformó en el Banco Amambay, hoy uno de los más grandes de su país. El nombre de la entidad financiera se popularizó fuera de las fronteras de Paraguay al aparecer mencionado en los cables secretos de la Secretaría de Estado de los EE UU difundidos por WikiLeaks a finales de 2010. Allí, los funcionarios diplomáticos estadounidenses mencionaban que para el entonces director de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), Hugo Ibarra, el "80% del lavado de dinero en Paraguay se mueve a través del Banco Amambay".
Un segundo cable señalaba que la DEA había logrado infiltrar agentes encubiertos en la empresa de Cartes, "una organización que se cree lava grandes cantidades de la moneda estadounidense (dólar) a través de medios ilegales, incluyendo la venta de narcóticos desde la Triple Frontera a los EE UU". Según un artículo del diario brasileño O`Globo, que siguió la serie de cables filtrados, la DEA cree que "Horacio Cartes comanda una gran lavandería para mafias de varios países, principalmente el Brasil." Uno de los indicios que fundamentan su sospecha es que en marzo del año 2000, la Dirección Nacional de Narcóticos de Paraguay (Dinar) incautó 343 kilos de marihuana y 20 kilos de cocaína de un avión que aterrizó en la estancia La Esperanza, propiedad de Cartes.
Más allá de su emprendimiento financiero, Cartes alimentó su fortuna de la mano de Tabacalera del Este, una empresa fundada en 1994 y sobre la que pesan varias denuncias de contrabando. De hecho, en marzo de 2012 el candidato colorado a la presidencia reconoció que sus productos llegaban al mercado negro de la Argentina y Brasil.
La incursión de Cartes en la política nacional fue tan sorpresiva como su convicción democrática. Antes de 2009, su única participación como dirigente había sido al frente del Club Libertad, donde ocupó el cargo de presidente entre 2001 y diciembre último, consiguiendo siete títulos de fútbol de primera división para su equipo.
La forma que encontró Cartes para responder a las numerosas denuncias y su deteriorada fama no abunda en argumentos. "Si el 1% de lo que dicen de mí es cierto, no entraría a la política", se defendió ante el diario Última Hora.
domingo, 21 de abril de 2013
Paraguay: los primeros resultados devuelven a los colorados al poder.
Los centros de votación en las elecciones generales de Paraguay cerraron sus puertas a las 16 (17 de la argentina). Los primeros resultados oficiales refrendaron la ventaja de Cartes anticipada por los sondeos a boca de urna. Según el recuento parcial del Tribunal Supremo de Justicia Electoral (TSJE), Cartes tiene un 46,09 por ciento de los sufragios, frente al 36,24 por ciento de Alegre. Por el lado de la izquierda, el candidato de Avanza País, el animador televisivo Mario Ferreiro obtiene un 5,19 por ciento, y el postulante del Frente Guasú, el médico Aníbal Carrillo, se queda con el 3,19 por ciento.
Las encuestas difundidas al cierre de los centros de votación ya habían provocado los festejos en las calles de los colorados. Según el sondeo difundido por el diario ABC Color, el candidato colorado Horacio Cartes obtuvo un 50,08 por ciento de los votos, contra el 37 por ciento del liberal Efraín Alegre. La consultora ICA, en tanto, le atribuyó a Cartes 59,7 por ciento y a Alegre 34,3 por ciento.
Más temprano, en plena jornada electoral, los medios divulgaron sondeos en los que se informaban los porcentajes pero no los nombres de los candidatos. Según esas encuestas, uno de los postulantes, el "candidato X", tenía una ventaja de 14 puntos sobre el "candidato Y". El presidente del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini debió salir por la tarde a aclarar que él es la única persona autorizada para dar informaciones, luego de que el vicepresidente del TSJE, Juan Manuel Morales, diera a entender que hay una tendencia irreversible a favor de Cartes y que "Alegre debería aceptar las tendencias".
El liberal Alegre dio una conferencia de prensa en medio de la votación para denunciar que Morales cometió un delito electoral y anunció una acción jurídica contra el ministro, a quien le retiró la confianza. Lo acusó de favorecer a un candidato y generar desconfianza entre los electores ya que cuando habló a los medios todavía faltaban cerca de cuatro horas para el cierre de las mesas de votación. El Ministerio Público paraguayo confirmó que se abrió una investigación al vicepresidente del TSJE.
Cartes y Alegre cumplieron una mañana casi calcada: desayunaron muy temprano con periodistas, respondieron algunas preguntas y fueron luego a cumplir el deber del voto.
El empresario Cartes, quien votó hoy por primera vez en su vida, pidió esperar a que "los paraguayos se expresen", instó a lograr "una fiesta cívica" en la jornada y prometió hacer, si llega a la presidencia, que los paraguayos emigrados "encuentren respuesta en su país y regresen". Antes de sufragar en el asunceño Colegio Goethe, el candidato colorado mostró su dedo índice levantado, el mismo gesto de campaña de sus militantes -porque su lista es la número 1- y cuando se le recordó la veda explicó que mostraba su dedo para que se viera limpio. Un rato después de votar repitió el gesto, pero ya con su índice "entintado". Por la tarde, Cartes se recluyó en su domicilio debido a cuestiones de seguridad en medio de la denuncia de un plan para atentar contra su vida, aunque se informó en principio que se debía a una recomendación médica.
Por su parte, Alegre expresó que esperaba "una gran participación, para tener una autoridad legítima", consideró que "el gran ganador será Paraguay" y juzgó que "lo importante es que el resultado responda a la voluntad de la gente".
Paraguay: Hora de votar
Dos representantes de las históricas fuerzas políticas de Paraguay, un liberal y un colorado, buscarán hoy el triunfo en unas elecciones presidenciales que despertaron escaso entusiasmo en la ciudadanía y parecen encaminadas a ratificar el peso de las estructuras partidarias. El liberal Efraín Alegre y el colorado Horacio Cartes (foto) serán quienes, según todos los sondeos, protagonizarán la puja por la jefatura del Palacio de López, aunque habrá otros nueve candidatos, alguno de los cuales busca dar una sorpresa y otros llegar con sus postulantes al Congreso para romper esa polarización. La compulsa está lejos de despertar la efervescencia que en el 2008 generó la aparición de un outsider como Fernando Lugo que, aliado a los liberales, rompió una hegemonía de sesenta años del Partido Colorado en el poder, incluidos los cuarenta y cinco de la dictadura de Alfredo Stroessner.
Las de hoy serán las sextas elecciones desde la caída de Stroessner y están habilitados para sufragar poco más de 3,5 millones de paraguayos, aunque se estima que la asistencia a las urnas rondará el 50 por ciento del padrón. Cartes es un empresario dueño de una treintena de firmas, recién llegado a la política y a menudo acusado de relaciones con el narcotráfico y el contrabando, y Alegre fue senador, diputado y ministro de Fernando Lugo hasta que el PLRA rompió la alianza con el Frente Guasú y favoreció el golpe institucional. El poderoso aparato del gobernante Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y la estructura armada en décadas por el Partido Colorado, sumado al impresionante gasto de campaña, mermaron las chances de los demás aspirantes, aunque los centroizquierdistas Mario Ferreiro, de Avanza País, y Aníbal Carrillo, del Frente Guasú, pretenden colarse en la pelea. No menos importante será la pulseada por las bancas de diputados y senadores, a la luz de que el paso de Lugo por el Ejecutivo mostró el poder real del Congreso porque, a la larga, fue un golpe legislativo el que sacó al ex obispo del poder. La presencia de Lugo disputando una plaza del Senado, junto a los líderes partidarios Blas Llano, de los liberales, y Lilian Samaniego, de los colorados, también realza la puja por las bancas de la Cámara alta.
Meteorito en el Norte Argentino
Alrededor de las 3:30 de la madrugada una intensa y misteriosa luz cubrió el cielo de Santiago del Estero, causando una gran conmoción entre los santiagueños, que de inmediato, se volcaron a las redes sociales tratando de encontrar alguna respuesta a éste fenómeno.
La gran mayoría de los seguidores de Twitter, aseguran que luego del impactante destello se sintieron una fuerte explosión y un temblor similar al que se registró días atrás.
A continuación, algunos de los tweets publicados por usuarios de Santiago y Tucumán:
@Assinita: Se hizo de día!!! #Tucuman
@delestero: Temblorrr!!!
@OmarEstanciero: Algo cayó del cielo, se sintió otro temblor! Alguien sabe?
@caricarli: Alguien sabe que fue esa luz que se vio en #Tucuman?? Me asusté!!
@Roxy_diaz: La policía de #SDE trata de averiguar que fue la luz que “iluminó” santiago. #Meteorito
@RooMartino: Quiero saber que fue esa cosa que ilumino el cielo!!! #tucuman
Cientos de santiagueños se comunicaron con las radios y los diarios de esa provincia para contar cómo vivieron el extraño fenómeno.
Minutos después de que el supuesto meteorito iluminara el cielo, gran cantidad de personas subieron sus impresiones a las redes sociales para alertar sobre el extraño fenómeno que causó conmoción en toda la provincia de Santiago del Estero y en el sur y oeste tucumano.
“La luz era muy intensa, primero de color verde, luego tomó un color blanco, y finalmente se convirtió en una bola de fuego. Segundos después de que pasó, se sintió un temblor y un zumbido similar al de la onda expansiva que sucede a una explosión”, aseguraron vecinos del norte de la capital santiagueña.
“Lo raro es que en ningún momento vimos que le saliera humo, a pesar de la larga estela de fuego que dejaba a su paso. ¡Era impresionante! El cielo se puso como si fuera de día”, expresaron.
La gran mayoría de los seguidores de Twitter, aseguran que luego del impactante destello se sintieron una fuerte explosión y un temblor similar al que se registró días atrás.
A continuación, algunos de los tweets publicados por usuarios de Santiago y Tucumán:
@Assinita: Se hizo de día!!! #Tucuman
@delestero: Temblorrr!!!
@OmarEstanciero: Algo cayó del cielo, se sintió otro temblor! Alguien sabe?
@caricarli: Alguien sabe que fue esa luz que se vio en #Tucuman?? Me asusté!!
@Roxy_diaz: La policía de #SDE trata de averiguar que fue la luz que “iluminó” santiago. #Meteorito
@RooMartino: Quiero saber que fue esa cosa que ilumino el cielo!!! #tucuman
Cientos de santiagueños se comunicaron con las radios y los diarios de esa provincia para contar cómo vivieron el extraño fenómeno.
Minutos después de que el supuesto meteorito iluminara el cielo, gran cantidad de personas subieron sus impresiones a las redes sociales para alertar sobre el extraño fenómeno que causó conmoción en toda la provincia de Santiago del Estero y en el sur y oeste tucumano.
“La luz era muy intensa, primero de color verde, luego tomó un color blanco, y finalmente se convirtió en una bola de fuego. Segundos después de que pasó, se sintió un temblor y un zumbido similar al de la onda expansiva que sucede a una explosión”, aseguraron vecinos del norte de la capital santiagueña.
“Lo raro es que en ningún momento vimos que le saliera humo, a pesar de la larga estela de fuego que dejaba a su paso. ¡Era impresionante! El cielo se puso como si fuera de día”, expresaron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)